Ładne, inteligentne, samotne 30stki

[tinatin]

Znam co najmniej kilka. Dziewczyny od dawna samodzielne, nieźle zarabiające, z doktoratem albo drugim fakultetem, mnóstwem zainteresowań, bogatym życiem towarzyskim - i same. Nie, to nie do końca ich wybór. Bo one chciałyby mieć już męża i dzieci, tylko kandydatów na poziomie brak. Albo koleś nie wie, jak się trzyma młotek, albo w życiu w operze nie był, albo mieszka u mamusi.
Czemu tak jest?

[1matka-polka]

"kandydatów na poziomie brak"
Co za pech, niech idą w informatyków, warunki wyjściowe bardzo dobre, inteligencja powyżej przeciętnej, da się zrobić kulturalnego człowieka

[princesswhitewolf]

>warunki wyjściowe bardzo dobre

)) naprawde masz niesamowity dowcip czasami

[1matka-polka]

Dzięki

[thea19]

widocznie panie maja jakis feler albo zbyt wysokie wymagania i szukaja ksiecia z bajki a tu, wg nich, same ropuchy. kandydaci na poziomie szybko znajduja sobie kandydatki na poziomie i na odwrot, panie dobrze po 30tce musza szukac na rynku wtornym.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

thea19 napisała:

> widocznie panie maja jakis feler

ładna i inteligenta bez faceta? Znaczy, że popie...na!

Xsioonc

[izak31]

Może być takze taka przyczyna...wykształcony facet szuka kobiety nie na równym poziomie, tylko niższym.

[ashraf]

Kandydacie "na poziomie", bez wiekszych wad zostaja po prostu szybko "wyjeci", a jesli nawet im sie nie spieszy, to maja do wyboru dwudziestoparolatki, ktore tez moga byc dobrze wyksztalcone i zarabiajace, a przy tym nie maja cisnienia (biologicznego) na szybkie zajscie w ciaze. Wiadomo, ze to pewna generalizacja, ale tak niestety czesto bywa. Nie bez znaczenia jest tez fakt, ze wcale nie ma az tak wielu fajnych facetow

[1matka-polka]

A w Polsce do braku fajności dochodzi jeszcze wygląd mężczyzn. Okrągłe głowy i twarze, łysina, duży brzuch. Wyglądają jak przerośnięte niemowlęta - a to nie jest seksi

[princesswhitewolf]

>Wyglądają jak przerośnięte niemowlęta

))

[arwena_11]

Gdzie ty takich widujesz?

[1matka-polka]

Na wczasach w Mielnie

[heca7]

A co niby mają zrobić łysi? Powiesić się? Bo akurat nad brzuchem można popracować ale wzrost czy łysina to rzeczy, na które raczej nie mamy wpływu. Są niby przeszczepy ale nie zawsze wygląda to dobrze i jest możliwe.

[zlababa35]

Nad morzem pełno takich. W sklepach. W komunikacji miejskiej też .

[triss_merigold6]

– Stasiek! Tyś się na Amerykana zrobił! Kojak? W tym filmie tak się ciebie stało?
– Nieee. W teatrze...
– W mordę kopany! W życiu bym do teatru nie poszedł!

[magata.d]

No, ale w końcu znajdują tych odpowiednich. Znam takich co najmniej kilka, teraz już 40-tek. Lepiej po 30-tce odpowiedniego niż przed byle kogo. Czyż nie?

[3-mamuska]

Lepiej byc samemu niz z kimś Hm nieodpowiednim

[magata.d]

No pewnie. Można by też odwrócić sytuację. Takie fajne dziewczyny (przed trzydziestką) a mają takich kiepskich facetów, albo dlaczego tacy fajni mężczyźni maja takie nieatrakcyjne kobiety.

[feliz_madre]

Mam ze 4 takie w pracy - ładne, wykształcone, inteligentne, ale: nie lubiące kompromisów, dość radykalne w poglądach, sarkastyczne, lubią oceniać innych - oczywiście krytycznie. Trochę też brakuje im pokory. No i niby w zartach, ale bardzo z góry traktują facetów - co z pewnością działa odstraszajaco. Nie wiem czy zawsze miały taki charakter czy z wiekiem zrobily się takie, ale częściej wygladają na sfrustrowane stare panny niż szczęśliwe singielki z wyboru.

[1matka-polka]

"nie lubiące kompromisów, dość radykalne w poglądach, sarkastyczne, lubią oceniać innych - oczywiście krytycznie."
Też takie znam, wszystkie mają partnerów typu przydupas/ podnóżek, to takie królowe Julianny i ich Morty

[fomica]

Najwyraźniej bycie samemu nie jest dla nich aż tak dotkliwe jak ci się wydaje. Brak im motywacji do zmiany w życiu.

[skarolina]

No jak im przeszkadza nieumiejętność trzymania młotka czy niechodzenie do opery i to ma być główny wyznacznik, to ja się nie dziwię, że są same. Mieszkanie u mamusi rozumiem, faktycznie dobrze nie wróży

[triss_merigold6]

Spokojnie, jest duża szansa, że się zmobilizują i ogarną koło 40-tki. W ciągu ostatnich dwóch lat ogarnęły się chyba wszystkie stare panny ode mnie z rodziny, nawet te lekko 40+ i słabo rokujące przynajmniej poznajdywały facetów.

[a1ma]

U mnie podobnie, wszystkie ogarnęły się w przedziale 35-40.

[aguar]

Siostra też???

[triss_merigold6]

Tak, od zeszłego roku, pierwszy raz od czasów wczesnostudenckich, ma związek, a nie weekendową/romansową znajomość z panem znikającym punktem.

[mapt]

Bo każdej takiej pojedynczej osobie dobrze robi, gdy się wyprowadzi jak najdalej od toksycznej rodziny. Bez opresji ze strony rodziny i ciągłego sączenia niechęci przez "kochającą" rodzinkę : "yh... jaka ty jesteś nieudana nikomu niepotrzebna stara panna/stary kawaler" jakoś dużo szybciej sobie życie układają w pary i mają trwalsze związki.

[triss_merigold6]

Serio? Pozostałe, które się ogarnęły nigdzie się nie wyprowadzały, wręcz przeciwnie - jedna zamieszkała z narzeczonym u swoich rodziców.

[mapt]

Widać nie miały aż tak toksycznej rodziny jak wasza

[triss_merigold6]

Przecież piszę, że wszystkie z rodziny (z całej Polski).

[mapt]

Wszystkie dzieci twojego tatusia? no weź, to chłop poszalał..

[triss_merigold6]

Nie, skądże.
Ale w sumie to ciekawe, że wszystkie w przedziale wiekowym 36-44 doznały objawienia i raz dwa sobie poznajdywały facetów, jeden dzidziuś już jest, jakieś śluby były grane.

[mapt]

No jedne w tym wieku biorą pierwsze śluby inne drugie albo trzecie.. co kto lubi.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

triss_merigold6 napisała:

> Nie, skądże.
> Ale w sumie to ciekawe, że wszystkie w przedziale wiekowym 36-44 doznały objawi
> enia i raz dwa sobie poznajdywały facetów,

Zredukowały wymagania, po 40 to już zapewne zupełnie do zera, bo drugiej stronie też wymagania opadły, byle coś ciepłego do żarcia raz na dzień zrobiła. To i się poparowało towarzystwo.

Xsioonc

[mapt]

No w końcu w tym wieku to perspektywa średiostatystycznie co najwyżej 20 lat wspólnych a nie 40tu jakoś się ścierpi nawzajem..

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

triss_merigold6 napisała:

> znikającym punktem.

Piękny film. A ten car!
A pan to Stanley Kowwalsky.

Xsioonc

[dyzurny_troll_forum]

najstarszy_syn_ksiedza_biskupa napisał(a):

> A pan to Stanley Kowwalsky.

Pomylili Ci się Kowalscy. Ten ze znikającego punktu był bezimienny - po prostu Kowalsky.

[biceps_of_steel]

Trias i ten facet siostry to wymarzony z jej bajki, czy kompletne zaskoczenie?

[rosapulchra-0]

triss_merigold6 napisała:

> Tak, od zeszłego roku, pierwszy raz od czasów wczesnostudenckich, ma związek, a
> nie weekendową/romansową znajomość z panem znikającym punktem.

Pan nie Polak, prawda?

[panna.w.paski]

Nawet siostra?

[triss_merigold6]

CBDU, że nie istnieje zjawisko wieloletniej singielki z wyboru.

[panna.w.paski]

No to fajnie, dużo szczęścia dla niej i partnera

[monserrate]

Ooo cóż za zmiana w podejściu do tematu!

[mapt]

Cóż... Może patrzą na mężów swoich mężatych koleżanek, wysłuchują żali koleżanej jak się beznadziejnie ten mąż wobec niej czy dzieci zachowuje, albo jak żony się boryjaką dzień w dzień z męża nałogami, fochami i odpałami , albo jak muszą go utrzymywać bo za wrażliwy na zarabianie, lub proszą się o pieniądze bo dla męża żona w domu z trójką dzieci to nierób...
-
i myślą sobie " a po cholerę mi to? lepiej się czasem z kimś radośnie bzyknąć niż zobowiązania na resztę życia wobec odpałów mieć"

[milva24]

Nie wiem, nie znam takich. Te, które bardzo chciały być w związkach w nich są.
A może Tobie się tylko wydaje, że te koleżanki takie super? Dla mnie podejrzany byłby mężczyzna po 30, który nie ma za sobą ani jednego poważnego związku. Może dla potencjalnych kandydatów na partnera one też są podejrzane?

[nolus]

milva24 napisała:

Dla mnie podejrzany
> byłby mężczyzna po 30, który nie ma za sobą ani jednego poważnego związku.

No ale facet to facet i zaraz usłyszysz, że on zawsze ma czas i prędzej czy później na pewno sobie kogoś znajdzie, bo trafi się jakaś desperatka co go przytuli do serca. Tolerancja dla faceta, jako osoby,która sobie nie radzi w relacjach damsko - męskich jest większa niż analogicznie dla kobiety w podobnej sytuacji.

No ale żeby nie było,to w realnym życiu znam dwóch facetów, których określiłabym jako starych kawalerów. I takie mam zdanie co do nich od kilku lat, a co do jednego, to właściwie od kilkunastu już nawet, bo to mój rówieśnik właściwie.I nie wiem jak się ich osoba odnosi do standardowo postrzeganego starokawalerstwa / staropanieństwa, bo...ten pierwszy ma chyba 41 lat obecnie i jest po 2 małżeństwach, a w sumie spokojnie po 3 związkach, a drugi związków miał mało,no ale były.Od kilku lat jest z trochę młodszą od siebie dziewczyną,ledwo po studiach. I co z tego? Ktoś by powiedział, że co z tymi facetami jest nie tak, skoro związki są albo były, i to nie jeden związek, a nawet małżeństwa.I sorry, ale ci faceci są dla mnie typowymistarymi kawalerami i to że mają jakieś doświadczenie związkowe, wcale nie czyni ich lepszymi - dla mnie nie stoją daleko wyżej od tych, co nigdy nikogo nie mieli, serio. Wiadomo, że ci pierwsi są na maxa zniechęcający, bo zafiksowani w "swoim świecie", ale ci drudzy też zaczynają się "plątać" w swoich dziwactwach, specyficznych ale w sumie typowych narowach i upierdliwie pielęgnowanych przekonaniach na temat świata i kobiet. Ci faceci właśnie są bardzo ciekawymi obiektami, można by rzec i chociaż w dużej mierze się od siebie różnią, to oczywiście jest i tutaj pewna część wspólna.Jeden to wg mnie się chyba za dużo filmów naoglądał (stawiam na dzieła typu Kasyno Scorsese) i stąd pociąg do specyficznych partnerek, a drugi swoja dziewczynę traktuję jako "zasłonę dymną", bo sam nie wie co ze sobą w sumie zrobić i "czego by chciał albo nie chciał", a trochę "głupiutka" laska nie jest w stanie go przejrzeć na wylot, tak jak rówieśnica.Co łączy oboje, to nierealistyczne wymagania i przekonanie, że zasługują na "więcej".

[jola-kotka]

Jak nie byl w operze to moze go zaprosic, zreszta nie kazdy musi lubic to samo i w malzenstwie tez mozna miec rozne upodobania, po co facet ma umiec trzymac mlotek? Jak bedzie potrzeba to zadzwoni po takiego co umie. Baby maja nasrane we lbach i dlatego bym chciala ale nie mam.

[snakelilith]

jola-kotka napisał(a):

>Baby maja nasrane we lbach i dlatego bym chciala ale nie mam.

Albo używają wymówek grających na stereotypach, bo nie mają zamiaru tłumaczyć się ze swoich prawdziwych potrzeb i wyborów. A tak powiedzą, że facet młotka nie potrafił utrzymać i już stare mentalnie cioty kiwają głową: "no tak, faktycznie ciężko dziś o prawdziwego chłopa". I dziewczyna ma spokój.

[princess_yo_yo]

to jest akurat dosc prawdopodobny scenariusz. a juz na pewno bardziej prawdopodobny ze z wyboru zwierzaja sie watkodajce jak to by koniecznie chcialy chlopa i dziecko.

[snakelilith]

Tak, tak, bo oczywiście te panie każdej, czy każdemu się spowiadają z kim utrzymują intymne stosunki i z jakiego powodu chcą, czy nie chcą się wiązać. Ale oczywiście łatwiej zwalić na przerost ego histerycznych starych panień niż przyjąć do wiadomości, że nie każdej zależy na stałych portkach w chałupie i rozmnażaniu.

[banksia]

bo kolesie (moze nie nadambitne korposzczury ze zrytym dzbanem) mysla, ze na te rzeczy moga spokojnie poczekac do 45tki, a narazie maja play station, netflixa i luz.

bardziej chetni do ustatkowania sa pewnie ci z tradycyjnej katolo-konserwo frakcji, ale nie sadze by opisana przez ciebie 30tka byla zainteresowana.

[princesswhitewolf]

oo dokladnie...

[banksia]

choc temat pierdylion razy walkowany, wroze temu watkowi 300 wpisow i niezla jatke.

skocze po popcorn

[princess_yo_yo]

nie dla kazdego bycie w zwiazku jest priorytetem zyciowym. rozumiem ze twoje kolezanki prosto z mostu ci mowia ze one by chcialy meza i dziecko i nie maja z kim? moze ja sie obracam w troche innym srodowisku ale jakosc nie slysze takich wyznan a singli jest w kolo mnie calkiem sporo - akurat zwiazki maja to do siebie ze wieczne raczej nie bywaja wiec bycie singlem sie wiekszosci osob zdaza od czasu do czasu, bywa ze na dluzej.

jesli rzeczywiscie az tak medza ze chcialyby a tutaj nie ma jak to z takiej pozycji rzeczywiscie jest trudno zbudowac satysfakcjonujacy zwiazek. ale to bynajmniej nie jest problemem tylko i wylacznie singielek po 30stce

[alchemy_alice]

Moja kuzynka trafiła na odpad atomowy i w końcu została sama, jest trochę po 30. Fajna, mądra dziewczyna. Na pewno znajdzie sobie kogoś z sensem, a jak nie, to i bez tego sobie poradzi. Dziewczyna nie ma ciśnienia, a dzieci i tak nie chce posiadać, więc wychodzi z założenia, że nic nie musi. I dobrze!

[madami]

Bo kandydaci na poziomie są już zajęciu w wieku 20 parę, ok 30 zostają tylko odpady, których nikt nie chciał. Z wiekiem maleje też skłonność do kompromisów. Dojrzała kobieta po 30 już wie czego chce od zycia i może być trudniejszym partnerem dla pana, który od maleńkości nic nie musiał, albo nigdy nie musiał się do czegoś/ kogoś dostosować. Zaczynanie związku po 30 jest o wiele trudniejsze, a często po 40 zupełnie niemożliwe ( osoby, które zawsze były same zwykle są dla związku stracone).

[banksia]

"Bo kandydaci na poziomie są już zajęciu w wieku 20 parę,"


ahem... w ktorym wszechswiecie?
i przez kogo zajeci niby - przez dziunie ktore poszly na studia zeby zlapac meza? to jest twoj swiat?

[herca]

ale kto by chcial pana ktory od malenkosci nic nie musial? dla takiego jedyna szansa to wziac sobie szybko mlodziutka dziewczyne, najlepiej jeszcze odpowiednio przyuczona w domu do uslugiwania panu i gotowe

[tanebo2.0]

Ja bym psów nie wieszał na ryczących trzydziestkach jak poniektóre forumowiczki. Powód braku portek jest prosty - fajny facet może wybierać pomiędzy nimi a 20-tkami. Jak więc 30-tka ma konkurować z 20-tką? Najpierw musi zadać sobie pytanie po co mężczyźnie kobieta. Odpowiedź jest prosta - dla ozdoby. Ten z ładniejszą wygrywa zawody z innymi mężczyznami. Czyli im jesteście starsze tym więcej klasy musicie mieć.

[milva24]

Najpierw musi zadać sobie pytan
> ie po co mężczyźnie kobieta. Odpowiedź jest prosta - dla ozdoby.

To chyba w Twoim świecie. Nigdy specjalnie dekoracyjna nie byłam i znam masę takich jak ja przeciętniaczek w dość udanych związkach. Żony trofeum to w wyższych sferach a nie u normalnych ludzi.

[majenkir]

tanebo2.0 napisał(a):
> Jak więc 30-tka ma konkurować z 20-tką?


Ja jako 30-latka wygralabym ze soba 20-latka w kazdej dziedzinie, wiec nie wiem o czym mowisz....

[black_halo]

No ale w kategorii wiekowej przegrywasz. Oraz przegrywasz z każdą inną dwudziestką.

Chociaż nie, to nie do końca tak. Z wiekiem maleje chęć kompromisu, w wielu dziedzinach. Inaczej jest mieć dwadzieścia lat, we dwójkę zaczynać życie od zera i wspólnie to budować a inaczej jest mieć 30 lat, coś już mieć, jakieś osiągnięcia ale i też przyzwyczajenia.

Widzę bardzo dokładnie n swoim przykładzie, że 17 lat temu chodziłam na randki z facetem, który siódmy rok studiował filozofię i nie planował się wyprowadzić od rodziców. Wcale mi to nie przeszkadzało. A nawet uważałam, że ten brak zainteresowania sprawami materialnymi był uroczy. No dzisiaj w żadnym wypadku nie bylibyśmy nawet znajomymi.

[tanebo2.0]

Plus to że dwudziestkę łatwiej zbajerować - dobre auto (może nawet wypożyczone), dobry lokal i dobry bajer a facet może poczuć się jak Zeus randkujący z Ledą...

[black_halo]

No to tez. Zreszta przecietna dwudziestke mozna zbajerowac nawet na gitare, dlugie wlosy i romantyczne pogawedki przy swietle ksiezyca (bo funduszy brak nawet na piwo). A z drugiej strony to duzo osob w tym wieku sie rozwodzi i jak tak czlowiek popatrzy to sie zaczyna zastanawiac do czego mu ten caly zwiazek. Kot i smartfon, oraz wibrator zalatwiaja wiele potrzeb jednak.

[herca]

z jednej strony masz racje halo ale z drugiej wezmy tez pod uwage ze zycie uczy kompromisu. mowiac o singielkach chyba wiekszosc tutaj wyobraza sobie kobiete ktora nigdy nie miala chlopaka a takich prawie nie ma, zdecydowana wiekszosc z nas byla w wiecej niz jednym zwiazku i jesli ktos jest akurat po 30 i nie jest sparowany to nie znaczy ze nigdy nie byl.

sadzac po sobie to bylam o wieeeele wieksza zolza w wieku 20 lat i naprawde az szkoda mi czasami mojego owczesnego chlopaka ktory dzielnie znosil moje ksiezniczkowanie. z wiekiem tez sie madrzeje i moge powiedziec ze ja z dzisiaj i ja sprzed 15 lat to dwie rozne osoby, z czego wolalabym sie przyjaznic z ta obecna. nie dlatego ze budowalam cos z chlopakiem od liceum a wlasnie dlatego ze przed poznaniem tego jedynego mialam okazje pomieszkac tu i tam, pospotykac sie z tym i innym i to jest najlepsza szkola zycia i kompromisu

[banksia]

podpisuje sie pod powyzszym

nie wiem, jak funkcjonuja takie zwiazki z liceum 20+ lat pozniej, ale nie chce mi sie wierzyc, ze nie ma tam pytania jak to by bylo z kims innym, szczegolnie, jesli sie nie poprobowalo.

[herca]

bo mam wrazenie ze chociaz mowa o super babkach po doktoracie, ze znajomymi i ciekawym zyciem, to na haslo "niezamezna, bezdzietna po 30" wyobrazamy sobie zasuszona surowa pania z kotem co to nigdy wsrod ludzi nie byla to i gdzie miala sie uczyc kompromisu. podczas gdy logika wskazuje odwrotnie: to bedac w roznych sytuacjach z roznymi ludzmi uczymy sie kompromisu, bo po prostu musimy. niby jak dziewczyna ktora w wieku 20 lat trafila na "kluche" - chlopaka ktory we wszystkim jej przytakuje - ma sie nauczyc kompromisu i bycia z ludzmi. albo ta ktora w mlodosci znalazla swojego madrego pana ktory wszystko wie lepiej?
nie mowie ze zadna sparowana w mlodosci nie zna zycia a za to singielki sa super obyte, po prostu zdolnosc do kompromisu wynika z innych rzeczy niz zawarcie zwiazku malzenskiego!

[bywalec.hoteli]

Zbyt duże wymagania - zbyt mała zdolność do dostosowania.

[leyre1]

Czemu tak jest?

Bo na szczescie coraz wiecej kobiet nie widzi nic zlageo w pojsciu do opery bez towarzystwa i potrafi mlotek uzyc, nie potrzebuja do tego faceta.
Co najwazniejsze wiele kobiet woli byc single niz z byle kim a fajnych facetow jest niewielu.

[anonim1178]

lub ze znajomymi

[sumire]

Bo... kandydatów na poziomie brak?
Serio, gdybym stanęła teraz przed koniecznością wyboru partnera spośród znanych mi 30-latków, to nie byłabym szczęśliwa. Albo pracoholik, albo lata za każdą spódniczką, albo mentalność licealisty, albo z zainteresowań to ma ciupanie w gry i tyle.

[black_halo]

O to to. Mnie kiedyś naszła myśl o wymianie męża na lepszy model. Po rozejrzeniu się w okolicy natychmiast doszłam do wniosku, że nie ma sensowniejszych facetów na rynku. Sensowniejszych są zajęci.

[yuka12]

Ja znam przynajmniej 3 samotnych facetow w okolicy 40. Kazdy dosc ogarniety zyciowo, pracujacy, po studiach, ale i zacofany w relacjach damsko-meskich. Moze liczyli, ze kobiety po prostu beda ich ot tak chcialy bez jakichkolwiek staran z ich strony? W dodatku maja jakies nierealistyczne wymagania, niedzisiejsze wizje kobiety. Kazdy z nich swoja .

[no_easy_way_out]

> Kazdy dosc ogarniety zyciowo, pracujacy, po studiach, ale i zacofany w relacjach damsko-meskich. Moze liczyli, ze kobiety po prostu beda ich ot tak chcialy bez jakichkolwiek staran z ich strony?

O to to ! Wreszcie ktos i to zauwazyl. Brzmi cholernie realistycznie, serio.

>W dodatku maja jakies >nierealistyczne wymagania, niedzisiejsze wizje kobiety. Kazdy z nich swoja

Jakie to wizje? Napisz wiecej.

[no_easy_way_out]

W tresci pytania wbudowane jest zalozenie, ze jak jest drugi fakultet, niezle zarabia - to sila rzeczy super babki i rwanie powinno przyjsc samo. Znaczy ze to cechy najwazniejsze, najbardziej pozadane i powinno byc wystarczajace u kobiet.
A tak nie jest.
Tu byl temat co jest tak naprawde dla mezczyzn istotne- nie ma tam nic na przyklad o niezlych zarobkach.

forum.gazeta.pl/forum/w,567,164545361,164545361,Jakich_cech_u_kobiet_nie_akceptuja_faceci_.html

przyklad:
"Faceci z mojego kręgu kulturowego nie akceptują: fałszu, pretensjonalności, tandetnych dekoltów i paznokci oraz udawanych orgazmów."

Powodow szukac gdzies indziej, niekoniecznie w ilosci fakultetow czy paska wyplaty.

Mezczyzni tez maja oczekiwania. Niekoniecznie takie, jak myslisz, czy Twoje kolezanki mysla.
Przede wszystkim nie wszyscy chca byc uwiazani. Poza tym, moze jemu przeszkadza, ze - analogicznie do Twojego mlotka-
kobieta nie wie jak sie trzyma garnek?
I np. niejednemu nie odpowiadac moze, ze on ma byc zlota raczka do wszystkiego, a kobieta "nie zamierza byc kucharka dla Jasnie Pana"?? I moze nie daja sobie wmowic, ze tak jest "nowoczesnie" i ok?
Jakie Twoje kolezanki maja podejscie - nie wiem.
Daje tylko przyklady, mozliwosci.

[1matka-polka]

Jak można nie zauważyć, że kobieta udaje orgazm?

[no_easy_way_out]

Nie wiem, to cytat z kogos z podanego watku.
Ogolnie jesli udaje to bardziej jej problem, niz faceta

[1matka-polka]

Jednakowoz faceci z jakiegos tam kregu kulturowego nie akceptuja udawanych orgazmow, wiec to oni maja z tym jakis problem...

[milva24]

Jeśli ktoś trafia na same udające to myślę, że może nie zauważyć.

[asia06]

Dziewczyny z doktoratem, mnóstwem zainteresowań i bogatym życiem towarzyskim raczej do dzieci się nie nadają A tak na serio - albo mają pecha, albo ponadprzec iętne wymagania, bo wymagania wraz z wiekiem i wykształceniem rosną.

[arwena_11]

A raczej z wiekiem zanika skłonność do kompromisu. Mając 20+ łatwiej pójść na kompromis we wspólnym życiu niż mając 30+. Obserwuję to wśród koleżanek singielek. Facet 30+ mający jakąś pozycje - nie będzie się użerał z panną, która nie zmieni swoich zapatrywań o milimetr, za to będzie miała wymagania kosmosu. Znajdzie młodszą, która będzie bardziej skłonna do ustępstw.

[miss_fahrenheit]

arwena_11 napisała:

> A raczej z wiekiem zanika skłonność do kompromisu.

> Facet 30+ mający jakąś pozycje - nie będzie się użerał z panną, która nie zm
> ieni swoich zapatrywań o milimetr, za to będzie miała wymagania kosmosu. Znajdz
> ie młodszą, która będzie bardziej skłonna do ustępstw.

Czyli z kolei ten trzydziestolatek też nie będzie skłonny do ustępstw, a co za tym idzie, nie będzie pasował ustawionej życiowo trzydziestolatce, bo czemuż miałaby się użerać z kimś nieskłonnym do ustępstw. To chyba lepiej już być samą (albo szukać młodszego ).

[arwena_11]

Tylko młodszy będzie miał wybór rówieśnic i do tego duużo czasu na dzieci. A jak rozumiem te 30+ goni biologia.

Zgadza się, że 30 latek będzie mniej skłonny do ustępstw - dlatego znajdzie młodszą, która się łatwiej dopasuje.
Obserwowałam w ostatnim półroczu 3 takie "związki" par 35+. Związki burzliwe, które rozpadły się z hukiem. 2 panów już zagospodarowanych przez koleżanki poniżej 30. Jakoś maj/czerwiec szykują się śluby.

Dzisiaj zaś dowiedziałam się, że wetkę lecząca sukę moich rodziców ( niesamowicie zdolna, z doktoratem, miła, empatyczna itd ) facet zostawił w Wigilię ( date sobie wybrał "idealną" )

[miss_fahrenheit]

Nie każda kobieta chce mieć dzieci, a jeśli nawet - to taka trzydziestolatka ma jeszcze na to przynajmniej 10-15 lat, to dużo. Niemniej, zgadzam się z ogólnym spostrzeżeniem - że mężczyźni mają większy wybór. Świetnych kobiet na poziomie widzę całe mnóstwo, a podobnych mężczyzn - jak na lekarstwo, obawiam się.

[panterarei]

No tak 45 lat to idealny wiek na pierwsze dziecko...

[miss_fahrenheit]

Nie, nie jest to idealny wiek na pierwsze dziecko. Niemniej - ważniejsze są odpowiednie okoliczności i odpowiedni partner, niż wiek, w którym ma się to dziecko.

[princess_yo_yo]

pierwsze w sensie ze jak sie juz wypchnie jedno to musza byc nastepne? bo rozumiem ze w takim razie na drugie albo piate to juz ten wiek jest bardziej idealny?

[banksia]

"To chyba lepiej już być samą (albo szukać młodszego wink )"

Mlodszego - dlaczego nie! Dla ogarnietego, 25-27 latka ze zdrowym stosunkiem do kobiet, atrakcyjna, wyluzowana, seksi 30tka to moze byc strzal w 10. Dobra w lozku, nie ksiezniczkuje, zyciowo samodzielna, umie sie bawic, ma dystans do siebie.

Dla 30tki, mloszy facet to tez plusy - ma za soba moze 1 zwiazek, troche randkowania - jest spora szansa ze nie jest jeszcze popaprany w strone braci samcow, w lozku i zyciu sie przyuczy, no i jesli zaiskrzy - maja jeszcze spokojnie 5, nawet 10 lat na zalozenie rodziny.

znalam kilka takich par, jakos nie narzekali

[herca]

mam kolezanke co bardzo sobie chwali. zreszta sama sobie znalazlam troszeczke mlodszego, co prawda tuz przed trzydziestka ale niewiele brakowala i bylabym jedna z tych

[89mumin]

Mam wrażenie, że wiele kobiet ma wciąż mentalny problem ze "znalezieniem sobie młodszego". Przy czym nie mówię tu o roku-dwóch różnicy, tylko w wieku 30 lat o powiedzmy 4-7 latach. Wiadomo, ze trzeba się też dobrać pod względem dojrzałości emocjonalnej, ale to też nie powinno stanowić problemu, w końcu młodsi mężczyźni to nie jest jednorodna kategoria. W każdym razie ja praktykuję i bardzo sobie chwalę

[herca]

mnie najbardziej zastanawia skad autorka wie o tym ze te super babki marza o slubie i dzieciach. byc moze zwierzaja jej sie ale moze (nowet jesli uslyszala to od nich) jest to takie grzecznosciowe wyrazenie w stylu "ty z mezem i dzieckiem macie tak fajnie" podczas gdy pod stolem juz przebiera nozkami na weekendowe nurkowanie w przyszlym tygodniu kiedy ty bedziesz mieszac zupke swojemu malenstwu. pewnie bywaja i takie i takie.

wypowiadam sie bo mam calkiem sporo kolezanek singielek i bynajmniej nie zaluja ze nie wyszly za tego jozia spod piatki co teraz ma swojego spozywczaka. wrecz przeciwnie, az zazdraszczam czasami bo bawia sie, randkuja z super gosciami, maja chlopakow, przyjaciol, fakbojow, do wyboru do koloru, w zaleznosci od danej osoby i danego momentu. czasami ktoras sie sparuje, tak samo jak zamezne kolezanki sie rozwodza, ot, zycie.

mysle ze nie wyszly za maz bo sie po prostu tak nie zlozylo a nie braly sie za pierwsze lepsze portki i dobrze bo (mowie o moich przyjaciolkach) zasluguja na najlepsze. i tak wypowiada sie osoba ktora sie przyjazni z singielkami, a nie zazdrosnica co zerka z boku na super babki i dopisuje sobie historie o mlotku.