Feministki

[purchawkapuknieta]

Czy uważacie się za feministki? Za "feministki", czy "współczesne feministki"? Czy pamiętacie pierwotne postulaty feministek? Jaki macie do nich stosunek?


www.youtube.com/watch?v=ZIdKIKbeLrQ

[chococaffe]

A ty?

[mamtrzykotyidwa]

NIE, NIE, NIE, NIE, ŻADEN

[angazetka]

Jasne, że jestem feministką. Rzecz naturalna jak oddychanie.

[1matka-polka]

Dlatego sufrazystki nie nazywaja sie feministki. Bo sufrazystki to byla najprawdopodobniej inicjatywa oddolna, typowo kobieca a feminizm to inicjatywa lewackich filozofow.

[livia.kalina]

ach, cóż to były za czasy, kiedy filozofowie byli tacy wpływowi i zawładnęli marzeniami tłumów!

[1matka-polka]

Dobrze zmanipulowali te tlumy sugerujac im spelnienie marzen a w rzeczywistisci uzywajac jako miesa armatniego do walki z kultura chrzescijanska. Wczesniej tak samo filozofowie chrzescijanscy zawladneli tlumami, wciskajac im jedno a robiac drugie.

[1matka-polka]

A roznica miedzy chezescijanstwem a marksizmem jest taka, ze chrzescijanie zbudowali cywilizacje a marksisci chca wszystko rozpirzyc, proponujac wzamian wspolnite pierwotna, ktora sie juz raz jakby nie sprawdzila...

[1matka-polka]

*w zamian

[woman_in_love]

Cywilizacja była długo długo przed chrześcijaństwem.
Natomiast chrześcijaństwo rozwaliło cywilizację: rzymską.

[1matka-polka]

Jak juz wczesniej pisalam, to cywilizacja chrzescijanska a nie rzymska, czy chinska, doprowadzila do powszechnego stosowania milosierdzia.

[woman_in_love]

doprowadzila do powszechnego stosowania milosierdzia.

[lauren6]

Ojp, jaka arogancja połączona z fundamentalnymi brakami w wiedzy historycznej

[1matka-polka]

lauren6 napisała:

> Ojp, jaka arogancja połączona z fundamentalnymi brakami w wiedzy historycznej :
> sciana:


Musisz rozroznic na teorie i praktyke. Marksisci tez to maja, pisza o tolerancji a w realu nienawidza wszystkich, ktorzy mysla inaczej. Tak to juz jest z tymi ideologiamii a w ostatecznym rozrachunku licza sie dlugofalowe skutki.

[lellapolella]

Nie, no ja rozumiem, że matekpolek prowokujesz, ale żeby taki poziom? Przecież tu się nawet nie chce w pyskówki wchodzić.

[kaka-llina]

1matka-polka napisała:

> Jak juz wczesniej pisalam, to cywilizacja chrzescijanska a nie rzymska, czy chi
> nska, doprowadzila do powszechnego stosowania milosierdzia.
>

umarłam jak to przeczytałam.... Tak jasne w cholere tego miłosierdzia było...

[sumire]

Zwłaszcza wobec kobiet i dzieci 😁
Wiedziałam, że to kretyn, ale pobił chyba własny rekord tą refleksją.

[1matka-polka]

Wygsilas mnie podobno. Jedyne co potrafia lewaki, to klamac i pluc🙄

[sumire]

Odgaszam od czasu do czasu, żeby sprawdzić, czy nadal nieudolnie udajesz kobietę 😂 Sofię z Ku Klux Klanu też od czasu do czasu czytam. A poza tym, poteflonie, cytaty z wygaszonych nadal się widzi. A teraz wracaj przed telewizor, masturbować się przy widoku rac rzucanych przez miłosiernych patriotów w stolicy.

[bi_scotti]

sumire napisała:

> poza tym, poteflonie, cytaty z wygaszonych nadal się widzi.

? Of topic, please. Poteflon? Czy to diss/przytyk/obelga? Pierwszy raz sie spotykam ... Regionalna proweniencja czy raczej wytwor ostatnich lat? Prosze o oswiaty kaganek rozjasniajacy ciemnosci kryjace Ziemie - prosze o okazanie milosierdzia, of course Cheers.

[bi_scotti]

Off*

[panna.nasturcja]

bi_scotti napisała:

> sumire napisała:
>
> > poza tym, poteflonie, cytaty z wygaszonych nadal się widzi.
>
> ? Of topic, please. Poteflon? Czy to diss/przytyk/obelga? Pierwszy raz s
> ie spotykam ... Regionalna proweniencja czy raczej wytwor ostatnich lat? Prosze
> o oswiaty kaganek rozjasniajacy ciemnosci kryjace Ziemie - prosze o okazanie m
> ilosierdzia, of course Cheers.
>

Naści, Bi: www.miejski.pl/slowo-Poteflon

[kaka-llina]

[bi_scotti]

Dzieki - smieje sie glosno Poteflon - love it! Cheers.

[1matka-polka]

Jak zwykle, jedyne co potrafisz, to wypuscic sciek chamstwa.

[bistian]

sumire napisała:

> Odgaszam od czasu do czasu, żeby sprawdzić, czy nadal nieudolnie udajesz kobiet
> ę 😂

Tak jest. Ja też od czasu do czasu sam siebie pytam, czemu ten facet udaje tak nieudolnie kobietę?

[1matka-polka]

bistian napisał:

> sumire napisała:
>
> > Odgaszam od czasu do czasu, żeby sprawdzić, czy nadal nieudolnie udajesz
> kobiet
> > ę 😂
>
> Tak jest. Ja też od czasu do czasu sam siebie pytam, czemu ten facet udaje tak
> nieudolnie kobietę?


😂😂😂

[potworia116]

bistian napisał:

> sumire napisała:
>
> > Odgaszam od czasu do czasu, żeby sprawdzić, czy nadal nieudolnie udajesz
> kobiet
> > ę 😂
>
> Tak jest. Ja też od czasu do czasu sam siebie pytam, czemu ten facet udaje tak
> nieudolnie kobietę?

Ach, więc matekpolek wciąż nieudolnie udaje kobietę? 😁😁😁

[1matka-polka]

"Ach, więc matekpolek wciąż nieudolnie udaje kobietę?"

Odgas mnie, bo widze, ze az nogami przebierasz z podniecenia, kiedy wyczujesz, ze jestem w poblizu. (tak, to wpis w meskim stylu, brawo dla wszystkich niebywale lotnych w czytaniu🙄)

[morgen_stern]

Twoja wypowiedź jest w cytacie powyżej, więc widzą ją też ci, którzy cię wygasili, geniuszu.

[1matka-polka]

morgen_stern napisała:

> Twoja wypowiedź jest w cytacie powyżej,
>

Acha, to po to sie wygasza nicki, zeby potem z nimi gadac poprzez cudze cytaty, to nie wiedzialam...

[1matka-polka]

*aha, chyba nigdy sie nie nauczę...

[triismegistos]

🤭

[1matka-polka]

No bardzo smieszne, ze akurat tak wyszlo, ze w krajach pierwszego swiata, ktore wyrosly na prawie rzymskim i kulturze chrzescijanskiej, szanuje sie wszystkich bez wzgledu na wyznanie i pochodzenie. I stosuje wobec wszystkich takie samo prawo. A chrzescijanie traktuja wszystkich jak ludzi i nie maja okreslen typu goj, niewierny, gadzio, itp.

[tanebo001]

NIE!!!!!!!!!!!! to produkt renesansu. Chrześcijanie preferują "zabijcie wszystkich bóg pozna swoich"

[tanebo001]

Zwłaszcza na stosach, konkwiście i wyprawach krzyżowych?

[1matka-polka]

Nie, to chodzi o te nauki Chrystusa, zeby sie milowac i blizniego, jak siebie samego. Chodzi rowniez o dazenie do prawdy, samodoskonalenie, potepianie lenistwa, klamstwa, i tego typu zasady...

[olena.s]

Co za bzdury, jak rany. Do prawdy to dążyli filozofowie w Grecji i prech. Rzymie. Oraz pewnie niezliczeni inni szamani i bogowie. Potępianie kłamstwa i lenistwa? O ile wiem, kłamstwo nagradzano wyłącznie w Sparcie, o ile nie zostało się na nim przyłapanym, poza tym było uważane za czyn szpetny. No nie rożsmieszaj, matek, nie rozśmieszaj.

[1matka-polka]

Wiem, ze wyssalas marksizm z mlekiem matki, ja wyssalam chrzescijanstwo i szybko sie odlaczylam. Ty zostalas apostołką marksizmu🙄

[fragile_f]

Czy słowo "konfucjanizm" wywołuje jakieś skojarzenia w twojej głowie?

Albo z drugiego bieguna - "krucjaty"?

[1matka-polka]

Jesli chodzi o konfucjonizm, to jednak potomkowie chrzescijan maja prawa czlowieka, nie torturuja zwuerzat, zeby byly smaczniejsze i nie przejezdzaja ludzi, zeby im nie placic za leczenie.
A jesli chodzi o krucjaty, to jasne, ze jest to jeden z efektow tej religii ale inny efekt to te wszystkie sprawy, ktore chrześcijaństwo przez wieki kształtowało, wyobraźnię, postawy moralne, architekture i filozofie. Marksizm tez akurat wsrod chrzescijan sie pojawil. A nie u muzulmanow, czy zydow...

[1matka-polka]

No i indywidualizm, ktory wynika z tego, ze czlowiek jest stworzony na podobienstwo boga, ma wolna wole i jest jednostka a nie bezwolnym czlonkiem grupy.

[trampki-w-kwiatki]

1matka-polka napisała:

> Jak juz wczesniej pisalam, to cywilizacja chrzescijanska a nie rzymska, czy chi
> nska, doprowadzila do powszechnego stosowania milosierdzia.
>

Zwłaszcza krucjaty.

[1matka-polka]

Zwlaszcza indywudualizm, ktory nie wystapil w zadnej wielkiej religii, ani konfucjanizmie i ostatecznie doprowadzil do samozaorania. 🙄

[tt-tka]

> 1matka-polka napisała:
>
> > Jak juz wczesniej pisalam, to cywilizacja chrzescijanska a nie rzymska, c
> zy chi
> > nska, doprowadzila do powszechnego stosowania milosierdzia.


"zabijajcie wszystkich, Bog rozpozna swoich", magdalenki, afery pedofilskie, aprobata dla kar cielesnych i wiele innych - no, az ocieka milosierdziem. Od zarania po wspolczesnosc.

[1matka-polka]

Jednak ematka nie rozumie co to ta filozofia. 🙄

[tt-tka]

Piszesz "cywilizacja chrzescijanska (...) doprowadzila do powszechnego stosowania milosierdzia".
Nie rozumiesz znaczenia slow, ktorych uzywasz ?

[olena.s]

Oczywiście, że nie rozumie. Już mu to prawactwo zabełtało do końca. Olać.

[araceli]

trampki-w-kwiatki napisała:
> 1matka-polka napisała:
>
> > Jak juz wczesniej pisalam, to cywilizacja chrzescijanska a nie rzymska, c
> zy chi
> > nska, doprowadzila do powszechnego stosowania milosierdzia.
>
> Zwłaszcza krucjaty.

Oba tak na poważnie? Błahahahahahaha

[aandzia43]

"Jak juz wczesniej pisalam, to cywilizacja chrzescijanska a nie rzymska, czy chinska, doprowadzila do powszechnego stosowania milosierdzia."

Matekpolek, nie "doprowadziła do powszechnego stosowania miłosierdzia" tylko ustawiła je wysoko w hierarchii uczynków pożądanych. W praktyce bywało różnie, najczęściej nie lepiej niż w kulturach o innych podwalinach, ale faktycznie, w razie czego jest się do czego odwołać jeśli w Księdze jest sporo o tym miłosierdziu. Nie, nie chciałabym żyć w starożytnym Rzymie

[mdro]

A co tam u burmistrz Barcelony, purchawko? Uraczysz nas jakąś kolejną zmyśloną historyjką?

[livia.kalina]

Feminista, feministka to ktoś, kto podziela pogląd, do dziś dla niektórych nie do przełknięcia, że kobieta to też człowiek. A ludzie są różni więc już różnie tę myśl rozwijają.

No jaki mogę mieć pogląd na tę kwestię jako człowiek i kobieta?

[paskudek1]

W link nie wchodziłam ale zdecydowanie feministka jestem

[kaka-llina]

Oczywiście, że tak, od urodzenia.

[la_mujer75]

O, to tak - jak ja. Tylko jako dziecko nie znałam słowa "feministka".

P.S. synów- od ich wczesnego dzieciństwa - "hoduję" na feministów

[kryzys_wieku_sredniego]

Nie, jestem po prostu prokobieca.

[olena.s]

Się uważamy. Mamy w du.. jakieś podziały, nalepki i etykietki.

[lellapolella]

Dokładnie. Zwłaszcza nalepiane przez półgłówków.

[olena.s]

Zwłaszcza, ale nie tylko. Istotne dla mnie jest, za kogo ja się uważam, a nie jaki tytuł przypisze mi ktokolwiek inny.
Natomiast oczywiście podobne próby dzielenie i skubania sa godne pogardy i wzruszenia ramion, niczego więcej.

[welcome_back]

Tak.

[bi_scotti]

Forever & ever Feministka, lewak, pikajace serduszko etc. etc. etc. Cheers.

[hanusinamama]

Postulaty są takie są casy, dzisiaj mamy inne bo o inne prawa musimy walczyć.

[gaskama]

Czy jeśli nie chce, by o mojej cipie decydował ksiądz molestujacy dziecko lub bzykajacy innego księdza to jestem feministką?

[kaka-llina]

gaskama napisała:

> Czy jeśli nie chce, by o mojej cipie decydował ksiądz molestujacy dziecko lub b
> zykajacy innego księdza to jestem feministką?
>
Tak

[gaskama]

Tego się obawiałam.

[trampki-w-kwiatki]

Feminazistką, cytując drugą stronę barykady.
Wszak wiadomo, że ksiądz molestujący dzieci dobro czyni albowiem sprawia on, że od maleńkości niosą swój krzyż. A ty chcesz im to wydrzeć i zabrać. Pozbawić niewiniątka krzyża!

[saszanasza]

Jestem feministką i tak wychowuję córkę.
Jednak zauważam, że mój mąż, chociaż naprawdę wspiera postulaty kobiece i sam wykonuje żeńskie czynności🙈ma gdzieś zakorzeniony jakiś chory podział ról.
Przykład: rozmowa z mężem”On: Bo nasza córka jak dorośnie, to będzie mi pomagać gotować”
Ja: „Dlaczego ma mi pomagać gotować a nie pomagać tobie w składaniu mebli”?
On: No bo dziewczynka....
Ja: A czy w takim razie naszego syna angażujesz w typowo męskie zajęcia?” No kurwa nie angażuje. Mój syn ma leżeć i kwitnąć, bo tatuś wyręcza we wszystkim a ja mam córkę uczyć gotować! Litości!

[panna.nasturcja]

A Ty nie widzisz jak piszesz, ze mąż wykonuje „żeńskie czynności”?

[bi_scotti]

panna.nasturcja napisał(a):

> A Ty nie widzisz jak piszesz, ze mąż wykonuje „żeńskie czynności”?

Point!
Jak mawia ultra-femistyczna girlfriend mojego Sredniego kobiece czynnosci jest wkladanie tamponu w czasie okresu, rodzenie dzieci & breastfeeding - wszystko inne jest negotiable A przy okazji owa "wojujaca" ma licencje pilota, zna sie na elektryce i uwielbia everything pink i w kwiatuszki - taka jest ...kobieca Cheers.

[gaskama]

Fajna jest! Gratulacje dla syna!

[saszanasza]

panna.nasturcja napisał(a):

> A Ty nie widzisz jak piszesz, ze mąż wykonuje „żeńskie czynności”?

Musiałam to napisać, żeby sytuację naświetlić, jak trafnie zauważyłaś, wzięłam to w cudzysłów”.

[saszanasza]

saszanasza napisała:

> panna.nasturcja napisał(a):
>
> > A Ty nie widzisz jak piszesz, ze mąż wykonuje „żeńskie czynności”?
>
> Musiałam to napisać, żeby sytuację naświetlić, jak trafnie zauważyłaś, wzięłam
> to w cudzysłów”.
>
>

o znalazłam lepsze wytłumaczenie „kobiecych czynności”, to był sarkazm.

[panna.nasturcja]

saszanasza napisała:

> panna.nasturcja napisał(a):
>
> > A Ty nie widzisz jak piszesz, ze mąż wykonuje „żeńskie czynności”?
>
> Musiałam to napisać, żeby sytuację naświetlić, jak trafnie zauważyłaś, wzięłam
> to w cudzysłów”.

Nie, to ja wzięłam to w cudzysłów, Ty nie. Ty napisałaś to normalnie i nie był to sarkazm, co wynika jasno z kontekstu.
Po prostu dla Ciebie istnieją kobiecie i męskie czynności tylko nie podoba Ci się, że mąż uczy córkę kobiecych a syna leżenia na kanapie. Ale podział na czynności widzisz. A jego nie ma. A właściwie jest,w strefach opisanych wyżej przez Bi-scotti.

[saszanasza]

panna.nasturcja napisał(a):

> saszanasza napisała:
>
> > panna.nasturcja napisał(a):
> >
> > > A Ty nie widzisz jak piszesz, ze mąż wykonuje „żeńskie czynności”?
> >
> > Musiałam to napisać, żeby sytuację naświetlić, jak trafnie zauważyłaś, wz
> ięłam
> > to w cudzysłów”.
>
> Nie, to ja wzięłam to w cudzysłów, Ty nie. Ty napisałaś to normalnie i nie był
> to sarkazm, co wynika jasno z kontekstu.
> Po prostu dla Ciebie istnieją kobiecie i męskie czynności tylko nie podoba Ci s
> ię, że mąż uczy córkę kobiecych a syna leżenia na kanapie.

No cóż, skoro uczepiłaś sie słowa a nie całego kontekstu mojej wypowiedzi, to nie będę ci udowadniać, że jest inaczej, bo już mi sie nie chce. Tkwij sobie w swojej jedynej słusznej opinii, tak jak ja tkwię w „kobiecych czynnościach”🙈🤣

Ale podział na czynn
> ości widzisz. A jego nie ma. A właściwie jest,w strefach opisanych wyżej przez
> Bi-scotti.
>

[saszanasza]

saszanasza napisała:

> panna.nasturcja napisał(a):
>
>
> Ale podział na czynn
> > ości widzisz. A jego nie ma. A właściwie jest,w strefach opisanych wyżej
> przez
> > Bi-scotti.
> >
>
> Czy ty naprawdę zauważyłaś, że czepiasz się słów „damski-męski” jakby tylko te słowa zaważyły, że tkwię w jakimś podziale, bo tak napisałam? Inaczej....mogę napisać, że nie ma podziału na damskie i męskie czynności w rodzinie i mogę napisać, że nie ma podziału na czynności w rodzinie, nijak nie zmienia to sensu, no ale przyczepić sie zawsze można. Powodzenia!
>
>

[wapaha]

eminizm [łac. femina ‘kobieta’], nazwa bardzo szerokiego ruchu o charakterze politycznym, społecznym, kulturowym i intelektualnym, którego różne orientacje, szkoły, teorie i badania łączy wspólne przekonanie, że kobiety były i są przedmiotem dyskryminacji. pwn

Tak. Jestem

[aandzia43]

Jasne że się uważamy.

[srubokretka]

Juz nie. Nie podoba mi sie obrany kierunek.

[jowita771]

Nie wyobrażam sobie, że mogłabym nie być.