A te kiecki?

[szaraiwka]

To najnowsza kolekcja Zary. Mnie się podobają same w sobie. Jest w nich coś „innego”, ale jeszcze bez przegięcia, gdzie oryginalność zabija użytkowość. Ale myśle, ze do noszenia to tylko dla bardzo szczupłych i wysokich kobiet. A raczej młodych dziewczyn. Inaczej będzie dramat. Nie dla mnie czyli …

[magdallenac]

Bardzo fajne. Nosiłabym obydwie, a nie jestem wysoka.

[huang_he]

Do noszenia dla wszystkich, którzy się w tym dobrze czują.
Ja jestem niska, a dobrze się czuję w długich spódnicach i długich kieckach. I podobno dobrze w nich wyglądam. Może właśnie dlatego, że dobrze się w nich czuję.

[alpepe]

W sumie gidyje będą wyglądać w tym najlepiej, ale warto przymierzyć, myślę.

[damartyn]

Ja nie myślę , ze koniecznie dla wysokich ale koniecznie dla szczupłych, bo dużo się w nich dzieje.

[kotejka]

Jestem na nie
Dla szczuplutkiej nastolatki, ekstra
Kobieta w moim wieku 40+ osiągnie w nich efekt wiedzmi

[kk345]

Czyli wiek z definicji wyklucza jakieś ciuchy?

[trudneslowa]

kk345 napisała:

> Czyli wiek z definicji wyklucza jakieś ciuchy?

Here we go again 😇

[klaviatoorka1]

tak.
Już nigdy w tym życiu nie włożę podartych rajstop, czarnych ubrań od stóp do głów, topu odkrywającego brzuch, krótkiej mini i niebotycznych obcasów, tak jak to namiętnie nosiłam w wieku nastoletnim.

Moja córka w moich obecnych ubraniach wyglądałaby dziwacznie

[18lipcowa3]

oczywiscie, nie wiedzialas?

[lot_w_kosmos]

Sama nie wiem.
Jak lubię w podobnym stylu kiecki, tak te mi zalatują połączeniem sklepu indyjskiego z lat 90tych z targiem w Radomiu...

[ajaksiowa]

Jak dla mnie zbyt egzotyczne na polską ulicę

[klaviatoorka1]

albo w galerii handlowej przy klimie ustawionej latem na 18 st

[premeda]

Akurat szczupłe i wysokie modelki z Zary nie najlepiej w nich wyglądają, więc trzeba przymierzyć i zobaczyć.

[alicia033]

Czemu nie?
Mogłabym założyć obie.

[ichi51e]

ciekawe ze tak inaczej wyglada na blondynce a inaczej na pani na ostatnim zdjeciu...

[jeste_m_sobie]

Zabudowane pod szyją i z odsłoniętymi ramionami nie są korzystne dla kobiet o figurze Y, nawet szczupłych. Tak zauważam, bo taką mam właśnie figurę.

[lauren6]

Dla nastolatki. W wieku 40+ można się pięknie postarzyć i uzyskać efekt podstarzałej wariatki.

[primula.alpicola]

Nie dla mnie, za dużo się na nich dzieje.

[la_felicja]

Zdecydowanie dla młodych chudych dziewczyn.
Poza tym udusiłabym się w takiej kiecce pod samą szyję.

[koko8]

Ładne. Ale dlaczego tylko dla młodych? Nie wybrazam sobie mojej nastolatki w takiej sukni😱.
Dla mnie ponadwiekowe, raczej bardziej znaczenie ma tusza przy takiej sukience.

[kadfael]

Po pierwsze poliester za 6 stów, po drugie przy poliestrze, no nie ma siły te koronki będą wyglądać tandetnie. Po trzecie ta pierwsza ma zupełnie gołe plecy, przy większym biuście raczej odpada.

[eriu]

Ja tam nie widzę problemu żeby nałożyć bez stanika a mam większy biust. Nie zapłaciłabym za poliester 600 zł.

[lily_evans011]

W drugiej czułabym się świetnie, no ale nie w poliestrze i nie za taką cenę.

[kafana]

Czy ja wiem myśle ze trochę cycka i biodra wcale by tym Kielcom nie zaszkodziło.
Bardzo ładne.

[zuleyka.z.talgaru]

Fajne, szkoda że na kobiety z niedużym biustem

[mid.week]

letnim sukienkom z golfem mówię stanowczo "nie"