tablice alimentacyjne

[vivi86]

kobieta.onet.pl/wiadomosci/nowe-prawo-alimentacyjne-jak-pojdziesz-do-komornika-to-zostawie-dziecko/5kkky8d
co o tym myślicie?
Widzę, że odnoszą się do dochodów - a co jeśli takowe są ukrywane?

[koronka2012]

Jak było w artykule - korzystanie z tablic alimentacyjnych ma w założeniu uprościć postępowanie natomiast nie będzie to jedyna ścieżka ustalania ich wysokości. Zapewne w przypadku jeśli ojciec pracuje na etacie i ma stały dochód będzie można skorzystać z tablicy jako odnośnika i pewnej średniej

[vivi86]

Nie będzie, ale myślę, że sporo sądów może nie wyjść poza tablice i przyznać alimwnty jakie one przewidują.

[daniela34]

To może pomóc w takich sytuacjach, w których żadania/stanowisko jednej ze stron jest nierealistyczne, ale w których żadna ze stron nie posuwa się do kombinacji (eufemistyczne określenie, to czasem nie są kombinacje a zwyczajne przestępstwa).

[daniela34]

I jeszcze - z jednej strony to może pomóc przy niedoświadczonych sędziach, takich którzy nie wiedzą po ile chleb i masło. Natomiast może też być takim "nie zasądzę ani złotówki ponad."

Zobaczymy.

[mysiaapysia]

Że co? Sędzia około 30tki nie wie ile kosztują podstawowe produkty w sklepie? To gdzie on był przez 30 lat? Na Marsie?

[daniela34]

Koło trzydziestki a bywa, że koło pięćdziesiątki. Mieliśmy tu takiego - stary kawaler, mieszkał z matką, miał brata bliźniaka (żonatego), który też był sędzią. Na tym podobieństwa do pewnego pana chyba się kończą, bo zdaje się kota nie miał.
Pan sędzia nie robił zakupów i nie miał zielonego pojęcia ile co kosztuje.

[sanyie5]

Ale w Polsce zdaje się przedstawia się paragony czy faktury, to chyba mniej wiecej mogl się zorientować?

[daniela34]

Założenie, że absolutnie wszyscy sędziowie czytają te paragony/faktury jest niestety optymistyczne.
Ja często bronię tu na forum sędziów przed krytyką w różnych sprawach ale fakt jest taki, że nie wszyscy czytają (osobna dyskusja czy zawsze te ogromne pliki faktur składane do sądu mają sens, zostawmy to jednak na boku).
Niektórzy nie czytają tylko przyznają "po uważaniu."
Ciekawostka - pan sędzia o którym mówię za PiSu akurat awansował.

[sanyie5]

Aha, to pytanie po co każą tyle papierków zbierać
Tu gdzie mieszkam są ustalone takie tabelki z przewidywanymi kosztami utrzymania dziecka w danym wieku i na tym się sąd głownie opiera.

A brat blizniak?

[daniela34]

A brat bliźniak jest bardziej rozsądny. Bardzo fajnie mi potraktował jednego trudnego nastolatka w sprawie o demoralizację (też orzeka w wydziale rodzinnym tylko w innym sadzie). Pogadał z nim sensownie i sprawę zamknął (wyjasniajaco: dzieciak nikomu żadnej krzywdy nie zrobił, w ogóle jego zachowanie było skierowane przeciwko samemu sobie i wynikało z pewnych okoliczności od dziecka niezależnych). W każdym razie brat bliźniak jest bardziej sensowny.

[daniela34]

Przepraszam za powtorzenia, mam dzien załatwień (czego nie cierpię) I po zaliczeniu banku, poczty i paru innych instytucji piszę jaj wtórna analfabetka

[babcia47]

mysiaapysia napisała:

> Że co? Sędzia około 30tki nie wie ile kosztują podstawowe produkty w sklepie? T
> o gdzie on był przez 30 lat? Na Marsie?
Napisze ci na podstawie przykładu z własnego podwórkach. Synow starałam się wychowac dla ich kobiet wiec od najmłodszych zostali nauczeni wieli czynności w tym starszy sam chętnie bral udział w zakupach, samodzielnie uzupełniał zapasy itp. Gdy pojawił się wnuk przyjechali do nas bo choc mieszkali w duzo większym mieście to u nas od lat bylo juz duzo marketów i galerii a synowa chciała zrobić dla wnuka zakupy mając wybór i w rozsądnych cenach. Gdy już te zakupy zrobili synowi oczy wyszły na wierzch i wtecz krzyknął ze zdziwienia " to to tyle kosztuje??" Co synowa z rozbawieniem mi opowiedziala a faktycznie zakupy zrobila w korzystnych cenach. Nawet fakt ze mężczyzna radzi sojusz z ogarnianiem własnych spraw jid musi znaczyć ze starcza mi wyobrazjibile kosztuje dziecko. Mnie nieodmiennie wkurzają teksty se natka alimenty przepusci na własne przyjemności gdy jeden z drugim nie wie że rzeczy dla dzieci sa bardzo drogie a trzeba je wymieniać co chwila bo się z nich wyrasta.

[agus-ka]

Jak przygotowuje się do sprawy o alimenty, za każdym razem jestem zaskoczona ile wydałam na dziecko. Fakt że nie liczę każdej złotówki.
Ojcowie niestety są całkowicie oderwani od rzeczywistości. Często uważają że dziecko potrzebuje tylko zjeść i jakieś ubrania, najlepiej z lumpeksu. A reszta to drobiazgi i niech matka nie wydziwia.

[sanyie5]

Na niepłacenie, ukrywanie zarobków, głupie usprawiedliwienia dla "tatusia", to i tak nic nie da.

[zona_mi]

sanyie5 napisał(a):

> głupie usprawiedliwienia dla "tatusia"

Albo dla "mamusi".

[bigzaganiaczzz]

No i brawo , skonczy sie wrzucanie alimentow 10k bezrobotnemu
Ojcowie nie placa bo nie maja z czego, mam nadzieje ze rozwiazalem ta zagadke

[kira_03]

Biedne Misie, smuteczek. A matka musi mieć z czego wykarmić siebie i dziecko, takie dziwy, panie.

[bigzaganiaczzz]

Zawsze moze oddac ojcu i sama placic alimenty, no ale wtedy nie mozna ciagnac kasy "na" dzieci

[kira_03]

Tak, bo ojcowie rzucają się, żeby opiekować się dziećmi 24h 🙄Poza tym zdecyduj się, czy mówisz o biednych misiaczkach, których nie stać na alimenty, czy o takich płacących krocie, bo narracja Ci się rozjeżdża 😁

[subskrybcja]

bigzaganiaczzz napisał(a):

> Zawsze moze oddac ojcu i sama placic alimenty, no ale wtedy nie mozna ciagnac k
> asy "na" dzieci

I lepiej na ty wyjdą. Zapłaca i mają z głowy wychowanie, przewijanie, wywiadówk, wożenie na angielski, anginy i uzeranie się z nastolatkami.
Maja dodatkowo więcej czasu tylko dla siebie i moga sobie spokojnie ułożyć życie z nowym facetem.

[bigzaganiaczzz]

Tez jestem za tym szkoda ze w sadzie w 99% chca kasy, o przepraszam alimenty "na" dzieci

[kira_03]

Ano, super by było. Problem w tym, że z niektórymi "ojcami roku" strach nawet kota zostawić.

[bigzaganiaczzz]

Trzeba pompowac narracje , szkoda ze w rzeczywistosci dzieci wychowane przez ojcow przebijaja te wychoeane przrz matki , no ale kto by sie dziecmi przejmowal

[kira_03]

Pokaż te statystyki, chętnie poczytam.

[bigzaganiaczzz]

healthland.time.com/2012/10/19/tracing-the-link-between-single-moms-and-gun-violence/
nypost.com/2022/05/27/we-overlook-a-significant-factor-in-mass-shootings-fatherlessness/

[mamkotanagoracymdachu]

bigzaganiaczzz napisał(a):

> healthland.time.com/2012/10/19/tracing-the-link-between-single-moms-and-gun-violence/
> nypost.com/2022/05/27/we-overlook-a-significant-factor-in-mass-shootings-fatherlessness/
>


I to w Polsce takie cuda?

[mamkotanagoracymdachu]

W pierwszym zdaniu masz słowo "correlation". Sprawdź sobie, czym różni się od "causation".

[bigzaganiaczzz]

Przeczytaj wiecej jak potrafisz , nie pierwsze zdanie , zreszta jest tam ladny wykres

[zerlinda]

Z tymi ojcami matki się rozmnożyły. Nie zauważyły ze tatuś nieodpowiedzialny? Zresztą podobno matki jeszcze w większym procencie nie płacą alimentów, gdy dzieci są z ojcami. Tak więc nie generalizowałabym.

[cranberries1983]

to po co z takimi chodzą do łóżka?

[mamkotanagoracymdachu]

cranberries1983 napisał:

> to po co z takimi chodzą do łóżka?


To pytanie działa w dwie strony - po co mieć dzieci z harpią, co to tylko się zasadza na portfel biednego misia?

[cranberries1983]

dokładnie tak, nie żal mi ani jej ani jego

[grruu2.0]

Jak ojciec nie ma 700 zł alimentów to jak dziecko utrzyma?

[cranberries1983]

ojcociwe tez czasem biorą dzieciaki, nie ma co uogólniać

moj kolega wywalczył opieke naprzemienną, po 2 tyg i grosza nie daje byłej

[bigzaganiaczzz]

Wywalczyl, malo komu sie to udaje

[sanyie5]

Nie kazdy walczy i w ogole chce.
Moj np nie chce w ogole widziec dziecka ani placic. Mam zatem 100% opieki i 100% utrzymania. I nie mam czasu iść na tipsy )

[...]

[bigzaganiaczzz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[cranberries1983]

co ty opowiadasz!
jest cały wysyp takich spraw, nie udaje się wtedy, gdy jedno z rodziców to pijaczek, patus, albo leser, który do dziecka ma dwie lewe
sądy coraz czesciej to orzekają, kierująć się wlasnie dobrem dziecka. kontaktami z obojgie rodzicow itp

[vivi86]

Udaje, udaje tylko jest taki myk, że mężczyźni albo w ogóle nie zainteresowani albo natychmiast przestają być jak wlatuje breaking news, że opieka naprzemienna i tak nie zniesie alimentów 😎

[grruu2.0]

A kto komu płaci jak jest naprzemienna?

[agus-ka]

Jest konto z dostępem dla dwójki rodziców. Z tego konta opłacane są wydatki typu obozy, szkolne wycieczki, zajęcia dodatkowe itp.

[vivi86]

Rodzic lepiej sytuowany płaci alimenty ns dziecko ns ręce Rodzic sytuowanego gorzej. Jak różnicę są duże opieka naprzemienną nie musi spowodować, że alimenty znikną.

[cranberries1983]

w naprzemiennej aliemnty troche nie maja bytu
chyba ze jeden rodzic ogarnia sprawy bytowe w większymz zakresie

w znanym mi przypadku, rodzice dopłacają do nagłych wypadków tylko , normalne sprawy dziecka finansuja kazde wedlug siebie

[vivi86]

Czasem są jak różnicę majątkowe między rodzicami są znaczne.

[cranberries1983]

no tak, ale to nie znaczy, że jeden rodzic ma na tym korzystać, to juz nie małżeństwo

[vivi86]

Alimenty są dla dziecka.
Dla rodzica tez powinny być, a nie, że 2 osoby umawiają się, że jedna ogarnia pracę, druga dom, pracującemu po 20 latach się nudzi i niech się społeczeństwo martwi co dalej, ale to temat na inną dyskusję.

[cranberries1983]

alimenty są na dziecko, jak rodzic ma problemy finansowe - to niech postara się o nadgodizny

[mamkotanagoracymdachu]

grruu2.0 napisała:

> A kto komu płaci jak jest naprzemienna?


Często nikt nikomu.

[vivi86]

Często to nie zawsze.

[abria]

A matka musi mieć z czego wykarmić siebie i dziecko, takie dziwy, panie.

I musi karmić za 10k? xD

[vivi86]

Jak rodzic zarabia ok 200 k to musi.
Jak 10 k pensji na oczy nie widz8al to nie wierzę w przywalenie alimentów 10 k jako i alimentów w wysokości 3/4 pensji na jednego zdrowego bombelka. Jak bombelkow jest 5 to to zmienia postać rzeczy.

[abria]

a w zyciu - powinno być odgórne ograniczenie alimentów do max najniższej krajowej, to skończyłyby się sluby tych cwaniar 20+ lat z dziadkami 40+ i niszczenie życia sobie i dziecku

[vivi86]

Nope. Dziecko ma prawo żyć na poziomie bogatszego rodzica. A małżeństwa bogatszego z biedniejszym nie zawsze mają 20 letnia różnicę wieku. A nawet jeżeli i zdecydowali się na ślub bo chcieli- to co z tego?

[abecadlowa1]

Bachory powinny same na siebie zarobić, a nie wyciągać łapy po pieniądze uciemiężonego ojca

[kira_03]

Jak w XIX w, zaiwaniac do fabryki, a nie dzieciństwa się zachciewa.

[vivi86]

Serio znasz taki przypadek? Przeciętna pensja czyli poniżej średniej krajowej, potem bezrobocie i raptem 10k alimentów zasadzone facetowi co w życiu nie miał takiej pensji?

[mamkotanagoracymdachu]

vivi86 napisał(a):

> Serio znasz taki przypadek? Przeciętna pensja czyli poniżej średniej krajowej,
> potem bezrobocie i raptem 10k alimentów zasadzone facetowi co w życiu nie miał
> takiej pensji?

To pewnie tacy bezrobotni, co nie pracują, tylko za darmo pomagają w firmie konkubiny, mieszkają w jej domu, jeżdżą jej samochodem i latają na opłacone przez nią wakacje, a sami nie mają NIC. I co zrobisz takiemu?

[bistian]

mamkotanagoracymdachu napisała:

> To pewnie tacy bezrobotni, co nie pracują, tylko za darmo pomagają w firmie kon
> kubiny, mieszkają w jej domu, jeżdżą jej samochodem i latają na opłacone przez
> nią wakacje, a sami nie mają NIC. I co zrobisz takiemu?

Spotkanie takich, to jak spotkanie jednorożca. Kobiety niechętnie kogokolwiek sponsorują, a już ekstremalnie rzadko, sponsorują faceta. Zdarzają się takie panie, które otrzymały niezły majątek na start od swoich ojców, więc mogą z powodzeniem grać rolę kobiet sukcesu. Wystarczy popatrzeć, jak wyglądają statystyki osób, które osiągnęły samodzielnie duży sukces finansowy, kobiet można tam szukać z lupą.
Nie ma co się oszukiwać, kobiety pracujące ciężko na swój sukces, najczęściej nie mają wsparcia w rodzinie i wolnych środków na rozwinięcie działalności. Z kolei, te usytuowane, nie są zainteresowane ciężką pracę na własny sukces, wolą robić coś przyjemniejszego.

W Niemczech rodzic ma zostawione te 1300 euro, żeby miał szansę żyć w miarę normalnie. W Polsce można mieć zabrane większą część pensji i sądu nie obchodzi, czy taki rodzic przeżyje za te grosze, które mu zostaną.

Co do wydatków matek na dzieci, one są w stanie wydać każde pieniądze i są dumne z tego. Małe dziecko uczy się obcego języka, nieistotne, że nic z tego nie zapamięta, ale jest wożone na zajęcia. Do tego zajęcia z jogi i tańca, może jakaś gimnastyka i żonglerka piłkami. To niewiele wnosi, ale przecież dziecko jest zajęte.
Czy nie lepiej wspierać jedną działalność, która daje efekty i dziecku zadowolenie, a pozostałe kierunki traktować jako incydentalne? Na pewno nie, bo dziecko miałoby za dużo wolnego czasu

[grruu2.0]

Bo jak wiadomo mężczyźni to się od zera dorabiają, tako Sebastian Kulczyk zaczynał od rozdawania ulotek

[bigzaganiaczzz]

On pisze o tych ktorzy sie dorobili sami,
Byla taka jedna miliarderka co sie sama "dorobila" holmes , nawet tutaj piałyscie jaka madra zdolna i lepsza od mezczyzn , no coz w pierdlu siedzi byla juz miliarderka

[grruu2.0]

Jaka miliarderka co siedzi w pierdlu?
Niektórzy ludzie dorabiają się sami, płeć nie ma nic do rzeczy, natomiast zdecydowana większość ma sporo na start

[bigzaganiaczzz]

Holmes

[bigzaganiaczzz]

Ma do rzeczy ze znajdz mi na liscie najbogatszych ktora sie sama dorobila

[bigzaganiaczzz]

Zreszta sile kobiet pokazala kulczykowa
Po rozwodzie mieli po dwa miliardy
On zrobil z tego 16 ona 1

[grruu2.0]

Ciekawe ile by zrobił jakby się zajmował dziećmi tak jak ona

[bigzaganiaczzz]

Buahahahaha"dzieci" to byly dobrze po 20 w czasie rozwodu ale masz racje , to dzieci ja ograniczaly przed robieniem mikiardow , nic innego

[grruu2.0]

Jak o Kulczyku mowa to nie tak od zera się dorabiał, chyba że wsparcie służb specjalnych to zero

[bistian]

grruu2.0 napisała:

> Bo jak wiadomo mężczyźni to się od zera dorabiają, tako Sebastian Kulczyk zaczy
> nał od rozdawania ulotek

Wybacz, ale statystyki są bezlitosne. Są tacy, co dorabiali się sami. Jasne, że lepiej mieć coś na start, choćby pieniądze i podstawowe umiejętności, ale wielu nie miało nic. Po pierwszej firmie, u mężczyzn wzrasta skuteczność, już nie pamiętam dokładnie, ale przy drugiej firmie, mają bodajże już 65% szansy na sukces i do tego, starsi panowie, są skuteczniejsi.
Firmy kobiet? Pazury i fryzury, dopiero potem cała reszta.

[grruu2.0]

U każdego wzrasta skuteczność z czasem. A co do firm to na przykład pan Inglot na pazurach zrobił majątek, ale rozumiem że jak facet to są to lepsze pazury?
Poza tym miliarderzy to jest garstka. W społeczeństwie dominują średni przedsiębiorcy

[bigzaganiaczzz]

Jednak pan a nie pani

[bistian]

grruu2.0 napisała:

> U każdego wzrasta skuteczność z czasem. A co do firm to na przykład pan Inglot
> na pazurach zrobił majątek, ale rozumiem że jak facet to są to lepsze pazury?

Tu nie o to chodzi. Facet zakłada firmę, próbuje, ale mu się nie udaje.
Druga firma już jest lepiej organizacyjnie dograna i skuteczność jest na poziomie 65%.
Faceci wchodzą w bardzo różne przedsięwzięcia. Czy to jest powód ich skuteczności, nie wiem.
Niektórzy są rozpuszczeni okrutnie. Mają bardzo duże możliwości zarobku. Zleciłem coś, dogadaliśmy się co do ceny, cały czas nie mają czasu i ściemniają. Podniosło mi się ciśnienie, zrobię to sam, mam umiejętności, jeszcze nigdy nie miałem tak wysokiej stawki

[grruu2.0]

A myślisz że u kobiet to nie działa tak? Jedno nie wyjdzie to się próbuje dalej

[bistian]

grruu2.0 napisała:

> A myślisz że u kobiet to nie działa tak? Jedno nie wyjdzie to się próbuje dalej

Mam wątpliwości, bo kobiety jednak nie mają wielkich sukcesów, kobieta sukcesu, to raczej ciekawostka, niż norma

[grruu2.0]

Większość ludzi nie ma wielkich sukcesów, Ty również. Natomiast dla gospodarki dużo ważniejsi są średni przedsiębiorcy niż jeden miliarder

[bigzaganiaczzz]

To pokaz te kobiety sukcesu w srednich firmach, srednia firma to nie solarium fryzjer czy paznokcie

[grruu2.0]

Ale kogo mam Ci pokazywać? To nie są ludzie z pierwszych stron gazet. Zresztą niezależnie od płci. Fryzjer to oczywiście nie jest średnia firma tylko raczej mała, inna sprawa, że może być dochodowa - ale już sieć salonów jak najbardziej. Z mojego otoczenia: właścicielka szkoły językowej, właścicielka biura podróży, właścicielka trzech sporych pensjonatów. To że średnich firm, z takich zatrudniających mniej niż 50 osób to już bardzo dużo

[bigzaganiaczzz]

I sama na pensjonaty zarobila , nic od tatusia czy meza po rozwodzie?

[grruu2.0]

Mieszkanie po babci miała i chyba nadal ma, resztę sama. Ja wiem w twoim świecie kobiety nie pracują, nawet do głowy nie przyjdzie, że można mieć od mamusi a nie od tatusia też

[bigzaganiaczzz]

To mi jeszcze powiedz jak sie staruje od zera do pierwszego pensjonatu

[grruu2.0]

A jak faceci startują od zera? Normalnie, ma się dobrze wykształcenie, ciężko się pracuje, otwiera pierwszą działalność i dobrze zarabia, a potem inwestuje w pensjonat. Oczywiście z udziałem kredytu, przecież za gotówkę tego nie kupiła

[bigzaganiaczzz]

A ty nie znasz zaklecia "wedlug mozliwosci zarobkowych" ktore nijak sie maja z dochodem?

[mamkotanagoracymdachu]

bigzaganiaczzz napisał(a):

> A ty nie znasz zaklecia "wedlug mozliwosci zarobkowych" ktore nijak sie maja z
> dochodem?


I bardzo słusznie, że nie mają. Lenistwo nie może być usprawiedliwieniem dla niealimentacji.

[bigzaganiaczzz]

I potem zdziwienie ze ktos nie placi zasadzonych z dupy alimentow bo nie ma ,

[mamkotanagoracymdachu]

bigzaganiaczzz napisał(a):

> I potem zdziwienie ze ktos nie placi zasadzonych z dupy alimentow bo nie ma ,


To niech ruszy tę dupę i idzie do roboty.
Matka musi mieć, nikt się jej nie pyta, za co nakarmi i ubierze dzieci.

[sanyie5]

E tam, juz tak nie wychodz przed szereg, nawet sami tatusiowie potrafią otwarcie mówic, ze nie placą celowo, a nie, ze nie mają.

[vivi86]

I serio znasz takiego co 10 k pensji na oczy nie widział, zarabia ledwo pół z tego, potem bezrobocie i przywalili mu alimenty 10k?

[bistian]

vivi86 napisał(a):

> I serio znasz takiego co 10 k pensji na oczy nie widział, zarabia ledwo pół z t
> ego, potem bezrobocie i przywalili mu alimenty 10k?

Takich nie znam, za to znam takich, którym sąd zostawił 900-1000 zł. Jeżeli ktoś zarabia 4 tys. zł, to nie jest patologia, ale typowy pracownik. Jeżeli mu dołożymy alimenty 3 tys. zł, to jest ugotowany. Sądy, kobiety i inne ufoki uważają, że ma mieć takie pieniądze i powinien przeżyć za resztę.

[grruu2.0]

To działa też w drugą stronę - zasądza się 500 zł alimentów i druga osoba po prostu musi mieć resztę na utrzymanie dziecka i nikt nie pyta, ile jej zostanie

[vivi86]

3 tys na ile dzieci? Bo 3/4 pensji na 1 to też nie wierzę.

[grruu2.0]

A karmić dziecko trzeba według zarobków czy po prostu trzeba?

[bigzaganiaczzz]

Obiady w szkole , mopsy sropsy talony, ucisniona biedna mamusia bez alimentow ma caly aparat opresji za soba

[grruu2.0]

Mops jest dla najbiedniejszych, jak ktoś normalnie pracuje ale zarabia mało to nic nie ma

[vivi86]

Jak siexwstrzeli w Turno noskie progi dochodowe. Bo jak nie to nie. Uważasz, że zepchniexie obowiązków ojca względem dzieci na mops jest ok? Że nie zawszexrealne to już pisałam.

[vivi86]

W turbo niskie

[cranberries1983]

żaden sąd tego nei zasądzi , to historia o kwiecie paproci

[bigzaganiaczzz]

youtu.be/lfgUkYw_dnQ?si=uBUGpMmzPEYxmqOn

Masz paprocio , 10 kola alimentow , stracil prace , ale alimenty ma placic

[mamkotanagoracymdachu]

bigzaganiaczzz napisał(a):

> youtu.be/lfgUkYw_dnQ?si=uBUGpMmzPEYxmqOn
>
> Masz paprocio , 10 kola alimentow , stracil prace , ale alimenty ma placic

Stracił i co? Teraz będzie żył powietrzem? Czy może znajdzie nową?

[sanyie5]

Tatusiom po wniosku o alimenty urywa przeciez ręce, nogi i w ogole. Tylko członka nie, dlatego radzą sobie siedząc na utrzymaniu konkubiny.

[cranberries1983]

i jaja
głupawy filmik o niemądrym panu
jak stracił to sklada wniosek o zmiane

[bigzaganiaczzz]

O jaki glupek placil 10 kola hahaha ale smieszne

[vessss]

A przy okazji i nowa pociecha się często pojawia i cyk, wniosek o obniżenie tych niepłaconych, bo standard życia rodziny będzie mniejszy!

[vivi86]

Ile zarabiał wcześniej? Max połowę z tych 10k?

[mamkotanagoracymdachu]

bigzaganiaczzz napisał(a):

> No i brawo , skonczy sie wrzucanie alimentow 10k bezrobotnemu
>

Ahahha, hahahaha, hahahhahahahahhhahahaha.

[cranberries1983]

kolejny mierny pomysł rządzących

problemem nie jest wysokość alimentów, ale brak skutecznej ich egzekucji
sąd ustala alimety w opariuc o mozliwosci i potrzeby, takze żadna tabelka nie jest potrzebna

problemem podstawowym jest alimenciarz i jego zdolność do chowania $$

[bigzaganiaczzz]

Raczej napompowane potrzeby , co tydzien nowy laptop i dwa miesiace w argentynie sa niezbedzne dzieciatku i w zerowym oparciu o aktualne zarobki

[mamkotanagoracymdachu]

bigzaganiaczzz napisał(a):

> Raczej napompowane potrzeby , co tydzien nowy laptop i dwa miesiace w argentyni
> e sa niezbedzne dzieciatku i w zerowym oparciu o aktualne zarobki

Ty jesteś normalny? Wiesz, jakie są średnie alimenty zasądzane w Polsce?

674,5 zł miesięcznie.

[...]

[bigzaganiaczzz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kira_03]

Nie wiesz, przecież harpia wydaje tyyyle kasy na pazury.
U ojca ze 300 zl dzieciak by jak paczek w maśle miał 🙄

[sanyie5]

Dodatkowo ojciec nie musi robic tipsow, wiec w ogole nie szedlby po alimenty.

[lucjan.czerwony55]

Czy ktos o takim nicku moze byc normalny? No zdziwilabym sie 😅

[cranberries1983]

tak z pewnością to jest uzasadnienie dla alimentów..

weź zejdz na ziemię

[agus-ka]

Ja mam bardzo mieszane uczucia. Po pierwsze tabele powinny dotyczyć kosztów utrzymania i być corocznie waloryzowane, a wraz z nimi alimenty. Po drugie oparcie powinno być o możliwości zarobkowe a nie zarobki, żeby nagle ojciec nie tracił pracy. Po trzecie nie podoba mi się, że nie ma mowy o podziale kosztów pomiędzy rodziców. Dziś alimentacja może być też w postaci osobistych starań.
Poza tym niestety boję się, że wielu sędziów oprze się na takich tabelach i nic więcej nie będzie ich obchodzić.
Myślę, że lepsze by było stworzenie katalogu rzeczy, które są usprawiedliwionymi potrzebami dziecka, bo to jest bardzo luźne pojęcie oraz jasne wytyczne jak następuje podział kosztów pomiędzy rodziców.
Dobrze by też było, żeby wreszcie sądy kierowały sprawy o fałszywe składanie zeznań do prokuratury i 100% rozpraw powinno być nagrywanych.
Co do ściągalności alimentów, prostym i stosunkowo tanim rozwiązaniem dla niepłacących mogłoby być założenie bransoletki na nogę, taki areszt domowy. Skończyłyby się wyjazdy na wakacje, czy pracowanie u konkubiny.

[bigzaganiaczzz]

Dobrze by też było, żeby wreszcie sądy kierowały sprawy o fałszywe składanie zeznań do prokuratury i 100% rozpraw powinno być nagrywanych.


To by polowa mamus w pierdlu siedziala za falszywe oskarzenia

[sanyie5]

To by siedziala. Wreszcie ojcowie mogliby sie wykazać opieką nad dzieckiem podczas odbywania kary przez matkę.

[angazetka]

Wróć na wykop, tu cię nikt nie doceni.

[sanyie5]

A ja myślę, ze mentalność spoleczenstwa - dopoki takich bedzie rodzina i otoczenie poklepywac z podziwem po plecach chwaląc jak to się cwanie "nie dał tej.... matce" i dopoki pracodawcy dają wyplatę na czarno, by biedny pan uniknął konsekwencji, to się nic nie zmieni. Tzn. zmieni. Na gorsze.

[...]

[bigzaganiaczzz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.