Moda na rozwody!!!!

[mirriam777]

To jest koszmar w dzisiejszych czasach o rozwód szybciej niz
zawarcie małżeństwa mnie to bezpośrednio nie dotyczy ale są pewne
zasady, stereotypy i powinno si jednak je szanowac przynajmniej
jeżeli chodzi o rozwiązanie małżństwa.Co o tym yślicie??

[chicarica]

Nie sądzę, żeby to była moda.
Nieszczęśliwych małżeństw jest zapewne tyle samo ile kiedyś. Tyle, że kiedyś
ludzie bardziej skłonni byli do pozostawania w nieszczęśliwym związku ze względu
na presję społeczną, reputację, niekorzystne rozwiązania majątkowe, dzieci itp.,
a teraz bardziej skłonni są zakończyć kiepski związek i szukać szczęścia gdzie
indziej. Myślisz że to źle?

[e_r_i_n]

A może to nie moda, tylko teraz łatwiej podjąć decyzje o rozwodzie?
Z jednej strony dlatego, ze ludziom sie nie chce starac (bardzo
czesto), z drugiej dlatego, ze np. kobiety sa bardziej niezalezne i
nie godza sie na złe traktowanie w malzenstwie (a kiedys tkwiły przy
mezu, bo nie miały alternatywy).

[chicarica]

Jednym słowem, emancypacja kobiet spowodowała, że kobiety nie są już zmuszone do
spędzania życia z kimś, kto je leje, zdradza, nie szanuje oraz zwyczajnie nie
kocha i olewa ich potrzeby.
To wyjaśnia, dlaczego zwolennicy tzw. tradycyjnego modelu rodziny są
jednocześnie wielkimi przeciwnikami emancypacji.

[koza_w_rajtuzach]

Nie uważam, aby była moda na rozwody. Zmieniła się jedynie mentalność ludzi.
Rozwód już nie jest uważany za powód do wstydu. Po co męczyć się całe życie w
małżeństwie z kimś z kim nie chce się być z jakichś powodów? Umartwianie się dla
zbawienia duszy?
Moim zdaniem życie powinno się przeżyć możliwie najlepiej. Na pewno nie z kimś
kto nam nie daje szczęścia.

[ankab29]

"Moim zdaniem życie powinno się przeżyć możliwie najlepiej. Na pewno
nie z kimś
kto nam nie daje szczęścia"

Króciutko Ci dziękuję za te słowa...Jestem w trakcie rozwodu. I
nie czuję, że to jest modne. Czasami to po prostu konieczność.

[anula2204]

zgadzam sie z wami,po co marnowac cale swoje zycie dla jakiegos wieprza gdy
mozna i jest jeszcze nie zapözno na znalezienie swojego szczescia.ja osobiscie
tez znalazlam sie w takiej sytuacji,az siedem lat wytrzymalam ze wzgledu na
dziecko az ktöregos dnia poprostu"czesc".

[iwles]

Bardzo dobrze, że wreszcie rozwód nie jest czymś wstydliwym.,

[soemi]

Po części się z Wami zgodzę, ale cześć rozwodów jest spowodowana naciskiem
rodziny na ślub w związku z zajściem w ciążę. Jeszcze teraz nieślubne dziecko
jest wytykane palcami a rodzina nie wyobraża sobie urodzenia nieślubnego
dziecka, młodzi często ulegają naciskom i pod wpływem szczęśliwej chwili
decydują się na ślub. Po kilku miesiącach okazuje się że nie chcą jednak być
razem i podwyższają statystykę rozwodów

[madame_edith]

>Jeszcze teraz nieślubne dziecko jest wytykane palcami

Buahahahahahaha, gdzież te nieślubne dzieci są wytykane palcami? Na
placu zabaw, w przedszkolu - inne dzieci obserwują czy matka ma na
palcu obrączkę i jak nie to huzia na Józia?

>a rodzina nie wyobraża sobie urodzenia nieślubnego
> dziecka

A co tu ma rodzina do wyobrażania?
Matko święta co za ciemnogród...

[gaskama]

Soemi, gdzie Ty mieszkasz? Gdzie nieślubne dzieci są wytykane
palcami? Kurcze, a może tylko duże miasta są takie nowoczesne.

[koza_w_rajtuzach]

> Soemi, gdzie Ty mieszkasz? Gdzie nieślubne dzieci są wytykane
> palcami? Kurcze, a może tylko duże miasta są takie nowoczesne.

Nie jestem z dużego miasta i nie zauważyłam, aby nieślubne dzieci były wytykane
palcami )))). Moja sąsiadka ma takie dziecko i mówi wprost, że nie chce być z
ojcem dziecka. Czego tu się wstydzić?

[mama-zuza]

> Po części się z Wami zgodzę, ale cześć rozwodów jest spowodowana
naciskiem
> rodziny na ślub w związku z zajściem w ciążę. Jeszcze teraz
nieślubne dziecko
> jest wytykane palcami a rodzina nie wyobraża sobie urodzenia
nieślubnego
> dziecka, młodzi często ulegają naciskom i pod wpływem szczęśliwej
chwili
> decydują się na ślub. Po kilku miesiącach okazuje się że nie chcą
jednak być
> razem i podwyższają statystykę rozwodów

Moje dziecko na szczęście nie jest wytykane palcami i wszyscy mi
mówią ze bardzo dobrze zrobiłam nie wychodząc za mąż za mojego
ówczesnego partnera ponieważ teraz bym była 22letnia
rozwódką.Rodzina tez nie namawiała nas do ślubu,chociaż byliśmy juz
ze sobą 4 lata jak zaszłam w ciąże.

[denea]

Soemi ma trochę racji. Naprawdę nie znacie z własnego otoczenia par,
które na wieść o ciąży pobiegły zaklepywać termin ślubu ? Pewnie
czasem taka wieść tylko przyspiesza decyzję o małżeństwie, czasem to
po prostu chęć uregulowania prawnego sytuacji dziecka, bo ja wiem...
Chyba dużo zależy od środowiska.
Ale rzeczywiście zdarza się i zasada że "co ludzie powiedzą" i
naciskanie na szybki ślub, koniecznie w białej sukni i najlepiej w
kościele Ośmielam się postawić tezę, że szczególnie dotyczy to
bardzo młodych, niesamodzielnych ludzi, ale niekoniecznie z wiosek i
małych miast. Są jeszcze zależni od rodziców i ulegają ich wpływom.
Wypisz, wymaluj mój kuzyn - mieli po 18 lat jak zaliczyli wpadkę
ledwo się znając bo on "nie lubił gumek". Nie wiem do końca czyj to
był pomysł, żeby wziąć ślub, w każdym razie dziecko nie miało
jeszcze roku jak się rozwiedli. Miasto wojewódzkie.

W temacie, rzeczywiście rozwód przestał być tabu i wstydem, uważam,
że to bardzo dobrze.

dziecko a slub :)

[ciociacesia]

no wypisz wymaluj ja i mój facet dziecko na wrzesien slub na lipiec. bedzie
miała rodzia przyległosciami plotkowania... a moglismy powiadomic wczesniej ze
slub ma byc, ale my chcielismy tak z przyczajki, i teraz wychodzi na to ze to z
powodu dziecka...

[denea]

Ojjj, tam, chromolisz, za przeproszeniem Całe forum wie, że to
nie tak, więc czym się przejmujesz ?

[rita75]

Tylko sie cieszyc.

[kropkacom]

Cieszyć sie trzeba że dzisiaj nie trzeba ciągnąć beznadziejnych związków. Ale z
samego faktu że dużo małżeństw się rozpada cieszyć się nie będę na pewno.

[rita75]

Ale z
> samego faktu że dużo małżeństw się rozpada cieszyć się nie będę na
pewno.

nikt ci nie kaze

[syriana]

jeszcze nigdy nie słyszałam, że poszanowanie stereotypów jest dobre

[mustardseed]

O rozwód wcale nie jest łatwo, to kosztuje dużo czasu energii,
nerwów i pieniędzy.
Stereotypy są zjawiskiem negatywnym i nie powinno się ich szanować,
mam jednak nadzieję że to niezbyt trafny wybór słów z Twojej strony.

[wobbler]

Wszystko ładnie,jeżeli rzeczywiście są powody do rozwodu.
Ale znam nieistniejące już małżeństwo,gdzie ona zostawiła jego,właściwie z
powodu kaprysu...
Poznała innego faceta,może nawet nie przystojniejszego,czy bogatszego-po
prostu...innego.
To sobie męża na nowszy model wymieniła.
Bo tak.Bo dlaczego nie? W końcu rozwód to nic złego!
Że dzieci? Wytłumaczy się!

Upadek obyczajów,moralności i w końcu-zwykłej przyzwoitości...

[rita75]

> Upadek obyczajów,moralności i w końcu-zwykłej przyzwoitości...

nie, po prostu ludzie w mniejszym stopniu niz kiedys zamiataja brudy
pod dywan

[wobbler]

Mniej wysiłku wymaga rozwód,niż próba naprawy związku.
I obecnie nie ma już nic,co powstrzymywałoby przed wybraniem łatwiejszego
rozwiązania.

Nie zamiata się brudów pod dywan,za to pierze się je publicznie...
Żenada.

[guderianka]

Mniej wysiłku wymaga rozwód,niż próba naprawy związku.

Widać, że się nigdy nie rozwodziłaś

[rita75]

> Mniej wysiłku wymaga rozwód,niż próba naprawy związku.

ile razy sie rozwodzilas, ze glosisz takie sady?

> Nie zamiata się brudów pod dywan,za to pierze się je publicznie...
> Żenada.

Zamiatanie brudow pod dywan to dla mnie udawanie- ze jest dobrze,
chociaz wcale nie jest, siniaki ukrywane pod makijazem itp.

[wobbler]

Takie ciekawe jesteście?
Jeden raz się rozwodziłam.I starczy.

Wiem o czym mówię.(niestety)

[guderianka]

A tak jeszcze dalej z ciekawości.

Jak rozwiązałaś małżeństwo wobec kościoła? Masz rozwód kościelny?
I dlaczego poszłaś na łatwiznę i nie walczyłaś o uratowanie związku ?


Mam nadzieję, że nie urażam ,ale skoro wyraziłaś wyżej takie śmiałe
tezy chciałabym wiedzieć jak to z tobą faktycznie było

[wobbler]

Walczyłam dopóki miałam na to siły...Dlatego wiem,że w porównaniu z tą
walką,dwukrotna wizyta w sądzie,to pikuś...
Nie mam rozwodu kościelnego.Niestety,pod tym wzgledem żyję w ciągłym grzechu,co
jednak wierzyć w Boga mi nie zabrania.
Dobrze to się z tym nie czuję-nie da się ukryć...

[guderianka]

No to nieciekawie miałaś, ale widocznie nie było warto walczyć.

Współczuję świadomości życia w grzechu. Serio-to musi być straszne -
z jednej strony być szczęśliwym, spełniać się a z drugiej mieć
wyrzuty sumienia. Współczuję

[wobbler]

Wiesz,jak ta druga strona sie uprze,to żadna walka nie da efektu...
Do miłości przecież nie da się zmusić.
To jaki sens trwać w takim związku i robić z rozwodu piekło w sądzie,a
jednocześnie patrzeć na nieustającą zdradę.
Prawdę mówiąc wtedy wszystko mi się w życiu pop....ło i na przykład na
płaszczyźnie wiary,to pop....nie trwa do dziś.

[guderianka]

Ja wychodzę z założenia, że każde życiowe dośwadczenie powinniśmy
przyjmować z dumą i wyciagnąć z niego jak najwiecej korzyści. Pewnie
Ci się to nie spodoba, ale wierzę, że życie to takie puzzle. Mnóstwo
różnych elementów, z których obraz odczytać można dopiero w momencie
smierci. Puzzle układają się, pozornie nieważne i niepotrzebne
zdarzenia sytuacje ludzie okazują się być kluczowymi w pewnym
momencie życia. Obrazek się układa. Wszystko wobbler jest po coś.
Także Twoje złe doświadczenia i cierpienie. Być może chodzi właśnie
o wiarę-o sprawdzenie siebie, o przeprowadzenie pewnych rozmów, o
poznanie kogoś. Z pewnością do czegoś Cię to zaprowadzi i za jakis
czas powiesz: JUż rozumiem. Już wiem po co to było. Bo wszystko jest
po coś.

[croyance]

A ja wychodze z zalozenia, ze jezeli wiara i wybor Boga ma byc
prawdziwie wolny, to nie moze to byc wybór 'between a rock and a
hard place'.
Tymczasem, nie nosi znamion wolnego wyboru sytuacja, kiedy ktos musi
mowi 'albo mnie kochasz, albo giniesz w meczarnaich na wieki'.

[wronka30]

Dla mnie katolicyzm to parodia. O milosc mozna malczyc, ale nie
mozna zobawiazac sie, ze bedzie trwac wiecznie. Poza tym, to nie
jest prawo boskie tylko prawo kosciola. Zreszta jak wiekszosc w
naszej wierze. Bajka stworzona na potrzeby instytucji.
Sorki jesli kogos urazilam.

[wobbler]

Heh,akurat sie z Tobą zgadzam.
Zresztą widzisz-przeważnie staram sie podchodzić do wszystkiego samokrytycznie i
z humorem.
Tylko w paru sprawach jestem nieprzejednana...
Nie ma sie co załamywać.Nigdzie nie jest powiedziane,że wszystko w życiu musi
sie udać.
Tak jak napisałaś-najważniejsze,żeby z tych złych doświadczeń wyciągnąć jakąś
naukę,bo to też jest korzyść.

[vibe-b]

wobbler napisała:

>
> Jeden raz się rozwodziłam.

Co za wyrafinowana hipokryzja. Watek wyrazajacy niezadowolenie z
dostepnosci rozwodow wyraza nikt inny tylko rozwodka. Ty jestes cacy
i ty mialas powody , inni sa be i powodow nie maja.
lol.

[iwles]

> Wszystko ładnie,jeżeli rzeczywiście są powody do rozwodu.


rozwód z powiodu zdrady nazywasz kaprysem ?
Widzisz to wszystko z jej strony, że jej się nie chiało, że
wymieniła na inny model itp.
A pomyślałaś, jak się czuł mąż? czyli ta strona zdradzona ? Uważasz,
że wybaczenie to jest prosta sprawa ?
Niektórzy tego nie potrafią. To w nich tkwi jak zadra - i to może
być tak, że to ON a nie ONA nie chiał dalej trwać w tym małżeństwie.
Też nazwiesz to kaprysem ?

[wobbler]

ON jej wybaczył,bo ją kochał i nie chciał rozwodu.
Drugi raz zresztą jej wybaczył...

Pewnie błąd,bo gdyby za pierwszym razem jej wlał i wyrzucił z domu na jakiś
czas,to może drugiego razu by nie było...

[rita75]

> Pewnie błąd,bo gdyby za pierwszym razem jej wlał i wyrzucił z domu

co proszę?

[chicarica]

Widzisz, coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że masz nierówno pod
deklem, wobbler.

[morgen_stern]

chicarica napisała:

> Widzisz, coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że masz
nierówno pod
> deklem, wobbler.


Prędzej, czy później, ale każda się o tym przekonuje

[crises]

Dopiero teraz? Szacun. Musi masz dużo cierpliwości do ludzi.

[croyance]

Wiesz Wobbler, mialam kiedys scisly kontakt z tzw. 'inteligencja
katolicka' i ksiadz profesor glosil, ze 'kiedy maz zdradzi, to jakby
z okna pluc na ulice, a gdy zdradzi zona, to jakby z ulicy pluc do
sutereny'. Innemi slowy; mezczyznie trzeba wybaczac, miec do niego
stosunek wielkoduszny, bo przeciez to istota kierowana popedami i
chociaz owszem, starac sie powinien, to i trzeba mu w tym pomagac i
nie odtracac, gdy zbladzi
Kobieca zdrada traktowana byla dosc akademicko, gdyz 'dynamika
kobiecej seksualnosci jest inna, kobiety nie maja potrzeb
fizjologicznych - chca byc przytulane' - ale, uwaga -
odpowiedzialnosc za zwiazek rozklada sie tak
75% kobieta
25% mezczyzna

Nic dziwnego, ze najezdzali na rozwodzace sie babki, wszak to ich
wina, ze nie utrzymaly dziubaska w domu.

[jowita771]

dziękuję Bogu, że nie obracam się już w katolickim środowisku i nie mam do
czynienia z tzw. "inteligencją katolicką"

[chicarica]

Byłaś w tym związku, że się tak autorytatywnie wypowiadasz? Nie zaglądałaś im
chyba do łóżka i nie znasz wszystkich szczegółów, więc tak naprawdę nie wiesz
jakie były przyczyny rozpadu związku. Bardzo często bywa tak, że na zewnątrz
wszystko ładnie wygląda, a w środku syf.

[mama-zuza]

> Ale znam nieistniejące już małżeństwo,gdzie ona zostawiła
jego,właściwie z
> powodu kaprysu...
Poznała innego,zakochała się-miała powód do rozwodu,poprostu nie
kochała już męża.

[marianna72]

wobbler napisała:

> Wszystko ładnie,jeżeli rzeczywiście są powody do rozwodu.
> Ale znam nieistniejące już małżeństwo,gdzie ona zostawiła
jego,właściwie z
> powodu kaprysu...
> Poznała innego faceta,może nawet nie przystojniejszego,czy
bogatszego-po
> prostu...innego.
> To sobie męża na nowszy model wymieniła.
> Bo tak.Bo dlaczego nie? W końcu rozwód to nic złego!
> Że dzieci? Wytłumaczy się!
> Na ale czy to nie jest dobry powod na rozwod.

Lepiej chyba odejsc do innego niz tkwic nieszczesliwa w obecnym
zwiazku i myslec o innym.
Poza tym uwazam ,ze jesli kobieta interesuje sie innymi to
znaczy ,ze w jej obecnym zwiazku cos nie funkcjonuje ( przez
interesuje rozumiem mocna fascynacje ,zakochanie sie ).Ten inny to
raczej koncowy etap nie przyczyna rozpadu
> Upadek obyczajów,moralności i w końcu-zwykłej przyzwoitości...

[mma_ramotswe]

Nie wiem, czy moda, ale rzeczywiście powszechne bardzo

[mirriam777]

o to ze sądy teraz nie próbują pogodzic małżeństw ale w ciągu jednej
rozprawy dają rozwód !!!! to jest chore powinno sie dokładnie
sprawdzic i męza i żone bo znam panią kóra jest zapatrzona w siebie
(a naprawde nie jest nic warta) rozwiodła si aby na FOTCE "wyrywała
łepków" i twierdzi ze to wina męża ze wzieła rozwód a tak na prawde
to na 5 portalach randkowych ma swoje zdjecia i szuka pana

[guderianka]

> o to ze sądy teraz nie próbują pogodzic małżeństw ale w ciągu
jednej
> rozprawy dają rozwód !!!!

Jeśli są przesłanki-to czemu nie? Ja znam parę, która sie rozwiodła.
Ona złożyła pozew z orzekaniem o winie, on napisał oświadczenie w
którym przyznał sie do winy. Sprawa była faktycznie jedna-on sie
nawet nie pojawił, za to pojawili się swiadkowie, któzy potwierdzili
jego winę

Z drugiej z kolei strony-moja sprawa rozwodowa ciągnęła się ponad 2
lata

[croyance]

Sady, pogodzic? Traktowac doroslych ludzi jak dzieci?
Kiedy za maz sie wychodzi, nikt nie przepytuje ludzi na trzech
rozprawach, dlaczego zdecydowali sie pobrac. Zaklada sie, ze
pelnoletni obywatele maja widocznie przeslanki do takiej decyzji i
sa odpowiedzialni na tyle, by ja podjac.
IMHO tak samo powinno byc z rozwodami. Co to sadu interesuje,
dlaczego obywatele zdecydowali sie rozstac? Nie interesowalo go,
czemu chca sie pobrac, wiec czemu nagle taka ingerencja? Sad
powinien sie zajac kwestia majatkowa i prawna regulacja kontaktow z
dziecmi, a nie przesluchiwac ludzi co do ich prywatnych w koncu
decyzji. Nawet, gdy chca sie rozwodzic 'bez powodu' - niczyja to
IMHO sprawa.

[jowita771]

podpisuję sie obiema rękami pod croyance.
chory to był pomysł jakichś nawiedzonym obrońców rodziny, aby przy każdym
rozwodzie konieczna była mediacja.
znam blisko sytuację, gdzie w czasie rozwodu obie strony oczekiwały juz dziecka
z nowych związków. co w takich wypadkach ratować? tę nieistniejącą juz rodzinę?

[angel-marta]

Myślę, że jeżeli w małżeństwie się nie układa i wszystkie możliwe
sposoby naprawienia się nie udały, a do tego dochodzą jeszcze np
kłótnie to chyba lepiej się rozejść.Moim zdaniem dla ewentualnego
dziecka lepsi są rodzice osobno, ale szczęsliwi, pogodzeni ze sobą,
niż wiecznie się awanturujący, ale w "ŚWIĘTYM" zwiążku małżeńskim.

[cora73]

Moim zdaniem ,wiekszosc rozwodow jest skutkiem nieprzemyslanych
pochopnie podjedych decyzji o slubie! Pomoim tej tak zwanej
emancypacji i niezaleznosci wiele kobiet wychodzi skrycie z
zalozenia iz w razie czego lepiej byc rozwodka niz "stara
panna"..........nadal wiele malzenstw jest zawieranych pod wplywem
presji rodziny

[wronka30]

Uwazam, ze warto walczyc o swoje szczescie. Pozostanie w
nieszczesliwym zwiazku do konca zycie musi byc katorga. Z drugiej
strony rozbite malzenstwa to rowniez rozdite rodziny, tragedia dla
dzieci (choc ciagle klotnie rodzicow nie sa bardziej przyjemne).
Najwazniejsze to wybrac na meza/zone kogos kogo sie naprawde kocha,
dobrze zna, bo to klucz do sukcesu. I praca nad zawartym juz
malzenstwem, empatia i kompromis, nie ma spoczywania na laurach. O
milosc i szczescie trzeba sie starac, w przeciwnej sytuacji
pozostanie tylko niezrozumienie, frustracja, zawod, i wieczne
klotnie.

[jowita771]

jeśli ludzie nie chcą być ze sobą, to chore byłoby im utrudniać rozejście się.
Po co, dla idei?

[phantomka]

Ja mysle, ze autorce chodzi bardziej o to, ze ludzie zamiast
pracowac nad zwiazkiem, rozmawiac i rozwiazywac problemy, wola sie
rozstac. Znam kilka takich par, ktore po kilku m-cach wspolnego
zycia, braly rozwod (a byly wczesniej w zwiazkach po kilka lat) I
tez uwazam, ze ludziom czasem latwiej pozalatwiac papiery do rozwodu
niz znalezc czas i ochote na prace nad zwiazkiem. A przeciez nie
tedy droga. Mam kolezanke, ktora ma 34 lata i jest juz po dwoch
rozwodach, przy czym z ostatnim mezem nadal utrzymuje "scisle"
stosunki
A mojego nieslubnego dziecka nikt palcami nie wytyka, ale zgadzam
sie, ze nawet zatwardziali przeciwnicy malzenstw, kiedy zaliczaja
wpadke z dzieckiem, szybko biegna przed oltarz - tez mam takie
przypadki w swoim otoczeniu...smieszne to.

[kai_30]

mirriam777 napisała:

> To jest koszmar w dzisiejszych czasach o rozwód szybciej niz
> zawarcie małżeństwa

Większej bzdury dawno nie słyszałam. Ile razy wychodziłaś za mąż i się
rozwodziłaś, że masz takie wnioski? Żeby wziąć ślub, wystarczy udowodnić, że
jest się stanu wolnego, zarejestrować się w USC, odczekać przepisowy miesiąc,
odpowiedzieć na standardowy zestaw pytań i eto wsio. Nie trzeba udowadniać, że
się jest gotowym do tego kroku. A żeby wziąć rozwód trzeba się nieźle
nakombinować w większości przypadków, nawet jeśli obie strony są zgodne,
zdecydowanie trwa to dłużej niż miesiąc, o konieczności udowadniania słynnego
braku więzi juz nie wspomnę.

Mój rozwód powinien być formalnością - składałam pozew po dwóch latach
separacji, alimenty na dzieci miałam przyznane już wcześniej, a i tak nie
skończyło się na jednej rozprawie. Od złożenia pozwu do uprawomocnienia rozwodu
minął prawie rok. Zdecydowanie prościej było wziąć ślub, niestety.

A stereotypy należy zwalczać, a nie szanować.