Za krótki urlop macierzyński!!!!!!!!!!!!!!

[kasiak29]

Która z was jest zdania, iż urlop macierzyński jest stanowczo za krótki? 112
dni na pierwsze dziecko to skandal. Uważam, iż powinni przywrócić poprzedni
wymiar urlopu- 6 miesięcy. Co wy na to? Proszę o odpowiedzi.

[mama_wiktora]

Ja będę bardziej radykalna, w Finlandii płatny urlop macierzyński trwa 12
miesięcy. I to jest moim zdaniem minimum.
gosia

[aluc]

mama_wiktora napisała:

> Ja będę bardziej radykalna, w Finlandii płatny urlop macierzyński trwa 12
> miesięcy. I to jest moim zdaniem minimum.
> gosia

a wiesz, jakie w Finlandii są podatki, dochód narodowy na głowę mieszkańca i
ceny?

z punktu widzenia matki - jest skandalicznie krótki
z punktu widzenia podatnika - i tak jest za długi

[mama_wiktora]

Szczerze mówiąc wiem że to dość zamożny kraj, współpracuję w Finami od ładnych
paru lat stąd i info o długości urlopów u nich w kraju.
Ale przedłużenie urlopu macierzyńskiego choćby do tych sześciu miesięcy to
powinien być pierwszy punkt na liście polityki prorodzinnej gdyż stanowi jedną
z inwestycji w przyszłe pokolenia.
Jeśli chodzi o podatki to szczerze mówiąc wiele się słyszy jak marnowane są
nasze pieniążki, zaś wypłata zasiłków macierzyńskich się do marnotrawienia nie
kwalifikuje

gosia.

[addria]

mama_wiktora napisała:


> Jeśli chodzi o podatki to szczerze mówiąc wiele się słyszy jak marnowane są
> nasze pieniążki, zaś wypłata zasiłków macierzyńskich się do marnotrawienia
nie
> kwalifikuje

Zgadzam się z Tobą. A nasze pieniążki marotrawione są na rzesze pseudorencistów
i innych cwaniaczków, którym się nie chce pracować, ba! nawet nie chce się
pracy poszukać. Ale ile wysiłku taki włoży żeby łazić po wszelkich mozliwych
opiekach społecznych, szukać odpowiednich przepisów, a potem swój ciężki los do
nich dopasować. I niech się litują, niech płacą biedaczkom. Pożyczkę też taki
weźmie, żeby dać w łapę komu trzeba, a potem się mówi, że Polska to państwo
nadopiekuńcze. Z takiego umiejętnego żebrania niektórzy potrafią uzbierać sporą
sumkę i nie mam na myśli matki z dziećmi, tylko np. osobę stanu wolnego w
kwiecie wieku oraz zdrowiu tak samo nadwątlonym, jak zdrowie przeciętnego
pracującego Polaka. Niech więc wezmą się za tych cwaniaków, a nie zabierają
matkom i maleńkim dzieciom szansy i tak krótkiego bycia razem.
Uff, trochę się zdenerwowałam, bo mnie to również bulwersuje. Solidaryzuję się
z Wami i podpis na ewentualnym liście również złożę. Oby taki powstał...

[zabcia_m]

Jestem tego samego zdania. Miałam to szczęście, że trafiłam na 6-miesięczny
urlop a i tak miałam dylematy z zostawieniem mojej prawie 7-miesiecznej córci
(wykorzystałam jeszcze urlop wypoczynkowy)z nianią.
Jak czytam drogie mamy wasze rozterki gdy zostawiacie swoje 4-miesięczne
maleństwa i wracacie do pracy to szczerze wam współczuję. Zwłaszcza mamom które
karmią piersią - to jest koszmar, wbrew naturze, szok!!!!

Pozdrawiam
Jak powstanie jakiś list otwarty polskich kobiet w tej sprawie to podpisuje sie
rekoma i nogami!!!!

Zabcia

[aniahrabi]

Wiecie co? Ja właśnie muszę zostawic mojego maleńkiego synka i wrócić do pracy.
Temat skróconego macierzyńskiego rozwalał mnie jeszcze zanim urodził się
Dominiś. Zgadzam się,że to SKANDAL!!! Ktoś, kto wymyślił to prawo musiał mieć
zero wiadomości na temat rozwoju dziecka. Niestety kolejny raz rząd udowodnił,
że nie liczy się człowiek ale jakieś finansowe korzyści. A później mamy coraz
więcej problemów z dziećmi. Czy to nie dziwne, skoro taki wielki szok jak
rozstanie z mamą mają fundowane tak wcześnie?Płaczę na myśl, że to czeka mojego
synusia. Koszmar!!! Ania.

[kasiak29]

Wiesz co ja pracuję już 2 miesiące i cały czas płaczę. Wyrzucam sobie, że
jestem wyrodna matka, bo nie dość, że z braku pokarmu po cesarce nie karmiłam
małego to jeszcze po 4 miesiącach musiałam zostawić synka z jakąś obcą babą.

[agagacek2]

Dziewczyny!!!
Wystosujmy jakiś list otwarty do rządu, zbierzmy podpisy- w koncu jest nas w
podobnej sytuacji napewno kilka milionów, a tu na forum mamy szansę chociaż w
jakimś ułamku procenta się zgrać. Napewno zbierze się nas mnóstwo. Może to nic
nie da... a może ktoś mądry w końcu pomyśli i cos się zmieni.
I to zdanie : "tak krótki urlop macierzyński przeczy prawom natury" powinno być
hasłem przewodnim.
Kobiety ! matki!, przyszłe matki!, matki karmiące! - łączmy się!!!!!

[erzsi]

jak sobie pomyśle co mnie czeka, gdybym urodziła drugie
dziecko.....
Przecież takie maleństwo nic zupełnie nie je poza cycem.
Już to widzę - godziny ściągania pokarmu na 9 godzin,
które nie wiadomo jak podawać, jak sie zacznie butelką,
to koniec z piersia dla takiego malucha.......A potem
jakieś miesznki, butelki zawsze i wszedzie zamiast bluzki
do góry... O zdrowiu dziecka nie wspomnę. I wszystko to
tylko dlatego, że jakiś palant chyba dziecka nie miał...
Mona oczywiście nie wrocić od razu do pracy, tlko kogo na
to stać w dzisiejszyxh czasach....
Erzsi, mama Nadii

[evee1]

He, he, w Australii w ogole nie ma platnego urlopu
macierzynskiego. Jedna z moich poprzednich firm
na dodatek miala zasade, ze kobieta musiala isc
na macierzynski na 4 tygodnie przed oczekiwanym
terminem. W efekcie 6 tygodni siedzialam bezproduktywnie
w domu (corka sie mocno spoznila)!!!
Co ja bym dala chociaz za trzy miesiace platnego!!

[zabcia_m]

Ale może w tej Australii chociaż nie zwalniają z pracy na tym bezpłatnym.
Poszłąbym nawet na dodatkowo 3 miesiące bezpłatnego, gdybym miała gwarancję, że
mnie nie zwolnią w tym czasie, albo z tego powodu
Zabcia

Taka akcja już była...

[adzia_a]

Dziewczyny, nie wiem, czy pamietacie, ale rozkręcałyśmy już taką akcję właśnie
wtedy, kiedy nasz zatroskany o pieniądze publiczne rząd miał zamiar skrócić
macierzyńskie.
Reakcja - co było do przewidzenia - zerowa.

Aluc, ja jako podatnik jestem bardziej zainteresowana liczbą urzędników
wszelkich szczebli, liczbą ich zastępców, liczbą ich samochodów służbowych,
celów do jakich się je wykorzystuje, tudzież wysokością premii, dodatków i
nagród, które sobie nawzajem przyznają za to, że tak równo układają papierki w
segregatorach. Dodałabym tu znak ale już mi się przestało chcieć z tego
śmiać

[rysia_mama_wiktorka]

Ale zobaczcie dziewczyny jak to jest każda grupa społeczna, która nie zgadza
się z polityką naszego rządu, potrafi zademonstrować, pogłodować, popikitować
lub ewnetualnie wszczynać prawie, że trzecią wojną światową na środku Warszawy
o swoje prawa i miejsca pracy. A my co???? Pogadamy tu na forum lub z koleżanką
w pracy o naszym ciężkim losie i koniec. Cisza. Czy ktoś widział jakieś matki
pod sejmem? Czy jeżeli nawet nie matki, bo te w sumie mają co robić w domu z
dzieckiem, to czy powstała jakaś petycja do rządu? Czy ktoś z rządu spotkał się
z grupą matek i porozmawiał na ten temat?? Nie, bo i pewnie nie miał z kim. Ja
tak myślę, że jeszcze 10 lat temu to było oczywiste, bo nie było internetu i
innych rzeczy ułatwiającym nam matkom cięzki żywot ale teraz kiedy możemy się
tak super zgadać w zasadzie siedząc w domu czy nawet w pracy to jest wstyd,
że nic nie robimy aby nam było łatwiej i żeby nie przeżywać tragedii idąc do
pracy po 5 miesiącach od urodzenia dziecka/ liczę tu już urlop wykorzystany na
końcu macierzyńskiego/. Ja jeszcze się załapałam na 6 miesięczny urlop
macierzyński ale w ogóle sobie nie wyobrażałam, żeby wrócić do pracy
zostawiając w domu pół roczne dziecko, a co dopiero takie 4-5 miesięczne.
Także zorganizujmy się tak jak górnicy a domagajmy się swoich praw jak
pielęgniarki, bo one to robiły dość skutecznie aczkolwiek upierdliwie

pozdrawiam,

Paulina

[adzia_a]

Rysia, no właśnie o tym mówię - była duża akcja, pisałysmy maile, już nie
pamiętam do kogo.

[rysia_mama_wiktorka]

Widzisz ja tego w ogóle nie kojarzę, bo zapewne byłam jedną z wielu którą to
wtedy nie interesowało, sic! A to błąd.
Natomiast mi chodzi o zupełnie co innego, nie pisanie maili i pewnie jakiejś
petycji, tylko o coś takiego, żeby o tym wszyscy wiedzieli. Nie znam się na
robieniu tego typu rzeczy ale uważam, że bez wyjścia na ulicę albo chociaż
zainteresowania się nami mediami nie da się nic wskurać w tym państwie.
może jest jakaś mama lub grupka mam która wie jak powinna wyglądać taka petycja
lub jak to wszystko nagłośnić

pozdrawiam,

Paulina

[aluc]

adzia, wiem, że mój pogląd jest niepopularny, ale celem głównym mi
przyswiecającym jest podatek liniowy i znaczna redukcja obowiązkowego
ubezpieczenia społecznego, tego się nie da zrobić przy nadmuchiwaniu świadczeń
socjalnych

a podatek liniowy znacznie bardziej każdej z nas się przyda, niż dłuższy czy
krótszy urlop, bo płacenia tych podatków to my mamy jeszcze hej hej przed sobą,
a urlopów jeden, czy dwa, czy trzy... ale chyba nie więcej

a my właśnie decyzję o drugim dziecku przekładamy nieco, właśnie po to, żebym
mogła z nim posiedzieć rok bez względu na to, czy będzie jakikolwiek urlop
macierzyński, i czy będzie płatny czy nie

[adzia_a]

Wiem, wiem, o co chodzi i w zasadzie zgadzam się - niechby i ten macierzyński
był krótszy. Ale pod warunkiem szukania oszczędności również w dziedzinach, w
których wyciekają o wiele wieksze pieniądze. Jeśli się tego poszuka, to wydaje
mi się, że nagle zacznie nas być stać na siedzenie w domu z dzieckiem nawet
dłużej niż rok.
Bezczelnością jest mówienie ludziom, że mają zaciskać pasa, i że koniec z
państwem opiekuńczym, podczas, gdy marnotrwai się pieniądze o parę rzędów
wielkości większe, niż kwoty, o których mówimy

[aluc]

adziu, urlopy to tylko część większej całości, rzecz jasna
ale z drugiej strony mówienie "jak oni mają, to nam się też należy" prowadzi
prostą drogą donikąd

[mama_wiktora]

aluc, ja się zgadzam, że zus to złodzieje, a podatek liniowy może by coś
rozwiązał. Ale ty mówisz o globalnych rozwiązaniach, my tylko o oczywistej
zasadności przedłużenia urlopu macierzyńskiego. W kraju gdzie uciekają z
budżetu grube miliardy ja nie zamierzam się podkładać i twierdzić, że skoro
jest ciężko, bo na górze kradną, to ja się poświęcę i nie chcę tego zasiłku.
Wiem że byłoby lepiej dla wszystkich gdyby na górze dobrze gospodarowano, ale
skoro nie gospodarują, to niech i mnie ten ochłap rzucą. Wiem że to rozwiązanie
tymczasowe, ale teraz i takiego nie ma...

[addria]

adzia_a napisała:

> Bezczelnością jest mówienie ludziom, że mają zaciskać pasa, i że koniec z
> państwem opiekuńczym, podczas, gdy marnotrwai się pieniądze o parę rzędów
> wielkości większe, niż kwoty, o których mówimy

No właśnie, i jak tu pasa zacisnąć, skoro ludzie ledwo wiążą koniec z końcem?
Niech zaciskają Ci, których na to stać, a kogo stać wszyscy dobrze wiedzą.
Większość społeczeństwa jest biedna, nawet na forum jest sporo osób, które
skrobią się, aby przeżyć z miesiąca na miesiąc, dla nich dalekoidące plany
naprawy gospodarki, łatania dziur budżetowych, itp. to czysta abstrakcja. Co
zyska sprzedawczyni w spożywczym, zarabiająca 600 złotych, z podatku liniowego?
Może coś tam zyska jeśli będzie on wynosił 5%, a raczej nie będzie. Zyskają
dobrze zarabiający i co to za argument dla tejże sprzedawczyni? Ona będzie
wolała mieć to 650 złotych przez pół roku pobytu z dzieckiem na macierzyńskim.

Powiecie, trzeba być przedsiębiorczym. Ok, ale jak mam być przedsiębiorcza
jeśli nawet żaden bank nie chce mi udzielić kredytu na rozpoczęcie działalności
gospodarczej, a nawet jak mi udzieli to czy dam sobie radę z płaceniem rat,
odsetek, ZUSu i innych cudów? I co mi zostanie? To dla takiego przeciętniaka
jak ja, zbyt duże ryzyko, zwłaszcza, jeśli widzę np. na moim osiedlu, jak w
zastraszającym tempie padają wszelkie drobne inicjatywy. Może gdybym założyła
McDonalds'a to i owszem, ale skąd mam wziąść na to pieniądze?

Przyznaję, że na polityce się znam średnio, bo: 1.pracuję, a po pracy 2. biegnę
co sił do domu aby zająć się wreszcie dzieckim i nie mam czasu na dokształcanie
w tej dziedzinie, przynajmniej narazie. Byc może źle rozumuję, nie wiem, ale
trafia mnie na to, co dzieje się w naszym kraju. Bo jestem bezsilna, staram
się, pracuję, a nic z tego nie mam. Nawet drugiego dziecka mieć narzaie nie
mogę, bo nie będę potrafiła zostawić tak maleńkiego (4 miesięcznego) dziecka i
wrócić do pracy. A na odkładanie pieniędzy mnie nie stać i nie wiem czy
kiedykolwiek będzie stać. Chyba, że coś się wreszcie zmieni. A zacisnąć pasa
już więcej nie mogę, bo się uduszę...

Do Aluc i Addrii

[adzia_a]

Aluc, kiedy własnie mnie o to samo chodzi
W normalnym kraju, za jaki uważam np. Stany Zjednoczone, kobieta może sobie
pozwolić na trzyletnie siedzenie w domu z dziećmi, bez żadnych świadczeń ze
strony państwa, bo może po pierwsze coś odłożyć wcześniej, a po drugie, mąż
jest w stanie utrzymać rodzinę na niezłym poziomie. Ale tam nie ma ZUSu i
nie ma takiego ucisku fiskalnego, jak u nas (znaczy, np. w moim województwie.
Warszawę mam, po ostatnich rozmowach z moim wujkiem stamtąd, za raj podatkowy ;-
) - tam urzędy skarbowe są niesamowicie liberalne.

Słówko do Addrii - rzeczywiście podatek liniowy 18%, którym onegdaj mydlił nam
oczy niejaki Miller, bez żadnych ulg to gorzej niż jest teraz. Ale w podatku
liniowym chodzi o to, żeby on był niski, i żeby płacili go wszyscy, nie
szukając dziur, którymi można by uciec, bo takich dziur by nie było. Zaczynasz
od sklepowej - a ja bym zaczęła od jej pracodawcy, któremu zostanie więcej w
kieszeni, więc będzie mógł sobie pozwolić na inwestycje, rozbudowę
przedsiębiorstwa, modernizacje...za tym wszystkim idzie VAT i nowe miejsca
pracy czyli cesarz dostaje to, co cesarskie, a nasza sklepowa zaczyna wyżej się
cenić, bo wtedy bezrobocie maleje. Oczywiście podatek liniowy to nie jedyne
lekarstwo na wszystko, i gdyby nawet go sensownie wprowadzono, to efekty będą
pewnie za parę lat, ale od czegoś trzeba zacząć.

Dodam, że my z mężem podatku dochodowego nie płacimy w ogóle, bo korzystamy z
ulgi budowlanej (tylko mi nie zarzucajcie, że się nie dorzucam - odliczenia
muszą być dokumentowane fakturami VAT, więc jak najbardziej się dorzucam).
Czyli dla nas podatek liniowy bez ulg to niekoniecznie korzystne rozwiazanie,
przynajmniej w bliższej perspektywie. Ale w dalszej - myślę, że korzystne i to
bardzo. Bez uwolnienia gospodarki nie ma co marzyć o jakiejkolwiek poprawie
sytuacji. Sytuacji matki, emeryta, sklepowej...szkoda, że nasz rząd i spora
częśc obywateli patrzy tak krótkowzrocznie...

[judytak]

Ja mysle, ze powinno sie byc z dzieckiem w domu okolo roku - poltorej. Dla mnie
dziecko sie nadaje do pozostania z opiekunka czy w zlobku, kiedy juz chodzi, co
prawda nie mowi, ale w miare potrafi dac znac o co mu chodzi i zaczyna sam jesc
i pic.
Mysle, ze takiej dlugosci urlop dla matek (ojcow) powinien byc prawnie
chroniony (obowiazek przywrocenia do pracy na poprzednim stanowisku, zakaz
zwolnienia przez nastepne 6 miesiecy). Natomiast zasilek na tym urlopie mozna
by stopniowac, dopasowac do mozliwosci budzetu (np. pierwsze 4 miesiace 100%
wynagrodzenia, potem do roku 50%, potem wysokosc zasilku wychowawczego)
Zawsze to wiekszy wybor dla rodzin, mniejsza presja. A czy dziecko ma 4
miesiace czy rok, to ogromna roznica.
Pozdrawiam
Judyta

[agacz2905]

Rodząc Szymka, załapałam się akurat na 6-miesięczny macierzyński. Aktualny
urlop macierzyński kończę 4 grudnia i.... co dalej?? Teraz w ogóle nie chce mi
się o tym myśleć....Aktualnie wszyscy jesteśmy chorzy, prawdopodobnie zaraził
nas Szymek, który "padł" po 2 tyg. chodzenia do żłobka...Jak będzie często
chorował, po prostu zostanę bez pracy (. Wiem (na razie z obserwacji), że
kobiety w ciąży, na macierzyńskim, wychowawczym tracą pracę. To chyba forma
nagrody za urodzenie dziecka) Oby tak dalej....Myśleć się o tym wszystkim nie
chce.
Agnieszka

[kasiak29]

Wiecie co to się właśnie nazywa POLITYKA PRORODZINNA !!!!! A wczoraj w
Wiadomościach mówili, że polskie społeczeństwo się starzeje i kobiety stawiają
na karierę a nie myślą o rodzeniu dzieci. Ale, że kobiet na to nie stać to
jakoś im nie przyszło do głowy. Prawda jest taka chcesz mieć dziecko nie masz
pracy. Albo rybki albo akwarium. Kasia

[monika.zdz]

Sześciomiesięczny urlop macierzyński to absolutne minimum według mnie.Załapałam
sie na niego,rodząc dziecko w 2001 roku. Uważam,że urlop powinien być
dłuższy,natomiast te 16 tygodni to skandal.

[aniamr]

Ja miała to szczęście, że załapałam sie na 6 - miesięczny urlop macieżyński,
miałam zaległy urlop ( cała ciąża na zwolnieniu ) i gdy mała miała 7,5
miesiąca ruszyłam do pracy, bo przy dzisiejszej systuacji na rynku pracy
trzeba pilnować tego co się ma.
Na studiach robiłam drugi fakultet - Studia Europejskie - pisałam pracę o
kobiecie pracującej na tle prawa europejskiego i polskiego. Muszę Wam
powiedzieć, że wtedy kobiety w Polsce miały najdłuższy urlop macierzyński. W
krajach Unii Europejskiej średnio wychodziło, że kobiety mają 12 tygodni
takowego urlopu (może to już się zmieniło). Ostatnio oglądałam program w TV (
nie wiem co to było, bo zaczęłam od środka)o macierzyńskim w Angli. Nie
pamiętam ile tam dokładnie było tygodni - chyba też 12, ale tam kobieta po
powrocie nie martwi się, że zostanie zwolniona. Nie ma tez instytucji urlopu
wychowawczego. Więc w obliczu takich danych to i tak nie jest źle u nas. Ale
patrząc na to z punktu widzenia matki i dziecka to urlop jest zdecydowanie za
krótki. Jeszcze dobijające jest to, że w każdej książce trąbią by karmić
dziecko conajmniej pół roku!!!!! Jak to robić będąc w pracy??
Zdecydowanie Ci, którzy tworzą te ustawy są stanu bezdzietnego, a nawet nie
czytają statystyk o starzejącym się społeczeństwie!!!!

[ann007]

Absolutnie się zgadzam. Mam zostawić mojego synka takiego malutkiego... Zgroza
i barbarzyństwo!!!!!!!!!!

[ariwo]

Ja także miałam te szczęście że się załapałam na 6 - miesięczny urlop
macierzyński. Do pracy wróciłam gdy mała skończyła 7 miesięcy.Uważam że urlop
macierzyński powinien trwać przynajmniej te 6 miesięcy (a jeszcze lepiej rok).
Ci którzy skrócili te urlopy byli chyba dobrze walnięci. Tyle się mówi o
polityce prorodzinnej, a wszystko robią w tym kierunku żeby było jak najmniej
dzieci. Ja niewiem czy zdecyduję się na drugie dziecko, widząc co się w naszym
kraju dzieje- nic tylko zamykaja wszystkie zakłady, likwidują stanowiska pracy.
Więc po co narażać swoje przyszłe dzieci na biedę i bezrobocie. Też podpisuję
się obiema rękami pod petycją do rządu o dłuższe urlopy macierzyńskie!!!

[joaz]

1.dziewczyny w chwili obecnej tzn na trwającym własnie 57 posiedzeniu Sejmu do
pierwszego czytania poszedł poselski (PiS) projekt nowelizacji Kodeksu pracy
dotyczący przywrócenia dłuższych urlopów macierzyńskich. Nie mam złudzeń jakie
będą jego losy.
2. Podatek liniowy to tylko wierzchołek góry lodowej. A co z chorendalnymi
składami ZUS i ubezpieczenie zdrowotne. Myślę, że większość z nas
zrezygnowłąłaby w dużej części z ZUS gdyby tylko mogła zamiastr tego
ubezpieczaś się prywatnie. Takie ubezpieczenie mogłoby przecież przwidywać
opcję czegoś na kształt "zasiłku macierzyńskiego". Mogłybyśmy w okresie przed
planowanym macierzyństwem odkładać pieniądze na czas urlopu. Teraz jednak gdy
obowiązkowy ZUS zabiera nam lwią część wynagrodzenia nie oferując w zamian
prawie nic to szlak mnie trafia. Ponadto dla łątania dziury budżetowej w naszym
kraju potrzebne jest przede wszystkim racjonalizacja wydatków budżetowych, ale
nie tylko w zakresie wydatków socjalnych ale generalnie całego budżetu. Głos
rozsądku, którym do świadomości SLD i Sejmu próbuje przebić się Pani Zyta
Gilowska to niestety głos wołającego na puszczy.
pozdrawiam
Joanna

[joaz]

jako zagorzała zwolenniczka dłuższych urlopów macierzyńskich oraz skrupulatna
płatniczka skladek do ZUS proponujewszytskim zainteresowanym lekturę
sprawozdania sejmowego zawierającego zapis wczorajszej dyskusji dot.
nowelizacji kodeksu pracy i wydłużenia urlopów macierzyńskich.Dla
zainteesowanych www.sejm.gov.pl, otworzyć Prace Sejmu, potem Sprawozdania
stenograficzne i do pojawiającej się wyszukiwarki wpisać macierzyń*. Miłej
lektury
joanna

[utalia]

Tez tak uwazam to skandal! Wykorzystalam ten urlop i na szczescie mialam
jeszcze duzo urlopu zaleglego ( a jestem pracownikiem naukowym wiec mam 36 dni
urlopu w roku) i tak dobrnelam do 7 miesiaca mojego dziecka ale nie wyobrazam
sobie jak mozna zostawic takie malutkie ufne dziecko, ktore dopiero co
zorientowalo sie gdzie sie konczy a gdzie zaczyna. I jestem od miesiaca na
wychowawczym oczywiscie wiaze sie to z tym, ze juz nie zarabiam. kropka . a
tyle potzreb. zima coraz blizej a cieple kombinezony w Smyku 119zl-paranoja. I
dziwuja sie dlaczego babay nie chca rodzic. Utalia

[bata_m]

Pewnie, że za krótki!!! Też miałam farta i załapałam się na 6-miesięczny a
potem udało mi się wywalczyć zgodę zakładu pracy na czasowe zatrudnienie na
pół etatu(pewnie wiecie, że Kodeks Pracy daje taką mozliwość).Mój niemąż
pracuje na zmiany, więc z niewielką pomocą babć obchodzimy się na razie bez
żłobka i opiekunki, ale od listopada wracam na cały etat i już się boję, jak
to będzie.Co prawda mała skończy już wtedy rok ale i tak będzie mi jej
szkoda.a co dopiero, gdyby miała 4 miesiące! Ten przepis musiał wymyślić jakiś
tępy facet! Ale w tym kraju trzeba rzucać petardami i bić policję, żeby coś
sobie wywalczyć, a jakos nie widzę mam i niemowlaków w takiej roli...

[bebejot]

Też się załapałam na dłuższy macierzyński plus 2 mies. wypoczynkowego więc
bobasa "odchowałam".
Nieodmiennie dziwi mnie "polityka prorodzinna" naszego rządu...
Czy oni nie rozumieją, że ludzie powoli przestaną się rozmnażać i nie będzie
komu płacić podatków na emerytury - o ile oczywiście takie "dobrodziejstwo" za
30 lat będzie istniało...
No cóż - na emeryturki dla obecnych 50 latków, w tym tych w Sejmie, wystarczy -
akurat dzieciaki z baby boomu wchodza na rynek pracy.
Trzeba coś zrobić - która z Was jest w jakiejś partii i startuje w następnych
wyborach?

Beciek mama Ludka

[joaz]

Niestety projekt przepadł głosami SLD i UP. Wniosek o jego odrzucenie zgłosiła
kobieta, posłanka SLD. Niestety nie tylko panowie maczaja w tym palce.
smutna joanna