Eutanazja ?

[18_lipcowa1]

wiadomosci.onet.pl/1913939,28350,wiadomosceu.html

A jakie sa wasze opinie?

Mysle ze ciezko podjac taka decyzje, zwlaszcza bedac czyjas zona/
corka/ matka ale jaki sens ma takie zycie gdy czlowiek jest w stanie
wegetacji i nigdy to juz sie nie zmieni?

Czy mi sie wydaje ale naglosniej przeciw eutanazji krzycza Ci ktorzy
pojecia nie maja jak to jest byc 24 godzinnym darmowym opiekunem
kogos takiego ( przeciez tacy ludzie czesto nie ukladaja sobie
zycia )??? Bo o KK to juz w ogole nie wspomne...

[marzeka1]

Albo ci, którzy ZETKNĘLI SIĘ osobiście, jak np. ja. Moja młodsza siostra dostała
2 lata temu zakrzepicy i udaru mózgu, była w śpiączce, sparaliżowana, ze strony
lekarzy-neurologów diagnoza straszna- 20% szans na przeżycie, a jak
przeżyje-roślina. Rozpacz straszna, bo to był wyrok na młodą kobietę, a mówili
do lekarze z kliniki uniwersyteckiej. I wiesz co? Ona się obudziła, paraliż
ustąpił, żyje, wróciła do pracy po intensywnej rehabilitacji (w życiu nie
powiedziałbyś,że była tak chora,nic nie widać). lekarze sami mówią, że nie
wiedzą, dlaczego tak się stało. Dla mnie to znak, że może coś się zmienić, tak
jak u mojej siostry.
Sama jednak nie chciałabym być poddawana tzw. uporczywej kuracji podtrzymującej
życie.

[18_lipcowa1]

Marzeka ale przyznaj ze 2 lata to chyba kazdy czeka i probuje
wszystkiego co moze, co innego 17 - 20 lat?

[marzeka1]

Pewnie inaczej patrzyłabym na to, gdyby to było tyle lat, tylko najgorsze, że
NIE WIADOMO, ile to będzie trwało, zwyczajnie nie wiadomo.

[18_lipcowa1]

marzeka1 napisała:

> Pewnie inaczej patrzyłabym na to, gdyby to było tyle lat, tylko
najgorsze, że
> NIE WIADOMO, ile to będzie trwało, zwyczajnie nie wiadomo.

Mysle ze na etapie tych 2 - 3 lat to kazdy ma jeszcze nadzieje...

[mama-maxa]

Zgadzam się z Toba zupełnie.

Ciężko jest podjąć taką decyzję, ale myślę, że jeszcze ciężej jest
patrzeć matce/ojcu/dzieciom na takie zycie bez zycia

Nie wiem, jaką decyzję ja bym podjęła, ale wiem, że gdybym ja leżała
w takim stanie to wolałabym, żeby nie utrzymywano mnie sztucznie
przy życiu, nie próbowano mnie wskrzesić.

Mnie tylko wkurza to, że politycy przede wszystkim robią sobie z
tego kartę przetargową, licząc na zwiększenie głosów w ewentualnych
wyborach, bo wiedzą, że takie tematy bardzo przemawiają do
człowieka, wzbudzają ogromne emocje (tak jak temat rzeka: aborcja).

[emigrantka34]

Ale kiedy w PL politycy robili karte przetargowa z eutanazji, bo ja
nie pamietaM
Nie mieszkam co prawda w tym momencie w Lojczyznie, wiec i moze cos
przegapilam.

[18_lipcowa1]

zawsze
tak jak z aborcji, in vitro i z kazdej innej drazliwej spolecznie
sprawy
i nie tylko w Polsce

[emigrantka34]

Ja nie pamietam, zeby to bylo zawsze.
Co wiecej, nie przypominam sobie, zeby Platfroma specjalnie darla
pysk jezeli chodzi o aborcje.
Nie przypominam sobie, zeby te kwestie byly podnoszone w ich
programie, a nie chce mi sie teraz sprawdzac.
Kampanie sledzilam dokladnie, ale moze cos przeoczylam.

[mama-maxa]

a gdzie w mojej wypowiedzi pisało,że w PL?

[emigrantka34]

Jezeli juz - to "gdzie w mojej wypowiedzi BYLO NAPISANE". Pisze to
bez zlosliwosci.
A chodzilo mi o PL.

[mama-maxa]

przepraszam faktycznie błąd, który nie powinien mi się przydarzyć
ale dziekuję za poprawienie.

[emigrantka34]

nie ma za co! zdarza sie nie?

[mama-maxa]

ano zdarza każdy ma prawo do błędów

[smerfetka8801]

może i powiedziałabym jej tak-pod warunkiem,że po odłaczeniu aparatury śmierć
nadchodzi szybko.nie gdy w grę wchodzi wielodniowa agonia bo przestaje się kogoś
karmić i podawać mu płyny...to jest jakieś bestialstwo nie do pojęcia dla mnie

[phantomka]

W tej sprawie chyba najbardziej chodzilo o sposob przeprowadzenia
tej eutanazji. Odlaczenie kogos od odzywiania jest zaglodzeniem, a
to sie kloci z pojeciem latwej smierci, ktora ma byc eutanazja.
Pozniej dodano, ze dziewczynie byly podawane srodki przeciwbolowe,
czyli zakladano jednak, ze ona moze odczuwac glod, pragnienie.
Sama eutanazja w takim wypadku powinna byc tylko sprawa lekarzy
specjalistow (jakas komisja powolywana do konkretnych przypadkow) i
rodziny. Jedna rodzina potrafi funkcjonowac i 20 lat z osoba
nieuleczalnie chora, inna nie potrafi. Tym bardziej, kiedy nadziei
praktycznie nie ma.

[figrut]

Do niedawna byłam przeciwko eutanazji, teraz jestem za.
Mój ojciec od kilku dni jest w hospicjum "dokarmiany" kroplówką podłączoną
domięśniowo, na przeciw pokoju pielęgniarek aby w razie zapalenia otrzewnej miał
natychmiast podaną morfinę po za tą, którą już w zastrzykach co kilka godzin
dostaje. Z dnia na dzień jest coraz gorzej. Umiera z świadomością, że rozkłada
się od środka i nic nie można już zrobić. Ojciec żałuje, że nie mieszka w Holandii..

[emigrantka34]

Ja jestem za, ale nie z powodow, o ktorych tutaj wspomnialas.

Jezeli chodzi o opiekunow - pitolisz; skad niby wiesz jak jest?
statystyki sa czy jak?

I co mialas na mysli piszac, ze o "KK to juz nawet nie wspomne"?

[figrut]

KK dopuszcza eutanazję na tzw. zasadzie nie podtrzymywania życia za wszelką
cenę, kiedy nie ma już żadnych szans. J.P. dokonał takiej eutanazji odmawiając
podtrzymywania mu życia przez aparaturę medyczną. Dopuszczalna jest również
eutanazja poprzez podanie zbyt wysokiej dawki morfiny, kiedy wiadomo, że serce
tej dawki nie wytrzyma, ale inaczej nie da się opanować bólu.

[emigrantka34]

Moja droga ja bardzo dobrze wiem, ze mamy w KK przepis art. 150 KK.
jednak to nie jest tak jak piszesz, ze KK dopuszcza eutanzje - on
jej wlasnie NIE DOPUSZCZA. Jest to przestepstwo zagrozone kara
pozbawienie wolnosci do lat 5. Oczywiscie sad moze zastosowac
nadzwyczajne zlagodzenie kary, ale zalezy to tylko i wylacznie od
oceny sadu.

Dopuszczenie eutanazji oznacza zas odpenalizowanie tego czynu jako
czynu karalnego. Z tym w PL nie mamy jeszcze do czynienia i bedzie
to w tym krajui bardzo ciezko zrobic.

Ja sie pytalam lipcowej, co miala na mysli piszac o KK bo nie do
konca rozumiem.

[figrut]

www.hospicja.pl/biblioteka/article/890/892.html
Eutanazja jako działanie celowe nie, ale jako następstwo zaprzestania
podtrzymywania życia na siłę, lub następstwo działania środków przeciwbólowych -
tak.
W hospicjum miałam okazję przeczytać sporo na ten temat i co sądzi o tym Kościół.

[emigrantka34]

Ale przeprasam Cie figrucie, "nastepstwo zaprzestania podtrzymywania
zycia na sile" to nie dzialanie celowe?
Eutanzaja jest juz zdefiniowana w Kodeksie karnym, wiec nie ma co tu
wymyslac nowej definicji.
Chodzi o to, czy to dzialanie lub zaniechanie ma byc odpenalizowane
czy karalne.

[figrut]

Nie, nie chodziło mi o eutanazję celową, ale o eutanazję która jest wynikiem
następstwa choroby, czyli odłączenie od maszyn podtrzymujących życie kiedy
sprzęt jedynie przedłużeniem agonii, a nie przedłużeniem życia kiedy może być
ono jeszcze w miarę znośne, lub też podanie zbyt dużej dawki morfiny, kiedy
wiadomo, że po tej dawce serce nie wytrzyma, ale nie ma innej możliwości
złagodzenia bólu.

Kwestia skrótu

[thana203]

KK - Kościół Katolicki?
KK - Kodeks Karny?

Ustalcie najpierw, co rozumiecie przez KK

[figrut]

Ups. utarło się już chyba, że KK to Kościół Katolicki

[emigrantka34]

Dla mnie KK to Kodeks Karny.
Ja caly czas licze na odp od lipcowej, co ona przez KK rozumie.

[madameblanka]

była w szpitalu dziennikarka i to co zobaczyła daleko odbiegało o tych zdjęć
pięknej uśmiechniętej dziewczyny.
powiedziała ze jakby ludzie zobaczyli teraz jej zdjęcia to nie ocenialiby tak
ostro ojca, zrozumieli by go.

[minerallna]

No właśnie! Może Ci co najgłośniej krzyczą przeciw czasem po szpitalu się przeszli.

[mynia0]

ja nie potępiam tego ojca absolutnie.

jeśli chodzi o KK / kościól katolicki/, to uważam, że kazdy ma prawo
wypowiedzieć swoje zdanie. kosciół także. wiadomo, że zawsze będzie
bronil życia pod każda postacią i takie jego prawo. tak samo jak ma
prawo do własnych poglądów i decyzji zwolennik eutanazji. proste.

uważam, że najlepiej byłoby, gdyby każdy z nas, ludzi światłych i
myślących określił swoja wolę w kwestii takiego wegetowania bądź
nie. bardzo mi sie podoba system w Stanach - tam, jeśli podpisuje
się odpowiedni papier z zyczeniem niepodtrzymywania zycia za wszelką
cenę, lekarze nie podłączają do respiratorów i nie resuscytują,
jednocześnie pozwalając umrzeć. każdy człowiek powinien podjąć sam
taka decyzję.

ale w wypadku , kiedy takiej woli nie ma, to jestem przeciw
eutanazji w kazdej formie - z prostego pwoodu - bałabym sie nadużyć
i zwyczajnych zabójstw pod przykrywką eutanazji w imię rzekomego
dobra chorego.