Goclowski do dymisji!!!!!!!

[Gość: vagina]

wiedziales goclowski o przekretach niejakiego bryka czy nie?????
na pewno wiedziales

[Gość: e]

www.polska-zbrojna.pl/dyskusja/read.php3?num=1&id=65711&thread=65659

[Gość: *]

Początek podanego linku brzmi bardzo dostojnie:
"...Tacy, których powiązania agenturalno-mafijne, kwalifikują do powieszenia
bez długiego procesu, w dobrze rządzonym państwie....".

Nie mnie oceniać, czy rzeczony mieści się w tej kategorii "szemranych
biznesmenów". :-)

[Gość: kłapiącyFil]

To po co kłapiesz dziobem, jeżeli nie masz nic do powiedzenia...

[Gość: *]

Gość portalu: kłapiącyFil napisał(a):

> To po co kłapiesz dziobem, jeżeli nie masz nic do powiedzenia...
Faktycznie. W niektórych wypadkach utopią jest jakiekolwiek założenie
umiejętności samodzielnego wnioskowania. Nie podano przeżutej strawy i nie
wiadomo co kłapać ;-((

[Gość: wdzięcznyFil]

Tu nie chodzi o to czy podana strawa jest mniej czy więcej przeżuta! Tu chodzi
o podstawowe pryncypia, którymi człowiek winien się w życiu kierować. I dlatego
Bóg powołał Przenajświętszy Kościół Katolicki i Jego Duszpasterzy, by nam
przewodzili i wskazywali właściwą drogę w życiu. I w tym właśnie, upatruję
wielką i niekwestionowanę rolę i misję naszego Arcypasterza Tadeusza
Gocłowskiego! Winniśmy Mu za to być wdzięczni!!!

[Gość: Ed]

Gość portalu: wdzięcznyFil napisał(a):

> Tu nie chodzi o to czy podana strawa jest mniej czy więcej przeżuta! Tu
> chodzi o podstawowe pryncypia, którymi człowiek winien się w życiu kierować.
Fiuuuu, fiiiuuuuuuuuuuuu.

> I dlatego Bóg powołał Przenajświętszy Kościół Katolicki i Jego Duszpasterzy,
> by nam przewodzili i wskazywali właściwą drogę w życiu.
Może coś bliżej i bardziej konkretnie? O ile mnie pamięć nie myli, Jeshua
pogonił ze swojej świątyni wszelkiej maści handlarzy. Kościół Goclowskiego
wydaje się być bazarem wszystkiego, co się tylko nawinie. Oczywiście żadnej
szprzeczności między tymi kościołami nie ma :-((.

> I w tym właśnie,
> upatruję wielką i niekwestionowanę rolę i misję naszego Arcypasterza
> Tadeusza Gocłowskiego! Winniśmy Mu za to być wdzięczni!!!
Tę misję widać doskonale poczynając od ks. Halberdy kończąc na Stella Maris,
pomijając wiele ubocznych ogródków uprawianych pod jego natchnionym nadzorem.

Taaak. Same pryncypia. Podrzuć jeszcze do nich dla jasności wyrażanych
poglądów - parę miar odpowiednio wyskalowanych wartości. Chyba to się nazywało
WC.

[Gość: bardzowdzięcznyFil]

Trudno dyskutować z człowiekiem małej wiary, czy wręcz nadstawiającym ucho -
żeby tylko jedno - na podszepty szatana. Jeżeli widzisz tylko same złe strony w
działalności Abp.T.Gocłowskiego, to kieruje Tobą ślepa i zapiekła nienawiść do
wszystkiego co dobre w naszym kraju - racz sobie przypomnieć, że dzięki
głębokiemu i skutecznemu zaangażowaniu Arcybiskupa, mógł powstać zbawienny dla
nas rząd Jerzego Buzka, jako skutek wygranych wyborów przez AWS, do którego
powstania doprowadził - jednocząc prawicę, właśnie ON!!! A teraz, kiedy ta Jego
skuteczność mogłaby ponownie uratować nas, robi się perfidnie wszystko,
włącznie z fabrykowaniem kalumni i fałszywych oskarżeń, by Tę Świetlaną Postać
zohydzić w oczach społeczeństwa. A ludzi małego ducha, do których - już
najłagodniej Cię traktując - zaliczam i Ciebie, niestety, jak widać, nie brak.

[Gość: vagina]

zmieniam zdanie na zyczenie: KOCHAM GOCLOWSKIEGO. JEST WIELKI: NIC NIE WIEDZIAL
O STELLA MARIS: BRYKA NIGDY NIE WIDZIAL NA OCZY:JEST BIEDNY I JE CODZIENNIE
KARTOFLE Z KWASNYM MLEKIEM:JEZDZI TRAMWAJEM I MA PODARTE BUTY: POZA TYM JEST
SWIETY I CALY DZIEN SIE MODLI A W TYM CZASIE INNI DOPUSZCZAJA SIE OSZUSTW O
KTORYCH ON NIE WIE BO NIE WYCHODZI Z KAPLICY CALYMI DNIAMI: AMEN

[Gość: Ed]

No cóż. Ludzie małego ducha opierają się raczej na praktycznej rzeczywistości.
Wiarę pozostawiają dla ludzi bardziej natchnionych upatrujących swego szczęścia
w bajeczkach i egzorcyzmach :-)

[Gość: adminumapostolorum]

sam jesteś ohydny i wyraźny homosowietikus spatrzony buzkowato !
Talibie, jeżli rząd buzka był dla ciebie zbawieniem to szkoda gadać !! Wracaj
na drzewo !! Nic już z ciebie nie będzie. Nie bierz już żadnych pieniędzy !!!

[Gość: arndt]

Ty tak poważnie? Ciemnotę to możesz bachorom na religii wciskać, katecheto

[Gość: Kosmita]

Gościu "Wdzięczny".Biskup Gocłowski może przewodzić takimi jak ty,parafianami,
co oznacza ciemnymi ludzmi.Narobił on więcej szkody wierzącym niż pożytku.
Tolerował przekręty finansowe swojego nawet ładnego i przystojnego spowiednika.
Wcześniej dał mu nową,dochodową parafię w Sopocie.Akceptowal też komucha
Biegalskiego na stanowisku szefa więzienia w Gdańsku,a póżniej chciał zrobić z
niego generała.Utrzymuje kontakty z prokuratorem Tajlorem ,który będąc ministrem
wyrobił sobie niezasłużenie uprawnienia kombantanckie.Fotografował się z
prezdentem Jamrożym przestepcą finansowym.Czy jeszcze przytaczać fakty?

[Gość: Niepełnosprawny]

Gościu Kosmito.Nie dodałeś jeszcze,faktu,ze biskup za wieklkie pieniądze
pochował
gangstera i przestępcę zwanego Nikoś na Wybrzeżu.Właściwy poroboszcz nie chciał
tego uczynić znając go,ale biskup nakazał innemu księdzu pochować go z należyty-
mi honorami.Widać,że gangster gangstera popiera za pieniądze.Po drugie,przejscie
do katedry od parku w Oliwie ułatwiało ludziom życie.Na czas rzekomo remontu
zostało zamurowane.Dlaczego biskup okłamał ludzi i nie napisał prawdy,że
likwiduje przejście? Młodzieży popatrzcie nawet biskup kłamie!!!

[Gość: abp]

Kosmita ma rację !

[Gość: abp]

Nie zapominajcie, że też dla przykładu powołani zostali: Paetz z Poznania,
Czajkowski, Rydzyk, Maliński, Drozdek itd. itp.

[Gość: agentduchowny]

Niepełnosprawny, kosmita i abp mają rację!! Prawie wszyscy, którzy mają czym,
to tak myślą !!!

[Gość: brat Gocłowskiego]

Od ponad 20 lat zadaje sobie te same pytania.
Pozdrawiam wszystkich zdrowo-myslacych Polakow
:)

Bałwochwalcza wiara .

Wielokrotnie zastanawiałem się , jakie mechanizmy psychologiczne ,
socjologiczne i społeczne , decydują o obliczu moralnym i etycznym
duchowieństwa rzymsko - katolickiego . Jeśli ja - laik w sprawach świętych
ksiąg chrześcijaństwa - po przeczytaniu Biblii , widzę czarno na białym , że
cały Kościół katolicki skażony jest ciężkim grzechem bałwochwalstwa , to czy
nie dostrzegają tego " biegli w księgach " : księża , klerycy , zakonnicy ??? .
Jeśli istotą chrześcijaństwa w wydaniu watykańskim , są modły wznoszone do
drewnianych , metalowych , plastikowych i gipsowych figurek , do obrazków ,
chorągiewek , proporczyków , do .... szyb na których , po umyciu jakimś
przeterminowanym specyfikiem , pojawił się Pan Jezus lub Jego Matka , to dla
każdego rozumnego człowieka , który choćby " liznął " Biblii , jest oczywiste ,
że praktyki takie są bałwochwalstwem czystej wody , ciężkim grzechem ,
napiętnowanym w świętej Księdze chrześcijan !!!! .

Zakładam , że kapłani ( i kandydaci na nich ) , to ludzie obdarzeni rozumem .
Obserwując codzienną rzeczywistość Kościoła i konfrontując ją z nakazami
Biblii , chcąc nie chcąc , muszą oni dojść do wniosku , że służą grzesznej
sprawie ! . Jeśli tak , to co oni robią w Kościele ? . Co ich tam trzyma ? .
Obłuda , fałsz , zakłamanie , chęć robienia kasy na naiwnych ?? . Ilu z pośród
nich wierzy w Boga , a ci którzy wierzą ( sądzę , że nieliczni ) , jak sobie
radzą z własnym sumieniem , które stale przypomina , że żyją w grzechu ??? .

Skoro każdy średnio rozgarnięty absolwent liceum , ma ogólną wiedzę , na temat
ogromu zbrodni popełnionych z inspiracji Kościoła , bądź przez ludzi Kościoła w
ciągu wielu wieków jego istnienia , to tym bardziej wiedzę taką muszą posiadać
księża i klerycy ! . Dlaczego więc , idą służyć instytucji , odpowiedzialnej za
morze , niewinnie przelanej krwi , milionów ludzi na całym świecie ??? . Nie
jestem w stanie tego zrozumieć !! . Byliby oni tak zdeprawowani , że wszystko
im jedno , komu służą , byleby była z tego kasa ?? .

Czy kandydaci na księży , młodzi ( i chyba wrażliwi , przynajmniej na początku
kariery duchownej ) ludzie nie widzą dramatycznego rozdźwięku pomiędzy
nauczaniem Chrystusa , a codziennym życiem duchowieństwa ? . Nie bulwersują ich
biskupie i księżowskie pałace , ich luksusowe samochody , wystawny tryb życia ,
skandale obyczajowe , finansowe i seksualne , w sytuacji gdy miliony ludzi
wokół nich , żyje w biedzie i nędzy ? . Czy ci chłopcy , nie odczuwają
zażenowania na widok biskupa , wystrojonego ( na podobieństwo szamana z
afrykańskiego buszu ) w pstrokate przepaski , narzuty , wdzianka , obwieszonego
paciorkami , jakimiś medalami , obrazkami . ( Brakuje im tylko obrączek
powbijanych do nosa i uszu , oraz piór i muszelek , powtykanych w zakamarki
groteskowego stroju ) . Dlaczego więc , oni - kandydaci na " dobrodziejów " -
dobrowolnie przyłączają się do środowiska , którego styl życia jest całkowitym
zaprzeczeniem nauczania i życia Chrystusa ??!! .

Na postawione wyżej pytania , nie jestem w stanie odpowiedzieć , jednak
instynktownie przeczuwam , że magnesem przyciągającym ludzi - o pewnych
specyficznych cechach charakteru - do stanu duchownego , jest bezmiar patologii
w których to środowisko jest pogrążone po uszy . Sądzę , że ludzie społecznie
nieprzystosowani , dotknięci różnymi kompleksami , fobiami , obsesjami i
zboczeniami , odnajdują w środowisku kościelnym , miejsca w których łatwo
zaspakajają swoje przeróżne , dewiacyjne potrzeby .
Dlaczego miliony ludzi na całym świecie , popiera chorą moralnie instytucję ,
jaką jest Kościół katolicki i łoży na jego utrzymanie , gigantyczne
pieniądze ? . Na czym polega magiczna siła przyciągania Kościoła i głoszonej
przez niego anty - religii , która jest zaprzeczeniem chrystianizmu ?? . Wobec
tych pytań jestem bezradny !! .

[Gość: żona Goca]

Ten jurny samiec splodzil Walendziaka i udaje Greka!

[Gość: Stella Maris]

Gościu "Brat Gocłowskiego".Zadajesz pytanie skąd siła przyciągania do kościoła.
Według mego rozeznania korzenie tego tkwią w okresie sprzed 1989r,gdy kościół
był jeszce relatywnie czysty moralnie wskutek rzetelnej oceny owczesnego rzą-
du,który nie pozwalał mu na absolutną dowolność.Wizerunek owej czystości
moralnej jest nadal magnesem przyciągającym.Ale spoko! Nie upłynie wiele lat,a
ludzie dostrzegą,że jego moralnośc obecna jest gorszą niż za PRL-u i zaczną
od kościoła odchodzić,rówież dzięki poczynaniom biskupa Gocłowskiego.

[Gość: klerycy]

popieramy to w całej rozciągłości !!!

[Gość: keri]

PROBA FALSZU ,OBLUDY I KLAMSTWA . TO WY Z CALYM SZACUNKEM NIE SWIADOMIEE
GOTUJECIE TRAGEDIE NAM I SOBIE!!!!!!

[poprawawtoruniu]

tak !!!

[Gość: prawnik]

Stella Maris to firma Gocłowskiego. Przecież on musiał duzo wiedzieć co sie tam
dzieje. Goclowski widząc co sie dzieje przekształcał Stella Maris w firme
podlegajaca nie jemu a sopockiej parafii. Czyli byla to ucieczka od długów
archidiecezji czyli de fakto Gocłowskiego. Czyli z inspiracji Goclowskiego
powstała nowa firma. Itd ,itp...
żyjemy podobno wg Konstytucji RP w "państwie prawa" , a tu w biały dzień pan
Goclowski wyrabia takie rzeczy że włosy dęba staja na głowie i konsekwencji
prawnych i służbowych nie ponosi. Skandal.
Myslę że potrzebny jest , tak jak w przypadku abp Paetza nacisk mediów i nacisk
opinii publicznej, aby abp Goclowski poniósł za swoje czyny odpowiedzialnośc
prawną , a przed organami koscielnymi odpowiedzialnośc slużbową.
Proponuję internautom wpisywanie swoich opinii na temat abp Goclowskiego i
utrzymywanie tego watku jak najdłużej. Zróbmy w tej sprawie Internetową Grupę
Nacisku d/s abp Goclowskiego.

[Gość: up]

[Gość: turbostar]

Popieram , chcę grupy nacisku z Trójmiasta!!! dlaczego tylko mój Poznań ma samobójczo brać na siebie wszystkie afery, przecież nie jestesmy pępkiem Polski! Naprzód białoczerwoni!!!

[Gość: orkan51]

Jędykiewicz mówi, iż nie wiedział, że istnieje Stella Maris - i ma zarzuty
prokuratorskie. Gocłowski mówi, że nie wiedział co dzieje się w JEGO Stella
Maris - i nikt sie go nie czepia. Dziwny jest ten kraj... Podziwiam glęboką
wiarogłupotę niektórych dyskutantów. Niech zstąpi światło! I sprawiedliwość!!!

Niech zstąpi światło i sprawiedliwość i ...

[Gość: wiarogłupiFil]

... duch święty, amen. Z radością witam Cię, synu, wśród obrońców dobrego
imienia tego najuczciwszego i najszlachetniejszego z ludzi, jakim jest
Umiłowany Nasz Duszpasterz!

Sex skandalista Paetz odszedł , a kiedy odejdzie

[Gość: student]

financial-skandalista ?

[Gość: newer]

newer!

Pecunia non olet

[Gość: gdynianka]

Tyle miał wziać abp za mszę w katedrze oliwskiej. Tłumaczył się ze to była
darowizna na zabytek kościelny... Współtwórca geszeftu magdalenkowego -
przypomnijmy - Gocłowski w imieniu kościoła przez małe k za gwarancję
zniszczenia bez śladu archiwów sb-ecji dot kościoła (księza patrioci, idd)
pokropił wodą święconą sprzedanie ideałów sierpnia Mazowieckim, Wielkim Adasiom
i spólce w Magdalence. Prałąt Wierzbowski z NMP w Gdyni na Świętojańskiej
zbiera kase na mosiezną płaskorzeźbę abpa...

[Gość: up]

!

[Gość: keri]

kqcham lodzi iCiebie ,ale nie dus mnie i swoiej rodziny ,badz czloiekiem dla
siebie i innych,nie zabijaj .!!!!!

[Gość: jan]

www.glos.gda.pl/

[Gość: Ed]

O komentarz dotyczący ewentualnego zatrzymania abp. Gocłowskiego poprosiliśmy
jego rzecznika prasowego. Ks. Witold B. odmówił jednak komentarza w tej
sprawie, oraz zabronił użycia w publikacji swojego nazwiska.

:o((

Ed, Ty się, jednak napraszasz...

[Gość: jewrejskiFil]

i to całkiem napoważnie, aby wylądować w kotle piekielnym. Stary żyd Gotzlower
ma wejścia nie tylko u komuchów u piekielnych także...

[Gość: Ed]

Gość portalu: jewrejskiFil napisał(a):

> i to całkiem napoważnie, aby wylądować w kotle piekielnym. Stary żyd
> Gotzlower ma wejścia nie tylko u komuchów u piekielnych także...

Pierwsze z nich Bóg wypowiedział je zwracając się do Mojżesza w gorejącym
krzewie Na Górze Synaj i nawet je wyjaśnił mu mówiąc, że znaczy "Jestem, który
jestem".
Ponieważ takie postawienie sprawy jest mało tajemne, imiona Boga
usystematyzowano w Kabale, która wyróżnia dziesięć głównych jego imion
związanych z dziesięcioma "sefiroth" kabalistycznego drzewa.

Ponieważ ta metafizyczna emanacja wystepuje nie przypadkowo, mamy więc do
czynienia z dziesięcioma oddzielnie czczonymi istotami składającymi się na
jedną calość :-))

Aż tylu wtyczek Gotzlower nie może mieć, ponieważ nie godziło by się to z jego
oficjalnym jestestwem obracając w niwecz przykazania z Drugiej Księgi
Mojżeszowej, a w szczególności tak popularnych w tej religii fragmentów Księgi
Wyjścia.

[Gość: jan]

Rzecznik prasowy ks Witold P. zabronił podawania w publikacji swojego nazwiska.
Czy ja śnię ?

[Gość: Ed]

Ależ, Boże strzeż. W kościele też przecież mogą być funkcje tajemne pełnione
bezimiennie :-)

[Gość: kil]

[Gość: Zosia]

[Gość: Judasz]

Tak,tak,....do końca życia za kratkami konfesjonału,na ambonie się wygrzmieć,
dzwonami nahałasować,takie to już życie ważnego klechy.

[Gość: Taker]

Jak dostał rozgrzeszenie to już nie może być karany :-)

[Gość: Ed]

A kto go rozgrzeszał?
Nikośia o to nie podejżewam :(

Który biskup lepszy ? Goclowski czy Petz ? nt

[Gość: Taker]

[Gość: arndt]

Petz na Gocłowskim

[Gość: Ed]

Cenzus zawsze leżał w rękach papieży. Historia Templariuszy jest jednym z wielu
epizodów wskazujących na te najwyższe wartości.

[Gość: zorro]

Arcypasterz raczył o zbawieniu wiecznym myśleć, o duszyczkach swoich baranków i
baranów, a nie o geszefcie. Świętego człowieka znieważacie, do ognia
piekielnego traficie. Chyba, że Jankowskiemu garstkę bursztynu podrzucicie.

Gocłowski człowiekiem roku 2003!!!!!!!

[Gość: Palnick]

Wyróżnienie dla arcybiskupa Gocłowskiego
rod 10-12-2003, ostatnia aktualizacja 10-12-2003 22:35

Gdański arcybiskup Tadeusz Gocłowski został Człowiekiem Roku Tygodnika
Solidarność. Nagrodę - dyplom i drewnianą płaskorzeźbę przedstawiającą głowę
Chrystusa - abp Gocłowski odebrał w środę w Gdańsku, na spotkaniu opłatkowym z
członkami Komisji Krajowej "S".
- Chcieliśmy w ten sposób podkreślić rolę, jaką odgrywa arcybiskup w
społecznym życiu Polski, szczególnie związkowym - mówi Jerzy Kłosiński,
redaktor naczelny Tygodnika Solidarność. - Od 1989 roku jest krajowym
duszpasterzem ludzi pracy, przewodzi pielgrzymkom do Ojca Świętego i mówi
ważne rzeczy w sprawach pracowniczych. Mocno podkreśla nauczanie Jana Pawła
II, a przede wszystkim to, że w życiu firmy na pierwszym miejscu musi być
człowiek, dopiero potem zysk.

Tygodnik Solidarność tytuł Człowieka Roku nadaje od sześciu lat. Rok temu
wyróżniono nim pośmiertnie Alinę Pienkowską, wcześniej - prof. Tomasza
Strzembosza. Kandydatury zgłaszają członkowie redakcji i poddawane głosowaniu
zespołu. Redaktor naczelny w razie potrzeby ma prawo głosu rozstrzygającego.

- Były też inne kandydatury, ze środowiska związkowego - dodaje Kłosiński. -
Arcybiskupa Gocłowskiego zaproponowałem ja, ale zespół poparł ten pomysł
jednogłośnie.

:o((

[Gość: żużu]

To ktoś to jeszcze czyta poza red. naczelnym?????????

Gocłowski wypad! masoneria musi odejść!

[oszolom.z.radia.maryja]

$ Gocłowszczyzna & & #35 8364;

[rolotomasi]

Gocłowszczyzna
$
Purpurat wiedział że bierze
ale nie sądził że pierze
bo żył w głębokiej wierze,
że manna ta Aniołów pieże
€
Grożą mu wysokie wieże
od Szefa Nieba pacierze
a mogły być papieże
pielgrzymki w macierze
*
żyć przyjdzie po ofierze
/RT/

[kkkaczory_piss_brothers]

www2.gazeta.pl/info/elementy/zoom_bind.jsp?xx=1626179
info.onet.pl/14681,0,8,1,galeria.html
www.fotopolis.pl/index.php?gora=5&lewa=1&arch=1&nrarch=1559

[Gość: Palnick]

Jeden chlop wylazl w parku na lawke i zaczyna sie drzec :

> > > - Precz z hipokryzja !
> > > Ludzie patrza zdziwieni, a chlop :
> > > - Precz z pazernoscia !
> > > Coraz wiecej gapiów przystaje, a ten dalej :
> > > - Precz z pedofilia !
> > > W koncu jakas babcia nie wytrzymala :
> > > - Panie , cos sie pan tak do tych ksiezy przyczepil ?!?!?

[rolotomasi]

Jeśli ktoś czyta Gocłowszczyznę, to krótkie wyjaśnienie się należy ;)
$
Purpurat wiedział że bierze
ale nie sądził że pierze
bo żył w głębokiej wierze,
że manna ta Aniołów pieże
€
Że
~
Musicie wiedzieć - pierze
pisze się tak jak wierze
a nie przez że, jak wieże
Winić tu Anieli że
Się napisało pieże.
**
Że się Wam nie pomydli wierze
Gdyby nie- to mówcie pacierze

wikary Gocłowski , o !

[Gość: jan]

Gocłowski nie jest biskupem w rozumieniu NT ;)

[Gość: Palnick]

Mafiozo Gocłowski nie spełnia żadnego z warunków stawianego biskupowi. Jest
więc zwykłym obywatelem a tylko takiego w Polsce można zamknąć w więzieniu ;))).

Biblia przedstawia kryteria, które mają spełniać kandydaci na biskupa.

Pisze o nich apostoł Paweł w 1 Tymoteusza
3,1 Prawdziwa to mowa: Kto o biskupstwo się ubiega, pięknej pracy pragnie.
3,2 Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany,
przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel,
3,3 nie oddający się pijaństwu, nie zadzierzysty, lecz łagodny, nie
swarliwy, nie chciwy na grosz,
3,4 który by własnym domem dobrze zarządzał, dzieci trzymał w
posłuszeństwie i wszelkiej uczciwości,
3,5 bo jeżeli ktoś nie potrafi własnym domem zarządzać, jakże będzie mógł
mieć na pieczy Kościół Boży?
3,6 Nie może to być dopiero co nawrócony, gdyż mógłby wzbić się w pychę i
popaść w potępienie diabelskie.
3,7 A powinien też cieszyć się dobrym imieniem u tych, którzy do nas nie
należą, aby nie narazić się na zarzuty i nie popaść w sidła diabelskie.

Podobnie pisze do Tytusa
1,5 Pozostawiłem cię na Krecie w tym celu, abyś uporządkował to, co
pozostało do zrobienia, i ustanowił po miastach starszych, jak ci nakazałem,
1,6 takich, którzy są nienaganni, są mężami jednej żony, którzy mają
dzieci wierzące, które nie stoją pod zarzutem rozpusty albo krnąbrności.
1,7 Biskup bowiem jako włodarz Boży, powinien być nienaganny, nie
samowolny, nieskory do gniewu, nie oddający się pijaństwu, nie porywczy, nie
chciwy brudnego zysku,
1,8 ale gościnny, zamiłowany w tym, co dobre, roztropny, sprawiedliwy,
pobożny, wstrzemięźliwy,
1,9 trzymający się prawowiernej nauki, aby mógł zarówno udzielać napomnień
w słowach zdrowej nauki, jak też dawać odpór tym, którzy jej się
przeciwstawiają.

Swoją drogą, czy znacie takiego, który spełnia te wymogi ;)))) Ja nie znam.

[Gość: szpadel]

Skoro Gocławski jest zwykłym obywatelem w zrozumieniu ?wieckiego prawa,
więc logika wskazuje,że tylko jako taki może być krytykowany w ?wietle
tego prawa.Jestem w przekonaniu,że jako Biskup Ko?cioła Rzymsko-
Katolickiego,Gocławski może być krytykowany przez ko?cielnš instytucję wyższš
aniżeli kuria biskupia.Jest to nakazane przez hierarhicznš strukturę Ko?cioła.
Krytykowanie hierarhy Ko?cioła przez ?wieckš instytucję lub osobę jest ?mieszne
w swojej fundamentalnej nielogiczno?ci.
My?lę,że w Polsce skończyły się czasy kiedy to zamykano i mordowano Sługi
Ko?cioła Rzymsko-Katalickiego.
Widać,...Teraz niektórym widać nudno,więc szukajš kozła
ofiarnego na pożarcie przez żółty żurnalizm michnikowych aparattczyków,
z tšd to całe zamieszanie w?ród niedobitków patologicznej czę?ci społeczeństwa
Pomorza i attak na osobę Ko?cioła.

[Gość: nikt]

Nie chodzi o napaść na biskupa X czy innego hierarchę. Chodzi o to, że w Polsce
utworzyły sie enklawy życia, wyjęte spod kontroli państwa i społeczeństwa, a w
sposób ewidentny wykorzystujący i państwo, i społeczeństwo. Te enklawy to, np.
gangsterzy z przysłowiowego Pruszkowa czy Wołomina, kliki urzędnicze tworzone
zarówno przez tzw. "przysłowiową"prawicę czy lewicę (vide Wieczerzak, ale też i
np. Huszcza itp), oligarchiczny powiązany z polityką biznes (vide Kulczyk,
Gudzowaty, ale i Balazs), rozmaite grupy trzymające władzę i media oraz - grupy
biznesu związane z Kościołem katolickim. I akurat o tej ostatniej jest teraz
mowa. Abp Gocłowski , chce czy nie, jest mocno kojarzony z aferą Stella Maris,
firmą , która - wg prokuratury - ewidentnie naduzywała swych kościelnych
przywilejów podatkowych na szkodę Skarbu Państwa. Dyskusja o abp Gocłowskim nie
jest personalnym atakiem na jego szacowną Osobę, ale dość ważną kwestią: czy
powinno się tolerować istnienie "enklaw immunitetów" w Polsce, czy też wszyscy,
bez wyjątku powinni być równi wobec prawa. Pytanie tylko z pozoru jest
retoryczne.

[Gość: daremne`żaleFil]

Polski kraj uległ czwartemu rozbiorowi i wszelkie dywagacje i pytania w tej
mierze są już w pełni retoryczne!

[Gość: arndt]

Rozbiory były między trzy wielkie imperia, dość oświecone jak na końcówkę XVIII
wieku. Teraz mamy wcielenie sporego kraju (312,5 tys. km kw.) do maleńkiego
państewka, monarchii absolutnej, teokratycznej, o ustroju najbardziej zacofanym
ze wszystkich znanych na świecie.

[Gość: Palnick]

Oto dlaczego kler stawia siebie ponad prawem .

Chciałbym tylko w kwestii formalnej zwrócić Waszą uwagę na zasadniczą
przyczynę dla której kler pogardza prawem, wiernymi i naukami, które wtrynia do
przestrzegania maluczkim. Pomyślcie czy ktoś, kto ma w swoim mniemaniu władzę
nad samym Chrystusem, uzna zwierzchność Państwa w jakiejkolwiek sprawie? Czy
parafianin siedzący za stołem sędziowskim, lub w biurze prokuratora odważy się
podnieść rękę na takiego mocarza?
Zaprawdę wielka jest moc sprawcza księży.

Polecam artykuł:

www.webmedia.pl/siz/02-1/ofiara.htm
Fragment:
"Dostojeństwo kapłana bierze się także stąd, że posiada on moc nad prawdziwym i
mistycznym ciałem Jezusa Chrystusa. W sprawie mocy, jaką kapłani sprawują nad
prawdziwym ciałem Jezusa Chrystusa, naucza się, że gdy wygłoszą słowa
konsekracji, Wcielone Słowo jest zobowiązane posłusznie przyjść do ich rąk w
postaci sakramentu...
Sam Bóg posłuszny wypowiedzianym przez kapłanów słowom - HOC EST CORPUS MEUM
("To jest ciało moje") - zstępuje na ołtarz, przychodzi gdzie Go zawołają,
ilekroć Go zawołają, oddając się w ich ręce, choćby byli jego nieprzyjaciółmi.
Gdy już przyjdzie, pozostaje całkowicie w ich gestii; przesuwają Go z miejsca
na miejsce, jak im się podoba, mogą też, jeśli sobie życzą, zamknąć Go w
tabernakulum, zostawić na ołtarzu lub usunąć na zewnątrz kościoła, mogą też,
jeśli tak postanowią, spożyć Jego ciało lub podać innym jako pokarm...
W ten sposób kapłan może być nazwany stworzycielem swego Stwórcy, gdyż
wypowiadając słowa konsekracji, stwarza on jakby Jezusa w sakramencie, dając Mu
w nim życie, a także oferuje Go jako ofiarę wiecznemu Ojcu... wystarczy, że
kapłan powie: 'Hoc est corpus meum' i oto chleb przestaje być chlebem, ale
staje się ciałem Jezusa Chrystusa. Dlatego św. Bernard ze Sienny mówi: 'Moc
kapłana jest mocą boskiej osoby, gdyż transsubstancjacja chleba wymaga tyle
samo mocy, ile stworzenie świata'".(7)

[Gość: podludźFil]

[Gość: szary obywatel]

[Gość: szary obywatel]

[palnick]

Watykanu :)

[Gość: szpadel]

Dyskusja o abp Gocłowskim nie
>
> jest personalnym atakiem na jego szacown? Osobę, ale dość ważn? kwesti?: czy
> powinno się tolerować istnienie "enklaw immunitetów" w Polsce, czy też
wszyscy,
>
> bez wyj?tku powinni być równi wobec prawa. Pytanie tylko z pozoru jest
> retoryczne.



My?lę,że jeżeli chodzi o finanse to Gocłowski jest po?rednio rozliczany przez
Watykan,natomiast jeżeli chodzi o prawo przeznaczone dla obywateli polskich to
chyba jest chroniony emunitetem dyplomatycznym Watykanu ale też
do pewnego stopnia.Za zbrodnie popełnione wobec drugiego człowieka,
obowišzuje kk jak każdego innego obywatela.
Czyli odpowied? na pytanie pozornie retoryczne ,jest:I tak i nie w zależno?ci
od prawa.
Niektórzy wydajš się dopiero teraz zauważać kożystnš przewagę cywilizowanego
współistnienia filozofii religijnych z ateizmem ponad wojnę i nienawi?ć ."Zgoda
buduje,Niezgoda ruinuje".Ponad pół wieku pokoju w Europie ?rodkowej to sukces
cywilizowanych ludzi w tym Sług Bożych z Ko?cioła Katolickiego.Morał z tego
taki,że należy się Panu Bogu ?wieca i diabłu ogarek.

Tylko dlaczego Gotzlower ...

[Gość: satanoFil]

i świece i ogarek zapierdolił - pewnie nie tylko z czerwonymi ale i z diabłem
ma pakt... Tylko, kto tu jest diabłem? ... a może ten cały KK to pomysł i
dzieło Szatana, znakomicie realizowany przez jego czarne sługi watykańskie?!?

[Gość: szpadel]

Taki punkt widzenia jest popularny,jednak nie wszyscy
czujš się wygodnie z generalizowaniem skrajnych spojrzeń
na wkład KK w rozwój pokojowej cywilizacji.Przykładem jest
Południowa Ameryka,gdzie przed-chrze?cijańaskie cywilizacje
wyznawały ofiar ludzkich wymagajšce religie,a obecnie
pod wpływem chrze?cijaństwa,cywilizacje te rozwijajš się
bez ofirowywania dzieci,których serca literalnie pożerał
przedstawiciel ówczesnego kleru (przeważnie król lub najwyższy kapłan)
Wyobrażam sobie dzisiejszego Biskupa,który co niedzielę opychałby
się serduszkami dzieci własnych parafian i nikomu nie przyszłoby do
głowy pytać dlaczego. Dziękuję Wszech?wiatu (Bogu),że nie stworzył mnie
kilkaset lat temu.

[Gość: arndt]

Wszystko jest względne... Gorliwymi zapewne wyznawcami krk są brazylijscy
policjanci (przecież to Ameryka Pd.!), którzy odstrzeliwali jeszcze niedawno
nadprodukcję bachorów w slumsach Rio i Sao Paulo. Nikt wprawdzie serduszek tych
niewiniątek nie komsumował, ale dla martwych to niewielka pociecha.
Wkład krk w cywilizowanie Ameryki jest niezaprzeczalny. Kilkaset milionów ofiar
z ochotą to potwierdzi.
Dzisiejsi biskupi otaczają się luksusem, kiedy miliony wyznawców krk głodują.
Zamiast serc dzieci mają nieraz całe ich ciała, a na przekąskę delicje z całego
świata.

[Gość: up]

[Gość: juju]

Gotz-lover? To on też? Ach, ci arcybiskupi...

[Gość: Palnick]

Gość portalu: juju napisał(a):

> Gotz-lover? To on też? Ach, ci arcybiskupi...
----------
:)))))))))

[Gość: blekot]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Gość portalu: juju napisał(a):
>
> > Gotz-lover? To on też? Ach, ci arcybiskupi...
> ----------
> :)))))))))

[Gość: up]

[Gość: Palnick]

?

[Gość: up]

Gocłowski lekceważy polecenia samego Jezusa.

[Gość: Palnick]

Mateusza 10

Fragment mowy misyjnej Jezusa do apostołów, zawierający podstawowe zalecenia
dla przyszłych jego przedstawicieli:

9 Nie zdobywajcie złota ani srebra, ani miedzi do swych trzosów. 10 Nie
bierzcie na drogę torby ani dwóch sukien, ani sandałów, ani laski! Wart
jest bowiem robotnik swej strawy .
>>>
TU JEZUS WYRAŹNIE DAJE APOSTOŁOM WSKAZÓWKI DOTYCZĄCE JEGO OCZEKIWAŃ ZWIĄZANYCH
ZE STLEM ŻYCIA JAKI WINNI WIEŚĆ.
ZAKAZUJE IM ZDOBYWAĆ ZŁOTO, SREBRO ORAZ MIEDŹ (WSZELKIE DOBRA MATERIALNE).
Wyraźnie zakazuje im koncentrowania się na pogoni za mamoną!
Nakazuje im również odziewać się skromnie, ba wręcz bardzo ubogo. Wskazuje też
czego mogą oczekiwać jako zapłaty - strawy i niczego więcej.

Tak na marginesie,

Mosiek i Icek zwiedzaja Watykan. Stoją w Bazylice św. Piotra i z otwartymi
ustami rozglądają się w około. Po chwili Icek mówi do Mośka z wyraźnym podziwem
w głosie:
- Ty Mosiek patrz!!!... A zaczynali od szopy!!!

[Gość: szpadel]

W rzymskim katolicyzmie wierni nie krytykuja zwierznikow KRK za
ich interpretacje Pisma Swietego lub postepowanie w zyciu codziennym,
tylko sie od nich ucza,ispirowani postepowaniem kleru wiernym jest latwiej
pokonac trudy codziennych obowiazkow matki,ojca siostry,brata,corki,syna lub
przyjaciela.

[Gość: dev/b/ilFil]

I dlatego piekło jest przepełnione tylko katolikierami...

Gocłowski i spółka.....;-)

[Gość: Palnick]

Pewnego razu Bóg chciał sobie zobaczyć, jak żyją ludzie na Ziemi.
Kazał sobie sprowadzić telewizor, włączył a tu rodzi kobieta! Męczy się
okrutnie, krzyczy, więc Bóg pyta:
- Co to jest?! Dlaczego ta kobieta się tak męczy?!
- No bo powiedziałeś: "I będziesz rodziła w bólu" - odpowiada któryś anioł.
- Tak? No... Tego....Ja tylko tak żartowałem.
Przełącza program - górnicy. Zharowani, spoceni, walą kilofami. Bóg pyta:
- A to, co to jest?! Oni muszą tak się męczyć?!
- Ale sam powiedziałeś:"I w trudzie będziesz pracował"...
- Oj powiedziałeś, powiedziałeś - mówi Bóg, drapiąc się w głowę - to takie
żarty były, ja żartowałem...
Przełącza program a tam piękna, wielka świątynia, bogato zdobiona od wewnątrz i
z zewnątrz. Przed nią luksusowe lśniące samochody, w środku gromada biskupów -
dobrze odżywieni, pięknie ubrani, zrelaksowani itd,itp.
Bóg uśmiecha się promieniście:
- O to mi się podoba!!! Co to jest?
- A to są właśnie ci, którzy wiedzą, że żartowałeś.

[Gość: szpadel]

> Przełącza program a tam piękna, wielka świątynia, bogato zdobiona od wewnątrz
i
>
> z zewnątrz. Przed nią luksusowe lśniące samochody, w środku gromada biskupów -
> dobrze odżywieni, pięknie ubrani, zrelaksowani itd,itp.
> Bóg uśmiecha się promieniście:
> - O to mi się podoba!!! Co to jest?
> - A to są właśnie ci, którzy wiedzą, że żartowałeś.

Był sobie kiedyś taki facet co nazywał się Lenin,który myślał,że jak zabierze
bogactwa kościoła i rozdzieli wśród narodu to sprawiedliwości stanie się
zadość i bogactwa w rękach nowej władzy przysporzą dóbr dla ludzi.
Zburzył Katedrę na Kremlu na znak niedwracalnej klęski Kościoła,
wymordował kler,zakazał pisania,czytania,mówienia o religii z wyłącznością
negatywnej krytyki,cynizmu,poniżenia,wyśmiania,które to cechy charakteru
głeboko zakorzenił w umusły młodych bolszewików,żydo-komunistów i innej
poddatnej na propagandę hołoty,której pomioty do dziś zajmują w polskiej
społeczności widoczne miejsce w żółtym żurnalismie,prokuraturach,
czy społeczności klawiszowej.Mamy dożo szczęścia,że na przeszkodzie w
osiągnięci przez ten element całkowitej władzy nad narodem,stoją tacy
oddani patrioci i słudzy KRK jak Gocłowski i spółka

[Gość: Ed]

Gość portalu: szpadel napisał(a):

> Był sobie kiedyś taki facet co nazywał się Lenin,który myślał,że jak zabierze
> bogactwa kościoła i rozdzieli wśród narodu to sprawiedliwości stanie się
> zadość i bogactwa w rękach nowej władzy przysporzą dóbr dla ludzi.
> Zburzył Katedrę na Kremlu na znak niedwracalnej klęski Kościoła,
> wymordował kler,zakazał pisania,czytania,mówienia o religii z wyłącznością
> negatywnej krytyki,cynizmu,poniżenia,wyśmiania,które to cechy charakteru
> głeboko zakorzenił w umusły młodych bolszewików,żydo-komunistów i innej
> poddatnej na propagandę hołoty,której pomioty do dziś zajmują w polskiej
> społeczności widoczne miejsce w żółtym żurnalismie,prokuraturach,
> czy społeczności klawiszowej.Mamy dożo szczęścia,że na przeszkodzie w
> osiągnięci przez ten element całkowitej władzy nad narodem,stoją tacy
> oddani patrioci i słudzy KRK jak Gocłowski i spółka

Słusznie Waść prawisz na temat morałów, choć nie wiem, czy czołobitne pokłony
skierowane są we właściwą stronę.
W tym wskazywanym układzie układzie tzw "patrioci i słudzy Krk", to nic innego,
jak agenci obcego państwa zwanego Watykanem nie mającego nic współnego z Polską
poza swoimi interesami wymierzalnymi w mamonie.

Jedną z najważniejszych rzeczy badanych przez Watykan przed nominają na biskupa
jest odpowiedź na pytanie, "Czy kandydat jest ślepo oddany Stolicy Świetej?". W
kontśkście takiego pytania trudno się dziwić carowi Mikołajowi II, że na
marginesie jednego z dokumentów zanotował taką to uwagę o Nowowiejskin -
"boleje rimskij cziełowiek cziem Polak...". Postawa taka wśród biskupów
polskich nie jest ani pierwszym przypadkiem w historii Polski, ani tez ostatnim.
Jest to sprawa właśnie tej moralności, o która pozornie tak walczysz.

Czy stolica apostolska zasługuje na takie oddanie, jest sprawą odrębną, leżącą
raczej w sferze wrażliwości czy gustów.
By nie bylo to gołosłowne, przytoczę fragment z opisu finału pontyfikatu
jednego z papieży:
"- Papież drugi Jan VIII zasiadł do swej ostatniej wieczerzy w 882 r., licząc
sobie 75 lat. Obsługujący go ksiądz podał mu wino z arszenikiem. Papież łyknął
i... wytrzymał trujące procenty! Nie miał zamiaru umierać! Zniecierpliwiony
zabójca wstał od stołu, poszedł do kuchni po młotek i tym narzędziem usiłował
wyprawić papieża na tamten świat. Bez powodzenia. W końcu dokończył swego
dzieła siekierą. Pogrzeb też nie był specjalny, bo uczestnicy wszczęli bójkę.
Trumna ze zwłokami zarąbanego papieża przechodziła z rąk do rąk. Jedni chcieli
go pochować w grobowcu na Luternie, inni - utopić w nurtach Tybru. Walki
uliczne trwały do późnej nocy. Zwyciężyli zwolennicy papieża i jego ciało
spoczęło w grobowcu, gdzie znajduje się do dziś."

Tak, że przejdź do rzeczywistości i nie opowiadaj bajek, co myślał albo o czym
nie myślał Lenin, Stalin, Hitler czy jakiś tam Pinochet.

[Gość: szpadel]

> Tak, że przejdź do rzeczywistości i nie opowiadaj bajek, co myślał albo o czym
> nie myślał Lenin, Stalin, Hitler czy jakiś tam Pinochet.

Lenin i 50 miljonów ofiar jego politycznych eksperymentów to jest bajka?
Żeby zrozumieć religję to trzeba wierzyć w Kosmos i Jego wszechmoc.
Trudno jest zrozumieć strukturę KRK przez wyznawców demokratycznej
filozofii,gdyż KRK to hierarchia.

Kościół kat.-spółka z nieograniczoną bezczelnością

[Gość: Palnick]

Kosciół katolicki, ten wielki miedzynarodowy koncern o duzej tradycji i dobrze
rozpoznawalnym logo, to praktyczna religia oparta na hierarchii,
posłuszeństwie, autorytecie i kulcie skutecznosci ekonomicznej. Naiwne
idealizacje typu święci, Jezus; to skuteczne chwyty marketingowe pozwalające
maksymalizować zysk. Niewiele lub zgoła brak tu miejsca do własnych przemyśleń.
W tej warstwie nie rózni sie tym jednak od innych monoteistycznych porządków
religijnych.
Trzeba przyznać, że skutecznie podtrzymuje porządek społeczny, jakikolwiek by
nie był(równiez całkowicie sprzeczny z własnymi hasłami marketingowymi). Jest
to zrozumiała chęć kooperacji z każdą władzą świecką (która na to pójdzie)celem
utrzymania własnej pozycji ekonomicznej. A niezbędne naiwne idealizacje są
podtrzymywane, by to się kręciło, według sprawdzonego od 2 tysiącleci
scenariusza ;).

[Gość: szpadel]

Myślę,że KRK jest stworzony w celu zjednoczenia ludzi biednych w nadziei na
lepsze czasy po śmierci.Do niedawna KRK powierzał Żydom księgowość swojego
majątku,teraz Szwajcarzy czuwają nad fortuną Jana Pawła II,może to dlatego
Państwo Kościelne odnosi taki sukces ekonomiczny na wielu rynkach Świata.
Zaufanie,zaufanie i jeszcze raz zaufanie do bankiera jest niezbędne dla
pomnażania fortuny Watykanu.

[Gość: Ed]

Fragmenty artykułu

W gdańskim Domu Opieki Złota Jesień poszło o to, czy kupuje się w nim
mieszkania, czy prawo do zamieszkania. Seniorzy, którzy poczuli się
oszukani, wnieśli sprawę do sądu. Ksiądz Julian Noga, twórca placówki,
wystąpił z wnioskami o eksmisję.


RYSZARDA SOCHA

Dystyngowana starsza pani dosadnie podsumowuje sytuację w domu opieki: – To
nie jest Złota Jesień tylko złoty biznes – mówi. Sama do sądu nie poszła,
ale sympatyzuje z osobami, które wybrały tę drogę. – Wstyd człowiekowi –
dodaje – że chodził do szkoły i okazał się taki głupi. Ksiądz zachowuje się
tak, jakby wziął nas z Dworca Centralnego i zrobił nam wielką łaskę. A dom
został wybudowany za nasze pieniądze. Byłoby mi łatwiej, gdybym była
katoliczką na papierze, a nie prawdziwą. Tu wiara się ludziom chwieje. I to
jest najgorsze. Tego nikt nie zrekompensuje.

Początki tej historii sięgają 1993 r. Ksiądz Julian Noga, wówczas proboszcz
parafii pod wezwaniem św. Kazimierza w gdańskiej dzielnicy Zaspa, zwrócił
się do władz miasta z inicjatywą, by przekazały bez przetargu nieodpłatnie
działkę na cele charytatywne pod budowę domu opieki dla ludzi starych i
chorych. Władze były szczodre. Najpierw podarowały parafii w tzw.
użytkowanie wieczyste (na 99 lat) blisko 12 tys. m kw. gruntu ładnie
usytuowanego, a więc o dużej wartości. Trzy lata później dorzuciły przyległe
4,6 tys. m z przeznaczeniem na ogród, żeby seniorom żyło się przyjemniej. A
w 1997 r. przekazały w dzierżawę na 6 lat kolejne 2 ha gruntu w sąsiedztwie.

Dzisiaj na tych terenach stoją dwa segmenty Złotej Jesieni. Jako proboszcz
ks. Noga w imieniu parafii przekazał je w zarząd Stowarzyszeniu Domu Opieki
Złota Jesień, któremu szefuje prezes ks. Noga. Do pierwszego segmentu,
złożonego z 25 niewielkich mieszkań, seniorzy wprowadzili się w 1996 r.
Drugi, wzniesiony w latach 1997–1998, do tej pory nie został przez Wydział
Architektury i Nadzoru Budowlanego Urzędu Miejskiego w Gdańsku dopuszczony
do użytkowania. Pod szyldem Stowarzyszenia Domu Opieki Złota Jesień
egzystują w nim trzy różne placówki – dom opieki, dom pomocy społecznej i
hospicjum. Dom opieki to, podobnie jak w pierwszym segmencie, mieszkania
użytkowane przez osoby, które partycypowały w budowie, a teraz opłacają
czynsz. Właśnie spośród mieszkańców domu opieki rekrutują się ci, którzy
przysparzają kłopotów księdzu.

Gdyby tego domu nie budowała parafia, tylko jakiś developer, mieszkańcy
twierdzą, że dziesięć razy sprawdzaliby i jego, i zawierane z nim umowy.
Wpłacali pieniądze w przekonaniu, iż będą właścicielami mieszkań. Skusiła
ich obietnica, że na miejscu będzie kuchnia i stołówka oraz stała opieka
medyczna. Pokazują folder ilustrowany fotografiami, upamiętniającymi
początki Złotej Jesieni – poświęcenie placu budowy, poświęcenie i wmurowanie
kamienia węgielnego, otwarcie. W uroczystościach uczestniczyli arcybiskup
gdański, prezydent miasta, goście z Danii, którzy ofiarowali projekt domu. W
folderze czytamy: „Dom przeznaczony jest zarówno dla osób samotnych jak i
dla małżeństw, które mogą zakupić jedno bądź dwa mieszkania, każde o pow. 30
m kw., w zależności od swoich potrzeb i możliwości. Mieszkańcami są osoby
starsze, emeryci, inwalidzi, ludzie potrzebujący opieki”.

www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.phtml?id_news=6784&strona=13

[Gość: kieca]

chuje w kiecach.

[Gość: Ed]

a w Ameryce murzyów biją :-))

[Gość: Ed]

Gość portalu: szpadel napisał(a):

> Lenin i 50 miljonów ofiar jego politycznych eksperymentów to jest bajka?
> Żeby zrozumieć religję to trzeba wierzyć w Kosmos i Jego wszechmoc.
> Trudno jest zrozumieć strukturę KRK przez wyznawców demokratycznej
> filozofii,gdyż KRK to hierarchia.

Jako znawca prawa kanonicznego
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=10654390&a=10921639
znajdziesz zapewne uzasadnienie takiego funkcjonowania katolicyzmu i jego
struktury zarówno w tym wielkim dziele myśli interpretatorów przekazanego prawa
bożego, jak i w nie mniej ważnych innych dokumentach łącznie z "Kazaniem na
Górze" będącym swoiście interpretowaną konstytucja chrześcijaństwa.

Bez znaczenia są tu słowa papieża Urbana II(1088-1099):

"Nie uważamy za mordercow tych, którzy oburzajac się na ekskomunikowanych, z
wielkiej gorliwości dla katolickiej Matki, Kościoła, niektorych z nich -
zabili",

że Kościół nie uważa za morderców ludzi popełniających te czyny z przyzwolenia
Kościoła.

Ze słów nastepnego Wielkiego Człowieka Kościoła wynika, że kościół powstrzymuje
się od realizacji tych bogobojnych zadań tylko ze względu na aktualny brak
takowych możliwości.

Następny banał:
> Żeby zrozumieć religję to trzeba wierzyć w Kosmos i Jego wszechmoc.
zgodny zresztą z przysłowiowymi 10-cioma przykazaniami.

Jeżeli katolickie zaprogramowanie zmusza cię do obrony tej schizmy
chrześcijańskiej, to sięgnij przynajmniej do wciskanych propagandowo zasad tyej
religii nie móweiąc już o innych materiałach. Takimi wypocinami kompromitujesz
i tak już nędzny poziom nauczania religii w szkołach.

[Gość: arndt]

Zainspirowany postępowaniem kleru zaraz zawłaszczę córki piórnik i kredki. Od
jutra zacznę głaskać po pupkach jej koleżanki oraz kolegów. Po każdym z w/w
uczynków pobiegnę do spowiedzi i za cenę 2-3 zdrowasiek uzyskam rozgrzeszenie.
Oczyszczony znów pobiegnę świńtuszyć.
Niech żyje kler, żywi przedstawiciele Ducha Świętego, nasi Pasterze i
Przewodnicy! Ave!

Gocłowski przestępca typowy dla KK.

[Gość: elohim]

Kościół jest bardzo grzeszny i obrzydliwie oraz niezasłużenie bogaty. Bogaty
kosztem nieuczciwości i biedy oraz głodu narodów, w których funkcjonuje. Im
większy wplyw KK na struktury państwa, tym większa bezkarność, pazerność i
zamożność kleru.
Zło polega na tym, że wystarczy aby byle facet krzyknął ''mam powołanie" i
natychmiast staje wyżej w kategoriach ludzkich. Tymczasem pismo św. wymaga
od księży skromnej i uczciwej postawy. Ale coraz więcej ludzi wierząc w Boga
potępia i ignoruje księży grzeszników i zlodzeji - takich jak Goclowski.
Żeby tak jeszcze wymiar sprawiedliwości nie lękal się tych przestępców w
sutannach !

[Gość: jan]

Nowy banknot 200 zł z podobizną Gocłowskiego !!!

[Gość: Pal]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10600244

[Gość: arndt]

A z kim mają być banknoty, jak nie z ludźmi, którzy potrafią robić kasę? Z
jakimiś bezsensownymi idealistami?

[Gość: Palnick]

czerwono-czarna mafia rzadzi tym krajem :((((((((((

Inne przekręty Abp. Gocłowskiego

[Gość: Palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=3844853

Żeby zostać biskupem, trzeba być najpierw księdzem

[Gość: Palnick]

W sobotę, 7 lutego, w Jarosławiu, prawie o trzeciej nad ranem, policjanci z
drogówki zatrzymali do kontroli samochód Reno Combi, którym kierował 29-letni
mieszkaniec Łodzi. Było to w Jarosławiu na ulicy 3-go Maja.
Sprawdzając prawo jazdy (kat. B, wydane przez Urząd Miasta Łodzi) policjanci
uznali, że jest podrobione. Kierowca został zatrzymany i przewieziony na
Komendę. Tutaj podejrzenie zostało potwierdzone.
- Kierowca przyznał się i oświadczył, że prawo jazdy kupił za 250 złotych na
jednym z łódzkich bazarów - mówi komisarz Robert Matusz.
Ponadto Policja ustaliła, że zatrzymany jest... ksiądzem, pełniącym swoją
posługę kapłańską na Ukrainie. Jak się też okazało ma uprawnienia do
prowadzenia samochodu, ale na początku stycznia zgubił prwo jazdy. Wydanie
nowego trochę by trwało, tymczasem ksiądz musiał pilnie wyjechać na Ukrainę i
nie miał czasu, by czekać. Dotarł więc do ludzi, którzy zajmują sie
podrabianiem dokumentów. Podał im dane i zostawił zdjęcie. Po godzinie miał, co
potrzebował.
Smaczku sprawie dodaje to, że ksiądz ów trzy razy był poszukiwany listem
gończym wydanym przez Sąd Rejonowy Łódź-Polesie. Poza tym czterokrotnie karany
był za kradzież z włamaniem. Za podrabianie dokumentów też już miał sprawę, dwa
lata temu. Parafia na Ukrainie to nie jego wybór, raczej kościół ukrywa tam
swojego żołnierza.;))))))))))

[Gość: vagina]

a kto ciebie ukrywa, no kto? i za co?
wy wszyscy ubeki - pokaz twarz!!!!!! zdemaskuj sie!!!! podaj adres ukrywania
sie!!czekam!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Ed]

Gość portalu: vagina napisał(a):

> a kto ciebie ukrywa, no kto? i za co?
> wy wszyscy ubeki - pokaz twarz!!!!!! zdemaskuj sie!!!! podaj adres ukrywania
> sie!!czekam!!!!!!!!!!!!!!!

Bardzo wątpię, by Palnick zgodził się na jakiekolwiek zwierzchnictwo abp.
Michalika. Co najmniej nie ta etyka :-))

Kubeł popiołu i to mało na łeb tego cwaniura !!!

[Gość: popielnik]

Kubeł popiołu i to mało na łeb tego cwaniura n/t

[Gość: Kubeł]

Stella Maris-Gwiazdka Pomyślności

[Gość: jan]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11027737

[Gość: *]

Gość portalu: vagina napisał(a):

> tu wpisz co chcesz:...................

Tu nie ma co wpisywać. Mówią same fakty
www.mswia.gov.pl/prawo/prawo_26_2001.html
a także inne spostrzeżenia
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11027737

[Gość: up]

up

kocham goclowskiego

[Gość: vagina]

on jest swietym czlowiekiem, a wy mu zazdroscicie.
kocham goclowskiego

[Gość: up]

[Gość: Palnick]

miłość jest ślepa ;)

Dokonania biskupów polskich...

[Gość: Palnick]

Ksiądz z Tylawy ukrywany był przez bp. Michalika od samego początku,
Gocłowskiego z organizatora robi się ofiarę,
Zimoń zwinął kasę zebraną na pomoc głodującym murzynom i cisza,
Życiński rozbudował swoje królestwo w oparciu o Fundusz Rehabilitacji Inwalidów
i cisza,
abp Piszcz od ręki wyasygnował 500 tys. $ na obronę oskarżonego o pedofilię ks.
Kramka w USA.
Diecezja łódzka idzie w zaparte przed zapłaceniem poszkodowanej w Dalikowie
prawomocnego odszkodowania.
W każdym przypadku chodzi tylko o wyciszenie sprawy, bo w przeciwnym wypadku
płynący strumień mamony może stopniowo wysychać.

[Gość: Ed]

Przyczyna bardzo prosta, bo a nóż widelec parafianie zaczęli by myśleć?
A tak sprawa programowania świadomości w oparciu o jedynie słuszną rację
sprawdza się w znakomitej większości wypadków od 2000 lat.
Nadal dominuje "prześwietny" pogląd średniowiecza o z góry założonej funkcji,
roli i powinnościach stosownych do szczebla struktury organizacyjnej Krk. I to
wszystko nazywa się wspólnotą - tylko nie bardzo wiadomo czego.

Najlepiej podsumował to chyma Montesquieu pisząc - "zadziwiające jest, że
bogactwo ludzi Kościoła wzięło się od zasady ubóstwa" (cyt. z pamięci)

[Gość: szpadel]

Rzecz w tym,ze parafianie dobrze wiedza co czynia.
Zeby zapisac delikwenta na czlonka wspolnoty Krk w obecnych czasach
nikt nikomu lufy do glowy nie przyklada.
Pozatym to nie religia jest zla,tylko ludzie (nieliczni)jednak czesto
spolecznie bardzo niebezpieczni.
Wielu kary godnych przedstawicieli trojmiejskiej spolecznosci,konczy swoje
niechlubne kariery w luxusowych willach zamiast w wieziennych celach i
to jest przykladem dla karierowiczow wspinajacych sie po drabinie
spolecznej,ze prawo nie tylko wolno ale nalezy bezkarnie oszukiwac,wowczas
stwarza sie wieksza szanse zaakceptowania przez "swoich".
Co prawda obecnie nie jest tak drastycznie z wpisowym do "wierchuszki"
jak to bylo za towarzysza Wieslawa,Edwarda,Wojciecha itd,nadal jednak zeby
zostac zaakceptowanym wciaz obowiazuje wykazanie sie wysokim stopniem
zdemoralizowania.
Nie ma watpliwosci w ktora strone przechyli sie szala nieuczciwosci
gdyby z ostatniego wieku zawzyc administratorow Krk i swieckich administratorow
wladzy z Warszawki oraz porownac ich dokonania wobec Narodu.
Po czynach ich poznacie.

[Gość: Ed]

Gość portalu: szpadel napisał(a):

> Rzecz w tym,ze parafianie dobrze wiedza co czynia.
Tu mam poważne watpliwości. Przekonany jestem, że gdyby naprawdę wiedzieli co
czynią, niejeden proboszcz bardzo wysoko podnosił by swoją sukienkę, by go
parafianie nie dogonili. Problem leży przed wszystkim w nadużywaniu zaufania
parafian przez Kościół, który z nich robi nieświadome niczego narzędzie
własnych nteresów.

> Zeby zapisac delikwenta na czlonka wspolnoty Krk w obecnych czasach
> nikt nikomu lufy do glowy nie przyklada.
Czy pytał się ktoś Ciebie zapisując Cię do tej wspólnoty? Zrobili to Twoi
rodzice na bazie swoich doświadczeń. Czy nie widzisz tu czegoś w rodzaju
programowania umysłu niczego nie świadomego dziecka? Zestawienie tych praktyk
ze wazorami chrztu w Jordanie niczego w tej kwestii nie zmienia?

> Pozatym to nie religia jest zla,tylko ludzie (nieliczni)jednak czesto
> spolecznie bardzo niebezpieczni.
Sięgnij do samych źródeł utworzenia Kościoła, czyli do Konstantyna Wielkiego i
praktyki, które do takiego stanu doprowadziły. Dzisiejszy Kościół nie ma nic
wspólnego z chrześcijaństwem, oprócz powoływania się na niego.

> Wielu kary godnych przedstawicieli trojmiejskiej spolecznosci,konczy swoje
> niechlubne kariery w luxusowych willach zamiast w wieziennych celach i
> to jest przykladem dla karierowiczow wspinajacych sie po drabinie
> spolecznej,ze prawo nie tylko wolno ale nalezy bezkarnie oszukiwac,wowczas
> stwarza sie wieksza szanse zaakceptowania przez "swoich".
"Zadziwiające jest, że bogactwo ludzi Kościoła wzięło się od zasady ubóstwa"
(Montesquieu)
Czy sądzisz, że w tym okresie coś się zmnieniło? Czy abp Gocłowski nie jest
czasem potwierdzeniem tego bardzo starego już spostrzeżenia? Jak można się
dziwić innym, skoro wzory moralności tworzące tzw. WC robią to samo?

> Co prawda obecnie nie jest tak drastycznie z wpisowym do "wierchuszki"
> jak to bylo za towarzysza Wieslawa,Edwarda,Wojciecha itd,nadal jednak zeby
> zostac zaakceptowanym wciaz obowiazuje wykazanie sie wysokim stopniem
> zdemoralizowania.
Uważasz, że to też są dokonania biskupów polskich? Nie mam najlepszego zdania o
nich, ale też nie przypisywał bym wszystkich krnąbrności tej ziemi wyłącznie
im :-)).

> Nie ma watpliwosci w ktora strone przechyli sie szala nieuczciwosci
> gdyby z ostatniego wieku zawzyc administratorow Krk i swieckich
> administratorow wladzy z Warszawki oraz porownac ich dokonania wobec Narodu.
Władza z Warszawki jest daleko idącym uogólnieniem nic konkretnego nikomu nie
mówiącym. Warszawka, to też ścisła czołówka władzy kościelnej :-)). A czy tylko?

> Po czynach ich poznacie.
Słuszne słowa, zaczerpnięte z NT. Problem w tym, by przy ocenie takich zjawisk
nie zamykały sie ludziom - jak to określił drwiąco parafian bp. Sufragan
Wetmański - "nie zamykały się szufladki w mózgu".

Mówmy o konkretach i posługujmy się w dyskusji konkretami a nie uogólnieniami
czy życzeniami.

[Gość: szpadel]

Szufladki w mozgu sie nie zamykaly za to drzwi celi wieziennej
zatrzasnac mogl za praktycznie kazdym zwykly bolszewicki pomiot,co
w wielu polskich okregach administracyjnych jest codzienna realnoscia.
Krk nikogo jednak nie wiezi w celu zmuszenia do pracy i w rezultacie
zasilenia budzetu panstwa przeznaczonego dla oprawcow spoleczenstwa.

[Gość: Ed]

Święty Kościoła, Jan Chryzostom (350-407) pisał: "Nie byłoby już pogan,
gdybyśmy okazali się prawdziwymi chrześcijanami". Uważa, że trudno jest
nawracać pogan, z uwagi na demoralizację w szeregach chrześcijan, pyta się: jak
to robić? - "Wskazywać na cuda? Te już się nie zdarzają. Dawać przykład własnym
życiem? Ależ ono jest całkiem nieobyczajne. Okazywać miłość? Nigdzie nie ma po
niej śladu".
(Homilia do pierwszego listu do Tymoteusza, 10, 3)

Grzegorz XVI (1831-1846)
W encyklice "Mirami vos" (1832) potępia zmiany jakie nastąpiły w wyniku
rewolucji francuskiej, oraz poddaje krytyce teorię suwerenności ludów, której
przeciwstawia zasadę praw nabytych monarchów, liberalizm nazywa "szkaradną
doktryną".

Papież Drugi Jan VIII(872-882)
Papież drugi Jan VIII zasiadł do swej ostatniej wieczerzy w 882 r., licząc
sobie 75 lat. Obsługujący go ksiądz podał mu wino z arszenikiem. Papież łyknął
i... wytrzymał trujące procenty! Nie miał zamiaru umierać! Zniecierpliwiony
zabójca wstał od stołu, poszedł do kuchni po młotek i tym narzędziem usiłował
wyprawić papieża na tamten świat. Bez powodzenia. W końcu dokończył swego
dzieła siekierą. Pogrzeb też nie był specjalny, bo uczestnicy wszczęli bójkę.
Trumna ze zwłokami zarąbanego papieża przechodziła z rąk do rąk. Jedni chcieli
go pochować w grobowcu na Luternie, inni - utopić w nurtach Tybru. Walki
uliczne trwały do późnej nocy. Zwyciężyli zwolennicy papieża i jego ciało
spoczęło w grobowcu, gdzie znajduje się do dziś.

"Kler, który, uporawszy się z 'heretykami' położył w dawnej Polsce rękę na
wszystkim, przyczynił się do pogrążenia narodu w owej straszliwej ciemnocie, w
jakiej tkwiliśmy przez cały wiek siedemnasty i trzy czwarte ośmnastego, wówczas
gdy inne narody spełniały największą pracę myśli"
(Tadeusz Żeleński-Boy - Dziewice konsystorskie)

Papież Innocenty III (1198-1216): "Żadne miłosierdzie nie powinno powstrzymywać
od tych surowych środków, albowiem często według przykazań boskich karze się
dzieci za grzechy rodziców."

Powiadał także, że dzieciom niedowiarków tylko życie należało zostawić, i to
jedynie przez miłosierdzie. Skutek tego był taki, że papieże, np. Mikołaj III
(1277-1280), wzbogacili swe rodziny konfiskatami dokonanymi na heretykach przez
inkwizycję.

Inicjatorem krwawych praw przeciwko heretykom, wydanych przez cesarza Fryderyka
II (1220-1250) jest papież Grzegorz IX (1227-1241), który również w Niemczech
przez swoich inkwizytorów (Konrad z Marburga), ogniem i mieczem tępił heretyków.

Papież Bonifacy VIII (1294-1303) postanawia, że "Każda istota ludzka podlega
władzy najwyższego kapłana w Rzymie." Życie każdej istoty ludzkiej, Kościół
zawłaszczył we własny depozyt, dowolnie nim rozporządzając...

Ludobójca katolicki, generalny inkwizytor papieski, Wielki Inkwizytor królestwa
Aragonii, Mikołaj Eymeric (XV w.) w odniesieniu do heretyków, zalecał:

§ 58. Wykluczona niech będzie litość dla dzieci, obecnych przy torturach ojca.
Albowiem dzieci prawem boskim i ludzkim odpowiadają za grzechy rodziców.

§ 123. Żadnych doniesień chociażby i bezpodstawnych nie wolno inkwizytorowi
wykreślać z księgi... Prawda może wyjść na jaw później...

§ 296. Przy odczytaniu protokołu w obecności oskarżonego, wolno i godzi się
opuścić nazwisko szpiega i indykatora... Oskarżony niech błądzi w domysłach...

§ 313 Dla stosowania tortury wystarczy zwykła chwiejność w zeznaniach
oskarżonego.

§ 319. Przy uwolnieniu oskarżonego od odpowiedzialności, należy wystrzegać się
uznania go za niewinnego... Dość jest powołać się na brak dostatecznych dowodów
winy.

§ 331. Odstępcy od Kościoła, którym ta zbrodnia została wykazaną, mimo
wszystkich obietnic i przyrzeczeń na przyszłość, będą wydani świeckiej
sprawiedliwości dla wydania i wykonania wyroku. Inkwizycja ogłasza, że w
oznaczonym miejscu i czasie, zbrodniarz będzie oddany w ręce władzy świeckiej i
obwieszcza ludowi, aby mógł być uroczystości obecnym, wysłuchał kazania
inkwizytora i uzyskał przez to zwykłe odpusty (40 dni dla widzów i słuchaczy,
trzy lata dla tych, którzy przyjmowali udział w tropieniu, sądzeniu i skazaniu
heretyka i również trzy lata odpustu dla tych, którzy wskażą nowych kacerzy).

§ 332. Winny, nad którym już zapadł wyrok, przeprowadzonym będzie na miejsce
męki. Towarzyszy mu tłum pobożnych, którzy się za niego modlą i nie opuszczają
go, dopóki nie odda duszy Panu Bogu.

§ 335. Gdyby kacerz, już przywiązany do ofiarnego słupa na stosie, wyraźnie
ujawniał żal i skruchę, to w drodze wyjątkowej łaski może być do Kościoła
przyłączony, tym niemniej spalony.

W § 369 Eymeric żąda, aby postępowanie odbywało się bez gadulstwa adwokatów, w
nieprzerwanym posiedzeniu, bezapelacyjnie z ograniczeniem liczby świadków itd. -
Heretyk recydywista okazujący skruchę - konkluduje Eymeric, - gdyby żal jego
był nawet bardzo wielki, zostanie wydany jako oporny w ręce świeckie na
stracenie.

Tomasz z Akwinu, "święty" doktor Kościoła, "książę scholastycyzmu", pisze: "Gdy
Kościół utracił nadzieję nawrócenia heretyka, wyłącz go przez ekskomunikę z
obcowania z innymi w trosce o ich dobro, i niezależnie od tego, przekazuje go
świeckiemu sądowi, aby ten przez śmierć usunął go ze świata. (...) Heretycy,
którzy okażą skruchę, zostaną wprawdzie dopuszczeni przez Kościół do pokuty,
życie jednak nie będzie im darowane."

Katolicki biskup, Hefele z Rottenburga, miał rację pisząc 3 grudnia 1870
roku: "Nie na chęciach zaiste zbywa hierarchii, jeśli w XIX wieku nie będą
znowu stawiane stosy."

Św. Tomasz z Akwinu, jakby w odpowiedzi, głosi: "Gdy Kościół nie ma więcej
żadnej nadziei nawrócenia heretyka, wyrzuca on go, troszcząc się o dobro
innych, poza obręb swej społeczności za pomocą wyklęcia i nadto oddaje go w
ręce władzy świeckiej, aby ta za pomocą śmierci usunęła go ze świata."

św. Mateusz: "Czcij ojca twego i matkę; i kto by złorzeczył ojcu albo matce,
śmiercią niechaj umrze." (15.4)

Wspomnieny powyżej twórca podręcznika dla inkwizytorów Mikołaj Eymeric
pisze: "Żona, dziecko, sługa mogą świadczyć przeciwko oskarżonemu, a nie na
korzyść jego, albowiem właśnie ich świadectwo przeciwko oskarżonemu jest bardzo
miarodajne."

Papież Honoriusz III (1216-1227) w ogłoszonym w roku 1226 oficjalnym zbiorze
dekretaliów "Compilatio qarta" umieścił zapisy odnoszące się do heretyków,
które zawarte były w ustawie cesarskiej z roku 1220. Następujący po sobie
papieże, wydają kolejne bulle, którymi uzasadnia się działania inkwizycji, oraz
wyszczególnia prawa, na podstawie których działa. Inicjatorem krwawych praw
przeciwko heretykom, wydanych przez cesarza Fryderyka II jest papież Grzegorz
IX (1227-1241), który w Niemczech przez swoich inkwizytorów (Konrad z
Marburga), ogniem i mieczem tępił heretyków.

Papież Innocenty IV (1243-1254) bullą z 15 maja 1252, sankcjonuje metody
inkwizycji, oraz aprobuje stosowanie tortur i karę śmierci. Ponadto zobowiązał
dzieci, aby donosiły na swoich rodziców, którzy nie wykazywali mocnej i
głębokiej wiary. Torturowanie ofiar było na porządku dziennym, a wymyślne
sposoby zadawania ludziom cierpień, stały się szczególną formą
współzawodnictwa. Opat de Chayla, inspektor misji inkwizytorskiej, ciągle
doskonalił się "w rzemiośle" katowania ofiar. Na lekcjach poglądowych uczył
księży i towarzyszących urzędników, jak zrywać paznokcie lub wbijać pod nie
ostre drzazgi. Instruował oprawców, jak przywiązywać karmiącą matkę do drzewa w
pewnym oddaleniu od niemowlęcia, któremu nie mogła pomóc, kiedy płakało.

Papieże zadbali o uspokojenie sumień oprawców i wydających wyroki na heretyków.
Paweł IV (1555-1559) dekretem z 29 kwietnia 1557 roku, orzeka: - Ponieważ
zdarza się często, że w kongregacjach, które zajmują się sprawą herezji, obecne
są osoby duchowne, często biskupi, arcybiskupi, nawet kardynałowie i bywa tak,
że z ich głosowania bądź wyroku wyni

[Gość: Ed]

c.d.

Papieże zadbali o uspokojenie sumień oprawców i wydających wyroki na heretyków.
Paweł IV (1555-1559) dekretem z 29 kwietnia 1557 roku, orzeka: - Ponieważ
zdarza się często, że w kongregacjach, które zajmują się sprawą herezji, obecne
są osoby duchowne, często biskupi, arcybiskupi, nawet kardynałowie i bywa tak,
że z ich głosowania bądź wyroku wynika kalectwo, przelanie krwi, a nawet
śmierć, My, dla bezpieczeństwa i spokoju ich sumień, udzielamy im władzy nie
tylko wydawania postanowień dotyczących badania i tortury, ale także władzy
wydawania wyroków z karą okaleczenia, przelania krwi i śmierci włącznie, i to
bez popadania w jakiekolwiek cenzury i nieprawidłowości z tego powodu.

Tenże papież 28 października 1557 r. a priori udzielił rozgrzeszenia wszystkim
członkom świętej inkwizycji, aby bez skrupułów oraz wyrzutów sumienia pełnili
swoje powinności. Po Pawle IV, kolejni papieże wydają stosowne ustawy
nakazujące torturowanie ofiar.

Szczególny przywilej inkwizytorski mieli dominikanie (Domini canes - pańskie
psy), ustanowieni w roku 1216 przez papieża Honoriusza III (1216-1227), oraz
franciszkanie (1209r.). Przedstawiciele tych zakonów, funkcjonujący w
strukturach inkwizycji, podlegali bezpośrednio papieżowi, poza którym nikt nie
miał nad nimi żadnej władzy, ani kontroli.

W roku 1693 ukazała się w Rzymie książka pt. "Praktyka urzędu świętej
inkwizycji czyli święty arsenał". Autor, inkwizytor dominikanin T. Menghini,
pisze, aby oskarżonego, który nie chce przyznać się do winy lub nie chce
zeznawać, "wprowadzić do izby tortur", w której "najprzewielebniejszy biskup i
czcigodny Ojciec inkwizytor jeszcze raz go zapytują. Jeżeli się nie przyzna,
rozbiera się go i rozpoczyna tortury." Ten świątobliwy sadysta wymienia m.in.
torturę palenia nóg: Nagie nogi oskarżonego pociągano szmalcem, poczym
wystawiano je na działanie silnego ognia. Gdy męczony bardzo cierpiał,
wstawiano między nogi a ogień deskę i zapytywano, czy się przyznaje do winy.
Jeżeli się przyznał, przestawano go męczyć, a jeżeli nie, tortury rozpoczynano
na nowo. Dopuszczalne, według Menghiniego, było biczowanie dzieci, jeżeli
wymagało tego dobro śledztwa.

Z dobroczynnymi skutkami miłosierdzia chrześcijańskiej inkwizycji mieliśmy do
czynienia również w Polsce, gdzie:

Było ścinać, było palić,
Wieszać, krzyżować i dręczyć.
(Kajetan Węgierski)

A gdy ktoś chciał uniknąć błogosławionych płomieni stosów inkwizycji, to:

Grzeszniku,
Klasztorowi zaraz daj.
Pomnij przecie
W tamtym świecie
By nie było aj, aj, aj!


św. Mateusz: "Błogosławieni miłosierni, albowiem oni miłosierdzia dostąpią."
(5.7)

Słowa papieża Leona XIII z 1903 roku 11878-1903) nie budzą w tym zakresie
żadnych watpliwości, że to tylko było:
"Kościół wstrzymuje się na razie od prześladowania heretyków tylko dlatego,
ażeby nie pogarszać stosunków w dzisiejszych okolicznościach wyjątkowych,
ale bynajmniej nie wyrzeka się prawa do tych prześladowań, skoro to tylko
stanie się możliwe.
Bo Kościół ma prawo i ma obowiązek tłumienia błędów dowiedzionych i karania
winnych."

Dalikowo - kwintesencją katolickiego młosierdzia

Osobnym rozdziałem Księgi Zbrodni na Ludzkości dokonanych przez Kościół
papieski, są procesy o czary.

Sobór w Tuluzie w 1229r. wydal pierwszy zakaz czytania Biblii. Jak widać, zakaz
ten w późniejszym czasie został znacznie rozszerzony nie tylko na ten dokument.
Czy wolno coś jeszcze na dzień disiejszy katolikom, oprócz tego nakazanego
przez tę najbardziej już dzisiaj średnioweieczną organizację na świecie?

Więcej na ten temat m.in.:
www.racjonalista.pl/
W miejsce argumentów, serwujesz własne niby własne, lecz wcześniej
zaindoktrynowane życzeniowe poglądy.

Tak prezentowana typologia pogladów "ja chcę..." ma ściśle sprecyzowany
odnośnik.

[Gość: Kafar]

Ed,
Dzięki za ciekawy zestaw. Nic nie uleglo zmianie co do zasady, jedynie metody
trochę inne ;)

[Gość: szpadel]

> Sobór w Tuluzie w 1229r. wydal pierwszy zakaz czytania Biblii. Jak widać,
zakaz
>
> ten w późniejszym czasie został znacznie rozszerzony nie tylko na ten
dokument.
>
> Czy wolno coś jeszcze na dzień disiejszy katolikom, oprócz tego nakazanego
> przez tę najbardziej już dzisiaj średnioweieczn? organizację na świecie?
>

Zakaz czytania biblii przez szarych żołnierzy Krk jest moim zdaniem całkowicie
słuszny,gdyż biblia zwana przez ateistów "księgš pomylonych"jest pełna
samozaprzeczeń,legendy pomieszanej z faktami itp. w zwiazku z czym próby
logicznej interpretacji biblii (praktykowane przez fundamentalistów)wydajš się
być komiczne w obliczu wiedzy.Obecnie w obiegu cyrkuluje ponad sto różnych
interpretacji tej księgi i każda przez inne grono wiernych uważana jest za tš
prawdziwš.Katolicy z Krk majš na codzień katechizm,który wraz z kilkoma
"zdrowa?kami"przeważnie zaspokaja ich religijne zapotrzebowanie,czyli polemiki
nad bibliš w Krk prowadzone sš tylko przez kler i exluzywnie w seminariach
można zaczerpnšć wiedzy na temat rzymsko katolickiej interpretacji Słowa
Bożego.

[Gość: Ed]

Przychylam się do Twych spostrzeżeń i mam podobne przekonanie. Niestety, taki
sam stosunek mam do interpretacji zapisów biblijnych przez "tych
wtajemniczonych w wierze". Nie tylko ilość Biblii świadczy o rozbieżnościach
interpretacji tej jedynie słusznej racji. Także sposób wdrażania
tych "wartości" do praktyki życia codziennego przez zastępców Boga może
doprowadzić wręcz do palpitacji serca. A że parafianom wystarczy katechizm
będący bardziej spuścizną kodeksu prawa kanonicznego, niż biblii, stanowi
odrębną cześć tego problemu społecznego.
Świadczy to tylko o jednym, że myślenie bez bólu głowy nie jest wcale takim
powszechnym zjawiskiem, jakby na pozór się wydawało.

Pozdrawiam

[Gość: szpadel]

?wiadczy to tylko o jednym, że myślenie bez bólu głowy nie jest wcale takim
> powszechnym zjawiskiem, jakby na pozór się wydawało.

szpadel napisał(a):
Większo?ć logicznie my?lšcych ludzi w obliczu ogromu materiału do przemy?lenia
woli polegać na innych i bez bólu głowy akceptować przeanalizowanš przez
innych zaufanych my?licieli formę elementarnych odpowiedzi na nurtujšce
ludzko?ć pytania z zakresu religii,medycyny,filozofii,prawa,itp.
Wierni Krk ufajš bezgranicznie przedstawicielom kleru i moim zdaniem to
jest całkowicie rozsšdne postępowanie,czyli szanse sš,że na temat religii
Wierni Krk będš posłuszni klerykowi,a nie kierownikowi.

[Gość: Ed]

Gość portalu: szpadel napisał(a):

> Wierni Krk ufajš bezgranicznie przedstawicielom kleru i moim zdaniem to
> jest całkowicie rozsšdne postępowanie...

Przecież cierpieniem na ziemi mają zasłużyć sobie na zbawienie wieczne. A
trudno jest znaleźć bardziej rozgoryczonych i pretensjonalnych ludzi, jak
katolicy. Gdzie tu jest więc sens wiary i tego zaufania?

[Gość: szpadel]

Gdzie tu jest więc sens wiary i tego zaufania?

szpadel napisał(a):
Bez wiary nie ma sensu,czyli jeżeli człowiek nie wierzy (ateista) to
wiara dla niego nie ma sensu.
Dogma Krk (i nie tylko) zakłada niekwestionowanš wiarę istnienia Siły Wyższej
ale Bóg i Jego definicja znalazły sobie miejsce w konstytucji RP.
Krk jest utrzymywany przez ludzi biednych.Do niedawna "wzbogacanie się" przez
Krk było uważane za grzeszne(może stšd to rozgoryczenie).
Obecnie reformy Jana Pawła II znacznie łagodzš tš stygmę i grono nowobogatych
Katolików szybko się powiększa.Sukcesy ekonomiczne polskich biznesów
błogosławionych przez Krk stajš się przykładem na skalę międzynarodowš.

[Gość: Ed]

Gość portalu: szpadel napisał(a):

> Krk było uważane za grzeszne(może stšd to rozgoryczenie).
> Obecnie reformy Jana Pawła II znacznie łagodzš tš stygmę i grono nowobogatych
> Katolików szybko się powiększa.Sukcesy ekonomiczne polskich biznesów
> błogosławionych przez Krk stajš się przykładem na skalę międzynarodowš.

A co z luźmi wdeptanymi w ziemię dzięki jego zmianie podejścia do katolicyzmu?
Czy bezpardonowe wejście w biznes jest bardziej gloryfikowane, niż wspieranie
rozwoju bojowek kościelnych młodziezy wszechpolskiej, jak to robia jego
pobratymcy po fachu?

[Gość: Ed]

Gość portalu: szpadel napisał(a):

> Zakaz czytania biblii przez szarych żołnierzy Krk jest moim zdaniem
> całkowicie słuszny,gdyż biblia zwana przez ateistów "księgš pomylonych"jest
> pełna samozaprzeczeń,legendy pomieszanej z faktami itp.
A więc jedynym interpretatorem Biblii moze być indiański szaman, ktory będzie
ją interpretowal zgodnie z wolą zastepcy Boga (czytaj papieża)?

> w zwiazku z czym próby logicznej interpretacji biblii (praktykowane przez
> fundamentalistów) wydajš się być komiczne w obliczu wiedzy.
Tak bylo, jest i będzie. Krk dokonywalo i dokonuje karkolomnych sztuczek, by
dostosować własne oficjalne poglady do rzeczywistości. W praktyce wcale Watykan
nie prezentujea takich pogladów, jakich wymaga od własnych poddanych.
Przykladem może być Gallileusz, gdzie fama jego zkazaniu miała rozwiązać
dylemat międy parafiańską rzeczywistością a dostrzeganiem faktów. Nota bene,
Galileusz zmarł śmiercią naturalną pod troskliwą opieką papieża, gdy dala
pospolstwa oficjalnie splonął na stosie :)

> Obecnie w obiegu cyrkuluje ponad sto różnych interpretacji tej księgi i każda
> przez inne grono wiernych uważana jest za tš prawdziwš.
Ja mam trzy Biblie. Komentować nie chcę, tym bardziej, że jedna z nich ma byc
ponoc pierwsza tlumaczona bezpośrednio z greckiego.

> Katolicy z Krk majš na codzień katechizm,który wraz z kilkoma "zdrowa?
> kami"przeważnie zaspokaja ich religijne zapotrzebowanie,czyli polemiki nad
> bibliš w Krk prowadzone sš tylko przez kler i exluzywnie w seminariach można
> zaczerpnšć wiedzy na temat rzymsko katolickiej interpretacji Słowa Bożego.
I tu uderzyłeś w sedno sprawy. Dla przecietnego katola wystarcza wyrywki z
katechizmu (a ile bylo ich zaściankowych wydań?) i parę słów niedokształconego
proboszcza.

[Gość: Ed]

Gość portalu: szpadel napisał(a):

> Krk nikogo jednak nie wiezi w celu zmuszenia do pracy i w rezultacie
> zasilenia budzetu panstwa przeznaczonego dla oprawcow spoleczenstwa.

17 grudnia 1724 r. w Toruniu jezuici doprowadzili do ścięcia burmistrza i 9
radnych. Zdarzenie to przeszło do historii jako "sprawa toruńska" i warta jest
praeanalizowanaia, co Krk robił a czego nie robił.

[Gość: Ed]

rumburak1.webpark.pl/obluda/bitwa_o_betlehem.html

[Gość: Olszanek]

Dodać jeszcze należy: biskupa Petca lubiącego chłopców,biskupa Śliwińskiego
pijaka i biskupa Gocłowskiego defraudanta - oto wzory do naśladowania
moralnego.Można przy nich stracić wiarę !

[Gość: jan]

[Gość: hiacynta]

żegnaj dzielny szalbierzu :)

[Gość: Malena]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: aaa]

słusznie

Siostra vagina od benedyktynek ;)

[Gość: Kafar]

Pijana zakonnica spowodowała kolizję drogową


PAP 02-03-2004, ostatnia aktualizacja 02-03-2004 13:44

45-letnia zakonnica z krzeszowskiego klasztoru na Dolnym Śląsku spowodowała
kolizję drogową. Wjechała ciągnikiem rolniczym na samochód zaparkowany przed
klasztorną bramą. Według oceny lekarza, była w stanie upojenia alkoholowego.

"Obecnie czekamy na wyniki badania krwi, które dadzą odpowiedź na pytanie, ile
zakonnica miała alkoholu we krwi. Alkotestu nie mogliśmy użyć, gdyż zakonnica
nie była w stanie w niego dmuchać. Jednak z oficjalnego zaświadczenia
lekarskiego wynika, że była w +stanie upojenia alkoholowego+" - powiedział PAP
we wtorek Dariusz Waluch z policji w Kamiennej Górze. Dodał, że chodzi o jedną
z sióstr benedyktynek z klasztoru w Krzeszowie.

Od wyników badania krwi zależy, jaki zarzut zostanie postawiony zakonnicy. Z
całą pewnością - tłumaczył Waluch - odpowie za kolizję drogową, której szkody
nie są jednak wielkie: zbity reflektor, kierunkowskaz i wygięty zderzak.
Zakonnica odpowie również za prowadzenie pojazdu w stanie
nietrzeźwości. "Prowadzenie pod wpływem alkoholu jest już przestępstwem i
oprócz utraty prawa jazdy grozi jej kara grzywny" - mówił Waluch.

Do kolizji doszło w poniedziałek po południu przed bramą klasztoru. Zakonnica
prowadziła rolniczy ciągnik, którym wjechała w bok prawidłowo zaparkowanego
forda scorpio.

[Gość: KRÓLIK RED]

Wbrew temu co twierdzisz, Kafarzysko, Bagin nigdy nie miał siostry.

Czy to prawda, że Goclowski to ojciec WALENDZIAKA?

[Gość: Kafar]

Biologiczny, ma się rozumieć.

[Gość: *]

mleczko.onet.pl/big_pic.html?N=11&TYP=129

Czy to prawda,że Goclowski to ojciec WALENDZIAKA?!

[Gość: Kafar]

Biologiczny, ma się rozumieć.
Mordy u nich podobne, denerwujący sposób wypowiadania się...

[Gość: Ed]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> Biologiczny, ma się rozumieć.
> Mordy u nich podobne, denerwujący sposób wypowiadania się...

Tak też ludzie mówili i pisali. W moim przekonaniu raczej by to dobrze
świadczyło o Gocłowskim jako mężczyźnie zdolnym nie tylko do machania
kropidłem. Jak jest faktycznie, nie wiem. Chociaż dosyć dziwne ekwilibrystyki
Walendziaka w różnych sytuacjach bez żadnych konsekwencji daje dużo do
myślenia. Przefajdanie nie tylko wcale nie małych funduszy państwowych przy
tworzonej przez niego wskazuje na dosyć spory parasol pieczołowicie
rozciągnięty nad tym człowiekiem.
W sumie bardzo dziwna postać i bardzo dziwna sytuacja.

WALENDZIAK złożył mandat posła z powodu ojca?

[Gość: Palnick]

ABP ?

[Gość: *]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> ABP ?

mleczko.onet.pl/big_pic.html?N=11&TYP=129