Ojciec skazany za głośne zabawy dzieci

[Gość: marlon]

Niech Panstwo S z okazji wiosny brykna sie na spacerek a nie siedza w domu z
kartka papieru i notuja o ktorej godzinie dziecko głosniej noge postawiło -
każdy pediatra, psycholog potwierdzi ze dzieci w tym wieku musza sie wyszalec,
bo tro słuzy ich rozwojowi. A może zamiast przywiazanie do kaloryfera i knebel
w usta niech panstwo s kupia sobie stoperki do uszu i już

kogoś tu nieźle pokopało

[Gość: donna]

Gdybym miał takich sąsiadów jak ci S. to chyba bym zabił! A sędzia, który wydał
taki wyrok? Jezu - w jakim my państwie żyjemy? Niedługo będą skazywać ludzi za
to, że w swoim domu robią śmierdzące kupy a zapach wentylacją leci do innego
mieszkania!

[Gość: ocet]

> Gdybym miał takich sąsiadów jak ci S. to chyba bym zabił!

I to sa wlasnie reakcje ktorych sie boimy i nie reagujemy, choc mamy racje i
mam prawo domagac sie swojego.

>A sędzia, który wydał
>
> taki wyrok? Jezu - w jakim my państwie żyjemy? Niedługo będą skazywać ludzi
za
> to, że w swoim domu robią śmierdzące kupy a zapach wentylacją leci do innego
> mieszkania!


Tak! Powinni za to skazywac, jesli wadliwa wentylacja jest zaniedbaniem
lokatora.

[Gość: do donna]

Jesteś transwestytą donna?
Donna by zabił... no tak, przecież zabić to nic złego.
Dla ciebie wolność zaczyna się i konczy na tobie, Donna Klara!
Jesteś egoistą i mwydaję ci się, że wolno ci wszystko - rozkapryszony gówniarzu!
Na szczęście Policja ma obowiązek przyjmować wezwania w sytuacjach zakłócania
spokoju, a nie w sytuacjach przejmującej ciszy. I twój zasmarkany egoizm tego
nie zmieni... możesz się tu trochę popluć i to wszystko.

[Gość: M]

Kolejny sędzia, którego należałoby pozbawić prawa do wykonywania zawodu.

[Gość: JoP]

W Polsce każdy obywatel ma prawo złożyć pozew do sądu i ten pozew musi zostać
rozpatrzony. Po prostu pozwany nie ma fioletowego pojęcia o tym, jak działa
system sądownictwa w kraju,w którym mieszka, i jest przekonany, że trzeba mieć
jakieś specjalnie "chody" żeby złożyć pozew. Wyżalał się obficie na
pl.soc.dzieci, poczytaj archiwum.

[Gość: Ola]

To jest smieszne. Niestety takie sa uroki miszkania w bloku. Najgorzej jest gdy
mieszkaja starsi ludzi, gdyz doslownie wszystko im przeszkadza. Tylko ze sami
juz zapomnieli jak mlodzi, mieli male dzieci. Ludzie swojego nie widza a
wtracaja sie w cudze sprawy. Ja rowniez mam podobny problem. Na gorze sasiedzi
mi halasuja np. codziennie chodzi wiertarka a syn nastoletni slucha metalu a na
dole starsza pani stuka mi grzejnik, doslownie za najdrobniejszy halas. Tylko
ze u nas w bloku slyszy sie nawet jak sasiad kicha. Drodzy ludze nie badzmy az
tak upierdliwi i na niektore rzeczy przymykajmy oko bo inaczej zwariujemy.

[Gość: ocet]

>Drodzy ludze nie badzmy az
> tak upierdliwi i na niektore rzeczy przymykajmy oko bo inaczej zwariujemy.

Owszem, ale:
Zwariujemy znacznie szybciej jesli bedziemy przymykac oczy na wszystko i nie
bedziemy reagowac na pospolite chamstwo i permanentne nie liczenie sie z
naszymi prawami.

BARDZO SLUSZNIE!

[Gość: ocet]

Halasujace dzieci w domach, na kaltkach schodowych, na podworkach, w
autobusach, pociagach, samolotach to czasem istny terror. To widac na kazdym
kroku. Rodzice zupelnie sobie nie radza z rozwydrzonymi pociechami, nie ucza
ich ze obok sa inni, ze moga przeszkadzac, pozwalaja na wszystko. Rosna potem z
takiego narybku mlodzi ludzie puszczajacy ryczacy na cale osiedla muzyke,
czasem przez wiele godzin takze nocnych, robiacy halasliwe nocne imprezy co
weekend itd, itd. Najwyzszy czas by wszyscy zdali sobie sprawe, ze sa granice i
sa konsekwencje, a sasiedzi nie musza byc bezradni i skazani na terror
halasu.

[Gość: aaaa]

to chyba lekka przsada. Mieszkajac w bloku z wielkiej plyty nie ma szans na
cisze, chyba ze zakneblujemy i unieruchomimy sasiadow, zespsujemy windy,
zahamujemy ruch na ulicy obok. Urok wielkiej plyty. Mozna skarzyc sie sadzic,
ale przyklad paNstwa S. traca starczym pieniactwem (to zapisywanie, kiedy jest
halas...pewnie mierzą w decybelach). Gwoli wyjasnienia: mieszkam w bloku z
wielkiej plyty nie mam dzieci i pracuje w domu ( w dzien). Sasiad pietro nizej
ma duzego psa i nie zawraca sobie glowy wyporowadzaniem go wiec psina szczeka
zwlasza rano. Sasiad z gory to pojeb, iloraz inteligencji kolo 50, posiada zone
i wrzeszcacego bachora. Kiedys pol roku remontowal mieszkanie-wiertara udorawowa
od 17-22, w soboty od rana. Ja naprawde bylam bliska morderstwa. Ale jakos tu
trzeba zyc, chociaz zdarzalo mi sie wzywac policje np. do gowniarza ktory od
rana na....l techno tak, ze cale osiedle slyszalo a u mnie trzesly sie sciany. A
poniewaz nie podoba mi sie takie zycie przeprowadzam sie za pare miesiecy do
swojego domu. W blokach z plyty chyba nigdy nie ma szans na calkowicie swiety
spokoj, ale oczywiscie przesade trzeba tepic.

[Gość: ocet]

> to chyba lekka przsada. Mieszkajac w bloku z wielkiej plyty nie ma szans na
> cisze, chyba ze zakneblujemy i unieruchomimy sasiadow, zespsujemy windy,
> zahamujemy ruch na ulicy obok. Urok wielkiej plyty.


To chyba lekka przesada. Chodzi przeciez o halasy ktorych mozna uniknac a nie o
te na ktore nie ma sie wplywu.

>Mozna skarzyc sie sadzic,
> ale przyklad paNstwa S. traca starczym pieniactwem (to zapisywanie, kiedy jest
> halas...pewnie mierzą w decybelach).

Pieniactwo - bo zawalczyli o swoje prawa?
Gdyby kazdy wiedzial, ze takie moga byc konsekwencje, to mysle ze i Ty nie
musialabys sie wyprowadzac.

>Gwoli wyjasnienia: mieszkam w bloku z
> wielkiej plyty nie mam dzieci i pracuje w domu ( w dzien). Sasiad pietro nizej
> ma duzego psa i nie zawraca sobie glowy wyporowadzaniem go wiec psina szczeka
> zwlasza rano. Sasiad z gory to pojeb, iloraz inteligencji kolo 50, posiada
zone
> i wrzeszcacego bachora. Kiedys pol roku remontowal mieszkanie-wiertara
udorawow
> a
> od 17-22, w soboty od rana. Ja naprawde bylam bliska morderstwa. Ale jakos tu
> trzeba zyc, chociaz zdarzalo mi sie wzywac policje np. do gowniarza ktory od
> rana na....l techno tak, ze cale osiedle slyszalo a u mnie trzesly sie
sciany.

Bylas bezsilna, uleglas terrorowi. I wlasnie o to chodzi by nie byc w takiej
sytuacji ofiary.


> A
> poniewaz nie podoba mi sie takie zycie przeprowadzam sie za pare miesiecy do
> swojego domu. W blokach z plyty chyba nigdy nie ma szans na calkowicie swiety
> spokoj, ale oczywiscie przesade trzeba tepic.

Ach i sadzisz, ze to jest rozwiazanie dla wszystkich?
Nie, w bloku tez moze byc normalnie. Tylko trzeba miec swiadomosc, ze w ilosci
sila i ze sa mozliwosci domagania sie i egzekwowania swoich praw.

[Gość: janek]

Nie jest to napewno rozwiązanie dla takich malkontentów jak ty, którzy sie
użalają nad sobą i jęczą dookoła zamiast wziąść się do roboty i pzreprowadzić
się do domu jak im nie odpowiada blok.
W bloku jest zawsze coś jak nie dzieci to wiertarka, woda w kanalizacji itd,
itp.

[Gość: Sławek]

Jak chce się mieszkać w ciszy to sygeruję przeprowadzke na wieś chyba byłego
funkcjonariusza na to stać (ale co on by tam notował ? ptaki zające)

[Gość: easo]

"Zdaniem rzecznika na skierowanie sprawy do sądu nie miało wpływu to, że pan S.
jest byłym funkcjonariuszem policji. - To już nie te czasy - twierdzi Atliński"
heheh
nie te czasy, nie te czasy. My juz dobrze wiemy jakie mamy czasy.
Jak staremu sku...wielowie dziedzi przeszkadzaja, to niech sie do domku
jednorodzinnego przeprowadzi. A jak nie chce to niech poda do sądu konstruktora
i wykonawcę budynku w którym mieszka, a nie ojca dzieci

Ojcowie rocznych maluchów bójcie się

[brat_bro]

Państwo S. są wielkimi bohaterami, bo chodzi o dzieci mające 1,5 roku i 3 lata.
A dzieci w tym wieku przecież się uczą chodzić, moga się wywrócić i się
rozpłakać.
Ojcowie, wywieźcie swoje pociechy z żonami z miast i wsi na pustynie, bo
jakiemuś emerytowanemu (...) funkcjonariuszowi przeszkodzą ich płacze.

Pozdrawiam wszystkich ojców

[annaagata]

skandal, skandal, skandal
ciekawe dlaczego super małżeństwo S nie powalczy z łysolami, ale czepia się
dzieci?
Może po prostu nikt ich nie kocha, a własne dzieci mają w ...nosie i wnuków nie
przyprowadzają żeby u nich nie zdziwaczały?

[Gość: bandy]

BARDZO DOBRZE<LUDZIE CO SIE DZIEJE W BLOKACH TO WOLA O POMSTE DO
NIEBA<ROZYDRZONE MALOLATY<MUZYKA TECHNO ZE AZ BLOK PODSKAKUJE<NIE MOWIAC O
PICIU WODY<PIWA<KOPCENIU WSZYSTKIEGO---I CO ANO NIC,NIKOGO TO NIE RUSZA--A
SZKODA .Z TEJ OBOJETNOSCI WYRASTA BANDYTA.

[Gość: Jar]

a co to co napisałeś ma wspólnego z małymi dziećmi .
Zamiast wylewać swoje żale tutaj może powinieneś odbyć kilka rozmów
wychowawczych z dresiarzami na swoim osiedlach mądralo.
Nie porównuj małych dzieci do małolatów pijących piwo.

[Gość: aska]

Glupota! Panstwo S. powinni pociagnac do odpowiedzialnosci prawnej nie sasiada
ale SPOLDZIELNIE, ktora takie mieszkania wybudowala ze nawet idac do ubikacji
czlowiek ma swiadomosc ze sa tego swiadomi jego sasiadzi.

Przez 10 lat moj pokoj graniczyl z winda i mialam sadzic sasiadow ze nia
jezdza???

[Gość: k.]

do państwa s: puknijcie się w głowę.

[Gość: gosia]

sasiedzi powinni mieszkac z dala od ludzi juz nawet dzieci nie moga biegac po
mieszkaniu debile

wreszcie sukces policji i sądu, ale co z mafią?

[Gość: ojciec]

Problem z sąsiadem

[Gość: facet z bloku]

Ja też mam problem z sąsiadem i nie wiem co mam zrobić.
Sąsiad codzinnie rano myje się i spływająca woda zakłoca mój spokój, nadomiar
tego tak głośno pierdzi , że ściany drgają.
Chyba złożę pozew , tylko jaka gwarancja że trafię na tą samą sędzinę.

[Gość: Panda33]

Też mam sąsiadów piętro wyżej z dwójką dzieci. Teraz dzieci chodzą już do
szkoły i nie ma problemu. Parę lat temu przeżywałam katusze, wiedziałam kiedy
dzieci biegają, skaczą, odbijają piłkę. I co? I nic. Nawet nie zamierzałam
zwracać uwagi. To są tylko dzieci, nie rozumieją, że tupią i hałasują. Dzieci
urosły i problem zniknął. Ci ludzie, którzy skazali tego człowieka są pewnie
pokroju tych, którym wszystko będzie przeszkadzało. Zero tolerancji, brak
pamięci o swojej młodości (a może mieli taki rygor w domu, że nie wolno im było
pisnąć, bo pas był w robocie?). Jestem przekonana, że ich wnuki (jeżeli ich
mają, bo może się dzieciom swoim nie dali rozmnożyć) wyczyniają większe "cuda",
ale "cudze to się widzi pod lasem, a swojego to się nie widzi pod nosem"

[Gość: k-ja]

Ci sasiedzi sa chyba przewrazliwieni. jest taki typ urodzonych malkontentow. pode mna tez mieszka pani, ktorej przeszkadza chodzenie po mieszkaniu- z pokoju do toalety, gdyz slyszy niby glosny tupot. paranoja!!!
we wlasnych czterech katach nie zamierzam chodzic na palcach!
a co do owych sasiadow- jak przeszkadzaja im bawiace sie dzieci, niech wyglusza sobie mieszkanie a nie wzywaja policje do 1,5rocznego dziecka! smiechu warte.
a moze za duzo naogladali sie filmow typu "duplex":)

pozdrawiam
k-ja

[Gość: gosia]

ci ludzie powinni mieszkac w lesie z dala od otoczenia nie dlugo nie bedzie
moozna w swoim domu chodzic bo sasiad poda na policje chorzy ludzie trzeba ich
leczyc niech pan walczy o swoje prawa a sasiada umila zycie podwojnie proponuje
zapraszac jeszcze dzieci znajomych pozdrawiam

[Gość: Spokojna]

Nareszcie ktoś się wziął za upierdliwych sąsiadów. Ja też mam takiego nad sobą.
Dokucza wszystkim innym hałasami, smrodami, zagrożeniem pożarowym, wrzaskami,
ryczącym samochodem. I co? I nic się nie da zrobić mino miliona interwencji.
Policja ma niby ważniejsze sprawy i nie interweniuje. W Europie wręczają
mandaty za szczekającego psa, a w Polsce (niby też w Europie!!)bez skutku
latami walczy się z naruszaniem prawa do spokoju we własnym domu. Brawo dla
sądu i więcej takich wyroków!!!!

[Gość: k-ja]

gratuluje!!! zyjesz w spoleczenstwie jakim chociazby jest wspolnota mieszkaniowa. jak chce sie miec mega ciesze przez 24h na dobe, to trzeba w domku mieszkac (no, chyba, ze sasiad 100m dalej ma psa, ktory szczeka, to pewnie nieszczescie, prawda?!) albo sciany wygluszyc. nie wyobrazam sobie sytuacji zeby isc ze skarga do sasiada, bo slysze smiech jego dzieci, turlanie samochodu czy nawet "ryczacy samochod". to chyba rodzaj schizofrenii...przepraszam, ale nie noz w kieszeni mi sie otwiera jak slysze takie bzdury...

[Gość: Nie-Spokojna]

Sznowna Pani Spokojna, jeżeli stawia pani znak równości między dziećmi 1,5 i 3
letnimi, a "starym bykiem", jakim jest Pani sąsiad, to gratuluję. Jestem pewna,
że ten właśnie sąsiad, dzieckiem będąc, miał takich właśnie sąsiadów, jak ci
opisani w artykule. Teraz dopiero daje upust przez lata nagromadzonej
energii. "...i więcej takich wyroków!!!!" Gratulecje kolejne. najlepiej
rozstrzelać małe dzieci i Pani Spokojna będzie sobie siedziała w ciszy i
spokoju. A na marginesie, to denerwują mnie poglądy ludzi, którym w mieście
przeszkadzają samochody, komunikacja, samoloty, dzieci w bloku. TO MIASTO!
Trzeba przenieść się gdzieś na zabitą dechami wieś. O pardon, wtedy kury i
koguty by przeszkadzały. Nie! Pani Spokojna z sądem osądzi i zeżre wszystko co
się rusza. Będzie miała cicho!

[Gość: k-ja]

dokladnie! zgadzam sie w 100%

pozdrawiam
k-ja

[brat_bro]

Gość portalu: Spokojna napisał(a):

> Nareszcie ktoś się wziął za upierdliwych sąsiadów. Ja też mam takiego nad
sobą.
>
> Dokucza wszystkim innym hałasami, smrodami, zagrożeniem pożarowym, wrzaskami,
> ryczącym samochodem. I co? I nic się nie da zrobić mino miliona interwencji.
> Policja ma niby ważniejsze sprawy i nie interweniuje. W Europie wręczają
> mandaty za szczekającego psa, a w Polsce (niby też w Europie!!)bez skutku
> latami walczy się z naruszaniem prawa do spokoju we własnym domu. Brawo dla
> sądu i więcej takich wyroków!!!!

Tylko dlaczego twoim sąsiadem nie interesuje się policja? W Gdańsku
zainteresowali się bo skarżył się były policjant.
Łatwiej jest skazać kogoś, bo ma małe dziecko, a ono zawsze będzie płakać.
To Państwo S. są upierdliwi, bo czepiają się 1,5 rocznego dziecka, ale nie
ruszą już 15- latka pijącego piwo na klatce lub sąsiada, którego trabant lub
warburg ryczy na całe osiedle.
Zaskarż swojego sąsiada do sądu i wtedy napisz, iż "nareszcie ktoś się wziął za
upierdliwych sąsiadów".
Pozdrawiam

[Gość: ja]

Oj Pani spokojna,chyba stach paralizuje przed dorosłym sąsiadem ,który
przeszkadza, szkoda ,ze nie są to dzeici wtedy to sobie by Pani spokojna
ulżyła. A tak nie mozna bo a nóz się odgryzie i co wtedy?

A ja właśnie mam takich sąsiadów!

[Gość: Warszawiak]

Wydrukuję teraz ten artykuł i powieszę go w windzie. Niech się boją. Niestety
nigdy nie pracowałem w Milicji, a szkoda, widac że byłoby to bardzo pomocne.

[Gość: Też matka]

Kiedyś matka zwracała uwagę na zachowanie dziecka.Dzieci uczono przede
wszystkim kultury i pilnowano aby nie przeszkadzały innym, którzy przecież nie
są niczemu winni ,że komuś sie urodziły.Dziś cóż się dziwić , matki nie chowają
własych dzieci tylko zrzucają ten ważyny obowiązek na opiekunki.A jak już są z
nimi w domu to przymykają oczy na różne ich wybryki z tego względu,że dziś
trzeba być przebojowym, głośnym i przepychalskim.W takiej też wierze chowa się
( a może trafniej byłoby nazwać hoduje)dzisiaj dzieci i modnie nazywa kanonem
współczesnych zachowań. Moi rodzice- emeryci mają takich właśnie sąsiadów nad
sobą i gwarantuje,że ktoś kto tego osobiście nie słyszy nie jest sobie w stanie
wyobrazić,że dzieci potrafią ujeżdżać jak stado koni albo gorzej.Śmieszy mnie
fakt,że ktoś z tego powodu pozwolił sobie na taki luksus i kupił dywan- po
co .."wolność Tomku w swoim domku..."przecież mógłby koczować na podłodze .
Ile wtenczas musieliby znosić upierdliwi starzy sąsiedzi z dołu?!

[Gość: k-ja]

rozumiem, ze Pani dzieci nie bawily sie w domu klockami, nie smialy sie, nie plakaly, nie biegaly. przez caly czas miala Pani przed oczami wizje sasiadow, ktorym cos mogloby sie nie spodobac?
chyba myli Pani pojecia- dzieci uwrisow, ktore rzeczywiscie sa zle wychowywane, sluchaja glosnej muzyki, przeklinaja, bija sie a 1,5rocznego dziecka, ktore uczy sie mowic "mama" i nie bardzo wie jeszcze do czego sluzy radio.
przepraszam, ale czym innym jest dobre wychowanie a czym innym zamykanie dzieci w klatce, zakazy, nakazy.
ludzie sa przewrazliwieni i chyba zapomnieli, ze kiedys sami byli dziecmi.

pozdrawiam

[Gość: misia]

mialam podobna sprawe rozspraw bylo 9 zostalismy uniewinieni sasiad zapowiada
apelacje a kto za to placi?I cociaz wszyscy wiedza na policji i w sadzie
rowniez ze to chory psychicznie czlowiek przyjmuja od niego zgloszenia mysle ze
sady nie maja co robic jezeli zajmuja sie takimi bzdurami to sa bloki i rozni
ludzie mieszkaja czasami musi byc glosniej a stary ubek mysli ze tylko on ma
prawo do wszystkiego zastraszali nas wiele lat i robia to nadal nawet na
emeryturze bydlaki

[Gość: Pio]

Ha, cos mi to przypomina. Kiedys tesciowa oddala mi pieska do pilnowania, a ze
mialem swojego, to czasem sie klocily. Sasiad z gory, wydzwanial do mnie,
grozil policja - ale ja poniewaz cywilizowany jestem, psow nie udusilem, ba
dalej im jesc dawalem i na spacer prowadzalem. W koncu owze sasiad, niechybnie
ubek z wyksztalcenia, zrobil sie sekretarzem wspolnoty mieszkancow i zredagowal
przyjety statut wspolnoty dodajac wlasnym sumptem artykul o ZAKAZIE HODOWLI
ZWIERZAT. Do tej pory sie z tego smiejemy, choc wtedy myslelismy z zona moja
ukochana, zeby zrezygnowac z cywilizacji i kopnac go w cztery litery albo
przynajmniej w ubecka morde splunac.

A za dzieci swoje, to ja dozywocie powinienem dostac (lepper za to nie dostanie
nic, bo uczciwy z niego czlowiek)

[Gość: ja]

Zapewne gdyby odbywały sie tam libacje i mieszkał tzw. margines Państwo S nie
mieli by odwagi nawet głośniej oddychać.A dla Pani Sędzi wyrazy głebokiego
wspólczucia za brak rozumu.

[Gość: tereska]

No i dobrze niech BACHORY nie kulaja po podłodze.
A może pani SĘDZINA ma za niski iloraz inteligencji.

[Gość: o teresce]

Ot i Tereska - z tyłu deska, z przodu deska! :-)
Z tyłu plecy, z przodu plecy, Pan Bóg stworzył Cię dla checy! :-)))

[Gość: errata]

przepraszam! dla hecy! :-)

[Gość: doświadczona podob]

Sądy Grodzkie to wielka kpina. Trafiają tam sprawy, które są wymuszane przez
stronę skarżącą (często policję lub w koneksji z policją). Sama doświadczyłam
tego, kiedy policja ze Świnoujścia ( ja z Wielkopolski) wymuszała w sposób
nachalny na mnie mandat a ja odmówiłam jego zapłaty to po 1/2 roku dostałam
wezwanie do sądu grodzkiego. Tam zaś na rozprawie sędzia w jednej osobie, po
naradzie ze sobą! oświadczył, że policja nie kłamie! i nie ma powodu kłamać! a
ja mam załacić grzywne 100 zł (mandat był na 250 zł) i oczywiście pokryc koszty
sądowe. Mimo iż sprawa była ewidentna że policja nie ma racji, można to było
sprawdzić na miejscu gdzie było zdarzenie to i tak policja miała rację. Ktoś
przecież musi pokryć koszty sądowe, a ponieważ robi to przegrany - to nie może
to być policja!