Szef klubu PO o Brzeźnie: hotel, ale nie w wież...

[Gość: budować wysoko!!]

Daj Pan spokój, miasto musi się rozwijać. Nie demonizujcie tego wieżowca, bo nawet dzieci już się go nie boją!

[Gość: kzb]

miasto musi się rozwijać, ale nie musi kosztem przyrody i takich miejsc jak Pas Nadmorski. Interes dewelopera i hotelarzy, w tym przypadku, nie może być ważniejszy niż nas wszystkich.

[jandalf]

Gość portalu: kzb napisał(a):

> miasto musi się rozwijać, ale nie musi kosztem przyrody i takich miejsc jak Pas
> Nadmorski. Interes dewelopera i hotelarzy, w tym przypadku, nie może być ważni
> ejszy niż nas wszystkich.

słusznei prawisz

Szef klubu PO o Brzeźnie: hotel, ale nie w wież...

[Gość: Brzeźno]

molo jest w Brzeźnie!!!

Szef klubu PO o Brzeźnie: hotel, ale nie w wież...

[Gość: MegaWatt]

Zaskakująco rozsądny głos jak na polityka.

[jandalf]

Gość portalu: MegaWatt napisał(a):

> Zaskakująco rozsądny głos jak na polityka.

tak zaskakująco
ale pewnie dlatego, że on tam w poblizu mieszka i budowa tego wieżowca zniszczyłaby tereny, które sam lubi

[Gość: 234]

mimo tego na plus dla pana polityka

Szef klubu PO o Brzeźnie: hotel, ale nie w wież...

[Gość: gdańszczanin]

Jak Pan radny chce mieć miejsce na spacery to niech przeprowadzi się na wieś. Z takim podejściem to znajdzie poparcie u Januszajtisa i podobnych. Tacy zatwardziali ludzie w przeszłości decydowali o mieście i mamy to co mamy. Gdańsk wygląda jak prowincja. Może niech od razu powie, że Gdańsk ma być miastem tylko do zwiedzania i na spacery dla dziadków a miejsce na biznes jest w Gdyni. To spodobałoby się legendarnemu przewodniczącemu rady miasta.

[bronimir]

Własnie dlatego że tu mieszkam, nie chce by te tereny zamieniły się w kilometry zamkniętych parkingów dla samochodów. By dostęp do plaż był reglamentowany tylko dla gości hotelowych. Jak będę chciał popatrzeć na morze to najpierw będę musiał kupić bilecik na molo i zamiast morskiej bryzy wąchać smród paliwa. Ja tam wolę położyć się na piaseczku nad wodą lub z dziewczyną na trawce za krzaczkiem. Komu do tego potrzebne jakuzzi i łóżko hotelowe niech nie rusza się z miasta. A od Prof Januszajtisa się odczepcie, to jeden z tych ludzi którzy nie pozwalają zalać starego Gdańska betonem.

[Gość: robol]

I widać kto popiera stawianie wieżowców w pasie nadmorskim... "gdańszczanin" z Transprojektu (www.tgd.pl). Co, ostrzymy sobie ząbki na kolejne zlecenie na publicznej działce?

[androles]

Kiedyś mój znajomek na moje użalania na temat wycinania lasów powiedział, że to musi się odbywać, bo z czego by żyli drwale i ich rodziny. Na takiej samej zasadzie muszą być wojny, bo z czego by żyli żołnierze i ich rodziny (to mój wniosek z tej genialnej wypowiedzi). A więc trzeba budować byle gdzie, byle co, byle jak największe, bo z czego będą żyć biedni deweloperzy i ich rodziny.

Im mniej Pazurów tym lepiej.

[bronimir]

Bardzo mi się podoba obecny kierunek zabudowy pasa nadmorskiego, jest gdzie pospacerować, pobiegać, pojeździć na rowerze, poopalać się, wypić piwko i zrelaksować się.
Już wybudowanie apartamentowców nad morzem zakłóciło ta równowagę.
Znani aktorzy Pazura i Żak zaczęli ingerować w zabawy młodych nad morzem, młodzi chcą poszaleć i wrzeszczą jak opętani do rana (takie prawo młodych). Ze starego miasta są wyrzucani, wiadomo mieszkańcy lubią ciszę. Nad morzem zawsze były biwaki namiotowe i balanga.
Dziś "aktorskie dziadki" z Warszawy chcą tu odpoczywać, wzywają policję by temperowała młodych, tylko kto na czyj teren się wepchnął, forsa to nie wszystko.
Postawienie tu hotelowców wygoni resztę zwykłych ludzi z tych terenów, plaże się zamknie, będzie rządziła jak to mówią (kur.a i złodziej" kasa.

Szef klubu PO o Brzeźnie: hotel, ale nie w wież...

[Gość: kola]

Dyskusję na temat ograniczenia wysokich budynków rozumiem, ale niech p.Krupa w imieniu radnych wytłumaczy, dlaczego jest przeciwny usytuowaniu 2-metrowej wysokości pomnika
spacerujących prez.Reagana i papieża JP II.W parku im.Reagana na przedłużeniu aleji Jana Pawła II. Czy zna najnowszą historię Polski ? W Warszawie tydzień temu postawiono Reaganowi pomnik a w Gdańsku radni blokują ludzką inicjatywę. Wielu rodaków w kraju i zagranicą nie mogą tego nijak zrozumieć.

[Gość: ...]

A ja np. nie potrafię zrozumieć ludzi, którzy chcą stawiać pomniki Reaganowi. Przecież to żałosne lekko jest.

Szef klubu PO o Brzeźnie: hotel, ale nie w wież...

[Gość: wyb]

chyba nic nie rozumiem, jak na lyberala to dosc zaskakujace stwierdzenia w ustach radnego.
Radny ma dbac o interes wszystkich mieszkancow a nie tylko sasiadow zamieszkalych przy pasie nadmorskim i grupy ekologow. A interes jest taki budowa duzego obiektu daje prace, szczegolnie mlodym, ktorzy jej dzis nie maja. Daje podatki do kasy miasta i znajda sie pieniadze na pomnik Regana. Uatrakcyjnia oferte turystyczna a z turystyki w Gdansku utrzymuje sie ok 30% mieszkancow. A moze mam inna propozycje ktora uszczesliwi? wymienianego we wpisach profesora zbudujmy wiezowiec w stylu Danziger Hoff, moze wtedy bedzie lepiej.

@wyb

[Gość: architekt]

Zaskakujący to jest Twój głos - z hotelu korzystać będzie właściciel, zatrudniona obsługa (ca 100 osób +ich rodziny) i goście, którzy tam przyjadą... Natomiast ten sam wiezowiec będzie dewastował przestrzeń, z której korzytsa kilkadziesiąt tysięcy ludzi....

Poza tym, jeśli chce się budować wysoko to nalezy zaprojektować downtown a nie stawiać pały wszędzie tam, gdzie się to kalkuluje jakiemuś deweloperowi.

Polska jest dobrem wszystkich obywateli i ład przestrzenny jest rownie ważny jak prawo własnosci (tym bardziej, że po to zmienia sie plan by dac wlascielowi wiecej niz ma teraz). Doprawdy w dziwnych czasach zyjemy, jesli myslisz, że można budować wszystko wszędzie nie biorąc skutków tego działania. STrasznie to krótkowzoczne i egoistyczne.

Szef klubu PO o Brzeźnie: hotel, ale nie w wież...

[Gość: ania]

Teren brzeźnieńskiego pasa nadmorskiego nie nadaje się, aby budować tam wieżowce, też z tego powodu, że jest to teren przydepresyjny i teren ujęć wody. Czy wiecie, że w budynkach budowanego osiedla Nadmorski Dwór w piwnicach stoi woda!

Szef klubu PO o Brzeźnie: hotel, ale nie w wież...

[dariusi]

Lepiej niech Halę Brzegową w końcu wybudują. Płot metalowy szpeci Brzeźno. Tak samo jak placyk z Supersamem

Szef klubu PO o Brzeźnie: hotel, ale nie w wież...

[Gość: .]

W Gdańsku zawsze musi znaleźć się grupa osób, która ma alergię na wieżowce. Wychodzi na to, że nigdzie w mieście nie można ich stawiać. Ile było protestów w przypadku Quattro Towers. Może i nie jest to jakiś architektoniczny cud ale moim zdaniem wyglądają dość przyzwoicie. A jeszcze niedawno straszyło tam wszystkich centrum Sukces (no chyba, że przeciwnicy inwestycji woleli te obrzydliwe budynki). Jeżeli w Śródmieściu próbuje się postawić wysokościowiec do akcji wkracza wkracza konserwator i wspomniany na forum Pan Profesor. Teraz w przypadku pasa nadmorskiego znajduje się ktoś kto chciałby chadzać tam na spacery.
Szkoda, że nie ma takich protestów w przypadku strasznego brudu w Śródmieściu czy obdrapanych budynków na Głównym i Starym Mieście.

najprościej wrzucić wszystkich do jednego worka...

[Gość: architekt]

Nie rozumiesz - chodzi o to, że SLOW (studium lokalizacji obiektów wysokościowych) dopuszcza je wzdłuż centralnego pasma usługowego i własnie w paru innych rejonach dolnego tarasu. W efekcie realizacji takiej polityki zamiast wielkomiejskiego downtown, albo chociaż interesującej sylwety miasta osiągnie się totatlny chaos. Miasto gdzie na długości kilkunastu kilometrów (od Pachołka i granicy z Sopotem, po most wantowy) będą co jakiś czas wystawać pojedyńcze pały, co zamiast efektu "miasta" da efekt "wiochy".

Miasto, tj. Budyń i Bielawa, zezwalając poprzez BRG (które jest totalnie od Bielawy zależne) na stawianie wieżowców gdzie dusza zapragnie reprezentują tylko i wyłącznie interes danego inwestora. I to jest właśnie chore i z tym należy walczyć - wieżowce tak, ale w jednym, dwóch miejscach z rozwiązaną komunikacją (np. gdańskim La Defense mógłaby być spokojnie letnica z osią w postaci nowej zielonej, przy stadionie i targach gdańskich)...

I jeszcze jedno, miasto to całość, jeśli cierpimy na deficyt powierzchni to powinniśmy zabudowywać pustki już zagospodarowane, np tereny między dolnym wrzeszczem, a nowym portem, a nie robić pojedyńcze inwestyce na najatrakcyjniejszych działkach, bo w ten sposób tracimy swoje walory w ogóle nie rozwiązując problemów miasta.