UG mięknie

[leszek.sopot]

Madry i wywazony list UG. Szkoda tylko, ze redakcja raczyla go poprzedzic
zwrotem, ze UG "mieknie" i wyciela z niego obszerne(?) fragmenty. Czy tak
trudno jest przedstawic w Gazecie poglady, ktore nie podzielaja opinii
dziennikarza i redaktora naczelnego dodatku?

[Gość: listy]

UG nie miękknie,tylko tchorzy,zrzuca winę na odwołujących się.Potrzebny zarząd
komisaryczny.

Gazeta slusznie domagala sie tylko takich " danych

[Gość: Student]

osobowych " jakie udostepnia UG i kazda inna uczelnia państwowa publikujac
listy przyjetych w trybie normalnym z zaznaczeniem ilosci uzyskanych punktow.To
nie moze byc tajemnicą bo zgodnie z ustawą wyniki rekrutacji są jawne i UG
bezprawnie je utaiło

[Gość: Garcija]

To chyba jakies nieporozumienie. WPiA UG w tym roku takze wywiesilo listy osob
przyjetych w trybie normalnym, bo sama widzialam je na oknach Wydzialu :P

[Gość: mayo]

jestem pod wrażeniem wypowiedzi pana Leszka- wie wszystko, na każdy temat, zna
konteksty...szkoda,że się marnuje gdzies w Sopocie.

Głupio zachował się UG, bo co to za tajemnica. Nigdy nie było specjalnych
regulaminow dla miejsc rektorskich i "obowiązywała" pewna dowolność. Albo więc
się takie miejsca włącza do puli, albo dzieli po uważaniu rektora i tyle.
UG ma więcej grzechów-np. większość kierunków jest licencjackich - niby
udogodnienie, bo jak się komuś odwidzi,to nie trzeba się meczyć bez tytułu, ale
z drugiej strony-magisterskie dogrywki już za kasę...

[Gość: Garcija]

To ze na UG powstaje coraz wiecej studiow licencjackich jest tylko
dostosowaniem naszego systemu nauki do standardow UE. Od przyszlego roku
licencjatow bedzie jeszcze wiecej.

śmiać się czy płakać....

[Gość: m]

ujawnienie listy przyjętych godziłoby w ich dobre imię... śmiać się czy płakać?

[Gość: gość]

Gra na zwłokę,może przeniosą się na inne uczelnie!

[Gość: aldah]

Śmiac sie ,czy płakać? Co to za pytanie - oczywiście płakać. Bo jeżeli ci co
ucżą o sprawiedliwości , uczciwości, prawie itp. itd. wygaduja takie bzdury ,
że prawo osób do prywatności będzie złamane to koniec żartów. A przepraszam
ci , którzy dostali sie bez odwołania i zostali wywieszeni to pies, a gdzie ich
prawo do prywatności i tego wszystkiego o czym bełkoczą ci pństwo z UG? Okazuje
się , że nie tylko politycy czarne nazywają białym i każdemu starają sie robić
wodę z mózgu.

[Gość: qwerty]

"Wszystkie opinie prawne, o które zwrócił się UG, jednoznacznie wskazują, że w
obecnym stanie faktycznym uczelnia nie ma podstaw prawnych do udostępnienia
dziennikarzom tych danych osobowych. (...)"
A nasi EKSPERCI z forum uwazaja [badz tez uwazali] inaczej. Nawiasem piszac
jawnosc postepowania odwolawczego nie byla taka oczywista od samego poczatku.

[Gość: ja]

Ja uważam ze byłoby to nie ładnie zeby ujawniać nazwiska - bo i po co zaczyna
się za chwile rok akademicki- to nie trzeba już ruszać tej sprawy. Na przyszły
rok pomyślcie jak zrobić żeby nie było źle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rektorzyna ceynowa ma racje

[Gość: leszek.gdynia]

ujawnienie, że coreczka rektorzyny oraz dzieci innych trojmiejskich notabli nie
są dość inteligentni, aby normalnie dostać się na studia z pewnością godzi
w "dobre" imię tych przyszłych sędziów i prokuratorów oraz w "dobre" imię tych,
którzy załatwili im miejsca z puli rektorzyny ceynowy

UG łamie art.141 ustawy z 12.9.1990

[khmara]

Wyniki postępowania rekrutacyjnego są jawne - tyle mówi ustawa o szkolnictwie
wyższym.
Ustawa mówi jasno, albo wolny wstęp na studia, albo postępowanie rekrutacyjne.
Trzeciej drogi nie ma.
Jeżeli postępowanie odwoławcze na UG nie jest częścią postępowania
rekrutacyjnego, to znaczy, że te osoby zostały przyjęte na studia BEZPRAWNIE.

[Gość: absolwent]

Jaka to będzie inauguracja nowego roku akademickiego,wstyd p. rektorze pokazać
twarz młodzieży.

Trzeba wiedzieć, o czym się pisze

[Gość: lawyer]

.... bo wiem, że Ceynowa zamówił 6 (sześć) opinii prawnych i ze wszystkich
wynika, że ujawnienie listy osób, które się dostały z odwołania byloby
naruszeniem prawa.

Swoją drogą, podobno skarga wystosowana przez Gazetę Morską do sądu
administracyjnego jest podobno miernej jakości merytorycznej...

Trzeba wiedzieć, o czym się pisze

[Gość: monika]

> .... bo wiem, że Ceynowa zamówił 6 (sześć) opinii prawnych i ze wszystkich
> wynika, że ujawnienie listy osób, które się dostały z odwołania byloby
> naruszeniem prawa.

jeśli to wiesz, to wiesz też, że rektor najpierw pytał o to, jaki byłby wynik
ewentualnej opinii, a dopiero gdy pytany odpowiadał, że jest przeciwko
ujawnianiu, rektor zamawiał u danej osoby/instytucji opinię. Bardzo szanuję
tych z Panów Profesorów, którzy wiedząc, że tracą dobrą kasę, byli w stanie
powiedzieć rektorowi wprost, że ich zdaniem listy należy ujawnić. Chylę czoła...

Tak więc, lawyer, jak już się tak upominasz, że trzeba wiedzieć, o czym się
pisze - zdaje się, że sam albo nie wiesz o czym piszesz, albo wiesz i zgrywasz
naiwnego. Nie wiem co gorsze

Nie będzie problemu...

[Gość: alm]

Nie ma problemu z ustaleniem tego, kto dostał się z odwołania. Wystarczy
porównać jawny wynik postępowania rekrutacyjnego z listą studentów I go roku,
która będzie dostępna od października. Ci, którzy będą na tej liście, a nie ma
ich na liście przyjętych przez Komisję Rekrutacyjną zostali przyjęci z różengo
rodzaju odwołań. To proste.

[Gość: AC amg]

TAK PIĘKNIE JAK WALICIE W ug TO ZAPYTAJCIE JAK TO JEST NA INNYCH UCZELNIACH, a
szczególnie ulubionej AMG, powodzenia jacek.

[aaniia]

Jacku... wszystkiego od razu nie da się naprawić... trzeba najpierw obnażyć
cały mechanizm nieucziwości uczelni państwowych (komunistycznych) na
przykładzie jednej uczelni...Grupa trzymająca władzę na Uniwersytecie Gdańskim
to wyjątkowo bezczelna i arogancka grupa ... traktują UG jak swój prywatny
folwark..

[Gość: Adaś]

Bardzo łatwo ustalić taką listę. Każdy w swoim otoczeniu zna osobę przyjętą z
odwołania. Jesli to nie jest sprzeczne z prawem, to sami ja ujawnijmy.