Dodaj do ulubionych

Wizz Air na stałe

IP: *.chello.pl 22.11.05, 22:21
BRAWO - OBY TAK DALEJ!!
DO BARCELONY POPROSZĘ JESZCZE...
Obserwuj wątek
    • Gość: Pierre Dolé Re: Wizz Air na stałe - no prosze IP: *.zab.nat.hnet.pl 22.11.05, 22:47
      No prosze, wlasnym oczom nie wierze, czyli jednak moje trucie przynosi skutek.
      Teraz jeszcze nastepne kroki prosze. Aby nie stwarzac sytuacji quasimonopolu na tanie przeloty, trzeba tu wpuscic jeszcze np. Centralewigs i EasyJeta - a bedzie konkurencyjnosc utrzymywana na odpowiednim poziomie i to ku satysfakcji podroznych.
      A o to wlasnie chodzi i glownie o to powinien zabiegac caly Zarzad i RN lotniska.
      I chyba nikt nie ma co do tego watpliwosci ....
      Slucham ....?
      • Gość: MK Re: Wizz Air na stałe - no prosze IP: *.tvsat364.lodz.pl 23.11.05, 22:03
        > [...] trzeba tu wpuscic jeszcze np. Centralewigs i EasyJeta

        Co do easyJet-a nie liczyłbym. Dlaczego? Przez ponad 2 lata liberalizacji rynku
        lotniczego w Polsce dorobili się 4 połączeń z/do Polski, inni znacznie więcej.
        OD PONAD ROKU roku nie utworzyli w Polsce ŻADNEGO nowego połączenia z/do Polski:

        2004-10-13 - strat trasy Kraków - Londyn
        2004-10-31 - strat trasy Kraków - Dortmund, Kraków- Berlin
        2004-11-03 - strat trasy Warszawa - Londyn
        od 2004-11-03 do 2005-11-23(teraz) - BRAK NOWYCH TRAS Z/DO POLSKI

        Więcej:
        www.mojeprzeloty.pl/nowosc.php?dzien=2004-10-12&org=easyjet
        www.mojeprzeloty.pl/nowosc.php?dzien=2004-10-29&org=easyjet
        Dla porównania powiem tylko że SkyEurope zapowiedział dziś 9 nowych tras:
        www.mojeprzeloty.pl/nowosc.php?dzien=2005-11-23&org=skyeurope
        ---
        Marcin Kryska
        www.mojeprzeloty.pl/
    • Gość: Tomek Re: Wizz Air na stałe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 22:52
      Oby tak dalej, a opoznienia w odlotach będą podobne jak na największych
      lotniskach na świecie. A to za sprawą zbyt mozolnej kontroli paszportowej,
      ograniczonej przestrzeni dla pasażerów w gate'ach, brak drogi kołowania dla
      samolotów, brak stanowiska do odladzania, itd. A rozbudowa terminalu dopiero za
      dwa lata?? To Dowcip...
      • Gość: ogio Re: Wizz Air na stałe IP: *.such.nat.hnet.pl 22.11.05, 22:58
        Terminal w Rębiechowie został zaprojektowany do obsługi na poziomie 1 miliona
        pasażerów. Więc póki tego miliona nie ma, możesz spać spokojnie. Jezeli w 2006
        przekroczą milion zarząd GLWA napewno podejmie decyzje o szybkiej rozbudowie
        lotniska.
        • Gość: pasazer Re: Wizz Air na stałe IP: *.infinity.net.pl 24.11.05, 10:52
          nie rozsmieszaj mnie :))), w takim razie chyba nigdy tam nie byles. Moze i
          milinona jezeli godziny odlotów samolotów nie stykaja sie ze soba jak jest w
          przypadku godziny 11
      • Gość: pasazer Re: Wizz Air na stałe IP: *.infinity.net.pl 24.11.05, 10:51
        Zarzad nagania coraz to nowe loty bo cgce zarobc coraz wiecej $$$$ ale zapomina
        o pasazerach, terminal jest przystosowany na ruch z lat 90 ktory odbywal sie na
        Rebiechowie. Obecnie nie ma porzadnej sali przylotów, ludzie musza czekac na
        zewnatrz - nie mieszcza sie fizycznie. Na sali odlotów jest duszno,tłoczno itp.
        Lotnisko jest za małe, specjalnie nawet nie widać kierunku w którym mogłoby się
        rozwinąć,chyba ze zarzad planuje wykupic wszystkie okoliczne
        pola :).Rozsmieszyla mnie wypowiedz Pana Kloskowskiego ze ich najwiekszym
        problemem jest SG, moim zdaniem brak przestrzeni dla pasazerów,chyba sami
        doswiadczyliscie jak sie odbiera walizki na przylotach - wstyd !!!
    • Gość: Gda-nin SKM do Rebiechowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 23:03
      Dobrym pomyslem byloby (podobno o tym juz sie mowi) odtworzenie lini kolejowej
      do Rebiechowa z Gdanska. W tej chwili wiecej chyba zajmuje dojazd zakorkowana
      Slowackiego na lotnisko niz sam lot samolotem. W piatkowe popoludnia na
      przyklad zeby byc pewnym ze sie zdazy na samolot trzeba wyruszyc autobusem
      chyba ze 2-3 godziny wczesniej.
      Inna korzyscia z tego bylaby mozliwosc polaczenia tej linii z dawna magistrala
      z Gdyni przez Koscierzyne, co umozliwiloby dojazd SKMka mieszkancom np Osowej
      czy Chwaszczyna i odkorkowanie czesciowe Oliwy.
      • Gość: Jerzy Re: SKM - pomysl z kosmosu IP: *.crowley.pl 23.11.05, 12:45
        1 milon pasazeow podzielone na 365 dni w roku to daje 2,7 tys pasazerow dziennie
        - zakladajac ze wszyscy beda jezdzic ta kolejka. czyli kolejka bedzie wozic
        powietrze.
        ten pomysl zmajduje sie w planach i ma takie samo uzasadnienie jak tunel pod
        Pacholkiem, most wantowy na martwej wisle i setka innych horrendalnych
        projektow. mam nadzieje ze nigdy pieniazdze z moich podatkow nie zostana wydane
        na cos tak absurdalnego.
        • Gość: Łagodny A ten milion... IP: 195.85.199.* 23.11.05, 13:09
          ...to przylatujący i wylatujący, czy tylko wylatujący? Nie wiem jak to jest
          liczone i dlatego pytam.
          • Gość: res Re: A ten milion... IP: 82.177.98.* 23.11.05, 22:43
            wylatujący i przylatujący
    • Gość: bli Re: Wizz Air na stałe IP: *.chello.pl 23.11.05, 08:23
      Kurde blaszka, samoloty niedługo będą mi wlatywały przez okno do kuchni, ilość
      poasarzerów w Rębiechowie prawie dorówna w tym roku liczbie mieszkańców
      Trójmiasta ,lotnisko się rozbudowuje , a ja ani razu jeszcze nie byłem w
      samolocie. Łolaboga, trza mi to zmienić !
    • Gość: debile no wspaniale LUBEKA (?) może Wólka Górna... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 09:27
      zawsze zastanawiał mnie upór wszystkich przewoźnikó do wybierania jak najmniej
      atrakcyjnych połączeń z Trójmiasta, tak chyba by udowodnić urbi-et-orbi jakie to
      nieopłacalne

      gdy z Warszawy czy Krakowa (nie wspomnę już o Katowicach czy Wrocławiu) lata się
      do tak atrakcyjnych turystycznie miejsc jak Paryż, Barcelona, Mediolan czy Rzym
      - nam proponuje się centrum kulturalne Niemiec jakim jest bez wątpienia
      Dusseldorf, lub duplikowane linie jak Londyn (to cel oczywisty ze względu na
      masowe dojazdy do pracy) lub Sztockholm - gdzie łatwo dostać się co najmniej 2
      promami...

      Natomiast Frankfurt, wielki międzynarodowy hub połączeń lotniczych... a po co...

      Ilu z mieszkańców Trójmiasta poleciałoby na tani weekend lub wakacje nad morze
      Śródziemne?

      NO a le po kiego zarabiać... dodajmy Oslo i Helsinki, bo to takie NATURALNE -
      też są na północy... może Kamczatka????
      • Gość: rk Re: no wspaniale LUBEKA (?) może Wólka Górna... IP: 195.143.166.* 23.11.05, 10:42
        > Ilu z mieszkańców Trójmiasta poleciałoby na tani weekend lub wakacje nad morze
        > Śródziemne?
        Jezeli jest zapotrzebowanie w 3miescie na loty nad morze Srodziemne o dlaczego
        nie ma polaczen czarterowych . KAT,KRK,WRO,POZ maja wielka ilosc czarterow
        w rejon srodziemnomorski i nie ma sie co dziwic , ze z KAT dodatkowo jeszcze
        mozna poleciec do Barcelony czy Athen. W Gdansku nie da sie wypelnic samolotu w
        80% nawet raz w tygodniu w tym kierunku. Jak zaczna wreszcie ludzie latac
        czarterami z GDN to uruchomi sie rowniez liniowe polaczenia sezonowo. Poza tym
        Rebiechowo nie ma odpowiedniej infra. Kontrola paszportowa dluga i nieprzyjemna
        a przede wszystkim ciasnota w sali odlotow przy jednej wiekszej maszynie nie
        mowiac o dwoch. Dopoki nie powiekszy sie sali odlotow i nie wybuduje
        dodatkowych kontroli odpraw to mozna zapomniec o zwiekszeniu polaczen.
      • Gość: rk Re: no wspaniale LUBEKA (?) może Wólka Górna... IP: 195.143.166.* 23.11.05, 10:45
        Lubeka jest lotniskiem dla tanich lini do Hamburga. Nazywa sie HAMBURG/Luebeck.
        Mysle ze to polaczenie moze miec powodzenie przy cenach porownywalnych z
        autobusami.
      • Gość: kto tu jestdebilem do SZTOKHOLMU promem??? życzę szczęścia 17h IP: *.chello.pl 23.11.05, 10:47
        debilu!
      • Gość: szabelka Re: no wspaniale LUBEKA (?) może Wólka Górna... IP: *.adsl.hansenet.de 23.11.05, 10:56
        Gość portalu: debile napisał(a):

        > zawsze zastanawiał mnie upór wszystkich przewoźnikó do wybierania jak najmniej
        > atrakcyjnych połączeń z Trójmiasta, tak chyba by udowodnić urbi-et-orbi jakie
        t
        > o
        > nieopłacalne
        >
        > gdy z Warszawy czy Krakowa (nie wspomnę już o Katowicach czy Wrocławiu) lata
        si
        > ę
        > do tak atrakcyjnych turystycznie miejsc jak Paryż, Barcelona, Mediolan czy
        Rzym
        > - nam proponuje się centrum kulturalne Niemiec jakim jest bez wątpienia
        > Dusseldorf, lub duplikowane linie jak Londyn (to cel oczywisty ze względu na
        > masowe dojazdy do pracy) lub Sztockholm - gdzie łatwo dostać się co najmniej 2
        > promami...
        >
        > Natomiast Frankfurt, wielki międzynarodowy hub połączeń lotniczych... a po
        co..
        > .
        >
        > Ilu z mieszkańców Trójmiasta poleciałoby na tani weekend lub wakacje nad morze
        > Śródziemne?
        >
        > NO a le po kiego zarabiać... dodajmy Oslo i Helsinki, bo to takie NATURALNE -
        > też są na północy... może Kamczatka????


        Tanie linie lotnicze do Frankfurtu i Hamburga nie lataja. Lubeka jest bardzo
        bliziutko Hamburga. Wiec dla wszystkich z Trojmiasta, ktorzy maja rodzine i
        znajomych w rejonie Hamburga (a takich jest u nas full) bedzie to bardzo
        atrakcyjne. Niestety ... male ceny ... male lotniska ... male oplaty .. inaczej
        sie nie da ... kazdy chce zarobic.


        Szabelka
        • Gość: to żart ha ha.... hamburg??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 13:57
          Wiec dla wszystkich z Trojmiasta, ktorzy maja rodzine i
          znajomych w rejonie Hamburga (a takich jest u nas full)... czyli całe 5 osób -
          przypominam że takie bezsensowne połączenia próbował uruchamiać LOT, dawno temu...

          czy to takie trudne do zrozumienia, że trzeba latać przede wszystkim tam, gdzie
          się opłaca?

          Hamburg - są autobusy preferowane przez tych, którzy i tak nie jeżdżą samochodami
          Sztokholm - są promy, którymi wolą jeździć w większości turyści (polscy i
          szwedzcy), bo można za cenę 'taniego' biletu przewieźć samochód i 5 osób

          coraz bardziej przekonuję się że tzw. specjaliści od marketingu znają się
          jedynie na takim od zwiększenia sprzedaży marchewki na straganie na hali
      • Gość: MK Re: no wspaniale LUBEKA (?) może Wólka Górna... IP: *.tvsat364.lodz.pl 23.11.05, 22:13
        > NO a le po kiego zarabiać... dodajmy Oslo
        > i Helsinki, bo to takie NATURALNE -
        > też są na północy... może Kamczatka????

        To że norweskie tanie linie lotnicze Norwegian zdecydowały się na trasę Oslo -
        Gdańsk wynika badziej z 2 praktycznych faktów:
        1. w Oslo Norwegian ma bazę - tani przewoźnicy większość połączeń wykonują z/do
        swoich baz
        2. rynek nie znosi próżni - na trasie Gdańsk-Oslo próbowały tradycyjne linie Air
        Lithuania i jak wiadać nie dały sobie rady:
        www.mojeprzeloty.pl/nowosc.php?dzien=2005-06-06&org=airlithuania
        A tak jest tanio (jak się rezerwuje wcześniej) i pasażerowie z Gdańska nie muszą
        jechać pół Polski do Warszawy na lot Norwegiana lub LOTu z Warszawy do Oslo. Nie
        ma co narzekać.

        Więcej o linaich Norwegian:
        www.mojeprzeloty.pl/linie-lotnicze-norwegian.php
        Marcin Kryska
        www.mojeprzeloty.pl/
    • byfauch Re: Wizz Air na stałe 23.11.05, 12:08
      A kiedy do holery zaczniecie latać do Stuttgartu?
      Nie sami Slązacy tutaj mieszkają.
      • Gość: .... to jest kompletna paranoja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 13:19
        jak zwykle Trójmiasto jest traktowane 'per noga'

        widać to po 'oferowanych' połączeniach...
      • Gość: MK Re: Wizz Air na stałe IP: *.tvsat364.lodz.pl 23.11.05, 22:25
        Z tym może być problem. Pytanie sie sprowadza do tego czy Germanwings, który
        jako jedyny wykonuje loty do Stuttgartu z Polski:

        1. znajdzie samolot na trasę

        Germanwings przesunoł bowiem samolot z zapowiadanej wcześniej i odwołanej przez
        pierwszym lotem trasy Warszawa - Berlin na nowe trasy z/do Polski:
        - Warszawa - Hamburg
        - Kraków - Hamburg.

        Takie jest ich oficjalne stanowisko i powód rezygancji połączenia Berlina (mają
        tam bazę) z Polską. Na ile to jest prawda ciężko ocenić.

        2. znajdzie motywcję do jeszcze większej obecności w Stuttgarcie, bowiem:

        "Lotnisko w Stuttgarcie jest kolejnym, po porcie w Koloni/Köln-Bonn, lotniskiem
        gdzie Germanwings udało się zrealizować filozofię firmy polegającą na zdobyciu,
        w miarę możliwości, wiodącej pozycji rynkowej na lotnisku-bazie."
        źródło: www.mojeprzeloty.pl/nowosc.php?dzien=2005-09-26&org=germanwings

        Z tego co czytałem Germanwings zadawala się dominująca pozycją na lotnisku-bazie
        przy jakimś tam udziale (nie pamiętam dokładnej liczby) w ruchu na tymże
        lotnisku. Co robią gdy to osiągną? Czy rozwijają się dalej tam gdzie sią silni
        czy przesuwają zasoby (samoloty) na inne lotniska, gdzie nie są liderem - nie
        wiem....


        Marcin Kryska
        www.mojeprzeloty.pl/
    • Gość: Dortmund Re: Wizz Air Dortmund IP: *.speed.planet.nl 23.11.05, 13:53
      Mozna juz rezerwowac przez internet bilety z Dortmundu do Gdanska (na miesiac grudzien).
      • Gość: Sławek Re: Wizz Air Dortmund IP: *.osk.pl / *.osk.pl 23.11.05, 14:21
        Podałeś taką niespodziewaną informację, że moja klawiatura do tej pory
        podskakuje. A może oswiecisz na o możliwości zakupu biletów ZKM na grudniowe
        autobusy na lotnisko?
    • Gość: katarzyna Re: Wizz Air na stałe IP: *.41-151.net24.it 23.11.05, 14:15
      DO WLOCH POLNOCNYCH ?!...
      • Gość: ........... jak się domyślasz takich klientów mają głęboko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 23:21
        gdzieś... kto wie dlaczego swoja drogą
    • toja3003 leciałem linią Gdańsk-Dortmund i jestem 23.11.05, 16:03
      zadowolony - kosztowało 80 euro w obie strony.
      • Gość: ?????? wybacz ale jak to się ma do opłat lotniskowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 23:20
        zawsze podaja że to 16PLN za bilet + 300PLN (opłata lotniskowa) - jakby nie
        liczyć 80Euro to więcej, a jak rozumiem opłata lotniskowa za 300PLN to w jedna
        stronę...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka