Zarzuty wobec wiceprezydenta Lewny

[Gość: sip]

Oj przebieracie nóżkami, przebieracie. Artykuł z serii nie głosować na
Adamowicza bo otoczył się złymi doradcami, jednak z ferowaniem wyroków
raczyłbym zaczekać. Dzięki uporowi Lewny miasto odzyskało 150 tysiecy, które
to stary najemca nigdy by nie oddał. Jakie były by Wasze tytuły, gdyby
poprzedni najemca powiększał dług i upłynnił się po wygaśnięciu umowy? Czyzby
porażająca niegospodarność? Kolejny raz dziennikarze z Wyborczej pokazują
swoją rogatą duszę.

[Gość: kibic]

kolejny raz urzednicy z dlugich ogrodow zamiast spac, wpisuja sie na forum
gazety.

Sa i inne przewaly "Krolewny"

[Gość: Miecio]

A Mosio taki pryncypialny byl, taki twardy - jak jewriej czekista- gdy chodzilo
o biednych ludzi z malymi dziecmi w kwaterunkowych mieszkaniach. Wyrzucal ich
za morde na bruk i nie znal slowa "zmiluj sie". Nie przestrzegal nawet
wymyslonych przez siebie przepisow o legalizacji zameldowan, jak w przypadku
rodziny na ul. Lakowej, ktora mamil decyzja o przydziale mieszkania a ludzie ci
potulnie splacili zadluzenie. Pozniej bylo tylko lewnowe: - WON. Sam umoscil
sobie przytulne gniazdko na komunalnych wlosciach kupionych za grosze. Ponoc
jest prawnikiem, ale na swoim stanowisku nigdy z jego znajomosci nie skorzystal.
"prawo Lewny" to takie dziwolagi jak postepowanie "porownawcze" przed gdanskim
sadem o drobne 41 mln. PLN z niemieckimi wlascicielami OPEC. Krztusi sie tu juz
moj PC -t, szkoda, ze nie moge bluznac na tego typa, bo mnie wykasuja. I niech
czesc "zarobionych" pieniedzy przeznaczy na operacje plastyczna, bo ma
wyjatkowo szpetna fizys.

[Gość: Pragmatyk]

Potwierdza się powiedzenie, że najgorszą kastą po panach są ich sługusi. To przez takich Lewnych wciąż są "my i oni". Lewna sam ponoć skrzywdzony przez
okupantów msci się na Polakach. Poplecznik PO, deklarującej "swięte prawo własnosci" urzadza przetargi na lokale odbudowane w Gdańsku po 1945r przez
Polaków, a następnie odebrane przez rząd komunistyczny i do tej pory nie oddane - powinien albo zrezygnować ze stanowiska, albo zapisać sie do SLD.

LISTA PRZEWAŁÓW JEST BAAARDZO DŁUGA

[Gość: OjOj]

1.Przewał GPEC ( sprzedaż powyzej wartości-ukryte finansowanie
platformersów2.2Przewał-lokal szydłowski3.Przewał - Lokal Pellowski4.Przewał-
Kredyt zaciągnięty w Kommunal Kredit - bez procedury 5.Przewał- sprzedaz długów
Miasta bez zgody Rady Miasta 6.Przewał-Zlecenie prywatnej firmie z(firmie
swoich znajomych) prowadzenia gminnego schroniska dla zwierząt.Nie dość że
robili zyski na miejskim majatku to jeszcze maltretowali zwierzęta a zgodnie z
Ustawą o ochronie zwierząt lewna nie miał prawa rozpisac przetargu dla
prywatnych firm na to zlecenie)7Przewał- bezprawne ograniczanie zakupu lokali
przez najemców 8. Przewał- koruocjogenny regulamin wynajmu lokali użytkowych
A ZA WSZYSTKO ODPOWIADA NIEMOTA ADAMOWICZ-KTÓRY OCZYWIŚCIE NIE WIEDZIAŁ ŻE
LEWNA TO BYŁY UBEK

od tej listy głowa boli Lawyerze vel mara

[Gość: biały kruk]

Twój idol niejaki Ziobro powiedzial by lista wprost porażająca. Masz
niesamowita wiedzę, czas z niej zrobić uzytek, pamietaj, że ukrywajac
przestepstwa tez mozna ogladać świat zza kratek - nie czekaj wiec aż przyjda po
Ciebie tropicielu spiskow tylko wal do dyzurnego prokuratora. Acha no i nie
zapomnij o wątku Kolumbijskim Lewny, wątku przemytniczym i walkach psów.

PS Jak to jest z tym GPEC własciwie? Przez lata całe twierdziles że za tanio,
teraz znowu, że za drogo? Za ile powinien być sprzedany zebyś mógł normalnie
spać?

Te sprawy czekają na chetnych do ich wszczęcia

[Gość: Re]

Tak jak sprawa co poniektórych innych prominentnych i wpływowych klientów- miej
prety tylko do siebie

[Gość: maciek]

same "przewały". Lista tak długa, że aż robi się niewiarygodna.Po takiej liście
powinieneś (powinnaś) zawiadomić prokuraturę, jak masz doowdy a nie
wypisywać "banialuki". Jak moge dopisać jeszcze z 10 rzekomych "przewałów".
tylko co z tego. Moja wiarygodnośc , bez dowodó poupadnie sznaowny (-a) OjOj

[Gość: Gdanszczanin]

I jak taki krętacz, może dalej pełnić funkcje administracyjne w UM.Gdańsk
Wszyscy oszukani przez tego Typa powinni pisać do Prokuratury o jego przekrętach.
Do tego co napisał ( OjOj ) dochodzi jeszcze przekręt z zakupem ziemi.
Nawet wygląd swiadczy że to GBUR.

[Gość: człowiek]

Powinien sie wyprowadzić na wschod 1000 km

[maruda.r]

Gość portalu: sip napisał(a):

Dzięki uporowi Lewny miasto odzyskało 150 tysiecy, które
> to stary najemca nigdy by nie oddał.

**************************************

Kwestią, jak bardzo był uparty Lewna w odzyskiwaniu pieniędzy od poprzedniego
dzierżawcy, zajmie sie sąd. Bo miasto powinno odzyskać stare zobowiązania, a
nowemu najemcy wystawić nowy rachunek. Źle będzie, gdy okaże się, że Lewna
przymknął oko na zadłużenie poprzedniego własciciela tylko po to, by bez
przetargu dać lokal znajomemu.

Miasto poniosło stratę!

[Gość: Umberto D.]

Co to za argument, że Soroczyński spłacił 150 tysięcy długu?? Przecież, gdyby
ten lokal o powierzchni 220 metrów kwadratowych został wydzierżawiony na
normalnych, rynkowych zasadach tzn po 100 złotych za metr kwadratowy, a nie za
15 złotych za ten sam metr, to już po ośmiu miesiącach miasto odzyskało by
swoje pieniądze .Poniżej wyliczenie:
15 zł x 220 m.kw= 3300 zł czynszu miesiecznie, który płaci obecnie Soroczyński
100 zł x 220 m.kw.= 22000zł czynszu miesięcznie, który odprowadzałby najemca
wyłoniony w uczciwym przetargu
22000 - 3300 =18700 - tyle miasto traci miesięcznie na nieuczciwym rozwiązaniu
Pana Adamowicza do spółki z Soroczyńskim
18700 x 8 miesiecy = 149 600 - po ośmiu miesiącach nastąpiłby zwrot długu.
Cała sprawa polega na tym, że Pan Soroczyński po trzech latach od podpisania
umowy, zgodnie z przysługującym mu prawem wykupi od miasta ten bardzo
atrakcyjnie położny lokal, po preferencyjnej stawce przysługującej najemcom. Do
tego czasu miasto, przez kolejne 28 miesięcy tracić będzie wyliczone wecześniej
18700 złotych w każdym miesięcu, co daje łaćzną kwotę 523 tysięcy złotych.
Czyli Pan Sororoczyński prócz uzyskanej stawki preferencyjnej przy wykpie,
dostał realny bonus w wysokości 523 tysięcy złotych. Czy jest ktoś, kto powie,
że miasto na tym nie straciło? Pozdrawiam panów śledczych , z prokuratury,
którzy uznali, że spłacenie tych 150 tsięcy długu było wystarczającą
rekompensatą. Czy nie można było ogłosić uczciwego przetargu i wjego warunkach
zapisać np konieczność spłaty 150 tysięcy długu ciążącego na lokalu, w zamian
za obniżóną stawkę czynszu przez pierwsze miesiące?? MOżna było, ale żeby to
zrobić trzeba po prostu chcieć stawiać sprawy uczciwie Panie Prezydencie
Adamowicz, a nie wchodzić w deale z podrzędnymi restauratorami typu
Soroczyński. Pańska decyzja spowodowała, że zamiast porządnej knajpy mamy w
centrum starego miasta kolejny twór w stylu "wrzeszczańskiego baroku" Karkoszki
i niesmak z powodu następnego przekrętu związanego z lokalami użytkowymi, na
którym miasto straciło lekko licząc 523 tysiące złotych. Panu Daszczyńskiemu
proponuję na zakończenie przyjrzeć się lokalowi przy ul. Długiej, po
sklepie "Saba" (obok domu holenderskiego).

[Gość: gość]

KOMUNIKAT
W ZWIĄZKU Z
POSTAWIENIEM ZARZUTU PRZEZ PROKURATURĘ
Z-CY PREZYDENTA GDAŃSKA SZCZEPANOWI LEWNIE

Nadużycie władzy oraz działanie na szkodę interesu publicznego lub prywatnego
(art. 231 par. 1 Kodeksu Karnego) – taki zarzut w poniedziałek, 23 stycznia
2006 roku postawiła Prokuratura Rejonowa w Gdańsku zastępcy prezydenta miasta
Szczepanowi Lewnie. Sprawa ma związek z decyzją zastępcy prezydenta o przejęciu
zaniedbanego i opuszczonego lokalu gastronomicznego w centrum Gdańska, przy
ulicy Długiej 18/20. „Działania S. Lewny zostały podjęte w obronie szeroko
pojętego interesu publicznego, ochrony mienia i własności Miasta Gdańska. Sam
zastępca prezydenta nie zgadza się z zarzutem” – komentuje postanowienie
Prokuratury, Biuro Prasowe Urzędu Miejskiego.


Sprawa ciągnie się od co najmniej 10 lat. Kluczowe są dwa fakty:
• listopad 2004 roku, kiedy to zastępca prezydenta Gdańska S. Lewna
podejmuje decyzję o wejściu do lokalu gastronomicznego przy ulicy Długiej 18/20
oraz jego przejęcia.
• kwiecień 2005 roku, kiedy to Sławomir Smoliński, były najemca tego
lokalu, składa w Prokuraturze Rejonowej w Gdańsku doniesienie o przestępstwie.
Zaatakował w tym piśmie władze Gdańska, które jego zdaniem, bez wyroku sądowego
i protokołu zdawczo-odbiorczego, przejęły lokal, a następnie podpisały umowę
najmu na ten lokal z nowym użytkownikiem.

Zastępca prezydenta Gdańska S. Lewna działał w obronie szeroko pojętego
interesu publicznego, ochrony mienia i własności Miasta Gdańska, kierując się
przy tym zapisami artykułu 26 Kodeksu Karnego: „Nie popełnia przestępstwa ten,
kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego
jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można
uniknąć inaczej, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra
ratowanego”.
Należy podkreślić, że kiedy w listopadzie 2004 zastępca prezydenta podjął
decyzję o wejściu do położonego przy prestiżowej ulicy miasta oraz jego
przejęciu, lokal był zaniedbany, opuszczony i nieogrzewany. W związku z tym
sytuacja wymagała interwencji, zbliżała się zima, lokalowi groziła dewastacja.
Wcześniej najemca lokalu S. Smoliński nie odpowiadał na wezwania miejskich
urzędników, łamał ustalenia zawarte z miastem, narażał na poważne straty
finansowe miejską kasę.
Od co najmniej 1995 r. nie płacił regularnie czynszu (31 maja 1995 stan
zadłużenia wynosił przeszło 15 tysięcy PLN z odsetkami). Długi wobec miasta
rosły i na koniec 2004 roku przekroczyły 142 tysiące PLN z odsetkami. Ani
najemca, ani jego małżonka nie odpowiadali na wezwania do zapłaty. S. Smoliński
był nieuchwytny - wezwania były wysyłane na adresy, gdzie w ciągu 10 lat bywał
zameldowany, jak również na adres lokalu przy ulicy Długiej. Nie odbierał
również pozwu o eksmisję z lokalu, który został do niego wysłany (17 maja
2004). Przez okres prawie trzech lat (od lutego 2001) nielegalnie, bowiem bez
koncesji, handlował alkoholem, bez zezwolenia również w okresie letnim
prowadził ogródek gastronomiczny (Referat Handlu wielokrotnie nakazywał najemcy
zamknięcie ogródka oraz informował o konsekwencjach sprzedaży alkoholu bez
zezwolenia, wszczęta kontrola Państwowej Inspekcji Handlowej, Urzędu Celnego,
dochodzenie Prokuratury Rejonowej w Gdańsku w sprawie sprzedaży alkoholu bez
zezwolenia w lipcu 2004 zostało umorzone). S. Smoliński z własnej inicjatywy z
miejskimi urzędnikami skontaktował się raz, w grudniu 2002. Zależało mu na
rozłożeniu długów wobec miasta na raty oraz na podpisaniu następnej, 10-letniej
umowy. Chcąc odzyskać publiczne pieniądze, miasto wyraziło zgodę, sądząc, że
najemca popadł w przejściowe kłopoty (dług wobec miasta wynosił wówczas ponad
32 tysiące PLN). Niestety S. Smoliński zapłacił tylko jedną ratę. Ponieważ
warunkiem było systematyczne spłacanie zadłużenia, ugoda z miastem stała się
nieważna. W końcu 2004 roku dług przekroczył 142 tysiące PLN z odsetkami. Czy
S. Smoliński oprócz długów wobec miasta miał długi wobec Urzędu Skarbowego,
ZUS, Saur Neptun i Zakładu Energetycznego i jak się rozliczał pozostaje rzeczą
tych instytucji.
W świetle powyższych faktów zastępca prezydenta S. Lewna podjął decyzję o
zajęciu lokalu. Wcześniej pracownicy, podległego S. Lewnie, Wydziału Gospodarki
Komunalnej Urzędu Miejskiego przeprowadzili kontrole, które potwierdziły, że w
lokalu nie jest prowadzona żadna działalność, lokal jest pusty i nieogrzewany.
S. Smoliński został powiadomiony o konieczności wydania lokalu. W dniach 10 i
15 listopada 2004 służby miejskie – pracownicy Wydziału Gospodarki Komunalnej,
Gdańskiego Zarządu Nieruchomości Komunalnych oraz funkcjonariusze Straży
Miejskiej przejęli lokal. Spisano i zabezpieczono w magazynie wszystkie rzeczy
należące do najemcy.

W końcu rozwiązano problem lokalu gastronomicznego. W grudniu 2004, przejął go
zgodnie z Uchwałą Rady Miasta z 5 października 1995 i pod ustalonymi z miastem
warunkami, restaurator Włodzimierz Soroczyński. Nowy najemca spłacił długi S.
Smolińskiego (ponad 142 tysiące PLN), przekazał ponadto miastu wyremontowany
przez siebie lokal położony w centrum Gdańska. W. Soroczyński prowadzi na
terenie miasta inną działalność gospodarczą, w przeciwieństwie do S.
Smolińskiego jest rzetelnym płatnikiem czynszu. Należy podkreślić, że zarówno w
lokalu dzierżawionym obecnie przez W. Soroczyńskiego, jak i w lokalu, który
przekazał miastu, prowadzona jest działalność gospodarcza.

UWAGA.
Prezydent Paweł Adamowicz i jego zastępca Szczepan Lewna do czasu zakończenia
prokuratorskiego postępowania nie będą komentowali sprawy. Niniejszy komunikat
Biura Prasowego jest jedynym komentarzem w toczącej się sprawie.

[Gość: gibson]

Oj, za długie to! Miłośnicy PiS i forumowi krzykacze nie dadzą rady przyswoić
(czy choćby przeczytać) takiej ilości tekstu :D

Poziom prokuratury jest tyleż żenujący, co zabawny

[Gość: gibson]

Lewna wyrzucił cwaniaka i kombinatora, który nie chciał opuścić lokalu, mimo iż
zalegał ze 150 tysiącami złotych czynszu. Gdyby tego nie zrobił ani chybi
postawionoby mu zarzut "niedopełnienia obowiązków". Zrobił to - postawiono
zarzut "przekroczenia uprawnień". Innymi słowy nie kijem go, to pałką, grunt
żeby wykazać się przed ministrem Zero w zwalczaniu PO. Przypomina to lamenty GW,
która dwa lata temu płakała, że GPEC został sprzedany za tanio, a dziś płacze,
że za drogo. No cóż do prokuratury najwyraźniej dalej obowiązuje selekcja
negatywna :)))

ciemniaku twój poziom znajomości zasad wynajmu

[Gość: Lokal uzytkowy]

lokali jest załosny. To typ[owy przykład postepowania naszych skorumpowanych
liderów w magistracie . Lokal sie zadłuza nie eksmitując klienta a póxniej sie
niby zamiebnnia za spłate długów9 a kasę sie kasuje bokiem)Jak porównasz
oszczednosci miesieczne na róznicy czynszu to moze zrozumiesz o czym mówie
ćwiercinteligencie

[Gość: gibson]

A kto niby "skasował kasę bokiem"? Może podasz jakiś dowód, bystrzaku,
pośmiejemy się wszyscy :)))

tylko się chwile zastanów a sam zrozumiesz

[Gość: Re]

[Gość: biegiem]

biegiem do prokuratury, jak sie wie o przestepstwie i nie zlozy zawiadomienia
to sie naraza na zarzuty, biegiem do prokuratury

niestety ty cieniasie bo jak się zabiera do analiz

[Gość: Re]

kpc to trzeba sie na tym znac. A co sie robi jak klient nie odbiera pierwszy
lepszy lawyer vel prawnik WIE!!!!!!!!! A co dopiero taki tuz palestry jak Lewna

PO prostu "przyjal"

[Gość: lider]

mimo za prezio dal mu podwyzke to i tak sie polaszczyl.Jaki Pan taki kram.

[pawelo04]

To źle, że facet wyrzucił goscia, który przez 2 lata zrobił ponad 150 tys
długu? Ponadto Major o ile dobrze pamietam był zamkniety a lokal pusty. Zanim
sąd orzekłby prawomocną eksmisję (2 instancje + prawdopodobna kasacja) minęły
by następne 2 lata a dług sięgnąłby 300 tys, które oczywiście pokrywamy wszyscy
solidarnie.

Indolencie wyrzucać go trzeba było po 2 miesiącach

[Gość: Puk Puk]

A nie trzymac az zadłuzenie urosło do 150 tys. zł.Takie argunenty to zadne
argumenty i tylko dodatkowo obciażaja cały ten polityczny , chory układ w
gdanskim magistracie .Łapówa goni tam łapówę A ADAMOWICZ OCZYWIŚCIE CZYŚCIUTKI
JAK ŁZA.opanuj sie PAWELO bo jestes załosna

[Gość: gibson]

Jak miał go eksmitować po dwóch miesiącach, skoro nawet eksmisja przeprowadzona
po dwóch latach była "bezprawna" (jak twierdzą "śledczy")??? A żałosny jesteś
sam pisząc komentarze z tego samego adresu i podpisując każdy innym nickiem :))))

cieniasie- po dwóch miesiacach mozesz wszczynac

[Gość: Re]

postepowanie o odzyskanie lokalu które musi zakończyc sie wyrokiem eksmisyjnym
i tytułem wykonawczym. to takie proste ale jakby to Lewna zrobił to musiałby
niestety wynajac lokal w przetargu a z tego łapówy gorzej sie dostaje

[Gość: ROTFL]

Najwyraźniej czytanie ze zrozumieniem sprawia Ci problem. W komunikacie powyżej
jest napisane, że poprzedni najemca nie odbierał pism z sądu (w tym pozwu),
dlatego też niemożliwe było uzyskanie wyroku eksmisyjnego. I kto tu jest cieniasem?

przeczytaj odpowiedx powyzej gamoniu - kazdy

[Gość: Re]

prawnik ci powie co trza wtedy robić

[Gość: ROTFL]

No, oświeć mnie tuzie palestry co wtedy należy zrobić. I nie nazywaj mnie
gamoniem, bo w wykonaniu człowieka, który nie potrafi poprawnie sklecić jednego
zdania brzmi to co najmniej śmiesznie.

[Gość: %%]

[Gość: %%]

a dzielny pawelo04 jak zwykle na posterunku.......
czuwa na UM jak anioł stróz.
Do odzyskiwania długów sa firmy windykacyjne, jak sobie nie potrafi poradzić
UM, 150000 to nie byle co

[Gość: Gdanszczanin]

Bardzo mnie cieszy ze dobrali sie do p.Lewny. Jest to STARY komunistyczny
cwaniak który jakimś sposobem przykleił się do stołka i robi przekręty. To
przecież nie pierwszy jego numer. Jak go wsadzą gdzie wyda zarobione pieniądze.
Piszę to w imieniu oszukanych przez jego rządy zwykłych obywateli jak ja.
Ciekawe czy pan Prezydent Paweł A. wie że ma obok siebie LEWUSÓw i krętaczy
którzy nie wykonują jego poleceń służbowych. Bo ja o tym wiem.

[Gość: Buba]

Oczywiscie autor KTO ? Daszczynski !

[Gość: przymorzanin]

w koncu mu sie dobrali do tyłka~!!! przy okazji jeszcze powinno sie
przeswietlic kwestie restrukturyzacji ZKM Gdańsk w ktorej aktywnie maczał
palce , dziwnym trafem wszystko jest tak zrobione, ze ZKM moze olewac
dosłownie wszystko i wszystkich, a organ nadrzędny zarzad transportu mejskiego
praktycznie nic nie moze poradzic, bo takie umowy podpisano pod keirunkiem
Lewny!

lewna zrobił dobry krok, prokurator się myli

[Gość: biały kruk]

Tylko GW jak zwykle zresztą, wylawa dziecko z kapielą. Osobiscie Lewny nie
lubię, wkurza mnie jego głupkowaty sposób bycia ale w tym wypadku ma 100%
racji. Cwaniaki mające płacenie czynszu za nic i śmiejacy się w oczy powinni
być tepieni jak muchy. Na koniec eksmitowany pan powinien być jeszcze wytargany
za ucho za zawracanie tyłka. Rozumiem, żeby lokal był uczęszczany i oblegany
przez konsumentów. Ale przeciez poprzedni dzierżawca doprowadzil go do ruiny, w
dodatku stał zupełnie pusty. Dodatkowo, obecny najemca przywrócił mu należną
świetność, to tez nalezałoby uwzględnić w dziennikarskich dywagacjach. Niestety
lokalną wyborczą stać tylko na uprawianie dziennikarstwa w typie Kurskiego,
wkrótce rozpocznie się grzebanie w życiorysach dziadków. A już najbardziej Was
boli, że Adamowicz ma wciąż ogromną i niezmienną popularność.

[Gość: gość]

Wyrażnie widać że piszesz na "zamówienie'.
Jakoś żadna z osób które krytykują GW nie zastanowiła się w jaki sposób obecny
dzierżawca Seroczyński dowiedział się o możliwości przejęcia lokalu na Długiej.
Przecież oficjalnie takiej informacji nie uzyskał, i właśnie na tym polega
kolesiostwo !!!.
O jego układach z władzą warto dodać parę słów :
1. w Tawernie odbywają się słynne obiadki dla VIp-ów goszczących w Gdańsku,
2. a kto jak nie Adamowicz i Lewna udzielił właścicielowi Tawerny zgody na
lokalizację smażalni ryb na moście obok Tawerny ( bez żadnego przetargu.
3. A jakim sposobem Seroczyński i spółka uzyskał lokal obok sądu w Gdańsku
" Pod Papugami"
Zostawcie w spokoju tych którzy tępią kolesiostwo, przymilanie się oszustom nie
pomaga demokracji.

OŚWIADCZENIE BIURA PRASOWEGO

[Gość: Maciej]

W SPRAWIE POSTAWIENIA ZARZUTU PROKURATORSKIEGO ZASTĘPCY PREZYDENTA SZCZEPANOWI
LEWNIE

Nadużycie władzy oraz działanie na szkodę interesu publicznego lub prywatnego
(art. 231 par. 1 Kodeksu Karnego) - taki zarzut w poniedziałek, 23 stycznia
2006 roku postawiła Prokuratura Rejonowa w Gdańsku zastępcy prezydenta miasta
Szczepanowi Lewnie. Sprawa ma związek z decyzją zastępcy prezydenta o przejęciu
zaniedbanego i opuszczonego lokalu gastronomicznego w centrum Gdańska, przy
ulicy Długiej 18/20.


"Działania S. Lewny zostały podjęte w obronie szeroko pojętego interesu
publicznego, ochrony mienia i własności Miasta Gdańska. Sam zastępca prezydenta
nie zgadza się z zarzutem" - komentuje postanowienie Prokuratury, Biuro Prasowe
Urzędu Miejskiego.

Sprawa ciągnie się od co najmniej 10 lat. Kluczowe są dwa fakty:
listopad 2004 roku, kiedy to zastępca prezydenta Gdańska S. Lewna podejmuje
decyzję o wejściu do lokalu gastronomicznego przy ulicy Długiej 18/20 oraz jego
przejęciu.
kwiecień 2005 roku, kiedy to Sławomir Smoliński, były najemca tego lokalu,
składa w Prokuraturze Rejonowej w Gdańsku doniesienie o przestępstwie.
Zaatakował w tym piśmie władze Gdańska, które jego zdaniem, bez wyroku sądowego
i protokołu zdawczo-odbiorczego, przejęły lokal, a następnie podpisały umowę
najmu na ten lokal z nowym użytkownikiem.
Zastępca prezydenta Gdańska S. Lewna działał w obronie szeroko pojętego
interesu publicznego, ochrony mienia i własności Miasta Gdańska, kierując się
przy tym zapisami artykułu 26 Kodeksu Karnego: "Nie popełnia przestępstwa ten,
kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego
jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można
uniknąć inaczej, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra
ratowanego".

Należy podkreślić, że kiedy w listopadzie 2004 zastępca prezydenta podjął
decyzję o wejściu do położonego przy prestiżowej ulicy miasta oraz jego
przejęciu, lokal był zaniedbany, opuszczony i nieogrzewany. W związku z tym
sytuacja wymagała interwencji, zbliżała się zima, lokalowi groziła dewastacja.
Wcześniej najemca lokalu S. Smoliński nie odpowiadał na wezwania miejskich
urzędników, łamał ustalenia zawarte z miastem, narażał na poważne straty
finansowe miejską kasę.

Od co najmniej 1995 r. nie płacił regularnie czynszu (31 maja 1995 stan
zadłużenia wynosił przeszło 15 tysięcy PLN z odsetkami). Długi wobec miasta
rosły i na koniec 2004 roku przekroczyły 142 tysiące PLN z odsetkami. Ani
najemca, ani jego małżonka nie odpowiadali na wezwania do zapłaty. S. Smoliński
był nieuchwytny - wezwania były wysyłane na adresy, gdzie w ciągu 10 lat bywał
zameldowany, jak również na adres lokalu przy ulicy Długiej. Nie odbierał
również pozwu o eksmisję z lokalu, który został do niego wysłany (17 maja 2004).
Przez okres prawie trzech lat (od lutego 2001) nielegalnie, bowiem bez
koncesji, handlował alkoholem, bez zezwolenia również w okresie letnim
prowadził ogródek gastronomiczny (Referat Handlu wielokrotnie nakazywał najemcy
zamknięcie ogródka oraz informował o konsekwencjach sprzedaży alkoholu bez
zezwolenia, wszczęta kontrola Państwowej Inspekcji Handlowej, Urzędu Celnego,
dochodzenie Prokuratury Rejonowej w Gdańsku w sprawie sprzedaży alkoholu bez
zezwolenia w lipcu 2004 zostało umorzone).
S. Smoliński z własnej inicjatywy z miejskimi urzędnikami skontaktował się raz,
w grudniu 2002. Zalełażo mu na rozłożeniu długów wobec miasta na raty oraz na
podpisaniu następnej, 10-letniej umowy. Chcąc odzyskać publiczne pieniądze,
miasto wyraziło zgodę, sądząc, że najemca popadł w przejściowe kłopoty (dług
wobec miasta wynosił wówczas ponad 32 tysiące PLN). Niestety S. Smoliński
zapłacił tylko jedną ratę. Ponieważ warunkiem było systematyczne spłacanie
zadłużenia, ugoda z miastem stała się nieważna. W końcu 2004 roku dług
przekroczył 142 tysiące PLN z odsetkami. Czy S. Smoliński oprócz długów wobec
miasta miał długi wobec Urzędu Skarbowego, ZUS, Saur Neptun i Zakładu
Energetycznego i jak się rozliczał pozostaje rzeczą tych instytucji.

W świetle powyższych faktów zastępca prezydenta S. Lewna podjął decyzję o
zajęciu lokalu. Wcześniej pracownicy, podległego S. Lewnie, Wydziału Gospodarki
Komunalnej Urzędu Miejskiego przeprowadzili kontrole, które potwierdziły, że w
lokalu nie jest prowadzona żadna działalność, lokal jest pusty i nieogrzewany.
S. Smoliński został powiadomiony o konieczności wydania lokalu. W dniach 10 i
15 listopada 2004 służby miejskie - pracownicy Wydziału Gospodarki Komunalnej,
Gdańskiego Zarządu Nieruchomości Komunalnych oraz funkcjonariusze Straży
Miejskiej przejęli lokal. Spisano i zabezpieczono w magazynie wszystkie rzeczy
należące do najemcy.

W końcu rozwiązano problem lokalu gastronomicznego. W grudniu 2004, przejął go
zgodnie z Uchwałą Rady Miasta z 5 października 1995 i pod ustalonymi z miastem
warunkami, restaurator Włodzimierz Soroczyński. Nowy najemca spłacił długi S.
Smolińskiego (ponad 142 tysiące PLN), przekazał ponadto miastu wyremontowany
przez siebie lokal położony w centrum Gdańska. W. Soroczyński prowadzi na
terenie miasta inną działalność gospodarczą, w przeciwieństwie do S.
Smolińskiego jest rzetelnym płatnikiem czynszu. Należy podkreślić, że zarówno w
lokalu dzierżawionym obecnie przez W. Soroczyńskiego, jak i w lokalu, który
przekazał miastu, prowadzona jest działalność gospodarcza.

Prokuratura, która prowadzi śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez
Zastępcę Prezydenta, umorzyła dwa inne wątki tego śledztwa:
bezprzetargowe wydzierżawienie lokalu przy ulicy Długiej panu Soroczyńskiemu,
niegospodarność z powodu niskich stawek czynszu – uznano, że spłata zadłużenia
była odpowiednią rekompensatą.
UWAGA
Prezydent Paweł Adamowicz i jego zastępca Szczepan Lewna do czasu zakończenia
prokuratorskiego postępowania nie będą komentowali sprawy. Niniejszy komunikat
Biura Prasowego jest jedynym komentarzem w toczącej się sprawie.

[Gość: gość]

szanowny Panie Macieju.
Przepraszam bardzo ale po co zamieszcza Pan ten sam bełkot w postaci
oświadczenia zamiast podjąć polemikę na temat Lewny . Sprawa jest ewidentnie
śmierdząca.
Jest bezsporne że miasto powinno pozbyć się dłużnika natychmiast i w sposób
odpowiedni dla pokrzywdzonego jakim jest miasto i jego mieszkańcy.
Problem leży w pytaniu dlaczego inni potecjalni oferenci nie uzyskali wiedzy na
temat lokalu.
Przecież mogli zaoferować jednorazową wpłatę na rzecz miasta większą kwotę niz
wynosiło zadłużenie.
Chyba po to są właśnie przetargi
No cóż ale jak wtedy wziąć bokiem kasę, no nie da się.
Pozdrawiam i proszę niech Pan nie powiela niepotrzebnie oświadczenia biura
prasowego .

[Gość: willy-the-wild]

1. w Tawernie odbywają się słynne obiadki dla VIp-ów goszczących w Gdańsku,
2. a kto jak nie Adamowicz i Lewna udzielił właścicielowi Tawerny zgody na
lokalizację smażalni ryb na moście obok Tawerny ( bez żadnego przetargu.
3. A jakim sposobem Seroczyński i spółka uzyskał lokal obok sądu w Gdańsku
" Pod Papugami"
----------------------
Nie rozumiem wydarł Ci tę lokalizację sprzed nosa? o ile wiem lokal przy sadzie
stał kilka lat zupełnie a na moscie dopiero od paru lat ustawia sie stoiska
rybne. Przestań uprawiać typowe polactwo i zachowywać sie jak pies ogrodnika. Z
gazety wyborczej jesteś czy co?

[Gość: gość]

Ty chyba jesteś pracownikiem Tawerny albo jednym z tej trójki, dlatego się tak
denerwujesz.
Jeżeli jednak zabierasz głos w tej sprawie to pewnie znasz kulisy załatwienia
lokalizacji na moście bo ja znam, i zapewniam że to nie jest zwykłe pieniactwo
ale przekonanie że czas hochsztaplerów się skończył.
Gazecie Wyborczej też wierzę wybiórczo. Mam osobiste zastrzeżenia do np.
publikacji Pana Sandeckiego , w sprawie starosty Dombrowskiego schował głowę w
piasek choć to do tej sprawy ma się nijak.
Pozdrawiam. Aha czy ryby w tym roku też będą u was takie drogie.

[Gość: %%]

Gość portalu: biały kruk napisał(a):

> Tylko GW jak zwykle zresztą, wylawa dziecko z kapielą. Osobiscie Lewny nie
> lubię, wkurza mnie jego głupkowaty sposób bycia ale w tym wypadku ma 100%
> racji. Cwaniaki mające płacenie czynszu za nic i śmiejacy się w oczy powinni
> być tepieni jak muchy.
* A powiedz jak to sie ma do przymykania oczu na powstanie takiego
zadłużenia???
Przeciez te 150 tys to sie nie narobiło po 3- miesiącach, czemu tego nie
zauwazysz, dopuścić do powstania takiego zadłuzenia a potem świecic oczami, że
w koncu nic sie nie stało, bo zadłużenie spłacono, a że miasto przy tym zrobiło
do du..y interes, o tym jakos sie głośno w UM nie mówi. Znowu licza na
powstanie zadłużenia??? I tak w kółko??

[Gość: willy-the-wild]

Wstydu nie macie niedouczone pismaki. Za parę dni będziecie się rozpisywać
jakie to zadłużenie mają najemcy wobec miasta, a dzisiaj jedziecie na Lewnie że
przechytrzył cwaniaka robiącego z lokalu podrzędną melinę. Lewna i Adamowicz
nigdy u Was nie mieli dobrej prasy, bo obydwaj łysi, a na dodatek jeden
kurdupel, drugi wielgas. Nie każdy jest taki akuratny jak Wasz idol z Gdyni.
Tamten wiecznie nieogolony, w wymietym gajerze, brudnych butach i lateksowych
rękawiczkach, a i tak wolno mu bardzo wiele. Chciałbym zauważyć ponadto że w
myśl prawa winien jest tylko delikwent skazany prawomocnym wyrokiem sadu, nie
zdziwiłbym się gdybyscie musieli Lewnę przepraszać.

Szczep - nie kiep

[Gość: Miecio]

Ktos juz tu slusznie zauwazyl: A jest winny miastu 150 tys. zl. Znajduje sie
chetny B (z kapelusza), ktory splaca pana A i za symboliczny czynsz obejmuje
lokal wart co najmniej 1.5 mln zl., czyli za 10% jego wartosci. Po trzech
latach za kolejne 5% wartosci moglby sie stac wlascicielem. Oczywiscie o takim
kasku B nie dowiedzial sie z gazety. Informacja i transakcja poszla pod stolem
(zapewne suto zastawionym i to w "Tawernie"). Rzekomy cwaniak A zostaje
supercwaniakiem, gdyz miasto daruje mu dlugi. Pan B, choc nie jest firma
windykacyjna ani komornikiem przejmuje dlug, ktory odbija sobie na dwa sposoby:
1. dostaje superatrakcyjny lokal 2. jako wybawca miasta placi jakis psi i
jedynie symboliczny czynsz. Do tego ta nieodlegla perspektywa pelnej wlasnosci.
Na tej transakcji faktycznie miasto traci juz na wstepie 150.000, a docelowo
1 250 000 (slownie jeden milion dwiescie piecdziesiat tysiecy zlotych). Niech
Lewciu nie bedzie taki tajemniczy i niech nie robi dobrze tylko swoim kolesia-
ja tez chetnie nabede jakis lokalik uzytkowy a i mieszkalny tez na takich
warunkach w LEWEJ PROMOCJI. Splace czyjes zadluzenie,i wrzuce je w koszta
biezacego czynszu a pozniej w koszty wykupu. Lewcienku - nie badz wisnia- choc
z Kurkowej, ale tez mi daj taki CYNK. Bede ci przysylal paczki i gotowke na
wypiske.

[Gość: gibson]

Powiedz głuptasku od kiedy lokale użytkowe można wykupić z bonifikatą 95%. Bo
obecnie w Gdańsku wykupu lokali użytkowych przez najemców nie ma i to nawet za
100% wartości. Warto by głuptasku czasem przeczytać o czym się mówi.

Żenujący jesteś człowieczku

[Gość: Zygrfyd]

Co ma łysina Lewny i Adamowicza do ich przekrętów. Brawo dla Gazety Wyborczej.
Tępcie dalej wszystkie przekręty w Gdańsku i nie tylko, a Ty pacanku idź
wypolerować łysinkę Adamowiczowi i Lewnie, bo do tego się tylko nadajesz.

wielonickowy glupku z neostrady

[Gość: master]

sld-pisowska lewacka rzeczywistość wypaliła do reszty twój żałosny intelekt.
Kto nie płaci jest zwykłym złodziejem.
Gdy właścicelelm lokalu jest prywatny podmiot po 2 mies. niepłacenia wylatujesz na zbity pysk
Tu jakiś cwaniaczek myślał że jak lokal jest miejski to mu się uda.
Ciekawe kiedy bedziemy żyli w normalnym kraju gdzie niepłacenie będzie tępione a złodziej ktory nie płaci zamiast jątrzyć po prostu powiniem spalić się ze wstydu.

[Gość: xan]

Adamow...cz też święty nie jest ulgi dla kolesiów i marketów ja mam lokal
użytkowy w Gdańsku i czynsz podnieśli mi o 300% !!!!!!!!!!! w ciągu 2004 roku

[Gość: xan]

Lewna jest niemiłym nieuprzejmym i chamskim typem. Miałem nieszczęście się z
nim spotkać jak w UM w Gdańsku nie potrafili sobie poradzić z problemem aktu
prawnego na lokal. On znalazł receptę zapłacić odsetki które miały być umożone.
No i miasto zarobiło za free 4 tysiące.

[haselback]

Co to za pieniacz ten Smoliński? Zamiast siedzieć cicho bo znalazł się jeleń
gotów wybulić za niego cały dług, to ten zgłasza sprawę prokuraturze. Mam
nadzieję, że Lewna potraktuje wpłatę 150 tys nowego najemcy w poczet zaliczki
na przyszły czynsz, a Smolińskiego poda do sądu - jak taki mądry niech płaci z
odsetkami. A swoją drogą, porównajcie sobie jak wyglada Kaktus i Salonik
obecnie z capiącą ruderą za czasów pana Smolińskiego.

Co ma kaktus do wiatraka....

[Gość: Janek]

Każdy innny zrobiłby to wiele lepiej niż Soroczyński - tandeciarz knajpiany nr
1 w Gdańsku

[Gość: igs]

Dobrze zrobił. Miał czekać niewiadomo ile na Pana Sz. ?