Podwyżka opłat z 200 na 700 złotych dla rencistów

[Gość: gość portalu]

www.neostrada.pl/tpsa/run?n=msi_fakty_tekst&p1=32553 tvn podalo,że od
pierwszego czerwca wzrośnie obowiązkowa składka,która ma uderzyć w rencistów
prowadzących małe jedno-kilkuosobowe firmy.Z 200 złotych na 700 złotych

[Gość: Jania]

No chyba,że wojskowi-oni są uprzywilejowani i mogą godnie żyć i "godnie
zapłacić" A MIAŁO BYĆ SPRAWIEDLIWIE!!!!!!!

[Gość: unik]

Gość portalu: Jania napisał(a):

> No chyba,że wojskowi-oni są uprzywilejowani i mogą godnie żyć i "godnie
> zapłacić" A MIAŁO BYĆ SPRAWIEDLIWIE!!!!!!!
Co Ty p...lisz Kobieto? Po 20 latach na morzu mam 1160 złotych emerytury i
kompletnie zrujnowane zdrowie w wieku 40 lat. Zamienisz się? A może z tymi co
już na wiecznej wachcie delektują się emeryturą bo z mojego roku już kilka osób
kwiatki od dołu wącha? A moze zainteresowana byś była brakiem widoku rodziny
przez kilka mięsięcy w roku? Godzinowo Kobieto mam więcej psłużby za sobą niż
Ty będziesz miała w wieku 60 lat. Z tą różnicą, że tzw. "wojskowi" 6 krzyżyka
nie mają większych szans dożyć. Po za tym chciało się PiSu to go masz w całej
okazałości.

[andrzej.sawa]

Przeczytaj dokładnie.Nie chodzi o emerytów,a o rencistów.I naprawdę najpierw
myśl,a potem pisz.

[Gość: splot]

andrzej.sawa napisał:

> Przeczytaj dokładnie.Nie chodzi o emerytów,a o rencistów.I naprawdę najpierw
> myśl,a potem pisz.
Zanim zaczniesz gamoniu wychowywać innych zacznij od siebie i swoich potomków.I
naprawdę najpierw myśl a potem pisz.

demagogie

[unsatisfied6]

Gość portalu: unik napisał(a):

> Gość portalu: Jania napisał(a):
>
> > No chyba,że wojskowi-oni są uprzywilejowani i mogą godnie żyć i "godnie
> > zapłacić" A MIAŁO BYĆ SPRAWIEDLIWIE!!!!!!!

> Z tą różnicą, że tzw. "wojskowi" 6 krzyżyka
> nie mają większych szans dożyć. Po za tym chciało się PiSu to go masz w całej
> okazałości.

moich kilku kolegów też już kwiatki wącha od dołu i wojskowymi nie
byli .

nie wiem jak wygląda oczekiwana długość życia marynarzy , ale
z obserwacji pozostałych , widzę że zdrowie im nie szwankuje .

wojskowi są wybitnie uprzywilejowani w naszym kraju- kosztem oczywiście
reszty społeczeństwa . w USA kilkanaście lat temu , oficer
na start zarabiał poniżej 2 tys $ - z wyższym wykształceniem
to niżej niż cywile z podobnym wykształceniem .

w naszym kraju stosuje się politykę płac podobną do polityki
płac krajów autorytarnych - zresztą duże uprzywilejownie wojska
kosztem pozostałych to nic innego , jak pozostałość systemu komunistycznego .

cywil pracujący na tym samym stanowisku co mundurowy wykonujący tą samą
pracę a często obarczany większymi obowiązakami zarabia ponad 2 razy
mniej - no i nie ma co liczyć na inne przywileje jak chociażby emerytura
w wieku 40 lat .

[ba_nita]

Nigdy nie było tak, że żołnierzem zawodowym zostawało i zostaje się "na siłę".
Trzeba było wybrać ten zawód a nie teraz zazdrościć jak dziecko w piaskownicy.
A tak swoją drogą: oficer na start w MW niezależnie od ilości fakultetów w
1989/90 roku dostawał na rękę równowartość 200 dolców, w tej chwili
podporucznik otrzymuje 1200-1400 złotych przeważnie w garnizonach gdzie psy d..
szczekają. Skoro się powołujesz na USA proponuję przejrzeć sobie informacje
choćby z tej strony:
www.army.mil/
z uwzględnieniem praw socjalnych.

demagog to osoba , która nie mówi o faktach

[unsatisfied6]

ba_nita napisał:

> Nigdy nie było tak, że żołnierzem zawodowym zostawało i zostaje się "na
siłę".

bywało jednak , że się zostawało na siłę :))

> Trzeba było wybrać ten zawód a nie teraz zazdrościć jak dziecko w
piaskownicy.

nie wszyscy mają powołanie do zabawy w strzelanego :))

demagog to osoba , która nie mówi o faktach .

kto jest demagogiem ?

[unsatisfied6]

ba_nita napisał:

> A tak swoją drogą: oficer na start w MW niezależnie od ilości fakultetów w
> 1989/90 roku dostawał na rękę równowartość 200 dolców, w tej chwili
> podporucznik otrzymuje 1200-1400 złotych przeważnie w garnizonach gdzie psy
> d..szczekają.

pewnie do tej pory nie rozumisz słowa "relatywnie" .

otóż w USA dostaje realtywnie mniej niż cywil a w Polsce więcej .

nie istnieje emerytura dla 40 latków w USA ani niemalże darmowe mieszkania
własnościowe .

dodaj wszystkie wartości w pierwszych latach otrzymane przez wojskowego ,
to uzykasz kwotę w zależności od okresu 3-6 razy wyższą od wartości otrzymanych
przez cywila .

kto ci zazdrości ?

[unsatisfied6]

ba_nita napisał:

> Trzeba było wybrać ten zawód a nie teraz zazdrościć jak dziecko w
piaskownicy.

nie mam nic do wojskowych ani im niczego nie zazdroszczę - to
nie z powodu zawiści piszę o niewłaściwej polityce płac ale
z powodu troski o naszą ojczyznę , nasz wspólny dom ...

z całego tortu do podziału nie da się tak uczciwie dzielić ,
żeby wszyscy dostali dwa razy więcej niż jest to
fizycznie możliwym - jak ktoś dostanie dwa
razy więcej , ktoś inny musi dostać mniej .

właściwa polityka płac to właściwa alokacja środków konsumenta
i bodźce dla jego zaangażowania we wspólną gospodarkę .

niewłaściwa polityka płac to bieda dla większości .

[pliszkanse]

Banita podał fakty chociażby w postaci linku do informacji o armii
amerykańskiej. Ty nie podajesz ŻADNYCH faktów tylko faktoidy czyli
a.opublikowane wiadomości (forum) przyjmowane jako prawda przez sam fakt jej
ukazania się w druku;
b. relacja, sprawozdanie niegodne zaufania lub wydarzenie o wątpliwej
autentyczności przyjmowany powszechnie jako prawda.
Biorąc pod uwagę to, że nie potrafisz się nawet wypowiedzieć w jednym poście
wskazuje, iż jesteś DEMAGOGIEM. Faktorem (kolejne trudne pojęcie) Twoich
wypowiedzi nie jest wiedza nabyta lub potwierdzona faktami tylko zasłyszana,
zwana przez normalnie myślących ludzi PLOTKĄ. Z kolei forma, styl a raczej jego
brak, ortografia świadczą o lukach w Twoim wykształceniu przedmówco szanowny.
Wobec tego śmiem postawić fakultatywnie dwie tezy:
1.Piszesz z nudów co Ci ślina na klawiaturę przyniesie;
2.To samo będziesz pisał gdy pojawi się temat nauczycieli, górników, lekarzy i
innych grup zawodowych cieszących się przywilejami niedostępnymi dla Ciebie;

P.S.Nie chce mi się wyjaśniać znaczenia pojęcia fakultatywności. Dyskutować
dalej też nie zamierzam. To tylko luźne wnioski wyciągnięte z przeczytanych
wątków.

[Gość: Do porzednika]

Ty cwaniaku chyba bronisz "Tarczy" bo z nich sie wywodzisz:wojskowi,policja lub
inna mundurowka i nie pieprz o ortyografii tylko mow na temat.Do "budy" piesku
bo nie bedzie kosci?????-Normalny czlowiek-

nie zamierzasz dyskutować ?

[unsatisfied6]

pliszkanse napisała:


> P.S.Nie chce mi się wyjaśniać znaczenia pojęcia fakultatywności. Dyskutować
> dalej też nie zamierzam. To tylko luźne wnioski wyciągnięte z przeczytanych
> wątków.

nie dziwię się , że nie zamierzasz dalej dykutować - nie masz po prostu żadnych
argumentów w tej sprawie - możesz ewentualnie skrytykować ortografię lub styl
moich wypowiedzi lub odnieść się do wypowiedzi na inne tematy , które poruszałem
na forum , a zapewne ty tych argumentów wogóle nie rozumiesz skoro
negatywnie odnosisz się do pozostałych moich wątków .

faktoidy

[unsatisfied6]

pliszkanse napisała:

> Banita podał fakty chociażby w postaci linku do informacji o armii
> amerykańskiej. Ty nie podajesz ŻADNYCH faktów tylko faktoidy czyli
> a.opublikowane wiadomości (forum) przyjmowane jako prawda przez sam fakt jej
> ukazania się w druku;
> b. relacja, sprawozdanie niegodne zaufania lub wydarzenie o wątpliwej
> autentyczności przyjmowany powszechnie jako prawda.

więc wg ciebie faktoidem jest , że wojskowy ma prawo do kupna mieszkania za
poniżej 10% wartości rynkowej i zarabia około 200% tego co zarabia cywil
wykonujący tę samą pracę ? łatwo można policzyć wartość uzyskanych dóbr
powiedzmy w pierwszych 5 latach służby - to jest ponad 3 razy więcej od
cywila - jak się mylę , sprostuj moją wypowiedź .

nie wiem jak sprawa ma się z emeryturami - może ty mi przedstawisz fakty .

masz odrobinę honoru ?

[unsatisfied6]

pliszkanse napisała:

> Z kolei forma, styl a raczej jego
>
> brak, ortografia świadczą o lukach w Twoim wykształceniu przedmówco szanowny.

jeżeli masz odrobinę honoru , to załóżmy się o 5000 zł , kto z nas skończył
lepszą na świecie uczelnię wg rankingów w krajach niepostkomunistycznych Europy
(w przypadku świata wg rankingu w krajach nieautorytarnych )

faktycznie , nie uczono mnie na uczelni , którą ja konczyłem ortografii języka
polskiego , ani nie nauczono mnie stylu opartego na krytykowaniu słusznego
argumentu poprzez wskazanie błędów ortograficznych .

fałszywe tezy oparte na fałszywym założeniu

[unsatisfied6]

pliszkanse napisała:

> Z kolei forma, styl a raczej jego
>
> brak, ortografia świadczą o lukach w Twoim wykształceniu przedmówco szanowny.
> Wobec tego śmiem postawić fakultatywnie dwie tezy:
> 1.Piszesz z nudów co Ci ślina na klawiaturę przyniesie;
> 2.To samo będziesz pisał gdy pojawi się temat nauczycieli, górników, lekarzy
i
> innych grup zawodowych cieszących się przywilejami niedostępnymi dla Ciebie;
>

zanim przejdę do uzasadnienia ewidenego fałszu twojej tezy , zwróćmy
uwagę na propagandowy styl twojego argumentu .

temat dotyczy przywilejów wojskowych , które realytwnie z innymi grupami
zawodowymi w tak dużej dysproporcji występują wyłącznie w krajach
autorytarnych . temta nie dotyczy przywilejów innych grup zawodowych .

ty zastosowałeś metodę pozyskania sympatii czytelnika odnosząc
przywileje jednej grupy do miernych przywilejów pozostałych grup
zawodowych .

[Gość: Do poprzednika/jar]

Juz w paru postach Cie POPIERALEM i dalej to robie za Twoja trzezwosc UMYSLU-
Pozdrowienia,a na ODPORNYCH na WIEDZE nie zwracaj uwagi-Pozdrowienia-Jar-
Realista-

:))

[unsatisfied6]

Gość portalu: Do poprzednika/jar napisał(a):

> Juz w paru postach Cie POPIERALEM i dalej to robie za Twoja trzezwosc UMYSLU-
> Pozdrowienia,a na ODPORNYCH na WIEDZE nie zwracaj uwagi-Pozdrowienia-Jar-
> Realista-

dzięki :)

na pewno "odporny na wiedzę" ?

[unsatisfied6]

Gość portalu: Do poprzednika/jar napisał(a):

> Juz w paru postach Cie POPIERALEM i dalej to robie za Twoja trzezwosc UMYSLU-
> Pozdrowienia,a na ODPORNYCH na WIEDZE nie zwracaj uwagi-Pozdrowienia-Jar-
> Realista-

dzięki jeszcze raz za twoje poparcie .

myślisz , że pliszkanse jest odporny na wiedzę ?

przyjrzyj się jego argumentowi . ja myślę , że to groźniejszy osobnik
od "odpornego na wiedzę" -wydaje mi się , że to jeden z tych co filtruje
informacje i tworząc tamę i filtr dla przeciętnego obywatela podając lub
oceniając tę informację , która nie służy interesom obywateli tego kraju .

uważam , że pliszkanze nie jest mundurowym , a staje w obronie przywilejów
mundurowych dla interesu elit ,którzy czerpią zyski z systemu autorytarnego , w
którym prawa obywatelskie ograniczone są jak w każdym takim systemie do iluzji
demokracji w postaci głosu w wyborach . obywatel tego kraju traktowany
jest jak inwentarz , jak krowa którą można doić ile się chce i kiedy
się chce .

fałszywe tezy oparte na fałszywym założeniu 2

[unsatisfied6]

pliszkanse napisała:


> 2.To samo będziesz pisał gdy pojawi się temat nauczycieli, górników, lekarzy

sprawdź w wyszukiwarce - napisałem kilka tysięcy postów i żaden nie potwierdza
twojej tezy .

twoje argumenty wyraźnie wskazują kto z nas dwóch uprawia na tym forum
demagogię , a kto opiera swoje wypowiedzi na faktach - ty nawet w sprawie
tak ewidentnej , którą można bez kłopotu sprawdzić na wyszukiwarce tego forum
podajesz fałsz bez sprawdzenia faktów .

zwróć uwagę jak mundurowi zareagoawali

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> pliszkanse napisała:
>
>
> > 2.To samo będziesz pisał gdy pojawi się temat nauczycieli, górników, leka
> rzy
>
> sprawdź w wyszukiwarce - napisałem kilka tysięcy postów i żaden nie potwierdza
> twojej tezy .
>
> twoje argumenty wyraźnie wskazują kto z nas dwóch uprawia na tym forum
> demagogię , a kto opiera swoje wypowiedzi na faktach - ty nawet w sprawie
> tak ewidentnej , którą można bez kłopotu sprawdzić na wyszukiwarce tego forum
> podajesz fałsz bez sprawdzenia faktów .

zwróć uwagę jak mundurowi zareagowali na mój argument wyższych
płac dla lekarzy :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=40077877&a=40077877
lekarzem nie jestem ale uważam , że za solidne komptencje i rzetelną
pracę powinna być adekwatna płaca .

weźmy jeden z ostatnich moich watków jako przykład

[unsatisfied6]

pliszkanse napisała:

> Ty nie podajesz ŻADNYCH faktów tylko faktoidy czyli
> a.opublikowane wiadomości (forum) przyjmowane jako prawda przez sam fakt jej
> ukazania się w druku;
> b. relacja, sprawozdanie niegodne zaufania lub wydarzenie o wątpliwej
> autentyczności przyjmowany powszechnie jako prawda.

powszechnie wiadomym o kredytach jest to , co pisze autor postu :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=39489507&a=40388276
ta powszechna prawda uległa lekkim modyfikacjom przynajmniej na forum
o finansach wp gdy ten sam argument , do którego odniósł się
autor postu , przedstawiłem na tamtym forum .

jakie fakty podaje banita ?

[unsatisfied6]

pliszkanse napisała:

> Banita podał fakty chociażby w postaci linku do informacji o armii
> amerykańskiej. Ty nie podajesz ŻADNYCH faktów tylko faktoidy czyli

www.army.mil/
ten link podał banita - nie chce mi się prawdę mówiąc szukać - ty
mi znajdź te "fakty" świadczące o podobnych przywielejach żołnierzy
amerykańskich ..

zamierzałem podpisać kontrakt z US army i wiem jakie są fakty , albo
może precyzyjniej , jakie były 15 lat temu .

[Gość: jezóóóóóóó]

wyraźnie nie zrozumiałeś

[unsatisfied6]

około 7 lat mieszkałem w USA i zamierzałem zaciągnąć się do US army -
taki rekrut podpisuje z wojskien kilkuletni kontrakt .

[Gość: dst]

Mierz siły na zamiary - debili bez znajomości języka nawet ruskie w kamasze nie
wezmą.Haaaaaaaa!!!!!!

otóż to ...

[unsatisfied6]

Gość portalu: dst napisał(a):

> Mierz siły na zamiary - debili bez znajomości języka nawet ruskie w kamasze
nie
>
> wezmą.Haaaaaaaa!!!!!!

otóż to - debili nie biorą do USA army , nie wiem jak ruskie wojsko . nie biorą
tam wszystkich ?

[Gość: dst]

w tym względzie więc ty nam powiedz. Przecież ty taki mądry, inteligentny,
doświadczony życiowo, wykształcony...Gdzie nam maluczkim do ciebie?
Hahahahahahahhahah!!!!!!

wiesz co ciebie denerwuje ?

[unsatisfied6]

Gość portalu: dst napisał(a):

> w tym względzie więc ty nam powiedz. Przecież ty taki mądry, inteligentny,
> doświadczony życiowo, wykształcony...Gdzie nam maluczkim do ciebie?
> Hahahahahahahhahah!!!!!!

jak ty nie wiesz , to ci powiem , co ciebie denerwuje - to ,że twój papierek
nie świadczy ani o twojej inteligencji , ani mądrości , ani wykształceniu .
doświadczenie życiowe też mało cię nauczyło .

[Gość: dst]

psychoanalityk? Jak na razie nieźle się bawię "inteligencie", niedoszła gwiazdo
amerykańskich marines. Nie możesz zdzierżyć tego, że ktoś z Ciebie w żywe oczy
kpi i wyszydza.//rotfl A o papierkach pogadaj moze ze świstakiem?

nieodpowiednie kwalifikacje wojskowych

[unsatisfied6]

niegdyś najlepszych studentów polskich akademii wojskowych wysłano do USA na
West Point , najlepszą w świecie akademię wojskową , by tam zdobyli większe
kwalifikacje i umiejętności językowe .

wrócili do Polski i po kilku latach co się okazało ...
ich koledzy awansowali , a oni nie ...
w jednym z programów tv redaktor zapytał wysokiej rangi oficera ,
jak to mogło się zdarzyć . wg tego oficera ci wojskowi może
faktycznie mieli wyższe kwalifiakacje ale nie byli przystosowani
do polskich realiów ...

skąd ja to znam :))
polskie realia :))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: JOJO]

Panowie tylko Leper to wszystko załatwi dlatego przekręty z platformy
bojąsię niego/NIECH BóG DA MU ZDROWIE I WYTRWAłOść.

co to ma wspólnego z poprzednim postem ?

[unsatisfied6]

Gość portalu: JOJO napisał(a):

> Panowie tylko Leper to wszystko załatwi dlatego przekręty z platformy
> bojąsię niego/NIECH BóG DA MU ZDROWIE I WYTRWAłOść.

mógłbyś wyjśnić ,co to ma wspólnego z poprzednim postem ?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=40358277&a=40666000