Wymyślone kamienice

[Gość: rak]

Jezeli Konserwator Zabytkow mowi, ze elewacja nie pasuje to
napewno tak jest. Jak to mozliwe, ze nie bylo projektu ktory
przeciez normalnie musialby zatwierdzic Konserwator. Niestety
nie tylko brzydko ale tez smierdzaco mi to wyglada :-(

[Gość: Joo7Lo]

Cóż po raz kolejny okazuje sie iż Gdańsk to miastu sexu i
biznesu a nie rozsądku i kultury. Biznesu tu nie ma bo wszyscy
którzy chcieli coś rozkręcić uciekli nie dając rady z szacownymi
pierdzistołkami w radzie i na każdym szczeblu wiec pozostaje to
pierwsze które jest tylko pejoratywem.
Amen

[pumeks]

Gość portalu: rak napisał(a):

> Jezeli Konserwator Zabytkow mowi, ze elewacja nie pasuje to
> napewno tak jest. Jak to mozliwe, ze nie bylo projektu ktory
> przeciez normalnie musialby zatwierdzic Konserwator. Niestety
> nie tylko brzydko ale tez smierdzaco mi to wyglada :-(

Z tego co wiem to w Gdansku na ogół odbywa się to tak że
własciciele budynków podejmują jakieś działania (np. remontują
elewacje, ale też np. wieszają reklamy na budynkach) a potem
niekiedy okazuje się że efekt budzi zastrzeżenia służb
konserwatorskich. Ale o ile ja umiem czytać to w tym artykule
akurat nie widzę zastrzeżeń ze strony konserwatora, wręcz
przeciwnie, rozumiem wypowiedź pana Błyskosza jako stwierdzenie
że elewacje kamienic Orlenu nie mają wartości jako zabytki bo są
jedynie stylizowanymi atrapami. Domyślam się że pani
Mikłaszewicz nie jest zachwycona umieszczaniem motywów
reklamowych w architekturze, ale myslę że w tym przypadku to
jest raczej kwestia estetyczna niż konserwatorska. Przecież
wystrój tzw. Złotej Kamieniczki to też jest nic innego jak
demonstracja prestiżu niegdysiejszych właścicieli budynku. Czas
pokazał że Złota Kamieniczka została zaakceptowana i dlatego
dotrwała do XXI wieku. Poczekajmy, może przyszłe wieki docenią
ornamenty umieszczone przez Orlen, a może już za parę lat nie
będzie po nich śladu...

[Gość: 1956mp]

Na wykonanie takich prac konieczne jest zezwolenie.
Mam pytanie do Pawła Adamowicza:wydano zezwolenie czy nie?
W Gdańskim magistracie jak był burdel tak jest nadal.Weżcie
przykład z Gdyni,a za sprawę kamienic ktoś chyba
odpowiada,jeżeli nie znajdzie się winna(y)to sprawa jest
prosta:Adamowicz na bruk-nieudolny prezydent jest nam w Gdańsku
niepotrzebny.

[Gość: Oskar]

Gość portalu: 1956mp napisał(a):

> Na wykonanie takich prac konieczne jest zezwolenie.
> Mam pytanie do Pawła Adamowicza:wydano zezwolenie czy nie?
> W Gdańskim magistracie jak był burdel tak jest nadal.Weżcie
> przykład z Gdyni,a za sprawę kamienic ktoś chyba
> odpowiada,jeżeli nie znajdzie się winna(y)to sprawa jest
> prosta:Adamowicz na bruk-nieudolny prezydent jest nam w Gdańsku
> niepotrzebny.

Po pierwsze te kamienice są zrobione b.ładnie
Po drugie inwestor miał pozwolenie
Po trzecie w Gdańsku niepotrzebne są płaczki i zapchlone kołtuny jak Ty gościu