Dyrektor i biolog przed sądem

A jak jest naprawdę? [Przeczytajcie!!!]

[Gość: topolówkowicz]

Czytając opinię na temat tego artykułu odnoszę wrażenie, że wszyscy stają w
obronie nauczyciela, jednakże ja - jako uczeń III LO stanowczo stwierdzam, iż
decyzja dyrekcji jest w pełni uzasadniona. Od wielu lat na ręce dyrekcji pod
adresem p. Szumachera są składane liczne skargi. Jak ma się bowiem czuć uczeń,
który po lekcji biologii wie wszystko o Espero (dla niewtajemniczonych - klub
założony przez p. Szumachera), organizowanych rajdach i kolejnych publikacjach
na temat tegoż nauczyciela w GAZECIE (tak w ogóle to uważam, że ten artykuł
jest mało obiektywny - od dawna wszyscy w naszej szkole wiedzą, że kofany p.
profesor ma całkiem silne plecy w GAZECIE WYBORCZEJ), a tak właściwie nie mają
pojęcia, o czym była "lekcja". Popieram w 100% decyzję derekcji. Brawo p.
Bogusz! Dla zainteresowanych polecam forum na www . topolowka . pl (tutaj
przeczytacie jak jest naprawdę).

[Gość: chłe]

To forum zostało zdjęte bo ponoć łamało prawo. Ktoś tam wkroczył. Chłe...
chłe...

[Gość: cicha wielbicielka]

forum zostało zablokowane jak co roku na okres wakacji. nie znasz sprawy to sie
nie wypowiadaj. i nikt tam nie wkroczył, bo nikt oprócz moderatorów i p.
dyrektor sie tym nie zajmuje. a co do łamania prawa to robisz to ty, bo
zaniżasz polską średnią głupoty

[Gość: gośćz]

Jak jest naprawdę? Tam łapę nad tym wszystkim trzyma boguszowa.

[ruthorn]

Mnie M. S. również uczył. Nie będę go bronił ani kopał po jajach. Powiem jak
widzę szkołę z Schumacherem i jak widzę szkołę pod władzami Boguszowej.

Otóż Schumacher to zabawny nauczyciel, który wykazuje całkiem sporo zamiłowania
do biologii. Potrafił mówić o niej z pasją. Prawdą jest, że robił także różne
dziwne rzeczy i nie wszystkie lekcje były w pełni wykorzystane. Na jego lekcjach
prawie nigdy się jednak nie stresowałem. Wystarczyło nie być głupim. Wprawdzie
aktualnie jestem programistą, ale po ogólniaku poszedłem na Biotechnologię
(MWB). Zawsze lubiłem ten przedmiot, Schumacher nigdy mi go nie obrzydził.

A teraz o pani dyrektor. Jak przyszedłem do Topolówki, było tam fajnie. Szkoła
miała klimat, dobrych nauczycieli (np. wspaniała chemiczka, pani Szymandera,
wysłana przez panią dyrektor na emeryturę, ale to całkiem inna historia). Teraz
szkoła nie ma nic z tamtego klimatu. Byłem tam pewien czas temu i wiem co mówię.

Moim zdaniem jeśli mieliby go za coś karać, to dawno temu a nie teraz, w taki
głupi sposób.

[Gość: Maćko]

Solidaryzuje się z Panem Szumacherem i sercem jestem z nim. Może nie wszyscy
wiedzą, ale to znany podróżnik, który sam (no prawie sam, żaden Joel go nie
wciągał jak to niektórzy zawistnicy głoszą i wcale nie płacil 3000 euro) zdobył
Mont Blanc i wcale sie tym nie obnosił i wcale się tym nie chwalił i nie
rozdował w nagrode w konursach zdjęć Marek i Joel zdobywają świat. To skromny,
pełęn dystansu do samego siebie człowiek.

najwyzszy czas utrzec nosa carycy!

[Gość: absolwentka IIILO]

przez nia Topolówka regularnie traci najlepszych pedagogów, a najwiecej na tym
tracą uczniowie!!!! precz!!!

[Gość: Maćko]

Najlepszych? Doprecyzuj, bo Pan Marek Sz. był co najwyżej najbardziej
kontrowersyjny.. A p. Walczyk (wg. najlepszy pedagog, myśle że sporo osób sie ze
mną zgodzi), p. Lehman (kto zna ten zna:), p. Walczak i inni trzymają sie
całkiem dobrze. Więc których to jeszcze 'luminarzy' kazała ściąć sroga Katarzyna:P

[Gość: Absolw. Kolejny 47]

Słyszałem, że szkoła dąży w 'kierunku lingwistycznym'... Może więc niech odrazu
wywalą wszystkich matematyków i fizyków, którzy stanowią bardzo dużą część tego
co w tej szkole jest dobre. Jest tam wiele świetnych nauczycieli, ale są też
niestety kilku do bani. Na przykład ci od informatyki... zamiast zwalniać
Szumiego, pozbyli by się tych u których nauczyłem się świetnie grać w Quaka i
tym podobne. Co do dyrektorki... może lepiej niech nie odchodzi, bo z tego co
wiem, to ma jej miejsce zająć jeszcze [szukam ospowiedniego słowa, ale jakoś mi
nie wychodzi] gorsza (?) osoba. Pewna pani. Natomiast Szumi uczył mnie tylko
przedsiębiorczości i nie mnie sądzić czy słusznie go wywalają (ale dziwakiem
był, to trzeba przyznać: bo kto normalny rozdaje swoje zdięcia za dobrze
napisaną kartkówkę? :| )

[Gość: regan]

Marek. Jesteśmy z tobą. Wierzymy że wygrasz tą sprawę. Ludzie!!!! choć boimy
się naszej dyrektorki na codzień i siedzimy cicho bo lękamy się o swoją pracę
to chociaż teraz, nawet anonimowo, wesprzyjmy naszego kolegę. Jego wiara i siła
w tej nierównej walce musi skądś pochodzić. Dajmy mu ją naszymi głosami. Niech
dodadzą mu otuchy a w nas wzbudzą poczucie solidarności z CZŁOWIEKIEM a nie z
instytucją, która często jest wobec nas bezwzględna. Zachęcam by nie pozostawać
biernym w tej sprawie. Jutro może NAS spotkać to co dziś jest udziałem Marka.

[Gość: XXX]

Anonimowo? Cos mi sie zdaje, iz dzisiaj ktos wykazal sie duza wyobraznia tworzac
kilkanascie roznych "nickow" - bo jakos nie chce mi sie wierzyc, iz wszyscy
piszacy posiadaja Neostrade [*.neoplus.adsl.tpnet.pl] :P A IP pewnie ten sam :D

[Gość: Magda M]

przed biologia miałam stresa jak przed zadnym innym przedmiotem, zawsze
musiałam sie liczyc z tym, ze moge byc nazwana wołkiem zbożowym :) ale pan
Szumacher to na prawde swietny nauczyciel - taki z prawdziwego zdarzenia .. a
pani Bogusz nigdy nie lubiłam - przypominała mi bezwzgledna caryce Grażyne

[Gość: tomuh]

czasem trzeba byc bezwglednym


... jestem tegorocznym absolwentem. p.Szumacher to jakas pomylka i juz dawno
powinien zostać wyrzucony ... moja klasa dwukrotnie pisala petycje o zmiane
nauczyciela biologii i cale szczescie po 2 miesiacach wrocilismy do normalnego
nauczyciela :)

warto by się też zająć łapówkami

[Gość: oburzony]

... bo o tym to nikt nie pisze, że wystarczy gruba koperta żeby się dostać do
szkoły.

sushi - młoda(y) Bogusz

[Gość: heniek]

???
taki zapał, tyle emocji?

[Gość: Sushi]

Jestem corka Pana i Pani Rydzyk... z gramatycznego punktu widzenia Bogusz i
Rydzyk roznia sie koncowkami. To chyba znaczace :P

[Gość: leon]

nei uciekaj w ironie, normalny czlowiek nie angazowalby sie tak w atakowanie
jednego czlowieka w tak namietny sposób;

a moze miala(e)s po prostu problemy z biologii, a masz msciwy charakter..???

[Gość: Sushi]

Nie - tak po prawdzie to jestem politycznie zwiazany z Ukladem.

PS. Na niepowazne pytania odpowiadam rownie niepowaznie. Z mojej strony - koniec.

prawdziwy Mos-iek

[Gość: leon]

jw

Ehh, dopiero teraz...

[nataliak24]

Spoko, ze musialam sie trzy miesiace z tym kolesiem przemeczyc, a Grazyna
zwolnila Go dopiero po moim odejsciu ze szkoly... :/

Kolejnym pokoleniom Topolowki zycze juz swietego spokoju w kwestii biologii i
przedsiebiorczosci...

Gołopepkowe gó..ary

[Gość: czakra]

Jak czytam niektórte posty to od ich poziomu mdło się robi. Te niedocenione,
podrośniete z gołymi pępkami gó..ary chciały zaimponować Szumiemu.A gdy ich
nie zauważył to piszą o szerokich dekoltach i długości spódnicy. O ile go znam
to trudno sprostać jego mniemaniu a i w głowie trzeba coś mieć.

[Gość: soda]

No tak te podseksualne teksty na pana M.SZ. w spotach na forum topolówki są
inspirowane przez leciwą już Grażynę B. A tak apropo gdzie się podziały na
forum topolówki spoty Waldemara.Przekonywująco w nich wyrażał o
odpowiedzialności karnej za pomówienia a poza tym zdemaskował Simona - jako
Szymona Mosia mieniacego się za moderatora na stronoe topolowka.pl.Razem z
trójką innych przy bacznej uwadze Carycy modelowali sobie topolówkowe forum.
Ostatnie wpisy były około 3 nad ranem. I to tłumaczy jak mało strawialnie
wyglądała na dzisiejszym zakończeniu roku !!!!!! Tak babuniu trzeba się
wysypiać.

[Gość: ksena]

no tak i żadem puder tego nie zakryje.
Była tam informacja że Szumi i Caryca brali jakąś kasę ? A teraz apeluje z
jakimiś Mosiami aby nie zamieszczać nie sprawdzone informacje na nauczyciela i
nie odbiegać od tematu.
Hipo...............kryzjaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

forum zamknięte:D

[Gość: pani X]

widzieliście, że forum topolówki zamknięto? :D pozwolę sobie na brak komentarza
w tej sprawie. ach, poza jednym słowem. żałosne.

[Gość: lol]

i tak nas nie powstrzymają przed głoszeniem własnego zdania.

[Gość: z 3 lo]

a czy przypadkiem forum nie jest zamykane co roku na okres wakacji?!

[Gość: Pani X]

no widzisz chyba, co jest napisane - zamknięte w związku ze sprawą Pana Sz.

[Gość: X]

Forum jest zamykane co roku na okres wakacji - a informacja o calym zajsciu jest
tylko kolejnym argumentem.

[ruthorn]

To w tej chwili bez znaczenia, bowiem jest tam komentarz uzasadniający to
zamknięcie:

> Administratorów forum zostaje zamkniete na okres wakacyjny.
> Wplyw na ta decyzje mialy ostatnie ruchy na forum. W okresie
> wakacyjnym nikt z nas nie jest w stanie kontrolowac forum 24h/dobe
> i usuwac podobnych postów.

Przy okazji: bardzo porządny komunikat. Polskie litery na miejscu, "tą
decyzję"... Poziom rzeczywiście godny Topolówki. Tylko nie tamtej, której
absolwentem jestem. Ta jest jakaś inna. (Nowa lepsza Topolówka w nowej lepszej
Polsce.)

[Gość: pani X]

szczerze mówiąc pójście do Topolówki było jedną z najgorszych podjętych decyzji
w mym zyciu. Bardzo się rozczarowałam. Szkoda.

[ruthorn]

Ja tego nie żałuję. Zawdzięczam tej szkole poziom, którego nie osiągnąłbym w
każdej szkole.
Ale oczywiście to było już dobre kilka lat temu, na pewno wiele rzeczy się zmieniło.

[Gość: pani X]

tak, to nie ta Topolówka o której słyszałam od znajomych.

[Gość: do pani X]

szkola jest taka jacy jej uczniowie. wniosek wyciagnij sama pani X

[ruthorn]

Bez przesady, szkoła to uczniowie, nauczyciele i o wiele więcej.
Nie to, żebym bronił Topolówki takiej, jaka jest teraz, ale za całość odpowiada
znacznie więcej osób niż tylko uczniowie, choć oczywiście mają bardzo duży wpływ
na wizerunek.

[Gość: chłe]

Uczniowie, to niestety stado baranów, którym można łatwo manipulować.

Skuteczna interwencja w Topolowka.pl

[Gość: Waldemar]

Szanowni obserwatorzy i uczestnicy dyskusji

Strona internetowa Topolówki, a dokładniej forum dyskusyjne kontrolowane przez
moderatora zależnego od dyrekcji szkoły, niewybaczalnie naruszyło dobra
osobiste nauczyciela tam nadal pracującego – Marka Szumachera. Pomimo, że forum
było cały czas moderowane (moderator wręcz uczestniczył w niepochlebnej dla
nauczyciela dyskusji), to i tak nie zważając na obowiązujące prawo dopuszczał
do pomawiania nauczyciela przez swoich kolegów. Pomówienia, a wręcz oszczerstwa
były niezwykle krzywdzące dla Pana Marka Szumachera. Stosując znaną z
tzw. „brudnej polityki” metodę „pytań” jeden z rozmówców, Sebastian Moś
(występujący jako Simon), na oficjalnej stronie szkoły publicznej wpierw
zainicjował temat pt. „Marek Szumacher vs. Topolówka”, a następnie zamieścił
następującą kalumnie, cytuję: „A czy to prawda, bo tak slyszalem, ze podobno
pobieral tez na lekcjach jakies oplaty pieniezne za mozliwosc poprawy
sprawdzianu, itd.?”. Później oświadczył, że nie miał zajęć z tym nauczycielem,
a pytanie wynika ze zasłyszanej plotki. Czyli Pan Szymon nie dysponował
dowodami na publikowany zarzut. Zresztą prawie wszystkie wypowiedzi w tym wątku
były krzywdzące dla nauczyciela. Jak to możliwe, że tego typu wypowiedzi
uczniów i świeżych absolwentów są publikowane i dopuszczane przez moderatora
zależnego od dyrekcji szkoły na publicznym forum firmowanym przez III LO w
Gdańsku?
Nie mogąc pozwolić na takie nadużycia włączyłem się do dyskusji wskazując
autorom tych wypowiedzi oraz obecnemu cały czas moderatorawi (nick Andi), że
wygłaszanie tego typu oszczerstw, jeśli się nie ma dowodów, jest przestępstwem.
Także zezwalanie na ich wygłaszanie na stronie internetowej placówki publicznej
narusza prawo. To nie jest strona prywatna, czy forum jakiejś gazety. Ta strona
firmuje placówkę, na którą są płacone podatki przez nas wszystkich. W
odpowiedzi na moje merytoryczne zarzuty otrzymałem pouczenie od moderatora, że
wypowiedzi te są zgodne z regulaminem forum, a moje uwagi są pogwałceniem tego
regulaminu. Dziwne, że uważa tak uczeń III LO, który powinien stać na straży
dobrego imienia szkoły i nie dopuszczać do szkalowania nauczycieli tej szkoły.
To zaniechanie jest z pewnością naruszeniem regulaminu szkoły – nadrzędnego
wobec regulaminu forum dyskusyjnego. Z kolei pomówienia są naruszeniem prawa
RP – też nadrzędnego wobec regulaminu forum dyskusyjnego. Redaktor strony
internetowej, mający wpływ na treść, jest odpowiedzialny za publikowane na tej
stronie słowa. Była ku temu możliwość, a wręcz domagałem się tego i moderator
nie dopełnił swojego obowiązku.
Dopiero po mojej e-mailowej interwencji u dyrekcji część postów została
usunięta. Niestety dotyczyło to w większości przypadków moich protestów oraz
tzw. „pytania” od Pana Sebastiana Moś. Dyrekcja jednak pozostawiła wiele
wypowiedzi krzywdzących Pana Marka Szumachera. Zamieściła tylko klauzulę, że
nie są one oficjalnym stanowiskiem szkoły. Widząc, że nadal dzieje się
niesprawiedliwość, skierowałem żądania do moderatora aby natychmiast usunął
wszelkie posty szkalujące Pana Marka Szumachera, gdyż to on, moderator jest
odpowiedzialny za ich publikowanie. W rezultacie forum zostało zamknięte. Na
szczęście wcześniej zagrałem wszystkie wypowiedzi z forum i w razie potrzeby
dysponuję odpowiednim materiałem dowodowym.

Pozdrawiam wszystkich obserwatorów
Waldemar

[Gość: Sushi]

O mnie Pan nie raczyl wspomniec, a szkoda. Zapewniam rowniez, iz "material
dowodowy" nie zniknal i z pewnoscia nie bedzie wykorzystany tyle przez jedna
strone - oczywiscie, gdy zajdzie taka potrzeba.

Prosze rowniez pamietac o tym, iz szkolne forum to nie jedyne zrodlo wiedzy. Jak
juz Panu wspomniano - istnieje jeszcze jedna sprawa o ktorej warto wspomniec
[pamieta Pan? wspominalem o duzej liczbie swiadkow]. Dyrekcja postanowila to, co
postanowila z tego wzgledu, iz dyskusje, ktore toczyly sie na forum szkolnym
uderzaly glownie w szkole [nawet jezeli mowa byla tylko o osobie Pana
Szumachera]. Dziekuje za uwage i moze Pan liczyc, iz w tej sprawie juz sie nie
wypowiem. Dalsza czesc mnie nie interesuje.

PS. Niemniej jednak cala sprawa przyczynila sie do poszerzenia mojej wiedzy na
pewne tematy, a doswiadczenie z pewnoscia przyda sie w przyszlosci. Wazne, aby
ksztalcic sie w kazdym kierunku. A musze przyznac, iz wiele wyciagnalem nie
tylko z zachowania uczniow, Dyrekcji, czy tez postawy Pana Szumachera, ale
rowniez i Panskiej. Dziekuje - z pewnoscia przyda sie w sytuacji, ktorej to ja
bym stanal na miejscu Pana Szumachera.

[Gość: pani X]

naprawdę pasjonujące. Proponuję zbierać wypowiedzi wszystkich, trzymać je w
specjalnej teczce aż do momentu, kiedy będą mogły być użyte przeciwko nam :]

kolesie z SMD

[Gość: leon]

widzisz przeciez, ze stamtaf sie wywodzi ten najbarzdiej agresywny forumowicz
swoja droga ,jak oni barzdo psuja image tej szkoly...
co to SMD? mlodziezówka platfusó, ot , tacy kolesie:
www.smd.org.pl/img/galeria/025.jpg

[Gość: Wrona]

I to ma związek z PO? Ale obciach dla Tuska.

[Gość: chłe]

Kolesie z czasem dojdą do stanowisk i ktoś im jak zająca z kapelusza wyjmie
kwity o pomawianie nauczyciela i będą jak ten Farfał beczeć, że byli głupimi
szczeniakami. Chłe...chłe...

[Gość: fanfara]

Albo, że to nie oni, że to dyrektorka a oni dali jej tylko nazwiska :D

[Gość: chłe]

To się nazywa farfa-pomroczność.

[Gość: Xenon]

Calego tego zajscia by nie bylo, gdyby nie szum w mediach. Wygralby zapewne Pan
Szumacher - ew. Dyrekcja w co watpie. W kazdym badz razie - w jedym i drugim
wypadku staloby sie dobrze, a imie szkoly w ogole by nie ucierpialo. A w ten
sposob... cokolwiek by sie nie stalo to i tak przegra dobre imie szkoly, bo
media zobowiazuja. A sprawie to raczej nie pomoze... Szkoda.

[Gość: Nauczyciel]

Oto siła argumentu pokonała warcholstwo. Brawo!

[Gość: absolwent III LO]

Każdy absolwent poświadczy, że Pan Szumacher to jeden z najlepszych nauczycieli
w Topolówce! A pani Boguszowa niech nie robi z naszej szkoły prywatnego
folwarku, bo wstyd tylko jej przynosi :-( Panie Marku, jesteśmy z Panem i za Panem!!

[Gość: Nauczyciel]

Częste nagrody kuratora o czymś świadczą. Ale też w oczy kłują zazdrosną
dyrektorkę. Nic nie może przyćmić imprezek organizowanych przez Panią Bogusz.
Niezwykle wyraźnie przyczyniał się do kreowania dobrego imienia szkoły. Częste
publikacje promujące szkołę dowodzą, że jest wartościowym nauczycielem. Marek
np. organizuje co roku popularny w Trójmieście bieg nauczycieli ale żaden WF-
ista z Topolówki w nim nie uczestniczy. Ten strach przed dyrektorką jest
żałosny. No cóż. Marek padł ofiarą klasycznego mobbingu. Potwierdza to
ewidentnie sterowane przez dyrekcję forum na topolowka.pl, które całe szczęście
zostało zamknięte. A co jest przyczyną tego mobbingu? Myślę, że obawa przed
następnymi wyborami na dyrektora. Jest poważnym kandydatem i z pewnością ma
duże szanse wygrać. Sprawę sądową raczej wygra i za 2 lata będziemy mówili
dyrektor Topolówki Marek Szumacher. Szczerze tego Tobie Marku życzę. Wbrew
pozorom masz w szkole więcej zwolenników niż myślisz. A dyr Bogusz ma więcej
przeciwników niż myśli. Niestety jest strach przed utratą pracy. Wystarczy
jednak tylko jedno decydujące głosowanie. Wytrzymaj jeszcze te 2 lata. Nie
przejmuj się też tymi docinkami co wypisują uczniaki. Ja już czytałem o sobie
takie rzeczy na forach, włącznie z groźbami, że nadawały się z miejsca do
prokuratury. Powodzenia Marek i do rychłego dyrektorstwa w tej szkole!

[Gość: do nauczyciela]

trzy lata nie dwa! a o nagroddy kuratora zawsze wystepuje dyrektor. więc co
wystepuje o coś co go potem w oczy kłuje? jak na nuczyciela malo masz wiedzy!!!
a swoją drogą zyczę ci pracy pod dyrektorem szumacherem!!!

[Gość: Wiesiek]

Zgadza sie, że Marek nie potrafi się dostosować. Dam tylko kilka przykładów: 1.
Nie stosuje GZŁ (Gestu Zwisającej Łapki), gdy rozmawia z Panią Dyrektor. 2.
Notorycznie zapomina o mizdrżacym uśmiechu nawet jeśli znajdzie się bliżej niż
10m od Pani Dyrektor (ja stosuję ostatni hicior, mianowicie tzw. Grymas
Prezydenta). 3. Ignoruje beszczelnie lekkie przykucnięcie w rozmowie na
stojąco z Panią Dyrektor!
Próbowałem mu pomóc. Nawet zdradziłem własny patent gwarantujący przychylność
Pani Dyrektor. Chodziło o stosowanie Grymasu Prezydenta w połączeniu z cieknącą
śliną. Oczywiście w niewielkiej ilości. Tak aby nie zmoczyć Pani Dyrektor, bo
to byłby skandal. Zginorował to i ani razu się nie ślinił. Jestem świadkiem.
Dosłownie recydywa. Wszyscy się dostosowali. Znane są już sobotnie zjazdy w
celu trenowania GZŁ. Są nawet stopnie sprawnościowe - na lewą łapkę i na prawą
łapkę. Wyczynowcy potrafią na dwie łapki naraz. Ale to jest tylko najbliższe
grono uprzywilejowanej świty Pani Dyrektor. No szkoda Marek, że nie potrafisz
się dostosować do nowej wizji szkoły naszej Pani Dyrektor.

[Gość: Stefan]

Czego to ludzie nie wymysla. Aczkolwiek musze przyznac - calkiem blyskotliwa
wypowiedz. Szkoda tylko, iz pozbawiona znamion prawdy. Wszak tylko jedno
stwierdzenie okazuje sie ocierac o prawde: "... Marek nie potrafi się dostosować
...".

PS. Czy kazdy "przeciwnik" Pani Bogusz korzysta z Neostrady? xD

[Gość: Anka]

To daltego go zwolniła? A myślałam, że chodziło o brak godzin. Przepraszam, że
też mam neostradę. A Pan Stefan to akwizytor UPC?

[Gość: Wiesiek]

Co to Stefan nie wymyśli. Wpierw "za" potem "przeciw". Znalazłem, wygląda na
to, że Twój wpis - mam dowód, bo też z chello.pl ale nick zmieniony. Oj be-be,
po łapkach!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=769&w=43978865&a=44149651

[Gość: Kot]

nie, ja nie mam neostrady ;)

[Gość: Argh!]

Czyli chodzilo tylko i wylacznie o jedno - zarowno Dyrektorce, jak i
Szumacherowi - pierwsza chciala utrzymac sie na pozycji, a drugi chce koniecznie
ta pozycje osiagnac. W Polsce to wszystko musi byc przeprowadzane w atmosferze
"spisku, ukladu oraz afery".

[Gość: bigo]

Ktoś napisał (człowiek z grupy Boguszowej), że dyrektor ma prawo przyjmować
uczniów z odwołania dlatego tłumaczy to fakt, że w lipcu jest na liście 29
uczniów a we wrześniu 34. Przy 6-8 kjlasach pierwszych jest to spora armia .
Niejasne są kryteria wtórne a osobą decydujacą jest boguszowa. Czy o przyjęciu
jak naoisał ktoś w spocie decyduje grubość koperty? O tym się wiele słyszało.
Propuję aby rodzice, których dzieci nie dostały się do III LO dobrze porównali
listy uczniów z lipca i września.

[Gość: uczennica 3lo]

P.Szumacher niezaleznie co organizuje, swoja osoba, irytujacymi tekstami,
seksistowskimi uwagami sprawia, ze poziom wiedzy uczniow jest ŻADEN.
Tak naprawde, nikt nigdy nie bedzie wiedzial jak "sie sprawy maja" w szkole i
kto tam i jak rządzi - nigdy nie popieralam szczegolnie Boguszowej. Szumi niech
sie stawia jej, bądź nie - UCZNIOM to naprawde obojętne, bo nie maja wejscia w
te sprawy. Interesuja ich natomiast lekcje, ktore sa be zna dziej ne.
Niech sobie Szumi w swej własnej szkole językowej zarządza. Ale od naszej wara.

[Gość: sogo]

uczennico3lo nie poraz pierwszy powtarzasz się z "seksistowymi żartami". To
może przytocz jakiś z nich i kiedy miał miejsce - to może się uwiarygodnisz.
Pewnie sięgniesz do swojej skrzywionej wyobraźni. Życzę powodzenia

[Gość: uczennica 3lo]

Bardzo proszę! Np. "wołki zbożowe". Każdy wie, że zboże kojarzy się z
uprawianiem seksu w zbożu. To jest właśnie przykład żartu seksistowskiego.

[Gość: sogo]

Zaiste, poziom godny owada

[Gość: Clam]

Trochę naciągane moim zdaniem - mężczyźni raczej nie czytają między wierszami,
tylko wprost mówią ;) ;) ;) Oczywiście mogłaś poczuć się urażona, ale nie
wydaje mi się, żeby to było jego celem...

[ruthorn]

Raczysz sobie żartować... To z Tobą, drogie dziewczę, jest coś nie do końca w
porządku. Nie wiem komu poza Tobą się wołki mogą kojarzyć się z seksem.

[Gość: sister]

co za wyobraznia

[Gość: sister]

a tak w ogole. moze ty to robisz i lubisz w zbozu--jak tak to nie powinno byc to
dla ciebie obrazliwe---nazywa cie po imieniu ;)

[Gość: sister]

dziecko drogie--wasza szkola.... ile lat ty do nie chodzisz a ile Szumi w niej
pracuje--troche szacunku. poza tym powtarzam po raz kolejny--jak ci sie nie
podoba sposob prowadzenie lekcji to zmien szkole, albo cierp w ciszy. nie moge
patrzec co sie dzieje z dzisiejsza mlodzieza--tylko marudzicie i narzekacie.
chcialabym was widziec na studiach i w pracy.... moze tacy tepi jestescie juz ze
trzeba wam wsyztsko dyktowac bo czytac nie potrafiecie i nie wiecie co to
podrecznik. no nie badzcie zalosni...

[Gość: cicha wielbicielka]

weź ty sie człowieku dobrze zastanów o czym ty wogole piszesz! naprawde jestes
taki głupi czy tylko takiego udajesz? osobiscie boguszowej strasznie nie lubie
ale nie musze ci sie wcale z tego tlumaczyc. tak, prosze wez te listy i je
porównaj! i kto bedzie miał racje? napewno nie ty. sama w zeszłym roku
przechodzilam przez rekrutacje. mam wszystkie listy i jakos niczego dziwnego
nie zauważyłam. ale nie no oczywiscie tylko ty mozesz miec racje. a koperte to
zanies do proboszcza, zeby pomodlił sie o troche rozumu dla ciebie.
i wogole czemu wypowiadają sie osoby, które nie maja zielonego pojęcia o tej
szkole?! radze dobrze najpierw sprawdzic jak NAPRAWDE

[Gość: cicha wielbicielka]

wyglądają lekcje z panem
sz. bo to co OBECNI uczniowie piszą odzwierciedla rzeczywistosc. a to co było
kiedys.. świat sie zmienia i ludzie tez.. radze to wziasc pod uwage.

[Gość: ZSPWWT]

Najgorsze w tej sprawie jest to, ze Boguszowa od szesciu lat robie z tej szkoly
swoj prywatny folwark, który ksztalci coraz mniej rzeczywiscie zdolnych mlodych
ludzi, a coraz bardziej jest kuźnią bezideowych młokosów, dla którch liczy się
tylko picie i robienie kasy. Matura międzynarodowa, to co miało wypchnąc
topolówkę do czołówki szkół w Polsce, w obliczu "skucesów" Bogusz vel "carycy"
jest jej przeklenstwem. W miejce idei, chociazby Ruchu Młodej Polski, pojawiła
się tłusta modliszka w czerwonym kokonie...

[Gość: leon]

W miejce idei, chociazby Ruchu Młodej Polski, pojawiła
> się tłusta modliszka w czerwonym kokonie...
-----
czyli SMD / PO www.smd.org.pl/img/galeria/026.jpg

[Gość: Adieu]

O przepraszam, ja się dostałam z odwołania i ANI GROSZA nie dałam w łapę. Nie
mówię, że kocham panią B., ale nie przesadzajmy z oskarżeniami...

Bardzo przykra sprawa

[Gość: Grażyna G.]

Przeczytałam większość komentarzy i zrobiło mi się strasznie przykro z powodu
krzywdzących wypowiedzi uczniów o zwalnianym z pracy nauczycielu. Trudno mi
zrozumieć, że można być tak moralnie upośledzonym aby nieprzychylnymi słowami
dokładać bólu osobie, którą spotyka tak duże nieszczęście. Traci pracę po 19
latach zaangażowania, którego dowodzą liczne publikacje dostępne choćby w samym
portalu gazeta.pl. Utrata pracy, która jest pasją to jest nieszczęście życiowe.
Trudno mi zrozumieć aby w takich okolicznościach sprawiać człowiekowi jeszcze
dodatkową przykrość. To musi być bardzo przykre dla tego nauczyciela.
Najgorsze, że czynią to jego uczniowie. Absolwenci widać są inni. To
potwierdza, że jeszcze kilka lat temu młodzież była zupełnie inna. W artykule
czytam, że nauczyciel odwołuje się od decyzji nawet do sądu. Walczy o swoją
pracę. Widać, że bardzo mu na tej pracy zależy.
Próbuję sobie wyobrazić, że któryś z moich nauczycieli sprzed kilku lat nagle
ma zostać zwolnionym z pracy, która była dla niego wszystkim. Nawet jeśli
uczyłby przedmiotu, którego nie lubiłam, to nie wyobrażam sobie aby ktokolwiek
z mojej klasy coś przykrego powiedział. Jak można być tak podłym i tak upaść
moralnie, żeby w tych okolicznościach dalej krzywdzić człowieka w tak
nieszczęśliwym położeniu? Przygnębiające jest to co się dzieje z młodzieżą. Nie
ma już w niej odrobiny moralności nawet w szkołach zdawałoby się dbających o
jakieś zasady. Te przykre wypowiedzi rozczarowują i sprawiają, że zaczynam się
obawiać o przyszłość. Jeśli z takiego materiału mamy mieć prawników, lekarzy,
polityków to obawiam się, że czekają nas ciężkie czasy.

[Gość: krystian]

zgadzam się. to dowiodzi jak moralnie skanalizowała się mołodzież. i że takie
dno społeczne przyjmują do tej ponoć elitarnej topolówki?

[ruthorn]

To jeszcze nie jest dno społeczne. To jest dopiero zepsucie młodzieży, która
mogłaby być o wiele lepsza. Ale nie przesadzajmy, do dna jeszcze daleko (mają
pole do popisu...).

[Gość: Xmen]

to w takim razie nie można nikogo z żadnej pracy już zwolnić. Skoro w Topolówce
wystarczy dwóch biologów, to trzeciego trzeba zwolnić. Chyba że Pani będzie
wypłacać mu pensje.

[Gość: Elza di Fargo]

Tak sobie to czytam i chciałam zaznaczyć kilka rzeczy.
Pan Szumachr naprawdę nie uczy ale nie ma to właściwie znaczenia ponieważ jest
osobowością, która dawała tej szkole klimat. Jest dziwakiem, momentami żenuje,
krępuje, denerwuje, czasem jak siedziałam w szkole myślałam "rany co ja tutaj
robie jakiś wszechobecny absurd" ale obiektywnie rzecz biorąc to jest to jednak
postać fascynująca. Ma swoich ulubiencow w kazdej klasie, nie mozna powiedziec
zeby jego mocna strona był obiektywizm, ale przeciez to dobrze po co sie meczyc
i udawac ze sie lubi jak sie nie lubi. A...i jeszcze chociaz nigdy z Panem
Szumacherem nie zylam dobrze i chociaz uwazam ze nie powinien uczyc biologii,
to zwalnianie go jest wykazaniem sie brakiem wyobrazni. Bo to naprawde
niezwykly czlowiek jest...

ps. pani Grazyno G. nie wiem czy wyrazenie wlasnej opinii jest objawem braku
moralnosci...Jesli uwaza pani, ze lepiej nie mowic nic no to coz, Pani prawo.
Poza tym odnosze wrażenie ze nie zna Pani problemu z autopsjii.

pozdrawiam trzymam kciuki za Szumachera (chociaz co to bedzie za przyjemnosc
tam wrocic)

[Gość: Zdzislaw]

Heh... Jedno stronnictwo uderza w drugie stronnictwo. Jedi i drudzy maja poglady
wyssane z palca. Jakosc jeszcze nikt nie zauwazyl, ze i p. Szumacher, jak i p.
Bogusz maja swoja ciemna strone. A publiczny osad, kto "ma ciemniejsza" tylko
szkole szkodzi. Chcialbym tym argumentem uciszyc zwolennikow p. Bogusz oraz p.
Szumachera. A jezeli ktos z Was ma prawdziwe zarzuty to prosze wytoczyc im
sprawe tudziez "dolaczyc sie" do tej obecnej.

I wiem, co mowie, gdyz A] taka jest rzeczywistosc [nikt idealem nie jest] B]
mialem okazje skonczyc Topolowke dwa lata temu i obserwowac przedsiebiorczasc w
wykonaniu p. Szumachera oraz poczynania p. Bogusz.

PS. A jak ktos ma zamiar powolywac sie na to, czy z Neostrada, czy tez z Chello
mam cos wspolnego... to prosze - oto koreanski serwer :D

[ruthorn]

Chyba ciemną stronę mocy,,. O czym Ty piszesz? Przeczytaj całą dyskusję od
początku zanim zaczniesz stawiać tezy dotyczące "wszysktich" albo "nikogo".

[Gość: Zdzislaw]

Czyli mam rozumiec, iz cala ta sprawa zostala zapoczatkowana przez zla p. Bogusz
oraz uczniow jej przychylnych [pomowienia, klamstwa, seks - to dla nich
codziennosc] przeciw niewinnemu i wzorowemu p. Szumacherowi? O nie - w
czarno-biale postacie chyba juz nikt nie wierzy ;]

Bez przesady - ja rozumiem, iz niektorzy moge miec moralnie wypaczona motywacje,
ale nie wierze, aby p. Szumacher, czy tez p. Bogusz wykazali sie glupota.
Inteligencji i wiedzy to im nie odmowie. Dlatego uwazam, iz zarowno Dyrekcja,
jak i Nauczyciel maja argumenty, ktore moga ugodzic "przeciwnika". Przeciez
Dyrekcja doskonale wiedziala, iz proba zwolnienia p. Szumachera nie obejdzie sie
bez szumu - a i sam p. Szumacher doskonale wie, jakie ma mozliwosci.

Uczniowie zas to kolejna grupa - i tak wlasciwie wiekszego wplywu na to co sie
dzieje nie maja. Nie wspominajac o tym, iz forum to kiepskie miejsce na
udowodnienie swojej racji. Jezeli chcieliby pomoc ktorejs ze stron musieliby
zabrac glos w sadzie.

[Gość: ladyluck69]

Niech ktoś z kuratorium przyjdzie na jego lekcje i zobaczy co to za jeden ten
nasz Szummejker. Od kiedy zaadoptowano w Topolówce zaplecze biologiczne przy
jego sali, niepocieszony Szumi musiał zacząć prowadzić lekcje bo nie miał już
gdzie przesiadywać... Dzięki Bogu dyrektorka wreszcie go zwalnia, szkoda tylko
że nie załapałam się na to i musiałam 3 lata marnować czas na jego lekcje. Poza
tym o karę bym się nie martwiła. Ta szkoła nie narzeka na brak sponsorów :) ach
te marmury i natryski w łazienkach....

[Gość: Grażyna G.]

Po tym, że tak wyrażasz się o nauczycielu, który właśnie ma stracić pracę
sądzę, że jesteś z marginesu społecznego.

Komentarz

[Gość: Zdzislaw]

Argumentum ad personam... Tak - to rzeczywiscie zmiena postac wypowiedzi na
ktora Pani Grazyna odpowiedziala. Prosze mi wybaczyc ta ironie, ale czlowiek
wyksztalcony, znajdujacy sie na spolecznych wyzynach - w przeciwienstwie do
wszechobecnego motlochu i marginesu - tego typu argumentacja nie powinien sie
poslugiwac. Chociazby z tego powodu, aby sie nie znizac do tak niskiego poziomu.
Pozwole sobie na jeszcze troche humoru - aby rozmawiac z motlochem musialaby
Pani znizyc sie do jego poziomu, a pozniej przegralaby Pani ze wzgledu na
roznice doswiadczenia.

I prosze miec swiadomosc, iz obecnie krytykuje Pani postawe nie ze wzgledu na
Pani doswiadczenia, czy tez pozycje spoleczna, lecz ze wzgledu na opinie, ktorym
moge sie przyjrzec przegladajac tutejsze forum. Zatem prosze uwazac na ich poziom.

[Gość: Grażyna G.]

Ataki "ad personam", z imienia i nazwiska są skierowane do p. Szumachera. Ja
odniosłam się też do jednej osoby, która kilkanaście razy pod różnymi
pseudonimami paszkwilowała przeciwko swojemu nauczycielowi, żeby mu zaszkodzić.
Nie polemizuję z tą sobą, tylko wyrażam swoje oburzenie. Jakoś wtedy Pan nie
zaprotestował. Można wiedzieć, dlaczego epitety personalne skierowane do
nauczyciela Pan akceptuje, a mój wyraz oburzenia tak instrumentalnie stara się
rozbroić? Czyżby zapowiada się szansa na zwolnione godziny po Panu Marku? A ja
posądzałam uczniów Topolówki o upośledzenie moralne... Skąd mają brać przykład?

[Gość: Zdzislaw]

Problem zas polega na tym, iz osoba, ktora w ten sposob postepuje [uczen] nie
jest wiarygodna i w ten sposob nic nie osiagnie. Jej wypowiedzi spodobaja sie co
najwyzej osobom rownym jej poziomem. A na tych nam przeciez nie zalezy, prawda?
Dlatego prosze zrozumiec, iz moja wypowiedz ma na celu uspokojenie Pani. Ale
najwyrazniej nie chce sie Pani dostosowac i dalej zachowuje, jak ww. banda
uczniow bez autorytetu. Wszak nie mozna kazdej osobie zarzucac, iz ma ochote
zajac miejsce P. Szumachera - i to z dwoch powodow - bedac studentem mam inne
plany na przyszlosc. Powracajac zas do samych uczniow - jak Pani zauwazyla -
Topolowka moralnosci ich nie nauczy, tego musza nauczyc rodzice/sami, ale z
pewnoscia nauczy ich przedsiebiorczosci.

Chcialbym jeszcze zauwazyc - latwo wybaczyc bledy czlowieka mlode, trudniej zas
bledy osoby ustatkowanej i w pelni niezaleznej. To wlasnie osoba starsza powinna
stanowic przyklad.

[Gość: zdemoralizowana:P]

Miałam zajęcia przez cały ubiegły rok na tym właśnie zapleczu i doskonale
widziałam, jak w czasie lekcji szumi wchodził do nas i krzątał się jak gdyby
nigdy nic;)kawka, papierki, gazetka... a za ścianą uczniowie oddający się
wyjątkowo głośnym rozmowom:D

[Gość: Darayavahu]

Taki do końca biedny to on nie jest. To bardzo specyficzny nauczyciel. Mówić o
nim, ze uczył to lekkie nadużycie. Większość czasu na lekcjach zajmował klub
espero, wycieczki w alpy i inne sprawy mało związane z tematem zajęć. Znając
Mareczka to on na pewno nie zginie bo jakby nie było - przedsiębiorczy jest i
sobie jakieś zajęcie znajdzie. Byle nie uczenie, bo do tego predyspozycji zbyt
wiele nie ma.
A o konfliktach z dyrekcją i rodzicami to cała szkoła wie i jak dla mnie to jest
podstawowy powód zwolnienia.
Wiem bo skończyłem tą szkołę 2 lata temu i "Szumim" miałem (nie)przyjemność
obcować przez 3 lata edukacji.

[Gość: blog1]

A czy ktos zauważył, że p Szumacher miał także w ostatnim roku kilku
olimpijczyków. Przygotowywał do olimpiady uczniów i to nie ze swojej klasy
(IIIF)w tym uczennicę z najwyższą średnią w szkole Monikę B. Wszyscy doszli do
etapu okręgowego. Trochę uczciwości.

taaaaaaa, no proszę :

[Gość: leon]

miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,3441408.html

[Gość: Renoma]

Teraz tylko pytanie - co z tego wynika? Jak narazie okazuje sie, ze "szef
wszystkich szefow", jak go okreslal P. Szumacher [oskarzony jest rowniez jego
kolega] spedzi za kratkami kilka lat. Sam bylem swiadkiem tego, jak oskarzony
bral udzial w zawodach organizowanych przez P. Szumachera. I co z tego wynika?

Tak, jak i z Twojego odnosnika - kompletnie nic. Nie mozesz ta znajomoscia
oskarzac p. Szumachera o cokolowiek! To byloby pomowienie!

[Gość: leon]

Szumachera oskarżam???
dziwne.........

[ruthorn]

Co to za psiakrew państwo, gdzie nawet w edukacji tacy ludzie są? Wszędzie
kurde, nie można w ogóle liczyć na to, że gdzieś są uczciwi ludzie. Nawet w
Kościele taki Rydzyk i Król się znajdą. Toż to idzie zwariować!

[Gość: absolwentka]

Szumacher biedny? Odkąd pamiętam na lekcjach u niego nic się nie działo, poza
odpytatywaniem na początku i rzucaniem kredą w trakcie lekcji. Jeżeli ktoś
chciał się czegoś nauczyć, chodził na inne zajęcia i uczył się we własnym
zakresie. Miałam tego pecha, że na fakultety też trafiłam do Szumachera. Miałam
okazję zajmować się przez rok patyczakami i podzielić się w grupie zagadnieniami
z 4lat nauki do opracowania. A pan Szumacher tradycyjnie siedział na zapleczu,
pijąc kawkę i odbierając telefony. O wiele lepiej wspominam pierwszą i drugą
klasę, kiedy to biologię prowadziły nauczycielki, z których lekcji przynajmniej
wyniosłam jakąś wiedzę z zakresu biologii.

[Gość: sogo]

Straszne ilości kawy musiał wypić! I, że to serce wytrzymało?
A czy trafił kogoś cz w coś tą kredą?

[Gość: spoko]

Do jasnej cholery!! Jak to wszystko czytam to mnie szlak trafia nad tym
jełobowym i jałowym ględzeniu. Widzę tę wybiórczość w komentarzach, przesyconą
gó..arskim, anonimowym szczekaniem, ulżenia swoim niskim instynktom,
zadowolenia ze zrzuconego kamienia bo nikt nie zauważy i dotyczy to zarówno
profesora vel patyczaka Szumiego jak również tej leciwej, retuszem wypudrowanej
dyrektorki boguszowej. Szkołę skończyłem 2 lata temu, kończył ją o 3lata
starszy brat a teraz chodzi do klasy drugiej młodszy kuzyn. Starszy z Szumim
nie miał nic do czynienia ale wiele o nim słyszał. Ja miałem a kuzyn ma kontakt
z profesorkiem (ta znajomość trwa już 9 lat - a już wtedy słyszało się wiele o
boguszowej-wtedy jawnie nawijała z A. Nowakowskim. Chłop wreszcie przejrzał
kilka lat temu a babę szlak wziął. Zawsze ponoć była mściwa ale terz ze
zdwojoną siłą gdy ktoś nie tak ustawi się). Czasem wkurza mnie, czasem czujesz
się opleciony siecią jego
komentarza i dziwnych metafor o dyspersji cefaloanalograficznej (....????) i
wtedy masz ochotę rzucić go jakim jajem.
To trzeba mu przyznać że jego akcje i to espero można lubić lub nie ale coś się
dzieje.
Ale luuuuuudzieeee!!!!!!!!
Czy trzeba piepszyć o jakiś kochankach, dużych biustach, rzucaniu kredy i
przepudrowanych gębach.
Aby wynieść z tego jakiś pożytek proponuję tworzenie zbioru kawałów i anegdot
gdzie oczywiście głównymi bohaterami będą patyczako- i wołkolubny profesor (np
Marlon Szewc) i wypasiona, wypudrowana modliszka (Genowefa Bogacz).
Na prawdę wszystkim wyjdzie to na zdrowie, a i pożytek dla ogółu będzie większy.

Moje propozycje na wstępie
1. Czy słyszeliście, że Marlon Szewc przez ostatnich 17-ście lat zasuszał
martwe patyczaki w celu zrobienia z nich nietypowych zakładek do książek dla
uczniów. Ponoć przygotował ich już 8000. Pierwotnie zaplanowana sprzedaż po 1
zł. Ale, że Marlon ma łeb przesiębiorczy to wraz z jego odejściem ich cena
podskoczy do 5 zł. W sumie to 40 tys !!!!!

2. Od roku padła u Marlona w gabinecie 17-nasto letnia hodowla wołków zbożowych.
Od czasu jak posłanka Renata Begier ogłosiła, że lubi seks jak koń owies - to
skoro owies to i inne zboża zaczęly kojarzyć się z namietnościa do seksu. W tym
przypadku to wołek zbożowy to już degenerat seksu a a mówienie o nim rzuca
podejrzenie o niecnych zamiarach. W tym przypadku Genowefa Bogacz (słynna
dyrektorka słynnej brzozówki)dbajaca od kilku lat oswój retusz moralny i
fizjonomiczny - kazała ostatecznie wytruć wołki zadając cierń w serce Marlonowi.

Zaaapraszaaamyyyyyyyyyy do następnych ( pley off)

[Gość: spoko2]

Bergerita Bordak (zastępczyni słynnej dyrektorki pudro-Bogaczowej) wzywa
skromnego nauczyciela do siebie i mówi ".. tak przypuszczałam, że nie było pana
na zakończeniu roku szkolnego, a jako dowod pokazuje zdjecie z zakończenia roku.
Przecież pan wie , że jest to obowiazek wszystkich nauczycieli.
Ależ byłem, byłem pani Bergerito-z śmiertelnym strachem w oczach krzyczy biedny
nauczyciel-o tu stałem obok pani dyro Genowefy Bogacz. No tak to tłumaczy
dlaczego nie widać Pana na tym zdjęciu. W promieniu 2 metrów wszyscy nikną w
blasku takiej gwiazdy.

[Gość: Wiesiek]

Nikt o tym nie pisał ale wiem, że p.Szumi kręci w szkole lewy interes na
białych robakach dla wędkarzy... Ktoś tu zdradził, że w szufladzie trzyma 7-
letnią kiełbasę. Właśnie. W szufladzie ma centrum hodowlane tych robaków. Jak
wyliczyłem, to na kiełbasie przez 7 lat może wychować się 168 generacji białych
robaków po 50 gr każda. Daje to 8,4 kg robaków. Będzie więc 84 pudełek po 100
gram. Płacąc za jedno pudełko 10 zł zarobiłby na lewo 840 zł! Świadkiem na
proceder jest jeden z forumowiczów, który pisał, że widział u p.Szumi w
szufladzie właśnie tą 7-letnią kiełbasę. Dowód prowadzonej nielegalnie hodowli
białych robaków!
Proszę nie gratulować mi spostrzegawczości. Zdradzę tylko, że Kurski brał u
mnie korepetycje. Po prostu mam taki talent do demaskowania afer.

[Gość: Jasność]

Słabym punktem tej teorii jest waga kiełbasy. Musi znacznie przekraczać 8,4 kg
ale może właśnie taką wielką p.Szumi ma w szufladzie?

[Gość: Jasność]

A ja nie widziałem nigdy pana nauczyciela chociaż mam z nim biologię od 2 lat.
Okazało się, że przez cały czas leży w kantorku podpięty wężykiem do cysterny z
kawą i pije tą kawę i pije i nigdy nie wychodzi z kantorka. Bez przerwy pompuje
się kawą. Raz na dobę uczniowie z Espero wymieniają mu tylko cysternę. No bo to
Espero ty jest przykrywka na prawdziwą grupę MWBK - Młodzieżówka Wymieniaczy
Butli z Kawą. I tak wychodzą ciemne strony pana Sz.

REBUS

[Gość: Jasność]

XY = inicjały pani dyrektor (imię i nazwisko)
YX = inicjały pani dyrektor (nazwisko i imię)

I teraz rebus:
Oto idole pani dyrektor: XY-ls i YX-rd

Kto rozwinie te rebusy?

[Gość: Topolówek]

Pan Marek uczył mnie biologii - jest nauczycielem fascynatem i potrafi dobrze
nauczaś. Nie da się zaś tego samego powiedzieć o p. Bogusz.

[Gość: absolwentka]

coz, pan Szumacher ne byl moim ulubionym nauczycielem,a sposob prowadzenia zajec
pozostawial wiele do zyczenia. Jednak z tego co wiem to uczniowie uczeszczajacy
do niego na fakultet dobrze pozdawali mature, angazowal sie bardzo w dzialanosc
szkoly i byl postacia jednoznacznie z nia kojarzona i to pozytywnie. Na miejscu
pani Bogusz przede wszystkim zastanowilabym sie nad zwolnieniem Elzbiety
Czartoryskiej,ktorej zajecia byly beznadziejne-zero tworczego myslenia,jak sie
mialo inne zdanie niz ona to lepiej sie bylo wogole nei odzywac i stawiala oceny
za nazwisko. Zreszta duzo by wymieniac. A dyrekcja rzeczywiscie zrobila ze
szkoly targowisko proznosci. To juz nie jest ta sama szkola z charakterem,gdzie
uczniowie mogli spokojnie manifestowac swoje pogladu i rozwijac sie pod okiem
swietnych pedagogow. Teraz dobrzy peadgogowie sa, manifestowac poglady tez
mozna, tylko ze nowy "narybek" ich za bardzo nie ma... Szkola stala sie symbolem
snobizmu. Szkoda Topolowki,szkoda...

[Gość: Rysiek]

Z Czartoryska to bez przesady - napisalem, iz Wielka Rewolucja Francuska byla
zjawiskiem pozytywnym przyczyniajac sie do liberalnego rozwoju Europy, a te
kilkanascie tysiecy ofiar bylo cena konieczna dla osiagniecia celu. Odpowiednio
uargumentowalem i dostalem zaledwie 5 z komentarzem "a moze by ciebie tak na
szafot poslac". Mi sie komentarz spodobal :D

[Gość: leon]

tak napisałes? i tak myslisz, biedna otumaniona Gazem sieroto???
wspólczuje, i tej nauczycielce, któr amusiała to czytać,
www.wandea.org.pl/vendee.html

[Gość: Rysiek]

Nie jest wazne, co ludzie mysla - wazne jest, co czynia i jak te czyny
argumentuja xD A to, iz mam odmienne zdanie na temat Rewolucji od tego
przedstawionego na sprawdzianie to inna sprawa. Wszak to nie jest istotne.

Kto podpisał lojalkę?

[Gość: inkaG]

Trochę nie czuję się najlepiej po tym jak dzisiaj podpisałam lojalkę dla
dyrektorki G.B. podstawianą pod nos wszystkim nauczycielom III LO (prócz M. Sz.
oczywiście). Nie było wyboru. Albo poprę decyzję G.B. w tym, że M.Sz. nie ma
mieć godzin i będzie zwolniony i że szkalował szkołę w publikacji w Wyborczej
albo idę na odstrzał... Zastanawiam się tylko, jakie znaczenie ma poparcie
decyzji zwolnienia M.Sz. z powodu braku godzin jeśli okazuje się, że godziny
chce mu skasować G.B.? A druga sprawa jest taka, że G.B. musi teraz przyznać,
że pozostałe trzy osoby wypowiadające się w tej publikacji tak samo szkalują
szkołę. Nie widzę w wypowiedzi M.Sz. nic bardziej szkalującego od słów np. pani
Białosów, dyrektorki wydziału edukacji. Ale nie wątpię, że na przyszłej radzie
B.B. wygarnie pani Hall jakich to ma ludzi szkalujących naszą szkołę. Ale
będzie dym!

Kto jeszcze podpisał lojalkę?

[Gość: inkaG]

Jeszcze się zastanawiam, czy jak G.B. przegra sprawę w sądzie, to czy nie będę
współwinna. Niejako ja też teraz "uczestniczyłam" w tej decyzji. Jak w sądzie
G.B. pokaże nasze podpisy to będzie kiszka. Wszyscy pójdziemy na dno...? Cel
chyba był cwańszy niż podejrzewałam. Wyprze się, że to jej decyzja i wskaże na
nas! W co dałam się wciągnąć... Zastanawiam się, czy to nie był błąd? Poprzeć
decyzję potencjalnie niezgodną z prawem – na piśmie! Jaka może być kara po
podzieleniu na 20? A może kara się nie dzieli?

[Gość: argo]

Piękny wybór!!!!!!!!
Albo podpiszesz tę listę abo znajdziesz się na czarnej liście G.B.!!!!!!!!

Lojalkę???

[maaax]

Jesli naprawde jest tak, jak piszesz, to olbrzymi skandal!
Powinnas napisas o tym nie tylko, anonimowo, na forum, ale poinformowac o fakcie
media i jednoczesnie wladze miasta!
Naiwnie sadzilem, iz takie metody, zdarzały sie tylko w PRL, a wspolczesnie-
tylko w malych miejscowosciach.

[Gość: inkaG]

Tak było. Tekst był tak napisany, że to niby spontanicznie nauczyciele od
siebie manifestują poparcie dla dyrekcji i potępiają drugą stronę konfliktu.
Każdy miał podstawione pismo pod nos i wyjścia nie było. Zostaliśmy wciągnięci
w sprawę choć większość z nas wolała w tym nie uczestniczyć.

Powszechnie wiadomo, że władze miasta mogą G.B. skoczyć...

oooooo, a dlaczego to

[Gość: leon]

władze miasta mogą jej skoczyć........?

[Gość: Waldek]

Te "lojalki" to rzeczywiście skandal. Jeśli chodzi o ewentualną współwinę Inko
G, to chyba nie masz co się obawiać. Jeśli podpis został złożony po decyzji o
zwolnieniu, to nie będzie to poparcie miało znaczenia w sprawie. Możliwe
jednak, że pani dyrektor wciągnie was do sprawy sądząc, że w ten sposób
rozmydli odpowiedzialność. Ponieważ nie bardzo zrozumiałe jest poparcie przez
nauczycieli decyzji zwolnienia innego nauczyciela z powodu braku godzin
nieprawnie odebranych (nieprawnie wg trzech opinii w artykule), to sądzę, że
przed sądem będzie trzeba powiedzieć prawdę o przyczynie podpisania
tych "lojalek". Czyli to co napisałaś: "albo idę na odstrzał". Wystarczy
żeby "lojalki" nosiły znamiona inspiracji przez dyrekcję, np.
pokazanie "wzorcowych" lojalek podpisanych wpierw przez dyrekcję albo
przekazywanie i zbieranie ich przez kogoś z dyrekcji - to wszystko może
sugerować "jedyna właściwe i słuszne" zachowanie. Trzeba się zastanowić, czy
nie byłoby dla dyrekcji najlepszym wyjściem teraz zjeść te "lojalki".

[Gość: xyz]

ale jaja

[Gość: inkaG]

To było jedno pismo z podpisami. Czy może być ono podstawą obowiązku
współpłacenia ewentualnego odszkodowania?

Wszyscy powinni poprzeć!

[Gość: Wiesiek]

To było niczym nie przymuszony i spontaniczny akt poparcia władz szkoły.
Uważamy, że kto podnosi rękę na władze szkoły, temu ta ręka powinna być
odrąbana! Przyłączcie się społeczności szkoły do spontanicznej manifestacji
uwielbienia władzy! Wszyscy razem! Śpiewamy wzorem ojców naszych! "Wyklęty
powstań ludu ziemi..."

[Gość: arties]

No tak. Dyr Grażynie B. trzeba będzie założyć konto pomocy. Najlepiej w
szwajcarskim niewielkim banku z dopiskiem "biedaboguszowa". Z pewnością po
spłaceniu swoich zobowiazań w ewentualnym przegranym procesie resztę kwoty
przeznaczy na wsparcie ubogich uczniów III LO. Przecież ona ma takie dobre
serce.

Ciekawy wątek

[Gość: z innej szkoły]

Jestem nauczycielem z innej szkoły spoza 3miasta. Przeczytałem niezwykle
interesujący wątek.Mam mieszane uczucia.Jest za duża liczba wpisów negatywnych.
Jako nauczyciel wychwytuję od razu takie fakty jak: siedzenie na zapleczu,
erotomaństwo, fiksacja na punkcie klubu,
z drugiej strony ciekawe zajęcia i pasja nauczyciela.

Co do przepisów. Jesli dyrektorka miała zastrzeżenia do pracy nauczyciela,
powinna dac mu ocenę negatywną pracy. Jeśli ma ocenę wyrózniającą, dostał
nagrody, ma sukcesy, jest członkiem związku a związek sprzeciwia się zwolnieniu
musi dostać godziny.
Godziny trzeba zabrać innym nauczycielom, któzy nie są członkami związku.

Dyrektorka przegra sprawę, sąd przywróci go do pracy, bo godziny są. A skandal
medialny zaszkodzi tylko dyrektorce przy następnym konkursie.

[Gość: sogo]

Nie trzeba zabierać innemu nauczycielowi bo godziny są. O ile mi wiadomo
uzupełnieniem etatu są godziny z przedsiebiorczości do prowadzenia których
M.SZ. ma prawo. Zresztą na tym polu uczniowie tego nauczyciela osiagali
sukcesy, o których pisały media. Dyrektor Grażyna Bogusz chce się pozbyć
nauczyciela z bardzo niskich , prymitywnych pobudek.