Gdańsk na szarym końcu

[fraglesi67]

Zapewne to zestawienie służby PR Adamowicza przemilczą ;-)
W dochodach na jednego mieszkańca za 1 kwartał 2006 r zajmujemy 15 miejsce...
Na pierwszym miejscu Sopot, potem Warszawa, Krosno, Płock, Ostrołęka, Nowy
Sącz, Rybnik, Katowice, Wrocław, Konin, Rzeszów, Opole, Poznań i Gdańsk

więcej tu: samorzad.pap.com.pl/?d=607181527282784

"Straszne" głupku z osowej 15 miejsce

[Gość: master]

a dochody takie same jak Poznań i niewiele gorsze od podobno tak super rozwijającego się Wrocławia.
Zresztą wystarczy przejechać się przez Gdańsk i zobaczyć jaką ilość inwestycji mamy w mieście i żadni flustraci tego nie zmienią.

[fraglesi67]

Kolega "odważny inaczej" się już pojawił ;-P
ps. dobrze płacą w UM ?

A mlekiem i miodem płynąca,hołubiona przez media

[Gość: Met]

PR-owa wszechliderka Gdynia na 20 miejscu,najsłabsza z trójmiejskiej trójcy?....

[Gość: kraterek]

ad gdynia
bip.miasto.gdynia.pl/strony/samorzad/stat.php?numer=31&nr_art=246
liczba ludności Gdyni - 249 162
dochody wykonanie za 1 kwartał 2006 r. samorzad.pap.com.pl/?d=607181527282784
201 382 595

dochody na jednego mieszkańca za 1 kwartał 2006 r. 808,24

[Gość: kraterek]

Wrocław 840,78 zł
Gdynia 808,24
Gdańsk 807,22 zł

Kraterek

[Gość: Met]

Ranking zrobiono według liczby ludności na 31.12.2004,więc nie naginaj
faktów...W Gdyni ubywa mieszkańców,nie do wiary,toć to jescze niedawno prezio
Szczurek z duma obwieszczał,że z Gdyni mało kto się wyprowadza,a tu taki
klops,w ciągu 1,5 roku ubyło Gdyni ponad 4000 mieszkańców....

[Gość: Met]

zaledwie roku....

15 na 66 miast na prawach powiatu

[Gość: Tomek]

Czyli jesteśmy wsrod 15 najlepszych to źle? Za nami Gdynia, Kraków, Łódź,
Bydgoszcz, Szczecin, Lublin, Toruń i wiele innych. W doszukiwaniu się dziury w
całym pan Wolański przeszedl samego siebie. Raczyłbym jeszcze zauważyć, że
większość Sopocian pracuje w Gdańsku, sporo zameldowanych to również mieszkańcy
bogatej Warszawy.

[fraglesi67]

Ani przez chwilę nie jest moją intencją szukanie dziury w całym.
Jest mi naprawdę przykro, że moje miasto jest dopiero na 15 miejscu.
Uważam, że gdyby było mądrze zarządzane to mogło by stać znacznie wyżej w tym
rankingu.
Nie jestem wiecznym malkontentem. Nie pozuje też na żaden autorytet. Mam rozum,
którym staram się posługiwać. Może gdy miałem 20 lat to też tak bezwarunkowo
wierzyłem w to co władza (niezależnie jaka) mówi. Życie nauczyło mnie, że należy
racjonalnie oceniać to co się słyszy i widzi.

[ethanak]

Weź uwagę że Bydgoszcz jak zwykle nie miała policzonych wydatków spółek
miejskich - czyli np.zakupu 23 nowiutkich Mercedesów czy modernizacji i wymiany
kilkudziesięciu kilometrów rur wodociągowych oraz budowy 2 oczyszczalni ścieków
(MWiK).Po raz kolejny Bydgoszcz została skrzywdzona w tego typu rankingu...

?????????????

[Gość: surrey]

Piętnasta lokata to zły rezultat? Rozumiem, że można Gdańska nie lubić ale
trzymajmy się faktów i spójrzmy kto jest w klasyfikacji za Gdańskiem. Bardzo
pocieszajace jest również zestawienie przychodów z założeniami budzetowymi.
Jeżeli tempo rozwoju się utrzyma to nie będzie przychodów na poziomie 1,25 mld
ale dużo większe na poziomie 1,5 mld a to oznacza choćby więcej inwestycji.
Pokazuje to, że miasto się rozwija wbrew temu co bredzą wieczni malkontenci jak
chociażby ten pseudoautorytet (autor wątku) z Osowej.

[Gość: zadowolony]

Mamy bardzo dobre 15 miejsce, ludziom którzy znaja się na ekonomii polecam
analizę pozostałych wskaźników. Rok 2006 może być rokiem przełomowym dla
Gdańska, dawno juz nie było w gospodarce tak dobrze. Pozdrawiam.

[recenzent48]

Liczbami mozna manipulować, że hej!
Trzeba znać specyfikę finansów samorządowych, żeby wydać właściwą ocenę.Nie
wystarczy tylko podzielic kwoty dochodów przez liczbe mieszkańców. Wielkość
budżetu wcale nie jest wszystko mówiącą miarą skuteczności zarzadzania i
jakości życia w mieście.
I tak mogą być miasta, w których wszystko niemal idzie przez budżet, a więc i
dochody np. z wodociągów, ciepła,komunikacji, imprez sportowych itp. I mogą być
gminy, w których jest tzw. zarządzanie menadżerskie, gdzie zadania gminne
realizują spółki gminy lub wyodrebuione z budżetu jednostki budżetowe - wtedy
w budzecie miasta nie ma kwot, które są dochodeami ( i wydatkami) tychże. A
jakośc życia - wszelkich usług - jest zdecydowanie lepsza.
Sopot, to mała miescina w której są tacy potentaci, jak np. Hestia. Podatek
który płacą w przeliczeniu na garstke mieszkańców, czynią wynik imponujacy -
nie na miarę wysiłku, jaki muszą czynić takie miasta jak choćby Gdańsk, czy
Gdynia. I co z tego?Czy Sopot może się licytować z tymi miastami wielkością
inwestycji komunalnych? Bzdura - oczywiscie, że nie! Ot, jeszcze jeden ranking,
który niewiele prawdy mówi o rzeczywistych relacjach.Nie ma sie czym przejmowac.

[Gość: ppp]

no i dobrze. Gdynia górą!