Wojna !!!

[conkret]

1 września jest datą, która nam Polakom jednoznacznie kojarzy się z Pocztą
Gdańską, czy obroną Westerplatte, a powinna ona również wzbudzać refleksje
nad polską polityką zagraniczną. Ponieważ to właśnie ta polityka i jej
krótkowzroczność doprowadziła do klęski, jaką nasz naród poniósł w wyniku II
wojny światowej i jej następstw utraty niepodległości na 50 lat. W historii
nie należy gdybać bo z perspektywy czasu wszystko wydaje się łatwe, można
tylko interpretować fakty i to z nich wyciągać wnioski.

[Gość: pofur]

ładnie napisane, ale...

Pomimo tego, iż międzywojenna Polska była tak naprawdę strasznie
nacjonalistyczna i nietolerancyjna, nie zaakceptowałbym chyba jej obrazu jako
sojusznika Hitlera. Nie dlatego, iż Trzecia Rzesza podbiła Europę i Polska mogła
mieć w tym swój udział, ale dla całego tła tamtych lat. Zobacz, co w tym czasie
działo się we Francji, która kolaborowała z Niemcami po przegranej kampanii w
1940 roku. Co działo się w sojuszniczej Rumunii.

Z drugiej strony mogliśmy poddać się od razu jak Czesi i jak oni - zyskać na
wojnie. To, że są od nas lepiej przemysłowo rozwinięci, to zasługa tamtych lat.
Jednakże, gdyby i tak Rosjanie doszli do Berlina, to znowu przez polskie ziemie,
rabując nasz przemysł, jak to miało miejsce w 44 i 45.

Polska w latach międzywojennych nie miała szans na dobrą politykę wobec swoich
sąsiadów. Pamiętaj, że dopiero wydarliśmy nasze ziemie zaborcom, którzy nadal
czychali za naszymi granicami. Musiałyby minąc pokolenia, abyśmy o tym
zapomnieli. Dlatego też szukano sojuszników tak daleko...

Pozdrawiam

[Gość: slitzikin]

Otóż polityka naszego kraju wcale nie była krótkowzroczna (np. propozycja marszałka
Piłsudskiego w latach 34 - 35, nie pamiętam dokładnie, źeby rozbroić Rzeszę Hitlera i
interweniować tam). Póżniej nasi politycy oparli się na zachodzie, ale ten swoją
biernością i tchórzostwem doprowadził do takiego sukcesu nazizmu. Co do sowietów to
akurat nie mieli tam nic do gadania i ew. wojny z ZSRR raczej nie dałoby się uniknąć.

Zło nie ma lepszego sojusznika, niż obojętność dobrych ludzi.

[Gość: Dante]

Sojusznicy i to obojetnie z jakich kierunkow geograficznych sa wtedy przydatni i nawet czasam loyalni
gdy sie samemu jest silnym. Reszta koncepcji ma charakter czysto akademicki. Mam nadzieje , ze
niezapomnieliscie ludobojstwa bosniakow z przed paru laty w naszej tak tolerancyjnej i demokratycznej
Europie, gdzie wpatrzeni w TV sledzilismy owe wydarzenia miedzy kolacja i wjeczornym piwem.

Moim zdanie Polacy w 1938/39 sami sie wymanewrowali dyplomatycznie co bylo efektem
wewnetrznych rozgrywek a nie czychania sasiadow. Gdyba paru z tych przesaczonych nacjonalizmem
romntykow (podobnie jak i tych dzisiejszych) poczytalo Konfuzjusza a nie nowy testament to byc moze
pomaszerowalibysmy z Adolfem na wschod, kto wie moze bysmy tez sie paru rzeczy od nich nauczyli.

Reasumujac jak historia pokazala, ci ktorzy przegrali wojne sa potego ekonomiczna o zadziwjajacej
ilosci patentow i bardzo dobraym systemie socjalnym, a ci ktorzy sie do zwyciezcow zaliczaja jezdza
zbierac sparagi , sprzatac i czasami tez krasc.

Jezeli sie komus wydaje, ze teraz jest easy to musze go rozczarowac , obecnie mamy systuacje jak po
podzaile Europy po Versailles 28.6.1919, z ta roznica , ze to czesc rosyjskiego teritorjum a nie
niemieckiego jest odcieta i jak znamy Rosje to nie jest stan, ktory to mocarstwo bedzie nadal
akceptowac.