Parki miejskie nie dla psów?

[Gość: tomga]

to gdzie pies ma sie wybiegać?
nie może:
- w lesie,
- na plaży,
- w parkach (zaraz pewnie też),
- na ulicy
- inne czytaj: wszędzie...

Gdzie pies ma biegac?

[Gość: seth.destructor]

Na prywatnej posesji!

[Gość: Sarenka]

Jeszcze troche i w ogole zakaza posiadania psa...
A wybieg we wrzeszczu niech sobie w koniec plecow wsadza - rownie dobrze mogli
by go zmniejszyc - wtedy to juz nawet jeden pies nie moglby tam biegac.

[Gość: houk]

powinnismy najpierw nauczyc sie sprzatania po psach. to w niemczech norma.
zreszta u nas jest za duza poblazania dla balaganiarzy i brudasow

[maruda.r]

Gość portalu: Sarenka napisał(a):

> Jeszcze troche i w ogole zakaza posiadania psa...

****************************************

Psa możesz mieć. Ale niech sra na dywan, chyba że nauczysz go korzystać z toalety.

[Gość: Gonia]

Płacę podatek za psa,nazywam to podatkiem do luksusu za posiadanie
pupila.Czepiacie się psów,które wychodzą z właścicielami,a co z błąkającymi
się,bezpańskimi psami???Za nich nikt nie zapłaci mandatu to sobie biegają gdzie
popadnie.Swojego psa pilnuję i wychodzę z nim tak żeby nikomu nie psuć
atmosfery.A dywan w moim mieszkaniu nie jest psią toaletą,jak u większości
ludzi upiększa mieszkanie.

Gonia!!!

[Gość: Sebi]

Ciekawe ile razy sprzątałaś za swoim pieskiem, jak sie zwalił na trawę w
miejscu publicznym. No chyba że w domu tez sracie gdzie popadnie.

Sebi!!!

[Gość: Gonia]

Dlatego napisałam że płacę podatek i nie widzę potrzeby sprzątania trawnika
gdzie oprócz psiej kupy leżą jeszcze gorsze rzeczy ,niemal z zeszłego
roku.Czepiasz się psów a ja widzę gorsze scenki podwórkowe.Pijanego który
oddaje mocz gdzie popadnie i nieważne że pod czyimiś oknami.Matkę która wysadza
dziecko pod krzaczkiem bo w pobliżu nie ma toalety.Ale co tam pies nie odpowie
to trzeba gnoić ich właścicieli.Pozbądźmy się psów wyrzućmy na ulicę albo
lepiej wszystkie do uśpienia.Taka jest twoja teoria???Gratuluję.

[Gość: Sebi]

Toaria jest taka że podatek za psa nie jest opłatą za wywóz nieczystości i
sprzątanie odchodów. Przecież każdy płaci podatki w tym od nieruchomości. Idąc
dalej jeżeli ja płace podatek to fekalia wylewam za okno? Ćzyz nie było by
przyjemnie dostac czymś takim w głowę? W każdym państwie płaci sie podatki za
psa, a fakt posiadania psa spoczywa na właścicielu, i to właściciel ma
obowiązek sprzątania po psie. W mieście nie tylko żyja ludzie z psami!!! Jeżeli
nie ma miejsca na wyprowadzanie psa to albo go nie bierz albo po nim sprzątaj.
Może tam gdzie mieszkasz nie ma trawników, tylko jest szalet dla psów i
poprostu problemu nie widzicie. a i nieodpowiedziałaś mi na pytanie "ile razy
sprzątałś po swoim pupilu?" Ja w życiu widziałem chyba 5 razy jak właściciel
sprzątał po psie tylko niestety to było w Sopocie.

[maruda.r]

Gość portalu: Gonia napisał(a):

> Płacę podatek za psa,nazywam to podatkiem do luksusu za posiadanie
> pupila.

*************************************

Ja też płacę podatek i to z pewnością znacznie większy, niż ten za psa. Czy to
mnie upoważnia do srania, gdzie popadnie? Nie czepiamy się psów, tylko ich
właścicieli, bo czy to pies, czy jego właściciel, narobią na chodniku, to efekt
jest ten sam.

Posiadanie psa powinno być luksusem

[Gość: Maryjan Przepiękny]

100 PLN miesięcznie i byłoby pozamiatane.

[Gość: janek445]

niech załatwi swoje potrzeby w domu a dopiero niech biega po parkach jak
własciciel nie chce sprzatac po swoim psie bo czeka jak ktos zrobi to za niego

[Gość: mama]

Niestety psy cieszą się dużymi swobodami zostawiająć wszędzie swoje
odchody,dzieci niestety nie,nauczyłam moje dziecko że nie wolno wchodzić na
trawnik, ani nic z niego nie brać, przeraża mnie ilość psich kup, niekiedy po
kilka na każdym metrze kwadratowym,póżniej nauczę ,że tak jest tylko w Polsce,w
Angli można nie patrząc położyć się na trawie, tam nigdy nie czyściłam butów z
psiej kupy.W Angli jest duży podatek za psa jak u nas będzie 500 zł za rok to
ilośćmiejskich właścicieli zmniejszy się

[Gość: anonimowy]

to kochana mamo wypie..j do Anglii jak połowa naszych kochanych rodaków

[Gość: Maryjan Przepiękny]

Ot i "społeczeństwo", które akceptuje miasto oraz parki psim łajnem płynące.
Mamy to co lubimy. Taki stan rzeczy ma w Europie miejsce najczęście w
dzielnicach "kolorowych". Ale cóż, jak powiedział poeta: "Polish is the nigger
of the Europe."

[Gość: mama]

poziom "pana" anonimowego jest na poziomie podpierających budkę z piwem ale
widocznie jego matka tak zawsze mówiła zdrobniale do synka

Parki miejskie nie dla psów?

[Gość: max]

W Hamburgu kiedys bylem swiadkiem jak pies narobil w piaskownicy dla dzieci na
terenie wydzielonym dla zabaw. Za pare godzin przyjechala mala wywrotka z
piaskiem. Uczynny sasiad (prawdziwy Niemiec) nie zastanawiajac sie powiadomil
odpowiednie sluzby ktore nakazaly wymiane piasku w piaskownicy oczywiscie na
koszt wlasciciela psa. Ale bylo moje zdziwienie. Ciekawe kiedy u nas tak bedzie

[aurita]

marzenie.... narazie to ja sie boje dziecko wpuscic do piaskownicy:(

Parki miejskie nie dla psów?

[Gość: steft]

Wiem, że to wiadomosc primaaprylisowa, ale marzy mi się coś takiego. Oglądałem
i fotografowałem takie obyczaje w Finlandii. Służę tymi materiałami. U nas psy
święte jak krowy..... Gratuluję dobrego pomysłu! Steft

Kiedy z piaskownic będą korzystać dzieci ?

[Gość: kał]

a nie psy

Parki miejskie nie dla psów?

[Gość: sebi]

proponuje aby wreszcie zacząć karać. I obowiązkowo wprowadzić paszport dla psa
z podatkiem 1 000 zł rocznie. + ilość psów i gówien radykalnie sie zmiejszy! +
ilośc psów w schroniskach się zmiejszy!+ Wprowadzic kare w wysokości jednej
pęsji (na raty dla "mocherów") notabene i tak emerytury płaca dla rydzyka.
Tylko wprowadzenie i egzekwowanie takiego prawa da owace za trzy lata, a nie
jakieś tam ankiety. dzisiaj byłem z córką na bulwarze w gdyni i niestety wlazła
w gó.. ku uciesze starszej pani z "małym pieskiem". Gó.. to gó.. śmierdzi
tak samo.

Parki miejskie nie dla psów?

[Gość: Brawo]

brawo brawo brawo! dosc bezkarnosci wsrod wlascicieli psow ktorzy nie zakladaja
im kagancow i nie maja ich na smyczy! jesli ktos chce miec stado niech jedzie
na wies, miasto to miasto i trzeba dostosowac sie do miejskich warunkow, bo
potem male dzieci zamiast bawic sie na trawie bawia sie na trawie uslanej psimi
kupami!

Parki miejskie nie dla psów?

[Gość: krzych]

Musimy się zastanowić, czy miasta są dla ludzi czy dla zwierząt ?
Wspólna egzystencja widać jakoś nie wychodzi, a winni moim zdaniem są właściciele psów. Puki się nie nauczą, że trzeba po pupilkach sprzątać, sprzątnijmy pupilki.

[Gość: Krys]

Ufff.. Nie chciałabym mieć takiego człowieka w rodzinie czy znajomego, który
nie lubi zwierząt. Myślę,że sam on jest żle wychowany i brak mu podstawy
moralnej.

[Gość: Maryjan Przepiękny]

Jeśli można, to zadam pytanie. Co ma wspólnego niemo żność tolerowania psiego
łajna na ulicach i skwerach z miłością do zwierząt? Jakaś kwadratowa ta
argumentacja.

Parki miejskie nie dla psów?

[Gość: animals]

to może najlepiej zamiast zakazac wstepu wlasciwie na dzien dzisiejszy juz
wszedzie wydac nakaz usmiercenia wszystkich czworonogow psow ,kotow i tylko
cudowni ludzie zostana

[Gość: sebi]

tu nie chodzi o psy tylko o właścicieli. Chyba że tez załatwiasz potrzeby jak w
indiach.

Parki miejskie nie dla psów?

[Gość: Krys]

Uważam,ze edukacja od dziecka czystosści psów powinna być nasilona.Jednak
dotyczy to nie tylko psów.W parkach jest pełno śmieci woreczkowo - papierkowych
i rozbitych butelek po wszystkim.Spacery z psem są bardzo przyjemne i nie
powinny parki być zamknięte dla takich spacerów. Trzeba po swoich psach sprzątać
w miejscach publicznych i będzie OK . A co z wypuszczanymi samymi psami? Może
na to powinno się zwrócić większą uwagę i karać. Taki wybieg jaki jest dla psów
we Wrzeszczu w parku to parodia. Nikt tego nie polewa wodą . Śmierdzi tam ,jest
brudno i ciasno.W deszcz to wielkie bajoro. Jeśli myślimy o wybiegu dla psów to
musi to być odpowiedniej wielkości teren i ktoś musi o to dbać.

do piaskownic sraja bezpańskie koty a nie psy

[Gość: Piton]

Zgadzam sie, ze nalezy sprzatac po swoim psie. Jednak za co place podatek od
posiadania czworonoga? A co z tymi, ktorzy rzucaja pety, smieca gdzie popadnie,
pluja? Poza tym o jakich trawnikach nieszczesni piszecie? Przeciez w Gdańsku
nie ma trawnikow tylko jakies chwasty. Trawnik to jest na Old Trafford.

[Gość: mirek]

Piesek powinien zalatwiac swoje potrzeby na prywatnej posesji swego wlasciciela.
Jezeli przytrafi sie to na terenie cudzym ,albo wspolnym, wlasciciel powinien
naprawic szkode niezwlocznie.Posiadanie pieska nie jest paszportem do
wykorzystywania ,,cudzych dobr ,, do zalatwiania potrzeb fizjologicznych , a
zarazem ich niszczenia. /Bieganie wlascicieli pieskow po trawnikach razem z
ich pupilami nie wiem jakim prawem sie odbywa/. Nie tylko kupy ,ale i obsikane
wszelkie slupy ,krawezniki filary budza obrzydzenie ich wlascicieli.
Jezeli mamy demokracje to nie tylko pieski maja prawo nas obsrywac.Swinka na
smyczy tez ma swoje potrzeby.Krowka na postronku tez.Sa jeszcze koniki ,ktore
sporo potrafia.
To ze trawniki sa zdewastowane ,to jest jeszcze jeden argument ,aby psie odchody
zginely w torebkach ich wlascicieli

[Gość: martysia]

Zanim zdecydujesz sie na psa pomyśl, gdzie będzie biegał i zostawiał po sobie,
to czego nie chce Ci się po nim sprzątać,wtedy nie będziesz biadolił. Chodniki,
trawniki i parki są dla ludzi,a nie na wychodki. Bardzo dobrze,że wreszcie
zrobią z tym porządek.Oby tylko przepis był egzekwowany konsekwentnie, bo
inaczej to psu na budę...

[Gość: obserwator]

prosze zajzec na dzielnice chelm i okolice. mnustwo psow a wlascicieli nie
widac, czasami psy sa na smyczy ale w kagancach to okolo 5%. psy brudza i
halasuja a wlasciciele chodza bezkarni. interwencji strazy miejskiej nie
widzialem

[aurita]

A powiedz mi gdzie sie ma wybiegac moje dziecko?
nie moze:
w lesie bo walesaja sie tam psy bez nadzoru
na plazy: jak wyzej
w parku: bo nasrane co pol metra
na ulicy: jak wyzej plus samochody...


Gość portalu: tomga napisał(a):

> to gdzie pies ma sie wybiegać?
> nie może:
> - w lesie,
> - na plaży,
> - w parkach (zaraz pewnie też),
> - na ulicy
> - inne czytaj: wszędzie...

[Gość: goŚĆ]

Na prywatnej posesji hehe... :|

[cytrusowa]

i w domu w czterech scianach 2 metry na dwa

normalnie porazka - SM nie ma juz ciekawszych pomyslow, to woli doczepic sie do
wlasciwieli psow, boja sie tych pijusow, oj boja ich karac i wyganiac...lepiej
psa i wlasciciela wygonic

[cytrusowa]

co do niemieckiego porzadku to prostuje - wcale nie jest norma sprzatanie po
psach - chyba ze w centrum miasta i jak jedzie akurat w poblizu sluzba
porzadkowa.

co do wymieniania piasku w piaskownicach - prawda

i tu sie zgodze, ze w Pl powinno sie przestrzegac, by pies nie wchodzil do
piaskownicy. ale co zrobic z kotami, ktore po nocach tam wlaza i roznosza
gorsze swinstwa od posow?

[Gość: psiarka]

Chyba w ten sposób chce sie zapełniac schroniska

KUPA kasy na w Gdyni na Dąbrowie

[Gość: gość]

Zapraszam do Gdynia na Dąbrowę z tymi karteczkami i mandatami - jest KUPA kasy
do zarobienia. Dzieci (ludzkie) bawią się wsród psich odchodów. Cywilizacja
zchodzi na psy.

Parki miejskie nie dla psów?

[Gość: mka]

dla używajacych argumentow o podatkach za psa- po pierwsze sciagalnosc tych
podadtków jest minimalna- poza tym koszty sprzatania i usuwania skutków
zanieczyszczania są wielokrotnie wyzsze niz wpływy z podatków
-ponadto posiadanie psa nie jest obowiązkowe - gdy mieszkałam pod miastem miałam
psy przez 20 lat - bo tam i one miały zapewnione komfort zycia i nie stwarzało
to niedogodnosci innym , gdy ostatni z nich odszedł a ja przeprowadziłam sie
do centrum nie zdecydowałam sie na psa - ze wzgledu na cały szereg niedogdnosci
, dla mnie, dla psa i sąsiadów- kazdy ma wybor i kazdy mzoe wyniesc sie na wies
i trzymac tam z 30- sci psów jak Villas
ponadto beztroska włascicieli osiągneła apogeum - prosze sie przejsc chodnikami
gornego Wrzeszcza - istny slalom- niedlugo bedzie mozna tam uruchomic produkcje
guana- po co komu pies jak nie chce mu sie przejsc do oddalonego o 5 min. lasu
poza tym posiadanie psa to takze obowiazki i odpowiedzialnosc- jesli masz kota
to kupujesz mu żwirek i sprzatasz kuwete a nie wysadzasz na wycieraczke
sąsiada, po głupim chomiku sprzatasz a nie wysypujesz odchody przez okno - czemu
z psami miało by byc inaczej ?
oburzenie włascicieli psów jest dla mnie smieszne- masz warunki, czas i poczucie
obowiązku - masz pupila- rownie dobrze mozna by sie oburzyc,ze nie wolno w
centrum trzymac kóz i wypasac ich na trawnikach

[rispetto]

to pilnuj razem z innymi właścicielami psów, żeby
-lasy
-plaża
-parki
-ulice
-wszystkie inne miejsca
nie były zasł(r)ane psimi kupami. Może wtedy zyskasz więcej zrozumienia. Ja nie
mam ochoty omijania co pół metra pozostałości po twoim pupilu.

[neufahrwasser_in]

Wg mnie cała ta przepychanka tutaj jest jałowa. Zresztą temat jest jak bumerang
i wraca na dziesiątkach forów. A problem nie leży w samych psach i ich
fizjologi, tylko w kulturze osobistej i odpowiedzialności właścicieli. Ja mam
ogródek i pies ma tam miejsce na swoje WC, i co jest chyba normalne natychmiast
po nim sprzątam. I jeżeli się mu zdarzy zdefekować na spacerze, to po nim tak
samo sprzątam jak w swoim ogródku. Poza tym ja akurat nie mam potrzeby chodzenia
z psem po parkach, psa pakuje się do samochodu i jedzie w teren. Tak samo jak
normalne jest dla mnie prowadzenie w miejscach publicznych psa na smyczy i
często w kagańcu. I oczywiste szczepienie psa, odrobaczanie, wizyty kontrolne u
weterynarza. Niestety nadal większość ludzi decydujących się na posiadanie psa
kompletnie nie myśli o konsekwencjach. I stąd są zasrane ulice, pogryzienia,
wycie całymi dniami w pustych mieszkaniach, zapełnione schroniska i skatowane
zwierzaki znajdowane w lasach, przy szosach.
Fritzek z Bazylem > fotoforum.gazeta.pl/72,2,631,39793937,39793937.html