Ekolodzy nie chcą hotelu na gdańskiej Zaspie

[hatake]

Dobra, róbmy tak dalej, a zaraz się obudzimy z ręką w nocniku, gdy Kluczbork
będzie miał większą międzynarodową renomę niż Trójmiasto.

[Gość: em]

Zabetonowany pas nadmorski i gigantyczne parkingi na plaży to chyba renoma ale
na miarę trzeciego świata i pokrętnych biznesmenów, a nie europejskiego miasta.

Budować, tylko z głowa

[Gość: ja]

NA działce gdzie ma powstać hotel niczego ciekawego nie ma, dalej w
strone Sopotu faktycznie cos zrobiono i co ciekawe miedzy morzem a
parkiem/placem zabaw budują praktycznie małe osiedle i jakos daje
się to pogodzić podobnie byłoby z hotelem. Głupio, że nad morzem w
mieście blisko 0,5mln mieszkańców nie ma kilku poważnych hoteli.
Opowiadanie, ze budowa zniszczy wszystko w promieniu kilkusetmetrów
(bo takie okolice sie tam wymienia) jest głupi, bo wystarczy
popatrzeć na budowe horyzontu czy wspomnianego wczesniej mini
osiedla, okolica niczego cennego nie straciła... Co do parkingu to
mam mieszane uczucia, wolałbym cos takiego co powstaje w Sopocie -
budynek biurowo-parkingowy bedzie miał tam ponad 210 miejsc
parkingowych, ale wyglada zgrabnie.

[Gość: tom]

Najpierw spójrz na mapę gdzie ten hotel ma powstać, odwiedź okolicę a dopiero
potem się wypowiadaj. Bo póki co, za przeproszeniem, piszesz od rzeczy.

[Gość: ja]

Bez przesady, od mola do ulicy Czarny dwór jest ponad 900m... a
alejek w kierunku sopotu 2-3? Oczywiście na mapkach ekologów hotel
jest wielkości Galerii Bałtyckiej, a parking jak pół starego miasta.
Wystarczy otworzyc fotomape i zobaczyć jaki faktycznie to jest
teren, poźniej popatrzyć na Centrum sopotu i porównac proporcje. W
Sopocie od mola do torów kolejowych jest 600m, niech ktoś sobie
wyobrazi tam jeden hotel z parkingiem... a takie monstra
pokazuja "ekolodzy"

[zylioner]

o czym ty piszesz?
Na mapkach ekologow teren jak galeria baltycka albo i wiekszy to nie teren
hotelu ale planowanej zabudowy uslugowo-rozrywkowej z 400 miejscami
parkingowymi. A ten teren to zdecydowanie nie sopot

[Gość: ja]

Ja pisze o tym co oni maja na swojej stronie na mapie zaznaczone,
teren pod hotel 55m (czyli taki jak wieze Horyzontu), a teren taki
ze zmieściłyby się ten cały Horyzont (3 wieze) 5 razy i byłoby
miejsce na drogi dojazdowe. Pozostały teren pod inwestycje jest
znacznie wiekszy niż aktualnie przebudowywane centrum Sopotu.

[Gość: tom]

Widać, że ciągle nie wiesz gdzie to ma stać i jak wygląda okolica. Spacer proponuję.

[Gość: ja]

Ech... jeżdziłem tam na rowerze, w i po sezonie... po sezonie
wieczorem teren zupelnie dziki... ludzie trzymaja się tylko alejek
plaza<->miasto. Sytuacja się zmienia miedzy sciezkami, na terenach
gdzie są te stawy czy plac zabaw... ale bezpieczniej było wrócic do
brzeźna deptakiem przy plazy który w tych okolicach był przynajmniej
lepiej oswietlony.

[Gość: popatrz lepiej]

na mapie sa dwa tereny jak na nie klikniesz to zobaczysz co jest na nich
planowane. mniejszy to hotel i 650 miejsc parkingowych. wiekszy to
uslugi,mniejse hotele muszla koncertowa, droga dojzdowa do hotelu i 400 miejs
parkingowych. dodam tylko ze teren nie jest jak na razie zurbanizowany, w razie
jakbys znowu chcial go porownac do Sopotu czy Galerii Baltyckiej.

[Gość: ja]

Ja porównuje tylko proporcje bo niektórym się wydaje, ze działka =
objetość zabudowy. A już nie moge słuchać propagandowych opowieści,
ze zniszczy to alejki, ścieżki rowerowe, skate park i plac zabaw! A
do tego piszą,że hotel ma powstac zaraz przy plaży - ale zapomnieli
chyba dodać, ze z plazy w okolicach mola to się go nie zobaczy...
chyba ze z mola albo z dalszych odległosci.

[maruda.r]

Gość portalu: ja napisał(a):

NA działce gdzie ma powstać hotel niczego ciekawego nie ma, dalej w
strone Sopotu faktycznie cos zrobiono i co ciekawe miedzy morzem a
parkiem/placem zabaw budują praktycznie małe osiedle i jakos daje
się to pogodzić podobnie byłoby z hotelem. Głupio, że nad morzem w
mieście blisko 0,5mln mieszkańców nie ma kilku poważnych hoteli.

******************************

Wydaje się, że gdańszczanie właśnie walczą o "nic ciekawego", czyli o resztki
naturalnego krajobrazu.

Po jaką cholerę hotel ma stanąć nad samym morzem? Jaką korzyść odniosą z tego
gdańszczanie? Bo przyjezdni na pewno żadnej. Dla przyjeżdżających liczy się
standard i dobry dojazd do miejsca pracy lub konferencji. Jak turyści będą
chcieli mieć morze, to pojadą na Hel lub do Jastrzębiej Góry.

Dokładnie

[antypolityk1]

Ale dla niektórych liczy się wymierny zysk. Mam na myśli deweloperów
oraz ich niektórych kolegów radnych. A wielu internautów stawia znak
równości: beton = postęp, zieleń = zacofanie i ekoterror.

Kuriozum Spichrzów

[maruda.r]

antypolityk1 napisał:

> Ale dla niektórych liczy się wymierny zysk. Mam na myśli deweloperów
> oraz ich niektórych kolegów radnych. A wielu internautów stawia znak
> równości: beton = postęp, zieleń = zacofanie i ekoterror.

*********************************

Najśmieszniejsze jest to, że od dziesięciu lat trwają zamawiania, wróżby,
proroctwa, kabały, obietnice i przysięgi, a i tak wychodzą dziady. Mówię o
Wyspie Spichrzów, która ma być gdańskim hotelowym El Dorado, a nic z tego nie
wynika. To raz. Dwa, to Letnica i Baltic Atrena. To idealne miejsce na hotele,
żeby ożywić miejsce poza terminami rozgrywek. Nie, władze Gdańska muszą iść na
łatwiznę, i kosztem ostatniego ciekawego miejsca wewnątrz miasta chcą postawić
hotel. Pewnie jeszcze multikino, aquapark, mcdonalda, karczmę góralską i
afrykański bungalow.

[Gość: ja]

Hotele w letnicy? A jako atrakcje dla turystów, przeprawa przez
tysiace zdewastowanych ogródków działkowych, zasypane jezioro i
resztki kolejowe... a okolice upieksza ładnie podswietlone okoliczne
kominy...

[maruda.r]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Hotele w letnicy? A jako atrakcje dla turystów,

******************************

Jakich turystów? Kto przyjeżdża do Gdańska plażować?

[Gość: ja]

A kto przyjeżdza do Sopotu? No to dla tych co nie znależli miejsca w
Sopocie, lub było za drogo Gdańsk zaprasza do Letnicy?...

[maruda.r]

Gość portalu: ja napisał(a):

> A kto przyjeżdza do Sopotu?

****************************************

Generalnie: biznes, mafia, bohema i politycy. I pewnie im zwisa plaża za oknem w
styczniu, bo plażować jeżdżą na Bermudy.

[bopin]

> Jakich turystów? Kto przyjeżdża do Gdańska plażować?
śkunzaki i bidne warsiawiaki, bogate jadą na Hel

[zylioner]

> > Jakich turystów? Kto przyjeżdża do Gdańska plażować?
> śkunzaki i bidne warsiawiaki, bogate jadą na Hel

no i dla nich potrzebny jest luksusowy hotel ;-)

Nic ciekawego?

[antypolityk1]

Trawa, alejki, krzaki to nic ciekawego? Dla Ciebie nie, dla
dewelopera wręcz wymarzony teren dla robienia kasy, a dla
mieszkańców Zaspy i Przymorza ma nieocenioną wartość.

Ekolodzy nie chcą hotelu na gdańskiej Zaspie

[Gość: tom]

"Pomysł" z tym hotelem to jest jakaś niesamowita paranoja. Mam nadzieję, że do
tej budowy tam nie dojdzie. Podobnie z Zieloną Drogą, która jeśli ma tam
przebiegać jest totalnym nieporozumieniem. :/

to nie tylko miej nadzieję, ale działaj

[Gość: gość]

działaj, protestuj i pilnuj urzędasów. A przy najbliższych wyborach daj im kopa.
Jedną inwestycję przemycili (hala sportowa na ujęciach wody i pod oknami ludzi)
ale z kolejną tak łatwo nie pójdzie kręcenie lodów.

ekooszołomy i terroryści

[Gość: junior]

Gdzie będą wystawione listy z poparciem dla inwestycji? Byłbym
pierwszy popierajacym powstanie hotelu w pasie nadmorskim. Ciekawe,
że Ci tzw obrońcy przyrody nie protestowali kiedy przez całe lata
znajdowały się w tym miejscu syfiaste działki, a pestycydy i nawozy
zatruwały ujęcie wód głębinowych.

[Gość: maj]

Nic z tego nie wynika ,że jakims "ekologom" coś się nie podoba.
Miasto potrzebuje inwestycji jak tlenu bo inaczej sie wyludni i
zarośnie trawą. Jezeli inwestor nie przyjdzie do Gdabnska to
przyjdzie do innego miasta.Zabierze nam miejsca pracy i żrodlo
utrzymania dla wielu rodzin.Dosyć juz inwestycji zaprzepaszczono w
Gdańsku przez "ekoterror".Przez to wszyscy inwestorzy omijają Gdańsk
Zaczelo sie od wywalenias koncernu ELF przez co miasto starciło
wielka inwestycje a port przeładunki.

Miasto się wyludni?

[antypolityk1]

Miasto się wyludni? Tyś chyba upadła na głowę. Jak może miasto się
wyludnić? Nie rozumiem tego. Póki co brakuje mieszkań, a ludzi
przybywa. Gdzie tu wyludnienie?

[Gość: Sylwek]

W Sopocie jakoś powstał budynek Hestii i jakoś "zwierciadło wód się
nie zagięło". Juz dawno ne słyszałem takiego pieprzenia. Lepsze sa
obsrane, śmierdzace budy i ludzie tysiącami szczający i srający w
lesie niż cylwilizowane centrum rozrywki. Trzeba zobaczyć czy ktoś
kto potestuje nie ma w tym interesu w tych budkach. Zawsze tak jest,
jak ma powstac coś fajnego to zawsze znajda się głośni malkontenci.
Pamiętajmy , że Adamoicz podjął tą wówczas niepopularną decyzję o
usunięciu kilkuset obsranych ogródków działkowych, żebyśmy mieli
dzisiaj piękny Publiczny Nadmorski Park. Hotel (nie na terenie tylko
przy Parku) jest tez publicznym miejscem. I bedzie miało prace
dizęki nim kilkuset Gdańszczan- czy to nie jest ważne !!!!

słuchaj, junior vel Sylwek

[Gość: hehe]

Budynek Hestii ma parking 'półpodziemny' jednopoziomowy, schowany w bryle budynku, zagłębiony może na 1.5m Poza tym to budynek biurowy, nie generujący dużego ruchu. No i budynek Hestii nie leży blisko ujęć wody. Tu masz mieć wielgachny hotel i potężny parking dookoła plus drogę dojazdową. Jak nie widzisz oczywistej różnicy to napisz wprost, że masz interes w tej inwestycji. No i naucz się kultury wypowiedzi, bo prezentujesz się na poziomie 12-latka z bidula.

[Gość: Sylwek]

Hestia jest bardzo blisko ujęcia wody dla Sopoty - ujęcie wody św.
Wojciech, a kto na 100% powiedział, że parking ma być zagłębiony?
Właśnie mówiono, że nie. A kultury to mnie nie ucz, jak chcesz to
daj mi ignora i s.....j

Budynek Hestii powstał na miejscu innego budynku

[antypolityk1]

Budynek Hestii powstał na miejscu innego budynku, a nie w parku.

no i ma 4 (5?) pięter

[Gość: hehe]

a nie kilkanaście.

A ujęcie Wojciecha to jest jakaś woda solankowa czy coś w tym stylu a nie ujęcie
wody pitnej dla trzech dużych dzielnic.

Dokładnie.

[antypolityk1]

Dokładnie.

Terroryści mamony

[jankbh]

Obroncy przyrody, a przede wszystkim wlasciwe instytucje
protestowaly systematycznie, gdy w pasie nadmorskim powstawaly
dzikie ogródki. A co do pestycydów - wtedy w sklepach nawet mydla
nie bylo, a co dopiero mówic o pestycydach. Natomiast budowa hotelu
to wykopy glebokie na conajmniej kilkanascie metrów, zagrozenie
ujecia wody dla wielotysiecznego miasta, osuszanie terenu i
naruszenie równowagi biologicznej lasu polozonego na terenie
wydmowym. Ale rozumiem pazernosc inwestora - dzialka jest niezwykle
atrakcyjnie polozona, w dodatku za uporzadkowanie otoczenia
zaplacilo miasto. Ma o co sie bic.

Dokładnie

[antypolityk1]

Błąd. To nie tak. Niedokładnie. Nie zgadzam się

[antypolityk1]

Błąd. To nie tak. Niedokładnie. Nie zgadzam się

[Gość: Drake]

Widać kto się tych pestycydów nawdychał ;P

[antypolityk1]

Mam pytanie: Czy zbieranie podpisów jest terrorem?
Gdzie byli ekoterroryści, gdy pijacy rozbijali butelki po piwie w
Parku Oliwskim? Gdzie byli ekoterroryści gdy kłusownicy strzelali do
saren w lasach kartuskich? Gdzie byli ekoterroryści gdy rolnicy
zatruwali glebę nawozami sztucznymi? Gdzie byli ekoterroryści gdy
itd. itp.?
Odpowiedź. Uciekali przed takimi jak Ty. Mam nadzieję, że wiesz o co
mi chodzi.

Ekolodzy nie chcą hotelu? A czego chca?

[Gość: deutschpole]

1. Prosze uswiadomic mnie maluczkiego jak musi/powinien wygladac
ekologicznie poprawny swiat/kraj? czy samo istnienie cywilizacji
ludzkiej jest mozliwe w formie ekologicznie poprawnej?

2. Jaka jest tym razem cena ekologow?. Wszyscy deweloperzy i
inwestorzy wliczaja przy kalkulacji od razu koszty uspokajajace
sumienie EKOLOGOW i innych tp. grup

[zylioner]

1. w tym przpadku nawet argumenty ekologiczne nie sa w zasadzie poruszane tylko
czysto spoleczne: ochrona ujec wody dla ludnosci i ochrona terenow rekreacyjnych
dla ludnosci. Nie sugeruj sie nazwa. Z tego co wiem teren ten graniczy z natura
2000 a ekolodzy o tym nie wspomnieli - tak wiec PUDLO.
2. Jak na razie nie ma inwestora ani zadnego projektu przynajmniej oficjalnie i
jak protest zielonych sie uda to w ogole go nie bedzie. tak wiec nie ma do kogo
wyciagac lapy - drugi raz PUDLO

3. Jak chcesz sie czepiac to przynajmniej poznaj problem

tak, chce sie czepiac, jezeli argumenty sa spolecz

[Gość: deutschpole]

ne to poco ta przykrywka ekologi. na palme wganiaja mnie zadania
politycznych zielonych akcjonistow, ktorzy chronia przyrode bez
wzgledu na ludzi. I to tez bardzo wybiorczo. Dlaczego, zamiast
szantazowac ogol, nie rozbiora sie do naga, zrezygnuja z
dobrodziejstw cywilizacji i zyja w absolutnej zgodzie z natura czyli
golo i wesolo.
Stworzcie swoja komune ekologow gdzies powiedzmy w Bieszczadach czy
Puszczy Bialowieskiej i przestancie gadac o ekologii a zyjcie wpelni
zgodnie z wasza ideologia, ale nie zmuszajcie ogolo do zycia waszymi
utopiami.
Kto spowodowal globalne oziebienie iocieplenie oraz podniesienie
stanu wod morskich w sredniowieczu i kilkaset razy razy przedtem?

Niemcy, kosmici?
Zakarzcie uzywania energi elektrycznej, samochodow , ksiazek,
produkcji przemyslowej itd itd. Co wam pozostanie? Czyste nic, ale
bedzie ekologicznie.
Czy jestescie za zakazem lekarstw? przeciez niszczenie takiej np,
cholery to morderstwo na istotach zywych(bakterie), nie mowiac juz o
produkcji lekow.

czy wynalezienie kola nie bylo sprzeczne z ekologia? Chyba tak

Troszkę mniej nerwowo, drogi Panie

[antypolityk1]

W tym przypadku kwestie związane z ochroną środowiska są zbieżne z
interesami mieszkańców Zaspy i Przymorza i oczywiście rozbieżne z
interesami deweloperów i ich niektórych kolegów radnych.

„Dlaczego, zamiast szantazowac ogol, nie rozbiora sie do naga,
zrezygnuja z dobrodziejstw cywilizacji i zyja w absolutnej zgodzie z
natura czyli golo i wesolo.”

Bo tu nie chodzi, aby się cofać na drzewa, ale iśc do przodu. Puk,
puk! Halo! Mamy wiek XXI. Wiek XX się skończył. Myślenie
antropocentryczne też powinno się skończyć. Mamy żyć wygodnie i w
zgodzie z naturą, a nie po staremu, rabując co się da. Czy każdego
miłośnika przyrody będziesz wysyłał w Bieszczady? A co będzie jak i
tam będą inwestorzy chcieli pobudować megahotele? Gdzie wyślesz
ekologów wtedy?

„...ale nie zmuszajcie ogółu do życia waszymi utopiami.”

No właśnie. Dlaczego inwestorzy zmuszają mnie do tego, abym mniał
coraz mniej przyrody wokół?

„Kto spowodowal globalne oziebienie iocieplenie oraz podniesienie
stanu wod morskich w sredniowieczu i kilkaset razy razy przedtem?”

Nie rozumiem pytania.

Chyba nie znasz w ogóle pojęcia terminu ekologia skoro wrzucasz
wszystko do jednego worka. Żaden ekolog nie chce powrotu na drzewa.
Chce uświadomić jedynie, że czasy prymitywnych inwestycji się
skończyły. Widzę, że byś pasował do lat. 40-tych i 50-tych, gdy
dymiące kominy, brudne rzeki i pył były oznakami postępu.Na razie
zatrzymałęś się w rozwoju dzikiego kapitalizmu XXw.

Pozdrawiam

to bylo offtopic?

[Gość: LPP]

Czy interesuje cie temat dyskusji, czy jedynie jakies urazy i wlasne wyobrazenia
dotyczace zielonych, bo ten list jest jakis kompletnie od czapy - zadnego
zwiazku z tematem.

Już uświadamiam

[antypolityk1]

1.
Ekologicznie poprawny świat pownien opierać się na rozwoju
intensywnym, jakościowym i dośrodkowym. W tym znaczeniu przetrwanie
ludzkiej cywilizacji jest jak najbardziej poprawne i możliwe.
Natomiast obecnie wciąż jesteśmy świadkami rozwoju ekstensywnego,
ilościowego, rabunkowego (więcej ludzi, samochodów, budynków,
więcej konsumpcji itd. itp). W tym znaczeniu nasze zieci lub wnuki
zapłacą za nasz „postęp”. I w tym znaczeniu rózwój rabunkowy jest
jak najbardziej niewskazany, a przetrwanie naszej cywilizacji jest
niemożliwe, tzn. możliwe w szczątkowej formie po światowym kryzysie,
wojnach o surowce i przeludnieniu.

Jeśli chodzi o cenę i elementy korupcjogenne to pierwszy raz słyszę.
A może Ty słyszałeś o próbach przekupstwa w tej sprawie. Byłbym
wdzięczny za odpowiedź.

Ekolodzy nie chcą hotelu na gdańskiej Zaspie

[pacobuyo]

"Hotel może powstać gdzie indziej, na przykład na wylocie ulicy
Hallera. To też teren nadmorski, ale nie tak kontrowersyjny"

Dawno się tak nie uśmialem. Przecież tym ludziom z mchem zamiast
mózgu nie chodzi a ratowanie przyrody ale wyłącznie o zaistnienie.
Niech ptrzestaną pieprzyć głupoty, że koniec Hallera to idealne
miejsce bo gdyby inwestor tam zaczął budować też by protestowali.
Mam nadzieję, że miasto nie da się grupce frustratów, plan zostanie
uchwalony a hotel wybudowany.

o, znowu buyo nam się pacło :)

[Gość: hehe]

piesku, masz tu kość, aport :)

jak tam 'es'

[pacobuyo]

stare zgredy i ormowcy z żabianki jeszcze protestują przeciwko hali?
a ty jeszcze biegasz z miarka i sprawdzasz ile jej wystaje ponad
powierzchnię? czy może zdałeś sobie sprawę że już ją budują? a jak
tam rozprawa w sądzie, dała ci sędzina kopa?

no proszę - i był aport :)

[Gość: hehe]

dobry piesek :)

[zylioner]

o! a skad ty wiesz ze by protestowali, skoro mowia ze by nie protestowali.
jasnowidz jestes. dyskutuj dalej sam z sobą.

[maruda.r]

pacobuyo napisał:

> "Hotel może powstać gdzie indziej, na przykład na wylocie ulicy
> Hallera. To też teren nadmorski, ale nie tak kontrowersyjny"
>
> Dawno się tak nie uśmialem. Przecież tym ludziom z mchem zamiast
> mózgu

**************************

Lepiej z mchem, niż z betonem. W przypadku Baltic Areny jakoś protestów nie ma.
Pewnie dlatego, że okolica czasami cuchnie szambem, więc nie jest aż tak
atrakcyjna.

[antypolityk1]

„Niech ptrzestaną pieprzyć głupoty, że koniec Hallera to idealne
miejsce bo gdyby inwestor tam zaczął budować też by protestowali.”

Mam pytanie: Skąd takie przypuszczenie? Czy doczekam się odpowiedzi?

„Mam nadzieję, że miasto nie da się grupce frustratów, plan zostanie
uchwalony a hotel wybudowany.”

A ja mam nadzieję, choć jestem z tej grupki frustratów, że miasto
nie ugnie się tym razem, przed deweloperami, plan nie zostanie
uchwalony, a hotel nie wybudowany.

[Gość: em]

>Mam nadzieję, że miasto nie da się grupce frustratów, plan zostanie
>uchwalony a hotel wybudowany.

A ja mam nadzieję, że będziesz w nim nosił ręczniki za pięć ziko na godzinę
frajerze.

[Gość: ja]

To teren na którym zagraniczny inwestor planuje wybudować 4 znacznie
wyższe budynki niz 55m hotelik ;) Trzymam kciuki, przynajmniej
ekolodzy się wtracać nie beda...

Teren planowany pod hotel nie należy do Zaspy

[Gość: Sławek]

trochę więcej rzetelności panowie rektorzy

[zylioner]

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> trochę więcej rzetelności panowie rektorzy
gazet nie redaguja rektorzy tylko redaktorzy.
a czy to Zaspa czy brzezno co za roznica?

Jedyne miejsce w Gdańsku dla mieszkańców

[Gość: we]

sądzę mieszkańcy poprą ekologów,w Gdańsku jest tysiące miejsc na
hotel tylko nie tu

[Gość: adela]

renoma renomą ale są też mieszkańcy i dla nich powinno być miasto przede
wszystkim, a nie zysk [ wiadomo, kto tak naprawdę zyskuje na tego typu
inwestycjach, proszę nie opowiadać mrzonek o tym, że wszyscy na tym zyskamy!].
tak dla inwestycji, ale nie kosztem niszczenia jednej z lepszych inwestycji
rekreacyjnych w trójmiescie! prosze sobie wyobrazić TAKĄ INWESTYCJĘ w hydeparku
albo centralparku - takie miejsca w cywilizowanym świecie sie chroni a nie niszczy!

[Gość: Sylwek]

Ale zrozum, że ani m2 Parku nie będzie zniszczony czy zabrany. To
teren przy Parku a nie parku !!!!

Nie dajmy się terroryzować !!!!

[mestwinus]

Kilku maniaków rzekomej ekologii próbuje zdominować fora internetowe
tworząc wrażenie ,że stanowią jakąś liczącą się grupę.
Twierdzenie ,ze hotel zagrozi pustkowiom zwanym partkiem Reagana
jest niedorzecznoscią. Ten stawek i mostek na zdjęciu w GW już
dawno zarósł trzcinami.Park potrzebuje zwiedzających a miasto miejsc
pracy.

Mam dwa pytania

[antypolityk1]

Mam dwa pytania.

1.
Piszesz o rzekomych ekologach. A kto według Ciebie jest prawdziwym
ekologiem?

2.
O jakie miejsca pracy chodzi?

[Gość: Sylwek]

Ekologiem jest osoba wykształcona np. na Uniwerystecie Gdańskim na
Wydziale Biologi ze specjalizacją Ochrona Przyrody. Tacy jak Ty są
ekofilami nie ekologami.

A czy ja pisałem, że jestem ekologiem?

[antypolityk1]

A czy ja pisałem, że jestem ekologiem?
Zapytaj się wykształconą osobę na Uniwesytecie Gdańskim na wydziale
Biologii (chyba bardziej przyrodnik niż ekolog, ale niech będzie) co
sądzi o omawianej inwestycji i jak wpłynie ona na warunki
środowiskowe. Ciekaw jestm jego opinii, choć jest łatwa do
przewidzenia.
Zgadza się, jestem ekofil. To nawet pasuje. Dobre. Nie ekolog ale
ekofil.
Pozdrawiam

[Gość: LPP]

Stary! życie nie toczy się tylko na forach. Idz se i zobacz ilu ludzi tam jest w
niedziele!
Ty wiesz ile osob jest przeciwko tej inwestycji?

[antypolityk1]

Kolejny raz, tym razem ja, mówi się Tobie spójrz na mapę planowanej
inwestycji. Łatwo wyborazić sobie skale odziaływania tej inwestycji
na środowisko. To, że de nomine nnie jest to Park Nadmorski im.
Ronalda Reagana nic nie znaczy. Równie dobrze u wylotu Doliny
Kościeliskiej w Tatrach można by powstawić hotel 55-metrowy i rzec
Twymi słowy: „Ale zrozum, że ani m2 Parku nie będzie zniszczony czy
zabrany. To teren przy Tatrzańskim Parku Narodowym, a nie Parku !!!!”

i to jest znakomicie trafne oddanie absurdu

[Gość: hehe]

budowy takiej inwestycji w tym miejscu.

[Gość: amber]

Przecież predytory kapitalizm hotel celowo buduje przy parku, bo za
budowe parku inwestor nie płaci ale klijenci holtelowi korzystać z
parku i plaży napewno będą, czyli Zaspianie tego rodzaju inwestycją
zmuszeni zostaną do konkurowania o swoje miejsca rekreacyjne z
masowym turyzmem i Bóg wie kim.

Ekolodzy niczego nie chcą.

[Gość: goloke]

Są przeciw a nawet przeciw.

Ekolodzy nie chcą hotelu na gdańskiej Zaspie

[Gość: sunny]

Jedno nie wyklucza drugiego, prostolinijność ekologów popraża.
Gdańsk to miasto nadmorskie i bliskość plaży powinna być atutem przy
powstawaniu nowych inwestycji w tym hoteli. Przecież hotel nikomu
niczego nie zabierze, tam gdzie jest planowany w tej chwili rośnie
perz i oset. Nawet zdjęcie obrazujące okolice jest niewłaściwe -
pokazuje zagospodarowane tereny między Piastowską, a Jagiellońską.
Sporna działka jest dobry kilometr dalej w kierunku Brzeźna.

[Gość: lepiejzorientowany]

Mostek ze zdjecia jest pomiedzy deptakiem do mola, a deptakiem od Kołobrzeskiej
czyli tam gdzie mialby byc teren uslugowo rozrywkowy z 400 miejscami
parkingowymi i droga dojazdowa do hotelu gdzie znalazloby se 650 miejsc.
Osty i perz sa tam gdzie nie dkonczono parku, pod ostem i perze sa zasoby wody
dla gdanszczan i oset i perz albo spacerowicz im ne przeszkadza. Glebokie wykopy
podczas budowy i skazenia od samochodow niestety przeszkadaja.

Hotel powinien powstać !!

[Gość: maj]

Hotel nie zagrozi żadnym ujęciom wody ,gdyż przed jego budową trzeba
uzyskać wszystkie niezbedne zezwolenia - po prostu jego wysokość i
fundamenty będą dostoswoane do warunkow lokalnych. Natomiast park
Reagana na tym nie ucierpi zwłaszcza ,że jest to generalnie
pustkowie nawet bez zaplecza gastronomicznego czy też wypożyczalni
sprzętu turystycznego. Pseudoekolodzy po prostu reperezentuja lobby
hotelarzy ,którzy nie chcą konkurencji .
Albo chcemy mieć Euro 2012 albie nie. Jeżeli ekolodzy i redaktorzy
GW chcą budować sobie hotel w jakimś innym miejscu niech budują ale
jak nie mają kasy ani umiejętności to niech przestaną przeszkadzać
innym.

[zylioner]

Ekolodzy nie zajmuja sie budowa hoteli, tylko wskazuja lokalizacje mniej ich
zdaniem uciazliwa. Euro 2012 w to nie mieszaj bo dla kibicow najwygodniejze
bylyby hotele na marynarki polskiej ;-)
Co do niezbednych uzezwolen to juz w zeszlym roku specjalnie dla tych inwestycji
okrojono strefe ochronna ujec wody.
Czy spacerowicze w parku i na deptaku na zaspie tez sa naslani przez lobby
hotelarzy, zeby robic sztuczny tlok?

[Gość: maj]

O ile na deptaku spacerowiczow jest sporo nawet o tej porze roku o
tyle park jest pustkowiem. Hotel jest potrzebny miastu jak i
ludziom Dzięki hotelowi są miejsca pracy , a tym samym zrodło
utrzymania dla wielu rodzin.Dzięki hotelowi zwiekszy się liczba
odwiedzjących i dochody miasta a także hurtowni sklepów i centów
rozrywki. Na całym świecie hotele budowane są nad morzem. Nie dajmy
sie zwariować !!!

[Gość: Lakon]

a hotele posejdon i marina to zima i jesienia pekaja w szwach ;-)
nie zartuj - hotel mozna zbudowac gdzie indziej, a park latem jest zapchany -
nawet w tej nie ukonczonej czesci.

[Gość: amber]

Hotel Posejdon w Jelitkowie jest klasycznym przykladem impaktu
hotelu na przyrodę niegdyś czystych plaż Jelitkowa.To samo zrobi z
palżą Zaspy zaplanowany "Wielki Szu", nastawiony na rozrywkę i
masowy (sex) turyzm holel, to przecież zagrożenie socjo-ekologiczne
Zaspy, a nie sensowny biznes.

Budujmy Gdańsk !!!

[mestwinus]

O tym czy tory , czy pas nadmorski jest dobrym miejscemn na hotel
decyduje inwestor, który płaci za inwestycje. Miasto ma w zamian
podatki, a mieszkancy miejsca pracy. Hotel Posejdon ,Marina nie
zniszczyły srodowiska i ten też nie zniszczy. Całe Główne Miasto
zbudowane jest na palach na podmoklym terenie i przetrwało kilkaset
lat.

Zdrowie nie dopisuje?

[zylioner]

Czy jesli inwestor zaplaci to moze zbudowac wiezowiec na Dlugiej? O ksztalcie i
rozwoju miasta decyduja jego mieszkancy a nie goscie ktorzy wpadna na 2 dni.
Posejdon i Marina razem wziete sa dwa razy mniejsze od hotelu ktory chca
zbudowac w parku nadmorskim. Poza tym jesli rzeczywiscie potrzebny jest tam
hotel to mozna zbudowac go przy Hallera.
A co do "elementow historycznych" to tylko czesc glownego miasta jest na palach.
Sprostowuje, choc nie ma to zwiazku z tematem.

BudujmyGdańsk progresywny i wolny od pazerniactwa

[Gość: amber]

mestwinus napisał:

> O tym czy tory , czy pas nadmorski jest dobrym miejscemn na hotel
> decyduje inwestor, który płaci za inwestycje
===========================================
Zaspa nalezy do Gdańszczan i to Gdańszczanie, a nie inwestor
ani biurokracja decydują co i gdzie wolno budować.
Do jest fundamentalne i niezmienne i już, a kto złamie te zasady
biznesu tego czekaja konsekwencje nie tylko finansowe, bo pierdel
też wchodzi w rachubę.

Ekolodzy nie chcą hotelu na gdańskiej Zaspie

[Gość: UIC60]

Najlepiej w pasie nadmorskim utworzmy Park Narodowy, albo jakis skansen.Ekolodzy
a raczej pseudo ekolodzy protestuja przeciw wszystkiemu i wszystkim...no chyba
ze dostana cos dla siebie......Nie budujmy nie inwestujmy no i typowo po polsku
narzekajmy,ze miasto nic nie robi aby poprawic warunki zycia.A za co ma to robic
jesli milosnicy ptaszkow czy innych robaczkow,tudziez jakiegos krzaczka protestuja.

Zbudujcie baseny z podgrzewaną wodą morską

[Gość: Zaspianin]

Hotel budujcie u zbiegu Hallera a na miejscu projektowanego hotelu
baseny z pogrzewaną wodą morską ( w sezonie jesienno zimowym)
doprowadzaną rurociagiem z morza. Takie rozwiazania są we Francji,
które przedłużają sezon na okrągły rok.

[Gość: hehe]

Całkiem dobry pomysł.
Ogólnodostępne pływalnie z podgrzewaną woda to by było coś super także dla
mieszkańców i logiczne uzupełnienie już istniejącego terenu rekreacyjnego.
Pytanie skąd wziąć tanią energię do podgrzewania tej wody, ale chyba niedaleko
jest elektrociepłownia. A może jakiś zakład przemysłowy ma nadwyżki ciepła z
procesów przemysłowych?

gdansk schodzi na psy

[Gość: max]

kolejna blokowana inwestycja, ten hotel pewnie przejmnie inne miasto
nadmorskie, szkoda tych miejsc pracy

[maj16]

Im chodzi tylko o to aby nie powstała konkurencja dla innych hoteli
robaczki i ptaszki maja w d.... Po prostu to klasyczna klaka
organizowana przez tych którzy na braku miejsc hotelowych dobrze
prosperują.

[Gość: sf]

Właśnie działkowcy byli be, a biznes is biznes. Chaos
archtektoniczny Gdańska made in president przyprawia o zawrót głowy.
Przykładem niech będą np. planowane wieżowce w starym Wrzeszczu.
Czy ciągle musimy protestować i wykłucać się z pseudowładzami
Gdańska o to by nie budowali tego czego nie chce spora część naszej
społeczności?

[Gość: junior]

Kto nie chce to nie chce, zdecydowana większość chce budowy i
rozwoju miasta, to ze oszołomy przeflancowały ci mózg wcale nie
oznacza ze inni są równie podatni na ich herezje.

zbierajcie zbierajcie...

[Gość: Gdańszczanin]

He he w niedziele będą zbierać podpisy? Przecież termin składania uwag do planu już minął... Nie ma więc znaczenia, czy podpsów będzie 300, czy 300 tysięcy jeśli wpłyną po czasie.

[Gość: amber]

Gość portalu: Gdańszczanin napisał(a):

> He he w niedziele będą zbierać podpisy? Przecież termin składania
uwag do planu
> już minął... Nie ma więc znaczenia, czy podpsów będzie 300, czy
300 tysięcy je
> śli wpłyną po czasie.
======================================================
A gdzie te terminy byly ogłaszane ?

300 tys. podpisów z łatwością wystarczy żeby zmienić polityczne
oblicze gdańskich władz, a co dopiero zatrzymać zakusy drapieżnego
kapitału na tereny rekreacyjne Zaspian.
Zebrać podpisy i zmusić władze do wydania odpowiednich ustaw o
kompletnym i wiecznym zakazie budowy nowych inwestycji przemysłowo-
turystycznych w całym pasie nadmorskim i już. Tak zresztą planują
ekolodzy, a inteligentne społeczeństwo jest temu w 99% przychylne,
to są fakty, ktorych dłużej nie da sie ukywać. W takich
okolicznościach predytory kapitalizm musi back off, zabierać swoje
dulary czy euro i out z Gdańska.

[mestwinus]

Zamiast zbierać te podpisy niech pseudoekolodzy wezmą sie do jakiejś
roboty np. niech zbuduję te podgrzewane baseny albo chociaż jakis
karminik dla patków postawią. I niech zostawią Gdańsk w spokoju -
dosyć już to miasto wycierpiało przez blokowanie wszelkich
inwestycji.

a ten dalej swoje

[Gość: hehe]

wyżej już byłes pytany, kim są prawdziwi ekolodzy, może odpowiesz?
Nie wiem jak cierpi miasto, ale jego mieszkańcy to dopiero będą cierpieć jak się
im odbierze ostatnie tereny rekreacyjne w tym rejonie miasta.

studenci do pióra, eklodzy do basenu

[Gość: RSA]

oj Gdansk to wycierpial od blokad ekologow - nie ma macrocash tylko jelitkowski
dwor, nie ma carefoura przy parku oliwskim, nie ma fabryki styrenu w porcie
polnocnym, ani spalarni toksycznych odpadow z importu - no koszmar tyle dobroci
umknelo...
a karmniki to mestwinus na pewno struga od lat

[Gość: Michał Błaut]

Miło mi poinformować, że w terminie wysłane zostały uwagi do BRG dotyczące tego
planu zagospodarowania przestrzennegi zarówno od stowarzyszenia OLE (i z tego co
wiem od kilku innych stowarzyszeń i oranizacji), jak i obywatelskie. Obecnie
zbierany podpisy pod pismem do Prezydenta Miasta Gdańska i Rady Miasta Gdańska,
która ostatecznie zadecyduje o przyjęciu bądź odrzuceniu planu. Radni zdają
sobie doskonale sprawe, że osoby podpisujące to ich potencjalny elektorat, a na
pewno nie omieszkamy ich powiadomić kto w jaki sposób głosował.
Zbieramy podpisy dalejna żywo i w sieci ( www.zlozprotest.pl/41.html )!
z

oszołomstwo z OLE

[haselback]

Jezeli pan Błałt razem ze swoją bojówka jest tyle wart co pani
Jackowska z OLE to gdańszczanie dawno im powinni tyłki skopać. W
2002 roku OLE zablokowała budowę łącznicy miedzy obwodnicą a
ul.Kielnieńską na Węźle wysoka przez co węzeł nie ma pełnej
koniczynki. Pamiętam uzasadnienie jej protestu, trzeba wyciąć kilka
drzew. Nie ma jak argumentacja - wszyscy chcą jeżdzić wygodnie, ale
najlepiej nowych dróg nie budować.

[Gość: Michał Błaut]

Witam
Może kolego podpisałbyś się z imienia i nazwiska skoro jesteś taki odważny?

Dobra rada

[Gość: hehe]

Michale, gratulacje i wyrazy poparcia. Jedna rada, jeśli mogę, Każdego radnego powiadomcie w sposób prawnie skuteczny, to znaczy np. za potwierdzeniem odbioru. W ten sposób nie bedą się mogli bezczelnie wyłgać, że głosowali za przyjęciem planu, bo nic o żadnych protestach i społecznych zastrzeżeniach nie wiedzieli. A dokładnie taki manewr zastosowali w przypadku hali sportowej na Żabiance. Była wizja lokalna, byli na niej radni, wysłuchali protestu mieszkańców, po czym na sesji przegłosowali, że 'nie ma żadnego problemu, nikt nie protestuje'.

czego nie chcą Ekolodzy

[bopin]

Oni nie chcą budowy, co do hotelu nie protestują niech sobie powstanie, byle bez
budowy. Bo się ścieżka rowerowa zniszczy, a wiadomo, przyjadą turyści, zobaczą,
że nie ma ścieżki rowerowej i sobie pójdą. A hotel? Hotel dla turystów jest nieważny

[zylioner]

ooo! a moze mieszkancy nie chca hotelu wlasnie w tym miejscu? moze mowia zeby go
zbudowac kilkaset metrow z boku poza parkiem i nie przy deptaku?

[Gość: amber]

Ekolog dla przyrody oznacza tyle samo co lekarz dla człowieka.
W przeciągu tylko jednego pokolenia Zatoka Gdańska prawie obumarła.
Czy wobec takiego ekologicznego faktu rozwoj masowego turyzmu na
ekologicznie sensatywnym pasie nadmorskim uzdrowi Zatokę Gdańską ?
Jezeli tak,... to prosze to udowodnić.
Jezeli nie,....to uzdrawianie Zatoki Gdańskiej staje sie nadrzędnym
fundamentalnym elementem bezpieczeństwa mieszkańcow.
Zatoka Gdańska to nie otwarte morze lub ocean, bo zanieczyszczenia
absorbuje bardzo powoli, wiec mamy ponad pięćset kilometrow linii
brzegowej i dlaczego akurat budować hotel o turystycznej
działalności przy i tak juz zatłoczonej plaży Zaspian?
Na to pytanie musi odpowiedzieć "szlabanowy",czyli Prezydent
Gdańska, bo to ta funkcja w administracji miasta jest bezpośrednio
odpowiedzialna za bezpieczeństwo Gdańszczan.
Obecnie logika wskazuje,że biorac pod uwagę nie tymczasowe
łatanie "dziur budżetowych" lecz dlugoterminowe skutki obecnego
zurbanizowania linii brzegowej Zatoki Gdańskiej,inwestycjami typu
rozwój masowego (sex) turyzmu nad obmierającą zatoką Gdańska, trzeba
raz na zawsze opuścić SZLABAN i już.

[Gość: UIC60]

Czyli co??? stawiamy na skansen.Na pewno turysci beda przyjezdzac i nas
ogladac.OK,ekolodzy beda sprzedawac bilety i liczyc kase.Moze zanim jednak
postawia szlabany,to niech wezma plastikowe worki i zaczna zbierac ten smietnik
ktory jest w lasku w pasie nadmorskim.Bedzie z nich przynajmniej pozytek.

[Gość: amber]

Corocznie miliony turystow i tubylcow korzysta z plaz na Zatoka
Gdanska, niektorzy kapia sie nawet kilka razy w ciagu dnia, jezeli
policzyc, ze przecietny "kompielowicz" pozostawia przy kazdorazowej
kompieli w wodzie tylko kilka gramow potu (niektorzy wiecej bo
spuszczaja mocz) to biedna Zatoka Gdanska musi zaabsorbowac w
ciagu sezonu doslownie hektolitry nieoczyszczonych biologicznych
odpadow ludzkich, wiec nic dziwnego, ze w ciagu jednego pokolenia
dzialalnosc czlowieka doprowadzila do omalze botanicznej smierci
Zatoki, niegdys dumy Gdanszczan. Zeby nie doprowadzic do zupelnej
katastrofy jedynym rozwiazaniem jest wstrzymanie w pasie nadmorskim
szkodliwych ekologicznie inwestycji takich jak hotele.Planowany
hotel posiada sezonową pojemnosć przepustową nawet kilkadziesiąt
tysiecy turystow-plazowiczow plus lokalni, to pewna formula na
ekologiczna katastrofe tego rejonu Zatoki Gdanska, czyli ekolodzy
chca cofnać proces biologicznej degeneracji Zatoki Gdanskiej, a nie
slepo brnąć do punktu bez powrotu.

Jaki skansen? O czym Ty piszesz?

[antypolityk1]

Znamienne jest, że Ty i inni zwolennicy betonowego rozwoju wsadzacie
wszystkich do jednego worka. Ekolodzy nie są przeciwni budowie
hotelu. Ekolodzy są przeciwni budowie hotelu W TYM MIEJSCU, ale dla
ludzi mających w d... ochronę przyrody i krajobrazu każda próba
jakiegokolwiek kompromisu jest ekooszołomstwem.

Zapewniam, że ekolodzy są przeciwni śmieciom, ale nie są
policjantami, aby wszystko pilnować. Od tego są służby porządkowe,
SM, policja i inni. Zresztą i tak na ekologów wylewacie pomyje, np.
z okazji Dnia Sprzątania Świata czy Dnia Ziemi.

[Gość: UIC60]

Gdyby pseudo"ekolodzy"wsadzali do worka smieci a nie mowili co jest dobre a co
zle to byloby mniej punktow zapalnych.Nie jestem za zabetonowaniem pasa
nadmorskiego,ale za jego rozwojem.Wy jestescie tylko od wskazywania palcem ?????
wygodna rola,za nic nie odpowiadac tylko zadac!!!

Ekolodzy nie chcą hotelu na gdańskiej Zaspie

[Gość: BANKAS]

Dzięki byłym ogródkom działkowym ta część gdańskiego wybrzeża
morskiego jest oddzielona od zabudowy miejskiej długim pasem zieleni.
Takich zielonych terenów przybywać już nidgy nie będzie - budynków
owszem tak. Czy rzeczywiście trzeba pchać się z zabudową w tak
unikalne miejsce ?. Co następne pod nóż ? Plaże, a może wydmy ?

Ekolodzy nie chcą hotelu na gdańskiej Zaspie

[Gość: Paweł]

To idealne miejsce pod budowę prestiżowego hotelu (!)

[antypolityk1]

A dlaczego nie dwóch lub trzech. Jak szaleć i rozwijać się, to po
chińsku, na całego.

Hotel tak ale....NIE !

[Gość: bolek]

budowa hotelu to dobry pomysł tyle że nie w tym miejscu. Postawienie hotelu w
tym miejscu zniszczy ujęcie wody zlokalizowane w tym rejonie. Dlaczego? Ponieważ
wskutek prac przy fundamentach hoteluzostanie naruszona równowaga wodna ujęć -
miejsce wody słodkiej napłynie woda morska. Słona. To nie wymysł tylko badania
geologiczne. Co dalej? Zamiast dobrej jakości wody z Czarnego Dworu będą
gdańszczanie (i goscie owego hotelu) pić uzdatnioną wodę ze Straszyna
(oczywiście jak się uda i wiecie jaką smaczną).
Czy się więc opłaca?
A może lepiej postawić ten hotel kilometr dalej?

co zrobi Budyń ??

[Gość: bolek]

ciekawe co zrobi prezio "Budyń"