Listonosz rzadko puka do drzwi

[Gość: Piotrod]

Też mam tę nieprzyjemność podlegać tej poczcie :)
Ostatnio się trochę poprawiło, bo listonosz przychodzi raz na tydzień, ale bywało już dużo gorzej.
A dodzwonić się na tę pocztę graniczy z cudem.

[Gość: wzzpp]

samo życie. www.palmira.and.pl/forum zapraszam na forum
pocztowe

[Gość: llx]

u mnie listonosz chodzi codziennie, a rachunki i tak dochodza po 3 tygodniach.
albo wcale:/ nie ma to jak nasz poczta

Listonosz rzadko puka do drzwi

[Gość: kiwi]

Nie tylko w Jasieniu nie chodzi listonosz. W Otominie jest to samo.
Rachunki płacimy z odsetkami i cieszymy się jeśli je w ogóle
dostaniemy. Na Gronostajowej generalnie nie chce się panienkom
szukać listów - najlepiej powiedzieć, że nic nie ma.

Listonosz rzadko puka do drzwi

[Gość: Krzysiek]

potwierdzam , Poczta na Jasieniu działa fatalnie. Wizyta w tym
oddziale kończy się podwyższonym cisnieniem. Naczelnk, wysoka
blondynka nie ma pojęcia o zarzadzaniu. Osobny temat to parking który
zazwyczaj jest niedostępny dla klientów Poczty.Najgorsze jest jednak
to że nikt w tym odzdziale nie reaguje na krytykę ze strony klientów .

Listonosz rzadko puka do drzwi

[Gość: adam]

b ylem bezrobotny w Polsce 5lat temu, po studiach,znajomosc 2 jezykow obcych ale
nie zatrudniono mnie na poczcie, bo wiek prawie 50 lat. teraz mieszkam za
graniac i pracuje w swoim wyuczonymz awodzie.

Poczta - Jasień katastrofa

[Gość: tender]

Mam nadzieję, że osoba zarządzająca tą pocztą zostanie zastąpiona
kimś kompetentnym. Kłopoty tej poczty nie zaczęły się od dzisiaj.
Kiedyś listonosze nie domykali szkrzynek, co skutkowało rozrzuconymi
listami po osiedlu. Próba interwencji na poczcie kończyła się
fiaskiem lub bardzo odległymi terminami spotkania, które i tak nie
dochodziły do skutku. Ktoś kto wybrał lokalizację tej poczty musiał
się z małpą na rozumy pozamieniać. Poczta za miastem, w okolicy
wiecznie zakorkowanej kartuskiej, współczuję kierowcom. Przystanek
autobuowy rzekomo koło poczty, w rzeczywistości bardzo odległy,
trzeba iść stromym poboczem narażając się na wypadek. W deszczowe
dni ochlapanie przez samochód gwarantowane. Jestem bardzo ciekawy
jak niepełnosprawni korzystają z tej poczty. To jest miejsce, które
wystawia poczcie jak najgorszą opinię. Prywatyzacjo przyjdź
wreszcie!!!

Parę lat temu chodziła bardzo miła, starsza Pani,

[Gość: Mela]

i wtedy wszystko było załatwione profesjonalnie, rzeztelnie. Listy
na czas, na twarzy uśmiech. Bardzo Panią serdecznie pozdrawiamy.

Listonosz rzadko puka do drzwi

[Gość: bz]

Wczoraj (01.07.2008) miałem "przyjemność" otrzymać korespondencję z
datownikiem 30.05.2008 (!!!),chociaż jak zapewniono mnie
telefonicznie listonosz jest na mojej ulicy raz na tydzień. Udało mi
się ją otrzymać tylko dlatego, że od dwóch tygodni usiłowałem
wyjaśnić w tym Urzędzie Pocztowym, że napewno jest u nich coś dla
mnie. Kiedyś odbierałem korespondencję osobiście raz na tydzień, ale
nie było wcale lepiej, np. po miesiącu "znalazł zię" list polecony
wraz z drugim awizo, przy czym pierwszego nikt na oczy nie
widział ... NAJGORSZY URZĄD POCZTOWY POD, KTÓRY ZDARZYŁO MI SIĘ
PODLEGAĆ !!!

zwalniają listonoszy za walkę o prawa pracownicze

[Gość: IP 3miasto]

Bartosz Kantorczyk, związkowiec Inicjatywy Pracowniczej i inicjator
strajku listonoszy z listopada 2006 roku, został bezprawnie
zwolniony za domaganie się przestrzegania praw pracowniczych

Bartosz Kantorczyk, związkowiec Inicjatywy Pracowniczej i inicjator
strajku listonoszy z listopada 2006 roku, został bezprawnie
zwolniony za domaganie się przestrzegania praw pracowniczych.

Poczta Polska zwolniła na bruk związkowca, który zgodnie z prawem
domagał się podniesienie bezpieczeństwa pracy listonoszy i piętnował
permanentne łamanie prawa pracowniczych przez kierownictwo Poczty,
przeciwko któremu toczy się obecnie postępowanie prokuratorskie.
Samo zwolnienie Kantorczyka narusza przynajmniej trzy ustawy: o
związkach zawodowych, o rozwiązywania sporów zbiorowych i kodeks
pracy.

Od 31 stycznia 2008 Komisja Zakładowa OZZ Inicjatywa Pracownicza
przy Poczcie Polskiej znajduje się w sporze zbiorowym z pracodawcą.
Jednym z żądań związku było podniesienie bezpieczeństwa pracy
listonoszy roznoszących przekazy pieniężne. Jednak do dziś
pracodawca nie podjął negocjacji ze związkiem zawodowym, co jest
niegodne z ustawą o rozwiązywaniu sporów zbiorowych. Dyrekcja Poczty
arbitralnie kwestionuje bowiem fakt istnienia OZZ Inicjatywa
Pracowniczej na terenie przedsiębiorstwa, naruszając tym samym
ustawę o związkach zawodowych i przypisując sobie kompetencję
sądownicze. Związek już wcześniej powiadomił o tych faktach
Państwową Inspekcję Pracy, która bada sprawę dyskryminacji, ale i
całkowicie uważa Komisję Zakładową za w pełni prawną organizację w
strukturach firmy. W proteście przeciwko nielegalnym praktykom
dyrekcji Poczty Polskiej, od dnia 12 czerwca 2008, Bartosz
Kantorczyk jako przewodniczący związku i jednocześnie listonosz,
odmówił zabierania gotówki w rejon, o czym poinformował
zwierzchników - miało to stanowić bezpośrednią przyczynę
dyscyplinarnego zwolnienia.

Narażenie na niebezpieczeństwo

Kantorczyk zdecydował się na taki krok z powodu lekceważącego
podejścia pracodawcy do bezpieczeństwa. Dokładnie chodzi o
niewystarczające środki ochrony osobistej, w stosunku do kwot jakie
musi przenosi przeciętny listonosz. Dyrekcja firmy czyni wszystko,
aby ukryć i usprawiedliwić swoje decyzje, takie jak zwiększenie
limitów gotówki, bez jednoczesnego zwiększenia zabezpieczenia
doręczycieli. Nie jest to normalna sytuacja zwłaszcza, że w Karcie
Ryzyka Zawodowego jeszcze w 2007 roku istniał zapis, że sposobem na
zmniejszenie ryzyka wystąpienia napadów, było systematyczne
obniżanie limitów gotówki oraz częstsze zasilanie się listonoszy w
gotówkę na urzędach. W 2008 zmieniono już ten zapis, a wcześniej
podnosząc dopuszczalne limity. Na to nie zgadzała się Inicjatywa
Pracownicza. Bartosz Kantorczyk kilka razy próbował skontaktować się
z działem BHP Poczty Polskiej, celem wyjaśnienia tej sytuacji, ale
zawsze dostawał odpowiedź, że dział ten jest przeznaczony do
reprezentowania pracodawcy.

Dyrekcja Poczty zasłania się statystykami, które mówią, że do 2006
roku ilość napadów na listonoszy spadła. Inicjatywa Pracownicza
twierdzi, że były to wyniki utrzymywania mniejszych limitów gotówki.
Istnieją uzasadnione obawy, że po wprowadzeniu nowych wewnętrznych
przepisów, znowu zagrożenie wzrośnie. Tym bardziej, że od blisko
dwóch lat, rotacja pracowników eksploatacji, a zwłaszcza listonoszy,
zwalniających się i zatrudniających, nigdy nie była tak wysoka.
Rzekome zatem tajemnice ochraniające listonoszy wypływają coraz
częściej na zewnątrz. Dodatkowo o kwotach jakie mają przy sobie
listonosze można wyczytać z gazet i kronik policyjnych opisujących
napady na pocztowców. Stosunek Dyrekcji Poczty Polskiej do
bezpieczeństwa swoich pracowników widać też na przykładzie innych
decyzji, jak ponowne zatrudnianie kobiet na stanowiskach listonoszek
(z powodu niskich zarobków, trudniej znaleźć do tej pracy mężczyzn).
Jeszcze niedawno zaprzestano zatrudniać kobiety w tym charakterze,
bo właśnie one były najczęściej ofiarami napadów. Dawniej, aby
przyjąć się jako listonosz, trzeba było też posiadać zaświadczenie o
niekaralności, a i od tego odstąpiono, z powodu braku chętny do tej
nisko płatnej pracy.

Nie przeciw ludziom

B. Kantorczyk otrzymał w 2007 roku pismo od pełnomocnika Dyrektora
Generalnego Jerzego Skibniewskiego, z którego dowiadujemy się, że
Poczta Polska nieobiektywnie różnicuje listonoszy pod względem
bezpieczeństwa. Otóż niewielka ich liczba jest lepiej zabezpieczona
i posiada paralizatory, których Inicjatywa Pracownicza domaga się
dla wszystkich. Pozostali posiadają sygnalizator dźwiękowy, często
niesprawny, oraz gaz pieprzowy, na którym jest napisane: "Ten gaz
pieprzowy jest wyłącznie przeciw psom. Nie stosować przeciw
ludziom." Czy to jest odpowiednie zabezpieczenie dla listonosza
roznoszącego renty i emerytury? Wymieniony wyżej urzędnik, w tym
samym piśmie stwierdził, że wysokość limitów gotówki przenoszonych
przez listonoszy określa rozporządzenie MSWiA. Tymczasem
ministerstwo i Komenda Główna Policji na pytanie Kantorczyka
przyznały, że „rozporządzenie MSWiA z 14.10.98 nie dotyczy kwot
przekazów przenoszonych przez listonoszy”, lecz „określa zasady i
warunki transportu wartości pieniężnych przez pracowników ochrony w
myśl ustawy z dnia 22.08.97 roku o ochronie osób i mienia”.

W takich okolicznościach Inicjatywa Pracownicza zarzuciła dyrekcji
Poczty Polskiej celowe igranie życiem i zdrowiem pracowników oraz
naruszanie art. 160 kodeksu karnego, mówiącego o narażeniu na
niebezpieczeństwo. Przestępstwo z tego art. popełnia się nawet
wówczas, kiedy osoba narażona nie doznała krzywdy. Zgodnie z
wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2002 roku (IV KKN
347/99, LEX nr 74394), art. 160 kodeksu karnego odnosi się nie tylko
do sytuacji, w których ktoś wywołał stan niebezpieczeństwa, odnosi
się także do tych przypadków, w których ktoś np. niebezpieczeństwo
to zwielokrotnił, urealnił .

Poczta łamie dalej prawo

Dyrekcja Poczty Polskiej zamiast załatwić poważny problem,
postanowiła za wszelką cenę pozbyć się człowieka, który kolejny raz
upomina się o przestrzeganie prawa i nie narażanie pracowników na
niepotrzebne ryzyko. Przebywając na urlopie, w dniu 30 czerwca,
Kantorczyk otrzymał pismo, informujące go, że pracodawca rozwiązał z
nim umowę o pracy w trybie art. 52 kodeksu pracy, czyli
dyscyplinarnie! Pracodawca zrobił to, bez wymaganej prawem
konsultacji z zakładową organizacją związkową i pomimo, że Bartosz
Kantorczyk jest osobą chronioną prawem.

Powodem zwolnienia może być także to, że Bartosz Kantorczy wygrał
niedawno inną sprawę przed Sądem Rejonowym w Gdańsku. Zdaniem
Inicjatywy Pracowniczej Poczta Polska naruszała art. 218 kodeksu
pracy: „§ 1. Kto, wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa
pracy i ubezpieczeń społecznych, złośliwie lub uporczywie narusza
prawa pracownika wynikające ze stosunku pracy lub ubezpieczenia
społecznego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2”. Bartosz Kantorczyk powiadomił o tym
prokuraturę jeszcze w 2007 roku. Jak to zwykle bywa w takich
przypadkach, Prokuratura umorzyła sprawę, nie dopatrując się
przestępstwa. Kantorczyk nie dał za wygraną i zwrócił się do sądy,
który był innego zdania i nakazał Prokuraturze przeprowadzić
dochodzenie. Prokuratura m.in. nie przeanalizowała raportów PIP,
mówiących o łamaniu praw pracowniczych na Poczcie Polskiej, które to
uchybienia do dziś nie zostały naprawione. O decyzji tej dyrekcja
Poczty dowiedziała w drugiej połowie czerwca. W tym też czasie
zapadła decyzja o zwolnieniu Kantorczyka z pracy.





kontakt:

e-mail: [e-mail]

Listonosz rzadko puka do drzwi

[Gość: kwiatek]

Nie ma listonoszy na rejonach,bo się pozwalniali skoro "wielki
dyrektor" pozabieral za strajk legalny po 800 i wiecej złotych z
pensji wszystkim pracownikom. A jeszcze straszy egzaminami i
zwolnieniami. To pytam czyja jest w tym wszystkim wina?....