Kontrowersyjna uchwała RMG

[3city]

To ilu-metrowy dom buduje nasz Pan Prezydent ? Proponuję
ankietę :
* 500
* 700
* 1000

[Gość: nurek]

Zgadlem ! Czy jest skromny i buduje tylko 700 m kw?

Bardzo dobrze!!!

[Gość: Andrzej]

To jedyny ratunek dla tych domów, tylko dlaczego tak późno?
Przecież Ci ludzie nawet nie utworzyli wspólnoty mieszkaniowej,
więc o jakim wykupie tu mowa. Tym kamienicą grozi katastrofa
budowlane więc trzeba je ratować i niech p.Bogdanowicz
przestanie pleść głodne kawały i cieszy się, że TBS wyremontuje
ich walące się rudery.
Gratulacje dla bystrzachy dziennikarza GW - a może to redakcja
miała chrapkę na którąś z tych willi.

[Gość: master]

barany z lokalnej GW dały popis niewiedzy i amatorszczyzny
szkoda gadać piszą bzdury bez sprawdzenia faktów i potem się dziwią że nikt ich
nie traktuje poważnie

[Gość: les1]

Tamci maja?...A miasto nie ma???
A co? Ci pierwsi, to z dobroci serca chca to wszystko
wyremontowc????
Kiedy wy sie w koncu obudzicie???

[Gość: Francos]

oczywiscie spolka nalezaca do miasta wyremontuje a potem wywala
ludzi do mieszkan zastepczych na jakies zadupie, a te mieszkania
pojda na biura itd.Caly wrzeszcz tak zalatwia. Wiec nie mow ze
to bardzo dobrze jak sam nie masz pojecia w co wlodarze miasta
graja za plecami mieszkancow!

[Gość: only Gdansk]

nie lepiej niech w 100 metrach w centrum muasta mieszka nieplacacy emeryt,
protest przeciwkobiurom, protest przeciwko wszystkiemu Polskie pieklo

[3city]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> To jedyny ratunek dla tych domów, tylko dlaczego tak późno?

Nie jedyny - dam Ci lepszy : Miasto organizuje czytelny przetarg na firmę
zarządzającą tymi domami albo sprzedaje te domy w jawnym przetargu. Lepsze to
niż przekazywanie pod stołem mienia komunalnego wybranej firmie.

[Gość: Francos]

ciekawi mnie tylko dlaczego mieszkancy nie maja prawa do
pierwokupu.
Dla mnie to nastepne szachrajstwo urzednikow miejskich.
I co za bzdura jak tu niektorzy pisza o remontach.Czynsze sie
placi jak za ekskluzywne apartamenty tylko ze miasto zabiera
sobie te pieniadze i na tym sie konczy.

[Gość: only Gdansk]

ta firma o ktorej mowisz jest w 100% wlasnoscia miasta

[Gość: Francos]

po prostu reka rękę myje:)

to samo beda robic z 4 ulicami na dolnym miescie.(okolice
łakowej) domy do wyburzenia. w ich miejsce postawia
apartamenty:) a ludzi wysiedla na moje marzenie tam gdzie juz sa
powodzianie.Sprawa prosta.Wazne zeby umiec zakombinowac,tylko
gorzej jak to sie robi kosztem ucziwych ludzi...

[Gość: onlyGdansk]

i bardzo dobrze teraz strach wejsc na dolne miasto, powinno sie wysiedlic ta
dzielnice!!!! w starych kamienicach powinni mieszkac ludzie na ktorych na to
stac!!!!!!!!!!!!!1

[Gość: Francos]

I lepiej niech sie gniezdza wszyscy w jednym miejscu.
Na szczescie nie kupilem mieszkania na moim marzeniu tak jak
pare innych osob ktore teraz czuja sie oszukane.

[3city]

> ta firma o ktorej mowisz jest w 100% wlasnoscia miasta

Spokojnie, SIĘ JĄ za parę lat sprywatyzuje.

W CO GRA GAZETA WYBORCZA?

[Gość: antyGW]

te pismaki w pogoni za sensacją sa gotowi do wszystkiego. Co
redaktorku lepiej niech te chalupy sie rozpadna co i wtedy tez
bedzie o czym pisac. To skandal ze taka willa jest komunalna i
mieszkaja tam tacy ludzie. Ciekawe czy placa czynsz. I kto
wyremontowal wam dach skoro nie wykupiliscie tych mieszkan
chyba jednak gmina!!!! czyli my pan, pani...
Caly ten artykul to skandal i ten redaktorek powinien za to
beknac!!!!!

[Gość: KLONNIK]

Zgadzam sie z toba w calej rozciaglosci hehe a najlepszy jest
text w naglowku: za wszystko zaplaca mieszkancy hehe totalna
paranoja, ktora ma wylacznie podburzyc gdanszczan przeciwko
Adamowiczowi.

[Gość: Gdańszczanin]

Brawo Adamowicz. Nareszcie odważna decyzja w sprawie komunalnych
mieszkań. Ludzie, dlaczego w centrum wielkiego miasta, w 120
metrowych mieszkaniach, mieszkają emeryci, których nie stać na
czynsz nie mówiąc o remontach. Dlaczego właściciel (patrz my
wszyscy) ma finasować remonty skoro nawet dopłaca do kosztów
eksploatacji bo lokatorzy nie płacą czynszu. A ci wszyscy
mieszkający w mieszkaniach spółdzielczych lub prywatnych domach
są gorsi. My też chcemy dopłat i remontów. Brawooooo tak dalej.

[Gość: Lokatorzy]

Jestem mieszkancemkamienicy przyul.Sniadeckich6. O calej tej
sprawie dowiaduje sie z waszej publikacji pragne poinformowac ze
w naszym budynku nikt nie pytalnikogo czy jestzainteresowany
takim rozwiazaniem. Wielokrotnie pytalismy juz kilka lat wsteczo
mozliwosc wykupienia naszych mieszkan niestety z nieznanych nam
przyczyn niebylo to mozliwe. Wielu lokatorow nie bedzie w stanie
placic tak wysokich czunszow co wiaze sie z nieuchronna eksmisja
na ulice. Czy tak wlasnie wyglada pomoc pana Adamowicza dla
Gdanszczan. Podziwiam pana Adamowicz a za jego tupet na
plakatach wyborzczych obiecuje nam zlote gory, ale tak naprawde
to mysli tylko o utrudnieniu nam zycie. Moze niech odrazu da nam
stare kartony i zakwateruje w jakichs slamsach moze wtedy bedzie
mial mniej problemow i latwiejsze zycie. Prosimy o intewrwencje
w naszej sprawie z cala moca podpisujemy sie pod skarga
mieszkancow z ulicy Matejki i innych.
Z wyrazami szacunku mieszkancy ulicy Sniadeckich 6

do lokatorów z ul.Śniadeckich

[Gość: Gdańszczanie.]

Otóż nareszcie ktoś podejmuje konkretne decyzje w sprawach naszego miasta. Jak
długo można tolerować rozczeniowo nastawionych do życia lokatorów, którzy
uważają, że "im się należy". Te budynki to własność gminy, a miasto jako
właściciel ma obowiązek zadbać o nie i prawo przekazywać komu chce. Akurat GTBS
to spółka w 100% własność gminna, więc jeżeli jest szansa oddać kamienice w
dobre rece to ludzie Ci powinni przestać być psami ogrodnika i cieszyć się że
doprowadzone przez nich do ruiny kamienice, zostaną zmodernizowane.

Lelewela 13

[Gość: trooper]

A dlaczego nie wyremontować nr 11 albo 15, tylko akurat 13???

Odp:
Bo Lelewela (d. Labesa) nr 13 - to kamienica Guenthera Grassa :-)

[Gość: lgb]

slyszalem ze prezydent szuka nowego mieszkania a na matejki to
sa ladne mieszkania