Szum wokół wiatraków w Dębkach

[Gość: arek]

Jak najszybciej budować trzeba farmy wiatrowe! 33 wiatraki mają dać
tyle energii co elektrownia w Gdańsku opalana węglem!!!!! A ci co
tak protestują to ciekawe czy się zastanawiają nad tym jak ptaki
morskie zniosą ocieplenie klimatu???

Jestem za farmą

[Gość: monika]

Komu wiatraki przeszkadzają? Na lądzie bardzo fajnie wyglądają! A
do tego najważniejsze jest to, że ograniczają zaneiczyszczenie
powietrza!

[Gość: sicp]

wiatraki tak, ale moze jakis kompromis. czemu maja stanac tak blisko brzegu? z info na stronce chronmy debki (chronmydebki.pl/) moze to byc nawet kilometr od brzegu. sorki ale wiatraki na ladzie maja jakies 50 m wyskosci a to co ma byc w debkach ma miec prawie 150 m. dlaczego nie mowi sie o propozycji firmy bot o ile dobrze pamietam, ktora chciala umiescic farme 20 km od brzegu. mowi sie, ze farma nie zniszczy krajoobrazy, sorki ale do mnie to nie trafia. jesli mieszkasz w trojmiescie to jadac z rumi do gdyni ulica hutnicza popatrz jaki jest widok i jak dobrze widac sea towers w centrum gdyni odleglosc w lini prostej wg google maps to ok 15 km wyskosc budynku to 160 m czyli prawie tyle co wiatraki planowane w debkach. maja one byc miedzy 3 a 5 km a moze i blizej. czemu nie szkamy kompromisy a niszczymy to co mamay cenne. jesli piszesz jakie wspaniale sa wiatraki i wariaci przeciw nim w tym miejscu protesuja to nie bylas nigdy w okolicach debek i nie wiesz co tam i jak tam jest.

[Gość: gosc portalu]

Sea Towers są konstrukcjami "szerokimi" i są widoczne z daleka, a
wiatraki są wąskie, wysokie i jasne więc szybciej znikają z pola
widzenia.

Wiatraki na lądzie też mają 150 m, tylko ze wzgleu na swoją smukłą
konstrukcję wydają się mniejsze.

[Gość: sicp]

sorki masz racje poczytalem wysokosc ta sama. co do tego ze znikana ze wzgeldu na smukla budowe to sie nie zgodze moze i jeden zniknie ale nie 33 w 3 rzedach po jedenascie

[Gość: gosc]

Nie zniknęłyby gdyby stały jeden przy drugim. Jeżeli wąskie
konstrukcje stoją w odległości kilkusetmetrów od siebie
to "znikają". Nim coś jest bardziej smukłe tym szybciej przestaje
być widoczne wraz ze wzrostem odległości od obserwatora

[Gość: sicp]

i w odleglosci 3 km zniknie to ciekawe 20 km od brzegu zniknie to fakt tylko trzeba wiecej kazy na ifra strukture wydac a tu juz mamyproblem i duze lobby by zrobic tak inwestycje jak najtaniej i tylko z kozyscia dla inwestora

[Gość: ...]

A widzieliście wizualizację? (przygotowaną zrestzą przez inwestora)
są widoczne - nei znikają. Dodam więcej w raporcie środowiskowym
napisanym na zlecenie inwestora (byście mi nie zarzucali, że piszę
głupoty) można przeczytać , iż farma BĘDZIE widoczna od Miejscowości
Białogóra do Jastrzębiej Góry (proszę otworzyć atlas polski i
zobaczyć jaki to kawał wybrzeża).

[Gość: jj]

Kolego lub koleżanko, co w jednym z dalszych postów nie wiesz, że
hałas się pisze przez samo "h" tutaj chcesz udowodnić, że znasz się
na atlasie....:)

[Gość: sicp]

no kolo pucka turbiny sa troche nizsze o jakas 1/3 (za dokumentem www.pepsa.com.pl/_files/raport_Puck.pdf)

[Gość: sicp]

nazwij mnie powalonym czy jak chcesz ale zamiast farmy wiatrowej na morzu to ja wole atomowke w zarnowcu taka sama odleglosc od debek chyba ze powstanie po drugiej stronie jeziora to max 10km

[Gość: ...]

Dokładnie ... chrońmy to co cenne! Sprawa Dębek może być swoistym
precedensem - poźniej inwestorom będzie łątwiej przeforsować takie
inwestycje np.: na środku jeziora Śniardwy (też ładnie wieje), czy
na wetlinie w bieszczadach ... urbanizujmy to co zurbanizowane,
zostawmy nie zabotenowane to co jeszcze zostało nie zabudowane!

[Gość: ...]

W raporcie środowiskowym dot. tej inwestycji czytamy, że chałas
generowany przez tą farmę będzie słyszalny na plaży. Chałas na plaży
ma wynosić nawet 30 dB (przy wiatrakach 105 dB) to tyle co lodówka
lub zasilacz PC. Taki chałas może trwać nie przerwanie wiele godzin -
czy wyobrażasz sobie opalanie się na pieknej Dębkowskiej plaży
kilka godzin z uchem przy lodówce ? Ja nie! Dodatkowo proszę czytać
ze zrozumieniem - protestujący nie są przeciwni farmie wiatraków
tylko ich lokalizacji - jeśli inwestor odsunie inwestycję o dalsze
10 km nie będzie dyskusji (w takiej odległości buduje się farmy
wiatrowe na morzu w cywilizowanej części europy)

wróć do szkoły

[Gość: jj]

Jak ktoś nie wie, że hałas pisze się przez samo "h", to tym
bardziej nie można oczekiwać, że wie co to jest 30 dB. Najpierw
człowieku wróć do szkoły, a potem wypowiadaj się na tematy
specjalistyczne.

30 dB przy szumie morza będzie w ogóle nie do usłyszenia!!!

[Gość: ...]

... faktycznie ... zrzućmy to na brak porannej kawy. Ok.? Szum jest
zmienny w czasie a ten hałas będzie raczej stały. No a co powiesz o
90dB od stacji transformatorowej wysokiego napięcia, która ma stanąć
prawie w centrum miejscowości? Oraz o hałasie generowanym przy
wbijaniu przez kafary monopoli w dno morza na głębokość 30m (dodam,
że prace prawdopodobnie będą prowadzone w sezonie letnim)?

[Gość: jj]

Człowieku czy ty wiesz co to jest decybel?? Czy ty wiesz w jakiej
skali oznacza się poziom mocy akustycznej urządzenia. Czytając
twoje wypowiedzi można odnieść wrażenie, ze na fizykę nie
chodziłeś...

Ja nie bronię wiatraków ale wkurza mnie, że ktoś kto nie posiada
nawet wiedzy szkolnej (poziom liceum) wypowiada się na temat.

A samochód jaki ma poziom mocy akustycznej?? Jeździ w twojej
miejscowości?

[Gość: ...]

Ale o co ci chodzi? Co ma samochód do mojego posta? I idąc dalej
(domyślam się twoim tokiem rozumowania) to samochód nie jeździ przez
całą dobę dokoła mojego domu ...

Szum wokół wiatraków w Dębkach

[Gość: letnik]

szkoda,ze stronka chronmydebki.pl/ pojawila sie tak pozno w waszych artykulach, bo sam chetnie wyslalbym list, ktorego tesc zostala tam zamieszczona. najbardzie zdziwilo mnie powiekszenie obszaru, gdzie maja stanc wiatraki. nie zdawalem sobie sprawy z faktu, ze wiatrami stana dokladnie na przeciwko miejscowosci a nie za ujsciem piasnicy. jesli decyzja bedzie pozytywna dla tej inwestycji to oznacza ta koniec wspanialej miejscowosci jaka sa debki. jedyne nadzieje to w decydentach, ktorzy maja tam dzialki plotki o czlonku jednego z poprzednich rzadow i kilu innych majacych kase, bo nie kazdego stac na dzialke od strony plazy za 1,2 mln zl - przynajmniej tyle mowiono przy rozmowie telefonicznej. przy takich duzych zainwestowanych kwotach warto walczyc. wiatrakom w tak bliskie odleglosci stanowczenie.

Wiecie kto protestuje?

[Gość: Robson]

Protesty nakręcają letnicy, bogaci okazjonalni bywalcy Dębek; podstarzali
aktorzy i aktorki, którzy pokupowali sobie domki nad morzem i za wszelką cenę
chcą mieć na emeryturze skansen. Skansen - w którym zamkną się ze swoim szmalem
zarobionym w "wielkomiejskich" terenach. Wszelkiego rodzaju Opanie, Gajosy i
spółka - to oni nakręcają ten "ekologiczny" szum. Oni mają za nic ptaki, chcą
tylko morza i spokoju z którego będą się wyrywali swoimi furami za 300 tys. do
Gdańska. A to, że społeczność będzie wegetowała w swoim zapyziałym skansenie -
to ich nie obchodzi.
Czemu przeszkadzają takie wiatraki? Jedno z bardziej ekologicznych źródeł.
A że ptaki będą się rozbijały o słupy - to tak samo jest udowodnione, jak to, że
kury przestają nieść jajka a krowy dawać mleko w cieniu wiatraków.

Masz rację!!

[Gość: arek]

Masz rację! Ostatnio byłem w banku i ptak uderzył o szybę i się
zabił... chyba trzeba zamknąć bank...

[Gość: sicp]

a kto ma protestowac jak nie mieszkancy i wypoczywajacy w okolicy? moze takie gamonie jak ty, ktore nigy tam nie byly i pewnie wola pojechac w cieple kraje i wylegiwac sie naplazy na karaibach, egipcie turcji czy gdzie tam jeszcze a maja w dupie to co polskie byle by bylo modnie i wygodnie
po za tym jesli ludzie nawet i zamozni bogaci slawni czy co kolwiek innego kupuja tam ziemie i jest ona w cenie to chyba tez swiadczy w walorach tego miejsca. nikt nie kupuje ziemi i nie podnieca sie domkiem kolo fabryki, przy kopalniach odkrywkowych wegla czy wysypisku smieci. nie niszczmy tego co mamy cenne. wiatraki tak ale moze jakis kompromisc co do polozenia (odsylam do poprzednich artykulow z gazety)

[Gość: julia]

wiatraki bylyby atrakcja turystyczna, tylko nie trzeba byc
sceptykiem. jak ktos byl w Debkach, to wie, ze rzada tam ksieza i
pis / maja tam nawet osrodek wypoczynkowy /. Debek moze wcale nie
byc, bo morze moze zalac jak za dawnych dziejow az do wzgorz
Zarnowca.

atrakcja turystyczna

[Gość: sicp]

taaa....... napewno beda atrakcja turystyczną. to dlaczego nie wybudować ich bliżej jakiegoś innego miejsca np. łeba połączmy atrakcje turystyczne. na pewno więcej ludzi przyjedzie do tej miejscowości. co to za argument, ze dębek może nie być, chyba żaden, bo raczej byłby przeciw budowie farmy. po co ją bydować jak i tak zaraz jej nie bedzie.

co do pis w dębkach to nie przesadzaj. ksieza to fakt radę dają czego efekty widac co roku, jak przesuwanie knajp, by młodzież nie chodziła obok domu pielgrzyma.

tak zielonej energii

[Gość: ju_ju]

tyle szumu o nic... trzeba inwestować w zieloną energię!!! mogą byc
i turyści i wiatraki. ale tak na dobrą sprawę ten kto byl w dębkach
ten wie, że tam jest syf, kiła i mogiła... ten zlepek budek i
olepionych straganików jest po prostu straszny!!! no ale z gustami
się nie dyskutuje, jak powiedzial Kuba w Mam Talent "jeden lubi jak
mu cygan śpiewa, drugi lubi jak mu nogi śmierdzą"

A ja jestem przeciwny wiatrakom, wole atom

[kodem_pl]

Dlaczego? Bo wiatrakow trzeba budowac od groma, zeby naprodukowaly odpowiednia
ilosc pradu. Kazdy jeden wiatrak musi miec rezerwe w postaci elektrowni
konwencjonalnej - wiatr jest zmienny i w duzej mierze nieprzewidywalny, a ludzie
wlaczaja w domach swiatlo nie patrzac na to, jak bardzo akurat wieje. Wiatraki
NISZCZA krajobraz ogromnych polaci terenu. O ptakach ginacych od smigiel, nie
slupow, wiatrakow nawet nie bede wspominal, to dla mnie sredni argument.

Co do tego, ze 33 wiatraki produkuja tyle pradu co elektrocieplowaniw Gdansku
to... brakuje troche danych: jaki % zapotrzebowania na prad Gdanska zaspokaja
owa elektrocieplowania (nie elektrownia), oraz czy jest to srednia zakladana
produkcja, czy co...

[Gość: Pino]

Wzdłuż brzegu płyną też statki co śrubami ogłuszają ryby. Zamknijmy Bałtyk dla
żeglugi. A poważnie, niedawno w Niemczech widziałem klucze emigrujących ptaków
skracających sobie drogę między śmigłami wiatraków.
Chciałbym też, by tzw. ekolodzy poparli swe protesty udowodnionymi badaniami
prowadzonymi na swój koszt, a nie publiczny. Co to za mafia mająca macki w
Hiszpanii i epatująca "zagranicznym" poparciem. Do tej pory wiatraki stanowiły
ceniony etnograficzny element krajobrazu, podnoszący turystyczne walory regiony.

Nie należy budować domów dla ludzi bo

[Gość: caz]

ptaki mogą się rozbić

[Gość: eh]

Czytaj ze zrozumieniem - protestujący są przeciwko lokalizacji a nie
przeciwko farmie wiatrowej.

Najlepiej koło dębek wybudować elektrownię weglowa

[Gość: artur]

to zaraz krzykacze się zamkną

[Gość: krzykacz]

... Jeśli miała to by być nowoczesna niskoemisyjna elektrownia
węglowa ... to w sumie czemu nie ... po raz kolejny: niech inwestor
przemyśli postawienie farmy na wysokości miejscowości Dębki -
Białogóra ale w odległości 15 km od brzegu - nie będzie tematu!

lokalna hołota

[Gość: xyz]

Po raz któryś lokalna hołota blokuje inwestycję potrzebną
społecznie. Gdyby tak wszystkich słuchać to do dzisiaj nie
mielibyśmy ani kawałka autostrady...

[Gość: chołota]

1) czemu obrażasz lokalnych mieszkańców,
2) lokalnych mieszańców jest 160 osób - w połowie roku w tej sprawie
protestowało 3000 osób (chcesz obrazić tylko lokalnych czy pozostałe
2840 osób też?)

[cisekp]

poczytaj cały wątek i obrazaj innych jesli nie masz zielonego pojecia o tym co mowisz. ci co tu pisza nie sa przeciw wiatrakom a ich lokalizacji. pisalo o tym wczesniej ale jak widac nie masz czasu doczytac do konca. okolice debek to obszar natura 2000 po obu stronach miejscowosci sa rezerwty ptakow (polecam wycieczke do rezerwatu miedzy debkami i bialogora wiosna i obserwacje ptakow, naprawde faja sprawa). niech zbuduja farme ale nie 3-5 km od brzegu ale 15 czy 20 nawet na tej samej wysokosci miejscowosci debki.

[Gość: xyz]

Każdy jest "za", tylko nie u siebie. Każdy jest za autostradami,
tylko nie koło swojej miejscowości. Grupka tubylców nie może
teroryzować regionu!

I nie gadaj o ptakach w rezerwacie na lądzie, skoro wiatraki mają
stanąc na morzu, tam gdzie nikt nie mieszka i nikomu tak na prawdę
nie będą preszkadzać. Po prostu strach ma wielkie oczy. A już
kiedyś nas urządziliście i zablokowaliście elektrownię w Żarnowcu.
Efekty dzisiaj widać!

[cisekp]

wole elekrownie atomowa w zarnowcu niz wiatraki w takiej odleglosci po za tym pisze, ze zgadzam sie na farme wiatrowa w debkach tylko nie w takiej odleglosci od brzegu wiec nie zarzucaj mi, ze mowie farma tak a ale nie umnie. elektrownia atomowa nad jeziorem zarnowiecki byla by miedzy 5 a 10 km od debek wiec podobna lokalizacja. z niej bedzie wiekszy pozytek niz z farmy wiatrowej.
co do ptakow i rezerwatow to slyszales kiedys o migracji ptakow - no chyba ze myslisz ze sa one przyspawane do ziemi nigdzie nie lataja.
nie gadaj tez glupot o tym ze to miszkancy zablokowali bydowe atomowki. bylo w tej sprawie referendum i cala polska miala mozliwosc wypowiedzenia sie na ten temat i nie podjela decyzji o kontynuowaniu bydowy. jesli masz pretensje w tej sprawie to miej je do siebie i calego spoleczenstwa ktore zaglosowalao przeciw

[cisekp]

co do lokalizacji i propozycji oddalenie farmy od brzegu to poczytaj sobie tutaj www.psew.pl/files/antoni_staskiewicz.pdf. w zwiazku z tym,ze nie lubisz czytac calosci to przejdz odrazu do wnioskow ostatnia strona

materiały

[Gość: sicp]

tu jeszcze inne materiały www.psew.pl/files/microsoft_powerpoint_szefler_obszary.pdf związane zlokalizacją

Szum wokół wiatraków w Dębkach

[edek_2007]

Jestem pod wrażeniem wynikłej dyskusji i dobrze.Natura 2000 to nie wirtualne a
realne stanowisko do środowiska naturalnego. Jak chcemy aby nasze dzieci,wnuki
jeszcze oglądały ptaki migrujące , oraz inne stworzenia to zastanówmy sie nad
lokalizacją każdego urządzenia. Wiem że stanowisko wielu organizacji
ekologicznych jest także negatywne np Ligi Ochrony Przyrody. Nie można być w UE
i nie respektować jej prawa.
Osobiście także nie jestem przeciw ale za inną rozsądna lokalizacją. Czasem
wydaje mi się ,że urzędy jakby celowo wprowadzają społeczeństwo w konflikt
niedo0pracowanymi złośliwymi lokalizacjami.