Pomorze - grozi nam kryzys energetyczny?

[Gość: as]

piękna fota w miniaturce artykułu skróconego - łysina łysina łysina

Pomorze - grozi nam kryzys energetyczny?

[Gość: MegaWatt]

To p. Tyszecki robi się ekspertem od energetyki teraz. Pogratulować
wszechstronności.

O 50% tańszy prąd w 3mieście?

[Gość: Włodek z Poznania]

To możliwe. Wystarczy zrezygnować z polskiego węgla i zbudować elektrownię
węglową z wysokowydajnym terminalem rozładunkowym na wybrzeżu, jak to w latach
90-tych uczyniono na Zelandii w ujściu Renu pod Rotterdamem. I nie zbudowano tam
atomowej, tylko nowoczesną węglową z doskonałym systemem likwidacji
zanieczyszczeń, zautomatyzowanym utrzymaniem pryzm oraz transportem wewnętrznym
i ochroną przed zapyleniem. Dowożąc 75tysięcznikiem, który wejdzie do Portu
Północnego można przywieźć doskonały węgiel kamienny z odkrywek australijskich i
południowoamerykańskich (gdzie zalega jak u nas brunatny) za 20-25 USD/tonę.
Tylko w Porcie Północnym jest wysokowydajna instalacja do załadunku węgla, ale
nie rozładunku.

Zaś opinie szarych ludzi myślących różowymi komórkami lepiej nie słuchać, gdyż
na szczęście pozbyliśmy się już większości już wówczas przestarzałych
technologii zakupionych za Gierka za gigantyczne pieniądze.

Żarnowiec - przykre wspomnienie

[Gość: west]

Dzieki wystraszonemu protestami premierowi Mazowieckiemu nie
dokończono elektrowni Żarnowiec.
Zainwestowane miliardy dolarów zostały zmarnowane. Zamówione, nowe
wyposażenie dla tej elektrowni przekazano na złom, zaś niektóre
urządzenia, na które znaleźli się chętni zagranicą sprzedano za
przysłowiowe "psie pieniądze".
Nie powstał nowy obiekt energetyki. Polscy fachowcy nie mieli okazji
podwyższyć swoich kwalifikacji.
Dotychczas działają (nie jestem pewien w jakim są stanie) od
kilkudziesięciu lat w skali laboratoryjnej reaktory "Ewa", "Anna"
i "Mariola" w Świerku.

i dzęki Mazowieckiemu...

[Gość: Włodek z Poznania]

uniknęliśmy wtopienia miliardów w radziecką technologię jądrową unikając po raz
kolejny związania z importem z Rosji, a takze zostawiając sobie szansę na
inwestycję w najnowocześniejsze technologie japońskie i francuskie.

Miliardy zostały już wtopione

[Gość: west]

Miliardy zostały już nieodwracalnie wtopione w inwestycję.
Chodzi o to, że w znajdującym się w trudnej sytuacji kraju
zrezygnowano z ich odzyskania.
Niewielką ilość niewykorzystanych urządzeń odkupiła po bardzo
niskiej cenie Finlandia, która wykorzystuje podobny do planowanego w
Żarnowcu system. Trudno posądzać Finów o postawienie na ryzykowną
dla nich technologię. Paliwo dla elektrowni można było zakupić
niekoniecznie z ówczesnego ZSRR.
Minęło około 20 lat i z etapu zaawansowanej realizacji elektrowni
cofneliśmy się do etapu planów i marzeń o nowocześniejszej
technologii, którą trzebaby zakupić za znacznie wieksze pieniądze
dodając do tego jeszcze koszty budowy nowego obiektu i jego
wyposażenia.
Zbyt łatwo zrezygnowano z zaawansowanej realizacji elektrowni
marnując ogromne pieniądze.

[test1410]

reaktory był jedynie zaprojektowane w ZSRR (wykonane zostały przez Skodę),
pozostałe elementy elektrowni miały pochodzić/pochodziły z Polski.

Ten typ reaktora (zasada działania) jest używany powszechnie na zachodzie i nie
ma nic wspólnego z reaktorami używanymi w ZSRR (m.in w Czarnobylu).

Kasę władowano, ludzi wysiedlono - same straty.

Pomorze - grozi nam kryzys energetyczny?

[Gość: amber]

Budowac jak najbardziej ale nie atomowke.
Po pierwsze ze wzgledow ekonomicznych, bo jest za droga w
porownaniu do efektow.
Po drugie ze wzgledow militarystycznych, gdyz budowa, ochrona i
obsluga elektrowni jadrowej to robota wojskowej natury.
Pomorze posiada morze wiec logicznym jest wybudowanie wiatrakow
na wzor Danii, to zn. kilka kilometrow od brzegu, gdzie ciagle
wieje i nikomu wiatraki nie przeszkadzaja. Byloby duzo roboty dla
stoczni no i energetykow.
Rowniez osiagniecie kredytow na wiatraki jest znacznie
dogodniejsze od kredytow na budowe elektrowni jadrowej oraz
zaopatrzenie takowej w nuklearne paliwo.
Poza tym wiatraki mozna eksploatowac natychmiast po postawieniu,
jeden za drogim, natomiast na prad z atomowki trzeba bedzie czekac
kilkanascie lat.

[elza78]

ale belkot, prad z atomowki to najtansze zrodlo energii

[Gość: Macho]

Co ty nie powiesz?
W Hiszpanii jest wiele elektrowni atomowych, a mimo to prąd jest znacznie
droższy, gdyż firmy energetyczne wymyśliły taki sposób taryfikowania energii, że
jest ona około 4x droższa niż u nas. To co my płacimy w PLN oni płacą w EUR.
Energetyka jądrowa nie spowoduje spadku cen prądu - to jest bujda na resorach.

[poszerzenie-pola-walki]

jesteś skończonym debilem
sprawdź ceny (hurtowe) prądu we franci gdzie 80% to atomówki

[Gość: Macho]

Nażarłeś się szaleju jeśli sądzisz, że z powodu EA prąd będzie tańszy.

[dantes.e]

Gdyby hiszpanie mieli same atomówki prad byłby w podobnej cenie jak
u nas.
W Danii, Hiszpanii czy niemczech prąd jest droższy niż u nas właśnie
z powodu ekologii, bo trzeba pamiętać ze odnawialne źródla energii
są dotowane aby opłacalo sie je budowac i eksploatować.
U nas tez dotuje się wiatraki, bo cena pradu "normalnego" to 150-200
zł za MWh a z "źródeł ekologicznych" 150-200 zł + 240 zł za MWh.
240 zł to dofinansowanie od użytkowników energii.

Prad z wegla tez dotujesz.

[em_obywatel]

Prad z wegla tez dotujesz. Tylko ze nie w cenie pradu ale podatkami. Myslisz ze
kto placi za emerytury pomostowe dla gornikow, za nierentowne kopalnie, za
szkody gornicze? A ile jest szkod gorniczych za ktorze nikt nie dostal grosza
odszkodowania?

Mowienie, ze energetyka odnawialna jest droga, bez podawania prawdziwych kosztow
energetyki weglowej jest naciaganiem faktow. Poza tym enegetyla odnawialna ma
jedna zalete - jesli wiatraki beda projektowaly, produkowaly i monotwaly nasze
firmy to powstana nowe miejsca pracy, byc moze dla tych zwalnianych gornikow. To
jedno.

Po drugie, jesli mielibysmy inteligentna siec przesylowa to energie z wiatrakow
mozna by bylo wykorzystac w duzo wiekszym stopniu i odciazyc inne elektrownie.

Po trzecie, energetyka odnawialna to nie tylko wiatraki. To tez goetermia,
chociaz to raczej bezposrednio energia cieplna niz elektryczna, bo zeby ze
zrodel geotermalnych uzyskac pare do turbin to te zrodla msuza byc bardzo
gorace. To tez biogaz z naszych odpadow biologicznych i naszych sciekow. To jest
swietne, bo od razu mamy z glowy problem wysypisk. Smieci trzeba wywiezc z miast
tak czy tak. Jest jeszcze hydroenergetyka. Wcale nie trzeba budowac wielkich
zbiornikow, mozna zbudowac kilka mniejszcyh po kolei. Wachlarz mozliwosci jet
bardzo szeroki.

Po czwarte, wiatraki sa drogie bo jest na nie popyt. Firmy dunskie i niemieckie
nie wyrabiaja sie z zamowieniami na wiatraki.

[0.tech]

Dobra owszem dotujesz, ale to nie wina technologii. Nie ma co tych dotacji
porownywac do tego co sie doplaca do energetyki odnawialnej, jako, ze blisko mi
do Niemiec to powiem o Niemczech: energetyka wiatrowa 11c/kwh, fotowoltaika 50c,
geotermalna 15. To i tak tylko czesc kosztow, bo sam piszesz o tym, ze trzeba te
zrodla energii wspierac np. magazynujac energie z nich i stawiajac
konwencjonalne elektrownie. To tez kosztuje ! A inteligentne sieci przesylowe to
niby skad sie biora?

> jedna zalete - jesli wiatraki beda projektowaly, produkowaly i monotwaly nasze
> firmy to powstana nowe miejsca pracy, byc moze dla tych zwalnianych gornikow.

A najpierw sie zabierze, pani z Biedronki i temu panu z Comarchu, zeby
dofinansowac zielone miejsca pracy.

Nie wina technologii?

[em_obywatel]

Nie wina technologii? To w takim razie to ze energia odnawialna jest droga to
tez nie wina technologii. To wina tego, ze to sa nowe rozwiazania i cene trzeba
wliczyc koszt R&D. za 20 lat kiedy juz nie trzeba bedzie tyle ladowac w R&D
energia odnawialna bedize tansza niz weglowa. Problemem z energia z wegla jest
to, ze wymaga duzego nakladu kosztownej sily roboczej. Nie da sie wszystkich
gornikow zastapic maszynami. W miare jak beda u nas rosly koszty pracy to
energia odnawial bedzie coraz bardziej konkurencyjna wobec wegla. Poza tym
wystarczy juz pakowania kasy w gornictwo. Skonczmy juz z tym. Zamiast zabierac
pani z Biedronki i panu z Comarchu i dawac gornikom lepiej dawac na energie
odnawialna. I uswiadom sobie czlowieku, ze energia odnawialna to nie tylko
wiatraki o ogniwa fotowoltaiczne. To tez geotermia i biogaz z odpadow.

Co do intelientnej sieci - inteligenta siec musimy miec tak czy tak, niezaleznie
od tego czy bedziemy miec energie odnawialna czy nie. O energetyce trzeba myslec
jako o systemie wspolpracujacyhc elementow. Jesli nie ebdziemy remonotowac sieci
przesylowej, to sie nam rozsypie po jakims czasie. Jesli juz remontujemy, to
mozemy od razu w czasie remontu zrobic siec inteligentna.

[0.tech]

Oczywiscie R&D tak podwyzszaja cene... Szczegolnie, ze w innych dziedzinach
energetyki taki postep sie nie dokonuje. Mam dobry postaw sam fabryke, nie
inwerstuj w R&D (wkoncu takie wiatraki to tylko betonowe kloce) i ciagnij zyski.
Piszac ze technologia nie jest winna chodzilo, mi ze wegiel mozna u nas
wydobywac bez tych wszystkich doplat tu i teraz. I jak najbardziej daloby sie
ograniczyc ilosc zatrudnionych, tylko w takim komuno-kraju jak Polska kopalnia
ma dawac miejsca pracy, a nie zysk.
miast zabierac

>Zamiast zabierac
> pani z Biedronki i panu z Comarchu i dawac gornikom lepiej dawac na energie
> odnawialna.

Tak placenie za droga energie, ktora mozna miec tanio jest napewno sensowne. I
nie wsadzaj mnie w role tutaj obroncy polskich gornikow.

I uswiadom sobie czlowieku, ze energia odnawialna to nie tylko
> wiatraki o ogniwa fotowoltaiczne. To tez geotermia i biogaz z odpadow.

Nie pisalem juz, ze taka geotermia itd jest rowniez w Niemczech (i u nas)
dofinansowywana?

> Co do intelientnej sieci - inteligenta siec musimy miec tak czy tak, niezalezni
> e
> od tego czy bedziemy miec energie odnawialna czy nie.

Nie jest tajemnica, ze stosowanie odnawialnych zrodel energii wymaga dodatkowych
inwestycji w np. sieci przesylowe i reszte infrastruktury. No wiec po co placic
za cos, czego nie trzeba?

[Gość: amber]

0.tech napisał(a):
Oczywiscie R&D tak podwyzszaja cene... Szczegolnie, ze w innych
dziedzinach energetyki taki postep sie nie dokonuje. Mam dobry
postaw sam fabryke, nie inwerstuj w R&D (wkoncu takie wiatraki to
tylko betonowe kloce) i ciagnij zyski.
==============================================================
W tym co napisane brak sensu i logiki osobniku-(czko) O.tech !

[Gość: amber]

0.tech napisał:
jedna zalete - jesli wiatraki beda projektowaly, produkowaly i
monotwaly nasze firmy to powstana nowe miejsca pracy, byc moze dla
tych zwalnianych gornikow.
A najpierw sie zabierze, pani z Biedronki i temu panu z Comarchu,
zeby dofinansowac zielone miejsca pracy.
-----------------------------------
Tusk z Kaczynskim jesienia zeszlego roku sprzedali polskie limity
na emisje do atmosfery CO2 chyba po to zeby dofinansowac zielone
miejsca pracy w Polsce podobnie jak Niemcy dofinansowuja zielone
miejsca pracy (biznesy) u siebie.
W przypadku atomowki pieniadze i miejsca pracy pojada do Francji
albo USA albo nawet Rosji, to zalezy od kogo zakupimy nuklearne
technologie, a my zostaniemy uzaleznieni od kaprysow obcych
koncernow i tyle.
Z wiatrakami oraz hydro-turbinami jest sprawa jasna. Pracy
przybedzie dla wielu przemyslow w tym portow, kopalni i hut.

[0.tech]

Wiesz, ze twoja wypowiedz jest w 100% bezsensowna? Zamien sobie w swojej
wypowiedzi atomowki z odnawialnymi, a zobaczysz ocb.

[model.testowy]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=769&w=93665353&a=93750398

Rozwiń myśl

[model.testowy]

em_obywatel napisał:
...
> Po drugie, jesli mielibysmy inteligentna siec przesylowa to energie z wiatrakow
> mozna by bylo wykorzystac w duzo wiekszym stopniu i odciazyc inne elektrownie.

Rozwiń tę myśl, bom przeokrutnie ciekaw.

[0.tech]

Sa jeszcze u nas jeszcze inne bzdurne doplaty w postaci np. bezzwrotnych
kredytow pokrywajacych czesc kosztow inwestycji.

Nie byłbym pewien

[em_obywatel]

Nie byłbym pewien. Pamiętaj, że elektrownię atomową trzeba potem rozebrać co
jest bardzo, bardzo drogim procesem. Trzeba przetworzyć odpady, trzeba
zabezpieczyć elektrownię żeby nie było wypadku. Kalkulacja nie jest prosta.
Z drugiej strony, elektrownie węglowe też nie są tanie. Dopłacamy do kopalni z
naszych podatków, o tym trzeba pamiętać i wliczyć to w koszt energii. Do tego
koszty usuwania szkód górniczych, nic nie ma za darmo.
Obstawiałbym, że wiatraki, połączone z inteligentną siecią przesyłową i
elektrownią szczytowo pompową są dobrym rozwiązaniem. Można też wiatraki
zbudować w systemie z elektrownią gazową, coś jak na tym obrazku
www.energytower.org/cawegs.html .
Elementem bezpieczeństwa energetycznego jest też sieć energetyczna pozwalająca
na szybkie przeniesienie obciążenia.
Myślenie o energetyce powinno być kompleksowe. Nie można polegać na tylko jednym
źródle energii, trzeba korzystać ze wszystkich dostępnych. Kluczowym elementem
energetyki powinna być budowa ogólnokrajowej inteligentnej sieci przesyłowej.
Ostatnio coraz więcej mówi się o sieciach prądu stałego, ponieważ straty w
przesyle prądu stałego są niższe niż przy przesyle prądu zmiennego i łatwiej
jest zarządzać taką siecią. Ponieważ w dziedzinie elektroniki siłowej dokonał
się potężny postęp konwersja napięć z sieci przesyłowej do odbiorczej może
odbywać się z dużo większą sprawnością. Oczywiście sieć niskiego napięcia dalej
musi być zasilana prądem przemiennym, ze względu na "kompatybilność wsteczną" :)

[Gość: seb]

a o rezerwie wirującej kolega słyszał. Co będzie jak prędkość wiatru będzie zbyt
mała lub zbyt duża.

[Gość: seb]

a o rezerwie wirującej kolega słyszał ?

[Gość: tj]

zgadzam się jeśli chodzi o elektrownie wiatrowa . jest jedna z ekologicznych
elektrowni . każdy zaś wiatrak można eksploatować osobno .Przejeżdżam często
przez Niemcy i Danie tam wiatraki powstają jak grzyby po deszczu. W dodatku
pomorze ma duza częstotliwość wiatrów . Niewielki wiatr wieje prawie codziennie
. w tym rejonie takie elektrownie maja największy sens

Kolejny "ekspert"

[model.testowy]

W Polsce farmy wiatrowe mogą stanowić źródła uzupełniające, a nie podstawowe. W związku z tym gadanie pt. "wiatraki, zamiast atomówki" jest cokolwiek głupie.

Polska nie ma czasu na takie pierdoły

[alfa_beta1]

jak energetyka czy podobne bzdety, Polska zajmuje się wojną miedzy prezydentem
wszystkich PiSowców a rządem, wystarczą modły do Rydzyka i świat stanie się
lepszy to jest recepta PiSowców, pracować nie trzeba, popierając Kaczyńskiego
dostaniesz wszystko za darmo.

[Gość: helmut]

POlska to kraj idiotow w 80%,idiotow takich jak ty

blackout

[Gość: guest]

the government of province needs to organize and implement rolling
blackouts, silly polish newsmen .Do they know polish language?

drogi guest, zanim zaczniesz zaskakiwać tu nas

[Gość: gugcia0]

swoją angielszczyzną to musisz się troszkę pouczyć,że w j. ang.
przymiotniki dot. narodowości, np. Polish, piszemy dużą literą. Tak
więc mistrzu mowy Albinu najpierw do książek!

Śląsk!

[Gość: frontal]

Plujmy dalej na Górny Śląsk, a przyjdzie nam żyć w ciemnościach.

img11.imageshack.us/img11/6355/advertaverage.jpg

bardzo lubimy i szanujemy Ślązaków, ale nie związk

[Gość: Włodek z Poznania]

związkowców górniczych. W Polsce NIE OPŁACA się używać polskiego węgla na północ
od linii Zielona Góra-Poznań-Toruń-Ciechanów. Trzeba jak najszybciej pobudować
terminale importowe w portach Świnoujście i Gdańsk Północ aby tamtędy mogły
przychodzić statki z tanim węglem, jak to się dzieje we WSZYSTKICH krajach UE15
mających kontakt z morzem (czyli oczywiście nie dotyczy to Austrii). Europa NIE
wydobywa już swojego węgla na zmarnowanie. I Polska powinna pójść tym śladem,
zachowując 20% udział węgla krajowego. Do tego oszczędności dla gospodarek
województw Pomorskiego, Zachodniopomorskiego, Kujawsko-Pomorskiego, Lubuskiego i
Wielkopolskiego byłyby znaczące.

[Gość: s]

Katanga! Szlachcic! ferment.blog.onet.pl/

To co wybudował Gierek starczyło na 30 lat

[myslacyszaryczlowiek1]

Ścierwoliberały i styropianowce zadłużyły kraj, sprzedały majątek państwowy,
otrzymały pomoc z Unii i wybudowały 200 km autostrad na nizinnym kraju w ciągu
20lat. Wałęsa wypier.... z tego kraju.

Niestety, prawda.

[Gość: Krociech]

Z tym że nie obarczałbym winą Wałęsy.

Masz absolutną rację

[Gość: zenek]

Doskonale pamiętam, że przed 89 rokiem, czyli przez rządami styropianowców i
ścierwoliberałów, Polska była krajem mlekiem i miodem płynącym.
Z tego powodu trzeba było chodzić na co dzień w gumofilcach, żeby sobie
skarpetek nie zamoczyć.

[Gość: karol]

o, nastepny co nowa historie pisze...

niemyślący szary człowiek

[Gość: vendettav]

starczyło na 30 lat jak nic nie jeździło po drogach
jak pojawiło się kilka tirów to drogi się rozsypały

[Gość: cudaczek]

100/100
to smierdzacy bolszewizm-lumpenliberalizm

A co takiego Gierek wybudował?

[Gość: z]

Hutę Katowice, do której prowadziły szerokie tory z CCCP? Czy drogi
i mosty, które dawno się rozsypały i trzeba było je odtworzyć? Czy
też może chodzi ci o zakup licencji na "supernowoczesne" centrale
telefoniczne E-10, których kilka udało się zamontować, a praktycznie
żadnej sprzedać (Amerykanie określili E-10 jako z "logiką w
okablowaniu"). Itd itp. Pamiętam nawoływania ówczesnego ministra
przemysłu: "kto potrzebuje, bo jeszcze nam zostało kilkaset milionów
USD?" ;P Większość tych pieniędzy zostało zmarnowane i przejedzone.
Właśnie parę dni temu spłaciliśmy wreszcie zadłużenie względem Klubu
Paryskiego - to tak a propos EdżeGerka, którego z rozczuleniem
wspominasz.

Zmień nicka...

[model.testowy]

...bo w błąd wprowadza.

[Gość: Wiśniok]

"Jeśli mieszkamy gdzieś na wsi w Borach Tucholskich, wodę mamy ze studni, a prąd
potrzebujemy tylko do oświetlenia domu i oglądania telewizji, blackout nie
będzie dla nas bardzo uciążliwy"

No niekoniecznie, piec może mieć pompę elektryczną i zimą bez prądu,mieszańcy
zamarzną (co więcej, może dojść do poważnej awarii, kiedy nie będzie cyrkulacji,
a piec będzie grzał w czasie nieobecności domowników).
Do tego kuchnia elektryczna (we wsi nie ma gazu).
Jak ktoś bogatszy to i rolety z silnikiem, brama na pilota i telefony
potrzebujące zasilania.
Ogólnie, katastrofa;)

Pomorze - grozi nam kryzys energetyczny?

[Gość: .]

Ja od 20 lat czytam o tym że podwyżki cen energii są spowodowane ciągłymi
inwestycjami w unowocześnianie...Więc o co kaman?

[Gość: Macho]

Okłamują. Podwyżki służą tylko i wyłącznie podnoszeniu zysków firm
energetycznych. Pozyskaną forsę przeznaczają na bieżące remonty i bizantyjskie
przywileje swoich pracowników.

"blockout" - nie ma polskiego słowa na to?

[Gość: a]

"blockout" - nie ma polskiego słowa na to?
buractwo językowe dziennikarzyn GW sięgnęło dna,
nie obrażając dna

[extrafresh]

BlockOut.
Kiedyś była taka fajna gra na Commodore 64.

Reszta to jakieś lewackie pierdy ANALityków.

[Gość: Baltazar G]

Jest: "zaciemnienie".

"block" to ty chyba masz...

[model.testowy]

...w głowie.

Pomorze - grozi nam kryzys energetyczny?

[Gość: Leoncjo_Zawodowiec]

Tylko wiatraki i baterie sloneczne, zadnych innych zrodel energi
poki nie ma technilogi na elektrowie termojadrowa. W Polsce tylu
inzynierow jest bez pracy, bo latwiej i taniej wszystko sprowadzic,
kupic za granica. Czytalem niedawno o upadajacej fabryce, przedzalni
jakiejs welny, nikt nie pomyslal zeby moze produkowac cos innego np
wlokno weglowe. W Polsce trzeba produkowac panele baterii
slonecznych i wiatraki. Do tego trzebaby rowniez pomyslec o
wykorzystaniu energi fal morskich. Nie mozna fundowac przyszlym
pokoleniom Ziemi smietnika i tak juz teraz zbyt wiele jest tragedi w
postaci potwornych mutacji genetycznych oraz wielkiej ilosci
umieralnosci na raka. Nie mozna dopuscic aby tylko dlatego ze chemy
zyc wygodnie w niedlugiej przyszlosci zycia nie bedzie w ogole albo
bedziemy chodzili w maskach jak na obcej planecie. Niestety samo
mowienie o tym nic nie daje, tu trzeba dzialac i to bardzo
intensywnie. Niestety przecietny obywatel nic nie moze zrobic w tym
temacie, ale jak przemowic do ludzi ktorzy decyduja o wszystkim? Czy
ludzie musza uciekac sie do anarchi aby wymoc od wladz rzeczowych
dzialan? Chyba tak.

Pomorze - grozi nam kryzys energetyczny?

[Gość: technolog]

"A już do prawdziwej katastrofy może dojść, jeśli nagle prądu zabrakłoby w
zakładach chemicznych, czy rafinerii. Są tam takie procesy technologiczne, w
przypadku których brak prądu może spowodować natychmiastowe zagrożenia życia
dziesiątek osób."
Kazdy, wiekszy zaklad chemiczny posiada wlasna elektrownie, zas szpital musi
posiadac niezalezne generatory zalilania (Stromversorgung).

Przewiduję że za ok. 50 lat będziemy najbardziej..

[Gość: Kazek]

zacofanym krajem Europy . U nas prawie niczego nie można zbudować , a jeśli już to po długotrwałych bojach. Tak więc nasza przyszłość nie rysuje się różowo.

Pomorze - grozi nam kryzys energetyczny?

[Gość: jj]

Chłopcy dobrze pracujecie,jeszcze przed opublikowaniem materiału wynik
głosowania był dokonany. Oczywiście tak jak Szechter -Michik kazał 95% za atomem.

Pomorze - grozi nam kryzys energetyczny?

[Gość: jj]

Biuro musi dostać nowe zlecenia na opracowania np. oceny Oddziaływania na
środowisko. A to kilka milionów. w dobie kryzysu i braku zleceń każdy "grosz"
się takiej starej firmie przyda

To oszuści

[Gość: Adam]

Na pomorzu jest największa siła wiatru w Polsce.Wszędzie indziej elektrownie
wiatrowe mają słabsze warunki, tylko nie tam. Ale ten Pan wie lepiej. Straszy
blackoutem.

Pomorze zaswieci plutonem....

[Gość: Kolaps]

Znany apologeta drogich i niebezpiecznych technologii uzyskiwania energii
elektrycznej "niezaleznym" expertem Gazety.pl

Kolejny sztandarowy przyklad propagandowego robienia wody z mozgu. Ludzie o
malych rozumkach juz zapomnieli jaka radosc przyniosla nam elektrownia jadrowa
w Czarnobylu, w sumie 1986 rok to dawno i nie prawda a licznik geigera malo
kto na oczy widzial.

Kazda maszyna predzej czy pozniej sie zepuje. Nie wierzysz ...... naprawiales
pralke czy telewizor ?!

[test1410]

Gość portalu: Kolaps napisał(a):

> Kolejny sztandarowy przyklad propagandowego robienia wody z mozgu. Ludzie o
> malych rozumkach juz zapomnieli jaka radosc przyniosla nam elektrownia jadrowa
> w Czarnobylu, w sumie 1986 rok to dawno i nie prawda a licznik geigera malo
> kto na oczy widzial.

A znasz przyczyny i realne SKUTKI awarii elektrowni w Czarnobylu? Raczej nie.

Przyczynami pożaru elektrowni (a nie wybuchu jądrowego jak niektórzy sądzą)
były: niestosowanie się do jakichkolwiek procedur, wykonywanie testu przez osoby
nieprzeszkolone co spowodowało wykonanie testu w warunkach niestabilnej pracy
reaktora (mała moc).

Dodatkowo obsługa nie miała (na skutek swoich działań) praktycznie żadnej
kontroli nad reaktorem, a specyficzne własności (błędy konstrukcyjne nie mające
wpływu na działanie w normalnym trybie) doprowadziły do finału jaki znamy.

A co do skutków, to według najnowszych badań skażenie promieniotwórcze jest o
wiele mniejsze niż przypuszczano: duża część z terenów z których wysiedlono
ludzi nadaje się do zamieszkania, brak jest wyraźnego wzrostu zachorowań na
nowotwory (ilość wykrywanych nowotworów wzrosła, ale na skutek zwiększenia
wykrywalności), dawki przyjęte przez ludzi (a zwłaszcza dzieci) były z
dokładnością do rzędu wielkości identyczne z naturalnymi.

> Kazda maszyna predzej czy pozniej sie zepuje. Nie wierzysz ...... naprawiales
> pralke czy telewizor ?!

Owszem urządzenia się psują, ale chyba nie słyszałeś o obwodach
zapasowych/wzmocnionych. W samochodzie (jeśli posiadasz) masz dwa układy
wykonane w taki sposób: kierowniczy oraz hamulcowy (oraz pedał gazu), co dopiero
w elektrowni czy innym zakładzie przemysłowym.

PS
Skoro widziałeś licznik Geigera (i mam nadzieję używałeś) to wyjaśnij dlaczego
rejestruje on cząstki mimo pozornego braku źródła promieniowania (raczej nie
pochodzi ono z elektrowni atomowych).

Wysyp ignorancji...

[model.testowy]

I ty śmiesz innych nazywać "ludźmi o małym rozumku"? Gratuluję dobrego samopoczucia.

Pomorze - grozi nam kryzys energetyczny?

[Gość: noGdańsk]

Jeśli chodzi o Gdańsk, czas najwyższy podziękować temu miastu za dostarczanie ludzi władzy. Stawiam na Wrocław z Dutkiewiczem na czele, jako menadżerowi, który buduje na wiedzy i intelekcie, a nie tylko na historii. Wtedy i na Pomorzu prądu nie zabraknie.

Dutkiewicz to dopiero niedojda jest

[Gość: ds]

.

Niestety Dutkiewicz to PR-owiec, a na biznesie

[Gość: z]

zna się tyle co świnia na rakietach. Menedżerem też jest kiepskim,
co widać po tempie i jakości prowadzonych we Wrocławiu inwestycji.
Taka jest prawda, bolesna niestety.

[Gość: noGdansk]

A porównanie? Porównanie np. z Tuskiem. Kiedy się mówi o pewnych opcjach, osobach itd. przeprowadza się analizę porównawczą - łajanie Dutkiewicza w tych słowach co wyżej, to dziecinada, krzyk zakompleksionego chłoptasia, który nie potrafi się ani dobrze wysławiać, ani wyciągać logiczne wnioski.

Pomorze -Gierek tochę pominął w inwestycjach..

[Gość: ZdechniętyKomuch]

albo raczej nie zdążył z energetyką w tamtym regionie!!!!

trwa urabianie opinii publicznej

[Gość: es]

lobby atomowe ma duże pieniądze i potrafi kupić każdego.

[Gość: Mateusz]

Tylko Desertec. Polecam ludziom o otwartych umysłach. W XXI wieku czas zacząć myśleć ponadnarodowo :)