Winny Brandt, a płaci Brand

[Gość: Polak duży]

Twarde prawo ale prawo a jakie rychliwe. Szkoda ,że nie przy
sprawach gospodarczych.

Winny GZNK

[maruda.r]

"Przemysław Banasik, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku: - Pan Brand
ma teraz prawo dochodzić zadośćuczynienia."

*****************************

I powinien to zrobić - choćby gwoli wytępienia analfabetyzmu w GZNK.

[Gość: Egghead]

I w artykułach też: "Komornik zająć ci pensję - usłyszał...". A kto dzwonił i
tak powiedział? Misjonarz z Czarnego Lądu?

Twarda fleksja, ale fleksja

[deerzet]

w stosunku do dłużnika Marka Brand, z uwagi

W stosunku do urzędnika, kalającego fleksję nazwiska Marka Branda, z
uwagi na powtarzalność i zakaźność tego procederu, rozważyć warto by
dyby, pręgierz czy obowiązkowe spotkanie z dziewicą.
Hiszpańską.
W butach.

[maruda.r]

deerzet napisał:

> w stosunku do dłużnika Marka Brand, z uwagi
>
> W stosunku do urzędnika, kalającego fleksję nazwiska Marka Branda, z
> uwagi na powtarzalność i zakaźność tego procederu, rozważyć warto by
> dyby, pręgierz czy obowiązkowe spotkanie z dziewicą.

**************************

Pewnie w GZNK, prosząc rzecznika do telefonu, wołają "Można prosić Piotrowski do
telefonu?".

[Gość: Polak duży]

I jakie ślepe!

[ducks_arse]

Gość portalu: Polak duży napisał(a):

> I jakie ślepe!
Już dawno powinni byli wyrzucić te PiSuarowe złogi z instytucji
publicznych. A tak każdy PiSuar, czy to komornik czy inspektor ruchu
drogowego jest zaprzeczeniem normalności i zdrowego rozsądku.

Winny Brandt, a płaci Brand

[Gość: kolo]

Jak ma się takie nazwisko to nietrudno o pomyłkę. Niech se artysta
Brand zmieni nazwisko na BRANDY :)

[Gość: nalewka]

to mu zamienią na whisky i też go pociągną

[Gość: Stefan]

Dobrze, ze dluznik nie nazywal sie Jan Kowalski. To sa jakies jaja? Jak to
mozliwe, ze komornik zna tylko imie i nazwisko? Mam uwierzyc, ze przy sprawie o
nie placenie czynszu nie wystepuje adres pod ktorym tego czynszu sie nie placi.
Wiekszego kitu juz dawno nie slyszalem a dziennikarze to lykaja.

[ducks_arse]

Gość portalu: kolo napisał(a):

> Jak ma się takie nazwisko to nietrudno o pomyłkę. Niech se artysta
> Brand zmieni nazwisko na BRANDY :)
Albo Brandowski.

Winny Brandt, a płaci Brand

[ipta]

I JAK W PYSK STRZELIŁ---KŁANIA SIĘ TA POLSKA BYLE JAKOŚĆ I JAKOŚĆ TO BĘDZIE.

[agulha]

"Mi się też zdarzyło" - panie Macieju Sandecki, czy nie sądzi Pan,
że dziennikarz powinien jednak posługiwać się poprawną polszczyzną?
Na wypadek, gdyby było z Panem gorzej niż sądzę, podpowiem, że
pierwszym słowem powinno być: "Mnie".

[leszlong]

"Komornik zająć ci pensję"
Ten kawałek też jest dobry! W GW nie ma korekty, bo wszystkich pozwalniali.
Teraz Word się męczy i puszcza takie kwiatki.

[Gość: qwer]

a niby dlaczego "mnie", a nie "mi" ?

[leszlong]

@qwer: Bo misie to są w lesie.

Skoro jest dramaturgiem no to ma czego chcial.

[Gość: Fradi]

Sąd w imieniu najjaśniejszej IIIRP wyrok wydał, a

[bugmenot2008_2]

tu taki malutki żuczek śmie ten wyrok podważać? Przecież nie komentuje się
wyroków sądów, jak niedawno powtarzano do znudzenia w mediach. Nieważne jak
głupie, jak niesprawiedliwe te wyroki by były.

Już jest po facecie.

[turbo-liberal]

Już jest po facecie.
Koleś już może się przyzwyczajać do bycia żebrakiem.

Winny Jan Kowalski, a płaci Jan Kowalski

[Gość: **]

Jak to komornik dostaje tylko imię i nazwisko bez adresu? Jak to
komornik bierze pierwszego z brzegu człowieka o zgadzającym się
imieniu i nazwisku i go ściga? Co ten dziennikarz wypisuje? Nie znam
procedur, ale to jakieś bzdury są. Dziennikarz powinien się o to
zapytać, albo nie skracać uzyskanych informacji.

[jaroslawjerzy]

"Komornik zająć ci pensję"... Ha ha, rewelacja! O ile do tej pory byłem
naprawde tolerancyjny w stosunku do drobnych błędów, które zdarzają się
tu nagminnie, to jednak to jest już przegięcie.

Komornik zająć pensja a kto pisać artykuł?

[jaroslawjerzy]

Ajjj, sory **, to nie miała być odpowiedź na Twój komentarz.

W trujmiasto polska język...

[Gość: divak2]

W trujmiasto polska język być za trudna, czytać i pisać (poprawnie przepisywać
nazwisko) też za ciężko.

Czyżby urzędnicy byli idiotami?!

[Gość: CCCP]

Niemożliwe!

[Gość: Kibuc]

Jakim prawem podaje się do publicznej wiadomości zadłużenie pana Brandta?

Winny Brandt, a płaci Brand

[Gość: jedynak]

Zostawmy w tle poprawność pisowni. A zajmijmy się problemem. Wszystko to co
jest w tekście jest prawdą. Trzeba się zastanowić nad dziurawym systemem
prawnym w tym kraju.
1. Jeżeli wnioskodawca (GZNK) pozywa do sądu dłużnika to powinien być
zobowiązany do podania wszelkich danych, które są w jego posiadaniu. Nie
wierzę, że człowiek, który był u nich zameldowany przez wiele lat miał
kartotekę tylko z imieniem i nazwiskiem oraz adresem zamieszkania. A więc w
sprawach o zaległości czynszowe wystarczy tylko wpisać nazwisko i adres i
można napaskudzić komuś w papierach bo...
2. Sąd nie dostaje kompletnych danych, ale tylko przyklepuje wyrok. To znaczy,
że Sąd ma w nosie kogo skazuje. A potem odbywają się sprawy o kasację błędnych
wyroków. A płacimy za to my. Czy naprawdę nie ma takiego wymogu, żeby
wierzyciel zobowiązany był przedstawić sądowi wszelkie niezbędne dane typu
imię, nazwisko, pesel, data urodzenia. A gdyby pod jednym adresem domu, ale
pod innymi lokalami mieszkało kilku Brandtów, to wszyscy byliby ciągani przez
komornika? Absurd. Ale w tym kraju widać możliwy.
3. Dlaczego komornik nie chce się odnieść do pytań GW.
4. Dlaczego nie ma ustawowego obowiązku weryfikacji danych w takich sprawach.
Gdzie obiecywane Prawo i Sprawiedliwość, Gdzie przyjazne państwo.
Z tekstu wynika, że komornik ma w nosie z kogo zdejmie pieniądze, ważne, że
zdejmie.
Wniosek!
Wnioski do sądu oraz pozwy są przygotowywane byle, nie weryfikowane jeszcze na
etapie pierwotnym. Niech rzecznik GZNK nie opowiada bzdur, że zdarzyła się
pomyłka. W GZNK jest potężny dział windykacji, pracuje tam na etacie kilku
egzekutorów, biura obsługi mieszkańca mają dane swoich lokatorów więc to, że
ktoś się na dole pomyli, ok, zdarza się, ale to, ze nikt tego nie sprawdza -
to skandal.
A teraz człowiek musi stanąć przed taką machiną urzędniczą i udowadniać, że
nie jest koniem

[Gość: komik]

Komornik nie odpowiedział na pytania, bo zwyczajnie mu nie wolno.
Komornik obowiązany jest tajemnicą służbową i jedynie sąd lub
prokurator może go zwolnić z tego obowiązku. Ujawniając jakąkolwiek
informację dotyczącą jakiegolwiek postępowania czy to o wysokości
zadłużenia czy to o osobie dłużnika - naraża się na odpowiedzialność
karną i dyscyplinarną.
Do komornika wierzyciel składa tytuł wykonawczy (tj. wyrok) oraz
wniosek egzekucyjny - na tytule jest TYLKO imię i nazwisko, na
wniosku natomiast wierzyciel powinien wskazać komornikowi wszelkie
dane jakie posiada nt. dłużnika - jeżeli danych takowych (jak np.
NIP, PESEL) komornik może takie dane uzyskać za opłatą np. w
Urzędzie Skarbowym, jeżeli od początku czyli od wyroku i wniosku
podano błędnie nazwisko to informacje z Urzędu Skarbowego też są
błędne - bo dotyczą innej osoby. Ponadto komornikowi NIE WOLNO badać
treści tytułu wykonawczego - wynika to wprost z przepisów. Jeżeli
nazwisko z tytułu jest identyczne z wnioskiem wirzyciela komornik
działa w majestacie prawa.

Winny Brandt, a płaci Brand

[Gość: ataton]

no i oczywiście z całego tego artykułu jasno wynika, że największą
winę ponosi....komornik! bo nie jest ważne, że wierzyciel od
początku znał prawidłowe dane dłużnika, że to jego obowiązkiem było
natychmiast po wyroku skorygować błąd, że komornik działa zgodnie z
wnioskiem wierzyciela i nie prawa badać zasadności wniosku....nie,
to nie jest ważne! ważne, że wierzyciel stwierdził, że "komornik
wziął pierwszego z brzegu" i "pochopnie zajął
wynagrodzenie"...komornik świnia i tyle....

[Gość: gitara]

Z artykułu wynika, że to wierzyciel popełnił błąd, a komornik nie ma obowiązku
weryfikacji danych. Zresztą z artykułu wynika, że nikt nie ma obowiązku
sprawdzania danych. Natomiast p. Brand ma przez to zapaćkane akta.

[maruda.r]

Gość portalu: gitara napisał(a):

Natomiast p. Brand ma przez to zapaćkane akta.

*****************************

Ale mu wyczyścili stwierdzając jego zgon. Chyba nawet Bareja nie miał takich
pomysłów.

Niech pan powie panie Sandecki

[Gość: piku]

Czy wierzy pan ślepo w to co ta pisarzyna panu mówi? Nie podejrzewam
pana o bezmyślność, ale jak można sugerować się, że komornik ściga
kogoś za nazwisko? Gdzie adres Branda?

[Gość: jedynka]

Piku, pisarzyna, to chyba było w stosunku do bohatera artykułu. Tak się składa,
że jest om moim znajomym i widziałem na własne oczy całą dokumentację dotyczącą
sprawy, którą zresztą "pisarzyna" przekazał redakcji. I do tych wszystkich
niedowiarków "czytajcie, to co mówią ludzie, do których redakcja się zwraca z
prośbą o wyjaśnienie sprawy"

Jeśli coś takiego może być udziałem

[kozk]

każdego komornika , to w normalnym państwie
powinna to być ostatnia czynność w tym zawodzie .

Winny Brandt, a płaci Brand

[Gość: jagrudz]

Teraz mamy nowy kraj po upadku komuny POLSKA RZECZPOSPOLITA BANDYCKA i tak na
podstawie ostatnich dzialań polskich rządów trzeba pojmować traktowanie innych
rządów np.stocznie,mnie w podobny sposób okradziono z ok. 12 tyś. a że nie mam
na adwokata to przepadlo komornik zabral no i już,po sprawie,a dla mnie rządy
niby polskie a może faszystowskie nie wiem jak to można określić.

Panie Brand nie żyjesz pan i zalegasz 20 tyś...

[Gość: cezar85]

... sąd zarządził i żadna prawda niczego tu nie zmieni.Im szybciej się pan
z tym pogodzi tym większa szansa,że obejdzie się bez wrzodów.