Leki homeopatyczne?czy są skuteczne?

[mirabelka10]

Co sądzicie o tych lekach czy wam pomogły?waszym dzieciom?ja jestem
dużą przeciwniczką wszelkiego rodzaju strydów
(tzw.pochodnych),antybiotyków,ogłuszaczy typu np.zyrtek-stosowałam
ja moja córka i nic nie daje!tylko usypia i powoduje skutki
uboczne...itd.A może znacie inne formy leczenia skuteczne?

[agnieszka_i_dzieci]

Mnie i dzieciom homeopatia pomaga.
Chyba nie znam osobiście kogoś komu by nie pomogła.
chorujemy rzadko,ale na grypopodobne wirusy pomaga bezbłędnie

[agusia19-84]

Ja od dłuższego czasu podaję mojej Engystol, który poleciły mi dziewczyny z
forum rówieśniczego. Jak tylko zaczyna ją coś brać od razu zaczynam podawać.
Chyba działa bo moja Emi od czerwca nie brała antybiotyku. Po świętach
rozchorowała się, gorączkowała, bardzo kaszlała, najpierw lekarz chciał
spróbować bez antybiotyku, po dwóch dniach stwierdził że jednak musi dostać
antybiotyk. Przetrzymałam ją jednak podając flegaminę, engystol i syrop z babki
lancetowatej i wyzdrowiała. Fakt że trwało to dłużej niż przy leczeniu
antybiotykiem ale cieszę się że znowu sobie poradziła z chorobą.

[ola_mi]

1. C do yrteku to sie nie zgodze, ze nie dziala...moze po prostu nie
na wszystkich. ja stosowalam, moja siostra stosowala a teraz moje
dziecko stosuje i pomaga.BARDZO!!! ale daje tylko na noc bo wiem ze
to usyiacz, wiec w dzien daruje sobie.
2. co do homeopatow to jezeli zaczna byc w pore podawane i trafnie
to tez zdecydowanie pomagaja.

[mamciulka-nikulka]

ja jestem wielką przeciwniczką antybiotykoterapii i wszelkich leków
łagodzących objawy. Mam syna alergika, w pewnym momencie
zrezygnowałam z Zyrtecu na początku rzeczywiście było pogorszenie,
ale po kilku tyg. wszystko wróciło do normy jakby był na Zyrtecu z
tą różnicą, że nie miał już tak obciążonej wątroby (podczas brania
Zyrtecu wystawała 2,5 cm ponad łuk żebrowy!!!).
Teraz z powodzeniem wyprowadzam dziecko z alergii za pomocą ziół,
homeopatii i innych dziwnych metod pozbywania się toksyn z organizmu
i ze skóry - zero leków chemicznych, a efekty o stokroć lepsze niż
podczas stosowania leków, a nawet mogę powiedzieć, że podczas brania
leków alergia pogłębiała się.

[kasiak37]

ciekawe czy bedziesz taka szczesliwa gdy ktoregos pewnego razu lekarz stwierdzi
astme oskrzelowa jako wynik nieleczonej alergii.Znam takie przypadki gdzie
madrym mamuniom szkoda bylo faszerowac dzieci lekami i leczyly alergie ziolkami
i homeopatia.Teraz w wieku lat prawie 20 moga podziekowac swoim mamuniom ze sa
mlodymi dziadami.

[mamciulka-nikulka]

kasiak37 napisała:

> ciekawe czy bedziesz taka szczesliwa gdy ktoregos pewnego razu
lekarz stwierdzi
> astme oskrzelowa jako wynik nieleczonej alergii.Znam takie
przypadki gdzie
> madrym mamuniom szkoda bylo faszerowac dzieci lekami i leczyly
alergie ziolkami
> i homeopatia.Teraz w wieku lat prawie 20 moga podziekowac swoim
mamuniom ze sa
> mlodymi dziadami.

Czy to jest twoja wypowiedź apropos czujności?
A ty masz alergika, bo piszesz z takim przekonaniem o alergii.
Jakoś w praktyce nie spotkałam się z leczeniem alergii tylko raczej
łagodzeniem jej objawów (Zyrtek, Elocom, Locoid, Elidel,
Hydrocortyzon, Hydroxyzyna itd.). Proponuję ci przeprowadzić badanie
za co będą mogły podziękować dzieci swoim matkom, które im fundowały
latami taką terapię.

[kasiak37]

umiesz czytac miedzy wierszami?Tak,takie leczenie jakie stosujesz przy alergii
to usypianie czujnosci.Obys sie nie obudzila z reka w nocniku za czas jakis bo
nie wiem czy bedziesz mogla z czystym sumieniem spojrzec w oczy swojego dziecka
z wyhodowana astma oskrzelowa na tle alergicznym.

[mamciulka-nikulka]

za to ty umiesz czytać między wierszami, bo widzę, że doskonale
wiesz jak leczę dziecko z alergii.
Ciekawe dlaczego taką agresją cię to napawa? Może dlatego, że
dokonałam czegoś w przeciągu 3 miesięcy czego lekarze nie mogli
osiągnąć przez rok czasu? I nie mówię tu nawet o homeopatii, bo są
jeszcze inne skuteczne metody leczenia, ale dla ciebie co nieznane
to bee

[myelegans]

NIe wierze w homeopatie, dla mnie to zerowanie na naiwnych. Te
pamieci wody, wytrzasanie lekarstwa, zeby woda zapamietala, dziala
na zasadzie placebo i niczego wiecej.
90% chorob infekcyjnych leczy sie samo, jak sie da organizmowi
szanse, i pozwoli uruchomic wlasne mechanizmy obronne i nie hamuje
sie calego procesu z zewnatrz.
Moj 3.5 latek tez nigdy nie byl na antybiotyku, pomimo wielokrotnych
infekcji: zapalenia uszu, krtani, anginy itd. Przede wszystkim nie
zbijam goraczki, do 39C, obserwuje, stosuje oklady, kapiele w
chlodnej wodzie. Goraczka do odpowiedz i obrona organizmu przed
infekcja, leki przeciwgoraczkowe sa naduzywane.
Byl caly czas monitorowany, podczas choroby jestem w stalym
kontakcie z lekarzem, najczesciej jest ogladany co 3-4 dni, i
pozniej po wyjsciu. Robione ma wyniki. Infekcji w tym sezonie mial
duzo, jak zaczal chodzic do przedszkola. Tylko, ze kazda nastepna
byla krotsza i miala lagodniejszy przebieg. Ostatnia juz byla nawet
bezgoraczkowa, chociaz ja mialam cale spektrum.
Widze, ze nabiera odpornosci, i dalo sie to zrobic bezantybiotykowo.
Recepte mialam caly czas w domu, ale jej nie zrealizowalam.
W homeopatie nie wierze, poza tym, przy tym nieleczeniu, usypia sie
czujnosc rodzicow. Poza tym jezeli wg homeopatow leczenie moze
potrwac nawet kilka tygodni, to dokladnie tyle samo ile bez zadnej
ingerencji. Mydlenie oczu.

[mamciulka-nikulka]

myelegans napisała:

W homeopatie nie wierze, poza tym, przy tym nieleczeniu, usypia sie
czujnosc rodzicow.

Myelegans możesz wyjaśnić co miałaś na myśli z tą czujnością?

Zgodzę się, że antybiotyki są nadużywane, jak czytam, że lekarz już
na pierwszej wizycie matki z gorączkującym dzieckiem z powiększonymi
migdałkami zaleca antybiotyk to zastanawiam się na czym bardziej
zależy takiemu lekarzowi: na szybkim pozbyciu się pierwotnego
problemu czy na ogólnym zdrowiu dziecka? Ostatnio mój synek
przechodził zapalenie oskrzeli, 2 tygodnie broniliśmy się przed
antybiotykiem (synek jest na diecie przeciwgrzybicznej, więc podanie
antybiotyku byłoby powrotem do punktu wyjścia). Na 2 kolejnych
wizytach lekarka chciała już dać antybiotyk mówiąc, że za długo to
już trwa. Owszem "łagodniejsze" formy leczenia trwają dłużej, ale to
nie oznacza, że leczy się z gorszym efektem.

Co do homeopatii to nie sądzę żeby placebo działało u 15
miesięcznego dziecka. U nas zastosowanie przeciwgrzybicznych kropli
homeopatycznych przyniosło natychmiastowe rezultaty i mi to
wystarczy żeby stosować homeopatię

[kasiak37]

ja co prawda nie jestem osoba,do ktorej kierowalas swoje pytanie ale odnosnie
usypiana tej czujnosci to przeczytaj powyzej co napisalam o alergii leczonej za
pomoca tych "cudownych" lekow.

[bozena070672]

Czytając wypowiedzi na temat homeopatii przez ludzi niedoświadczonych,
przerażają mnie ich poglądy. Ja osobiście uważam,że homeopatia jest bardzo
skuteczna tylko wszystko polega na tym, żeby mieć dobrego lekarza zajmującego
się homeopatią klasyczną. Ja na swoim przykładzie mogę powiedzieć, że dzieci
leczę w ten sposób z bardzo dobrymi skutkami, a ja osobiście poi pierwszym
dziecku miałam zapalenie przydatków. Lekarz ginekolog przepisał mi antybiotyk,
który mógł spowodować uczulenie u mojego dziecka, które karmiłam
piersią,zwróciłam się do swojego homeopaty. W ciągu tygodnia brania leku
homeopatycznego bóle ustąpiły. Teraz leczę dziecko z alergii pokarmowej, miał w
kale nitki krwi. Pozdrawiam

[5_monika]

ja stosuję w zasadzie tylko homeopatyczne od kilku lat
pzdr

[myelegans]

Oczywiscie, ze efekt placebo moze dzialac i dziala u roczniaka, czy
u kota czy psa. co za roznica?
Gdyby temu dziecku nic nie podawac, tylko leczyc objawowo, tak samo
szybko by pewnie z tego wyszlo jak przy homeopatii. Podanie
antybiotyku raz, wywoluje efekt kulki snieznej i zaczyna sie coraz
wiecej medycznych interwencji.
Jak mowie, ja homeopatii nie stosuje i nie zamierzam, ale daje
organizmowi szanse obrony. Sama nie wzielam antybiotyku przez 20 lat.
Jestem za tym, ze antybiotyki stosowac w ostrych przypadkach, nie
przy "zwyklej" infekcji krtani czy ucha.

Ja szukalam pediatry, ktory ma podobna filozofie do mojej, wiec
wiem, ze nie wcisnie mi antybiotyku na wejsciu, tylko bedzie
wspolpracowac ze mna i monitorowac dziecko.

[mamciulka-nikulka]

myelegans napisała:

> Oczywiscie, ze efekt placebo moze dzialac i dziala u roczniaka,
czy
> u kota czy psa. co za roznica?

Pisząc o placebo miałam na myśli podawanie leku homeopatycznego
razem z mlekiem - dziecko nawet nie wie, że jest leczone, wtedy
placebo nie działa, prawda?

Nie napisałaś o usypianiu czujności, a bardzo mnie to ciekawi!

[anadien]

Nie wierze w leki homeopatyczne - w pierwszej ciąży nałykałam sie tego sporo i
równie dobrze a nawet lepiej mogłabym podjadać sobie cukier z cukiernicy zamiast
np. oscillococinum. I nigdy przenigdy nie leczyłabym u mojej córki w ten sposób
anginy bo "Jeśli chodzi o powikłania ogólne. to warto przytoczyć opinię lekarzy
sprzed ery antybiotyków, że "angina liże stawy, kąsa serce". Wówczas angina
bywała częstą przyczyną zapaleń mięśnia sercowego, zapaleń stawów, nerek i
skóry. Była też najczęstszym powodem nabytych wad serca u dzieci. Powikłania
poanginowe mogą być bardzo poważne, a ich pojawienie się bywa odległe w czasie
od przebytej choroby". Mam nadzieje, że waszym dzieciom sie to nie przytrafi,
ale dla mnie jest to igranie z ogniem...

[kasiak37]

zgadzam sie,to taka czarna magia.A jako przyklad podam niedawno zakupione z
polecenia forumowiczek cudownych kropli do nosa pt.euphorbium.A teraz powiedz mi
Mamciulka dlaczego nie dzialaja na moje 17-miesieczne dziecko?Dlatego ze ja w to
nie wierze?Powtarzam,to czarna magia i naciaganie ludzi,tak samo jak i dziwne
diagnozy odnosnie "sluzu zimnego i cieplego w organizmie.Ten zimny jest zly a
ten cieply ok" tak to jakos szlo

[mamciulka-nikulka]

Musisz czytać uważniej, bo z tym śluzem to trochę inaczej było. Ale
oczywiście jak się nie wie i nie chce wiedzieć to czary mary. Mnie
tam rybka.


A teraz powiedz m
> i
> Mamciulka dlaczego nie dzialaja na moje 17-miesieczne dziecko?

hmm, antybiotyki też czasami nie działają, ale one są lepsze
zdecydowanie, prawda Kasiu?

Też mogę zapytać czemu Nasivin nie zadziałał na moje dziecko?
Czy na tej podstawie mogę stwierdzić, że leki chemiczne nie
działają, no bo przecież nie pomogło na katarek...

[kasiak37]

moje dziecko przez swoje 17-miesieczne zycie nie bralo jeszcze antybiotyku.A o
tym co jest potrzebne do leczenia infekcji decyduje kazdorazowo badanie krwi na
obecosc wirusow badz bakterii.

[ola_mi]

> zgadzam sie,to taka czarna magia.A jako przyklad podam niedawno
zakupione z
> polecenia forumowiczek cudownych kropli do nosa pt.euphorbium.A
teraz powiedz m
> i
> Mamciulka dlaczego nie dzialaja na moje 17-miesieczne dziecko

bo moze za pozno je podalas, leki homeopatyczne pomagaja jak sa
podane w miare szybko, ale jak infekja jest juz rozwinieta to mozesz
zapomniec. ja podaje dziecku euphorbium jak tylko widze pierwsze
oznaki kataru i jak do tej pory nie zawiodly mnie. Moze jak i mnie
zawiado to zmienie zdanie.Nie posze tego posta po to zeby zanegowac
Twojego, tylko zeby podac przyklad zadzialania takich lekow.Nie chce
sie wdawac w te dyskusje tutaj bo zaczyna ona sie robic klotnia.
Pozdrawiam

[kasiak37]

moje dziecko jeszcze nigdy nie mialo prawdziwego ropnego kataru wiec nie mow mi
ze za pozno podaje.Zaczynam dawac jak woda leci z nosa i tak sobie leci
niezaleznie od euphorbium az samo przejdzie.

[mamciulka-nikulka]

tak samo jest u nas z Nasivinem czy Mucofluidem - też nic nie dają, katar
przechodzi potem sam.

[moniam_1]

> bo moze za pozno je podalas, leki homeopatyczne pomagaja jak sa
> podane w miare szybko, ale jak infekja jest juz rozwinieta to mozesz
> zapomniec. ja podaje dziecku euphorbium jak tylko widze pierwsze
> oznaki kataru i jak do tej pory nie zawiodly mnie. Moze jak i mnie
> zawiado to zmienie zdanie.
Prawdziwy lek zadziała także wtedy gdy objawy choroby są już bardzo wyraźne na
tym właśnie polega leczenie
Ja tez wiele razy podawałam euphorbium jak katar się zaczynał ale teraz mam
wątpliwości, czy to w ogóle był katar.Czasami moje dzieci kichają bez
przyczyny.Woda im z nosa leci szczególnie przy zmianie temperatury, a kataru
nie ma.Euphorbium teraz nie podaję.Możliwe, że dziecko kicha, bo coś podrażnia
śluzówkę nosa, a krople to po prostu wypłukująPodobnie zadziała sól morska...
Pozdrawiam
Monika

Odnosnie oscillococinum.

[myelegans]

To jest to wyciag z serca i watroby kaczki rozcienczony w takich
ilosciach, ze w jednej kapsulce jest w porywach jedna molekula tego
specjalu.
Jak obliczylismy z mezem, na jednej kaczce mozna sporo zarobic.
Prosze kupcie kaczke, wyciagnijcie watrobe i serce, zmielcie to w
mikserze, a potem dajcie jedna krople do wanny napelnionej woda.
Potem to rozporcjujcie do fiolek i sprzedajcie.

Sam producent na swojej stronie podaje, ze w 3 probach klinicznych
wyszlo, ze oscillococinum skraca objawy grypy o.... 6 godzin. I
jeszcze trzeba to podawac profilaktycznie przez caly okres grypowy.
No prosze Was.

Jestem naukowcem, sama nad lekami pracuje, i trafia mnie jak
niektorzy zarabiaja. Sa zwolnieni od prob klinicznych, sa zwolnieni
od wszystkiego, co powazne firmy farmakologiczne musza przejsc, zeby
wypuscic lek na rynek, i do tego zarabiaja i sa zwolnieni od
odpowiedzialnosci. I pseudonaukowe "pamieci wody" no, na prawde.

W USA jeszcze do niedawna mozna bylo dostac finansowanie na badania
n/t farmakologii w NIH, teraz latwiej mozna dostac finansowanie nad
badaniami akupunktury, akupresury, czy Reiki. Homeopatie skreslono,
bo ostatecznie uznano, ze to efekt placebo

Co do uspienia czujnosci, to jest tak jak ze skrzydelkami wodnymi,
rodzice zakladajac mysla, ze dziecko jest bezpieczne w wodzie, a tu
dziecko sie topi, bo zostalo niedopilnowane.

[nikki30]

Dokładnie są pewne choroby przy których sięganie po homeopatie jest już
głupotą(angina,zapalenie płuc,szkarlatyna).Tego typu choroby kąsają nie tylko
serce i stawy ale też nerki!

[niviel]

W 99% naszych chorób homeopatia była skuteczna. Stosujemy od 4 lat (w tym przez
całe życie 2,5 letnie mojego synka). Raz zdażyło nam się podać małemu
antybiotyk, z reszta z polecenia naszego homeopaty, bo za późno do niego
trafiliśmy i przyplątały się wyjątkowo złośliwe bakterie. Swoją alergię leczę
homeopatią od 2,5 roku i efekty są znacznie lepsze niż po konwencjonalnym
leczeniu Alericiem i Budherinem.

[moniam_1]

Nie już nie wierzę.Kiedyś stosowałam sporo homeopatyków.Jednak widać moje dzieci
miały po prosu infekcje wirusowe,które po prostu leczą się same...
Znajomy lekarz po burzliwej dyskusji na temat homeopatii zrobił nam całkiem
niedawno prosty test.Do szklanego pojemniczka(A) w laboratorium naniósł
patyczkiem bakterie paciorkowca z grupy A(wywołuje anginę) i dodał do tego
najpopularniejszy lek homeopatyczny(nazwy nie będę podawać) dostępny bez recepty
w aptece.Do drugiego pojemniczka(B) z taką samą bakterią dodał
antybiotyk(ospen).W pojemniczku A bakterie namnażały się aż miło.Widać cukier
zawarty w leku homeopatycznym stanowił dla nich super pożywkę.W pojemniczku B
efekt leczenia był bardzo szybki(po kilkunastu godzinach bakterie zakończyły
swój żywot).I tak w ten sposób skończyła się moje wiara w homeopatię.Zresztą od
kilkunastu lat jest przeznaczona przez pewnego naukowca nagroda 1mln dolarów dla
tego kto udowodni ze homeopatia działa.Do tej pory nikt sie nie znalazł...
Pozdrawiam
Monika

[kasiak37]

supre to opisalas,takie wlasnie odnosze wrazenie ze to czary mary dla naiwnych.

[moniam_1]

Niestety też tak stwierdziłam, że to leczenie trochę dla naiwnych i w dodatku
bardzo drogie leczenie.Same leki nie są tanie.Podobnie rzecz ma się z wizytami u
homeopatów klasycznych.Na NFZ homeopaty klasycznego nie uświadczysz...

[halszka111]

No skoro 7,90 za lekarstwo które starczyć może na wielkokrotne leczenie to duzo
(tyle kosztuja średnio pojedyncze leki dobrane do objawów) to duzo, to no
comments. A leki złozone są faktycznie drozsze, ale je stosujacy z reguły nie
korzystaja z porad spcjalistów homeopatów.

[nikki30]

Fiolki to tanie sąCena popularnych leków homeopatycznych od 12 zł w
zwyżSuper popularne z heel(min.Engystol,anginheel) powyżej 20 zł.Trochę dużo
jak za lek składający się z cukru i mikro ilości jakiejś substancji))
Gwarancja leczenia w zasadzie żadna.No chyba jeśli ktoś wierzy w metafizykę

[kol.3]

Wydaje mi się, że prawda leży gdzieś pośrodku. Moje
megazalergizowane dziecko od czasu do czasu brało homeopatię i nie
mogę powiedzieć, by nie było dobrego rezultatu (np. po homeogene).Do
specjalistów - homeopatów nie uczęszczałam.
Co do zyrteku, to są różne szkoły wśród lekarzy co do jego
stosowania: jedni aplikują go niemal garściami i jakby
zapobiegawczo, kiedy nie ma jeszcze objawów alergii. Nasza
alergolożka, do której uczęszczamy od lat przepisuje leki bardzo
rozważnie i mało, a co można to tylko miejscowo.

[aurita]

nikt nie wykazal ich skutecznosci ale podobno wiara czyni cuda.
Szkoda tylko dzieci...

[mamciulka-nikulka]

aurita napisała:

> nikt nie wykazal ich skutecznosci ale podobno wiara czyni cuda.
> Szkoda tylko dzieci...

Nie rozumiem, czemu piszesz, że szkoda dzieci? Czy ktoś im robi
krzywdę, czy leki homeopatyczne mają skutki uboczne, które odbijają
się na zdrowiu dziecka? Czy uważasz, że któraś z mam stosująca
homeopatię upierała by się przy niej gdyby dziecko czuło się coraz
gorzej? Nie sądzę.

[aurita]

Brak odpowiedniego leczenia moze miec skutki uboczne, nawet tragiczne
Wlaczenie pozno leczenia (bo wczesniej podawano homeopatie) moze miec skutki
tragiczne
Dorosli robia co chca, dzieci niestety musza sie dostosowac. Szkoda dzieci

Poczytaj forum homeo to wlosy deba Ci stana

[moniam_1]

Ja nie wiadomo jak naprawdę działa homeopatia to jak można sprawdzić, czy nie ma
skutków ubocznych?

[halszka111]

Problem jest w twoim rozumowaniu taki, ze nie masz pojecia na czym polega
działanie homeopatii. Lek homeo nie zabija bakterii tak jak antybiotyk, ale
pobudza organizm do walki. Takie doświadczenie więc niczego nie pokazuje i nie
dowodzi poza tym, że bakterie lubia moze cukier

[moniam_1]

Już doskonale rozumiem na czym polega homeopatia.Pozwólcie że zacytuję kilka
założeń
"Według homeopatów im większe rozcieńczenie, tym silniejsze działanie leku.
Działanie terapeutyczne wykazuje także roztwór, w którym leku już nie ma. Mało
tego, im więcej go nie ma, tym jest skuteczniejszy. Dla celów artystycznych
zasadę tę można odwrócić, jak to zrobiła Natalia Kukulska śpiewając: "im więcej
Ciebie - tym mniej")
"Nie ma potrzeby poszukiwać konkretnej choroby czy dysfunkcji organu. Należy
jedynie znaleźć "lekarstwo", które wywołuje objawy podobne do chorobowych. Po
odpowiednim rozcieńczeniu ma ono mieć skutek terapeutyczny. Dobór leku jednak
musi być zindywidualizowany (personalizacja) przez określenie typu
konstytucyjnego i typu charakteru chorego. Typy konstytucyjne wg homeopatów to:
1) karboniczny (węglowo-wapienny), 2) fosforyczny (fosfo-wapienny) i 3)
fluoryczny (fluoro-wapienny). Typy charakteru - 1) ignatia (typ płaczliwy), 2)
pulsatilla (typ płochliwy, romantyczny i czuły), itd., itd. "Typy" te
odpowiadają nazwom specyfików homeopatycznych.
A już najbardziej rozbawił mnie lekarz homeopata, który próbował nam odtruć
dzieci, bo są "skażone szczepionkami"O dziwo na to też cudowna homeopatia ma
lekarstwo)
A co do cen leków- jak się stosuje leki przepisywane przez homeopatę to koszt
jest znacznie wyższyDolicz do tego jeszcze kilka wizyt u takiego lekarza w
czasie choroby i rachunek jest spory.
Jedyny plus dla homeopatii to to, że homeopata robi bardzo dokładny wywiad
pacjenta.Wizyty trwają długo nawet do 1,5 h!
A tu trochę faktów w tym temacie:
"Zaletą leków homeopatycznych, jak pisze mgr farm. Iwona Wojtysiak-Karwacka,
jest ich skuteczność potwierdzona badaniami naukowymi. Otóż należy wiedzieć, że
literatura naukowa na temat homeopatii finansowana jest niemal wyłącznie przez
francuskie laboratoria BOIRON i DOLISOS produkujące leki homeopatyczne. Żaden
niezależny naukowiec nie potwierdził nigdy wyników tych badań. Żadne poważne
czasopismo naukowe nie zamieszcza prac na temat homeopatii. Pierwsze próby
kliniczne (oparte na poprawnej metodzie badawczej) zostały przeprowadzone przez
Fritza Donnera w 1939 roku. Zakończyły się kompletnym fiaskiem. W latach
osiemdziesiątych, mimo kpin środowiska naukowego, przeprowadzony został we
Francji eksperyment, którego inicjatorem była Georgina Dufoix, ówczesna minister
zdrowia. Wyniki opublikował "Lancet" w 1988 roku. Okazało się, że u chorych,
którzy otrzymywali leki homeopatyczne, uzyskano wyniki gorsze niż w grupie
kontrolnej (przyznać trzeba, że nie były one statystycznie istotne). 30 czerwca
1988 r. Rada Naukowa tygodnika "Nature" zgodziła się na opublikowanie wstępnego
komunikatu na temat doświadczeń z lekami homeopatycznymi dr J. Benveniste.
Warunkiem publikacji całego artykułu była weryfikacja danych przez niezależny
zespół naukowców.

Komisja, w której składzie był James Randi, iluzjonista, bez trudu wykazała
ordynarne oszustwo dokonane w trakcie prezentacji eksperymentów laboratoryjnych,
co zostało opublikowane w tymże periodyku 27 października 1988 roku na stronie
763. Nie przejmując się tą kompromitacją, Dolisos Laboratoires w 1994 roku tak
opisuje wyniki prac Jacques'a Benveniste (obecnie awansował już na profesora -
przyp. aut.): potwierdzono zasadę biologicznej aktywności preparatów
wysokorozrzedzonych. Oto skuteczność firmowych badań naukowych.

Jako ciekawostkę podaję, że roczny obrót firmy, która finansowała badania ww.
naukowca wyniósł w 1994 roku 595 milionów FF. "

Udanego leczenia!Ja już w to się nie bawię, a w naszym przypadku zabawa trwała 4
lataO cztery lata za dużo!Ale cóż jeśli Jaś nie spróbuje to się nie nauczy...
Pozdrawiam
Monika

[myelegans]

Juz widze panow zaklasyfikowanych do typu fosforowo-wapienno-
placzliwego, czy plochliwego z radoscia przyjmujacych leki. MOj maz
o ile dalby sie naciagnac na wizyte przy takiej diagnozie trzasnalby
drzwiami i wyszedl bez placenia.

NIe chce przejawiac seksizmu, ale zauwazylam, ze wiecej kobiet ulega
takim pseudonaukowym, irracjonalnym tendencjom. Panowie sa po
drugiej stronie tej leczacej i zarabiajacej pieniadze.
Zreszta wystarczy zajrzec na odpowiednie forum.

[mammajowa]

hmmmm. wiara w homeopatię to ciekawa sprawa. troche sie nią stykam odkąd karmie
piersią - u dziecka i u siebie.
uzywałam na kaszel stodal - bardzo dobrze mi pomógł kikakrotnie. oscillococinum
też mam wrażenie. euphorbium bardziej pomoglo mi (sól morska nie pomagała) niż
dziecku. viburkol z kolei na nic się zdał.
wrażenia mam mieszane. na pewno jednak nie jest tak, ze ja w homeopatię wierzę -
raczej jestem sceptyczna. ale jak na mój sceptycyzm to wyniki są zadziwiająco dobre.
żadnym ekspertem w dziedzinie homeopatii nie jestem ale z tego co mi wiadomo jej
idea polega nie na zwalczaniu przez środek chemiczny infekcji czy przypadłości
ale na pobudzeniu organizmu do walki z nią. na wzmocnieniu sił organizmu znaczy.
a co za tym idzie przytoczenie przykladu o dwóch próbkach gronkowca (czy
paciorkowca) jednej z granulkami homeo a drugiej z antybiotykiem jest bezcelowe.
bo to tak jakby rosołem zalać bakteryjki - rosół też niby wzmacnia organizm..

[moniam_1]

Wiesz wirusa organizm sam się pozbywa z organizmu po pewnym okresie
czasu,bakterii dobrze skolonizowanej jak nie wytępisz antybiotykiem to dalej
będziesz jej nosicielem...
Co z tego, że podniesiesz odporność organizmu jeśli dalej będziesz bakterię
mieć,skoro lek homeopatyczny jej nie wyleczy, a organizm ma marne szanse żeby ją
samodzielnie zwalczyć.To jest trochę jak usypianie czujności, bo objawy choroby
znikną ale zakażenie może uaktywnić się w każdym momencie i skutki tego mogą być
nieprzewidywalne...
Nam kiedyś homeopata klasyczny powiedział wprost, że on nie będzie leczył chorób
bakteryjnych u dzieci homeopatią, bo to za duże ryzyko!I ten test który
widziałam na własne oczy to raczej potwierdził.Rosół może i ma właściwości
lecznicze ale nikt nie wmawia, że tak jest naprawdę.Są badania, które
potwierdziły kiedyś takie prawdopodobieństwo ale to tylko prawdopodobieństwo!W
przypadku homeo jeszcze nikt nie udowodnił,że pomaga,a pewnie wielu
próbowało.Nawet nie wiadomo na 100% na jakiej zasadzie działa homeopatia( na
razie są tylko przypuszczenia).Jednak nikt nie sprzedaje rosołu w postaci
granulek za sporą kasę i nie wmawia, że na pewno pomagaI tu jest ta różnica.
Dam ci przykład z zeszłego tygodnia.Cała rodzina była solidnie
przeziębiona.Teściowa wzięła oscillococcinum już na samym początku choroby.Nasza
czwórka nie wzięła.Choroba i u nas i u niej trwała dokładnie tyle samo, czyli 5
dni.Wcale nie przebiegała łagodniej!
Pozdrawiam
Monika

[bj32]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=577

[julia78]

moim zdaniem nie. Nigdy nie leczyłabym chorego dziecka jakimiś "magicznymi"
granulkami, które tak naprawdę nic nie dają. Moim zdaniem zdrowsze i
zdecydowanie lepsze od np. Osciloccocinum jest herbata z miodem, kanapka z
czosnkiem czy maliny...

[nikki30]

Po krótkim epizodzie związanym z próbą leczenia pneumokoka(tonący brzytwy się
chwytastwierdzam wszem i wobec, że więcej tego typu środków nie kupię.Lepsze
efekty miałam przy zastosowaniu po terapii lekami homeopatycznymi syropu z
cebuli z dodatkiem czosnku)
A już terapia przeciwgrzybicza lekami homeo to kompletne nieporozumienie.Efekt
był wręcz odwrotny od zamierzonego(czyt.wyniki się pogorszyły)!I nikt mi nie
wmówi, że były źle dobrane

[sara2103]

hehehe miód, czosnek i maliny są alergenami

[myelegans]

sara2103 napisała:

> hehehe miód, czosnek i maliny są alergenami
No i? Miod z lokalnych pasiek alergolodzy zalecaja na odczulenie. NIe slyszalas
o szczepionkach dla alergikow, ktorym podaje sie male ilosci alergenu
rozciagniete w czasie, zeby rozwinac specyficzna odp. immunologiczna?
Miodu nie zaleca sie malym dzieciom nie ze wzgledu na alergie, ale mozliwosc
zawartosci toksyn botulizmu, tego samego, ktory uzywa sie do robienia BOtox. O
ile dla doroslych to nie robi, dla malych dzieic z mala masa ciala moze byc na
toksycznym poziomie.

Czosnek nie jest alergiczny, jest bakteriostatyczny.

droga saro2103

[julia78]

doucz się zanim napiszesz coś głupiego i się ośmieszysz

Od kiedy to czosnek jest alergizujący?

Poza tym chciałam zauważyć, że maliny podaje się dzieciom od 4 miesiaca np. w
sokach i kaszkach


Dla mnie cała homeopatia to zwykły mit i żerowanie na ludzkim niedouczeniu.
Ludzie wmawiają sobie, że im pomaga bo bardzo tego pragną i tyle.

Staszek
FotoStaszki

[sara2103]

możesz jeszcze trochę się douczyć zanim zaczniesz wyzywać od głupich ludzi,
którzy z doświadczenia wiedzą, czym jest alergia.

>U niektórych osób występuje alergia na czosnek[37]. Może u nich wywołać wyprysk
kontaktowy alergiczny, wstrząs anafilaktyczny oraz fotodermatozę.
pl.wikipedia.org/wiki/Czosnek_pospolity
>Jakie produkty powodują najczęściej alergie u niemowląt?
Do owoców alergizujących należą: pomarańcze, cytryny, mandarynki, grejpfruty,
banany, truskawki, poziomki, maliny, zaś z warzyw - pomidory, selery,
pietruszka. Tych owoców i warzyw należy unikać przynajmniej do końca 1 roku
życia. Jakie produkty powodują najczęściej alergie u niemowląt?
Do owoców alergizujących należą: pomarańcze, cytryny, mandarynki, grejpfruty,
banany, truskawki, poziomki, maliny, zaś z warzyw - pomidory, selery,
pietruszka. Tych owoców i warzyw należy unikać przynajmniej do końca 1 roku życia.
Portal farmaceutyczno-medyczny

[nikki30]

Jak dziecko jest potencjalnym alergikiem to nawet środki zawarte w lekach
homeopatycznych mogą mu zaszkodzićA ulotka napisana najczęściej po
łacinie.Pewnie 99% osób biorących środki homeopatyczne nie wie co tak naprawdę
one zawierają.
Czosnek wystarczy ugotować,upiec i wtedy już nie jest alergizujący. Nawet wtedy
nie traci swoich właściwości!Jest też łagodniejszy w smaku dla dziecka.Cebule
też wystarczy ugotować.
Moje dzieci syrop z cebuli z dodatkiem czosnku piją od 6 m-ca życiaI wszystkie
syropy się do niego umywają!
Maliny i banany są już w deserkach i kaszkach już od 4 mcaZalecenia
zaleceniami ale życie życiem.

[julia78]

nie wyzywam nikogo od glupich to po pierwsze. Po drugie sama jestem
alergiczką i o alergii wiem wiele.

> >U niektórych osób występuje alergia na czosnek[37]. Może u nich
wywołać wy
> prysk
> kontaktowy alergiczny, wstrząs anafilaktyczny oraz fotodermatozę.
> pl.wikipedia.org/wiki/Czosnek_pospolity


zgadzam się ale statystycznie jest takich osób bardzo ale to bardzo
niewiele. Tak naprawdę uczulać może wszystko...znajdzie się pewnie
ze 100 osób na swiecie uczulonych np. na jakaś tam odmianę ziemniaka
ale nie robi się z tego afery Statystycznie osób uczulonych na
czosnek jest pewnie jakiś promil

> >Jakie produkty powodują najczęściej alergie u niemowląt?
> Do owoców alergizujących należą: pomarańcze, cytryny, mandarynki,
grejpfruty,
> banany, truskawki, poziomki, maliny, zaś z warzyw - pomidory,
selery,
> pietruszka. Tych owoców i warzyw należy unikać przynajmniej do
końca 1 roku
> życia.

Nie wiem na jakim świecie żyjesz bo chyba w innej galaktyce, ale w
Polsce i na świecie jednym z pierwszych warzyw jakie się podaje jest
pietruszka. W obiadkach kazdej z firm jest pietruszka od 5 miesiąca.
Wymienione przez Ciebie produkty MOGĄ uczulać ale nie muszą. To samo
dotyczy bananów i malin i wszystkich wymienonych rzeczy.

Dziecku, ktore nie jest uczulone na czosnek i maliny wolę podać te
rzeczy niż magiczne granulki w ktorych nie wiadomo co jest. NIGDY
nie leczylabym zapalenia pluc u 6-miesieczniaka jakimis granulkami.

[julia78]

jeszcze jedno- oczywistą sparwą jest to, że jak ktos ma dziecko
uczulone na czosnek czy maliny to mu ich najzwyczajniej w świecie
nie podaje. Nie wiedzę tu żadnego problemu.

A tak z ciekawości-skąd wiesz czy w tych lekach homeopatycznych nie
ma nic co uczuli Twoje dziecko???

Ja tam nic nie mam przeciwko lekom homeopatycznym. Każdy niech leczy
wasne dziecko jak chce. Wyraziam tylko wasny pogląd bo pytanie
brzmiao czy leki homeopatyczne są skuteczne. Powtarzam więc raz
jeszcze, że moim zdaniem nie.

[irmina-to-ja]

Ja stosuje, jestem w 29tc i bez nich nie wstałabym z łóżka, moja 3 letnia córka
też bierze np. na bóle gardła.'
hemeopatia nie na każdego działa
Tyle że nigdy nie kupiłam tych leków na własną rękę, chodzę do specjalisty-
wizyta 70zł, a dr po wywiadzie, zbadaniu przepisuje leki- wizyta twa nawet 40
minut i dłużej.
Tak się składa że ten rodzaj leczenia pozwala mi nie być uzależnioną od męża,
mogę sama przy sobie coś zrobić, zresztą męża babcia i teście też łykają leki
homeopatyczne, bo po pobycie w szpitalu babcia była bardzo słaba a leki
przepisane pzre lekarzy nie pomagały.Są różne, tysiące leków na różne
schorzenia, i mogą nie działać nie tylko dlatego że po prostu na kogoś nie
działają, a dlatego że są źle dobrane, bez wizyty u lekarza homeopaty ja nie
stosuje, bo każdy z tych leków ma swoje działanie, zresztą długo o tym pisać,
Ja stosuje i będę bo mogę chodzić inaczej wyłabym z bólu i nie mogła wstać z
łóżka od kilku miesięcy.