badania przeciwcial - lamblie

[z_perspektywy]

Witajcie,
wlasnie czekam na wyniki badan pod katem lamblii, grzybow i pasozytow mojego
synka.
Piszecie, ze badania na lamblie nalezy trzykrotnie powtarzac, dlaczego, skoro
pani z laboratorium polecla mi badanie na przeciwciala lamblii, ktore podobno
jest najpewniejsze i wykonuje sie je tylko raz.
Pozdrawiam
Asia

[z_perspektywy]

czy naprawde nikt nic nie wie???

[jusiaz]

Robiłam I raz w marcu - wyniki IGG i IGM na poziomie 1:32, i z tego co
tłumaczył dr. nie wiadomo czy zakażenie jest obecnie czy wynik świadczy o
przeszłym zakażeniu. W tym tygodniu robiłam po raz II i wyniki - Igg 1;16, a
IGM 1:32. I lekarz z pewną niepewnością mówił, że jest zakażenie, o czym
świadczy igm, ale sam do końca nie wie. Ten pierwszy dr. mówił, że
wiarygodniejsze są badania kału. Ja nic więcej nie wiem; badanie jest kosztowne
80zł, a ja dalej nie wiem czy dziecko ma lamblie czy nie.
Justyna

[golden24]

Najlepiej zrobic badanie kalu na lamblie pod mikroskopem.

[nowajulka]

Ja robiłam dwukrotnie antygen lamblii i nie wyszlo nic.pasozyty robiłam 4 razy
i także nic.........candida ostatnio wyszła w normie, wiec nie widzę juz
zadnego zwiazku miedzy nimi a laergia u synka......natomiast wizyta u pani
irydiolog potwierdzila wcześniejsza diagnozę : alergia na grzby i pleśnie i
jeszcze jakieś niewielkie alergie pokarmowe...mleko odstawione, ryby
też..........obawiam sie, że to chodzi o bialko kurze.......

[sigvaris]

Jedno jest pewne. Nabieram takiego przekonania, zwłaszcza po kontakcie z forum!

Rodzaj testu nawet tu jest mniej ważny. Ważne jest czy TO LABORATORIUM ma
chorych na lamblie? Jeśli nie ma, to żadna metoda nie pomoże laborantowi
zobaczyć, coś czego on i tak zobaczyć nie umie.
Polska, to kraj występowania lamblii. Lamblie są roznoszone przez muchy, tu u
nas.
Bliźniaczy pierwotniak do lamblii w innej strefie klimatycznej wywołuje
malarię. Tam roznoszą go komary. Niestety lamblia nie ma tak jednoznacznych
objawów... Ale to porównanie powinno juz wskazywać na popularność tego
pierwotniaka w Polsce. Coż z tego, kiedy wiele eMam mi pisze, że laboratoria
się SZCZYCĄ, że nie mają chorych!
Szukajcie laboratoriów, które miewają chorych! To nie rodzaj testu jest zły,
czy dobry. To laborant... albo umie się posługiwać narzędziami do jego
wykrycia, albo nie umie!
Testy z krwi mogą tylko wskazywać na obecność albo alergii, albo pasożyta. Na
dwoje "babka wróżyła" ... Badania z kału są bardziej wiarygodne, w sensie
dokładne. Bo wskazują jaki to pasożyt!

Nie ma poza tym testu krwi "na lamblie". Takie badanie z krwi może być TYLKO
ogólne i wskazywać na pasożyty: a tu są przecież i grzyby, i robaki obłe, i
płaskie, i pierotniaki ( w tym lamblie) i ameby! Ono nie wskazuje, który to
pasożyt! Ale wynik takiego tesu z krwi to może być też i aż alergią. Trzeba
pasożyty wykluczać badaniami kału. W dobrych laboratoriach.

[dziunia_f]

Nie ma poza tym testu krwi "na lamblie". Takie badanie z krwi może być TYLKO
> ogólne i wskazywać na pasożyty: a tu są przecież i grzyby, i robaki obłe, i
> płaskie, i pierotniaki ( w tym lamblie) i ameby! Ono nie wskazuje, który to
> pasożyt! Ale wynik takiego tesu z krwi to może być też i aż alergią. Trzeba
> pasożyty wykluczać badaniami kału. W dobrych laboratoriach.

Niezupelnie. Test z krwi na lamblie to nic innego jak oznaczenie poziomu
przeciwcial. Badanie jak na moj gust bardzo wiarygodne. Jesli sa obecne w
organizmie lamblie, organizm organizuje sily obronne i wytwarza przeciwciala,
jezeli sa na wysokim poziomie w klasie IgM swiadczy o zakazeniu w danym
momencie, czyli mamy problem z lamblioza. Jesli sa p-ciala w klasie IgG to po
prostu organizm mial kiedys kontakt z lambliami i uporal sie z zakazeniem.
Pozdrawiam

[sigvaris]

Zadałaś mi trochę trudu w poszukiwaniu potwierdzenia tego, co napisałaś. I mam.
Niestety nie moge potwierdzić tego, co piszesz. Poza tym, że niektóre
specjalistyczne laboratoria robią takie badania.
Dotarłam do książki wydanej pod redakcja prof. Sefaniaka, Pawłowskiego. Jest
tam fragment o badaniach krwi na przeciwciała. Dodam, że prof. Stefaniak jest w
pewnym sensie "ojcem" wykrywania i leczenia lambiozy w Polsce. Książka jest
efektem badań jego i jego zespołu z AM w Poznaniu (okazało sie kolebki tych
badań w Polsce).
Co wyczytałam z grubsza. Profesor i jego zespół nie poleca badań krwi w celu
szukania przeciwciał, dlaczego:
1. badanie może nie wskazywać na zarażenie lamblią we wczesnym okresie
zarażenia ( badanie kału już je pokazuje, są cysty),
2. wysoki poziom przeciwciał u niektórych chorych występował 10 lat do leczenia
(co wskazywało na lambiozę nie na przebytą chorobę), jednak dopiero badania
mikroskopowe kału potwierdziły, że lambiozy już nie ma. I leczenie takiej osoby
byłoby bezcelowe, bo na podstawie wyników z krwi trzeba by leczyć ją bez
przerwy.
3. zespół zaleca badania mikroskopowe kału jako najbardziej wiarygodne w celu
wykrycia lambiozy sugerując, że takie badanie im "bliższe" problemu jest
najbardziej wiarygodne i skuteczne. W książce wręcz odradza się badania z krwi.

Czyli badanie owszem jest, ale może dawać przekłamane wyniki. Często też ten
poziom przeciwciał może byc spowodowany innym pierwotniakiem lub amebą.
Do tego dochodzi fakt, że trzeba kłuć dziecko, a efekt jest i tak wątpliwy.
Teraz rozumiem dlaczego lekarka, która leczyła moje dziecko na postawione
pytanie przeze mnie powiedziała: "niech pani zapomni o badaniach krwi. One
praktycznie nie istnieją".
Dziś się dowiedziałam, że zrobiła doktorat u prof. Stefaniaka.
Zawsze jednak takie posty czegoś uczą. I człowiek ma motywację, żeby sie czegoś
jeszcze dowiedzieć.

[sigvaris]

Właśnie po poście o chlamydii znalazłąm info, ze chlamydia (pasożyt
wewnątrzkomórkowy) też powoduje podwyższenie poziomu IgM i IgG. Czyli ...
Potwierdza to, co pisze prof. Stefaniak.

[dziunia_f]

Zauwaz,ze ustosunkowalam sie do fragmentu,w ktorym jednoznacznie
stwierdzasz,ze nie ma testu z krwi na lamblie.Chcialam tylko zaznaczyc,ze jest.
Czy wiarygodny czy nie...Prof na pewno wie lepiejNie spotkalam sie jeszcze z
taka sytuacja,ze badania na oznaczanie p-cial we krwi bylyby jedynymi
wykonanymi w celu potwierzdenia obecnosci lamblii w organizmie.Zawsze robi sie
tez badanie badz mikroskopowe,badz enzymatyczne.Po prostu im z wiekszej ilosci
zrodel uzyska sie potwierdzenie badz zaprzeczenie, wynik jest niewatpliwie
wiarygodniejszy (a z wiarygodnoscia wyniku nie jest tak prosto jak sie
przekonalam).Oczywiscie minusem badania na obecnosc p-cial jest koniecznosc
klucia dziecka, ale zawsze bardziej doglebne info takie badanie pozostawia.
Ale wracajac do tej wiarygodnosci wyniku....Sama jestem "upierdliwym" klientem
wszystkich laboratoriow, jako,ze z racji zawodu siedze w "tych klimatach".
Niestety zycie pokazuje,ze zalecenia "madrych profesorskich glow" sa
lekcewazone,badz traktowane w sposob niefrasobliwy. A to niby jedno badanie (1
probka kalu) wystarczy, jedna metoda tez. Tak wiec ksiazki sobie, zycie
sobie.No ale dobrze, ze nasze wymagania jako rodzicow rosna i wiedza rowniez
(uklon w Twa strone), laboratoria beda sie musialy dostosowacPozdrawiam

[z_perspektywy]

ja tylko chcialam wyjasnic, ze nie chodzilo mi o badanie przeciwcial w krwi,
lecz w kale.

Tak czy inaczej wyniki sa negatywne.
Wyszly candida albicans. Niestety nie napisali w jakich ilosciach. Ale o tym w
innym odcinku...
pozdrawiam