Dodaj do ulubionych

różne metody testów, a wyniki testów

21.09.06, 08:17
Zaintrygowało mnie to, że są testy półilościowe (co to w ogóle znaczy?) i
ilościowe. Zainteresowało mnie to tym bardziej, że wg tych pierwszych testów
(allergodip) moja córka ma uczulenie na pewne rzeczy (i to nawet w IV
klasie), natomiast wg tych drugich testów (UniCap) wszystko wyszło w klasie
0, czyli praktycznie rzecz biorąc - nic nie wyszło. Dodam, że córka naprawdę
jest alergikiem, przed wszystkim wziewnym, i nie są to jakieś moje wymysły.
Jak można wytłumaczyć takie rozbieżności w wynikach testów?? Bardzo proszę o
wyjaśnienie osoby zorientowane w temacie.
Pozdrawiam,
Jagoda
Obserwuj wątek
    • ana256 Re: różne metody testów, a wyniki testów 21.09.06, 11:39
      Sa rózne metody oznaczania przeciwciał IgE.
      Test typu allergodip jest testem paskowym. Jeżeli są obecne przeciwciała to
      zmienia sie barwa paska. stopień zmiany barwy jest oceniany i przypisywany do
      określonej klasy alergii.
      nie określa dokładnie ile tych przeciwciał jest. Klasa alergii ma określony
      zakres stężeń. Dokładnie mozna to określic na podstawie tesów ilościowych,
      gdzie dokonuje się pomiaru przy użyciu urządzeń pomiarowych.
      W takich metodach mamy dokładne określenie ilości przeciwciał podanych na
      wyniku w określonych jednostkach.
      Test UniCap jest standardem. Każda inna metoda jest sprawdzana tym testem i
      określa sie w jakim stopniu wyniki sa zbiezne z testem UniCap.

      • emila25 Re: różne metody testów, a wyniki testów 21.09.06, 11:41
        Do ana256 A na czym polega badanie transformacja blastyczna z antygenem mleka i
        mąki, limfocyty T i PHA?
        • ana256 Re: do emilia różne metody testów, a wyniki testów 21.09.06, 13:08
          tutaj chodzi o ocene okresłonych komórek krwii. Nie robi się tego rutynowo.
          Ogólnie mówiąc chodzi o sprawdzenie jak komórki układu odpornościowego reaguja
          na alergen.
      • jagoda2 Re: różne metody testów, a wyniki testów 21.09.06, 12:54
        Bardzo dziękuję za szczegółowe wyjaśnienia. Jeżeli zatem wg testu allergodip
        córka ma alergię np. na pleśnie w IV klasie, a wg testu UniCap wychodzi klasa
        0, to tej alergii nie ma? Jak zatem powinnam interpretować wyniki testów? W
        świetle Twoich wyjaśnień UniCap jest w pewnym sensie wyrocznią, czy tak? Jeżeli
        wyniki testów skórnych nie są zbieżne z wynikami testów metodą UniCap, to jak
        należy je interpretować? Dodam, że objawy oraz wyniki testów skórnych
        potwierdzają duże uczulenie na pleśnie. Dotyczy to także paru innych alergenów.
        Jak więc w sposób wiarygodny stwierdzić alergię? Należy raczej kierować się
        objawami, czy wynikami testów?
        Dziękuję za odpowiedź.
        Pozdrawiam,
        Jagoda
        • ana256 Re: różne metody testów, a wyniki testów 21.09.06, 13:05
          Diagnostyka alergi nie opiera się tylko i wyłacznie na testach alergologicznych
          ( IgE).
          Najważniejszy jest dokładny wywiad, ocena reakcji, testy skórne, testy z krwii.
          to wszytsko sie uzupełnia. Nie mozna na podstawie jednego elementu postawic
          ostatecznej diagnozy.
          testy sk órene wychodzą inaczej poniewaz tam dodatkowo obserwujemt reakcje
          komórek rzmieszczonych w skórze. tego nie bada sie w testach z krwii.
          Piszesz duze uczulenie na plesnie. Test skórny odczytuje wobec próby kontrolej
          ( histamina). jaka była histamina. Poza tym test skórny był robiony na
          konkretne plesnie czy tzw. mieszanke?
          Tak somo test z krwii- mieszanka czy pojedyncze plesnie. To jest róznica.
          Diagnostyka lergi jest dość trudna poniewaz nie ma jednoznacznego testu który
          by jednoznacznie ocenił reakcje. Dlatego zawsze i wszędzie podkreśla sie ze
          najwazniejszy jest dokładnie przeprowadzony wywiad, ocena kliniczna, analiza
          testów.


          • boginiwulkanow Re: różne metody testów, a wyniki testów 21.09.06, 13:22
            W testach skórnych konkretnie badano Cladosporium (nie pamiętam wyniku) i
            Alternaria (raz wyszło 7/20, a raz 5/5), natomiast w UniCap-ie była to
            mieszanka. Histamina wyszła 3/3.
            Objawy: duszności, skurcz oskrzeli, obrzęk śluzówki nosa, zmiany na skórze
            (prawdopodobnie od czegoś innego). Stosowane leki (okresowo Singulair i wziewy
            z Flixotide oraz Allergodil i Flixonase do nosa, Claritne) dają zauważalną
            poprawę. Pulmonolog nie ma wątpliwości co do alergii wziewnej, natomiast
            alergolog w ogóle podważa alergię u córki. I bądź tu mądry.
            Pozdrawiam,
            Jagoda
            • ana256 Re: różne metody testów, a wyniki testów 21.09.06, 13:47
              No wlasnie , na UniCap powinna byc robiona Alternaria.
              Na skórze masz dwa dość różniące się wyniki. w jakich odstępach czasu były
              robione?
              Na co dziecko jest jeszcze uczulone ?
              Ojawy występuja; reaguje na leczenie. Przychylałabym się do opinni pulmonologa.
              • jagoda2 Re: różne metody testów, a wyniki testów 21.09.06, 14:04
                Testy skórne były robione w odstępie dwóch tygodni, ponieważ drugi lekarz
                (alergolog) podważył wiarygodność testów pierwszego lekarza (pulmonologa). Nie
                wiem, czy ma to znaczenie, ale te drugie testy były przeprowadzone w wolnym od
                pyłków powietrzu (Karpacz), a córka przez dwa tygodnie była bez jakichkolwiek
                leków i czuła się znakomicie. Tam też (w Karpaczu) wykonano testy z krwi metodą
                UniCap.
                Wyniki testów skórnych wskazują też na alergię na wczesne drzewa, trawy, sierść
                psa, trochę na zboża. Z moich obserwacji ewidentne są pleśnie. Podejrzewam
                także wczesne drzewa, może też trochę trawy, ale nie mam pewności. Jednakże
                UniCap nie potwierdza alergii na cokolwiek.
                A propos wyników testów skórnych na Alternaria - podejrzewam, że ta różnica
                wynika z innego sposobu odczytu wyniku (wielkość bąbla/wielkość rumienia oraz
                wielkość bąbla/wielkość bąbla).
                Pozdrawiam,
                Jagoda

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka