Collegium Polonicum niewinną ofiarą reformy

[bryla1950]

Nie dajmy się zwariować.
Jest rzeczą kuriozalną, aby po historycznym okresie wycofać się z Viadriny.
Piękna lokalizacja na miejsce pod nowy supermarket. Może łatwiej
dofinansowywać powstałe w ostatnim czasie "pseudouniwersytety"

[Gość: asd]

@bryla1950: problem jest nieco głębszy niż wybieranie pomiędzy
uniwersytetami a supermarketami. Z resztą wielu absolwentów
nowootwartych uczelni właśnie trafia tam wykładać chemie na półkach.

W ustawie chodzi o to, żeby zlikwidować patologię w postaci ośrodków
zamiejscowych Wałcza, Śremu czy Rewala. Pensjonat nad morzem i komu
nauka w głowie? zwłaszcza w weekendy, gdzie zjeżdża się towarzystwo
popić...
W przypadku zlikwidowania tej patologii to niestety znikają także
takie ośrodki jak CP – może zamiast krytykować ustawę wprowadzić
wyjątki i przepisy przejściowe dla 10-20 takich miejsc w Polsce?

PWSZ Gorzów i UZ też mogą zostać ugotowane– jeżeli przejdą nowe
zasady finansowania to premiowane będą duże ośrodki, a reszta
dostanie ochłapy. Pytanie czy to będzie pozwalało na przystąpienie
do wyścigu zbrojeń i budowy mocnych kierunków premiowanych przez
MNiSW (nie jest to filologia, socjologia, czy bezpieczeństwo
narodowe tylko kapitałochłonne kierunki technologiczne)? Jeżeli
rzeczywiście powstaną super uniwersytety (np. Uniwersytet Poznański
w postaci połączenia wszystkich poznańskich uczelni) to szkoły
wyższe ziem zachodnich (włączając w to uczelnie szczecińskie) czeka
agonia.

[Gość: asd]

pytanie: liczy się ilość czy jakość studentów?

a opowiadanie o ograniczeniu dostępu do uczelni to czysty populizm w
wykonaniu posłanki R. Przypomnę, że mamy 457 uczelni, które
kształcą 2 miliony studentów...
Wielokrotnie większe/bogatsze/etc. USA: 5758 uczelni

[blic]

Gość portalu: asd napisał(a):

> PWSZ Gorzów i UZ też mogą zostać ugotowane

Warto może poczekać jeszcze na ostateczny efekt prac ustawowych.
Nie bardzo rozumiem w jaki konkretnie sposób miałaby się urzeczywistnić owa
nierówność w finansowaniu uczelni.
Np. pensje pracowników - coś, co gros z nich interesuje najbardziej, nie zaczną
się nagle radykalnie różnicować między większymi i mniejszymi jednostkami.
(SD, odpływ studentów z mniejszych i mniej renomowanych jednostek jest IMO
niezależny od ich "zamożności". Agonia małych uczelni może nastąpić niezależnie
od ustaw.)

Natomiast finansowanie na działalność badawczą w wyższych szkołach zawodowych
niezmiennie pozostanie tylko w ramach hobby (zgodnie zresztą z pierwotnym
założeniem). Być może ewentualnie UZ miałby coś do stracenia.
Aczkolwiek, przyjmując, że projekty badawcze mają być finansowanie konkursowymi
grantami, naukowcy zdolni i ambitni nie mają powodów do obaw, niezależnie od
miejsca, w którym pracują.
Wszystko oczywiście przy założeniu braku kunktatorstwa i nepotyzmu (może nieco
naiwne założenie).

[blic]

BTW, w poznańskim oryginale tego artykułu niejaki prof. Walczak pozwala sobie na
niewybredne komentarze odnośnie wyższych szkół zawodowych. Bezsensowne zresztą.

poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,7896392,Zniknie_Collegium_Pollonicum_i_inne_osrodki_UAM_.html

[Gość: asd]

Tak się składa, że od czasu do czasu dostaję projekty do konsultacji w ramach
środowiska. W dodatku dosyć ochoczo analizuję pomysły mniejszych i większych
politykierów co mają wpływ na powstającą ustawę. Tak, mniejsze ośrodki
uniwersyteckie boją się (nie chce mi się szukać wypowiedzi, ale JM Rektor
Osękowski wypowiadał się na łamach gazety), ze względu na dodatkowe premiowanie
finansowe dla WIELKICH (także na pensje, o których wspomniałeś/aś blic).

Odnośnie PWSZ wg. jednego z założeń miałyby przejść pod samorząd. W zależności
od propozycji od gminy do marszałka województwa. Jeżeli trafiłoby to pod Tadeo
to nie bałbym się, może nie byłoby nacisku na badania naukowe, ale pewnie by nie
upadło. Z kolei w naszym, gorzowskim przypadku przejście pod marszałka w ZG to
praktycznie oznaczałoby to koniec PWSZ. Tak aby nie stanowił konkurencji dla UZ,
a koszty trzeba ograniczać, prawda? Generalnie poroniony to jest pomysł
powierzać szkolnictwo wyższe pod lokalne władze, które nie mają bladego pojęcia
o nauce. W najlepszych przypadkach przetarli się przez studia magisterskie, a
parę lat później objęli władzę. Co oni mogą wiedzieć o dotowaniu obiecujących
dziedzin (a nie tych, gdzie koledzy ładnie mówią lub są popularne wśród studentów)?

Zgodzę się, że małe uczelnie mogą upaść niezależnie od ustawy - demografia jest
bezlitosna i jest na niekorzyść PWSZ.

[Gość: Baykolog]

Chciałbym wiedzieć kto zdecydował o nazwie Uniwersytet Zielonogórski. W
strategii rozwoju woj. lubuskiego zapisano "powstanie uniwersytetu
lubuskiego..." We wstępie do nowelizacji strategii za sukces uważa się po
latach: "utworzenie Uniwersytetu Zielonogórskiego".
Milionowe województwo, z dosyć silnymi konkrentami uniwersyteckimi w Poznaniu,
Szczecinie, Wrocławiu i coraz bardziej w Berlinie nie jest w stanie sprostać
konkurencji. Alternatywą jest konsolidacja. Już dzisiaj zaletą UZ w tzw. II
lidze uniwersytetów jest różnorodność kierunków. Uniwersytet Lubuski w Gorzowie,
Zielonej Górze, Słubicach... jako federacja szkół wyższych może ma jakieś szanse
w przyszłości.

[Gość: kum]

Nawet niegłupie.

[Gość: gość]

Owszem.