waszka21 21.05.10, 13:36 proponuję bojkot myjni Szaniec przez 2848 dni... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
thebird1 Re: Papiery przeciw budowie lotniska 21.05.10, 13:40 Nie chcecie lotniska to w to miejsce rekreacyjne wesołe misteczko takie jak chciał założyć Michael. Oczywiście czynne 24 h. Bedziecie zadowooooleni! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bikeman Re: Papiery przeciw budowie lotniska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.10, 15:03 Jak już spuścicie z siebie powietrze i minie wam wielkomiejskie zadęcie to zastanówcie się po jaką cholerę takiemu miastu jak Gorzów lotnisko! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J1 Re: Papiery przeciw budowie lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 15:28 Ile razy Gorzów jeszcze straci na zaściankowości ludzi pokroju WLAŚCICIELA MYJNI SZANIEC przy ul.Piłsudkiego Ilu jeszcze inwestorów straci Gorzów, ilu jeszcze poszkodowanych nie przeżyje transportu do kliniki. BAZY helikopteroej nie wybudują przy szpitalu- tam będzie jedynie wyznaczone miejsce do lądowania, nic poza tym. W centrum Berlina było lotnisko Tempelhof, gdzie lądowało kilkadziesiąt samolotów - nikomu to przeszkadzało . Jak Woverait chciał zlikwidować je to setki ludzi z Tempelhofu protestowało. KAżdy rozumny człowiek wie, że w dzisiejszych czasach brak małego lotniska oznacza mniej brak możliwości rozwoju. Takie to czasy, że najważniejszy w biznesie jest właśnie czas Czym ma Gorzów przyciągać biznesmenów - brakiem dróg, zero połaczen kolejowych, Wybaczcie za chaos w tekscie , nerwy puszczają Dobrze, że na S3 nie było ludzi pokroju współwłaściciela myjni SZANIEC, bo moglibyśmy zapomnieć o dwupasówce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maria Re: Papiery przeciw budowie lotniska IP: *.md4.pl 21.05.10, 15:50 Skoro mieszkańcom Berlina podobało się w centrum miasta lotnisko, to może również spodoba się mieszkańcom Gorzowa lotnisko koło katedry (bo to chyba jest centrum ?). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vendettav Re: Papiery przeciw budowie lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 16:13 głupi wpis, bo koło katedry nie ma miejsca na lotnisko; przez kilka lat mieszkałem w Poznaniu koło lotniska, zero uciążliwości, a przecież w Gorzowie tak duże samoloty by nie lądowały; najlepiej zwińcie asfalt, odetnijcie prąd, wodę, gaz, Tv i telefony to będziecie zadowoleni, cisza i spokój; i jeszcze mur wybudujcie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takisobie Re: Papiery przeciw budowie lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 19:23 Gość portalu: vendettav napisał(a): > głupi wpis, bo koło katedry nie ma miejsca na lotnisko; przez kilka > lat mieszkałem w Poznaniu koło lotniska, zero uciążliwości, a > przecież w Gorzowie tak duże samoloty by nie lądowały; najlepiej > zwińcie asfalt, odetnijcie prąd, wodę, gaz, Tv i telefony to > będziecie zadowoleni, cisza i spokój; i jeszcze mur wybudujcie Ja jestem przerazony, ze takich glupoli jeszcze ziemia nosi. Mieszkales przy lotnisku w Poznaniu i bylo wspaniale? To dlaczego ludzie dzisiaj wytaczaja procesy bo tam nie idzie zyc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vendettav Re: Papiery przeciw budowie lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 22:16 coś wiesz, ale nie do końca i dlatego się wygłupiłeś; pisałem o lotnisku cywilnym, a ty piszesz o wojskowym; zapewniam, że F16 nie będą lądować w Gorzowie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cyklista Re: Papiery przeciw budowie lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 17:52 Patrze z podziwem na tych zaściankowych mieszkańców Kłodawy, Różanek i Wojcieszyc którzy z taką wytrwałością walczą o swoją małą ojczyznę! Przecież tereny gminy Kłodawa są dla nas, mieszkańców Gorzowa miejscem wycieczek rowerowych, pieszych, wypoczynku nad jeziorami i w lesie. Jest to "perełka" pod Gorzowem, którą warto chronić. Co do zaściankowości właścicieli myjni Szaniec, to z tego co wiem, to czynnie walczyli z komuną w latach osiemdziesiątych w ramach RMN (byli nawet w więzieniu). Dzięki "zaściankowści ludzi pokroju współwłaścicieli myjni Szaniec", mamy demokrację, i tacy ludzie jak "J1" mogą ich obrażać oraz publicznie z pogardą negować prawo mieszkańców do obrony swoich tematów przed hałasem i smrodem w imię dobra i wygody innej grupy ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
lebonheur Re: Papiery przeciw budowie lotniska 22.05.10, 08:17 zasciankowymi nazwalabym tych, ktorzy za wszelka cene chce papierowej wielkosci,nadmuchanej i smiesznej.Uklony dla mieszkancow Klodawy,Wojcieszyc i Rozanek,miejmy nadzieje ze ich glos nie trafi w mur urzedniczo-politycznej zasciankowosci (tak,tak !),ze zdrowy rozum zwyciezy.Sny o wielkosci Gorzowa niech zmienia sie w sny ekologiczne,taka jest potrzeba czasu.Maniakalna daznosc do wyroznienia sie ma juz swoje pomniki w Gorzowie;to UFO ustawione nad Warta wola dzien i noc o pomste do nieba.Nastepny,choc innego rodzaju - to przyszla filharmonia gorzowska ;nie scena filharmoniczna,ale filharmonia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawdziwygosc Re: Papiery przeciw budowie lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 09:13 Podpisalo prawie 3000 mieszkancow, wiec to wiecej niz polowa populacji gminy uprawnionej do podpisania czegokolwiek. Jednak wladze Gminy Klodawa chyba juz wszyscy zdazyli poznac lekcewazy obywateli swojej gminy. Lekcewazy ich glosy i opinie. Mam nadzieje, ze ten "sam......" odejdzie w sina dal, ze rozsadni ludzie dadza im wilczy bilet. Ta wladza nie ma szacunku dla obowiazujacego prawa, nie ma szacunku dla obywateli. Sluzy tylko miejscowym "cfaniakom" i ustawiaczom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosciowa Re: Papiery przeciw budowie lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 19:19 Gość portalu: J1 napisał(a): > Ile razy Gorzów jeszcze straci na zaściankowości ludzi pokroju WLAŚCICIELA MYJN > I > SZANIEC przy ul.Piłsudkiego Zasciankowosc to klania sie tobie obywatelu. Zasciankowosc i kompleksy.Swoje kompleksy wylecz w inny sposob niz koszenie trawy przy lotnisku. Bzdury piszesz, bzdury. P... o jakichs biznesmenach, kto tutaj przyjedzie do zasyfialego miasta i polmetrowymi dziurami w jezdzniach. Ladowisko dla helikopterow sanitarnych jest przy szpitalu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elo Dobrze to ujelas, geniuszu... IP: *.oracle.co.uk 21.05.10, 21:52 Nikt tutaj nie przyjedzie - a dzieki takim oszolomom jak ty nikt rowniez nie przyleci... A skoro jak mowisz nikt tu nie bedzie chcial zajrzec to w czym problem? Lotnisko sobie postoi puste a ladowan nie bedzie - co chcecie powstrzymac? W twojej mozgoczaszce znajduje sie pustka. Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 rój trolli-pierwotniaków znowu zaatakowal 22.05.10, 08:09 No widzisz gościowa. Ta chmara trolli wcale nie dyskutuje tylko obraża. Masz pusta mózgoczaszkę itp Czyżby zamkneli jakieś forum dla nerwowo i psychicznie chorych i tuja ten rój odnalazł swoje miejsce ? A kysz ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robak Re: Papiery przeciw budowie lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 16:02 "zastanówcie się po jaką cholerę takiemu miastu jak Gorzów lotnisko!" A po co w Różankach drogi? Rowerem będzie ciszej i bezpieczniej! Jak ma to być gmina ekologiczna to niech idą na całość. Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 a nie szkoda to pieniądze ? 22.05.10, 07:17 Gość portalu: bikeman napisał(a): > Jak już spuścicie z siebie powietrze i minie wam wielkomiejskie > zadęcie to zastanówcie się po jaką cholerę takiemu miastu jak Gorzów > lotnisko! Jak najbardziej tak ! Póżniej będzie dalszy płacz pt : na co idą te nasze podatki? Ano na deficytowqe i głupie przedsięwzięcia. To lotnisko to taki barejowski Miś. To lotnisko, to Miś na miarę naszych możliwości :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waszka21 Re: a nie szkoda to pieniądze ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 18:28 nie szkoda nie bardziej niż na żuzlowy stadion w centrum dzielnicy mieszkaniowej wasze kosiarki - 96dB - powodują większy hałas niż to lądowisko będzie generować w sobotni wieczór. Panie Sokołowski cały Pański komitet nie powinien wprowadzać ludzi w błąd - powiedzcie ludzią prawdę o lądowisku i się wycofajcie z tej pseudoobywatelskiej inisjatywy. a emocje wypisywane pod różnymi nickami nie mają nic wspólnego z dyskusją! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Franek z Różanek Re: a nie szkoda to pieniądze ? IP: *.gorzow.mm.pl 22.05.10, 22:31 Pamiętam, plakat pokazujący drogi podejściowe do lądowiska, na którym były wpisane sylwetki pasażerskich odrzutowców. Pamiętam płomienne wystąpienia, jak to nafta zrzucana podczas awarii samolotów będzie zabijała rybki w oczkach wodnych Różanek, pamiętam, jak poseł Rafalska występowała w obronie wartości nabytej nieruchomości... Teraz wyciągnięto rejony gniazdowania ptaków, orły, geotermię, a forumowicze dorzucili jeszcze walkę z komuną i stek innych bzdur. I pytanie, po co pod Gorzowem lądowisko (bo nie o lotnisko tu chodzi, ale o LĄDOWISKO!!!)? A po co w Zielonej Górze, Toruniu, Bielsku-Białej, Kętrzynie, Elblągu, Inowrocławiu itd., itd.? Czy ktoś z protestujących był na jednym z najmniejszych w Polsce lądowisk, w Bielsku-Białej, które ma największą w liczbę lotów? Jak tam lotnisko jest wpisane w strukturę miasta? Jaka jest uciążliwość takiego tworu? Chyba nikt, bo najłatwiej siedzieć na dupie i krzyczeć "nie pozwalam"... Cóż, jakoś myjnia Sokołowskiego nie stanowi uciążliwości dla okolicznych mieszkańców (pod swoim oknem jej nie wybudował, ale wie!), ale lądowisko będzie uciążliwe, bo będzie coś tam (ciekawe, panie Sokołowski, kto wpadł na pomysł tego bzdurnego plakatu???)... No, ale gdy na szali jest geotermia i walka z komuną, to racjonalne argumenty nie mają szans!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nicem Protestują przeciw budowie lotniska.Mają PUSTO w.. 21.05.10, 16:45 Pamiętam, jak firma w której kiedyś pracowałem straciła możliwość wielomilionowego kontraktu produkcyjnego przez brak możliwości awaryjnego transportu małych, ale w szczególnych przypadkach superpilnych podzespołów drogą lotniczą... wszystkie inne kryteria spełniała, tylko to przeszkodziło. Budujmy to lotnisko i to jak najszybciej!!! Nie słuchać się tych karguli co protestują. Ich ciągniki na polu wytwarzają większy hałas, niż małe samoloty, które mają tu lądować. Ci ludzie sie ośmieszają... Na duże Boeingi i Airbusy nie ma co "liczyć" bo nikt nie zrobi tutaj takiego długiego i tak mocno utwardzonego pasa, bo to się po prostu nie opłaca w takim miejscu. Ale lotnisko musi być!!! Inaczej wracajmy do lat 80,90-tych i zapomnijmy o tym Gorzowie lepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
mmmmmm000 To lotnisko to nieporozumienie. Odbije się 21.05.10, 16:54 fiansową czkawką, bo nic tam nie będzie lądowało jak w Babimoście, a utrzymywał to będzie Gorzów z własnej kasy. Babimojskie utrzymuje marszałek. W Berlinie powstaje lotniczy gigant, a poznańska Ławica jeszcze się rozbudowuje. Małe lotniska nie mają szans. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paba Re: To lotnisko to nieporozumienie. Odbije się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 17:58 Są miejsca na Świecie, gdzie na 3 miliony mieszkańców jest 6 lotnisk i daje radę. Gorzów czego Ty nie dostrzegasz normalnieje (na skale europejską) jest przemysł i on się rozbudowuję (vide okolice TPV) stąd lotnisko jest potrzebne. Choćby nawet po to,żeby szybko helikopterem dolecieć właśnie do Berlina czy Poznania, a stamtąd dalej w Świat. Ale co na ten temat może wiedzieć osoba, która ma czas siedzieć w aucie 3h w drodze na lotnisko... ehh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J1 Re: To lotnisko to nieporozumienie. Odbije się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 18:47 mmmmmmmooooooooo to chyba rozciągnięcie od MO\ tak czy owak skróce do MO Północne częsci województwa nigdy nie chodziło o lotniska-trupa zwanego Babimostem tylko właśnie kameralnego mini lotniska a raczej powiedziawszy lądowiska na wskroś Przylepu. W każdej miejsc0wości powyżej 50 tyś na zachoód od Odry jest takie. Tylko nie u nas poprzez zaściankowe myślenie ludzi pokroju współwłaściciela MYJNI SZANIEC Mogę tylko pocieszyć się tym, że ten osobnik nigdy nie zarobi na kosmetyce moich aut. powinnen trochę to odczuć. Oczywiście moim obowiązkiem jest również namówienie moich znajomych o zaściankowości współwłaściciela MYJNI SZANIEC - co to za musi być za typ , że zarabia na Gorzowianach a sam przez swoją małostkowość blokuje rozwoj miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Samorzadnosc? Niewygodna? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 19:30 Oczywiście moim obowiązkiem jest również namówienie moich znajomych o > zaściankowości współwłaściciela MYJNI SZANIEC - > co to za musi być za typ , że zarabia na Gorzowianach a sam przez swoją > małostkowość blokuje rozwoj miasta. Rozwoj miasta to dobre drogi, ulice, czystosc miasta, bezpieczenstwo. Zobacz jak skorumpowana jest administracja i wymiar sprawiedliwosci.l Zobacz jak wygladaja kamieniczki w centrum Gorzowa, zobacz jakiej jakosci sa nawierzchnie ulic, sprobuj sie dodzwonic do Policji wtedy bedziesz wiedzial gdzie lezy Gorzow i co hamuje jego rozwoj.Pozatem, znasz slowo "samorzadnosc"? Tak ona wyglada i czas to zrozumiec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waszka21 Re: Samorzadnosc? Niewygodna? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 19:44 he he he samorządność - taką to se przed domem uprawiaj. jak ją tak rozumiesz. a gdzie te skorumpowania moge zobaczyć - z chęcią się przejdę i pooglądam! wiesz co to demokracja, jak nie to przypomnę są to "rządy większości z poszanowaniem praw mniejszości", Waszych praw nikt wam nie zabiera, uciążliwość tego typu lądowiska, które czym prędzej powstanie, jest rzadna dla Waszych domostw - jeszcze raz przypomnę RZADNA!!! macie prawo się wypowiedzieć, Wasze argumenty będą przedmiotem badań i analiz, decyzja zostanie wydana, czy Wam się podoba czy nie! w majestacie prawa i to samorządne państwo się pyta Was obywateli - stąd różnica w ustroju z poprzednim (o którego zminę p. Sokołowski walczył...) - jakie jest Wasze zdanie, wypowiadacie je, opiniujecie, ale nie macie racji, NIE MOŻECIE BLOKOWAĆ RZECZY PRZESĄDZONYCH. Wasza wiedza na ten temat jest znikoma. odległośc planowanego lądowiska od domu p. Sokołowskiego to ok. 3-4 km, jakiż to wyjec będzie zakłócał spokój Wasz? a tak na marginesie nie podaoba się Gorzów? to może wystartujecie w wyborach samorządowych, jest tyle do zrobienia w Gorzowie z Waszą pomocą pewnie się uda, zwalczyć korupcję (o której piszecie), naprawić jezdnie, wymalować śródmieście ... i dołożycie się do tego wszystkiego z zysków własnych ok.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: Samorzadnosc? Niewygodna? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 20:08 Ja w kwestii formalnej: żadna pisze się przez "ż". Mogę mieć tylko nadzieję, że nie jesteś urzędnikiem w gminie. A co do dokładania się z zysków własnych: przypominam, że część podatku od moich dochodów wędruje do gminy. Tak jak i podatku mieszkańców, którzy przeciw budowie lotniska protestują. Nadal uważasz, że nie mogą blokować rzeczy przesądzonych? Nawet jeśli nie, wciąż mogą głosować w wyborach... kolejnych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takisobie Re: Samorzadnosc? Niewygodna? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 20:39 Gość portalu: waszka21 napisał(a): > he he he samorządność - taką to se przed domem uprawiaj. jak ją tak > rozumiesz. > a gdzie te skorumpowania moge zobaczyć - z chęcią się przejdę i > pooglądam! > wiesz co to demokracja, jak nie to przypomnę są to "rządy większości > z poszanowaniem praw mniejszości", Waszych praw nikt wam nie > zabiera, uciążliwość tego typu lądowiska, które czym prędzej > powstanie, jest rzadna dla Waszych domostw - jeszcze raz przypomnę > RZADNA!!! Ty mnie nie bedziesz mowil, co jest dla mnie uciazliwe a co nie. Taka ocena nalezy do mnie. > macie prawo się wypowiedzieć, Wasze argumenty będą przedmiotem badań > i analiz, decyzja zostanie wydana, czy Wam się podoba czy nie! > w majestacie prawa > i to samorządne państwo się pyta Was obywateli - stąd różnica w > ustroju z poprzednim (o którego zminę p. Sokołowski walczył...) - > jakie jest Wasze zdanie, wypowiadacie je, opiniujecie, ale nie macie > racji, NIE MOŻECIE BLOKOWAĆ RZECZY PRZESĄDZONYCH. > Wasza wiedza na ten temat jest znikoma. jestes bufonem i arogantem rodem z PRL. twoja wiedza jest ograniczona jezeli wogole posiadasz jakakowiek. > odległośc planowanego lądowiska od domu p. Sokołowskiego to ok. 3- 4 > km, jakiż to wyjec będzie zakłócał spokój Wasz? co ty wiesz o lotniskach? Nie widziales nawet porzadnej autostrady. > > a tak na marginesie nie podaoba się Gorzów? to może wystartujecie w > wyborach samorządowych, jest tyle do zrobienia w Gorzowie z Waszą > pomocą pewnie się uda, zwalczyć korupcję (o której piszecie), > naprawić jezdnie, wymalować śródmieście ... i dołożycie się do tego > wszystkiego z zysków własnych ok.? A bo to pozwolicie ludziom aktywnym i mlodym? Odstapicie od koryt? A dlaczego to niby mam pokrywac z wlasnych zyskow, bufonie? Moze ty dolozysz jak odejdziesz od koryta? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waszka21 Re: Samorzadnosc? Niewygodna? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 00:04 Halo nie obrażałem Cię za bufona możemy się spotkac w pewnym miejscu hola nie tędy droga poziom dyskusji przekracza pewne poziomy ja nie podejmuję sie dyskutować na tym poziomie bliżej Wam do rynsztoka gdzie mi nie po drodze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J1 Re: To lotnisko to nieporozumienie. Odbije się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 18:51 mmmmmmmooooooooo to chyba rozciągnięcie od MO\ tak czy owak skróce do MO Północne częsci województwa nigdy nie chodziło o lotniska-trupa zwanego Babimostem tylko właśnie kameralnego mini lotniska a raczej powiedziawszy lądowiska na wskroś Przylepu. W każdej miejsc0wości powyżej 50 tyś na zachoód od Odry jest takie. Tylko nie u nas poprzez zaściankowe myślenie ludzi pokroju współwłaściciela MYJNI SZANIEC Mogę tylko pocieszyć się tym, że ten osobnik nigdy nie zarobi na kosmetyce moich aut. powinnen trochę to odczuć. Oczywiście moim obowiązkiem jest również namówienie moich znajomych o zaściankowości współwłaściciela MYJNI SZANIEC - co to za musi być za typ , że zarabia na mieszkańcach Gorzowa a sam przez swoją małostkowość ma gdzieś rozwoj miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: To lotnisko to nieporozumienie. Odbije się 21.05.10, 23:52 > Są miejsca na Świecie, gdzie na 3 miliony mieszkańców jest 6 > lotnisk i daje radę. Sa miejsca na swiecie, gdzie mieszka na stale kilkadziesiat tysiecy ludzi, ale rocznie sie przewijaja miliony turystow ;) Ale czy to akurat szansa gorzowskiego lotniska? > lotnisko jest potrzebne. Choćby nawet po to,żeby szybko > helikopterem dolecieć właśnie do Berlina czy Poznania, helikopterowi wystarczy kawalek rownego pola, Barlinek SA sobie "ladowisko" dla helikopterow zafundowal to wieksze tpv nie moze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: To lotnisko to nieporozumienie. Odbije się IP: *.dip.t-dialin.net 25.05.10, 03:28 paba napisał(a): > ... lotnisko jest potrzebne. > Choćby nawet po to, żeby szybko helikopterem > dolecieć właśnie do Berlina czy Poznania, ... do tego nie jest potrzebne lotnisko. pamiętam jak kiedyś, pod koniec lat dziewięćdziesiątych w łagowie latałem helikopterem nad okolicą. helikopter lądował i startował na rżysku. kosztowała ta przyjemność parę złotych i każdy mógł polatać. pilot zabierał po kilka osób. taka atrakcja dla turystów. ps. pewnie za te zarobione pieniądze wyremontowali ten helikopter... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vista Re: To lotnisko to nieporozumienie. Odbije się IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.10, 08:15 ty nicelus to masz pojęcie, a tankować będzie helikopter na CPN-ie, po to jest potrzebne lądowisko by było poważnie - a nie okazjonalnie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waszka21 Re: To lotnisko to nieporozumienie. Odbije się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 18:53 nie wiesz o czym mówisz: po 1 - nie lotnisko, a lądowisko dla małych samolotów, motolotni, paralotni, szybowców... po 2 - baza lotniczego pogotowia ratunkowego - bezcenne!!! po 3 - rozwój miasta i okolicznych wsi, gmin... po 4 - podatki - właśnie dla tej gminy za grunty etc, po 5 - szkolenie, skoki spadochronowe etc wszystko co związane z areoklubem, po 6 - już w latach 70 myślano o tym terenie, jako o lotnisku po 7 - żadnej uciążliwości dla Różanek (gdzie p.Sokołowski ma swój dom, a gdzie lotnisko) po 8 - jaka geotermia??, czy ktoś robił badania, kiedy się to zwróci? a zresztą może stać obok lądowiska po 9 - przeszłość kombatancka - żaden argument po 10 - człowieku nikt nie zamierza konkurować z Berlinem, Poznaniem, Babimostem - nie masz pojęcia o czym mówisz, podobnie jak p. Sokołowski!!! Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 Re: To lotnisko to nieporozumienie. Odbije się 23.05.10, 17:50 Ten Sokołowski to niby ja jestem ? :)) Jeżeli projekt lotniska jest tak samo rzetelny jak to wyżej to żełaju upiechow i życzę bogatych podatników bo będą bardzo potrzebni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: To lotnisko to nieporozumienie. Odbije się IP: 188.125.236.* 24.05.10, 13:53 po 1 - na razie lądowisko, a w przyszłości lotnisko po 2 - baza pogotowia - może być bliżej szpitala - wtedy ma sens po 3 - na czym miałby polegać rozwój różanek z powodu lotniska?? powstanie trzeci sklep czy drugi kościół? nie widzę związku jeśli chodzi o ROZWÓJ RÓŻANEK po 4-podatki - i tak kiepsko wykorzystywane po 5 - aeroklub ma już swoją bazę po 6 - szkoda że nie myślano o przychylnym mieszkańcom rozwoju po 7 - sam pan Sokołowski w różankach nie mieszka - mnie na przykład będzie przeszkadzać po 8 - a czy ktoś robił badania, co przeszkadza mieszkańcom różanek? a czy ktoś badał kiedy się lotnisko zwróci? skoro ma być niewielki ruch to pewnie nigdy po 9 - szkoda komentować po 10- również.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waszka21 Re: To lotnisko to nieporozumienie. Odbije się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 18:16 Gość portalu: ja napisał(a): > po 1 - na razie lądowisko, a w przyszłości lotnisko jasne dla JamboJetów, promów kosmicznych i UFO > po 2 - baza pogotowia - może być bliżej szpitala - wtedy ma sens bzdura rannych do szpitala ma dostarczyć, a baza może być na lądowisku pod Gorzowem > po 3 - na czym miałby polegać rozwój różanek z powodu lotniska?? > powstanie trzeci sklep czy drugi kościół? nie widzę związku jeśli > chodzi o ROZWÓJ RÓŻANEK wiecej kościołów mniej sklepów, pewnie powstanie piramida? > po 4-podatki - i tak kiepsko wykorzystywaneto najwyższy czas to zmienić wybory się zbliżają tzw. samorządowe > po 5 - aeroklub ma już swoją bazę gdzie? > po 6 - szkoda że nie myślano o przychylnym mieszkańcom rozwoju a to niby jaki? może pomyślano by tylko nikt tego nie wyartykułował - ZADASZYĆ RÓŻANKI? > po 7 - sam pan Sokołowski w różankach nie mieszka - mnie na przykład > będzie przeszkadzać już Ci przeszkadza z tego co piszesz to wielki szum Ci przeszkadza a nawet go nie poczułeś > po 8 - a czy ktoś robił badania, co przeszkadza mieszkańcom różanek? sami zrobiliście i wyszło że lądowisko Wam przeszkadza - no właśnie ktoś robił badania co przeszkadza mieszkańcom wsi Różanki? > a czy ktoś badał kiedy się lotnisko zwróci? skoro ma być niewielki > ruch to pewnie nigdy zwróci, zwróci, szybciej niż ci kombajn młóci > po 9 - szkoda komentować szkoda że nie będzie lądowiska > po 10- również.. człowieku w planie zagospodarowania zapisuje się funkcję terenu, jaki może spełniać, na co gmina ma go przeznaczyć, zróbcie taki zapis żeby was satysfakcjonował, że pas startowy ma mieć 800m i nigdy więciej więcej i inne wpisy np. żeby lotnisko nie było używane w czasie kiedy kosicie trawniki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Franek z Różanek Re: To lotnisko to nieporozumienie. Odbije się IP: *.gorzow.mm.pl 22.05.10, 22:36 "To lotnisko to nieporozumienie. [...]" Dobrze wiedzieć, o czym się mówi - nikt sensowny, oprócz protestujących, bo kłamią świadomie, nie mówił, że ma być to lotnisko na miarę Babimostu czy Ławicy - raczej taki Przylep, z utwardzonym pasem, aby można było ciągnąć pieniądze w czasie, gdy warunki środowiskowe nie pozwalają bezpiecznie wykorzystywać łąki do lądowań i startów. Twoja wypowiedź to manipulacja... Odpowiedz Link Zgłoś
marek_p Re: Papiery przeciw budowie lotniska 21.05.10, 19:00 > "Natomiast Agencja Nieruchomości Rolnych na cele lotniskowe nie > przekaże nieodpłatnie tego terenu." Wiadomo TOMASZ MOŻEJKO. Nie po awansował, żeby Gorzów dostał za darmo teren na lotnisko. "- To znamienne, że znów nie ma z kim porozmawiać." Ja próbowałem rozmawiać z przeciwnikami lotniska, którzy wypowiadali się w komentarzach na lubuskie24.pl. Po zbiciu kilku bezsensownych argumentów poddali się. W razie czego jestem do dyspozycji 604 733 200 - zrobię materiał na portal, ale ostrzegam - jestem trudnym przeciwnikiem, a mam silne przekonanie, że samoloty to wynalazek rozpowszechniony w poprzednim wieku, tylko na kompletnym zadupiu jest to nowość ograniczająca znoszenie jaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnk Re: Sokolowski na Wojta Gminy, Brawo!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 19:34 > W razie czego jestem do dyspozycji 604 733 200 - zrobię materiał na portal, ale > ostrzegam - jestem trudnym przeciwnikiem, a mam silne przekonanie, że samoloty > to wynalazek rozpowszechniony w poprzednim wieku, tylko na kompletnym zadupiu > jest to nowość ograniczająca znoszenie jaj. Tylko na komletnym zadupiu mozna myslec o lotnisku w srodku osiedla zabudowy mieszkaniowej.Tylko ludzie niekometentni, nie majacy pojecia o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym moga tak myslec.Brawo Panie Sokolowski!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waszka21 Re: Sokolowski na Wojta Gminy, Brawo!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 19:49 Te czytelnik a przeczytałeś plan zagospodarowania przestrzennego - o jakiej zabudowie mieszkaniowej piszesz, jakie strefy ochronne zostały naruszone? namieszało ci w głowie słowo "lotnisko" - to sobie wyobraź lądowisko, takie malutkie na helikopter i samolocik dla spadachroniarzy, na motolotnię, i hangarek by to schować co? możesz wyobrazić to sobie? czy nie? to wszystko monitorowane przez stację radarową, podaqwana prognoza pogody, bezpieczeństwo ludzi korzystających z lądowiska będzie znacznie większa niż teraz, robiących to jakby na dziko... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zytko Re: Sokolowski na Wojta Gminy, Brawo!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 20:32 Gość portalu: waszka21 napisał(a): > Te czytelnik a przeczytałeś plan zagospodarowania przestrzennego - o > jakiej zabudowie mieszkaniowej piszesz, jakie strefy ochronne > zostały naruszone? > namieszało ci w głowie słowo "lotnisko" - to sobie wyobraź > lądowisko, takie malutkie na helikopter i samolocik dla > spadachroniarzy, na motolotnię, i hangarek by to schować co? możesz > wyobrazić to sobie? czy nie? > to wszystko monitorowane przez stację radarową, podaqwana prognoza > pogody, bezpieczeństwo ludzi korzystających z lądowiska będzie > znacznie większa niż teraz, robiących to jakby na dziko... > widzisz, ja widzialem rozne lotniska i te malutkie i te duze. Nie podnieca mnie "hangarek, samolocik,malolotnia i duzolotnia".To jest badzewie i nie powinno byc pod balkonami osiedla Bermudy. Intryguje mnie natomiast gorzowski zascianek, zakompleksialy i bez wyobrazni.Nie moge uwierzyc iz w XXI wieku sa jeszcze ludzie ktorych podnieca koszenie trawy na lotnisku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waszka21 Re: Sokolowski na Wojta Gminy, Brawo!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 00:06 a ja widziałem lotniskowce - zadowolony? przepraszam ale nie ten poziom dyskusji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waszka21 Re: Sokolowski na Wojta Gminy, Brawo!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 18:49 to Żytko brak Ci wyobraźni... a na to nic nie poradzę, może przeczytaj parę lektur, to Ci się rozjaśni - bo od Jaśnie Pana się samo nie rozjaśnia. "Balkony osiedla Bermudy" a gdzie te balkony? a to osiedle to 30tys.? czy 30 ludzi... Twoja kosiarka dziś generowała hałas 96 dB (decybeli) przez trzy godziny i nie mogłem otworzyć okna, ani posiedzieć w ogródku, zrobić grila, bo jak skończyłeś - to Kazio zaczął kosić swoje 2 ha trawy i zajęło mu to 4 godz. i tak minął kolejny weekend, na kosiarskich zabiegach, i tak co sobotę, trawa rośnie jak na drożdżach bo Twoja żona użyła nawozu długodziałającego w ubiegłym roku zainwestowałeś w system nawadniajacy, 3 dni ze szawgrem go montowałeś, działa jak należy, każde źdźbło dostaje swoją dokładnie odmierzoną porcję deszczu. Podnieca mnie ladowisko trawiaste, i koszenie trawy na nim, nie podnieca mnie lotniskio w Berlinie, Frankfuracie, Madrycie, Moskwie, Warszawie - bo to nie ten format tego formatu pod Gorzowem sie nie spodziewaj Zapewniam Was wszystkich że dyskusja kończy sie i zaczyna na słowie LOTNISKO - a dalej nikt z podpisujących Kaziowe listy społeczne nie ma pojącia o czym mowa, co podpisał "UWOLNIĆ KAZIA SOKOŁOWSKIEGO" PARAFRAZUJĄC NAPISY Z MURÓW GORZOWA Z LAT 80 XXw. - uwolnijmy Go od zbędnych protestów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Princess Re: Sokolowski na Wojta Gminy, Brawo!!!!!!!! IP: *.gorzow.mm.pl 22.05.10, 21:24 Gość portalu: waszka21 napisał(a): to Kazio zaczął kosić swoje 2 ha trawy i > zajęło mu to 4 godz. i tak minął kolejny weekend, na kosiarskich > zabiegach, i tak co sobotę, trawa rośnie jak na drożdżach A PO CO TEMU KAZIOWI AZ 2 ha TRAWNIKA ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waszka21 Re: Sokolowski na Wojta Gminy, Brawo!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 21:31 to metafora - wszsystkich koszonych trawników w sobotni poranek i popołudnie w gminie Kłodawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takisobie Re: Sokolowski na Wojta Gminy, Brawo!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 22:46 Gość portalu: waszka21 napisał(a): > to metafora - wszsystkich koszonych trawników w sobotni poranek i > popołudnie w gminie Kłodawa. Zapomniales jeszcze dodac ze oprocz warkotu kosiarek wystepuje na "eksluzywnych" osiedlach Klodawy spalanie smieci. Nasi postepowi mieszkancy spalaja odpady z calego tygodnia aby bylo ladnie wysprzatane. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Sokolowski na Wojta Gminy, Brawo!!!!!!!! 22.05.10, 21:39 2 ha TRAWNIKA ... błąd - zaczął kosić swoje 2 ha trawy ... a to róznica! Trawa nie musi rosnąć wysoko - może rosnąć szeroko - wystracza 10 cm trawki z 2 ha... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waszka21 Re: Sokolowski na Wojta Gminy, Brawo!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 21:53 upaliłeś się? jest sobota wieczór daj "se w gar" e_werty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jona Re: dobro ogolu wazniejsze IP: *.access.telenet.be 21.05.10, 21:30 Tak czytam te wypowiedzi i....rece opadaja...dlaczego wywleka sie tu nazwisko Kazia i jego biznes?Pewnie wiele osob tam pracuje i z tego utrzymuje rodziny...Ja rozumiem,ze Kaziu&co walcza o swoje,a po to sa wladze,zeby zrobic tak jak ma byc....Uwazam,ze tu ten temat jest juz wielokrotnie odgrzewany....A co do lotniska to w Belgii w Zaventem walcza o nie od wielu lat-jak ministrem transportu jest Walon to niby z powodu protestow mieszkancow karza latami samolotom w kierunku polnocnym-bezposrednio kierunek Flandria,a jak jest ministrem Flamand to lataja samoloty nad poludniowa BXL,gdzie kiedys teren i domy byly najdrozsze (tzw sypialnia eurokratow).Co do tzw malych ladowisk-lotnisk to u mnie w gminie sa 3 i.... to naprawde nie przeszkadza...Dosc czesto widze policyjne smiglowce ladujace/startujace,halas -napewno nie jak przy Boeningach,a i na paralotniarzy mozna popatrzec.Czytelniku ty pewnie z tych z malej kolonii gdzies w lesie,gdzie ogladasz same drzewa i zwierzyne i nie kumasz,ze takie lotnisko jest super miasu i okolicom potrzebne,a ze trafilo na Wojcieszyce to strata Kazia&co.Tak tym razem Kaziu,Rysiek&co walcza o swoj egoizm,bo moze ziemia czy dom troche straci na wartosci,ale... czas pomyslec o dobru ogolu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emsiziomal A ja przeczytałem tytuł... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 22:20 PEGIERY przeciw budowie lotniska! A lotniskowce to bedą mogły ladowac w Gorzowie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emsiziomal Kupując działki w Różankach.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 22:51 ....wiedzieliście o projekcie lotniska. chłopaki protestujecie. Jak była tańsza ziemia ze względu na planowane lotnisko...nie zwracaliście na to uwagi. mnie to lotnisko w zasadzie nie interesuje bo boje się latać....ale jak czytam coś takiego: "A ten teren jest kapitalny pod względem turystycznym i ekologicznym, i tak powinno się go wykorzystywać"..... to się zastanawiam czy autor tych słów ma IQ równe IQ diody elektrody.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stalek NIMB? IP: *.gorzow.mm.pl 21.05.10, 23:24 warto zapamiętać nazwiska osób blokujących rozwój naszego miasta i regionu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXXY Re: NIMB?Sokolowski na Wojta Gminy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 09:03 Gość portalu: stalek napisał(a): > warto zapamiętać nazwiska osób blokujących rozwój naszego miasta i > regionu. Warto pamietac, bo to sa ludzie z wizja. Odpowiedz Link Zgłoś
danny_boy Re: NIMB?Sokolowski na Wojta Gminy 24.05.10, 11:16 > Warto pamietac, bo to sa ludzie z wizja. ja już wizji nie pamiętam, mam cyfrę+ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXXY Re:Ludzie w Różankach mieszkaja od 1945r.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 09:02 a projekt lotniska powstal w chorych lbach urzednikow kiedy ci juz sie wybudowali, skanalizowali i teraz holocie zachcialo sie latac. wiec nie jest to tak, ze ludzi kupujac dzialki wiedzieli o lotnisku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zabka Re: A ja przeczytałem tytuł... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 09:00 Gość portalu: emsiziomal napisał(a): > PEGIERY przeciw budowie lotniska! > A lotniskowce to bedą mogły ladowac w Gorzowie? No pewnie, ze beda mogly. Lotniskowce to "latajace maszyny". Dyskusja na poziomie chwalenia sie za stodola "kto ma wiekszego". Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: dobro ogolu wazniejsze 22.05.10, 18:34 Tak czytam te wypowiedzi ... to myslę, joni ze chcialas sie pochwalic że znasz "kazia i jego biznes".. P.S. Co na to mąż? Jakis niekumaty Walon? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jona Re: dobro ogolu wazniejsze IP: *.access.telenet.be 22.05.10, 22:05 Kazia&CO znalam-znam i uwazam,ze ta grupa swego czasu wiele dobrego dla miasta i okolic zrobila.Teraz.... czasy zmienily sie i walcza o swoje...ja ich bardzo dobrze rozumiem.Ale sprawa ma 2 strony medalu i to ta druga zadecyduje czy lotnisko bedzie czy nie Pomyliles sie moj maz nie jest Walonem,a nawet nie jest Belgiem :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emsiziomal Re: dobro ogolu wazniejsze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 22:12 " > Pomyliles sie moj maz nie jest Walonem,a nawet nie jest Belgiem :-) E jest biegaczem :) Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Ale o co chodzi... 21.05.10, 23:26 > proponuję bojkot myjni Szaniec przez 2848 dni... Ale o co chodzi z ta myjnia Szaniec? Czemu nie jakas inna? Nie, zebym zlosliwie, po prostu naprawde nie wiem, jakie powiazania z lotniskiem ma ta myjnia, i czemu na nia naskakujecie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
emsiziomal Re: Ale o co chodzi... 21.05.10, 23:54 zetka...jak ty mało wiesz o życiu...nie wszystko da sie wygoooglować..... Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Ale o co chodzi... 22.05.10, 00:00 > zetka...jak ty mało wiesz o życiu...nie wszystko da sie > wygoooglować..... Czyzby jakies nawiazanie do tego, ze szukam odpowiedzi na zadanie, zamiast ja wymyslic? ;) A tego nawet nie probowalem googlowac, po prostu pytam, czemu sie tej myjni czepiacie, ale widze, ze to zle, ze chcialem sie dowiedziec, wyrobic wlasne zdanie... dobrze, niech wam bedzie, tez powiem, ze myjnia szaniec to chamy, prostaki, i w ogole, pojde z pradem, choc nie wiem dlaczego ;) Kto zna moje zdanie o pustym klepaniu formulek, to wie, ze powysze, to wymuszona zgoda i nie wiaze sie z tym zadna wzniosla idea, a do szanca nie pojade nie z powodu lotniska, tylko dlatego, ze juz sobie myjnie wybralem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf A gdzie pies pogrzebany? 22.05.10, 00:06 Oj, psioczycie na tych "wsiokow", bo WY chcecie lotnisko, ale wszyscy wiedza ze to male lotnisko, a te wsioki o jakims halasie... a moze problem lezy gdzie indziej. W artykule wyraznie powiedziano, ze z mieszkancami wiosek nikt (z wladzy) nie rozmawia. Moze oni nie wiedza, ze to ma byc male lotnisko, moze im brak takiego potwierdzenia? Moze caly problem w burackiej wladzy, co to wie lepiej, a obywatela ma gdzies? Moze wystarczylby zwykly dialog spoleczny, przedstawienie jakiejs wizji, pokazanie, ze to NIE BEDZIE gorzowski tempelhof, a co najwyzej Przylep? Czyli... znowu nie Zielona, nie wsioki, tylko jak zwykle DURNA WLADZA, CO SOBIE OBYWATELEM .... PODCIERA? Ale co tam, prosciej napisac, ze wioskowi winni... ps. a redachtory jak zwykle nabroili. Podoba mi sie pomysl "alternatywnego rozwiazania". Rozwiazanie alternatywne jest, ale czy problemu? Problemem jest ZBUDOWANIE LOTNISKA, a NIE WYKORZYSTANIE TERENU. Wiec propozycja "to my se geoterme albo rekreacyje wybudujemy". Wiec to ZADNE ROZWIAZANIE! Jak w Rospudzie walczyli o "stanowiska ekologiczne", to dali alternatywe - a budujcie sobie droge, ale my wam inny jej przebieg zaproponujemy. Nie, ze zamiast drogi wam basen postawimy. Problemem jest droga, ktora przebiega przez stanowiska ekologiczne - to dostajecie nowa, alternatywna propozycje drogi. A tutaj? Postawimy geoterme i nie bedzie problemu pilnego sciagania czesci do fabryki w Gorzowie, a i helikopter do ratownictwa nie bedzie potrzebny ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf O sarnach zapomnialem... 22.05.10, 00:08 W artykule napisano, ze sarnom nie wytlumaczymy... aha, bo sarny to takie bojazliwe... wracajac wieczorami do domu, wielokrotnie juz widzialem sarny pasace sie tuz przy drodze, i gdzies majace halas samochodow. One juz sobie wytlumaczyly, ze to co po tej czarnej drodze pedzi, to nie drapieznik, ktory na nie poluje, to nie mysliwy - to jakies cos, co sobie po drodze jezdzi, i sie z niej boi zjechac, wiec sie na sarne nie rzuci. I pewnie podobnie bedzie z sarnami kolo lotniska, tak samo jak jest z ptakami drapieznymi w Nowym Jorku. Choc moze fachowcy od lotnisk by nam sie w tej kwestii wypowiedzieli, czy wokol lotnisk jest, czy nie ma zwierzyny lesnej? Odpowiedz Link Zgłoś
dachowiecgorzowski Re: O sarnach zapomnialem... 22.05.10, 13:08 Jak na mój, gust pewna część mieszkańców gminy Kłodawa (o zgrozo w znacznej części byłych Gorzowiaków) cierpi na rozdwojenie jaźni. Z jednej strony pracują w Gorzowie, tu uczą swoje dzieci, korzystają z ośrodków zdrowia, wydają pieniądze w sklepach, zajmują miejsca w przedszkolach i żłobkach, zarabiają na gorzowskich turystach itp itd. Z drugiej strony przyczyniają się do tego, że Gorzów przegrywa konkurencję z innymi miastami o inwestycje w nowe miejsca pracy i ... szansę na bazę śmigłowca ratowniczego. Nie można żyć w rezerwacie i korzystać z miejskich udogodnień! Jeżeli Gorzów jest im tak potrzebny do życia, to niech również liczą się z jego interesem i potrzebami. Bawi mnie gdy słyszę banialuki o Boeningach nad Kłodawą. Niestety większość protestujących ma właśnie takie pojęcie o planowanym lotnisku. Widzą tu drugie Okęcie:) No ale to tylko świadczy o ignorancji znacznej części mieszkańców gminy Kłodawa. Dla spokoju i przyszłości Gorzowa proponuję rozważyć lokalizację lotniska na poligonie lub w gminie Santok. Jednocześnie zaostrzyć jeszcze bardziej kryteria przyjmowania dzieci do żłobków, przedszkoli i szkół dla dzieci z sąsiednich gmin. Skoro druga strona potrafi jedynie buczeć i zagłuszać argumenty przemawiające za lotniskiem w tym miejscu - nie ma co się pieścić. Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: O sarnach zapomnialem... 22.05.10, 13:44 dachowiecgorzowski napisał: > zaostrzyć jeszcze bardziej kryteria przyjmowania dzieci do żłobków, przedszkoli i szkół dla dzieci z sąsiednich gmin O, to, to właśnie! Pełna zgoda. SD, czy wspomniani w artykule Protestanci zdają sobie sprawę z tego, że owo lotnisko, w jego obecnym położeniu i funkcji, było w planach już w czasach Gierka? Co za tupet... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kłodawianin Re: O sarnach zapomnialem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 16:54 Jakim prawem jaśnie oświeceni gorzowianie chcecie pozbawić nas, mieszkańców gminy Kłodawa prawa do decydowania o zapisach w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Najlepszym wskazaniem lokalizacji na przyszłe lotnisko dla Gorzowa były tereny popoligonowe przy ul. Szczecińskiej. Analizę taką kilkanaście lat temu przeprowadziła firma z Warszawy na zlecenie Urzędu Wojewódzkiego. Gorzów wolał jednak tereny te przeznaczyć na działki budowlane z perspektywą dużych wpływów finansowych, a lotnisko wcisnąć mieszkańcom gminy Kłodawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Madzia Ten cały Sokołowski ma myjnie samochodową w środku IP: *.000webhost.com 22.05.10, 17:44 osiedla.Codziennie zjeżdża się tam od cholery samochodów .Smrodzą spalinami pod oknami domów ile się da.To mu nie przeszkadza bo zawija dupę w troki do domciu na wieś i jest cacy a ty żyj w smrodzie.Mam nadzieje że te lotnisko powstanie mimo protestów tego cwaniaczka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosciowa Re: O kontynuacji funkcji slyszalo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 22:58 Gość portalu: Madzia napisał(a): > osiedla.Codziennie zjeżdża się tam od cholery samochodów .Smrodzą spalinami pod > oknami domów ile się da.To mu nie przeszkadza bo zawija dupę w troki do domciu > na wieś i jest cacy a ty żyj w smrodzie.Mam nadzieje że te lotnisko powstanie > mimo protestów tego cwaniaczka. Akurat ta myjnia stanowi kontynuacje funkcji uslugowej przy jednej z glownych ulic Gorzowa. Nie jest to jedyny biznes tylko kilka czy kilkanascie ciagnacych sie wzdluz ulicy. Zabudowa mieszkaniowa znajduje sie dalej. Pewnie Madzia o tym nie wiedziala a odnosnie protestow przeciwko lotnisku to nie sam "cwaniaczek" protestuje tylko wielu, wielu mieszkancow gminy.Nie zyj w smrodzie wyprowadz sie do Rozanek. Gmina sprzedaja dalej dzialki budowlane. Ja nie chce lotniska, mimo ze nie mieszkam ani w Rozankach ani Klodawie. Lotnisko to nie boisko sportowe. Odleglosc 2,3,5 km nie odgrywa zadnej roli. Odpowiedz Link Zgłoś
alfzocal Protestują przeciw budowie lotniska. Mają 3 tys... 23.05.10, 11:45 Żałosne co robią Gorzowiacy z tą potrzebną inicjatywa- nie chcą lotniska.Poprzednicy już wykazali potrzebę budowy dróg, linii kolejowych, czyli po prostu infrastruktury transportowej. O korzyściach gospodarczych z tego płynących też nie nie chcą słyszeć. Niechęć pobliskich mieszkańców jest spowodowana niewiedzą. Mieszkam kilka kilometrów od "prawdziwego lotniska", gdzie zdazają się nawet Jumbo Jety i widuję startujące i lądujące samoloty, ale nigdy ich nie słyszę. Za to słychać kosiarki i piły do cięcia drewna na osiedlu.U mnie w Goleniowie nikt złego słowa na port lotniczy nie powie, bo każdy wie co znaczy dla miasta i strefy gospodarczej. Złość mnie bierze jak sami zabieracie sobie szansę, bo wychowałem się w Gorzowie i czuję się dalej z nim zwiazany. Popatrzcie na Zieloną Górę jak walczy o Babimost ( min. za Wasze, gorzowskie pieniądze he he ) mając już lotnisko w Przylepie. I nie przejmujcie się pieniaczami bo oni w tym pieniactwie nawet sobie szkodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paba Re: Protestują przeciw budowie lotniska. Mają 3 t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.10, 13:45 Święte Słowa! Bóg zapłać Ci za ten gest. Mam nadzieję, że użytkownicy pokroju Julanka, co tak walczą przeciw lotnisku to może dojdzie do słuchu. Odpowiedz Link Zgłoś
wredny_menel Re: Protestują przeciw budowie lotniska. Mają 3 t 23.05.10, 15:29 alfzocal napisał: > spowodowana niewiedzą. Mieszkam kilka kilometrów od "prawdziwego lotniska", To Twoje prawdziwe lotnisko z czterema samolotami startującymi dziennie - weź mnie nie rozśmieszaj ;( Wystarczy że w końcu poprawią-skrócą dojazd do Berlina skąd masz połączeń do wyboru i taryfy dla ludzi to zamienią Wam lotnisko w tor kartingowy ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alfzocal Re: Protestują przeciw budowie lotniska. Mają 3 t IP: *.cdma.centertel.pl 23.05.10, 17:34 Dublin 10:55 12:30 2:25 FR5323 1, -, -, -, -, -, - Dublin 13:40 15:10 2:25 FR5323 -, -, -, 4, -, -, - Czasu lokalnego Londyn 10:50 11:45 1:55 FR2467 -, -, 3, -, -, -, - Londyn 11:25 12:20 1:55 FR2467 1, -, -, -, -, -, - Londyn 12:15 13:10 1:55 FR2467 -, -, -, -, -, -, 7, Londyn 13:50 14:45 1:55 FR2467 -, -, -, -, 5, -, - Czasu lokalnego Oslo 12:30 13:55 1:25 DY 1013 -, 2, -, -, -, -, - Oslo 19:45 21:15 1:30 DY 1015 -, -, -, -, -, 6, - Czasu lokalnego Warszawa 08:35 09:55 1:20 LO3932 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Warszawa 15:35 16:55 1:20 LO3934 1, 2, 3, 4, 5, -, 7, Warszawa 20:35 21:55 1:20 LO3936 1, 2, 3, 4, 5, 6, - Widzisz dziecino to jest stały rozkład lotów z lotniska Goleniów. Dodać należy loty czarterowe do Tunezji, Turcji, Egiptu, Bułgarii. Są tu na stałe samoloty ppoż i sanitarny. Do tego trzeba dodać samoloty dyspozycyjne i cargo, MSWiA, wojsko. Wychodzi, że te cztery starty są w Twojej wyobrażni jedynie. Ale ja nie o tym, bo nigdy nie twierdziłem, że nasze lotnisko jest nie wiadomo co. Jest takie, że na siebie zarabia i takie, jakiego np. Gorzów prawdopodobnie się nie dorobi. Chcę tylko zwrócić uwagę, że przy takiej intensywności lotów uciążliwość jest ZNIKOMA. Pod Różankami będzie jeszcze mniejsza. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alfzocal Re: Protestują przeciw budowie lotniska. Mają 3 t IP: *.cdma.centertel.pl 23.05.10, 17:38 Aha! Zapomniałem dodać jeszcze Liverpool i Grecję Odpowiedz Link Zgłoś
wredny_menel Re: Protestują przeciw budowie lotniska. Mają 3 t 23.05.10, 18:02 Gość portalu: alfzocal napisał(a): > Dublin 10:55 12:30 2:25 FR5323 1, -, -, -, -, -, - > Dublin 13:40 15:10 2:25 FR5323 -, -, -, 4, -, -, - > Czasu lokalnego > Londyn 10:50 11:45 1:55 FR2467 -, -, 3, -, -, -, - > Londyn 11:25 12:20 1:55 FR2467 1, -, -, -, -, -, - > Londyn 12:15 13:10 1:55 FR2467 -, -, -, -, -, -, 7, > Londyn 13:50 14:45 1:55 FR2467 -, -, -, -, 5, -, - > Czasu lokalnego > Oslo 12:30 13:55 1:25 DY 1013 -, 2, -, -, -, -, - > Oslo 19:45 21:15 1:30 DY 1015 -, -, -, -, -, 6, - Tym to mnie juz zupełnie ubawiłeś - wypada jeden lot dziennie w określonym dniu tygodnia - szkoda wypisywać ;D Pomijam że loty w owych kierunkach ale z lotnisk Tegel/Schoenefeld wypadaja tak ca min 2 razy taniej - nie mówiąc że częściej! Kiedy bedą zawody latawców? - wtedy może toto lotnisko obsłuży więcej publiki ;D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alfzocal Re: Protestują przeciw budowie lotniska. Mają 3 t IP: *.cdma.centertel.pl 23.05.10, 18:37 Zupełnie nic nie rozumiesz. Po pierwsze w tygodniu mamy: 21 wylotów do Wa-wy, 10 planowych i 5 czarterów co daje średnio na dzień ponad 5 wylotów. Dodaj cargo, MSWiA, nieplanowe, wojsko , ppoż to zrobi się lekko 10, anie 4 rozumiesz to , czy jeszcze raz od początku? Po drugie nikt tutaj nie chce konkurować z Berlinem i to jest tylko Twoja konfabulacja. Tutaj to co jest wystarcza. A Berlin moze budować następne lotniska w nadziei, że nie przyjdzie komornik po ich astronomivzne długi, ale to ich sprawa. I po trzecie przedstawiając swoje, że tak powiem doświadczenie w miejscu, gdzie funkcjonuje lotnisko o znacznie większym ruchu niż to planowane u Was, chcę powiedzieć, że tzw. "uciżliwośc" takiego sąsiedztwa to niczym nie popatre wymysły. Jaśniej nie mogę wytłumaczyć i jeżeli nie zrozumiałeś tego to świadczy tylko z kim trzeba walczyć, aby zrobić coś pożytecznego w tym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
wredny_menel Re: Protestują przeciw budowie lotniska. Mają 3 t 23.05.10, 18:53 Gość portalu: alfzocal napisał(a): > Zupełnie nic nie rozumiesz. Po pierwsze w tygodniu mamy: 21 wylotów do Wa-wy, 1 > 0 > planowych i 5 czarterów co daje średnio na dzień ponad 5 wylotów. Dodaj cargo, > MSWiA, nieplanowe, wojsko , ppoż to zrobi się lekko 10, anie 4 rozumiesz to , > czy jeszcze raz od początku? Ile do tego trzeba dopłacić z budżetu ;D - albo inaczej teraz wiesz dlaczego tak drogie są loty z tego lotniska ;/ > większym ruchu niż to planowane u Was, chcę powiedzieć, że tzw. "uciżliwośc" > takiego sąsiedztwa to niczym nie popatre wymysły. Jaśniej nie mogę wytłumaczyć Uciążliwe dla Goleniewa nie jest tylko dlatego że przy jedynym zresztą pasie wschód-zachód i w 80% wiatrach zachodnich podejście od wschodu prowadzi nad terenami niezamieszkałymi. Nie jest to także lotnisko aeroklubowe - gdzie samolot startuje/ląduje i cześć pieśni ;) a odległość od Goleniowa >6km Na lotnisku aeroklubowym i w najbliższej okolicy zawsze jest nieustanne upierdliwe brzęczenie - dopóki starczy na benzynę - jak można się czasem przekonać na lotnisku w Szczecinie-Dąbiu ;/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waszka21 Re: Protestują przeciw budowie lotniska. Mają 3 t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.10, 17:47 Menel a Ty wiesz o czym mówisz, porównujesz berlińskie lotnisko do podgorzowskiego lądowiska aeroklubowego? wiedz, że z Różanek w podróż międzyplanetarną nie wyruszysz. Odpowiedz Link Zgłoś
wredny_menel Re: Protestują przeciw budowie lotniska. Mają 3 t 23.05.10, 18:07 Gość portalu: waszka21 napisał(a): > Menel a Ty wiesz o czym mówisz, porównujesz berlińskie lotnisko do > podgorzowskiego lądowiska aeroklubowego? tia, wam to by się najlepiej lądowało/startowało na osi Sikorskiego/Warszawska ;D Jak dla mnie to możecie odkupić katapultę z zezłomowanego lotniskowca i startować z Hawelańskiej ;DD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Lotnisko - Moze....., ale.... IP: 139.142.51.* 23.05.10, 19:28 Hey, Jedynie po wynegocjowanej zgodzie mieszkancow Wojcieszyc i oklolicznych wsi...oraz jedynie za prywatne pieniadze... Jesli juz ktos chce tracic...to nie moze to byc podatnik.. Do jednego "lotniska" lubuszanie juz doplacaja miliony... Wystarczy. Gorzowianie glupi nie sa... PS. Do mieszkancow Wojcieszyc i reszty: Zastanowcie sie... Wystawcie taka cene ktora pozwoli na wprowadzenie was na ekonoimiczny poziom Emiratow Arabskich... Potrzebujecie dobrych finansistow i jeszcze lepszych prawnikow... W Gorzowie nie szukajcie - zbyt dlugo w politycznych lozach baraszkuja by im takie powazne tematy powierzac... Same petycje nie wystarcza... Walczycie z Markiem (naszym opiekunem) i jego herbaciano- psculkowuymi kumplami... To moze nie swiatowa "elita ( ta zginela w katastrofie) ale jej powiatowa wersja.. A oni was w smierdzacy dolek zmienia byle osiagnac swoj cel... :):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
dachowiecgorzowski Re: Lotnisko - Moze....., ale.... 24.05.10, 08:41 Benku - a może doradzisz jeszcze kłodawskim oszołomom wyjazd do Kanady za Twoim przykładem? Wszyscy będą szczęśliwi. Ty zyskasz sąsiadów na swoim poziomie, oni zamieszkają na łonie natury, a my gorzowianie zyskamy szansę na infrastrukturę, którą w innych (nawet mniejszych) miastach (vide Leszno) wybudowano prawie 100 lat temu... A tak na marginesie - ekoterroryści na miarę kłodawskiej ekstremy pseudoekologicznej walczyli z budową nowych wałów przeciwpowodziowych - efekty widać dzisiaj w całej Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
wredny_menel Re: Lotnisko - Moze....., ale.... 24.05.10, 08:56 dachowiecgorzowski napisał: > cznej walczyli z budową nowych wałów przeciwpowodziowych - efekty widać dzisiaj w całej Polsce... Bo widzisz młotku - wały to leczenie objawowe mniej więcej tak skuteczne jak pudrowanie syfilisu ;/ stąd efekty widać właśnie w Polsce ;// Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: Lotnisko - Moze....., ale.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.10, 09:05 wredny_menel napisała: > stąd efekty widać właśnie w Polsce ;// Efekty widać - tam, gdzie wały porządne, tam powódź poszła bokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
wredny_menel Re: Lotnisko - Moze....., ale.... 24.05.10, 09:48 Gość portalu: login_t napisał(a): > Efekty widać - tam, gdzie wały porządne, tam powódź poszła bokiem. I wyszła bokiem w innym miejscu ;/ Już wcześniej udowodniłeś że myślenie o całości a nie tylko oderwanych fragmentach rzeczywistości nie jest Twoją specjalnością ;/ Odpowiedz Link Zgłoś
dachowiecgorzowski Re: Lotnisko - Moze....., ale.... 24.05.10, 10:59 wredny_menel napisała: > mniej więcej tak skuteczne jak pudrowanie syfilisu ;/ > stąd efekty widać właśnie w Polsce ;// Nie mam doświadczenia z syfilisem, ani tym bardziej z jego pudrowaniem. Może podzielisz się z nami Menelu tą wiedzą? Wiem jedno - tam gdzie ekoterroryści odpuścili lub dostali w łapę - powodzi nie ma. Tam gdzie ignoranci nie udają ekoterrorystów - lotniska sportowe istnieją od 100 prawie lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takisobie Re: Nie ale i nie moze, nie bedzie lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 20:32 dachowiecgorzowski napisał: > Benku - a może doradzisz jeszcze kłodawskim oszołomom wyjazd do Kanady za Twoi > m przykładem? Wszyscy będą szczęśliwi. Ty zyskasz sąsiadów na swoim poziomie, o > ni zamieszkają na łonie natury, a my gorzowianie zyskamy szansę na infrastruktu > rę, którą w innych (nawet mniejszych) miastach (vide Leszno) wybudowano prawie > 100 lat temu... tak, tak gorzowianie chca zostac na "swoim poziomie", oni nie potrzebuja ludzi ktorzy mysla inaczej. My tu swoi rozwiazujemy sprawy na poziomie ursusa. > A tak na marginesie - ekoterroryści na miarę kłodawskiej ekstremy pseudoekologi > cznej walczyli z budową nowych wałów przeciwpowodziowych - efekty widać dzisia > j w całej Polsce... kompletny idiota tylko moze tak twierdzic. Odpowiedz Link Zgłoś
dachowiecgorzowski Re: Nie ale i nie moze, nie bedzie lotniska 24.05.10, 20:55 Tylko idiota nie widzi jak partykularny interes małych grupek ekoterrorystów (patrz S3, rozbudowa wałów) i pseudoekoterrorystów (patrz lotnisko sportowe) paraliżuje rozwój infrastruktury w tym kraju. Dzięki takim obłudnikom ludzie stracili majątki w powodziach, a teraz Gorzów traci szanse na kolejne miejsca pracy i do tego bezpieczeństwo zdrowotne kilkuset tysięcy okolicznych mieszkańców! Do Kanady z nimi!:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takisobie Re: Nie ale i nie moze, nie bedzie lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 19:55 > li majątki w powodziach, a teraz Gorzów traci szanse na kolejne miejsca pracy i > do tego bezpieczeństwo zdrowotne kilkuset tysięcy okolicznych mieszkańców! A na jakie to miejsca pracy liczysz? Koszenie trawy na lotnisku, wylewanie betonowych pasow, sprzatanie hangarow? do Kanady to z tymi co chca lotniska aby sie przyjrzeli jak tam sie lokalizuje lotniska i jak pracuja samorzady. Odpowiedz Link Zgłoś
dachowiecgorzowski Re: Nie ale i nie moze, nie bedzie lotniska 25.05.10, 23:35 Gość portalu: takisobie napisał(a): > A na jakie to miejsca pracy liczysz? Koszenie trawy na lotnisku, > wylewanie betonowych pasow, sprzatanie hangarow? Czytając Twoją wypowiedź stwierdzam, że inny inwestor niż TPV nie jest Ci potrzebny. Sprawne rączki do skręcania śrubek i masz pracę na miarę swoich możliwości intelektualnych. > do Kanady to z tymi > co chca lotniska aby sie przyjrzeli jak tam sie lokalizuje lotniska > i jak pracuja samorzady. Byłem. Pojedź. Zdziwisz się. Lotniska na każdym kroku. W prawie każdej pipidówie. Bez samolotu nie dojedziesz do 90% terytorium kraju. Samorządy co prawda pracują sprawniej ale choćby dlatego, że burmistrz nie zachowuje się jak nadęty Tadeusz J. ze świtą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rozanki Sokolowski na Wojta Gminy...... IP: *.kei.pl 26.05.10, 08:36 To ze ten Sokołowski robi zadymę i był tam kiedyś w jakimś MSR czy ORMO czy coś takiego to ma go upoważniać do bycia wójtem ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Sokolowski na Wojta Gminy...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.10, 22:13 Gość portalu: Rozanki napisał(a): > To ze ten Sokołowski robi zadymę i był tam kiedyś w jakimś MSR czy ORMO czy coś > takiego to ma go upoważniać do bycia wójtem ? Masz racje. Niekompetencja obecnego wojta jest mandatem na stanowisko Wojta na nastepne 5 lat. No to ladnie.Ten wojt nie sluzy wyborcom ale innym ludziom. Zapomnial kto i po co go wybral.Niech idzie pietruszke sadzic. Odpowiedz Link Zgłoś