Dodaj do ulubionych

Nie będzie go

06.08.10, 09:02
Za ok. godzinę zaprzysiężenie nowego prezydenta. Prezydenta wybranego przez
naród w wolnych, demokratycznych wyborach.
Na zaprzysiężeniu nie będzie m.in. jego rywala i sporej grupy jego partyjnych
kolegów i koleżanek.
Głosowałem na niego bo nie chciałem aby PO miała pełnię władzy. Dziś cieszę
się, że nie został prezydentem. Nie chcę aby prezydentem RP był chłopiec z
piaskownicy, który jak przegra zabawę w chowanego to się obraża i idzie do
domu. Prezydent powinien z honorem i podniesionym czołem reprezentować naród.
Tymczasem Jarosław honoru nie ma. No, chyba, że absencja wynika z ważnych
powodów ale na razie nikt o nich nie mówi.
Obserwuj wątek
    • czysty_harry Re: Nie będzie go 06.08.10, 09:12
      Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska. Być zwyciężonym i nie ulec to
      zwycięstwo... Tak powiedział. Więc nie ulega. A że głupio, to już inna sprawa.
    • Gość: login_t Re: Nie będzie go IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.10, 09:16
      Jaruzelskiego?
      • jakobodzio Re: Nie będzie go 06.08.10, 10:13
        Gość portalu: login_t napisał(a):

        > Jaruzelskiego?

        Nie wiedziałem, że Jaruzelski ma na imię Jarosław i że startował w ostatnich
        wyborach.
        • Gość: login_t Re: Nie będzie go IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.10, 10:16
          jakobodzio napisał:

          > Nie wiedziałem
          No to Ci wytłumaczę.
          Jaruzelskiego też nie będzie w Sejmie choć gdzieś tam później się
          pojawi.
          Ale nie roztrząsamy z jakiego powodu nie pojawi się Jaruzelski,
          tylko z jakiego powodu nie pojawi się Kaczyński.
          • e_werty Re: Nie będzie go 06.08.10, 10:18

            z jakiego powodu nie pojawi się Kaczyński

            ... Jaruzel mu nogę podłozy?
          • jakobodzio Re: Nie będzie go 06.08.10, 10:25
            Gość portalu: login_t napisał(a):

            > Ale nie roztrząsamy z jakiego powodu nie pojawi się Jaruzelski,
            > tylko z jakiego powodu nie pojawi się Kaczyński.

            Nie dyskutujemy nad tym bo:
            1. Jaruzelski nie był wybrany przez Naród a przez sejm kontraktowy
            2. Ponoć nie został zaproszony

            A Jarosław nie dość, że walczył o fotel w ostatnich wyborach. A więc był rywalem
            Komorowskiego i powinien sie pojawić na zaprzysiężeniu choćby przez szacunek dla
            rywala. Poza tym Jarosław jest posłem i BIERZE ZA TO PIENIĄDZE z naszych
            podatków i już z tego powodu jego zasranym obowiązkiem było być na dzisiejszym
            posiedzeniu zgromadzenia narodowego
            • Gość: login_t Re: Nie będzie go IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.10, 10:45
              jakobodzio napisał:

              > 1. Jaruzelski nie był wybrany przez Naród a przez sejm kontraktowy
              No więc Sejm jest dla niego idealnym miejscem, przecież to siedziba
              Zgromadzenia Narodowego.
              Poza tym Jarosław nie był wybrany na Prezydenta ani przez
              Zgromadzenie ani przez Naród.
              Nie wiem, co to za argument.


              > 2. Ponoć nie został zaproszony
              Czemu, przecież Zgoda Buduje.


              Poseł ma obowiązek brać udział w pracach Sejmu, głosowaniach,
              komisjach, etc.
              Akademie pewnie należą do dalszego szeregu jego powinności.

              Uważam, że nieobecność na zaprzysiężeniu to ze strony Kaczyńskiego
              duży błąd.
              Ale dał się on wciągnąć w ten wir szczucia, wzajemnego plucia i
              judzenia, którego przejawem jest m.in. niniejszy wątek.
              Dlaczego o Kaczyńskim a nie o Jaruzelskim.
              • e_werty Re: Nie będzie go 06.08.10, 10:54

                Dlaczego o Kaczyńskim a nie o Jaruzelskim.

                ... bo to kopanie leżącego...
                • calama Re: Nie będzie go 06.08.10, 11:03
                  miał zaproszenie, ale nie chce stwarzać dyskomfortu swoją obecnością
                  www.tvn24.pl/12690,1668060,0,1,gen-jaruzelski-nie-przyjde-na-zaprzysiezenie-komorowskiego,wiadomosc.html

                  A Jarek straci na tym, że nie przyszedł. cóż, klasy nie pokazał...
                  • Gość: nicelus Re: Nie będzie go IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.10, 19:10
                    calama napisała:

                    > A Jarek straci na tym, że nie przyszedł.
                    > cóż, klasy nie pokazał...

                    dla mnie brak klasy, to jest wpraszać się na imprezę do kogoś kto nas nienawidzi.

                • Gość: nicelus Re: Nie będzie go IP: *.dip.t-dialin.net 07.08.10, 01:41
                  e_werty napisał:

                  > ... bo to kopanie leżącego...

                  8 mln. ważnych głosów, tylko 1 mln. mniej niż komorowski, zwycięstwo wyborcze na prawie połowie obszaru polski. pawlak by chciał tak leżeć.


    • czysty_harry Już wszystko jasne 06.08.10, 09:24
      Obraził się. Obrażono ich. Obrażano go.
      A on przecież stał, gdzie stał. I stoi, i stoi, i stoi...
      www.tvn24.pl/0,1668166,0,1,kaczynskiego-nie-bedzie-na-zaprzysiezeniu,wiadomosc.html
    • calama Re: Nie będzie go 06.08.10, 09:47
      ale... Komorowski będzie?
      ;))))
      • Gość: nicelus Re: Nie będzie go IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.10, 19:14
        calama napisała:

        > ale... Komorowski będzie?
        > ;))))

        z kaszalotem.

    • Gość: Widz Re: Nie będzie go IP: *.gorzow.mm.pl 06.08.10, 11:04
      A czy był Pan Prezydent Generał Wojciech Jaruzelski
      • Gość: nicelus Re: Nie będzie go IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.10, 19:12
        Widz napisał(a):

        > A czy był Pan Prezydent Generał Wojciech Jaruzelski

        nie było.

        • Gość: nicelus Pan Prezydent Generał Wojciech Jaruzelski IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.10, 22:00
          nie było, ale klaskał.
          • Gość: catch Re: Pan Prezydent Generał Wojciech Jaruzelski IP: *.org 08.08.10, 10:38
            Bo Pan Prezydent Generał Wojciech Jaruzelski ma klasę
            • Gość: nicelus Re: Pan Prezydent Generał Wojciech Jaruzelski IP: *.dip.t-dialin.net 08.08.10, 15:36
              catch napisał(a):

              > Bo Pan Prezydent Generał Wojciech Jaruzelski ma klasę

              nie zaprzeczam. polacy mogą pozazdrościć sowietom patrioty.



    • Gość: login_t Re: Nie będzie go IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.10, 15:41
      Bronisławowi Komorowskiemu na starcie przeszkadzają rokoszanie z
      PiS-u. Ale on idzie dalej i nie daje się tej próbie przeszkadzania
      (...)
      Były premier w ten sposób komentował postawę polityków PiS, którzy w
      trakcie orędzie prezydenta nie klaskali.

      (Gazeta Wyborcza)

      Ja uważam że taką opozycję należy dla dobra narodu usunąć z
      parlamentu.

      Opozycja konstruktywna, taka co pomaga Prezydentowi i mu nie
      przeszkadza, powinna (wzorem czołowych polityków Platformy) na
      blogach zapytywać o alkoholizm Prezydenta, jego zdrowie psychiczne i
      robić sobie jaja z jego wzrostu, wąsów albo lapsusów.
      • Gość: login_t Re: Nie będzie go IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.10, 15:43
        A tak w ogóle, to myślę, że cała ta zadyma wokół kto-nie-klaskal-ten-
        rokoszanin, to przykrycie absolutnego skandalu jakim jest sposób
        zamknięcia komisji od afery hazardowej.
      • czysty_harry a propos 06.08.10, 15:45
        Wracając jak zwykle do rzeczy... Był?
        • Gość: login_t Re: a propos IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.10, 15:55
          No nie wiem... Chyba będę musiał zaglądnąć do gazet...

          Zapewne nieklaskanie albo wręcz niebycie na zaprzysiężeniu to
          zbrodnia, która zmywa niewinne żarciki Palikota, dykteryjki
          Niesiołowskiego oraz analizy Sikorskiego.
          W ten zapiekły i warcholski sposób (nie klaszcząc) PiS pokazał, jak
          straszliwe niebezpieczeństwo nas ominęło dzięki temu, że
          wykształcona częśc społeczeństwa odrzuciła tego śliniącego się i
          bełkotliwego karła.
        • Gość: nicelus Re: a propos IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.10, 19:29
          czysty_harry napisał:

          > Wracając jak zwykle do rzeczy... Był?

          jaruzelski? nie było. nie chciał robić dyskomfortu. obaj musieliby udawać.

    • wolfenstein3d Re: Nie będzie go 06.08.10, 18:04
      jak spojrzeć na historię to i tak lepszy był pis niż po. mimo że mieli nagonkę
      medialną i że ludziom się nie podobały ich poglądy i zachowania medialne.

      Natomiast państwo było o wiele lepiej zarządzane za pisu niż dziś za PO. Podatki
      były zmniejszone a platroforma podnosi podatki itd. wszytko na opak. deficyt był
      dużo mniejszy itp. polska i grecja na zielono na mapie kryzysu. Grecja już
      zapłaciła za to cenę teraz kolej na nas. W przyszłym roku podwyżka podatku VAT
      uderzy po kieszeniach wszystkich.

      PO po wygranej komora i przejęciu pełni władzy w Polsce pierwsze co zrobiło to
      położyło łapę na mediach publicznych zawłaszczając je co wiedziałem od razu,
      teraz przystąpi do jej całkowitej prywatyzacji żeby z innych partii politycznych
      nie przejęli jej za 2 lata i obsadzenie na stałe swoimi kolesiami.

      PO to partia założona przez sb. Komisja hazardowa z góry cyrk ustawiony na
      nierozwiązanie prawdy. Oraz całkowicie powiązane jaja przy rozwikływaniu
      katastrofy smoleńskiej. Rząd polski powinien był tą sprawę inaczej poprowadzić a
      nie mieć całkowite zaufanie do strony rosyjskiej która obecnie gra na zwłokę że
      lotnisko było super i po ich stronie nie było zadnej przewiny.

      A przecież to wieża lotnicza w rosji jest odpowiedzialna za doaprowadzenie
      samolotu do katastrofy. Otoczenie tuska rządowe było odpowiedzialne za
      przygotowanie pobytu lecha w katyniu. Oni są winni tej katastrofy dlatego lechu
      tak grzmi.

      Ja też bym wolał żeby było spokojnie.
      Ale jak ktoś pluje ci w twarz to nie powiesz ze deszcz pada.. A PO chce żeby tak
      robić.

      Niech się PO i poseł pajac palikot zajmą sprawami ułatwień dla przedsiębiorców.
      1 okienko to porażka czas rejestracji firmy wydłużył się do 1,5 miesiąca.
      Państwo jest bardzo mocno zadłużone w wyniku działań rostowsiego najgorszego
      ministra finansów w historii 3 rp. Sam kołodko to przyznał (on był wg mnie i
      mojej profesor od fianansów najlepszym).

      podsumujmy.
      W mediach jest spokojnie. Nikt w rządzie nie buczy nie rozlicza, po cichu kradną
      (czego mamy przykład w aferze hazadrowej) ale to szczegół..

      ale mamy największy dług w historii 3 rp, drastyczną podwyżkę podatku w
      przyszłym roku, cena benzyny dochodzi do 5 zł (w tym cena benzyny 1,5 zł a
      reszta to podatki), rejestracja firmy w 1 okienku 1,5 miesiąca, nagminne staże
      zawodowe - brak ofert pracy tylko przyjmują na staż bo to są za darmo
      pracownicy, brak umów o pracę, największa liczba firm w europie (1 osobowe osoby
      jako firma pracujące u kogoś zeby wyminąć płacenie podatków). NAgminne na lewo
      wystawiane faktury, zatrudnianie na czarno na masową skalę, brak egzekucji
      prawa, brak praworządności, brak policji na drogach. Kiedyś łapali teraz tylko
      postawili monitory w których co 20-tym jest kamera ale i tak tylko pstryka bo
      nie egzekwuje mandatów..

      w państwie mamy przeolbrzymi chaos i to że tam pis buczy w mediach to jest
      najmniej ważny problem. w afganistanie zginął kolejny człowiek.
      komorowski w kampanii prezydenckiej gdy pełnił obowiazki prezydenta rp wolał
      pokazywać swoją świńską gębe na wałach powodziowych zamiast zwołać potrzebne
      wtedy zebranie w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa polakom. O niedozbrojeniu i
      złym przygotowaniu ich do misji zagranicznych nie wspomnę.

      giną ludzie, w drogach są olbrzymie dziury że koło można połamać,
      za wiele mld złotych buduje się stadiony na euro 2012 które przyniosą więcej
      strat polsce niż zysku.

      czeka nas krach kryzys i nic dobrego.
      Lepiej jak za 1,5 roku kto inny przejmie rządy najlepiej jakaś partai liberalna
      bo jak sld to czeka nas totalna porażka.
      chociaż po jest bardziej lewicowe od samego sld!!
      wbrew temu jaki marketing sobie wytworzyli.

      a tusek wszystkich dookoła wykańcza schetyna ostatnio się wybił to juz go chciał
      przytłamsić. to jest taka menda która całą władze cche tylko dla siebie taki
      uzurpator.

      nawet jeśli pis nie lepsze to jaką polacy mają alternatywę? sld? bezpłatna
      edukacja i bezpłatne studja? śmiechu warte!! bezpłątne płącone olbrzymimi
      podatkami zdzieranymi z nas wszystkich.

      To wszystko dławi polską przedsiębiorczość.

      potrzebny jest liberalizm na wzór usa a nie socjalna unia europejska czerpiąca
      korzyści na krajach biedniejszych jak polska czechy i inne państwa byłego bloku
      wschodniego przed wstąpieniem do wspólnoty.

      obecnie czerpie korzyści z krajów będących poza unią i także z w samej unii
      jednocześnie przyciskając buta i wszytskeigo zabraniajac.

      po to powstał traktat lizboński.

      • czysty_harry To kogo nie będzie? 06.08.10, 18:10
        • wolfenstein3d Re: To kogo nie będzie? 06.08.10, 19:30
          są problemy ludności i problemy medialne.
          politycy i dziennikarze się zajmują problemami medialnymi czyli pierdołami
          nie mającego żadnego wpływu na życie polaków.
          polaków interesuje rozwiązane ich probnlemów.
          m.in. niskich zarobków i możliwości utrzymania się, kupowania mieszkań
          zakładania rodzin bo to dużo kosztuje, problem wejścia na rynek pracy młodych
          do 25 roku życia. Problemy szpitalnictwa - za wszystko trzeba płacić
          a jest niby za darmo. Ale za darmo cię nikt nie wyleczy jak prywatnie
          lekarzea sobie nie znajdziesz i mu nie zapłacisz.
          Problem łamania prawa i jego braku egzekucji.
          Problem szkolnictwa - niedopasowanie umiejętności uczniów i studentów
          do rynku pracy.
          Problem korupcji i nepotyzmu w urzędach.
          Problem zakładania i prowadzenia firm w polskich warunkach.

          i tymi rzeczami się politycy nie zajmują ani media nie interesują.
          ważniejsze jest że palikot kondona pokazał kaczyńskiemu.
          PO pajaca palikota nie usuwa bo on odwraca uwagę mediów od ważnych problemów
          społecznych.

          i donka wszyscy lubią mimo że robi wszystkich w h***a całą polskę a kaczora się
          nienawidzi.
          • czysty_harry To kogo nie będzie? Pomyliłem wątki? 06.08.10, 21:03
    • Gość: nicelus Re: Nie będzie go IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.10, 19:24
      sołtys III rp niegodnie wypowiadał się o bracie jarosława kaczyńskiego, więc
      jarosław kaczyński z godnością go olał. media są niepocieszone, bo nie mogły
      zaobserwować czy i kiedy będzie kaskał, a już się naszykowały, że sobie
      poużywają. i tyle w temacie.

      • e_werty Re: Nie będzie go 06.08.10, 21:01

        "Spalaj Tłuszcz Jedząc"
        donka wszyscy lubią mimo że robi wszystkich
        • Gość: nicelus Re: Nie będzie go IP: *.dip.t-dialin.net 07.08.10, 01:31
          e_werty napisał:

          > donka wszyscy lubią mimo że robi wszystkich

          nie wszyscy. tylko ci, którzy się jeszcze nie zorientowali.
    • wolfenstein3d Re: Nie będzie go 06.08.10, 19:24
      inny przykład. teraz w radiu słuchałem. mąż tłucze żonę dzielą wspólnie
      mieszkanie. ona miesiać przebywa z dziećmi poza domem u matki. on się nie
      wyprowadzi. Łaziła po sądach i ją zbywali z jednego miejsca w drugie. A PO nową
      utawę w tej sprawie teraz wprowadziło.
      I żadna cho**era go z domu nie wyrzuci a ona się tam nie wprowadzi do swojego bo
      ją będzie tłukł. Policja też nie reaguje.

      w takim państwie żyjemy
      a wy się przejmujecie że tam o jakiś krzyż sie biją i to uważacie za największy
      problem.
      • Gość: gazdodechy Re: Nie będzie go IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 20:17
        Wniosek jest jeden:
        Kaczyńskich trzeba wyprowadzić z Wawelu i zakopać na Powązkach.
        Przy ich grobie postawić krzyż co go bronią obrońcy krzyża.
        Pod krzyżem umieścić duzą tablicę:
        "Tu leży ten,co za mocno nacisnął..."
        W podpisie (podPISie?): Wdzięczni Rodacy!

    • Gość: nicelus komuna? najważniejsze kto nie klaskał? IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.10, 21:00
      "Na tle wszystkich tych międzynarodowych sygnałów nasza polityka zagraniczna jest bezbarwna i pozbawiona inicjatyw na rzecz obrony interesów państwa i narodu. W przyszłym roku obejmujemy prezydencję w Unii Europejskiej. Będzie taka sama - nieudolna i podporządkowana dyrektowym z Brukseli. I, co najgorsze, interesom partii rządzącej, która liczy na zniszczenie opozycji. Warto przy tej okazji przypomnieć przekadło: każdy kij ma dwa końce. Parę narodów już to przerabiało, i to całkiem niedawno."

      mogę się też pod tym podsumowaniem faktów przedstawionych w wyjątkowo trafnym artykule podpisać.

      tak na marginesie artykułu. zaobserwowałem ciekawe zjawisko, że gdy jest jakaś luka, to zawsze ktoś ją wypełni:

      - podczas rozbiorów, gdy nie było państwa polskiego, rolę jednoczenia narodu i pobudzania patriotyzmu przejęły prywatne osoby. co ciekawe. chyba największe zasługi na tym polu położył syn czecha i niemki.

      - obecnie gdy państwo polskie nie wypełnia swojej roli, jednym z czołowych obrońców obywateli polskich i interesów państwa polskiego jest niemiecki adwokat.

      • czysty_harry Re: komuna? najważniejsze kto nie klaskał? 06.08.10, 21:07
        To był Jarosław czy nie?
        • Gość: ula Re: komuna? najważniejsze kto nie klaskał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 21:36
          Oglądam film - biografię pisarki czy coś.
          Jest radiowa telewizyjna transmisja z Koronacji Królowej Elżbiety.
          Cała rodzina i goście bohatera filmu przy telewizorze.
          Słychać jak grają Hymn i oglądający transmisję Koronacji z
          szacunkiem podnoszą się z krzeseł. Na stojąco oglądają transmisję i
          dopiero po Hymnie siadają.
          Jarusia nie było a "Prawniczka" Kempa ostentacyjnie wyszła w
          trakcie Orędzia.
          W/g PiSowców było nudno,ze aż posłowie zasypiali a w ogóle,to to był
          zwykły dzień niczym się nie odrózniajacy od innych dni w Sejmie.
          • pyttacz Re: komuna? najważniejsze kto nie klaskał? 06.08.10, 21:57
            bylo w tym filmie o McPalicot'cie, ktory krolowej sugerowal alkoholizm a jejbratu homoseksualizm.?
            • Gość: bzy Re: komuna? najważniejsze kto nie klaskał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 22:07
              Jeśli chodzi o homoseksualizm,to dzisiaj na jakimś kanale BBS
              widziałem Turniej Taneczny i Parę męsko - męską z powodzeniem
              występujacą na parkiecie. Publiczność przyjęła Ich występ oklaskami.
              Więcej luzu Koleżko!
              A Kaczorka ściska zawiść połączona z nienawiścią!
              Nie lubię kartofli. Jadam makaron.
          • Gość: nicelus do kwadratu, czy sześcianu? IP: *.dip.t-dialin.net 06.08.10, 22:30
            ula napisał(a):

            > Słychać jak grają Hymn ...

            > ...wyszła w trakcie Orędzia.

            co innego hymn, a co innego orędzie. podczas gdy grają hymn państwowy to się
            stoi, a gdy trują, to się wychodzi.

            co innego królowa angielska, a co innego polski prezydent. królowej angielskiej
            nie wolno obrażać, a polskiego prezydenta można bezkarnie nazywać durniem.
            jeżeli mądrego prezydenta z naukowym stopniem profesora nazywano durniem, to jak
            należy nazywać mniej mądrego bez stopnia naukowego? durniem do kwadratu czy
            sześcianu?


            • czysty_harry Re: do kwadratu, czy sześcianu? 06.08.10, 23:02
              To był czy nie?
              • Gość: nicelus Re: do kwadratu, czy sześcianu? IP: *.dip.t-dialin.net 07.08.10, 00:40
                czysty_harry napisał:

                > To był czy nie?

                kaszalot? był.

                • czysty_harry Re: do kwadratu, czy sześcianu? 07.08.10, 07:40
                  Nicelus otrzymujesz tytuł arbiter elegantiarum i medal z kartofla z szarfą.
      • wolfenstein3d Re: komuna? najważniejsze kto nie klaskał? 07.08.10, 09:16
        naród sam sobie zgotował taki los

        czemu ci de**le głosujuą na komorowskiego się pytam? podałem milion argumentów
        przeciw niemu a oni żadnego za. i poszli uparcie na niego zagłosować bez
        argumentów, głównie kobiety które sie nie znają na polityce. ten kraj się nigdy
        nie podźwignie
        • Gość: nicelus czy polska idzie w ślady grecji? IP: *.dip.t-dialin.net 07.08.10, 11:33
          wolfenstein3d napisał:

          > ten kraj się nigdy nie podźwignie

          podźwignie ??? ...

          moim zdaniem polska jest już na równi pochyłej w dół. to jest początek końca. napływa szeroka jak nigdy rzeka europejskich pieniędzy, a pomimo tego zadłużenie polski gwałtownie rośnie. zbliża się do dopuszczalnej granicy, więc trzeba tak kombinować, żeby tego nie wykazać jako zadłużenie budżetu państwa. analogicznie kombinowali grecy. na koniec pomocną rękę wyciągnął goldman sachs, który pożyczył grekom pieniądze w tajemnicy przed unią europejską. jak to się skończyło wiadomo. grecy są zbankrutowani. czeka ich wieczna wegetacja i spłacanie długów. warto o grekach pamiętać, gdy goldman sachs będzie chciał pomóc. lobbysta, banku goldman sachs ad portas.




          • e_werty Re: czy polska idzie w ślady grecji? 07.08.10, 11:36

            czeka ich wieczna wegetacja i spłacanie długów

            ... a to jakaś nowina w Polsce? Wegetacja to stan normalny...
            • Gość: nicelus Re: czy polska idzie w ślady grecji? IP: *.dip.t-dialin.net 08.08.10, 01:29
              e_werty napisał:

              > ... a to jakaś nowina w Polsce?
              > Wegetacja to stan normalny...

              zapomniałem, że o kartoflach piszę.


          • Gość: nicelus zyskuję zaplecze ! :):):) IP: *.dip.t-dialin.net 18.08.10, 12:38
            znani profesorowie w wywiadach zaczynają już mówić otwarcie prawie dokładnie to samo co i ja powyżej przed dwoma tygodniami napisałem :):):)

            "Kreatywna księgowość w budżecie to takie działania, których celem jest ukrycie części deficytu budżetowego lub zadłużenia państwa, tak, żeby nie były one widoczne w oficjalnych statystykach. Chodzi więc o to, aby sztucznie poprawić dane dotyczące finansów publicznych i upiększyć wizerunek rządu. Kreatywną księgowość – ze wsparciem znanego banku inwestycyjnego – stosowała Grecja. Takie operacje prowadzi też Polska. Na przykład ZUS powinien mieć wystarczające dotacje z budżetu, żeby był w stanie wypłacać comiesięczne emerytury i renty. A tymczasem ZUS dodatkowo musi pożyczać środki w bankach, od Funduszu Rezerwy Demograficznej i z budżetu. Przemilczanie tego rodzaju działań instytucji państwowych pozwala rządowi twierdzić, że deficyt budżetowy wyniesie w tym roku tylko 50 mld złotych, podczas gdy naprawdę deficyt, czyli nadwyżka wydatków publicznych nad dochodami, jest dwa razy większy. Podążamy tropem Grecji."



            • Gość: nicelus Re: zyskuję zaplecze ! :):):) IP: *.dip.t-dialin.net 19.08.10, 17:19
              ... po kadencji rządu Donalda Tuska zostaniemy z długiem bliskim 900 mld zł i z wyprzedanym majątkiem narodowym, a więc będziemy naprawdę gołodupcami.
              • Gość: nicelus Re: zyskuję zaplecze ! :):):) IP: *.dip.t-dialin.net 20.08.10, 09:38
                "Wszyscy
                pytani przez „DGP” ekonomiści przyznają, że zachowanie rządu świadczy o
                niedocenianiu powagi zagrożeń."
        • zetkaf Re: komuna? najważniejsze kto nie klaskał? 07.08.10, 13:24
          > podałem milion argumentów przeciw niemu a oni żadnego za. i poszli
          > uparcie na niego zagłosować
          widac brak ci daru przekonywania...
          a zwlaszcza biorac pod uwage tresc tych argumentow, ktore latwo
          obalic (ot, chociazby nicelusowskie tezy o stronniczosci sedziow -
          tak, sedziow, ktorych przez kilka lat nie odwolal Kaczynski ;) i
          nawolywania do SUBIEKTYWNEJ sprawiedliwosci, co gorszaj SPRZECZNEJ Z
          PRAWEM?
          • Gość: ski Re: komuna? najważniejsze kto nie klaskał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.10, 14:37
            W naszej kamienicy umarł lubiany przez wszystkich mieszkańców sąsiad.
            Zastanawiamy się,czy powinnismy wszyscy nosić załobę i przez ile
            miesięcy. Zastanawiamy się czy to jest nasz obowiązek.
            Czy powinniśmy przed naszą kamienicą na chodniku postawić krzyż?
            • bres Powiedz "nie cielas" kogo miałeś na myśli pisząc: 08.08.10, 02:04
              "- podczas rozbiorów, gdy nie było państwa polskiego, rolę jednoczenia narodu i
              pobudzania patriotyzmu przejęły prywatne osoby. co ciekawe. chyba największe
              zasługi na tym polu położył syn czecha i niemki."Nie chodziło chyba o Piłsudskiego ?
              A tak na marginesie-pisze się "syn Czecha i Niemki" ( błędy ortograficzne są
              jednak typowe dla elektoratu PiS-uaru )
              • Gość: nicelus myślałem o tym, który budził upiory ... IP: *.dip.t-dialin.net 08.08.10, 15:46
                bres napisał:

                > Nie chodziło chyba o Piłsudskiego ?

                nie piłsudski, tylko ten mały kurdupel, który nie szedł z postępem, tylko
                trzymał się tradycji i budził ducha narodowego polaków. czyż to nie okropne?
                ;)

                • bres Jesteś, "nie cielas" wyjątkowo tajemniczy 08.08.10, 22:00
                  Zapomniałeś hasła, tfu, nazwiska?
                  • Gość: nicelus Re: Jesteś, "nie cielas" wyjątkowo tajemniczy IP: *.dip.t-dialin.net 08.08.10, 22:55
                    bres napisał:

                    > Zapomniałeś hasła, tfu, nazwiska?

                    zapomniałem, ale wszyscy się pewnie domyślają. syn czecha i niemki, zacofany
                    malutki kurdupel. zamiast malować nowocześnie po europejsku, impresjonistycznie,
                    pacyfistycznie, to on budził złe duchy polskiego nacjonalizmu malując w sposób
                    realistyczny tradycję narodową, wygrane bitwy, poczet królów polskich i.t.p.
                    ciemnogród i zacofanie.

    • e_werty tytuly... 08.08.10, 09:21
      Kondrat: Najważniejsze jest nasze życie, a nie ...
      Nie ważne kto jak głosuje ...
      Nie będzie go
      Gorzowski biznes to dno.
      • bres Teek,"werty"- a w Azji Morze Aralskie wysycha... 08.08.10, 21:57
        I co z tego?
        • e_werty Re: Teek,"werty"- a w Azji Morze Aralskie wysycha 09.08.10, 19:21
          I co z tego?

          ... jak to "co"? krolowa Bona zmarla!
          • bres Rozumiem, że byłeś przy tym 09.08.10, 23:44
            ( piszesz o tym z takim zacietrzewieniem)?
            • Gość: nicelus Re: Rozumiem, że byłeś przy tym IP: *.dip.t-dialin.net 18.08.10, 20:20
              przy śmierci królowej bony?



      • Gość: nicelus Re: tytuly... IP: *.dip.t-dialin.net 09.08.10, 18:43
        Mija 65 rocznica zrzucenia przez amerykanów
        Gdzie wyprowadzać psa w gminie Krzeszyce?
    • czysty_harry Lisicki ma spóźniony zapłon, 09.08.10, 15:56
      ale lepiej późno niż wcale. W końcu i on zaczął zauważać szaleństwo wielkiego
      przywódcy.
      blog.rp.pl/lisicki/2010/08/08/w-odpowiedzi-jaroslawowi-kaczynskiemu/
      • Gość: nicelus lisicki powinien przestać ... IP: *.dip.t-dialin.net 09.08.10, 16:59
        Ponieważ Paweł Lisicki
        (prawdopodobnie z powodu upałów) napisał kompletne bzdury, więc Jarosław
        Kaczyński wypunktował go w wywiadzie dla Rzeczpospolitej. Sprostował bzdury
        krótko zwarcie i treściwie. Obalił główne tezy Lisickiego.


        Oczywiście, redaktorowi naczelnemu nie honor leżeć na deskach, przyznać komuś
        racje, więc jako biegły w piśmie dziennikarz brnie dalej wypisując jakieś
        myślowe zawijasy, które go spychają coraz bardziej do narożnika wiadomej opcji
        politycznej. Powinien przystać na nokaut, bo się słania na nogach.

        • czysty_harry Ciemna strona mocy ... 09.08.10, 18:10
          A teraz Lisicki wypunktował prezesa. Tak to wygląda. Czyli, że przeszedł na
          ciemną stronę mocy. Samo dobro znowu ma jednego jedi mniej.
          • Gość: nicelus Re: Ciemna strona mocy ... IP: *.dip.t-dialin.net 09.08.10, 18:19
            czysty_harry napisał:

            > A teraz Lisicki wypunktował prezesa.

            nie wypunktował, tylko się zapętlił. nie ma nawet co popychać, bo się sam przewróci.

            • czysty_harry Następna zapętlona diagnoza 09.08.10, 18:46
              No ale ta nie ma już takiej ciemnej mocy, bo napisał to nie dość, że Anglik, to
              na dodatek profesor... Fuj!
              www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/%E2%80%9Epis-to-sekta-i-ruch-wywrotowy%E2%80%9D--norman-davies-dla-newsweeka,62831,1
              • Gość: nicelus Re: Następna zapętlona diagnoza IP: *.dip.t-dialin.net 09.08.10, 19:39
                czysty_harry napisał:

                > ... nie dość, że Anglik, ...

                walijczyk nie anglik. profesor który na wcześniejszej emeryturze zajął się
                historią. przez swoją kontrowersyjność całkiem nieźle się sprzedaje. powinien
                przy historii pozostać, zamiast się sprzedawać w polityce.

                niedawno minister radosław sikorski nadał daviesowi odznakę honorową "bene
                merito". jak sama nazwa odznaki mówi, trzeba się zasłużyć.

                • czysty_harry Mroczny Norman:) 09.08.10, 20:27
                  No tak Walijczyk... No i rzeczywiście jest to dyskwalifikujące, że otrzymał to
                  odznaczenie od ministra... Fuj! To rzeczywiście mroczna postać! Otrzymał także
                  inne odznaczenia: Order Odrodzenia Polski, Krzyż Wielki Orderu Zasługi
                  Rzeczypospolitej Polskiej. To niebywałe, że takim tumanom się przyznaje ordery,
                  prawda nicelus?
                  • Gość: nicelus Re: Mroczny Norman:) IP: *.dip.t-dialin.net 09.08.10, 22:03
                    czysty_harry napisał:

                    > Otrzymał także inne odznaczenia:
                    > Order Odrodzenia Polski,
                    > Krzyż Wielki Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej.

                    jako historyk ma duże zasługi w odkłamywaniu historii. cieszę się że my obaj jesteśmy co do tego zgodni. niemmieccy recenzenci przeważnie wątpią w jego obiektywizm, ale najważniejsze że ty i ja jesteśmy zgodni z tym do czego norman davies przekonuje, na przykład w swojej książce o największej katastrofie europy, o II wojnie światowej. zachodni alanci byli źli (bombardowania), niemcy byli gorsi (holocaust), ale najgorsi byli staliniści.

                    niemcy nie chcą tak łatwo przyznać że "absolutne pierwszeństwo w tej dziedzinie ma związek radziecki".
                    choć dla uzasadnienia tej tezy davies obiektywnie porównuje: workuta była największym obozem koncentracyjnym, zatopienie "wilhelm gustloff" katastrofą okrętową z największą liczbą ofiar, katyń najstraszniejszą masakrą jeńców wojennych, i.t.d. część ilustracyjna wspomaga tą sugestię: workuta nad auschwitz, dresden nad bergen-belsen i przykłady masowych mordów: katyn i nemmersdorf.

                  • Gość: nicelus Re: Mroczny Norman:) IP: *.dip.t-dialin.net 09.08.10, 22:14
                    czysty_harry napisał:

                    > No tak Walijczyk...

                    to nie ma znaczenia. to tak tylko dla porządku...
                    najważniejsze, że od dziś jesteś największym wybielaczem hitleryzmu i
                    największym antykomunistą na forum.

                    • czysty_harry Re: Mroczny Norman:) 09.08.10, 22:30
                      Kula w płot:)
                      Te dwa zbrodnicze systemy oceniam jednakowo. Faszysta (narodowy socjalista:) )
                      to brunatny komunista. Z tym, że Rosjanie archipelag zbrodni znacznie bardziej
                      rozbudowali. Ech ta rosyjska przestrzeń... Hitler przy Leninie, Stalinie itd. to
                      pikuś:)
                      • bres "Nie cielas" napisał: 10.08.10, 02:11
                        "- podczas rozbiorów, gdy nie było państwa polskiego, rolę jednoczenia narodu i
                        pobudzania patriotyzmu przejęły prywatne osoby. co ciekawe. chyba największe
                        zasługi na tym polu położył syn czecha i niemki."
                        ORAZ:
                        "...syn czecha i niemki, zacofany malutki kurdupel. zamiast malować nowocześnie
                        po europejsku, impresjonistycznie,pacyfistycznie, to on budził złe duchy
                        polskiego nacjonalizmu malując w sposób
                        realistyczny tradycję narodową, wygrane bitwy, poczet królów polskich i.t.p.
                        ciemnogród i zacofanie..."
                        Tym monstrum "budzącym upiory polskiego nacjonalizmu", ale też herosem "mającym
                        największe zasługi w jednoczeniu narodu i pobudzania patriotyzmu " okazał się
                        nieznany( dla "nie cielasa") z nazwiska "malarz realista" - Jasio Matejko.
                        Pomijając charakterystyczne dla fana PiS-uaru poplątanie z pomieszaniem w
                        ocenie Matejki stwierdzić należy, że obie, krańcowo rózne opinie "nie cielasa"
                        są mocno przesadzone.
                        Owszem miał zasługi ale żeby największe? Kto by z Was na to wpadł?
                        Zdecydowanie natomiast nie można zarzucić Matejce propagowaniu nacjonalizmu.
                        Podnoszony przez "nie cielasa " argument,że świadczy o tym tematyka obrazów
                        "kurdupla z Ciemnogrodu" (malowanych w tragicznym dla Polaków okresie rozbiorów)
                        wskazuje na miałkość umysłową naszego krytyka. Idąc bowiem tokiem jego
                        rozumowania do grona obskurantów i ciemniaków należałoby zaliczyć również Józefa
                        Brandta,Juliusza Kossaka,Wojciecha Kossaka,Artura Grottgera, Piotra
                        Michałowskiego i Wojciecha Gersona.
                        Wiesz co, "nie cielas"? Ty nie jesteś "nie cielas", Ty jesteś zwykły "cielas".
                        • Gość: nicelus Re: "Nie cielas" napisał: IP: *.dip.t-dialin.net 10.08.10, 02:28
                          bres napisał:

                          > krańcowo rózne opinie

                          ta druga była językiem cieniasów z platformy, żebyś miał łatwiej zgadnąć.

    • Gość: nicelus Re: Nie będzie go IP: *.dip.t-dialin.net 10.08.10, 05:04
      prezydent miał przyjemność obejrzenia powodzi, ale że woda ma to do siebie że
      spływa do morza, więc zajął się usuwaniem krzyża.
      • Gość: x Re: Nie będzie go IP: *.gorzow.mm.pl 10.08.10, 23:40
        To początek powodzi nie takie katastrofy obalały rządy
        • Gość: nicelus Re: Nie będzie go IP: *.dip.t-dialin.net 18.08.10, 21:17
          Gość portalu: x napisał(a):

          > nie takie katastrofy obalały rządy

          przypomniała mi się stara amerykańska komedia "dyktator". nabijano się z hitlerowskich niemiec, że wszyscy blondyni, tylko wódz ciemnowłosy. dlatego mi się przypomniała, bo teraz w polsce wszyscy wierzą w cuda, tylko przywódca nie wierzy.

          artykuł ziemkiewicza, który przejdzie do historii.





      • bres Masz rację "cielas". 10.08.10, 23:40
        Co z polecenia Twojego "wodzusia" postawiono winno przetrwać cywilizację aby dać
        świadectwo prawdzie( zaczynam się wprawiać w Waszym
        języku)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka