dura lex

[blic]

arwena napisał(a):

> widze ze niezle u ciebie ze slalomem!

?
Poddaję się. :)

> jesli przyjdzie mi do glowy zrobienie tutaj czegos niedobrego, co nie jest
> zapisane w regulaminie to czy to zrobie?

Nie jestem pewien co mogłabyś 'niedobrego' zrobić, ale mam wrażenie, że
znalazłby się na to przepis w regulaminie.

> nie wiem sumienie moze?

Na sumieniu wszystkich nie można polegać.
Na fundamentalnym braku zaufania do sumienia powstała idea zapisanego prawa.
Tak jest klarownie, tak jest korzystnie.

> to czytales moje posty? nie bronie w zadnym nikogo z zielonej.

Bronisz. Sugerujesz, że torpedowanie prac KRS w Zielonej jest porównywalne z
metodami Lepieja. Tymczasem, dopóki jest to uzasadniony przejaw niezadowolenia
obywatelskiego i, co ważniejsze, dopóki nie jest niezgodny z prawem, jest on
jak bajbardziej poprawny, co więcej wskazany.

> mowie, ze nie wierze w rzetelnosc dziennikarzy piszacych w dodatku lokalnym

Znaczy jak, nie wierzysz także, że wywiad z vice zielonogórskiego KRS jest
prawdziwy?
Ej no, mam wrażenie, że zaczynasz chwytać się brzytwy. :)
Mamy konkretny fakt: ministerstwo wycofuje się z pozwolenia na utworzenie KRS w
Gorzowie. Uzasadnienie tej decyzji przedstawia pan vice.

> > Znaczy, zaufałabyś dobroduszności ('autocenzurze') pozostałych
> > przechodniów i zniosła mandaty za przechodzenie na czerwonym? :)
>
> znow na opak. wlasnie to pisze. zero przechodzenia na czerwonym.

Moje porównanie z NY wynikło z Twoich obiekcji wobec radykalności propozycji
Borysa. Tymczasem sugerował On jedynie 'xero tolerance' dla działań
torpedujących powstanie KRS w Gorzowie. Forma protestu ma być radykalna i przez
to skuteczna. Ja tu widzę ewidentną paralelę do metod nowojorskiej policji.

Nie wiem jak inaczej miałbym potem zinterpretować Twoją uwagę o dobrowolnym nie
przechodzeniu na czerwonym.

Mam nadzieję, że spór nie jest o to czy w Gorzowie w ogóle potrzeba KRS i w
związku z tym chcemy uskuteczniać wojenki w demagogicznych celach.

[arwena]

blic napisał(a):
> > widze ze niezle u ciebie ze slalomem!
> Poddaję się. :)
a to takie proste mialo byc;)) znaczy - ze krecisz:) przekrecasz moje slowa

> Nie jestem pewien co mogłabyś 'niedobrego' zrobić, ale mam wrażenie, że
> znalazłby się na to przepis w regulaminie.
bardzo mozliwe. totez wolalam ze wymyslac. to mial byc przyklad mojego toku
myslenia, obraz tego o co mi chodzilo (spokojnie mozesz dodac ze pokretny)

> Na sumieniu wszystkich nie można polegać.
> Na fundamentalnym braku zaufania do sumienia powstała idea zapisanego prawa.
> Tak jest klarownie, tak jest korzystnie.
mowimy o tym samym do cholery!!!! jednak ustawodawca nie jest doskonaly! jesli
nawet nie bede miala napisane ze mam nie kopac staruszki i tak tego nie zrobie.
nie wiem czy to wiedza czy doswiadczenie czy pamiec czy sumienie czy co tam
jeszcze!

> Bronisz. Sugerujesz, że torpedowanie prac KRS w Zielonej jest porównywalne z
> metodami Lepieja.
??????? moze jednak cytuj, co? bo w sieci nie widac oczu mowiacego

> Znaczy jak, nie wierzysz także, że wywiad z vice zielonogórskiego KRS jest
> prawdziwy?
wywiad pewnie byl. za prawdziwosc i dokladnosc zapisu fryzury nie dam. tylko
tyle. kilka rzeczy juz przeczytalam w wyborczej.

> Ej no, mam wrażenie, że zaczynasz chwytać się brzytwy. :)
> Mamy konkretny fakt: ministerstwo wycofuje się z pozwolenia na utworzenie KRS w
> Gorzowie. Uzasadnienie tej decyzji przedstawia pan vice.
nie chwytam sie. desperacji w sprawie krs u mnie nie uswiadczysz. niestety.
i wiem tez ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. nie napisze ze zgadzam
sie z tym panem, ale moge go zrozumiec
nie pamietam juz dobrze (tyle czasu minelo od 6.30) ale wydawalo mi sie ze tam
bylo wiecej paskudnych insynuacji poza wywiadem. musze zerknac.
tyle

> Moje porównanie z NY wynikło z Twoich obiekcji wobec radykalności propozycji
> Borysa. Tymczasem sugerował On jedynie 'xero tolerance' dla działań
> torpedujących powstanie KRS w Gorzowie. Forma protestu ma być radykalna i przez
> to skuteczna. Ja tu widzę ewidentną paralelę do metod nowojorskiej policji.
wg mnie metoda ta przypomina metody samoobrony nieco. abstrahujac od jak
najbardziej legalnego celu. wyslanie faksu - owszem, przez rozne osoby /
instytucje - jak najbardziej. ale blokowanie faksu - nie przekonasz mnie ze to
zgodne z litera prawa. niskoszkodliwe - owszem. ale wszelkie przejawy przestepstw
maja byc scigane. tu widze paralele z NY

> Nie wiem jak inaczej miałbym potem zinterpretować Twoją uwagę o dobrowolnym nie
> przechodzeniu na czerwonym.
wlasnie tak jak wyzej.
ale sama wiem ze tu przeginam. zdarzylo mi sie kilka rzeczy.

> Mam nadzieję, że spór nie jest o to czy w Gorzowie w ogóle potrzeba KRS i w
> związku z tym chcemy uskuteczniać wojenki w demagogicznych celach.
nie wiesz o co sie spierasz a sie spierasz?

i niech mi jeszcze jaki facet powie cokolwiek o kobiecej logice z ironia!!!
;)

[blic]

arwena napisał(a):

> > > widze ze niezle u ciebie ze slalomem!
> > Poddaję się. :)
> a to takie proste mialo byc;)) znaczy - ze krecisz:) przekrecasz moje slowa

"Poddaję się", czyli nie rozumiem o co Tobie chodzi. ;P

> > Na sumieniu wszystkich nie można polegać.
> > Na fundamentalnym braku zaufania do sumienia powstała idea zapisanego praw
> a.
> > Tak jest klarownie, tak jest korzystnie.
> mowimy o tym samym do cholery!!!!

Proponuję zatem nie strzelać mi tu sumieniem... do cholery!!!! :)))

> jednak ustawodawca nie jest doskonaly! jesli
> nawet nie bede miala napisane ze mam nie kopac staruszki i tak tego nie zrobie.

O tym natomiast nie mówimy. To się rozumie samo przessię. :))

> > Bronisz. Sugerujesz, że torpedowanie prac KRS w Zielonej jest porównywalne
> z
> > metodami Lepieja.
> ??????? moze jednak cytuj, co? bo w sieci nie widac oczu mowiacego

Proszę bardzo (nawet nie muszę szukać w innych wiadomościach):

> wg mnie metoda ta przypomina metody samoobrony nieco.

> ale blokowanie faksu - nie przekonasz mnie ze to
> zgodne z litera prawa.

Wątpię czy dojdzie akurat do_zabklokowania_faksu.
Natomiast co do zgodności z literą prawa, no cóż, strajk włoski teoretycznie
także nie jest zgodny z literą prawa.

> niskoszkodliwe - owszem. ale wszelkie przejawy przestepstw maja byc scigane.

Touche! :)

> > Mam nadzieję, że spór nie jest o to czy w Gorzowie w ogóle potrzeba KRS
> > i w związku z tym chcemy uskuteczniać wojenki w demagogicznych celach.
>
> nie wiesz o co sie spierasz a sie spierasz?

Ja wiem, ale nie wiem czy Ty masz to samo na myśli. :)

[arwena]

blic napisał(a):
> "Poddaję się", czyli nie rozumiem o co Tobie chodzi. ;P
tak zrozumialam i w takiej intencji odpowiedzialam

> Proponuję zatem nie strzelać mi tu sumieniem... do cholery!!!! :)))
> O tym natomiast nie mówimy. To się rozumie samo przessię. :))
ja przez to rozumiem sumienie. choc mowie o kopaniu staruszki. blokada faksu jest
tu zbyt drastycznym przykladem

> Proszę bardzo (nawet nie muszę szukać w innych wiadomościach):
> > wg mnie metoda ta przypomina metody samoobrony nieco.
aaa to moj blad! nie przeczytalam dokladnie o czym mowa! jasne ze tak uwazam.
metoda jest be!

> Wątpię czy dojdzie akurat do_zabklokowania_faksu.
nie ma znaczenia do czego dojdzie. borys wyraznie napisal o checi _zablokowania_
faksu. (jesli do tego nie dojdzie to moze bedzie lagodniejszy wymiar kary;))

> Natomiast co do zgodności z literą prawa, no cóż, strajk włoski teoretycznie
> także nie jest zgodny z literą prawa.
a to ciekawe. naszego prawa tez? kc?
ale tak btw - to powinien byc?

> Ja wiem, ale nie wiem czy Ty masz to samo na myśli. :)
aaaaa tego nie wie nikt!

[blic]

arwena napisał(a):

> > Natomiast co do zgodności z literą prawa, no cóż, strajk włoski
> > teoretycznie także nie jest zgodny z literą prawa.
>
> a to ciekawe. naszego prawa tez? kc?
> ale tak btw - to powinien byc?

Celowe utrudnianie działania urzędu, czy jakiejkolwiek instytucji, włącznie z
firmą komercyjną nie jest legalne.
No, ale tutaj jeszcze wchodzi prawo pracy, udowodnienie celowości utrudnień,
podział na strajki legalne i nielegalne... Nie czuję się mocny w tym temacie.

[borys-krakow]

1. Nie wskazałem instytucji do zablokowania faxu. Zielonogórski KRS akurat jest
celem złym, bo o niczym nie decyduje, a jest z definicji przeciwny, bo oddział
w Gorzowie zabierze im pracę (ich ciotkom i kuzynom w kolejce do zatrudnienia).
Lepszy byłby jakiś wydział w Min. Sprawiedliwości.
2. 15 minut. To tyle, co 1/6 przerwy na kawę. Urząd funkcjonuje normalnie, nic
nie jest zniszczone, nie następuje zagrożenie niczyjego zdrowia i życia, można
wejść, wyjść, zatelefonować z innej linii, dostęp do internetu...
Z którą literą prawa to sprzeczne. Nie po przykładach, jakaś Samoobrona czy
Wrzodak, tylko ustawa i artykuł.
3. Dura sedes.