LIST OTWARTY DO SOLIDARNOSCI

[Gość: NS]

LIST OTWARTY DO SOLIDARNOSCI
Autor: Gość: NS IP: *.sympatico.ca
Data: 25-01-2003 08:49 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


------------------------------------------------------------------------------
--
DO ZARZADOW REGIONOW NSZZ SOLIDARNOSC List otwarty

Drodzy, Najmilsi

Nie popadamy w panike ale niestety Polska chyli sie ku upadkowi. Najgorsze w
tej totalnej
zdradzie sa zaklamane i wykorzystywane karlowatymi sposobami wypaczenia tzw.
demokra-
tycznych zasad. Wladza w Polsce nie jest wybrana DEMOKRATYCZNA wiekszoscia
upraw-
nionych Polakow. JEST WIEC WLADZA NIELEGALNA, A JEDYNIE TA KTORA
ZAGARNELA
"PRAWO" DO p/o OBOWIAZKOW. Kazdy inny GANG moglby podobnie uczynic. Jak
sie z
tego wywiazuje powinniscie najlepiej wiedziec. Polska jest osadzona w
Cytadeli i skazana
"prawem'' wielkich tego swiata na zaglade.

Sluchajcie glosy Polakow z Zachodu. Mowia: Brak partnerstwa to niewolnictwo.
Nikt Polakow
nie potrzebuje. Szykuja redukcje Polakow do 15 milionow. W koncu ogrodza w
rezerwatach !
jakich i w Ameryce dla Indian duzo. Popatrzcie na fakty i popatrzcie na to
kto W M O W I L
Solidarnosci, ze ma byc tylko Zwiaziem. Solidarnosc to wspolgospodarz w
Zakladzie i PELNY
GOSPODARZ W OJCZYZNIE. To Solidarnosc jest u siebie. To Polacy sa u
siebie. To idealy
Sierpnia czekaja U SIEBIE na realizacje przez P O L A K O W a nie przez
UNIE EUROPEJSKA -
ZAROPIALA EUROPE !
Wyjdzie z tego grajdola komunistycznego bagna propagandy. Popatrzcie PRAWDZIE
w oczy.
POPATRZCIE PRAWDZIE, KTORA NIE KLAMIE. Popatrzcie na dewastacje Polski i
obsesyjne
twierdzenie, ze obcy zrobia Polakom dobrobyt. Najpierw trzeba samemu dom
uporzadkowac. Nalezy
zadbac o ozywienie Ducha Narodu, opatrzyc RANY NARODU. Wybrac Wladze legalna
choc
raz - pierwszy raz !

To na 1000-Lecie Chrzescijanstwa Opatrznosc Boza dala Polsce nie tylko
Prymasa Wyszynskiego,ale i Papieza Polaka - Kard. Wojtyle. Jakby malo tego
Polska otrzymala SOLIDARNOSC, aby
wspolnie jako kraj katolicki mogl WOLNYM PRZEJSC PRZEZ PROG DO III
TYSIACLECIA. Kto przeszedl
to przeszedl. kto rozumie te slowa, to rozumie, a kto nie to nadal bedzie
bladzil w ciemnosciach
propagandowych mediow libertynskich.

Przyklad. Wykupione legalnie lub "legalnie" polskie przedsiebiorstwa przez
zachodnich wlascicieli
beda ronione przez "Prawo" czy nie ? Czyj interes bedzie rozwijal BOSS ? Swoj
czy pracownikow ?
Polacy beda niewolnikami i wygnancami we wlasnej Ojczyznie. Zastanowcie sie
nad prawdziwymi
analizami stanu rzeczy. Co jeszcze jest mozliwe do zrobienia, a co juz
przegrane. Przestancie poganiacludzi po ulicznych protestach a przygotujcie
sie Drodzy do Referendum. Poniewaz jest nielegalnie
proces integracyjny rozpoczety i przez nie legalna Wladze, wiec temat tem
musi byc odrzucony.
Nie mozna wspolpracowac z zadnym przestepca, a tym bardziej politycznym,
ktory depcze prawa
jednostki, rodziny i calego spoleczenstwa tumaniac go propaganda dobrobytu
bez pokrycia.

na I Zjezdzie Solidarnosci 22 lata temu bylo 71 SB-ckich agentow z tego 31
wsrod samych delegatow.
jak myslicie, ilu dzis agentow manipuluje Zwiazkiem ? Ja nie wiem, ale wiem,
ze sa poniewaz nie realizujecie logicznych rozwiazan, jestescie na lancuchu
niemocy i ograniczacie swoje dzialania jedynie
do tych, co do tej pory niewiele dajace pikiety, pisemne protesty i uliczne,
ktore narazaja ludzi pracy
na prowokacje. Nie wiecie, czy w czasie tych protestow jakies sluzby nie
praktykuja swoich zadan.
Kiedy przyjdzie czas konfrontacji i sprowokowani ludzie beda wychodzic na
ulice, okaze sie ze nie ma
na nich miejsca na zadne protesty. Polacy przestana sie liczyc. Juz jest
trudno sie zorganizowac, a co dopiero jak polecenie rozwiazania probleu
Polski przyjdzie z Brukseli. Ta sama recydywa komunisty-
czna stanie na najpodlejszej wysokosci zadania zed trudno sobie dzis
rzeczywiscie wyobrazic. Czyz
nie bylo tak, ze to Polacy przeszkadzali Partii w zyciu ? Czyz nie bylo juz,
ze to margines spoleczenstwa
Polskiego "raptem" 90% to ekstrema antysocjalistyczna ? Kim dzis "ONI"
nieznani sprawcy sa a kim
nasze polskie spoleczenstwo.

Apeluje do Zwiazku Solidarnsc aby zrewidowala dotychczasowe sposoby
postepowania i podjela sie
jak gospodarz tej roli, ktora stanie w obronie Polski i Polakow w czasie
kiedy nie wymaga to jeszcze
krwawych walk a respektowanie zasad demokratycznych. Jezeli tego nie
uczyniciez wyeliminowaniem
z szeregow ludzi reprezentujacych tajne sluzby przyjdzie czas, ze ludzie sami
wezma swoje losy
i losy Polski w swoje rece. Wowcas niech Zachod nie mowi o terroryzmie
polskiego robotnika, bo w koncu ma prawo zyc jak czlowiek i ma miec
poszanowana swoja godnosc przez obcych. Nie wiem, jak wiecej Wam tlumaczyc...
trzymanie glowy w piasku nic Zwiazkowi nie da .

Pozdrawiam serdecznie i z wielka troska. Tak jak swego czasu nie ugialem sie
przed terrorem na sobie
i rodzinie - a moglbym powiedziec: GDZIE BYLISCIE ABY PRZYJSC MI Z POMOCA,
KIEDY BITO,
KOPANO, PODPALANO BRODE, STRASZONO STRACENIEM WSZYSTKIEGO, ODMOWIONO
KONTAKTU PROKURATORA, KSIEDZA, LEKARZA. GDZIE BYLISCIE, KIEDY MALZONKE W
PIATYM
MIESIACU CIAZY Z KAROLKIEM TERRORYZOWANO WSADZENIEM DO WIEZIENIA. GDZIE
BYLISCIE
JAKO SOLIDARNOSC KIEDY REWIDOWANO DOM, MIEJSCE PRACY, GDZIE BYLISCIE KIEDY
MIALEM KLOPOTY W PRACY, KIEDY SADZONO MNIE ZA ZABOR MIENIA ORGANIZACJ KTORA
W CZASIE POPELNIENIA "PRZESTEPSTWA" NIE ISTNIALA ? GDZIE BYLA SOLIDARNSC ?
Dzie tez Polakom odmawiaja Prawdy, Sprawiedliwosci nawet DEMOKRACJI !!!

Dzis tez moge podobnie zapytac:
GDZIE JESTES SOLIDARNOSC ? W Brukseli ? A co Solidarnosc robila w
Brukseli, ze od czasu
emigracji 4 lutego 1984 r. nie moglem nawiazac zadnego stalego kontaktu. Czy
ustalala w Brukseli
dzisiejszy stan polskiego dobrobytu ? BYLA W KIESZENIACH ZDRAJCOW i SB-
kow. Tak generalnie.
Gdzie jest dzis ? Na to pytanie daje odpowiedz polska rzeczywistosc. Daje
m.inn: liczba 5 milionow
bezrobotnych, 300 tysiecy bezdomnych, odszkodowania dla wojennych agresorow,
wlaczanie w szeregi
weteranow przestepcow kryminalno-politycznych sluzb komunistycznego rezimu.
Stad moj list bo
niespokojne jest nadal serce moje. Niespokojne ale bezwzgledne, poniewaz
ofiar Polacy poniesli
wytarcajaco za duzo. KAZDA OFIARA SMIERCI LUB ZDROWIA ZA POLSKE NIEPODLEGLA,
SUWERENNA TO O JEDNA OFIARA ZA DUZO. Z KOLEI TEZ KAZDA ZDRADA TO O JEDNA
ZDRADA ZA DUZO.

Proponuje Komisji Krajowej rozeslanie do wszystkich Zarzadow Regionu i
Komisji Zakladowych
demokratycznej ankiety z dwoma pytaniami: Pierwsze "ZA UE"
drugie "PRZECIW UE".
Oba pytania posiadaja od 1 do 100 miejsc na jedno zdanie co przemawia ZA UE
a co przemawia
ZA NIE ! Celem tego przedsiewziecia jest jedynie skonfrontowanie faktow z
propaganda. Daje to tez
pole do badania opinii publicznej na ktorej wlasnie Zwiazkowi winno
szczegolnie zalezec.


Pozdrawiam serdecznie i zycze wiele skutecznej swiadomosci i przez nia
powodzenia. Kazdemu
Polakowi zycze rowniez tego jak i madrosci choc raz przed szkoda. SZCZESC
BOZE.

b. Sekretarz Kom. Zalozycielskiego NSZZSolidarnosc w PPUzdrowisko Busko-Solec
b. Przewodniczacy Kom. Zakladowej NSZZSolidarnsoc w PPUzdrowisko Busko-Solec
b. Czlonek Zarzadu Regionu Swieteokrzyskiego NSZZSolidarnosc + Delegatura
Busko-Zdroj
b. Czl. Zarzadu Prezydium Solidarnosci Uzdrowisk Polskich (od 11 grudnia
1981r.)
Internowany i represjonowany
od 1984 roku na emigracji w Kanadzie

Piotr Zabielski "ARKA" & PIO

www.rodzinywyborcow.net



List nastepny:

Losy Polakow
przesadzone sa przez obcych
---

[Gość: Elzbieta]

Białystok gazeta.pl



Re: LIST OTWARTY DO SOLIDARNOSCI
Autor: Gość: Elzbieta IP: *.sympatico.ca
Data: 25-01-2003 16:41 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Do komentarza powyzej:


nie zaslugujesz na miano czlowieka !


Po Sierpniu 1980 roku, po Stanie Wojennym 1981 roku dwa miliony Polakow zostalo
zmuszonych do opuszczenia Polski. Do dzisiaj wygania sie Polakow, starszych i
wrecz mlodych.

Przezyli gehenne wieloletniego przebywania w obozach dla uchodzcow w Austrii,
Grecji, we Wloszech i innych krajach.

Tulaczke po obcych krajach przezyli jako poniewierke, czesto bez pracy, bo sa
over educated. Pracujac bardzo ciezko w fabrykach, nabawiajac sie trwalego
iwalidztwa.

Dzisiaj po latach pracy nagle ja traca. Nie otrzymaja emerytury. Grozi im zycie
w slamsach lub na ulicy.

Czhcecie przykladow. Podam jeden -------------

[Gość: Bernard]

Prosze, prtzestancie.
To nie ma sensu....
Polska jest jaka jest.
Moglo byc gorzej
Pozdrwiam

[Gość: mimi]

o ile wiem, a wiem, w Am Pln na wszystko dobra jest szara tasma samoprzylepna
jakby tak kto siepofatygowal do elz i pozaklejal jej, co trzeba, to ludzkosc by
odetchnela
elz, po cholere tak sie meczysz? odbierz sobie to cholerne zycie, bedziesz
miala spokoj
i twoj syn

[Gość: Bernard]

hey,...
powoli..........

[Gość: Bernard]

Emocje.....
Tez bylem poszukiwany...aresztowany, internowany i uwieziony.....
I co?????

[Gość: Elzbieta]

Polski nie opuscilo 2 miliony tchorzy.

Los kazdego z nas byl inny. Ja nie opuscilam Polski, bo sie balam. Wyjechalam,
zeby pomagac w International Amnesty, ale czy w ogole ktokolwiek jest w stanie
to zrozumiec, albo
chociaz uwierzyc ?

Przestalam juz o to dbac, kto, co mowi. To co robie, jest istotne dla
uratowania Polski.

List pana Piotra Zabielskiego z Calgary dotyczy tragizmu sytuacji Polski i
Polakow, nadciagajacej katastrofy.
Podstawy egzystencji Narodu Polskiego zostaly podciete, wszystko rozsprzedane,
przemysl
i drobna wytworczosc, rolnictwo zniszczone. Czas postawic przed Trybunalem
Narodowym tych, ktorzy dokonali zbrodni na Polsce.

Polacy musza los swojego Kraju wziac w swoje rece, bo inaczej straca go na
zawsze.

Polonia jak zawsze idzie z Pomoca.

Między Wami, Polunusami

[j24]

W zasadzie nie wiem, czy wypada mi się wcinać w ten wątek...
Trochę sobie powyjaśnialiście.

> List pana Piotra Zabielskiego z Calgary dotyczy tragizmu sytuacji Polski
> i Polakow, nadciagajacej katastrofy.

Nie znam kryteriów (parametrów finansowo-technicznych) katastrofy, którą
przepowiadacie, ale już chyba niewiele gorzej może być.
Wielu ludzi ma taką alternatywę: kraść lub wybierać ze śmietników.
Sorki, ale to jest wynik (podkreślam WYNIK) działalności niektórych z Was.
Wcześniej, za komuny, bieda była rozłożona równomiernie...

Możemy mówić na co mamy ochotę, tyle, że niektórzy nie mają za co... i nie ma
komu się poskarżyć.

> Podstawy egzystencji Narodu Polskiego zostaly podciete,wszystko rozsprzedane,
> przemysl i drobna wytworczosc, rolnictwo zniszczone.

Rolnictwo da się odtworzyć.
Los przemysłu wydaje się być rozwiązany (pozostają jeszcze odprawki dla
praconików uprzywilejowanych branży, co koło 50 tys. na łeb, po to trzeba
sprzedać ostatnie kilka zakładów energetycznych, lepsi bezrobotni kupią za
to fury i dzieło będzie zwieńczone).

> Czas postawic przed Trybunalem Narodowym tych, ktorzy dokonali zbrodni
> na Polsce.

Zabijasz mnie śmiechem. Wszyscy rządzący krajem od 1989 są w tym umoczeni,
bezrobotni trybunału nie zrobią, są rozproszeni, zbierają złom ze śmietników,
dowożą wózkami po śniegu.
Skończy się złom, będą musieli kraść.

> Polacy musza los swojego Kraju wziac w swoje rece, bo inaczej straca go na
> zawsze.
> Polonia jak zawsze idzie z Pomoca.

Nikt nam nie jest w stanie pomóc, jeśli nie pomożemy sobie sami.
Unia Europejska to krok w dobrym kierunku.
Tania polska siła robocza, cenieni fachowcy (hydraulicy, pielęgniarki)
chrześcijanie i młode chrześcijanki.

Mam takie małe marzenie, żeby choć lasy pozostały w rękach państwa, żeby można
było pójść na grzyby czy bez opłaty odetchnąć świeżym leśnym powietrzem.

[bart.q]

j24 napisał:

> Rolnictwo da się odtworzyć.

Broń Boh. Mamy mieć drugą Japonię. Oni mają rolnictwo działkowe najwyżej. :))

> Los przemysłu wydaje się być rozwiązany (pozostają jeszcze odprawki dla
> praconików uprzywilejowanych branży, co koło 50 tys. na łeb

Wszyscy pracownicy dowolnego zakładu przemysłowego dostają 50 tys. odprawy? To
co ja jeszcze robię poza fabryką?!? ;))))

> Zabijasz mnie śmiechem. Wszyscy rządzący krajem od 1989 są w tym umoczeni

Prawda, sami socjaliści.

> bezrobotni trybunału nie zrobią, są rozproszeni, zbierają złom ze śmietników,
> dowożą wózkami po śniegu.
> Skończy się złom, będą musieli kraść.

W końcu trzeba mieć na nowe markowe dżiny, no nie?
Tak jak ci goście ze śląska, co ich rozjechało na torach niedawno.

> Mam takie małe marzenie, żeby choć lasy pozostały w rękach państwa, żeby
można
> było pójść na grzyby czy bez opłaty odetchnąć świeżym leśnym powietrzem.

Marzenie stanie się ciałem. Nasz ukochany PSL już o to zadba. Zaraz po tym jak
upaństwowi grunty rolnicze.

[Gość: Elzbieta]

Prawdziwej POlski jeszcze nie ma, ale wkrotce bedzie !



Moj Ojciec byl oficerem Armii Krajowej w randze kapitana na Polesiu. Na
poczatku II Wojny Swiatowej walczyl pod dowodztwem gen. Maczka.
Uciekl z pomoca przyjaciol z niewoli niemieckiej w stycniu 1940 roku.

Do konca wojny i 2 lata po do amnestii 1947 roku ( 2 lata ukrywal sie o glodzie
i chlodzie w lesie przed mordem politycznym. Po amnestii 6-krotnie aresztowany
i katowany) wspolpracowal z kapitanem Antonim Planikiem ps. kapitan Roman z
Zywca, zwanym Krolem Zywiecczyzny.
Poznalam Go w jego mieszkaniu w Zywcu, kiedy chory na siedem smiertelnych
chorob, lezal w lozku. Wieziony przez zbrodnicza wladze komunistyczna do 1956
roku, po wyjsciu z katowni poruszal sie po ulicach Zywca twarza zwrocona do
sciany dotykajac rekami murow. Wiem o tym od pani Luckas, u ktorej mieszkal do
smierci. Do dzisiaj ma w salonie oltarzyk, ku Jego pamieci. Dla niej, dla mnie
Kapitan ROMAN - to SWIETY POLSKI .

***********************************************************

Najdozszy Panie Kapitanie Romanie - wypelniam Twoj dany mi w 1970 roku Legat.

***********************************************************

[bart.q]

Gość portalu: Elzbieta napisał(a):

> Prawdziwej POlski jeszcze nie ma, ale wkrotce bedzie !

Tak jest! W Kaliforni se zrobim!

Przestań już zaśmiecać forum Wyborczej z łaski swojej.

[Gość: eh]

Pawstala za pienadze Polakow w Kanadzie zbieranych przez Zygmunta Przetakiewicz
syna Zygmunta Przetakiewia, wiec opuscic to forum mozesz ty.
Sciaga do egzaminu


-czyli bedzie lepiej, ale gorzej


Surrealistyczny swiat

--------------------------------------------------------------------------------

Po szczycie w Kopenhadze wicepremier wyliczał, że każdy rolnik, który ma ponad
hektar ziemi rolnej, dostanie rocznie po około 400 złotych na jeden hektar.
Teraz Bruksela nalega na zmianę tych zasad, co oznaczałoby, że nasze rolnictwo
otrzyma znacznie mniej pieniędzy. Jednocześnie Polska musiałaby zbudować dwa
kosztowne systemy IACS do zarządzania dopłatami - informuje "Gazeta Wyborcza".

Bruksela podważa też inny sukces z Kopenhagi - wysoką hurtową kwotę mleczną -
ilość mleka, jaką będą mogły od rolników skupować mleczarnie. Wywalczone przez
nas osiem i pół miliona ton to znacznie więcej, niż skupują teraz - czyli
szansa na rozwój. Bruksela chciałaby jednak tę kwotę zmniejszyć na podstawie
wielkości skupu z 2003 roku

info.onet.pl/636419,11,item.html

a swoja droga, czy ktos, moze po za zwolennikami Millera wierzył, ze UE
dotrzyma zobowiązań?
Przeciez to chore- od kiedy to socjalisci i inna euro-lewica dotrzymuja slowa?
_________________
"Kiedy pierwszy raz wejdę w jakieś zgromadzenie
Patrząc na ludzi, badam pierwsze ich spojrzenie
Mądrzy spojrzą najpierw na mą nogę prawą
Głupi najpierw na lewą, którą mam kulawą"
Adam Mickiewicz
umieszczono tam ciekawe zdania:

"Z kolei polscy negocjatorzy tłumaczą, że nic nie wiedzieli. Choć od września
prosili o wyjaśnienie tej kwestii, Komisja milczała...................W
Kopenhadze - w ferworze negocjacji - o tym ważnym elemencie zapomniano ."



Moze i faktycznie nie wiedzieli. Wszak w w Kopenhadze po angielsku rozmawiac
trzeba było, a nasi negocjatorzy raczej rosyjskim biegle władają :))

A propos jezyków to na "innych stronach integracji" zauważono słusznie , iz
polscy negocjatorzy poczytywali sobie za sukces, iż j. polski po wejsciu do UE
zostanie uznany za jeden z 80-ciu urzędowych.
Tymczasem- to norma, ze jezyk kraju czlonkowskiego staje sie urzedowym... zaden
sukces:)
--------------------------------------------------------------------------------

Alez nie mowmy to o jezyku rosyjskim, tylko o absurdzie zwanym "integracja" i
ile bedzie on nas i nasza gospodarke kosztowal. Poniewaz dla wielu to
kompletnie nie dociera, nie bede juz nawet mowil, ze UE to koniec naszej
suwerennosci. Dla was dla ktorych kasa jest najwieksza wartoscia dodam jednak,
ze i tak drakonskie podatki beda jeszcze wyzsze w euro-raju. W kuluarach
Brukselskich nie od dzis mowi sie o "uniformizacji" stawki PIT-u na poziomie 30
proc. liniowego. Dodam do tego np. limity produkcyjne, czyli sztuczne
krepowanie tak kochanego "wolnego rynku" (co na to euro-liberalowie ?) oraz
wszelkiej masci regulacje. Przypmne takze, ze tak samo Prodi jak i Huebnerowa
potwierdzili, ze po "wejsciu" do UE, "konieczne" bedzie zatrudnienie kolejnych
100,000 (STU TYSIECY !) urzednikow do administrowania euro-systemem, a p.
Michaele Schreyer sama przyznala, ze Polska bedzie do Bruskelskiej kasy
doplacac po 2,5 mld euro rocznie. Zapytam - skad na to pieniadze i czy warto je
wydac ?

To wszystko moze sie wydawac nieznaczne, ale jezeli dodamy te wszystkie koszta
razem, to otrzymujemy wyraznie ujemny bilans "naszege wejscia" do UE. Czy nadal
sie oplaca ? Moim zdaniem - NIE.
_________________
"Jestem Polakiem, wiec mam Polskie obowiazki" - Roman Dmowski

"Wymysl glupote, a lewica wprowadzi ja w zycie."



Jeśli chodzi o dopłaty w systemie uproszczonym to dziś już się mówi o 323 zł
(tzn. TVP Pr I z 27.01 br.). Natomiast jeśli KE się uprze to będzie mniej, gdyż
wg najnowszych wiadomości tylko część (owe osławione 25%) ma być wypłacane w
systemie uproszczonym, zaś kwoty ponad tą stawkę mają wynikać z dopłat do
produkcji - tylko na te produkty, które są dotowane dziś w UE.
I gdyby tak zostało wyjdą zapewne nici z dopłat do produkcji - jak wspominał
RAAK-u - nie jesteśmy w stanie zbudować podwójnego systemu informatycznego do
maja 2004. Zresztą to i tak jest pic na wodę gdyż kwota ponad 25% ma iść z
funduszy strukturalnych - czyli przesunięcie z kieszeni do kieszeni pieniędzy,
jakie i tak mieliśmy dostać na rozwój terenów wiejskich. Drugie źródło
finasowania ponad 25% to budżet - czyli z podatnicy polscy będą dotowac polskie
rolnictwo. Przy okazji tego rodzi się pytanie: czy po to mamy wejść do UE
abyśmy mogli sobie dofinansować rolników z naszych podatników pieniędzy?


Mlodzi maja glos

politicus.win.pl


No tak, moi Panstwo. Zimno jest gorace.

[Gość: eh]

Kobiety czesto pisza madrze, mezczyzni czasami !



Panie Grzegorzu, niestety nie ustrzegł się Pan argumentów powszechnie wbijanych
do głowy przez media i chyba nawet nie zastanowił się Pan, czy te argumenty
mają sens.

Polska jako żywo nie jest podobna do Portugalii (czy choćby Hiszpanii, jak by
tego chciały euro-entuzjastyczne media), gdyż w jej dochodzie narodowym, na
który się Pan powołuje, sporą część stanowią wpływy z turystyki. Nawet nie
próbuję porównywać, jakie dochoty na tym obszarze ma Polska.
Powinien Pan też wiedzieć, że "biedniejsze kraje Unii", do których często się
przyrównuje Polskę, miały o wiele korzystniejsze warunki przystąpienia do UE -
pełne dopłaty, wyższe fundusze strukturalne, okresy przejściowe na zniesienie
ceł, itp. Były również w stanie w o wiele większym stopniu wykorzystać
fundusze, bo miały we własnej kasie pieniądze na wymagany własny wkład w unijne
inwestycje.

Pana argument o tym, że nie traci się w Unii tożsamości narodowej, jest prosty
jak grzbiet złożonej Gazety Wyborczej. Tak, tak... Irlandczycy sa
Irlandczykami, Włosi Włochami, itd. Ale może wziąłby Pan łaskawie pod uwagę
unijną zasadę swobodnego przepływu ludności i osiedlania się, gloryfikowanie
praw mniejszości narodowych ponad prawa większości, a wreszcie federalne
superpaństwo z jednym rządem, parlamentem, konstytucją, walutą, armią, policją,
itd., w stronę którego wyraźnie zmierza Unia. Wszystko zmierza ku
centralizacji, ku jednej "unijnej" polityce, w której głosy społeczności
narodowych przestają się liczyć. Przecież to wszystko pracuje na rzecz Wielkiej
Idei Stanów Zjednoczonych Europy z jednym "europejskim narodem", w którym nie
ma miejsca na tradycyjnie pojmowaną narodowość, bo będzie ona zaledwie lokalnym
kolorytem. Przeciez efekt takich działań daje się wyraźnie przewidzieć,
mieliśmy na to przykład w innym Wspaniałym Sojuzie, po którym niekóre nacje
byłego ZSRR do dzis nie mogą się otrząsnąć z mentalnego sowietyzmu. Ja
osobiście takiego eksperymentu w Polsce sobie nie życzę, ale euro-entuzjastom
zdaje się wszystko jedno, czy ich dzieci będa się czuły najpierw Polakami czy
Europejczykami.

To, że 20% obywateli krajów unijnych nie wie, że ich kraj jest członkiem UE,
dowodzi tylko tyle, że nic ich nie obchodzi, co dzieje się z ich ojczyzną. A
więc dla mnie argument ten - jako wysuwany pod adresem przeciwników UE - jest
zupełnie chybiony, bo nas jak najbardziej obchodzi, co się będzie działo z
Polską. Sorry, ale to, co myślą obywatele UE w tej kwestii, jest dla mnie
kiepskim punktem odniesienia.

Co do Norwegii chyba się zgadzamy, że mieli olej w głowie odmawiając
członkostwa. Ale czy nie przyszło Panu do głowy, że Polska ze swoimi bogactwami
naturalnymi i położeniem w Europie mogłaby osiągnąć całkiem niezłą pozycję (nie
twierdzę, że identyczną, jak Norwegia), gdyby jej elity troszczyły się najpierw
o interes narodowy, a nie o interes innych państw? Przecież na wejściu do UE
tracimy nie tylko w wymiarze bilansu "dostaniemy-wpłacimy", do tego dochodzi
cała masa innych strat. Długo by je tu opisywać, ale można je skwitować trzema
wyrazami: wrogie przejęcie Polski, całkiem na podobieństwo przejmowania
przedsiębiorstw. Gdyby się Panu i innym Panu podobnym tak nie spieszyło do
Euroraju, to Polska miałaby szansę wzmocnić swoją pozycję, a wtedy karty byłyby
inaczej rozdawane.

Wybaczy Pan, ale cierpi Pan na jakiś bzdurny kompleks narodowej niższości, od
którego przeciwnicy UE w Polsce są kompletnie wolni... i chyba dlatego się nie
rozumiemy.

To, że Niemcy wykupią spory płat Polski jest chyba oczywiste jak wschód słońca
po nocy - nie wiem, dlaczego Pan twierdzi: "wiem że nie bedzie to zjawisko na
skale masową"... Przecież u nas ziemia jest wielokrotnie tańsza, Niemcy nie
wyzbyli się ciągot do "swoich pruskich ziem", niejedni mają jeszcze
przedwojenne akta własności, podczas gdy Polacy mają tylko wieczystą dzierżawę,
którą wyśmieje każdy trybunał europejski zanim lekką ręką przyzna zwrot ziemi i
nieruchomości "prawowitym właścicielom". Przepraszam, ale to jest tak
oczywiste, że nie chce mi się wchodzić w szczegóły. Czy Pan nigdy nie uczył się
historii i nie dostrzega, do czego zawsze dążyły Niemcy? A może sądzi Pan, że
czasy się zmieniły, i teraz już jest cacy? To przeciez Niemcom najbardziej
zależy na naszym szybkim wejściu do UE, bo oni przy tej okazji chcą jak
najszybciej w pełni realizować swoje interesy.

Pana przykład z USA chyba tylko pokazuje, gdzie przeciętny Polak upatruje
swojego "raju". Ciekawe, że używa Pan przykładu USA, żeby pokazać, do czego
może dojść UE jako Stany Zjednoczone... Naprawdę Pan w to wierzy? Przecież USA
nie powstały na przestrzeni kilkudziesięciu lat za pomocą paru traktatów i
zlepku socjalistycznych dyrektyw kierowanych do państw i narodów szczycących
się własną historią i tradycją. Czy Pan nie widzi, że polityka wewnątrz Unii
polega na zabezpieczaniu własnych interesów przez poszczególne państwa? Każdy
chce najlepiej dla siebie, co jest w pełni zrozumiałe, skoro na głównych
włodarzy Unii próbują się kreować Niemcy i Francja. Unia ma "zrobić dobrze"
głównie Niemcom i Francji, więc niech mi Pan tu nie prawi banałów, że tylko
jako Stany Europy osiągniemy pozycję równoważną pozycji USA. Tam PKB jest
wyższy, a tu jest niższy i od lat stoi w miejscu. To se ne da, Panie
Havranek...

Pan: **Unia Europejska gwarantuje też brak wojen na naszym kontynencie które
rujnowały Europe przez setki lat, **

A na jakiej podstawie raczy Pan łaskawie to twierdzić? Bezpieczeństwo militarne
mamy ponoć obstalowane dzięki NATO, więc po co tu UE? I owszem, Unia pracuje
nad własną policją i armią, ale skąd Pan wie, czy nie po to, żeby mieć sposób
na trzymanie nieposłusznych tubylców "za mordę"? Czy i tutaj wypróżni Pan w
naszą stronę jakiś piękny ogólnik?

Pan: **Można więc powiedzieć iż osoby przeciwne Unii, są nacjonalistami....a to
się źle kojarzy... **

No, to wytoczył Pan argument godny GazWyb, TVP, Polityki, Newsweeka, Wprost i
kogo tam jeszcze, razem wziętych. To naprawdę żałosne, że dał się Pan tak
otumanić, skoro uważa Pan, że obrona interesu Polski to "źle kojarzący się
nacjonalizm". Proszę jeszcze oskarżyć nas o ksenofobię, antysemityzm,
oszołomstwo, populizm, a może nawet i faszyzm, a wtedy usłyszymy dobrze nam
znany komplet epitetów. I Pan twierdzi, że używa własnych argumentów, a nie
zasłyszanych w mediach?

Prosze powiedzieć, czy np. rodzina ma prawo troszczyć się przede wszystkim o
własne dobro, a nie dobro całego bloku czy osiedla? Czy odmawia Pan narodowi
prawa do dbania przede wszystkim o własny interes i dobro swojej Ojczyzny?

Niech Pan przestanie smęcić, że poparcie dla UE to przejaw patriotyzmu, bo Pan
po prostu nie wie, o czym Pan mówi, Waćpanku... aż dziw, że to słowo przeszło
Panu przez klawiaturę!

Zdrowego myślenia życzę,

Goska K.

[Gość: eh]

Rada Europy skrytykowała Polskę za karygodne naruszanie zasady wolności mediów
wyraźnie podkreślając, iż w Polsce,, łamane jest prawo niezależnych
dziennikarzy i mediów do wyrażania krytycznej opinii, wywierane naciski a
państwowe media podporządkowywane są interesom lewicy. Przedstawiciele SLD
uczestniczący w obradach żądali usunięcia wzmianki o Polsce z dokumentu. Prawda
w oczy kole?

Przyjęty przez Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy dokument mówi o sytuacji
mediów europejskich. To bardzo ważny dokument, który dość szczegółowo ocenia
sytuację dziennikarzy, wydawców i właścicieli mediów w niemal wszystkich
krajach europejskich. I o to nagle, mimo wazeliniarstwa ekipy Millera, mimo
rozmaitych amorów czynionych przez rodzimych euroentuzjastów unijnym
komisarzom, ku przerażeniu naszych rodzimych lewaków Rada Europy otwarcie
piętnuje Polskę za łamanie wolności mediów mówiąc bardzo wyraźnie o próbach
podporządkowywania mediów rządzącej lewicy, mówi o szykanowaniu niezależnych
dziennikarzy. Raport bardzo dobitnie piętnuje również zdominowanie państwowej
telewizji polskiej przez polityków SLD. Według raportu i rekomendacji
Zgromadzenia Parlamentarnego RE – Polska jest w grupie krajów, którym
zarzucono "nękanie prawne" mediów, obok Azerbejdżanu, Białorusi, Chorwacji,
Rosji i Ukrainy. Spostrzeżenia europejskich parlamentarzystów mówią również
bardzo wyraźnie o naciskach gospodarczych, policyjnych nalotach i presji
podatkowej na niezależne czy też opozycyjne wobec rządzącej koalicji media.
Autorka raportu Tytti Isohookana-Asunmaa z Finlandii podaje, że polska
telewizja publiczna jest zdominowana przez władze - wg cytowanych danych, w
lecie zeszłego roku w obu kanałach TVP rządząca koalicja SLD-UP-PSL miała do
dyspozycji w sumie 15 godzin 4 minuty czasu antenowego; opozycja zaś 2 godz. 53
minuty.

Te przerażające dane pokazujące jak w Polsce przestrzegane są prawa człowieka,
szczególnie te mówiące o równym dostępie do informacji wywołało natychmiastowe
protesty uczestniczących w debacie i reprezentujących nasz kraj postkomunistów.
Zgodnie z zasadą „prawda w oczy kole” wręcz historyczny krzyk podniósł poseł
Piotr Gadzinowski,(SLD) związany również z tygodnikiem „Nie” Urbana, który
kategorycznie zażądał usunięcia z raportu wzmianki o Polsce. Do żądań
przyłączyli się również i inni reprezentanci postkomunistów m.in Aleksander
Małachowski.

Reakcja przedstawicieli rządzącej lewicy na krytyczny wobec nich raport nie
powinna jednak dziwić. Wszak nie od dziś wiadomo, że postkomunistów prawda w
oczy kole, a wszelka krytyka względem nich jest niemile widziana. Przez
kilkadziesiąt lat komuniści- przedstawiciele tego najbardziej zbrodniczego
systemu w dziejach ludzkości utrzymywali ster rządów tylko dzięki tłumieniu
wszelkiej krytyki, „nieprawomyślnych poglądów” cenzurze, zastraszaniu
niepokornych etc. Mimo zmiany sytuacji politycznej w Polsce nie zmieniła się
bynajmniej mentalność starej czerwonej gwardii, która dziwnym dowcipem historii
ponownie rządzi Polską i znów dla elit rządzących w Polsce dopuszczalna i
akceptowalna jest tylko „jedynie słuszna opcja”
_________________
"

[Gość: POLAK]

- PRECZ Z UNIA EUROPEJSKA !
-POLAK-

Czy polski zolnierz ma ginac w Iraku ?

[Gość: Elzbieta]

Nie wiedza, czy sie boja?

Protesty przeciw ewentualnej wojnie z Irakiem na Zachodzie wciaz sie
wzmagaja. Sekretarz stanu Stolicy Apostolskiej ks. kard. Angelo Sodano
podkreslil zdecydowany sprzeciw Watykanu wobec wojny w Iraku. - Jestesmy
przeciwni wojnie, niezaleznie, czy jest to wojna prewencyjna, czy nie -
powiedzial hierarcha. 130 obradujacych w Brukseli prawnikow z calego swiata
w swojej odezwie stwierdzilo: "Rozpetanie jednostronnej wojny przeciw
Irakowi oznaczaloby w swietle prawa miedzynarodowego zniszczenie pokoju i
stanowiloby zbrodnie agresji".

Prawnicy zaznaczaja przy tym, ze ich deklaracja w zadnym razie nie ma na
celu popierania wladzy irackiej, lecz wynika z przekonania, iz w mysl Karty
Narodow Zjednoczonych, stosunki miedzynarodowe powinny opierac sie na
pokojowym rozwiazywaniu konfliktow.

"Zadnej krwi za rope"
W ocenie prawnikow ostentacyjne przygotowania USA i Wielkiej Brytanii do
uzycia sily zbrojnej, sa postawa zakazana przez Karte Narodow Zjednoczonych.
"Wszelkie uczestniczenie w takiej wojnie u boku Stanow Zjednoczonych i
wszelka pomoc dla USA bylyby pogwalceniem zasady pokojowego rozstrzygania
konfliktow". W calej Europie Zachodniej odbywaja sie burzliwe demonstracje
antywojenne. Rowniez w Stanach Zjednoczonych tysiace ludzi manifestuje na
rzecz pokoju, niosac transparenty z napisami: "Rozbroic Busha", "Nie chcemy
wojny", "Zadnej krwi za rope". Jednak amerykanski rzad, pod wodza prezydenta
George'a Busha, lekcewazy swoje spoleczenstwo i opinie publiczna,
powtarzajac w kolko, ze nalezy uderzyc na Irak, poniewaz "Saddam Husajn jest
najwiekszym zagrozeniem dla swiata".
Nawet jednak uznajac za w pelni uzasadnione demonizowanie dyktatora Iraku,
coraz mniej ludzi wierzy, ze jego kraj, wyniszczony embargiem (z powodu
ktorego umarlo m.in. tysiace niedozywionych noworodkow), bylby zdolny i
chetny do konfrontacji zbrojnej, szczegolnie w sytuacji represji, jakie
zostaly wobec niego zastosowane.
Takie dazenia i zamiary zawsze natomiast wykazywal rzad premiera Izraela,
Ariela Szarona, prowadzacy, mimo oburzenia ludzi dobrej woli na naszym
globie, okrutna wojne z palestynskimi cywilami, podczas gdy rzad USA prawie
w ogole na to nie reaguje. Korzystajac z przyzwolenia i zachety "rzeznika
Libanu", "rzeznika Palestyny", "Buldozera" - jak okreslaja Szarona
dziennikarze z zachodnich mediow - armia izraelska codziennie burzy domy
palestynskie (z reguly razem z mieszkancami), zabija dzieci rzucajace
kamieniami, urzadza lapanki na mlodych Palestynczykow, torturujac ich potem
w obozach koncentracyjnych i popelnia inne zbrodnie wojenne, co m.in.
udowodniono w raporcie znanej miedzynarodowej organizacji ds. praw czlowieka
"Amnesty International". A jednak administracja amerykanska jakos nie uwaza
Szarona za "niebezpiecznego terroryste", stanowiacego zagrozenie dla pokoju
swiatowego.
Korzystajac z parasola ochronnego, jakim jest Waszyngton, militarysci z Tel
Awiwu spokojnie, bez zadnych przeszkod rozwijaja swoje programy badan i
produkcji broni niekonwencjonalnych: masowego razenia, jak tez chemicznych i
bakteriologicznych, kompletnie nie przejmujac sie rezolucjami Rady
Bezpieczenstwa ONZ, lacznie z tymi, ktorzy zakazuja produkcji oraz
rozpowszechniania broni niekonwencjonalnych, ktore Tel Awiw podpisal, lecz
nie ratyfikowal. Przy czym niektorych z tych broni, a mianowicie gazow
bojowych, Izrael uzywa w akcjach przeciw Palestynczykom, powodujac smierc
dzieci, kobiet i innych cywilow. O tym, ze Izrael stanowi zagrozenie nie
tylko dla pokoju na Bliskim Wschodzie, ale takze na swiecie, swiadcza
wypowiedzi Szarona, psychopatycznego zwolennika podbojow w imie stworzenia
"Eretz Israel" (Wielkiego Izraela) oraz konkretne militarne poczynania jego
rzadu.
Oto rwacy sie do konfrontacji z Irakiem (obok USA) Izrael, liczacy na
kompletne spacyfikowanie Iraku i dorwanie sie do irackiej nafty, nie tylko
nie ukrywa, ze jest w posiadaniu znacznego potencjalu atomowego, ale
nawet... usiluje nim straszyc! Przedstawiciel Izraela oswiadczyl w Senacie
USA, ze w razie zaatakowania jego kraju przez Irak bronia biologiczna lub
chemiczna (ktorej komisja przeciez nie wykryla), Izrael nie zawaha sie uzyc
broni atomowej. Przy okazji dywagacji rosyjskiej "Niezawisimoj Gaziety" na
temat mozliwosci uzycia przez Stany Zjednoczone w walce z Irakiem bomby
jadrowej B61-11, ktora skutecznie niszczy obiekty podziemne, ale moze tez
spowodowac wyrzucanie radioaktywnych substancji na zewnatrz, Centrum
Informacji Obronnej zasugerowalo, ze ataku atomowego moze dokonac takze
Izrael!

Izraelskie bomby wodorowe
O tym, ze nie sa to tylko czcze pogrozki, swiadcza informacje na temat
izraelskich zbrojen, zamieszczane glownie w amerykanskiej prasie. I tak np.
magazyn "Word Tribune" przytoczyl fragmenty raportu zatytulowanego "Israel
Nuclear Weapons" (Bronie nuklearne Izraela), w ktorym podano, ze Izrael ma
juz wlasne bomby wodorowe. W dokumencie sponsorowanym przez Centrum Sil
Powietrznych USA ds. Nierozprzestrzeniania Broni Jadrowej, zajmujace sie
zbieraniem informacji, a ponadto analizowaniem zagrozen zwiazanych z uzyciem
broni masowej zaglady, zawarto informacje, ze izraelska flota moze przeniesc
wiekszosc z 400 bomb wodorowych, znajdujacych sie na wyposazeniu izraelskiej
armii.
Jak wynika z raportu (autorstwa plk. Warnera Farra) izraelski arsenal
jadrowy wzrosl z 13 bomb atomowych w 1967 r. do 400 bomb wodorowych i
termojadrowych obecnie. Flota izraelska bedzie mogla przenosic pociski za
posrednictwem zbudowanych w Niemczech okretow podwodnych klasy "Delfin". W
ten sposob - stwierdza raport - Izrael zyskalby dodatkowa mozliwosc
uderzenia jadrowego, obok posiadanych dzis rakiet "Cruise".
Urzeczywistnienie tej opcji mogloby spowodowac radykalna zmiane ukladu sil w
trwajacym na Bliskim Wschodzie wyscigu zbrojen, a mianowicie wydatne
wzmocnienie pozycji Izraela.
Ciarki chodza po plecach, gdy uswiadomimy sobie, jakie niebezpieczenstwo
stanowi taka bron w rekach zdeklarowanego szowinisty Szarona, stosujacego
terroryzm panstwowy, a nie liczacego sie z zadnymi ustaleniami
miedzynarodowymi, rezolucjami ONZ itp. Fanatyka, ktory powtarza: "Liczy sie
tylko cel. To, co sie raz osiagnie, swiat przyjmie jako fakt dokonany". Cala
przeciez kariera wojskowa i polityczna Szarona, okreslanego nawet przez
proizraelskie pisma zachodnie "faszysta obsesyjnie nienawidzacym Arabow",
wykazuje, ze ma on chorobliwe ambicje przywodcze. Po kazdej zbrodni stara
sie wykreowac na "bohatera", "silnego czlowieka". Na razie Szaron chce
zagarnac cala Palestyne i zniszczyc Irak, jednak jego plany podbojow sa o
wiele rozleglejsze. W Instytucie Studiow Strategicznych w Tel Awiwie
powiedzial on: "Strefy naszych interesow nie ograniczaja sie tylko do krajow
Bliskiego Wschodu, rejonu morz Srodziemnego i Czerwonego. Dla zapewnienia
naszego bezpieczenstwa [niezmienny chwyt propagandowy militarystow
izraelskich - przyp. autorki] powinny one rozprzestrzeniac sie rowniez na
takie panstwa, jak Turcja, Iran i Pakistan; na takie obszary, jak Zatoka
Perska i Afryka, w szczegolnosci zas na kraje polnocnej i srodkowej Afryki"
(sic!).
Najbardziej uderzajace w tym wszystkim jest to, ze "walczacy z terroryzmem"
i "o prawa czlowieka" rzad Busha nie tylko nie ogranicza awanturniczych
zapedow Izraela, lecz jeszcze je umacnia finansowo oraz militarnie. Dlaczego
tak sie dzieje? Zastanawiaja sie nad tym nawet wybitni wojskowi i politycy
USA, ktorzy nie uwazaja, zeby utozsamianie sie Waszyngtonu z agresywnymi
poczynaniami Izraela bylo korzystne dla obrazu Ameryki na swiecie, a
szczegolnie aby bylo korzystne dla USA z punktu widzenia interesow
gospodarczych.

"Zawsze dostaja to, czego zadaja"
Oto np. admiral Thomas Moorer w rozmowie z dziennikarzem polonijnego
"Dziennika Zwiazkowego", wychodzacego w Chicago, dal przyklad ogromnych
wplywow zydowskiego lobby, o czym przekonal sie w czasie pelnienia
stanowiska przewodniczacego Szefow Polacz