Mikolajek kiepski

[login_tymczasowy]

Juz po imieninach, mozna wiec przestac kadzic.

Czesc druga tomu drugiego dalszych przygod w kolejnych epizodach
jest wtorna i wymuszona.
Historyjki wymuszone, wymyslane na sile, schematyczne.

Rambo szesnascie.

E, tam-zaraz kiepski...raczej tymczasowy...

[kajmakan]

[Gość: emsiziomal]

Dzieciom sie podoba......

[blic]

Ale o sso chossi?

[login_tymczasowy]

blic napisał:

> Ale o sso chossi?
www.znak.com.pl/book.php?id=1963
emsiziomal napisal:
> Dzieciom sie podoba......
Bo to fajna ksiazka jest. Jak sie ja czyta po raz pierwszy.
Synek pierwszy raz w zyciu ma Mikolajka w rekach (przy
wczesniejszych wersjach byl jeszcze w swiecie komiksu) i za
Mikolajkiem szaleje. (Choc tez denerwuje go, ze "chlopaki" co chwila
daja sobie fangi w nos.
Ale corka, ktora zaliczyla juz wszystkie dotychczasowe czesci,
odpuscila sobie, podzielajac moja opinie.

ps. Duzy sentyment do pierwszych Mikolajkow, czytanych przez
Kwiatkowska.

[Gość: emsiziomal]

najczęście3j "części dalsze" są gorsze od 'części pierwszych".
Choc Le Guin i jej saga o Ziemiomorzu zachwyciła mnie po przeczytaniu Tehanu :)

A w "Kiepskich" był Mikołajek?

[e_werty]

A mnie sie podobał "Czarnoksiężnik z Archipelagu"...

[Gość: emsiziomal]

Bo to piękne jest. Ale czxwarta część , pozornie najnudniejsza, pięknie
podkreśla maestrię i Czarnoksiężnika, i Grobowców, i Najdalszego ;)

[blic]

Gość portalu: emsiziomal napisał(a):

> najczęście3j "części dalsze" są gorsze od 'części pierwszych".

Tylko czasami ciężko stwierdzić, które są pierwsze, a które dalsze.
George Lucas, na ten przykład, zamieszał wszystko dokumentnie.