Doktor glacjologii z NASA w gorzowskiej szkole

[e_werty]

"...Emisja gazów cieplarnianych powoduje ocieplanie się klimatu.
Jeżeli tego nie powstrzymamy, lodowce będą topnieć i odpływać. Teraz
dzieje się to już dwa razy szybciej niż dawniej. Rocznie topnieje 10
m lodu - tłumaczył dr Robert Thomas. - Niedźwiedzie polarne wyginą.
Podniesie się poziom oceanów. To jest prognoza na 50 lat. Gdy
będziecie w moim wieku, świat będzie wyglądał zupełnie inaczej...."


... i co w zwiazku z tym? Nie było nas - był las - jesteśmy my są
miasta. Nie będzie nidźwiedzi - będzie coś innego. Lody stopnieją?
Nie widze tragedii - ekolodzy narzekają że wody brakuje - natura
sama sie martwi o potrzeby - topi lodowce.

Powstrzymywanie zmian - wywołanych - (jak ludzka megalomania każe
sądzić) przez człowieka jest nierealna. Ten raban podnoszą firmy
zarabiajace na pozornych rucha "powstrzymujących" lawinę! Bzdra.
Ludzie powinni sie skupić jak przystosować sie do zmian. Zmainy na
Ziemi nastepowały zawsze i zawsze bedą.

Katastrofizm tych zapowiedzi ma napędzić koniunkturę na jakieś
produkty czy dzialania ratujace Planetę?

Może ja też mogę na tym zarobić? Będę ratował niedodujka nisko
piennego przet spustynnieniem. Prosze o dotacje na ten cel - rocznie
około 50 000 €! Nie daje gwarancji na uratowanie, ale probowac
trzeba - bez tego elementu nasi potomkowie bedą mieli gorzej!

Kiecana dyrektor ;) he he

[Gość: der]

miałem z tym Panem zajęcia z fizyki w II LO.
Nie umiał zainteresować fizyką, wolał włączyć posiedzenie Sejmu odwołujące Panią
Suchocką z urzędu niż poprowadzić normalne zajęcia z fizyki.

ambitne te doktory z nasa

[Gość: das_spiel_ist_aus]

i obiecuja gruszki na wierzbie.."kazda generacja przyswaja wiedze wprostpropolcjonalnie do szybkosci czasu w ktorej przyjdzie jej zyc ,a czas nabiera szybkosci przekazywania wiedzy"..to wiedziano i zapisano juz w starozytnosci i o dupe rozbic filozofie "najlepszych fizykow z nasa"..

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> Katastrofizm tych zapowiedzi ma napędzić koniunkturę na jakieś
> produkty czy dzialania ratujace Planetę?

amerykanie to strachliwe bogate społeczeństwo. wystarczy postraszyć
i sfnansują wszystko. finansują na całym świecie np.: badania nad
rakiem, badania nad chorobami układu krążenia, walkę z terroryzmem i
badania nad zmianami klimatycznymi. wystarczy tylko straszyć i
opowiadać, że się potrafi zmiany klimatyczne na ziemii zatrzymać, a
amerykanie płacą.
:)

ps. glatze, to po niemiecku łysina. czyżby glacjologia była nauką
stworzoną i sterowaną przez jajogłowych?

GLATZE - ŁYSINA

[blic]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> finansują na całym świecie np.: badania nad
> rakiem, badania nad chorobami układu krążenia

Coś nie tak z powyższymi?

[Gość: nicelus]

blic napisał:

> Coś nie tak z powyższymi?

dzękuję wszystko dobrze. żyją w luksusie i boją się śmierci.
wszystko normalnie. ponieważ mają zbyt mało swoich zdolnych
naukowców, to finansują światowe różne badania pod warunkiem, że
mają pełen wgląd w te badania. na przykład jeszcze za czasów
komunistycznych były realizowane w polsce programy wspólnych polsko-
amerykańskie badań nad chorobami układu krążenia. amerykanie dawali
pieniądze, a polacy naukowców.

[blic]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> amerykanie dawali
> pieniądze, a polacy naukowców.

Czy już doszliśmy do wniosku, że polska nauka to potęga? :)))

[zetkaf]

Ludzie, nie dajcie sie oglupic,
Statystyka pokazuje, ze w dziesiatce najgoretszych lat XX wieku,
tylko 3 byly w 8 dekadzie. 4 - w latach 30-tych. Zima bodajze 2006
roku udowodnila, co znaczy efekt cieplarniany - nawet taksowki nie
dawalo sie zlapac, tylu osobom nie odpalily auta.
Jesli chodzi o topnienie lodowcow - badania satelitarne wykazuja, ze
w jednych miejscach topnieja, w innych przybieraja na objetosci. To
jak z morzem - w Trzesaczu zabiera lad, w Miedzyzdrojach oddaje ;)
Jesli chodzi o emisje gazow cieplarnianych - na podstawie obserwacji
wulkanow, zaczeto badania nad mozliwoscia ochladzania atmosfery
poprzez... emisje gazow cieplarnianych, a konkretnie tlenkow siarki.
Zreszta, sami zobaczcie - woda tez jest zaliczana do gazow
cieplarnianych, pare dni temu przyszly chmury - sie ochlodzilo,
wypadalo sie, chmury znikly - i temperatury zaczynaja powolutku
rosnac.
O zatapianiu Wenecji mowiono juz na poczatku XX wieku, ze nie
wspomne o zatopieniu Atlantydy ;)
Jesli chodzi o tragedie, jaka wiaze sie z podwyzszeniem temperatury,
ze bedzie wiecej pustyn... to znowu badania wykazuja, ze w Afryce,
na terenie Sahary, byl "raj", co ciekawsze, to, jak sie zylo w tej
krainie mlekiem i miodem plynacej, wszystko silnie zalezalo od
temperatur - im cieplej, tym lepiej sie wiodlo mieszkancom.
Panie madralinski, wykorzystaliscie ciutke goretsza dekade, nawet
nie rekordowa, zeby narobic paniki, moze wreszcie zaczac przyjmowac
fakty do wiadomosci?

[Gość: jona]

Co jeden post to....glupszy....Mam wrazenie,ze zazdroscicie facetowi
wyksztalcenia i pewnie czegos jeszcze.............A tu nalezy sie
cieszyc ze w Gorzowie mieszkaja tacy ludzie i jeszcze chca przekazac
swoja wiedze naszej mlodziezy.BRAWO za inicjatywe.......Aby jak
najwiecej takich spotkan,bo to wlasnie z nich najwiecej sie wynosi i
jak najmniej glupich postow na forum...

[Gość: JJ]

podpisuję się pod uwagami jona. Warto organizować spotkania
młodzieży z takim człowiekiem. Dzieciaki mają szansę porozmawiać z
brytyjskim naukowcem, który potrafi nawiązać z nimi kontakt, jak
mniemam w języku obcym - to może zadziałać motywująco na ich chęć do
nauki, poszerzyć ich pojęcie o tym czym jest praca naukowca, co
można robić w życiu (zawodowym), może nawet troszkę wzmocnić ich
poczucie pewności siebie! Forumowicze, którzy wyrażają niepokój, że
spotkanie może zmienić poglądy ich dzieci niech się za bardzo nie
niepokoją. Jeśli przez 16 lat codziennie wywierają na nie wpływ, nie
ma obawy, że jedna lekcja odmieni sposób myślenia ich pociech. Nie
nabiorą nagle przekonania, że niedźwiedzie są ważne, jeśli tata
wsączył im inne wartości.

dlaczego tylko jeden punkt widzenia?

[Gość: nicelus]

JJ napisała:

> Jeśli przez 16 lat codziennie wywierają na nie wpływ, nie
> ma obawy, że jedna lekcja odmieni sposób myślenia ich pociech.
> Nie nabiorą nagle przekonania, że niedźwiedzie są ważne,
> jeśli tata wsączył im inne wartości.

a co jeżeli większość rodziców jest takich jak ty czy jona? skąd
wiesz jaki wpływ wywierają rodzice? dlaczego jedna lekcja? skąd
wiesz jaki wpływ wywierają nauczyciele? dlaczego ściemiasz, że
chodzi o niedźwiedzie, a nie o nową wielką religię, nową wielką idee
która podobnie jak komunizm, czy faszyzm zawładnęła światem.
dlaczego szkoła nie zaprosiła dla równowagi prezydenta czech klausa,
aby dzieci mogły poznać rówież jeden z bardzo nielicznych na świecie
głosów rozsądku?

PREZYDENT KLAUS

[Gość: JJ]

> a co jeżeli większość rodziców jest takich jak ty czy jona?
Hm... ze mną jest wszystko w porządku w tej dziedzinie, o jonie nic
nie wiem.
skąd
> wiesz jaki wpływ wywierają rodzice?
Ogromny! Zazwyczaj dzieci mają podobne poglądy do rodziców, młodzież
też. Ciężko się zdobyć na wysiłek wyjścia poza pole zakreślone przez
dom.

dlaczego jedna lekcja?
Z artykułu wynika, że ten człowiek nie jest zatrudniony w szkole,
był tam tylko gościem.

skąd
> wiesz jaki wpływ wywierają nauczyciele?

Są badania, które wskazują na największy wpływ środowiska domowego,
szkoła jest daleko na liście wpływów.

dlaczego ściemiasz, że
> chodzi o niedźwiedzie, a nie o nową wielką religię, nową wielką
idee
> która podobnie jak komunizm, czy faszyzm zawładnęła światem.

Hahahahaha!!! A czytałeś o spisku producentów paliwa, którzy przez
dziesiątki lat skutecznie manewrowali by utrzymać produkcję
szkodliwej dla środowiska benzyny z ołowiem?

> dlaczego szkoła nie zaprosiła dla równowagi prezydenta czech
klausa,
> aby dzieci mogły poznać rówież jeden z bardzo nielicznych na
świecie
> głosów rozsądku?

Może ty się tam wproś by przekazać swoją kontr-hipotezę?

[Gość: nicelus]

JJ napisał(a):

> Może ty się tam wproś by przekazać swoją kontr-hipotezę?

mnie nikt nie zaprosi, ani nie będzie finansował, bo ja nie potrafię
zatrzymać zmian klimatycznych na ziemi.
:)

ps. pisząc o wpływach na dzieci, miałem na myśli ich ukierunkowanie,
a nie wielkość.

[zetkaf]

> Co jeden post to....glupszy....
Coz za wysoki poziom wypowiedzi, coz za brak atakow personalnych,
coz za porazajaca ilosc i sila argumentow... az nie wiem, co
odpowiedziec.
Jona, przedstawilem FAKTY. Czy uwazasz je za glupie? To je sobie
uwazaj, to swiadczy raczej o twojej madrosci, a nie o madrosci
statystyki jako nauki. Faktem jest, ze dekada, w trakcie ktorej
narobiono rabanu, wcale nie byla najcieplejsza, faktem jest, ze
naukowcy probuja wykorzystac emisje gazow cieplarnianych do
obnizania temperatury, faktem jest, ze sa badania, ze tysiace lat
temu im bylo cieplej na saharze tym lepiej sie na niej zylo (vide:
GW, strony naukowe, co najmniej w kwietniu tego roku , jak nie
pozniej - masz niecale 3 miesiace do przejrzenia), faktem jest, ze
jak przyszly ostatnio chmury, to sie ochlodzilo, a jak poszly -
zaczelo sie ocieplac, faktem jest, ze pare lat temu znaleziono
miejsca, gdzie lodu jest wiecej niz bylo, faktem jest, ze
generalnie jak jest deszczowe lato to jest zimno, a nie cieplo (jak
by chcieli sciemniacze od globalnego ocieplenia), faktem jest...

Jesli uwazasz, ze cos jest spornego - to przytocz rzeczowe
argumenty, zeby to obalic, jesli nie - to dziekuje, ale dalsza
dyskusja na poziomie, jaki pokazalas nie ma sensu.
Dodam, ze jestem zwolennikiem ekologii (co bylo chociazby widac w
watku o sortowaniu smieci), ale nie oglupianiu i upolitycznianiu
pewnych idei zeby sie do mamony dorwac.

[Gość: jona]

ZETKAF...Szkoda mi ciebie...Nt ocieplania wiem wystarczajaco duzo bo
min z tym jest zwiazana moja obecna praca...ale nie uwazam siebie za
madrzejsza od naukowca NASA(mam wrazenie,ze to ty wczesniej
napisales glupoty,a teraz probujesz sie usprawiedliwic i w ostatnim
poscie pokazac jaki ty jestes madry,ocene pozostawiam innym...)
Nicelus ciebie mi tez szkoda,moze w inny sposob sprobujesz
zablysnac???Prezydent Czech nie mieszka w Gorzowie,a ten pan-
tak...Powinnismy byc dumni...

[Gość: nicelus]

jona napisała:

> Nt ocieplania wiem wystarczajaco duzo bo
> min z tym jest zwiazana moja obecna praca...

na koszt podatnika coraz więcej ludzi na świecie żyje z ocieplania,
nic mądrego na ten temat nie mają do powiedzenia, a sztandarowi
naukowcy którzy całą histerię rozpoczeli dawno się ze swoich teorii
wycofali, bo nie były możliwe do udowodnienia.
:)

[Gość: nicelus]

jona napisała:

> Nicelus ciebie mi tez szkoda,
> moze w inny sposob sprobujesz zablysnac???

nie, dziękuje. jestem tu anonimowo i nie muszę błyszczeć.
:)

[e_werty]

"...Nt ocieplania wiem wystarczajaco duzo bo min z tym jest zwiazana
moja obecna praca..."

... polegajaca "jeżdżenia na szmatach" w skutek tarcia powstaje
ciepło...

"...nie uwazam siebie za madrzejsza od naukowca NASA..."
... w to nikt by ci nie uwierzył - ale miło siebie porownać do NASA!
Widze że na hasło "doktor z NASA" opada ci nie tylko szczęka?


"...sposob sprobujesz zablysnac???Prezydent Czech nie mieszka w
Gorzowie..."

... błysk jak cholera! Nie oślepiaj swym "blondynizmem" bo trzeba
będzie zakładać okulary...

[Gość: jona]

nicelus nawet bedac anonimowo probujesz blyszczec,ale ci to nie
wychodzi... :-))probujesz narzucac swoje poglady,ale zapamietaj,ze
jezeli kogos dany temat interesuje to naprawde zna go,nt mozna pisac
ksiazke...
e-werty akurat tak sie sklada,ze na codzien mam sluzbowe kontakty z
ludzmi z tzw wyzszej polki. Do niedawna byli to jezykowcy,a teraz sa
to jakich nazywaja "scislowcy-naukowcy" Jedni i drudzy
indywidualisci,ale cenie ich za wiedze i doswiadczenie i sporo od
nich sie ucze...

[Gość: nicelus]

jona napisała:

> e-werty akurat tak sie sklada,ze na codzien mam sluzbowe kontakty
z ludzmi z tzw wyzszej polki. Do niedawna byli to jezykowcy,a teraz
sa to jakich nazywaja "scislowcy-naukowcy" Jedni i drudzy
indywidualisci,ale cenie ich za wiedze i doswiadczenie i sporo od
nich sie ucze... <

każdy ma taką pracę jaką ma. ja nikogo nie potępiam...

[e_werty]

"...kontakty z ludzmi z tzw wyzszej polki. Do niedawna..."

sama nieporadnie usiłowałam sie na nią wdrapać... teraz

"...sporo od nich sie ucze..."

... jak tam wleźć i nie spaść!

[e_werty]

Aha!

"... na codzien mam sluzbowe kontakty z ludzmi z tzw wyzszej
polki...."

... w jaki sposób? Stoisz pod ta półką i wołasz "Panie naukowiec -
wychyl sie pan bo mam dla pana "słuzbowy kontakt"!!!

[zetkaf]

> "... na codzien mam sluzbowe kontakty z ludzmi z tzw wyzszej
> polki...."
> ... w jaki sposób? Stoisz pod ta półką i wołasz "Panie naukowiec -
> wychyl sie pan bo mam dla pana "słuzbowy kontakt"!!!
Wiesz, kobiety ze Szczecinskiej tez maja sluzbowe kontakty z ludzmi
z tzw. wyzszej polki. Ze nie wspomne o asystentkach tych
wysokopolkowych, zamawia taka bilety lotnicze, umawia konferencje,
ale juz moze powiedziec, ze ma "sluzbowe kontakty". I szczegol, ze
do tego wystarczy skonczone liceum, ale pochwalic sie moze ;)

[zetkaf]

> Nt ocieplania wiem wystarczajaco duzo bo
> min z tym jest zwiazana moja obecna praca...[...]mam wrazenie,ze
> to ty wczesniej napisales glupoty
Jak zwykle powalajaca ilosc argumentow, a jaka ich sila. Czy tylko
tyle potrafisz? Niczym 6letnie dziecko, ktore, jak powiesz cos co mu
nie pasuje, odpowiada: a ty jestes glupi?
Ja podaje fakty, latwo weryfikowalne - statystyki temperatur sa do
sprawdzenia, artykuly w gazecie mozna znalezc. Jesli chcesz uwazasz,
ze fakty sa glupie... ocene twojej madrosci pozostawiam innym.

PS. Czy jak napisze, ze Niemcy napadly Polske w 1939 to tez
napiszesz, ze to glupoty?

[Gość: jona]

i chcesz tymi faktami (ktore kazdemu czlowiekowi na przecietnym
poziomie sa znane) zablysnac??? A moze przewyzszyc naukowca z NASA??
To dlaczego tobie nie proponuja spotkan z mlodzieza tylko wlasnie
jemu???
E werty nie mam ochoty pisac co robie w zyciu profesjonalnym....ale
zapewniam ciebie,ze do "jezdzenia na szmacie" daleko mi

[e_werty]

"...do "jezdzenia na szmacie" daleko mi..."

... masz do czego aspirować! A co robisz? zbierasz puszki?
No bo cóż "...moze przewyzszyc naukowca z NASA??" - zero szans - tak
wysoka półka! Prawie cale ka!

[zetkaf]

> i chcesz tymi faktami (ktore kazdemu czlowiekowi na przecietnym
> poziomie sa znane) zablysnac??? A moze przewyzszyc naukowca z
> NASA??
1) Efekt cieplarniany jest tylko HIPOTEZA, na dodatek slabo
potwierdzona. Majaca wielu przeciwnikow, takze wsrod najlepszych
naukowcow. Za to bardzo modna. Co gorsza, zaklamuje sie sytuacje,
zeby tylko pokazac, jaki to grozny efekt cieplarniany jest.
2) Nie chcialem zablysnac. Chcialem pokazac wielu ludziom, ktorzy
nie znaja tych faktow, ze sa fakty, ktore przecza naciaganej
hipotezie. Mam tez nadzieje, ze ludzie, ktorzy nie znali tych
faktow, nie poczuja sie urazeni ze sa na nizszym niz przecietny
poziomie. W szczegolnosci tyczy sie to pana doktora glacjologii,
ktory widac nie zna tych faktow, skoro twierdzi, ze lodowce tylko
topnieja w czasie, gdy sa badania, ze z lodowcami jest jak z morzem -
w jednym miejscu topnieja, w drugim przybieraja na grubosci.
3) Nie wspomne, kto tu chcial sie wywyzszac nad innych. Nie wspomne,
kto tu probuje udawac speca ze wzgledu na swa rzekowa prace (a potem
nie chce powiedziec, co to za praca pozwala jej uwazac sie za guru),
kto tu posadza innych o glupoty, po czym nie ma ZADNYCH argumentow
na ich obalenie (a niedlugo pozniej przyznaje racje tym rzekomym
glupotom)? Jona, naprawde nie masz nic madrego do powiedzenia?
Naprawde masz takie kompleksy nizszosci?

[Gość: jona]

Tak zetkaf mam straszne kompleksy nizszosci...to mi nie nadaje spac
i zyc :-)))Pewnie myslisz o sobie....Nigdy nie wywyzszalam sie,a i
nigdy nie robilam tajemnic,ze pracuje w jednej z instytucji
europejskich...Nie jestem naukowcem,ale to minimum o obecnej
sytuacji na kuli ziemskiej rowniez nt ocieplenia posiadam,a jak bede
chciala wiedziec wiecej to poszukam info chocby w internecie...Temat
artykulu to pogadanka naukowca dla mlodziezy gorzowskich szkol,a ty
i kilku innych za wszelka cene chcecie w swoich postach pokazac,ze
wy jestescie madrzejsi od tego naukowca...dziecinada i
infantylizm....Niepotrzebne zabieranie miejsca na forum...

[zetkaf]

> Tak zetkaf mam straszne kompleksy nizszosci...
Jona, dokladnie to samo moglbym napisac o tobie. Wiec jesli nie masz
nic do powiedzenia w kwestii MERYTORYCZNEJ dyskusji (czyli efektu
cieplarnianego), to lepiej zamilcz, bo to twoje pokazywanie, ze ty
jestes cacy, a reszta jest be jest nudne, ta dyskusja na poziomie
6letniego dziecka juz jest nudna. Jedyne, jak da sie ocenic dyskusje
na temat twojej rzekomej wyzszosci to
> dziecinada i infantylizm....Niepotrzebne zabieranie miejsca na
> forum...

[Gość: jona]

hahaaaaaaa ty mozesz swojemu dziecku mowic-pisac co moze i czego
nie :-)) Forum to chit-chat,ale ty pewnie nie wiesz co to
znaczy...Dalej probujesz leczyc swoje kompleksy i pokazac sliniac
sie na forum ze cos wiesz o efekcie cieplarnianym....Tak,nie jestem
specjalista jak ow naukowiec w tej dziedzinie,ale majac kontakty z
agencja FP7 i DG TREN (pewnie nie wiesz co to znaczy,ale mozesz
poszukac w necie)to min ktore w zupelnosci mi wystarczy wiem...A ty
dalej pewnie bedziesz twierdzil,ze jestes bardziej w temacie jak
naukowiec z NASA...niech ci bedzie,ale to mnie naprawde ne
rusza...jakos musisz docenic sie...

[zetkaf]

> Dalej probujesz leczyc swoje kompleksy i pokazac sliniac
> sie na forum ze cos wiesz o efekcie cieplarnianym....Tak,nie
> ale majac kontakty z
> agencja FP7 i DG TREN (pewnie nie wiesz co to znaczy,ale mozesz
> poszukac w necie)to min ktore w zupelnosci mi wystarczy wiem...A
Taaak, moglbym leczyc swoje rzekome kompleksy na twoj sposob,
pokazujac, jakich to dyplomow nie ma i gdzie to nie pracowalem. Ale
ja ich nie mam, wiec nie musze swego braku argumentow kryc swoja
rzekoma pozycja w swiecie "madrych".
Jesli chcesz mnie pograzyc - to czekam. Na MADROSC TWOICH RZECZOWYCH
ARGUMENTOW. A nie na jakies glupawe "bo ja jestem madra, ty jestes
glupi" - niczym male, 6 letnie dziecko...
Powtarzam, czekam na madrosc argumentow w kwestii ocieplenia, a nie
w kwestii "a ja to jestem super, bo sie w super swiatku obracam, i
mam madrych znajomych" - nie chodzi o to, zeby miec madrych
znajomych, a zeby umiec z ich wiedzy cos madrego wyciagnac dla
siebie.
Prostytutka obslugujaca naukowa konferencje tez sie moze chwalic, ze
pracuje dla geniuszy - ale czy to znaczy, ze sama wie cokolwiek o
problemach nauki?

[Gość: jona]

Nigdzie nie pisalam,ze jestem madra a ty glupi,ale skoro TY tak
uwazasz,to cos w tym jest,bo najwyrazniej masz podstawowy problem-
czytanie ze zrozumieniem....tematem postu byla wizyta naukowca w
gorzowskich szkolach,a ty zakompleksiony czlowieczku chcesz
pokazac,ze wiesz wiecej od naukowca,to czemu nim nie jestes....Nie
dyplomy robia z ludzi naukowcow,ale praktyka,a najwyrazniej ten
facet pracujac dla NASA taka posiada.Ostatnio o ociepleniu i ogolnie
o ekologii wszedzie pelno,a zawsze mozna sobie doczytac w necie i
nikt nie potrzebuje twoich smiesznych wykladow w temacie NIE NA
TEMAT. Dobra rada-pocwicz czytanie ze zrozumieniem i nie mieszaj nie
na temat

[blic]

zetkaf napisał:

> Efekt cieplarniany jest tylko HIPOTEZA, na dodatek slabo
> potwierdzona.

Też się zastanawiałem swego czasu nad tym fenomenem.
Czyżby lobby ekologiczne było masonerią 21. wieku?

[e_werty]

wiadomosci.onet.pl/1773170,441,item.html
... to pewnie dlatego że glacjolog gorzowski zamiast być na Marsie
pojechał do Gorzowa! A NASA go wysłało na Marsa! Dlatego te
niepowodzenia - lód topnieje na Marsie a glacjolog młodych zabawia.
Na Marsa panie glacjolog miliardy patrza na pana!

Misja sie udala, pacjent zniknal

[zetkaf]

Nie pisz, ze sie nie udalo. Chcieli sie pozbyc glacjologa, to sie
pozbyli - a ze wyladowal w Gorzowie a nie na Marsie, to szczegol,
jesli chodzilo tylko o pozbycie sie go to im sie udalo

siekiera, motyka, piłka, glaca!

[Gość: nicelus]

niech on głowy nie zawraca.
:)