to nie moze byc prawda!!!kosmos jest za duzy!

[andrzejusa]

ci co to wam katolikom wkladaja do glowy
ze ziemia jest "oczkiem" w "glowie" boga,
po prostu was oszukuja!!!!!!

ten kawalek dedykuje loginowi i ziomalowi:

czy na nasz (DOKLADNIE CZYTACIE),
na nasz rozum,
bog stworzyl by ziemie,
by na niej istnialo to zycie ,
ktore istnieje,
i do tego , by ten pylek , lub, przeciez jeszcze
ziemia nie ma nawet wielkosci pylka w kosmosie,

POTRZBOWALBY TEGO KOSMOSU BY SIE NA ORBICIE UTRZYMAC????

i to jest dowod na nieistnienie boga.

pozdrowienia

[Gość: emsiziomal]

andriusza ty możesz mi piosenkę w radiu zadedykować...o ile umiesz smsa wysłać!
Jesli chodzi o twój dowód...to hmmm...nie obraź sie jest do du...py tak samo jak
twój "tok myslowy".
Poczytaj sobie Kanta Immanuela i jego DOWÓD...i nie twórz bredni.

[andrzejusa]

czesc ziomal,
brednie pisze , piszesz,

ulituj sie stary!

TAKI KOSMOS DLA JEDNEJ ZIEMI????!!

sluchaj ziomal,
Immanuel Kant pewnie swoj dowod przeprowadzil,
czy za istnieniem , czy przeciw istnieniu boga
nie wiem.

ja przeprowadzilem swoj dowod!

chcialbys przeciw niemu cos powiedziec?
wiec slucham.

[Gość: emsiziomal]

Jest wcześnie wiec nie bedę filozofował...i tak nie zrozumiesz. Kant obalił 5
dowodów na istnienie Boga...aby stworzyc swój własny....
To, ze masz malutki rozumek i nie pojmujesz, albo pojmujesz błędnie to wynik
słabego wykształcenia, braku witamin w dzieciństwie lub kłopotach prenatalnych.....
To, ze nie wierzysz to twoja sprawa...mnie nic do tego . Mogę współczuć
dziecku,że tatuś podczas komunii bedzie na spacerze z psem, i że choinkę ma z
okazji...no właśnie z jakiej okazji filozofie? Z nas dwóch to ty jesteś
talibem......niewykształconym , zapatrzonym słępu w swoje chore przekonania.
Ale skoro Pawłowi się udało.......

[zetkaf]

> TAKI KOSMOS DLA JEDNEJ ZIEMI????!!
A kto powiedzial, ze DLA JEDNEJ ZIEMI???!!!???
Teoria geocentryczna zostala obalona przez Kosciol (choc sami jej
bronili), wiec zapomnij, ze caly kosmos powstal dla jednej ziemi. A
moze zaraz mi powiesz, ze caly kosmos powstal np. dla jednego
Papieza?

> Immanuel Kant pewnie swoj dowod przeprowadzil,
> czy za istnieniem , czy przeciw istnieniu boga
> nie wiem.
> ja przeprowadzilem swoj dowod!
Nie ma jak niedouczenie i naciagany brak logiki jako sposob obalenia
wszystkich medrcow i udowodnienie swej... boskosci? ;)
Btw, ma ktos linka do jakiegos skroconego opisu dowodu Kanta?
Choc oczywiscie, najlepsza jest wiara... Pascala ;)

> chcialbys przeciw niemu cos powiedziec?
> wiec slucham.
moze lepiej czytaj? Ja 5 minut temu napisalem swoje w innym poscie.

[Gość: nicelus]

andrzejusa napisał:

> i to jest dowod na nieistnienie boga.

znaczy mały kosmos, to tak, ale duży to nie?
:)

[zetkaf]

> > i to jest dowod na nieistnienie boga.
> znaczy mały kosmos, to tak, ale duży to nie?
ooo, ooo, przypomniales mi.
andriuszy polecam poczytac o historii literatury. Barok,
sredniowiecze. Dlaczego budowano takie, a nie inne koscioly?
Koscioly, ktore mialy byc wielkie, przytlaczajace - zeby czlowiek
poczul, ze jest nikim na tle Boga, ze jest... pylkiem? Czy takiego
wlasnie sformulowania uzyles do Ziemi?

to nie moze byc prawda!!!kosmos jest za duzy!

[e_werty]

... ja pierd...le... I co teraz?

[andrzejusa]

czesc ziomal ,
czesc nicelus,

trafiles w sedno nicelus,
gdyby ziemia czymkolwiek sie w kosmosie wyrozniala,
to wiara w boga co to ludzi stworzyl
na swoje podobienstwo(ciekawe ,czy ja do boga jestem podobny?)
mialaby jakis sens!

ziomal,
zadnych dowodow na istnienie boga nie trzyba obalac,
bo takich nie ma i nigdy nie bylo!

jacys swieci katoliccy kilkaset lat temu takie "dowody"
wymyslali,
ale przeciez jakis swiety tez podal dokladna liczbe diablow
mieszczacych sie na glowce szpilki!!
z dokladnoscia co do jednego!!!!!!

SWIETNY Z NIEGO BYL LICZYCIEL!!!

istnieje login na pewno cyfra,
ktora podalaby stosunek proporcji wielkosci ziemi,
do wielkosci wszechswiata,
oczywiscie w jakiejs konkretnej chwili,
bo kosmos caly czas sie rozszerza,
tyle , ze nikt nie jest sobie w stanie wyobrazic,
co taka cyfra na prawde oznacza!

i takie jeszcze pytanko?
po jaka cholere ten wszechswiat sie bez przerwy rozszerza?
przeciez najwazniejsza praca boga
polegala przeciez na stworzeniu czlowieka na ziemi????!!

wszechswiata ziomal ,jego powstania
i celu do ktorego dazy zaden czlowiek nie jest w/stanie zrozumiec,
ale to nie znaczy jeszcze ze
za tym wszystkim stoi jakis bog,
a juz na pewno nie bog ktory stworzyl czlowieka i ziemie.

wiec jezeli mowimy juz o jakichkolwiek na cokolwiek dowodach,
to moje rozumowanie i WNIOSEK z niego wyciagniety,
sa dowodem na nieistnienie boga!

pozdrowienia

[andrzejusa]

czesc werty,
dziwie sie ze nie wiesz co to bedzie!

jezeli juz pie-lisz,
to masz dwie mozliwosci:
bedzie ciaza lub jej nie bedzie!
i kolejne dwie:
jezeli robisz to bez prezerwatywy,to bedzie aidsiak
lub go nie bedzie!

chyba ze robisz to homoseksualnie,
wtedy obawa o ciaze odpada:)))))))

pozdrowienia

[e_werty]

"...jezeli juz pie-lisz.."

... pierd...lic pierdo...lenie! Co z toba? Przezyjesz ten szok?

[andrzejusa]

czesc werty,

przeciesz nie napisalem pielisz!

kto bedzie chcial odgadnie slowo,
zreszta,
inaczej z tekstem pod spodem
nie da sie go odczytac .

werty,
bylem dzisiaj na imprezce,
pelno dzieci , jakas rocznica ,
gry zabawy , smiech i pelno dzieciarni!

przy dzieciach i kobietach lagodnieje:)))

pozdrowienia

[Gość: nicelus]

andrzejusa napisał:

> istnieje login na pewno cyfra,
> ktora podalaby stosunek proporcji wielkosci ziemi,
> do wielkosci wszechswiata,
> oczywiscie w jakiejs konkretnej chwili,
> bo kosmos caly czas sie rozszerza,
> tyle , ze nikt nie jest sobie w stanie wyobrazic,
> co taka cyfra na prawde oznacza!

czym dalej oddalone galaktyki, tym szybciej się od nas oddalają.
najdalsze oddalają się z prędkością zbliżoną do prędkości światła.

kurcze, ktoś mądrze ten świat stworzył, że się roszerza, a nie
kurczy. gdyby świat się kurczył, to najbliższe nas galaktyki
leciałyby na nas z prędkością światła. byś mógł taką galaktykę która
leci na ciebie zobaczyć jak wygląda od tyłu. oczywiście w jakiejś
konkretnej chwili, ...

żeby sobie to wyobrazić, to musisz myśleć z prędkością światła ...
jeżeli nie możesz sobie wyobrazić jak wygląda w jakiejś konkretnej
chwili na przykład kostka do gry która przelatuje obok ciebie z
prędkości równą 90% prędkości światła, to obejrzyj symulacje
komputerowe:

www.tempolimit-lichtgeschwindigkeit.de/

:)

[zetkaf]

> najdalsze oddalają się z prędkością zbliżoną do prędkości światła.
> kurcze, ktoś mądrze ten świat stworzył, że się roszerza, a nie
> kurczy. gdyby świat się kurczył, to najbliższe nas galaktyki
> leciałyby na nas z prędkością światła.
Hejka, blad w rozumowaniu. Zgodnie z tym co podajesz, to bedac
oddalone od nas, lecialyby z predkoscia bliska c, ale zblizajac sie
do nas, ta predkosc by malala bo:
> czym dalej oddalone galaktyki, tym szybciej się od nas oddalają.

> prędkości równą 90% prędkości światła, to obejrzyj symulacje
> komputerowe:
Wiesz, mysle, ze te teoretyczne symulacje maja tyle samo wspolnego z
praktyka, co np. symulacja Sadu Ostatecznego, jaka by sobie Kosciol
urzadzil. To raczej przedstawienie tego, co nam sie wydaje na temat
rzeczy nieosiagalnych dla nas. Kiedys tez byly piekne "symulacje"
Ziemii na 4 sloniach ;)

Wschświat, to ciągła zmiana ...

[Gość: nicelus]

zetkaf napisał:

> To raczej przedstawienie tego, co nam sie wydaje
> na temat rzeczy nieosiagalnych dla nas.
> Kiedys tez byly piekne "symulacje" Ziemii na 4 sloniach ;)

Wszechświat to ciągła zmiana z prędkością światła. Nasze życie we Wszechświecie jest tym, co nasz umysł potrafi z nim zrobić.

[zetkaf]

> gdyby ziemia czymkolwiek sie w kosmosie wyrozniala,
> to wiara w boga co to ludzi stworzyl
> na swoje podobienstwo(ciekawe ,czy ja do boga jestem podobny?)
> mialaby jakis sens!
Mozesz rozwinac ten watek? Znaczy co, jesli znajdziemy druga taka
sama ziemie, znaczy ziemia by sie niczym nie wyrozniala (a wyroznia
sie - ze jako jedyna ZNANA nam planeta ma warunki odpowiednie dla
ludzkosci ;) i to bylby dowod na nieistnienie Boga? Ja bym to
przyrownal do... postawienia dwoch takich samych mebli czy obrazkow
w jednym pokoju (czy nawet, ze dwa takie same meble istnieja - np.
drugi stoi u sasiada ;), bo przeciez Bog tworzac Wszechswiat, to go
sobie meblowal. Pozostaje pytanie - czy planety byly rekodzielem,
czy wytworem seryjnym? ;)

> zadnych dowodow na istnienie boga nie trzyba obalac,
> bo takich nie ma i nigdy nie bylo!
Tak samo jak nie ma zadnych, na nieistnienie. Jakby byly dowody
istnienia Boga, to nie bylaby to wiara, a nauka...

> SWIETNY Z NIEGO BYL LICZYCIEL!!!
Widzisz, filozofowie przyjmowali rozne dziwne poglady odnosnie
budowy materii. Czasem glupie - ale czesto nawet te glupie pozwalaly
popchnac nauke dalej, aby wreszcie (przy pomocy osiagnietych na
blednych zalozeniach hipotez) dojsc do wlasciwych wnioskow. Gdyby
ktos nie wymyslil geocentryzmu, nie powstalyby (prawie) pasujace do
niego obliczenia, w ktorych Kopernik nie odkrylby drobnych
niedokladnosci.

> istnieje login na pewno cyfra,
> ktora podalaby stosunek proporcji wielkosci ziemi,
> do wielkosci wszechswiata,
> oczywiscie w jakiejs konkretnej chwili,
> tyle , ze nikt nie jest sobie w stanie wyobrazic,
> co taka cyfra na prawde oznacza!
Eee, teraz to przegiales. Podaj ta cyfre - zaraz sie znajda
wytlumaczenia. A teorie na temat "boskosci" piramid slyszales? Ile
to rownikow, ile odleglosci od ziemia, no odleglosc do wszystkiego
idealna ;)

> po jaka cholere ten wszechswiat sie bez przerwy rozszerza?
> przeciez najwazniejsza praca boga
> polegala przeciez na stworzeniu czlowieka na ziemi????!!
Zadufany czlowieczku - a kto ci takich glupot nagadal? Po prostu Bog
nie poszedl na wolne - tworzy dalej ;) A moze chodzilo mu o
teatrzyk, i tlo sie mialo zmieniac? Ech, gdzie ci oceniac o co
chodzilo Bogu? To jakby mrowka miala oceniac czlowieka, ktory (nie
zauwazajac jej) wlasnie zdeptal ja butem. Sorry, ale pamietaj, ze
dla Boga jestes tylko PYLKIEM...
Umilowanym, bo umilowanym, ale tylko pylkiem. Ja tez mam w domu
ulubione bibeloty ;)

> i celu do ktorego dazy zaden czlowiek nie jest w/stanie zrozumiec,
> ale to nie znaczy jeszcze ze
> za tym wszystkim stoi jakis bog,
Ale nie znaczy tez, ze nie istnieje? Btw, zdania odnosnie tego, czy
cel jest, czy go nie ma, sa podzielone. Takze wsrod katolikow ;)

> a juz na pewno nie bog ktory stworzyl czlowieka i ziemie.
I od groma innych rzeczy.

> wiec jezeli mowimy juz o jakichkolwiek na cokolwiek dowodach,
> to moje rozumowanie i WNIOSEK z niego wyciagniety,
> sa dowodem na nieistnienie boga!
Chyba raczej na twoja glupote i chorobliwa wiare w nieomylnosc 0 bo
twoje dowody sa rownie dobre, jak dowody ojca Rydzyka na to, ze
wszystko co robia Zydzi jest zle. Jak opatrza czlowieka - to tez
zle, bo to Zydzi ;)

[farrier]

na mój agnostyczny punkt widzenia, wygodnie jest wierzyć w
Kogoś/Coś 'na górze', wygodnie jest też manipulować owieczkami wiarą
w nieuchronność iluzorycznej nagrody czy kary w zaświatach. Ludzie
ślepo wierzą, że po śmierci to nie jest koniec, taką mamy naturę, bo
tak jest łatwiej i wygodniej:) Ludzi powinno się oceniać za to,
jakimi są dla innych, a nie za to w Kogo/Co wierzą.

przed ślubem, w biurze parafialnym czerwonego kościoła, starałem się
o świadectwo bierzmowania. przed "audiencją" przeczytałem na kartce
przytwierdzonej do tablicy wielkimi literami wypisany tekst - "jaka
wiara, taka ofiara". Resztki mojej wiary prysły wraz z słowami
kapucyna - "10 złoty to za mało, donieś!" 10 złotych, to było
wszystko, co miałem w portfelu.

Za dziesiec zlotych obiadu nie znjesz...

[Gość: Bernard]

Hey,
A rt na "zbawienie" liczysz???
;

[zetkaf]

> Ludzi powinno się oceniać za to,
> jakimi są dla innych, a nie za to w Kogo/Co wierzą.
Vide nauki Jezusa, niestety w tej kwestii silnie zapomniane przez
Kosciol.

> przed ślubem, w biurze parafialnym czerwonego kościoła, starałem
się
> o świadectwo bierzmowania. przed "audiencją" przeczytałem na
kartce
> przytwierdzonej do tablicy wielkimi literami wypisany tekst -
"jaka
> wiara, taka ofiara". Resztki mojej wiary prysły wraz z słowami
> kapucyna - "10 złoty to za mało, donieś!" 10 złotych, to było
> wszystko, co miałem w portfelu.
A przeciez Jezus powiedzial: predzej wielblad przejdzie przez ucho
koscielne, niz bogaty wejdzie do bram raju. To kolejny pokaz
Kosciola, ze juz dawno gdzies zatracil Wiare, a stal sie instytucja
finansowo-rzadzaca. Uwazam, ze mozna byc bogatym, mozna nie dawac
NIC na Kosciol - a byc czlowiekiem dobrym i zyjacym zgodnie z
nauczaniem Jezusa. Wystarczy, ze sie pomaga biednym (ja mowilem
tylko o braku pomocy finansowej dla Kosciola, a nie dla biednych ;),
rodzinie, itp. A juz cenniki za sluby, pogrzeby... z tego co sie
orientuje, to jest OBOWIAZEK ksiedza wobec Boga i wiernych
(oczywiscie, po spelnieniu wymogow BOSKICH, a wiec nie mowimy o
zaplacie), a nie "usluga", za ktora trzeba zaplacic. Usluga, to jest
seks na autostradzie... i tym milym porownaniem zakoncze ten wywod ;)

Hey werty,

[Gość: Bernard]

Ty masz problemy...
Dla Boga caly wszecswiat to ziarenko piasku...\
Czy takie "ziemie przez Bopga st6worezone" istnieja gdzies indziej???
Jas mysle ze ...oczywiscie...
Wyobrazam sobie Boga z garscia piachu w rekach...A jazde ziarnko
to...wszechswiat...
:):)
:):)

[Gość: login_t]

Andrjusza, wszechswiat jest za duzy dla jednego Boga, stad Trojca
Swieta, aniolowie i zastepy swietych.

"istnieje login na pewno cyfra,
ktora podalaby stosunek proporcji wielkosci ziemi,
do wielkosci wszechswiata,
oczywiscie w jakiejs konkretnej chwili,
bo kosmos caly czas sie rozszerza,
tyle , ze nikt nie jest sobie w stanie wyobrazic,
co taka cyfra na prawde oznacza!"

Istnieje jakies Slowo, ktore tlumaczy wszystko, ale nikt go nie zna.
A radzieccy naukowcy wynalezli wode w proszku, tylko nie wiedza w
czym ja rozpuscic.

Jezeli wszechswiat wciaz sie rozszerza/kurczy, to czy przestrzen na
ktora sie on rozszerza nalezy do wszechswiata, czy w ogole nie
istnieje? Bo, jak wiemy, wszechswiat to cala istniejaca
czasoprzestrzen.

Z tym znajdowaniem proporcji wielkosci Ziemi i wszechswiata moze byc
troche jak z dzieleniem przez zero.

A do poznania Boga nie potrzebuje dowodow, tylko wiary.

[andrzejusa]

czesc login,

i tu sie z toba zgodze ,przewrotnie oczywiscie,
"a do pznania Boga nie potrzebuje dowodow, tylko wiary"

wiec jak masz wiare ,
to po co ci ksieza ,biskupi , papiez?
po co ci obrazy, figury , rysunki wyobrazajace boga,
jezusa czy innych swietych?

tworzenia jaklichkolwiek wyobrazen swietych , anilow
i calej reszty bog i jezus wyraznie w pismie zakazuja!!!

co to za wiara login,
kiedy musi podpierac sie obrazkiem , figurka
lub czlowiekiem , ktory twierdzi ze reprezentuje boga?!

slaba to wiara login,
oj slaba:(((

pozdrowienia

[Gość: login_t]

andrzejusa napisał:

> slaba to wiara login,
> oj slaba:(((
Juz tak sie nie uzalaj... ;)))

Chyba mocna, skoro nie potrzebuje dowodu na istnienie Boga...


Biskupi sa czescia Kosciola ustanowionego przez Chrystusa.
Sa czescia religii katolickiej.

[blic]

Gość portalu: login_t napisał(a):

> Chyba mocna, skoro nie potrzebuje dowodu na istnienie Boga...

Którego? :)

[e_werty]

"Biskupi sa czescia Kosciola ustanowionego przez Chrystusa."

...gdzie to wyczytałeś?

[zetkaf]

> "Biskupi sa czescia Kosciola ustanowionego przez Chrystusa."
> ...gdzie to wyczytałeś?

Widzisz, to, ze Chrystus ustanowil Kosciol - to pisze w Biblii.
To, ze biskupi sa czescia Kosciola - to chyba oczywiste.
Ale skoro sie czepiasz slowek - to nikt w tym zdaniu nie napisal, ze
biskupow powolal Chrystus ;) - jest tylko, ze sa czescia
organizacji, ktora (szczegol, ze w zupelnie innej formie ;) zalozyl
Jezus ;)

[e_werty]

"...organizacji, ktora [...] zalozyl Jezus..."

... fundację czy Sp. z o.o.?

Jezus niczego nie "zakładał"... zakładając że był - to zakładał że
jest synem Bożym...

[Gość: login_t]

e_werty napisał:

> ...gdzie to wyczytałeś?
"Ty jesteś Petrus i na tej opoce zbuduję Kościół mój, a bramy
piekielne go nie przemogą"(Mt.16,18).

[zetkaf]

> wiec jak masz wiare ,
> to po co ci ksieza ,biskupi , papiez?
Ksieza, biskupi, papiez - to ludzie bardziej swiatli, ktorzy
POMAGAJA w kontakcie z Bogiem i pomagaja zrozumiec Slowo Boze.
Ale... POMAGAJA ZROZUMIEC, a NIE NARZUCAJA SWOJEGO UPOSLEDZONEGO
SPOJRZENIA.

> po co ci obrazy, figury , rysunki wyobrazajace boga,
> jezusa czy innych swietych?
Widzisz, jak ktos wierzy w Boga, potrzebuje Boga zeby wierzyc.
Jak ktos wierzy w obrazki, figurki czy inne krzyzyki - to potrzebuje
obrazkow, figurek i krzyzykow, a nie Boga ;)

> slaba to wiara login,
> oj slaba:(((
Kazdy czlowiek niesie swoj krzyz - choc ten go czasem przygniata...
nie kazdy musi byc silny ;)

[Gość: nicelus]

"o boże, ja mógłbym w łupinie orzecha zamkniętym być i uważać się za króla
niezmierzalnych obszarów ..." - shakespeare, hamlet, 2-ga odsłona, 2-ga scena.
:)

[zetkaf]

> ci co to wam katolikom wkladaja do glowy
> ze ziemia jest "oczkiem" w "glowie" boga,
> po prostu was oszukuja!!!!!!
Po pierwsze, durna teoria geocentryzmu, o ktorej wlasnie piszesz -
zostala obalona w sredniowieczu przez... ZAKONNIKA! Chyba nie musze
podawac nazwiska?

> czy na nasz (DOKLADNIE CZYTACIE),
> na nasz rozum,
> bog stworzyl by ziemie,
> by na niej istnialo to zycie ,
> ktore istnieje,
> i do tego , by ten pylek , lub, przeciez jeszcze
> ziemia nie ma nawet wielkosci pylka w kosmosie,
> POTRZBOWALBY TEGO KOSMOSU BY SIE NA ORBICIE UTRZYMAC????
> i to jest dowod na nieistnienie boga.
a) moze wlasnie wielkosc Kosmosu swiadczy o mocy Boga? No zrobil
taka ogromna ziemie, ale stwierdzil, ze to jeszcze nie szczyt
mozliwosci, i poszedl w ilosc?
b) moze istnieja inne istoty rozumne, a Ziemia i ludzkosc sa tylko
pierwszym eksperymentem, potem byly nastepne? A moze jestesmy
jedynie "odpadem", produktem ubocznym stworzenia znacznie lepszej
rasy? Moze mielibysmy byc tylko zabawkami Boga?
Ten akurat dowod ci sie kiepsko udal. Nieistnienie czegos ciezko
udowodnic, jedynie poprzez negacje - ale taki dowod silnie zalezy od
zalozen i toku myslowego, ciezko by ci bylo wymyslic jakikolwiek,
ktory nie bazuje na opiniach i domyslach, a jedynie na faktach...

[Gość: nicelus]

zetkaf napisał:

> Po pierwsze, durna teoria geocentryzmu, o ktorej wlasnie piszesz -
> zostala obalona w sredniowieczu przez... ZAKONNIKA! Chyba nie musze
> podawac nazwiska?

kopernikus?
:)

ale później inny naukowiec udowodnił, że wszystko jest względne, więc teoria
geocentryzmu nie była wcale durna.
:)

> a) moze wlasnie wielkosc Kosmosu swiadczy o mocy Boga? No zrobil
> taka ogromna ziemie, ale stwierdzil, ze to jeszcze nie szczyt
> mozliwosci, i poszedl w ilosc?

a wiesz jaka jest wielkość kosmosu? wiesz jak wygląda kosmos i ile ma wymiarów?
nie jesteś przypadkiem wyznawcą durnej teorii trójwymiarowej przestrzeni która
przecież nic nie tłumaczy? to że widzisz trójwymiarowo wcale nie oznacza, że
taka jest przestrzeń. pozoatałe wymiary mogą być dla naszych zmysłów zwinięte i
odbieramy je jako upływ czasu...

> ... jedynie "odpadem", produktem ubocznym
> stworzenia znacznie lepszej rasy?

nie jesteś przypadkiem tak troszeczkę rasistą?
:)

[zetkaf]

> a wiesz jaka jest wielkość kosmosu? wiesz jak wygląda kosmos i ile
ma wymiarów?
Znaczy sie, jest jeszcze wiekszy??? Tfu, tfu, pomylilem sie, mialo
byc... bardziej boski? ;)


> nie jesteś przypadkiem wyznawcą durnej teorii trójwymiarowej
> przestrzeni która przecież nic nie tłumaczy?
Powiedzmy, ze rozwija nasza nauke. Dzieki temu, moze za tysiac lat..
obalimy teorie o 3 wymiarach? heliocentryzmu (w pelnym znaczeniu,
czyli Slonce jako srodek... UKLADU SLONECZNEGO) nie stworzono by bez
teorii o geocentryzmie... Btw, moze wszechswiat ma tylko JEDEN
wymiar, a pozostale to tylko nasza interpretacja? ;)

> > ... jedynie "odpadem", produktem ubocznym
> > stworzenia znacznie lepszej rasy?
> nie jesteś przypadkiem tak troszeczkę rasistą?
> :)
A czemu rasista? To tylko jedna z HIPOTEZ, rzuconych "z czapy". Poza
tym - ja nie probuje oceniac ze cos jest lepsze lub gorsze, ja
jedynie probuje przedstawic potencjalne spojrzenie Boga. Dla nas
dwutlenek wegla to odpad powstajacy przy pozyskiwaniu energii, dla
roslin - to podstawa zycia ;) Ale z punktu widzenia PROCESU spalania
to odpad. Byc moze my jestesmy takim (byc moze nawet uzytecznym)
odpadem z punktu widzenia jakiegos procesu (no. stworzenia)? Teoria
wzglednosci sie klania ;)

[Gość: nicelus]

wolę być stworzony na obraz i podobieństwo boga, niż być odpadem produktem
ubocznym. ale jestem tolerancyjny dla innych wierzeń.
:)

[e_werty]

Widzisz różnicę?

[Gość: nicelus]

a ty nie widzisz?

[e_werty]

"...a ty nie widzisz?..."

... nie. Skąd wiesz jak Bóg wyglada? Masz nadzieję że tak ja ty?
Albo jak "Dawid" Michała Anioła?

[Gość: nicelus]

zamiast filozofować, lepiej zajmnij się chronieniem tego co bóg stworzył.
będziesz więcej bogiem, a mniej odpadem.
:)

www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081010/POWIAT13/156671636

[e_werty]

"...Żaba nie jest ważniejsza od człowieka, ale jest tak samo
ważna!..."

... rozumiem ! to punkt widzenia Francuzów! A co ze slimakami?

[e_werty]

Dla nich Bóg ma postać żaby... a właściwie żabich udek w boskim
sosie kaparowym...

[e_werty]

"... zajmnij się chronieniem tego co bóg stworzył...."

... jeżeli Wszechmocny nie daje rady to widocznie tak ma być! Co ja
sie będe wpieprzał w boskie interesy?

[zetkaf]

> ... jeżeli Wszechmocny nie daje rady to widocznie tak ma być! Co
ja
> sie będe wpieprzał w boskie interesy?

A moze na tym polegal "boski plan" - zeby nawet werty mial szanse
poczuc sie choc troche boskim? Moze to pole do popisu dla Ciebie? ;)

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ... jeżeli Wszechmocny nie daje rady to widocznie tak ma być!
> Co ja sie będe wpieprzał w boskie interesy?

nie chodzi o wszechmogącego, tylko chodzi wyłącznie o ciebie.
mimo, że jedno drugiego nie wyklucza.
:)

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> "...a ty nie widzisz?..."
>
> ... nie. Skąd wiesz jak Bóg wyglada? Masz nadzieję że tak ja ty?
> Albo jak "Dawid" Michała Anioła?

... nie. nie jest to zupełnie istotne jak wygląda. sprawił, że białko zaczeło
myśleć. być może tylko wykorzystuje białko, aby ewoluować i w końcu rozwinąć
pozostałe wymiary przestrzeni. gdy je rozwinie czas stanie w miejscu. wtedy i
tak wszystko będzie zupełnie inaczej wyglądać.
:)

[zetkaf]

> a ty nie widzisz?
Mowiac jezykiem wertego, podrobki sa czesto go..o warte ;)

[Gość: nicelus]

zetkaf napisał:

> Mowiac jezykiem wertego, podrobki sa czesto go..o warte ;)

ale czasem, jak przy hologramach, orginał dzieli się na wiele orginałów. każda
część przenosi komplet informacji.

[zetkaf]

> ale czasem, jak przy hologramach, orginał dzieli się na wiele
orginałów. każda
> część przenosi komplet informacji.
Podobienstwo, a nie wierna kopie - Biblia mowi jasno ;)

[e_werty]

"...Biblia mowi jasno ..."

... taaaa! Chyba "Biblia Photoshopa"!

[Gość: nicelus]

zetkaf napisał:

> Biblia mowi jasno ;)

ściemiasz ;)

[zetkaf]

> wolę być stworzony na obraz i podobieństwo boga, niż być odpadem
produktem
> ubocznym.
Jedno nie wyklucza drugiego. Bog probowal stworzyc cos na
podobienstwo swje - ale... ale najpierw wyszlo mu cos nieudolnego,
co porzucil, a potem podjal druga probe? Nie wiemy, czy w kosmosie
nie ma innego "czlowieka" - bardziej podobnego do Boga?

[e_werty]

"...innego "czlowieka" - bardziej podobnego do Boga..."

.... tzn. do czego...?

[Gość: nicelus]

zetkaf napisał:

> Jedno nie wyklucza drugiego. Bog probowal stworzyc cos na
> podobienstwo swje - ale... ale najpierw wyszlo mu cos nieudolnego,
> co porzucil, a potem podjal druga probe? Nie wiemy, czy w kosmosie
> nie ma innego "czlowieka" - bardziej podobnego do Boga?

może odwrotnie i my jesteśmy drugą próbą?
:)

[zetkaf]

> może odwrotnie i my jesteśmy drugą próbą?
Niezbadane sa wyroki boskie. Ja tylko chcialem rozwinac, ze mozna
byc odpadem na podobienstwo boze ;)
PS. Biblia nie mowi, ze oprocz nas, Bog stworzyl kogos na swoje
podobienstwo. Jesli to bylo pozniej - moglibysmy nie wiedziec, ale
jesli bylo wczesniej, to chyba Biblia powinna wspominac? ;)

[Gość: nicelus]

zetkaf napisał:

> jesli bylo wczesniej, to chyba Biblia powinna wspominac? ;)

to fakt. po trzecim piwie ciężko mi się myśli i religia zaczyna mieszać z fizyką.
;)

[andrzejusa]

czesc forumo,

co byscie nie pisali o wymiarach, przestrzeniach,
odpadach boskich , czy innych,

WSZECHSWIAT jest dla czlowieka na ziemi po prostu za duzy!
istnienie wszechswiata nie ma z punktu widzenia czlowieka
zadnego sensu.

bezsensownie rozwijajacy (rozrastajacy) sie wszechswiat
nie jest czlowiekowi potrzebny,
bo po co?

a inaczej myslac,
wszechswiat rozszeza sie stale i dla jego DROGI
ROZSZEZANIA ZIEMIA NIE JEST WCALE POTRZEBNA!!!

po co sie rozszeza i dlaczego i jak powstal?
nie mam pojecia!

ale ziemia w tym wszechswiecie nie znaczy totalnie NIC !

pewnie takich lub podobnych , lub innych form zycia we
wszechswiecie sa milony , jezeli nie miliardy.

a teoria wielkiego wybuchu, jest tak samo dobra(nie dobra)
jak teoria boga stwarzajacego swiat.

nie jestesmy w stanie tego zrozumiec,
wiec dlatego wymyslamy sobie roznych bogow!

madrzy juz dawno temu zrozumieli , ze wymyslanie sobie boga
jako wytlumaczenia wszystkiego co nas otacza
nie ma sensu,
a prowadzi tylko do wojen , mordow , ludobojstwa
i tym podobnych boskich praktyk,

i tego wymyslonego przez ludzi boga wyrugowali ze swego zycia,

I ZYJE IM SIE DLUGO I SZCZESLIWIE !!!

pozdrowienia

[zetkaf]

> WSZECHSWIAT jest dla czlowieka na ziemi po prostu za duzy!
Ziemia dla mrowki tez jest za duza... ale kto powiedzial, ze ziemia
jest dla mrowki? Wmawiac to ona sobie moze wszystko, ale czy ma
racje?

> po co sie rozszeza i dlaczego i jak powstal?
Niezbadane sa wyroki boskie ;)

> madrzy juz dawno temu zrozumieli , ze wymyslanie sobie boga
> jako wytlumaczenia wszystkiego co nas otacza
> nie ma sensu,
Ale mimo to niektorzy z nich wierza w tego juz wymyslonego - chociaz
fakt, nowych nie wymyslaja ;)

> a prowadzi tylko do wojen , mordow , ludobojstwa
> i tym podobnych boskich praktyk,
Kazda slepa wiara prowadzi do wojen. Takze slepa wiara w
nieistnienie boga. A tobie widze, ze juz to religijne szalenstwo (bo
mania na punkcie NIEISTNIENIA boga to tez mania) padlo na mozg i
odebralo zdolnosc myslenia...

[Gość: nicelus]

andrzejusa napisał:

> a inaczej myslac,
> wszechswiat rozszeza sie stale i dla jego DROGI
> ROZSZEZANIA ZIEMIA NIE JEST WCALE POTRZEBNA!!!

wszechświat składa się z równomiernie rozłożonych miliardów galaktyk, a każda
galaktyka z miliardów gwiazd. już w 1923 roku astronom edwin huelle odkrył, że
wszechświat to nie tylko droga mleczna. odkrył istnienie innych galaktyk i
odkrył to, że wszystkie galaktyki oddalają się od ziemii z prędkością tym
większą im dalej od ziemi są oddalone...

być może gdyby nie było ziemii, to nie byłoby miejsca we wszechświecie z którego
ktoś mógłby to zaobserwować, że się od niego galaktyki oddalają?
;)

jaki był wszechświat kiedyś?

[Gość: nicelus]

był mniejszy.
:)

andrzejusa nie wierz we wszystko ...

[Gość: nicelus]

... o czym myślisz.
:)

[Gość: w3d]

Nie szukaj dowodu na istnienie boga i swiata niematerialnego w swiecie materialnym bo go nieznajdziesz.

Musiałbyś wejść do czarnej dziury i tam poszukać. One mogą być bramami czasu bowiem podróże w czasie są możliwe wystarczy nagiąć czasoprzestrzeń a dokonuje się tego przy przekraczaniu prędkości światła w próżni tylko żadna materia tego nie przeżyje bo wysyłane mogą być tylko cząsteczku mniejsze od materii.
Naukowcy stworzyli taki bozon higssa który te cząstki przesyła tworząc mikrowszechświat.

Kosmos jest nie do ogarnięcia
Ale einstein już mówił o podróżach w czasie że czas w ruchu płynie wolniej.

Co do religii uczy moralności i postępowania
Zawiera wiele bardzo mądrych rad.
Jezus był takim nauczycielem etycznym.

I na pewno nie wymyślił celibatu! Miał kochankę. Celibat wymyślił któryś papież aby zaniechać praktyk nepotyzmu bo synowie nieślubni papieży dostawali ważne stanowiska.
A w kościele chyba od zawsze chodziłoo kase władze i przywileje. Już od pierwszych kapłanów przy faraonach w starożytnym egipcie gdzie znalazło się paru mądrzejszych co podporządkowało sobie ciemnotę i zawładnęło nią. Chyba o tym mówi pismo święte. Że świat (katolicki) powstał z ciemnoty jako jasność (umysłu) i ciemnota jej nie ogarnęła.

[Gość: nicelus]

w3d napisał(a):

> Chyba o tym mówi pismo święte.

O tym mówił Maks w filmie Seksmisja:

"Ciemność, widzę ciemność, ciemność widzę."

[andrzejusa]

czesc chlopaki !

co by tam o jasnej jak cholera ciemnosci kosmosu mowic,
przyznac cza ,
ze ziemia , nawet gdy sie wezmie pos uwage ciezar ciala rydzyka kaczynskiego
i moj na przyklad...
w kosmosie nie wazy NIC !!!
przy swojej masie w porownaniu do kosmosu nic powtarzam NIC nie wazy!!!!

na wet grama , jezeli bysmy sobie to jakos chcieli przedstawic na ludzki rozum,

i ten wielgachny bog , przenaj madrzejszy ,
stworzyl bylby kosmos , wiekosci ktorego nie jestesmy ogarnac,
by tamze umiescic ziemie z ludzikami , czyli nami ?????

jaK TO ma jakis sens , to niestety nic innego ,
a przeciez sensownego ,
zadnego sensu nie ma:(((((

tak jak i nie ma zadnego boga:)))))

pozdrowienia

Andrzejusa, Bog to nie wynik jakiejs "formulki"...

[Gość: Bernard]

Hey Andrzejusa,
Starasz sie udowodnic z skoro istnienia Boga nie mozn udowodnic to znaczy, ze Go nie ma...
Ciagle I uparcie odsuwasz idee "Wiary"....
Wiara nie wymaga zadnego logicznego uzasadnienia I zadnych dowodow...
Istnienie Boga nie jest "ukryte" w jakiejs tajemniczej formulce ktorej odnalezienie "udowodni wszystkim raz I na zawsze ze Bog istnieje...
Wszystko sie sprowadza do wiary....
Albo sie wierzy...albo nie...
My wszyscy wierzymy...
Ty wierzysz ze Boga nie ma inni wierza ze Bog istnieje...
Twoja wiara dowodow nie wymaga tak samo jak wiara wszystkich innych...
Po prostu...Ta dyskusja sensu nie ma....
Trzeba po prostu uszanowac innych wierzenia...
Jak jest naprawde....tylko Bog wie...
I to sa jaja
:):):):):):):):)

[Gość: w3d]

Andrzejusa, świat powstał z wielkiego wybuchu i rozpoczęła się ucieczka galaktyk. Co ów wybuch spowodował niewiadomo. Jeśli wierzyć naukowcom wszystko kiedyś było w 1 punkcie skupionej bardzo gorącej cząstce od której wszystko się zaczęło. Poprzez przesyłanie mikrocząstek w czasie w próżni w bozonie higsa naukowcy badają początki naszego istnienia. Możenauka za jakiś czas wyjaśni.
Tak jak teorię darwina. Gatunki sie przekształcały. Ale na skutek gwałtownych zmian na ziemi. Jak wyginęły dinozaury że spadł meteor a później skąd sie wzięły ludzie i zwierzęta. Naukowcy twierdzili że powstaliśmy od małpy. A teraz znaleźli szczątki jakiegoś ludzia co był jeszcze przed małpą.
Nie ogarniam tego co dokonuje takich zman.
Wiem tylko że źródłem wiary katolickiej jest biblia wg której było przekazywane drogą ustną nasz początek. Biblia była pisana ze 3 tys lat p.n.e. a ludzie istnieją od 10 mln lat więc to nienożliwe. Biblię pisał facet co siedział na kamieniu wymyślał. Istnieją księgi starsze od biblii wedy. Do tego qg starego testamentu bóg jest najbardziej nienawistym suknsynem w hiatorii literatury który zabijał ludzi i bawił się nimi jak marionetkami.
Później w 1 wieku naszej ery paru klech wymyśliło jezusa który istniał klkadziesiąt lat wstecz i zaczęło opowiadać ciemnemu ludowi o nim bajki. Przecież jezus w stajence betlejemskej to było budowane na takiej ciemnocie jak gdyby nasa spadła na białobocie.
Papieże później zaczęli kazać sie całować po nogach i rękach pobierać datki za msze i zagarniać władzę w państwah całą historie sie wtrącając. Większość wojen była o tweytoria a pretekstem religia że rozszerzanie chrześciiaństwa czyli okupacji i ekspqnsji kościoła. Krzyaztof kolumb w filmie z dwparsieu pierwsze co stawiał kościół w usa. Prawda hiatoryczna była trochę inna. On nawetnie wiedział za życia że odkrył amwrykę a i nie jeat pewne że on ją odkrył b podobno ktoś inny przed nim ale tak się przyjęłio.

[Gość: nicelus]

w3d napisał:

> Naukowcy twierdzili że powstaliśmy od małpy.

Wy obaj?

[Gość: nicelus]

w3d napisał(a):

> Co ów wybuch spowodował niewiadomo.

Akurat to wiadomo. Nie wiadomo co było wcześniej.

> Jeśli wierzyć naukowcom wszystko kiedyś było
> w 1 punkcie skupionej bardzo gorącej
> cząstce od której wszystko się zaczęło.

Nie w punkcie, bo punkt nie ma wymiarów. Jeżeli wierzyć naukowcom, to nie był żaden "wybuch", tylko wszechświat z dziesięciowymiarowego rozpadł się na sześciowymiarowy i czterowymiarowy.

> Naukowcy twierdzili że powstaliśmy od małpy.

Gdzie ty do szkoły chodziłeś, jeśli chodziłeś? Naukowcy nigdy tak nie twierdzili. Naukowcy twierdzili, że ludzie i małpy mogły mieć wspólnego przodka.

[Gość: w3d]

Przyznaję że z biologii miałem dwóje wpodstawówce ale tylko dlatego że nau zycielka nas traktowała jak dorosłych, 10latków i nie rozumiałem wszystkiego o co babie chodzi.

A jak wytłumaczysz funkcjonowanie organizmu ludzkiego?
Niby że serce to bateria a oddychanie to ładowanie tej baterii.
Tylko że czemu nie można wymyślić takiego silnika co by tak napędzał się samocznnie tzw perpetum mobile?

[Gość: w3d]

Odpowiem sam. Serce to bateria naładowana na ok. 70 lat życia prądem. napięcie około paru voltów Bo nieraz tak prąd przechodzi po nodze jak krzywo siedzimy dłużej albo elektryzują sie palce. przy założeniu że będziemy oddychać to ta pikawa te 70 lat będzie zasilać nasz organizm. Oddychanie to doładowywanie tej baterii tak jak akumator się doładowuje w samochodzie gdy hamujemy silnikiem zamiast dać na luz bo to nic nie daje jeszcze się zużywa więcej paliwa niż jak jest na biegu.
Wmózgu też jest prąd i te całe sieci neuronowe. I wgrany jest program system operacyjny przez DNA.
Czym się różnią ludzie od robotów? Istnienem świadomości ale czy jej się też nie da zaprogramować?
Odczuwamy ból ale czy nie jest on tylko sygnałe. Wysyłanym do mózgu?
Przy bardzo dużym bólu wpadamy w szok i nic nie czujemy przy przekroczeniu skali bólu.
kiedyś czytałem totalne bzdury o śmierciach klinicznych że ciało ludzkie waży o kilka gramów mniej po agonii bo dusza ludzka wychodzi która jest zlokalizowana w kręgosłupie.

[Gość: w3d]

Kiedyś taki pan józiu mnie uczył o samochodach że mają wiele cech podobnych do organizmu ludzkiego. Serce to jest silnik, płuca cylindry paliwo jedzenie i picie wydech pierdzenie. Komputer mózg

[e_werty]

i to jest dowod na nieistnienie boga.

... a co na to fizjolodzy?

Skoroi nie ma dowodu na istnienie....

[Gość: Bernard]

Hwy werty,
Skoro nie ma dowodu na istnienie to nie moze byc dowodu na,,,,,nie-istnienie...
Pozostaje, jak powtarzam.....WIARA
I to nie sa jaja
:):):):):)

Dlaczgo mJarej zabil btara???

[Gość: Bernard]

Hey,
I cala reszte....
:):):):)