Brutalni kontrolerzy w rybnickim minibusie

[Gość: est humana]

Kazimierz Berger, dyrektor Zakładu Transportu Zbiorowego w Rybniku, nie ma
kontrolerom nic do zarzucenia. Zdaniem dyrektora musieli być stanowczy. -
Kierowca i pasażerowie chcieli okraść nasze przedsiębiorstwo. W busie były
wyraźne oznaczenia, że trzeba skasować bilety - mówi Berger. - Kierowca
został zwolniony, a pasażerowie muszą zapłacić mandat - dodaje.
-----------

[Gość: anty mzk-owiec]

w Opolu też dyrekcja staje po stronie pracownika a nie pasażera, kierowcy palą
w czasie jazdy, w "kabinie" przewożą znajomków, a jak który przytrzaśnie
drzwiami pasażera, to wina nie jego, szofera, tylko tego durnego pasażera...

[utopek25]

Jeden z nich mieszka na Nowinach.

[Gość: mrok]

W Opolu koleś, jak wprowadzili wejście pierwszymi drzwiami to wzrosły im wpływy
o 20%. tyle jeździ więc złodziejstwa co nie płaci za bilety. I tyle pewnie tez
jest w Rybniku,a potem jak złapia ich kanary to listy do prezydenta pisza , bo
jak tak można nagle zabronić kraść.ZTZ firma fest każdy kradnie jakoś jest!
Panie Berger, zatrudnij Pan więcej kanarów i ogłaszaj w prasie na jakie sektory
miasta będą specjalne naloty. To pomaga. Słyszałem, ze w Trójmieście dość
szybko wszyscy po ogłoszeniach zaczęli kasowac bileciki

[Gość: Obywatel]

Niewydawanie biletow to zwyczajna kradziez, niczym innym,jak tylko kradzieza
jest godzenie sie przez pasazerow minibusow na take praktyki.Berger ma racje,ze
bezwzglednie egzekwuje przepisy!Na tym polega panstwo prawa.Moze wreszcie ktos
to w tym kraju zrozumie.

[Gość: :P]

wybacz mi ale panstwo prawa polega na czym innym
poza tym samo pojecie panstwo prawa jest niepoprawne jest natomist demokratczne
panstwo prawne o czym mowi nasza konstytucja bodajze w artykule 2
a co definicji pojecia panstwa prawnego to pozwole zacytowac:
"państwo praworządne konstytucyjne, w którym wzajemne stosunki między organami
władzy państwowej a obywatelami i ich organizacjami są ściśle określone przez
stabilne i w praktyce stosowane normy prawne. Koncepcja państwa prawa opiera się
na założeniu, iż zadaniem prawa (przez które rozumie się ustawę) jest ochrona
jednostki przed arbitralnym działaniem państwa.

W państwie prawa najwyższe miejsce w hierarchii aktów prawnych zajmuje ustawa
(zasada prymatu ustawy), jest ona obok konstytucji najważniejszym aktem prawnym.
Instytucją stojącą na straży zgodności aktów prawnych z konstytucją oraz
obowiązującymi ustawami jest sądownictwo konstytucyjne (w Polsce rolę tę pełni
Trybunał Konstytucyjny). Również działalność administracji podlega w państwie
prawa kontroli pod kątem legalności jej decyzji, czuwają nad tym niezawisłe sądy
(sąd administracyjny)."

[Gość: aron]

To ciekawe że jak piekarz sprzedaje bułki to nie musi wystawiać rachunków
podobnie fryzjer za strzyżenie a jak w busach ktoś nie dostanie rachunku to
przestępstwo ogromne. Konsekwentna ta nasza władza.

[Gość: MIki]

Ło rany!!! Ale wiocha!!!!!!!
"Transport miejski"... Idźcie Berger, wracajcie na rolę, do pługa.

[Gość: soko]

Pasazerowie zostali oszukani przez kierowce Zakładu Transportu Zbiorowego w
Rybniku i w tym wypadku nie tylko nie powinni placic kary ale Pan Berger
powinien osobiscie ich przeprosic za kierowce i kontrolerow. To przeciez on
odpowiada za to ze kierowca jego przedsiebiorstwa bieze pieniadze do kieszeni.

[schloonsack]

Naiwny jesteś. o praktyka stosowana od czasów komuny. Co? Pasażerowie nie
wiedzieli do jakiego autobusu wsiadają? Myśleli, że to okazja. Powinni
odpowiadać za współudział.

[Gość: student]

Zarząd Transportu Zbiorowego postąpił zgodnie z przepisami, według których
pasażerowie zawierają umowę na przejazd z ZTZ-tem, a nie z prywatnym
przewoźnikiem obsługującym linię. Natomiast nie wiem dokładnie, jak to jest z
kwestią odszkodowań od prywatnego przewoźnika za powstałe niedogodności, skoro
pasażer bezpośrednio nie zawierał z nim umowy przewozu.

Kierowca-złodziej,pasażery-wspólnicy,dziennikarz?

[Gość: mrok]

To jakaś paranoja! ZTZ nie ma własnych autobusów i kierowców! Kupuje usługi od
firm, które okradają miasto przy przyzwoleniu ludu! Kierowca z prywatnej firmy -
złodziej, Ludzie płaca mu w łąpe łapówkę -tez złodzieje (bo kasa trafia do
kieszeni a nie do miasta) , a dziennikarz jeszcze staje w
obronie "poszkodowanych". Z czyich podatków finansowana jest ta komunikacja?
Panie Berger wywal Pan tą firmę co ma takich kierowców labo zmień Pan im tak
umowę, ze wylatują z karami za nastepny taki cyrk, manadaty wygzekwuj Pan do
końca ,zeby zabolało. Nie może być przyzwolenia dla złodziejstwa. A Panu
Redaktorowi naczelnemu zyczyć trzeba więcej "obiektywnych", "udzielających się"
w życiu miasta dziennikarzy stających w obronie złodziei. W ten sposób będiecie
po jednej stronie.Ciekawe jak by pan zareagowal gdyby druklarze drukwoali po
5tys więcej gazet i sprzedawali na boku po zecie. Może teraz dla odmiany
zrobicie akcję wsparcia w walce ze złodziejstwem żeby ci co płąca za bilety nie
czuli się głupio, bo jak teraz będzie darowane tym co kradli to znaczy ze
reszta też moze nie płacić.