Chcą 47 tys. zł za pomyłkową akcję antyterrorystów

[antybosman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

tylko tyle?

[q-ku]

za doznane chamstwo i agresję powinni zażądać 150 000

[felucjan]

Od tego jest właśnie zadośćuczynienie.

Piszę o tym w artykule.

[Gość: katowiczanin]

przecież to odszkodowanie za zniszczenie w mieszkaniu a nie za krzywdy moralne...

[Gość: gosc 72]

a kim jests antybosman wspolczuje

[Gość: goscgosc]

antybosman???
najzwyklejszy smiec,odpad spoleczny

[Gość: qaz]

Hau hau hau!? Auuuuu! Hau hau!*

*tłumaczenie: Naprawdę myśleliście, że ktoś w tym kraju lubi psiarnię? Naiwni! Zero szacunku dla mundurowego bydła!

Jebeti policiju

[antybosman]

Zdaje się, że taki śmieć, jak antyterroryści nie zasługuje na szacunek. To pedały zgrywające wielkich maczo. Ścierwa i tyle.

Dzieci policjantów mają przerypane!

[antybosman]

Może twój stary jest psem?

Chcą 47 tys. zł za pomyłkową akcję antyterrorystów

[pandzik]

Za straty moralne powinni dostać kilkaset tysięcy. Wtedy może służby zrozumieją, że Polska to nie jest ich sobiepaństwo.

[Gość: goscgosc]

Ty oczywiscie jestes nieomylny ,zawsze i wszedzie,co ????????????

[Gość: dziadek]

I mają rację, odszkodowanie im się należy.Policja wzięła przykład od bandytów naciągnie kominiarkę na głowę i czuje się bezkarny i może człowieka sponiewierać, pobić, wytarzać na ziemi i jest okej.A może tak przypomnieć art.:Kto nadużywa, lub nie dopełnia swoich obowiązków podlega karze do lat 5 pozbawienia wolności..........coś podobnego.iem iż takie coś istnieje.Trzeba z tego korzystać.

Do pudła z nimi, do lochu!

[antybosman]

Ty śmieciu, może uważasz, że nie powinni im zapłacić?
Powinni jeszcze pójść do pudła i druta ciągnąć!

[joly.roger]

pandzik napisał:

> Za straty moralne powinni dostać kilkaset tysięcy. Wtedy może służby zrozumieją
> , że Polska to nie jest ich sobiepaństwo.

Ale wiesz, że to Ty zapłacisz to zadośćuczynienie w podatkach? Bo przecież nie funkcjonariusze z własnej kieszeni. Także tak lekką ręką nie rozdawaj tych setek tysięcy ;) (choć oczywiście zadośćuczynienie się należy, tyle że w rozsądnej wysokości)

Chcą 47 tys. zł za pomyłkową akcję antyterrorystów

[dami7]

"wymianę uszkodzonych kafelek w łazience"
Uszkodzonych KAFELKÓW, redaktorzyno z Bożej łaski po szkole ogrodniczej!!!

Antybosman - pryszczaty tchóż

[Gość: xxx]

...

Jeśli już, to "tchórz".

[antybosman]

Co, może twój stary to pies?

To nie pierwszy i nie ostatni taki przypadek

[Gość: jaric]

Problemem jest system doboru i szkolenia antyterrorystów. Jakiś czas temu widziałem w tv wywiad z jednym z generałów policji, który twierdził że takich przypadków nie da się uniknąć ponieważ antyterroryści pracują w sytuacjach wielkiego stresu i muszą działać z maksymalną agresją!! To jest całkowicie błędne podejście, to kibole i inni chuligani nakręcają się agresja by przezwyciężyć strach! Proces doboru i szkolenia antyterrorystów powinien wybierać ludzi opanowanych i uczyć ich zimnej krwi w sytuacjach kryzysowych tak jak to ma miejsce na zachodzie!
Polskie podejście do sprawy jest nie tylko całkowicie błędne i nieodpowiedzialne ale też skrajnie niebezpieczne i wcześniej czy później doprowadzi do prawdziwej tragedii !

[Gość: lek]

Dokładnie tak, włos się jeży na głowie jak się czyta że AT działają w stresie i dlatego są agresywni. Każdy z AT co nie umie opanować agresji i nerwów powinien wylecieć na zbity pysk i zająć się suszeniem samochodów - tam nie ma stresu.
Policja w tym wypadku zachowywała się jak amatorzy-bandziorzy - walenie głową o podłogę unieruchomionej dziewczyny.
Ale pewnie po dochodzeniu okaże się że dziewczyna sama sobie zęba wybiła tłukąc głową o podłogę i skandując: chwała wam dzielni policjanci, kafelki już wcześniej były zniszczone, i muszą zwrócić policji kasę za straty moralne bo biedni policjanci przeżyli stres jak się okazało że nie złapali tego kogo trzeba...

[wykidajlo2]

Zapewne ta kobieta napadła na nich waląc wielokrotnie zębem o ich buty. Toż to jawna napaść i znieważenie!

Odpowiedzą za samodzielne wymierzanie kary?

[antybosman]

A bicia leżących też się nie da uniknąć?

Chcą 47 tys. zł za pomyłkową akcję antyterrorystów

[wykidajlo2]

Za komuny takie sprawy załatwiał dzielnicowy z jednym towarzyszącym mu milicjantem. Teraz porażający strach przed nową Magdalenką sprawia, że to towarzystwo działa jak na haju no i stąd ta bydlęca skłonność do wyżywania się na słabszych. Tyle że nic nie jest wieczne - za czas jakiś poznamy wizerunki i personalia tych panów a jakiś sąd znajdzie im stosowniejsze miejsce pracy, gdzie będą mogli się wyżyć (np kamieniołomy).

[Gość: bandulu]

wykidajlo2 napisał:

> Za komuny takie sprawy załatwiał dzielnicowy z jednym towarzyszącym mu milicjan
> tem. Teraz porażający strach przed nową Magdalenką sprawia, że to towarzystwo d
> ziała jak na haju no i stąd ta bydlęca skłonność do wyżywania się na słabszych.

Mysle ze to "jak" jest zbedne. Ci ludzie nagminnie stosuja stymulanty zeby sie podkrecic. To nie sa policjanci tylko umundurowane zbiry z nowoczesnym wyposazeniem.

ktorych panow?

[hooligan1414]

kolega raczy zartowac. Od zarania panstwowosci tego pozalowania godnego kraiku ci wszyscy z "okutym dachem" sa nadobywatelami. Stanowia panstwo w panstwie i sa nie do ruszenia. Choc oczywiscie sa wyjatki, jak w 1939-40 roku, jak mongoly z NKWD wywiozly ten "kwiat narodu", ktory pozwolil bez walki i grama oporu wyrznac jak woly nad dolem w smolenskim lesie. Smiem twierdzic, ze juz wkrotce znow dojdzie do sytuacji, kiedy na drodze polskich "atekow" zamiast przestraszonego malzenstwa albo starych babc, tak jak w Magdalence, stana uzbrojone zakapiory nie dbajace o przezycie. O efekt konfrontacji jestem spokojny. Stilon moze juz teraz przygotowywac plastikowe worki na zwloki funkcjonariuszy. Zastanawiam sie, czym teraz beda tlumaczyc sie nasze "asy" - w Magdalence ponoc nie bylo karetki, snajpera, a tureckie podrobki MP5 ciagle sie zacinaly. Czego teraz zabraknie? Lotniskowca? Rakiet perscihng? Bezzalogowego drona?

[wykidajlo2]

Miło mi Ciebie czytać, hooliganie a zwrotu o mongołach nie mogę cytować ze względu na prawa autorskie, które są Twoją własnością. 30 lat temu pewien starszy, nieżyjący już pan opowiadał mi, jak to we wspomnianym okresie w pobliżu Brześcia miejscowi tubylcy dopadli dwóch strażników więziennych i policjanta, starających się uciec na niemiecką stronę. Nie mogę opisywać w szczegółach, zapewne gimnazjaliści też to czytają. W scenie finałowej pojawili się mongołowie i nieszczęśników odstrzelili, co było dla nich wybawieniem. Odstrzelenie nie było spowodowane litością, oni po paru godzinach działań rozwścieczonych tubylców do niczego się już nie nadawali, do transportu zwłaszcza.

Chcą 47 tys. zł za pomyłkową akcję antyterrorystów

[cezar85]

rozumiem,że terroryści lubią skakać bezbronnym,szczególnie kobietom,po plecach,ale żeby kafelki też karać? tego nigdy nie zrozumiem

[Gość: c2u]

Bardzo lubię sformułowanie "policja zapłaci". Policja czyli kto? Łatwo się płaci cudzymi pieniędzmi. Dlaczego my ze swoich podatków musimy płacić odszkodowania za czyjąś fuszerkę? Przecież tam był ktoś odpowiedzialny za tą realizację. To on nie dopilnował rozpoznania i spartaczył robotę i to on personalnie powinien pokryć koszta. Gdybym ja spowodował w imieniu mojego pracodawcy straty na 47 tys. osobie postronnej to musiałbym je pokryć i wyleciałbym z roboty na pysk w ciągu 5 min. A tu jak będzie? Policja zapłaci odszkodowanie z publicznych pieniędzy, funkcjonariusze-gamonie dalej będą brać pensje z moich podatków i jeszcze będą protestować, że po 15 latach nie da się iść na emeryturkę i jeździć na taryfie.

[cezar85]

ja,żeby pracować gdzie pracuję,muszę być ubezpieczony od ewentualnej wtopy na sumę ponad pięć milionów euro (kosztuje mnie to jakieś 200 za rok).do póki nie wprowadzi się u nas odpowiedzialności indywidualnej,psychopaci będą się mogli bezkarnie chować w szeregach policji

[Gość: Paweł]

No tak, jak zawsze płaci podatnik, a odpowiedzialny za cała sytuację w najgorszym razie dostanie naganę do akt i to tylko wtedy jeśli media będą natarczywie pilnowały sytuacji - tak czy inaczej sprawa rozejdzie się po kościach.

Co do byłych antyterrorystów - daj Boże żeby za te 10 lat jeździli na taryfie / zostali elitarnymi ochroniarzami, czy chociażby najemnikami. Oby tylko nie rozpoczęli pracy dla tej drugiej strony..., bo z opisu wynika, że niektórzy z nich znakomicie by się nadali na etatowych zakapiorów.

Chcą 47 tys. zł za pomyłkową akcję antyterrorystów

[marekmarek44]

Nie chcą płacić za pomyłkę?,to może wolą żeby każdego z tych baranów nie umiejących zliczyć do 3 potraktowaćtak jak oni potraktowali to małrzeństwo?
Cóż :oko za oko,ząb za ząb.

Nie jest źle.

[Gość: burack]

Przynajmniej przyznali się do błędu. Np w takim USA policja poszłaby w zaparte a prokurator wynalazłby jakieś paragrafy żeby tę pobitą parę wsadzić do kicia - najpewniej okazałoby się ze to "terroryści". Sędzia poprawiłby sobie statystyki skazując niewinnych ludzi (bo tacy słabo się bronią), pan korpol zarządzający więzieniem $200 dziennie przez następne 10 lat na tych dwóch niewinnych ludziach a murdoch media odtrąbiłyby zwycięstwo nad terroryzmem.

Naprawdę nie mamy się czym martwić - żyjemy w sumie w cywilizowanym kraju. Nawet jeżeli sędziowie to często kalosze a prokuratorzy - karierowicze, są kraje - uważane za "ostoje demokracji" w których sytuacja jest bez porównania gorsza.

[wykidajlo2]

Za kilkanaście lat do upadającego Cesarstwa Rzymskiego przyjedzie chiński sekwestrator a w ślad za nim mandaryni, którzy skłonią batem towarzystwo do sensownej pracy. Będzie to działało jak cudowna dieta wyszczuplająca. Chińczycy potrafią... Dobrze, że ja tego już nie dożyję.

Chcą 47 tys. zł za pomyłkową akcję antyterrorystów

[bardzoharakterny]

Przecież to tylko policjanci i mogli się pomylić licząc piętra, nikt im nie powiedział, że jest parter!!!

I tacy ludzie mają broń !!!!

Chcą 47 tys. zł za pomyłkową akcję antyterrorystów

[mariaelena.b]

Nie policja zapłaci, tylko niech każdy z tych bandytów odda swoją półroczną pensję. A o odszkodowanie walczcie Państwo wyższe! Gdyby ktoś mi wybił zęba, nie odpuściłabym. Poza tym - co za traktowanie kobiety, za żadną "dziewczyną bandziora" nie było chyba listu gończego? A gdyby w mieszkaniu były dzieci? Waliliby ich głowami o podłogę czy tylko o kanapę?

Mundurowe bydło z mikropenisami i jajami jak or...

[Gość: qwerty]

Mundurowe bydło z mikropenisami i jajami jak orzeszki trzeba utemperować już teraz bo inaczej skończymy jak USA, tzn na przykład tak:

wiadomosci.onet.pl/wideo/brutalny-atak-policjanta-poturbowal-15-latke,91352,w.html
Bydlak powinien skończyć w betonowych butach na dnie jakiejś rzeki...

O proszę, kolejny przykład...

[Gość: qwerty]

nasygnale.pl/kat,1025343,title,Policjanci-zabijali-dla-zabawy-i-byli-bezkarni-Do-czasu,wid,14835141,wiadomosc.html?ticaid=6ef9e

Chcą 47 tys. zł za pomyłkową akcję antyterrorystów

[kotfryc]

Powinni ich wszystkich wyrzucić na zbity pysk (gdyby chociaż JEDEN zachował zimną krew mógłby powstrzymać resztę) i na minimum 2 lata do pierd... za chuligaństwo, bo inaczej tego nazwać nie można, wraz z panem który nimi dowodził.

[kotfryc]

Tytuł artykułu jest błędny, powinno być:
" Chcą 47 tys. zł za wandalizm i napaść antyterrorystów"

[Gość: joe2000]

To nie chuliganstwo, to bandytyzm.

47 tysecy?

[Gość: ja pjerdole...]

Wyjatkowo lekko liczac, Kilka milionow za straty moralne!! Nie wolno wpadac komus do domu i spuszczac mu lomot. Ja po takiej akcji nigdy bym nie doszedl do siebie. Plus balbym sie na widok radiowosu

Chcą 47 tys. zł za pomyłkową akcję antyterrorystów

[zomotradycja]

Dzięki temu przypadkowi do opinii publicznej wyszło to co jest dość powszechnie znane - w Polsce zatrzymani nie mają żadnych praw. Policyjni bandyci mogą ich bezkarnie katować i poniżać tylko dlatego że zatrzymywany jest podejrzany o popełnienie przestępstwa. A jak się poskarży do prokuratury na brutalne traktowanie to oczywiście sąd i tak uwierzy "policjantom", którzy skłamią że musieli użyć przymusu bo zatrzymany był agresywny. Może nawet opinia publiczna jeszcze przed wyrokiem sądu przyklaśnie bo "należało się bandycie".

Na tym przypadku widzimy jak jest naprawdę...

i dlatego moje dzieci nie beda obywatelami RP

[hooligan1414]

ktora by tam ona nie byla. Uwazam, ze skazywanie niewinnych istot na rozwijanie sie i wychowywanie w kloace zwanej Polska to szczyt okrucienstwa wzgledem istoty ludzkiej. Amnesty International powinno sie tym zajmowac, czy ktos taki. Czytelnym wskaznikiem stopnia pogardy tzw. panstwa dla zwyklego onywatela byla dla mnie sluzba wojskowa - sam bylem podchorazym, ale widzialem jak trepostwo odnosilo sie do poborowych z zasadniczej. Podobnie szkolne i studenckie praktyki w urzedach pozwolily mi wyrobic sonie zdanie nt. stosunku biurew do ludzi utrzymujacych je i ich pomiot. Generalnie ten swietojebliwy kraj to dno i 10 metrow mulu

inny punkt widzenia....

[tadestades]

Tradycyjnie "przekroczenie uprawnień" a nie "napad z bronią w ręku w zorganizowanej grupie". Kolehny raz pytam prokuratorów, czy:
- posiadam uprawnienie do chodzenia po chodniku?
- posiadam prawo do posiadania np. cegły?
- posiadam prawo do rzucania cegłą?
Jesli na wszystkie te trzy pytania odpowiedzą "tak", to jeśli cegłą rzucę w policjanta, to tylko "przekroczę uprawnienia" - prawda?
Jeśli ktoś ma uprawnienia do prowadzenia motocykli a prowadzi TIRa to "przekracza uprawnienia"?
Za nasze podatki policja utrzymuje bandytów szkolonych w skutecznym biciu ludzi ich obezwładnianiu i zabijaniu. Za nasze podatki wyposaża się ich w najnowszą broń. Mój światopogląd nie pozwala mi na utrzymywanie (opłacanie) bandytów i prowokatorów. Chyba przestanę płacić podatki powołując się na klauzulę sumienia!
I wreszcie rzecz najważniejsza - to czego w tekście nie ma. Bandyci-policjanci wiedzieli na którym piętrze przebywa poszukiwany. Problem polegał na tym, ze do budynku weszli przez garaż (na poziomie -1). I tu się zaczęło! Matoły nie nauczyły się liczyć liczb ujemnych (takich "orłów nauki polskiej" zatrudnia polska policja!!). Skutek był taki, ze włamali się do niewinnych ludzi piętro niżej! A wystarczyło nie chodzić na wagary, uczyć się matematyki a nie mordowania, bicia i kopania ludzi (przepraszam, zdaniem zaprzyjaźnionych prokuratorów "przekraczania uprawnień".

[hooligan1414]

za duzo wymagasz. Poza tym przy liczeniu na palcach trudno brac pod uwage liczby ujemne. No chyba ze mowimy o zasluzonych, dlugoletnich pracownikac tartaku.

[tadestades]

:)

[Gość: qaz]

Thumbs up & highfive za ten tekst:D

sorry ale

[polsz]

uważam to za przegięcie. Gdyby te n 47 tysięcy dotyczyło strat moralnych to uznałbym, że to nawet zbyt mało. Ale to jest za wyłamane drzwi i kafelki do wymiany w łazience. Straty na wyposażeniu za 47 tys?? NIE WIERZĘ!! A te kafelki w wc to niby jak płamali? Mieli buty na gwoździach czy tłukli w ściany kolbami?? Ostatnio znajomy zrobił kompleksowy remont mieszkania (2 pokoje, 40m2). Wymiana okien i drzwi, gładzie w całym mieszkanku, nowe podłogi, kafelki itp. Wydał niecałe 40 tys. A tu za kilka uszkodzeń chcą jeszcze więcej. Chcą sobie remont zrobić?

[Gość: nahatny]

Pytanie: ile czapek nosi dwu antyterorystów ?...
TAK JEST BRAWO !!!!
dwu polszom też jedna wystarczy.

Tak 47 tys. zł za remont

[swiniotop]

Pan który napisał komentarz z podpisem "polsz" wskazał ile zapłacił jego znajomy za remont. A w takim przypadku trzeba doprowadzić do stanu z przed napadu. A jak pan dobierze kolor kafelków jeżeli wytwórnie każą sprawdzać czy paczki mają ten sam odcień. A jak pan wpasuje pojedyncze tak żeby nie wystawały ze ściany czy podłogi. Jak to ma porządnie wyglądać to trzeba wszystko zrobić od nowa. Chyba , że pan preferuje "bylejakość" roboty podobnie jak ci policjanci którzy schrzanili robotę. Pan też ją chce schrzanić

Chcą 47 tys. zł za pomyłkową akcję antyterrorystów

[onbielskoo]

Brawo. Brawo. Niedawno policjant bandzior napadajacy na kantor z bronia w ręku a teraz agresywne bydalki bijące niewinnych ludzi. To oni powinni płacić z własnej kieszeni. A jak nie mają to zlicytowac ich domy. . Moze wtedy będą bardzije odpowiedizlani