O MODEROWANIU FORUM

OGŁOSZENIA!!!

[bartoszcze]

Poczynając od dzisiejszego dnia mamy specjalne podforum na zamieszczanie
ogłoszeń (link jak najbardziej widoczny).
Uprzejmie proszę o oszczędzenie mi roboty i ogłaszanie się od razu tam.
Proszę przestrzegać wskazówek zamieszczonych na forum ogłoszeniowym.

"PRZECZYSZCZENIE" WĄTKU

[bartoszcze]

Celem poprawy przejrzystości niniejszego wątku, pozwoliłem sobie wyciąć z niego
wszystkie posty nie dotyczące bezpośrednio zasad moderowania. Posty wycięte
postaram się umieścić w jakimś publicznie dostępnym miejscu.

PROŚBA O NIEDOPISYWANIE SIĘ W TYM WĄTKU

[bartoszcze]

tak aby był on bardziej przejrzysty dla tych, którzy chcą się z niego coś
dowiedzieć - chyba że będzie to pytanie związane z moderowaniem, chociaż
wolałbym, aby poszło na maila
w każdym razie dopiski, które nie będą miały wartości poznawczej dla innych,
będą również prędzej czy później usuwane, a ich kopie będą widoczne w wątku-
archiwum, do którego link za chwile podam

WĄTEK-ARCHIWUM

[bartoszcze]

Wszelkie posty, które zostały lub zostaną usunięte z tego wątku celem poprawy
jego przejrzystości, będą dostępne tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24007&w=22768018&a=22768018

W ZWIĄZKU Z NADCHODZĄCYMI WYBORAMI

[bartoszcze]

Żeby potem nikt nie mówił, że nie było uprzedzenia - komunikat oficjalny:
"Ponadto zaznaczamy, że forum jest miejscem dyskusji, a nie prowadzenia
kampanii wyborczej. Na Forum nie można publikować materiałów wyborczych. Posty,
które uznamy za reklamy kandydatów i komitetów wyborczych będą usuwane przez
administrację i moderatorów społecznych."
forum.gazeta.pl/forum/1,59000,2810934.html

[broneknotgeld]

Hehe, a fraszka "wyborczo" bezpartyjnego jest dozwolono?

drobne pytanie do Pana Moderatora

[Gość: farquad]

Chciałbym zapytać, gdzie jest granica którą uważa Pan za nieprzekraczalną.
Miałem okazje przeczytać parę przedziwnych wypowiedzi na forum i jestem ciekaw
Pańskiej opinii - chyba, że jest to forma towarzystwa wzajemnej adoracji (inne
prawa dla swoich, inne prawa dla obcych).
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=27022020&a=27167456
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=27022020&a=27071378
Być może taki powinien być poziom rozmów (przynajmniej w Pańskiej opinii), ale
jak dla mnie jest to zbyt blisko "holenderskiego" poczucia humoru (aby mógł Pan
zrozumieć, odsyłam do komentarzy prasowych nt. "housewitz").
Winszując towarzystwa życzę dalszego uporu (aż do bólu) w krzewieniu idei
autonomii.
Jak na razie jest duża szansa, że osiąga Pan efekt odwrotny.

[bartoszcze]

1. Określenie granicy w sposób abstrakcyjny jest m.zd. niemożliwe. Ale proszę
spróbowac się podjąć takiej definicji w osobnym wątku.
2. Jeżeli idzie o zacytowane wypowiedzi, to m.zd. nie naruszają one co do
regulaminu ani Netykiety. Co najwyżej można się zastanawiać, na ile
dopuszczalne jest używanie języków obcych, ale jak do tej pory byłem w tym
punkcie dosć tolerancyjny.
3. Nie jest zadaniem moderatora ustalanie poziomu dyskusji. Ten tworzą
forumowicze.
4. Stwierdzenie o krzewieniu idei autonomii przyjmuję jako pewien odbiór mojej
osoby, aczkolwiek uważam go za chybiony, w każdym razie jeżeli idzie o moje
czynności jako moderatora.

cd drobne pytanie do Pana Moderatora

[Gość: farquad]

Widać chybionym jest zwracanie uwagi osobie, która uwag do wiadomości nie
zamierza przyjmować.

O ile rozumiem rolę moderatora forum, Pan powinien (choćby dla własnego użytku)
taką granicę określić. Prawo do wpływania na dyskusję na tym podobno polega.
Brak reakcji na niektóre posty odbija się na poziomie dyskusji. Bycie
moderatorem to nie tylko czerwone, co niektórym brzmi dumnie.
Chyba, że chodzi o bazar a nie forum dyskusyjne przy szanowanej gazecie
(postrzegane jako forum regionalne, forum miasta Katowice - a jak Cię widzą,
tak Cię piszą).

Jeśli zaś słabo się Pan orientuje w pochodzeniu wszelkiego typu haseł w
stylu "ziemia dla ziemniaków" i ich znaczeniu dla wszelkiej maści "-izmów" mogę
tylko współczuć. A rozwrzeszczany niemiecki (kiepski, jak zauważa slezan)
używany w rozmowach na temat Śląska, jego przeszłośći i przyszłości, nadaje tym
rozmowom dodatkowe znaczenie.

Zapewne internetowy film, o którym ostatnio głośno, również netykiety i
regulaminu by nie naruszył. To w końcu zaledwie "dowcipne" wykorzystanie paru
archiwalnych zdjęć.

Być może jest tak, jak pisze bravo, że ma Pan swoje poglądy, które znajdują
odzwierciedlenie na forum (przeglądam tylko niektóre wątki i to nieregularnie),
ale jak rozumiem z Pańskiego posta, taka opinia jest chybioną i stara się Pan
być ponad swoje poglądy.

Możliwe, że swoje dobre samopopczucie powinien Pan skonfrontować z treścią
wątków ze swoim udziałem.

A Pański obiektywizm i sposób pełnienia roli moderatora ma znaczenie dla
postrzegania Ślązaków w Polsce, co nie jest już tak całkiem Pańską prywatną
sprawą.

[slezan]

Fakt, nie zwróciłem uwagi na tytuł drugiego z postów. Ale tego typu hasła na
forach są powszechne i wycinanie wszystkich wypowiedzi, których sens sprowadza
się do postulatów "Polska dla Polaków", "Śląsk dla Ślązaków", byłoby Syzyfową
pracą.

[bartoszcze]

Gość portalu: farquad napisał(a):

> Widać chybionym jest zwracanie uwagi osobie, która uwag do wiadomości nie
> zamierza przyjmować.

Uwagi przyjmuję. Nie oznacza to, że muszę się zgadzać z nimi.

> O ile rozumiem rolę moderatora forum, Pan powinien (choćby dla własnego
użytku)
> taką granicę określić. Prawo do wpływania na dyskusję na tym podobno polega.
> Brak reakcji na niektóre posty odbija się na poziomie dyskusji. Bycie
> moderatorem to nie tylko czerwone, co niektórym brzmi dumnie.
> Chyba, że chodzi o bazar a nie forum dyskusyjne przy szanowanej gazecie
> (postrzegane jako forum regionalne, forum miasta Katowice - a jak Cię widzą,
> tak Cię piszą).

Staram się konsekwentnie wyjaśniac moją funkcję, ale nie zawsze wszystkie
niuanse są oczywiste.
Po pierwsze, wyjaśnienia wymaga, że co do zasady jestem odpowiedzialny za
utrzymywanie pewnego porządku, okreslonego przez regulamin Forum i zasady
forumowej Netykiety. Jeżeli tak rozumie Pan "poziom" Forum, to jesteśmy zgodni.
Jeżeli natomiast uważa Pan, że powinienem także dbać o poziom intelektualny
debaty na Forum - to byłaby to z mojej strony niedopuszczalna ingerencja w
zasady Forum.
Po drugie, podtrzymuję pogląd o praktycznej niemożliwości określenia granicy w
sposób abstrakcyjny. Jest ona de facto kształtowana da casu, i może się
przesuwać. Tak samo jak orzecznictwo sądowe w sprawach niedookreślonych. A
kazuistyczne formułowanie granicy jest - jak dowodzi historia prawa - chybione.

> Jeśli zaś słabo się Pan orientuje w pochodzeniu wszelkiego typu haseł w
> stylu "ziemia dla ziemniaków" i ich znaczeniu dla wszelkiej maści "-izmów"
mogę
> tylko współczuć. A rozwrzeszczany niemiecki (kiepski, jak zauważa slezan)
> używany w rozmowach na temat Śląska, jego przeszłośći i przyszłości, nadaje
tym
> rozmowom dodatkowe znaczenie.

Nie jestem upoważniony do doszukiwania się ukrytych znaczeń, które autorzy
chcieli, a może wcale nie chcieli zamieścić. Interweniuję, kiedy narusza się
prawo lub regulamin. Nie wykluczam błędów, bo nikt nie jest od nich wolny.
Niemniej jednak zasadą Forum jest swoboda wypowiedzi, a ograniczenia są od niej
wyjątkami.

> Zapewne internetowy film, o którym ostatnio głośno, również netykiety i
> regulaminu by nie naruszył. To w końcu zaledwie "dowcipne" wykorzystanie paru
> archiwalnych zdjęć.

Naruszyłby. Zbędna złośliwość.

> Być może jest tak, jak pisze bravo, że ma Pan swoje poglądy, które znajdują
> odzwierciedlenie na forum (przeglądam tylko niektóre wątki i to
nieregularnie),
> ale jak rozumiem z Pańskiego posta, taka opinia jest chybioną i stara się Pan
> być ponad swoje poglądy.
> Możliwe, że swoje dobre samopopczucie powinien Pan skonfrontować z treścią
> wątków ze swoim udziałem.

Tak, posiadam własne opinie i poglądy na wiele spraw, o których mówi się na
Forum. I staram się, aby te opinie i poglądy nie wpływały na dokonywanie oceny,
czy konkretne posty zamieszczane na Forum naruszają prawo, regulamin lub
Netykietę, bo na tym polega moja funkcja moderatora. Funkcja ta w moim
przekonaniu nie ogranicza mnie w przedstawianiu własnego zdania.
Jeżeli natomiast Pan uważa, że z uwagi na swoje opinie i poglądy dokonałem/nie
dokonałem pewnych interwencji, których dokonałaby inna osoba, jestem gotów do
dyskusji. Najchętniej w osobnym wątku, bo ten ma cel informacyjny dla
forumowiczów. Podkreślam jednak, że podstawą działania moderatora są regulamin
i netykieta.

> A Pański obiektywizm i sposób pełnienia roli moderatora ma znaczenie dla
> postrzegania Ślązaków w Polsce, co nie jest już tak całkiem Pańską prywatną
> sprawą.
>
Moja funkcja moderatora nie ma nic wspólnego z postrzeganiem Ślązaków. O tym
decydują wypowiedzi Ślązaków. Mnie wolno co najwyżej interweniować, kiedy
wypowiedzi te naruszają regulamin lub netykietę. Bez względu na to, czy są to
wypowiedzi Ślązaków, Zagłębiaków, Niemców czy Finów.

Bartoszcze ;)

[sloneczko1]

ciekawy wątek masz,nie czytałam go jeszcze ,bo jak wiesz jestem od niedawna na
forum--i znowi wiele nowego dowiedziałam się tutaj-------pozatym zgadzam się z
Twoimi wypowiedziami--------pozdrawiam--jeżeli mój post narusza coś tam to
możesz go wyciąć-

sloneczko, nie sluzuj.

[Gość: OBERSCHLESIER]

zgasnij

:)

gruss

oberschlesier

[sloneczko1]

Gość portalu: OBERSCHLESIER napisał(a):

> zgasnij
>
> :)
>
> gruss
z afrodyty wróciłeś?mało Ci było?

ostatni post "pytanie do Pana Moderatora"

[Gość: farquad]

Aby zamknąć tę nużącą wymianę opinii:
> Nie jestem upoważniony do doszukiwania się ukrytych znaczeń, które autorzy
> chcieli, a może wcale nie chcieli zamieścić. Interweniuję, kiedy narusza się
> prawo lub regulamin. Nie wykluczam błędów, bo nikt nie jest od nich wolny.
> Niemniej jednak zasadą Forum jest swoboda wypowiedzi, a ograniczenia są od
niej
> wyjątkami.

Tytuł posta: "Polska - prostytutka"
1. to zapewne w Pańskiej opinii zbitek dwóch neutralnych słów nie niosących
żadnych treści,
2. aby było jaśniej (w oparciu o Pański literalny sposób traktowania zasad na
forum obowiązujących) - cytat, jeśli jest cytatem, winien zawierać cudzysłów
("cytowaniem" próbował się bronić Leper oskarżany o pomówienia),

> Moja funkcja moderatora nie ma nic wspólnego z postrzeganiem Ślązaków. O tym
> decydują wypowiedzi Ślązaków. Mnie wolno co najwyżej interweniować, kiedy
> wypowiedzi te naruszają regulamin lub netykietę. Bez względu na to, czy są to
> wypowiedzi Ślązaków, Zagłębiaków, Niemców czy Finów.

Tu proponowałabym pozostawienie Finów w spokoju, narazie nie próbują ogłosić
autonomii w obrębie Finlandii. A nawet gdyby, byłoby mi to zupełnie obojętne.

Nie jest natomiast dla mnie obojętne propagowanie autonomii Śląska, ponieważ tu
mieszkam - to jest moja "mała Ojczyzna".
Stąd nie akceptuję wypowiedzi swoimi hasłami odwołujących się do haseł
związanych z nazizmem. Bez względu na to co autor ma do powiedzenia (w tym
konkretnym przypadku akurat niewiele).

W pierwszym i w drugim przypadku zaskakuje mnie sposób obrony Pańskiego
stanowiska (szczególnie w zestawieniu z powołaniem się na konkretne dwa
przykłady) nie odwołujący się bezpośrednio do wskazanych postów.

Jeśli zas chodzi o obraźliwe treści dziwi mnie, bo jak rozumiem mieszka Pan na
Śląsku, że nie zna Pan charakteru określeń "hanys", "gorol", ich znaczenia
(specyficznej treści) dla Ślązaków i Zagłębiaków. Określenia dość często
goszczące w co żywszych "rozmowach" na temat autonomii.

Niestety nie przekonał mnie Pan do swojego obiektywizmu. Nie przekonał mnie Pan
również co do zasad jakimi kieruje się Pan moderując to forum.

Wobec tego, możliwość rozsądnego dialogu na temat autonomii, może być na tym
forum niemożliwa. Szkoda, bo jest to podobno forum regionalne.

[slezan]

A teraz pewna drobnostka, która wskazuje na jednostronność Twoich dociekań:


"Wadą III RP jest wolność słowa dla V kolumny, która
dziś deklaruje śląskość i chce autonomii, a jutro będzie niemieckość i chęć
przynależności do "Rajchu". Do takich ludzi mój pradziadek strzelał w Powstaniu
Śląskim, szkoda, że Rosjanie w '45 nie oczyścili dokładnie Śląska z elementu
niepolskiego".

slezan?, bartoszcze? - może mógłbym się wreszcie

[Gość: farquad]

dowiedzieć z kim rozmawiam...

Cytat przywołany nie jest moją wypowiedzią.
Mieszanie wolności słowa z autonomią nie ma nic do rzeczy.
Wskazane posty są wyłacznie odzwierciedleniem albo głupoty, albo braku szacunku
dla osób, które mieszkają na Śląsku.

Autonomia Śląska to ciekawy temat i pozwalający wskazać "onych" co nam
zabierają i nas rujnują.
Pieniądze i dobre materialne zabierane były w okresie poprzedniego ustroju
wszystkim (równo, jak leciało), bogaci tracili więcej, ubodzy tracili mniej.
Na odbudowę stolicy składali się nie tylko Ślązacy (vide: uroczy plakacik RAS).
Linki i odnośniki ze stron ZLNŚ czy RAŚ najlepiej wskazują kto miałby mieć w
tym interes - oprócz samych bezpośrednio zaangażowanych i zainteresowanych.

Jeśli chodzi o rozmowę na temat autonomii -
- ile jest osób uważających się za Ślązaków (osoby narodowości śląskiej - nie
Polaków - potocznie zwanych "Ślązakami" z tytułu miejsca zamieszkania),
- jaki obszar winna obejmować autonomia (które powiaty, województwa),
- jaki jest to procent ogółu mieszkańców Śląska lub proponowanego terenu
objętego autonomią (w sensie: narodowość: Śląska, Polska, Niemiecka itd.),
- w jaki sposób miałoby sie to przełożyć na "autonomię" - od strony prawnej
(odgrzewanie sytuacji zsprzed wojny w dzisiejszej sytuacji jest delikatnie
mówiąc dziwne),

Z innej beczki:
- śląski jako język urzędowy w urzędach, w szkołach?
- napisy dwujęzyczne, trójęzyczne (dod. niemiecki), czterojęzyczne (dod.
czeski), na jakim obszarze?
- jaki byłby bilans strat i zysków (znam osoby o nieznanej mi narodowości
żyjące na Śląsku na krawędzi minimum socjalnego - rozumiem, że ogłoszenie
autonomii znacząco poprawi ich sytuację),
- jak to się ma do najprostszego faktu (do tego nie potrzebujemy chyba
autonomii) że nie ma jednego biletu komunikacyjnego na terenie potocznie
określanych Śląskiem - to problem za mało efektowny?

Jak na razie RAŚ w mojej opini to hucpa - zabawa z nadzieją na coś dla jej
organizatorów. W momencie ogłoszenia narodowości Śląskiej i spisu powszechnego
dla zabawy sam może bym obstawał przy swojej narodowości śląskiej - ale po
przejrzeniu stron RAS i ZNLŚ, dzisiaj odeszła mi ochota do takich żartów.

Na stronie www.gornoslaskie-dziedzictwo.com. linkowanej przez arnolda
wskazywana jest lista szkód (np. w zakresie substancji zabytkowej na Śląsku) -
bez zająknięcia, że Armia Czerwona robiła w okolicach 45 roku co chciała, na
terenie niemalże całej Polski. A przypomnę, że AC gościła u nas dzięki Niemcom.
Ma to tworzyć klimat prześladowania i celowego niszczenia zabytków "śląskich"
choć o ich "śląskości" (w rozumieniu dzieła narodu śląskiego) decyduje
wyłącznie położenie. Patronów ruchu, wcielonych do narodowości śląskiej, też
nikt nie pytał czy czuli się "Ślązakami" w takim sensie (poza tym byłoby trudno
bo w większości nie żyją).

Jestem Ślązakiem i nie czuję żadnych powodów by Warszawiacy mieli mi cokolwiek
zwracać. Ale też nie widzę powodów do szczególnej autonomii - jak napisałem
wcześniej w mojej ocenie paru zdesperowanych facetów chciało by pożyc na
poselskich i innych dietach.

Nic nie stoi na przeszkodzie, abyśmy zrobili coś dla Śląska sami.

Ponieważ zwrócono mi uwagę, iż to forum dotyczy zupełnie innych spraw przeniosę
tę wypowiedź do Arnolda7 "poznaj co oznacza "Górny Ślask".

[slezan]

Bartoszcze skasuje pewnie ten post, bo podpada chyba pod spam.

[arnold7]

slezan napisał:

> Bartoszcze skasuje pewnie ten post, bo podpada chyba pod spam.

A szkoda, bo pewnikiem zainteresowalby psychoanalityka:)

[Gość: farquad]

znasz jeszcze jakieś inne specjalizacje?
a może to wyczerpuje twoje możliwości?
podpowiadam są jeszcze pediatrzy...

[Gość: farquad]

co się stało z wczorajszym wątkiem - "sorry - ..."
rozmawiałem ze slezanem a dziś wątku nie ma...
prosiłbym o odpowiedź na forum

[sss9]

Gość portalu: farquad napisał(a):

> co się stało z wczorajszym wątkiem - "sorry - ..."
> rozmawiałem ze slezanem a dziś wątku nie ma...
> prosiłbym o odpowiedź na forum

został klasycznie przeniesiony na "Silesiana". tam go znajdziesz.

[oqo]

nie posiadający nawet polskiej klawiatury wnuczek doktora Mengele ze swoją
radosną twórczością rozbawia nas do łez ale stwierdzenie że Polacy to zwierzęta
wydaje się być mocno przesadzone. Może nie tylko dla mnie .Czy ktoś tu
sprząta ?
--

[stefan_ems]

Nie tylko ten, ale wszystkie tego prymitywa! I zablokujcie IP durniowi.

Forum "dam pracę".

[darkuss]

Witam... Dlaczego w ofertach jest jedynie pozycja - DAM PRACĘ ? nie moze to byc ogólnie - PRACA? Woliścislości na tatym forum nie będą szuakli potencjalni pracodawcy. Może dałoby się coś z tym zrobić?
Pozdrawiam i dziękuję.

W ZWIĄZKI Z WYBORAMI..

[bartoszcze]

..uprzejmie przypominam, że Forum nie jest miejscem prowadzenia agitacji.
Wątki reklamujące kandydatów lub ich programy będą usuwane.
A ogólne dyskusje polityczne proponuję prowadzić na Forum Kraj lub w innym
adekwatnym miejscu.

[broneknotgeld]

No pewnie.
Welunek to jest za poważno sprawa jak na forum miejske.
No i niy bej Boże łotwiyrać wontkow ło pojedyńczych kandydatach, bo nozyczki
pódom w ruch.

Malenka sugestyjka odnosnie FK panowie

[Gość: van deer]

Moze i to blahe z waszej strony niedopatrzenie panowie, ale od dluzszego juz
czasu na glownej stronie FKatowice widnieje takie oto obwieszczenie:
"Tym forum _opiekuje się_ bartoszcze i settembrini." - I wszystko byloby pewnie
w nalezytym porzadku, gdyby nie to, ze albo brak jest tam dwukropka (i po nim
nastepuje wyliczenie nikow dwu zacnych moderatorow), albo podkreslenie liczby
mnogiej okresleniem "opiekują", tak jak ma to miejsce w przypadku wiekszosci
innych moderowanych portali miejskich, i tak daleko nie szukajac:

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=61

Bardzo przepraszam za te drobiazgowosc, nie ma ona zlosliwego charakteru ;))

Pozdrawiam serdecznie.

[settembrini]

racja racja :)) juz pisze do jabbura z prosba, by zmienil na liczbe mnoga

Dziekuje za pozytywne rozpatrzenie

[Gość: van deer]

settembrini napisał:

> racja racja :)) juz pisze do jabbura z prosba, by zmienil na liczbe mnoga

Skoro to nie w waszej gestii lezalo to wybaczcie, ze sie wam oberwalo ode mnie:)

E.O.T.

[Gość: dlugi]

A czemuz to, Szanowny Moderatorze, wyciety zostal moj post z forum "Silesiana"
na temat rzekomych roszczen Polakow."Polacy to....." .Temat ten, o ile mozna
nazwac to tematem, zalozyl willi2.
Jakos nie moge dopatrzyc sie zlamania regulaminu ani tresci godzacych w
kogoklwiek.Bede b. zobowiazany za podanie, z powodu jakiego uzytego przeze mnie
zwrotu, wyciales Pan ten post.
Chcialem niesmialo zauwazyc, ze na forum "Silesiana" a takze i Katowice,
produkuja sie osobnicy wrecz opetani nienawiscia do Polski, choc zyja na terenie
naszego kraju.
Uzywane przez nich zwroty typu, cyt. "polaczki", "polactwo" i wszelkiego rodzaju
innego obelgi o jawnie antypolskim wyrazie, jakos nie wzbudzaja Panskiego niesmaku.
Bede zobowiazany za Panska rzeczowa odpowiedz, pozbawiona ogolnikow i
powolywaniu sie na enigmatyczne regulaminy.
Z powazaniem
dlugi

[Gość: dlugi]

Poprawiam sie i przepraszam za niescislosc;chodzi o temat "Czemu Niemcy to..."
Napisalem tam jako "Anty-willi"
Reszta b.z.

[settembrini]

uzyles sformulowania naruszajacego netykiete, a wiec jednoczesnie punkt 5
regulaminu. prosze bys kolejne watpliwosci zadawal mi via e-mail (tam tez moge
ci podac cytat).

[Gość: Ciekawa]

Gdzie zginął wątek"w katowickiej oświacie śmierdzi"?

[Gość: ślązok]

Ginie wiele wątków. Komuś pewnie na tym bardzo zależy. Ot demokracja i wolność
słowa. Pocałujcie się w d....

[hanys_hans]

Gość portalu: Ciekawa napisał(a):

> Gdzie zginął wątek"w katowickiej oświacie śmierdzi"?Y

Ciekawa, na wiyrchu je blank ciekawa wyszukiwarka
Jak sie cojs´straci to nojlepi sie upewnic´ eli sie to richtich straciyuo


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=35146341&a=36406950

[hanys_hans]

[Nie można wysłać wiadomości. Za dużo wielkich liter w temacie.]
bartoszcze napisał(WIELKYMI LITEROOMA): [O MODEROWANIU FORUM]

Toosz ale z wos pieroonowe moderatory! Jak sie niywiy kedy z wielki a kedy z
mauy litery to nojlepi wszysko wielkymi:-)

PYRSK_HANYS_HANS

wykończyłeś to forum,żegnam cie ozięble Bartoszcze

[Gość: adam]

jw

A ja Ciebie żegnam z żalem ,

[Gość: tadeusz]