Dredy burzą powagę szkoły

[j.zwolski]

"Wyobrażacie sobie dredziarza z dobrymi stopniami?"
Osobiscie znam wielu dresiarzy ktorzy maja dobre oceny i swietnie zdana mature, nawet studiuja. Przeraza mnie takie myslenie. To co tylko chlopcy w jeansach moga miec dobre oceny? Przeciez wszyscy jestemy rowni.

"Wiadomo przecież, że dredziarze to lenie i bezczelne tępaki."
A skad to pan wie? Gdzie pan to wyczytał? Znam wielu sympatycznych dresiarzy. Co wiecej znam dresiarzy ktorzy chodza do Domu Pomocy Spolecznej i tam pracuja jako wolonatriusze. Spedzaja godziny z osobami starszymi schorwanymi.
A pan kiedys byl w Domu Pomocy Spolecznej?

"Pani dyrektor Smolarek wie, że uczeń w dredach będzie miał poważne kłopoty z przystosowaniem się do wymogów nowoczesnego społeczeństwa obywatelskiego."

Czyli dredy maja zly wplyw na mlodziez? Udowodniono to? Czy czlowiek z dredami nie bedzie potrafil budowac spoleczenstwa obywatelskiego? Skad to pan wie? Czyli spoleczenstwo obywatelskie moga albo potrafia budowac tylko ludzie z normalnymi fryzurami. Dredy wsrod fryzur sa mniejszoscia, trudno spotkac osobe z dredami ale normalnych fryzur na ulicy pelno a spoleczenstwa obywalteslkiego nie widac. Moze warto zaczac od siebie. Jak sadze ma pan normalna fryzure wiec niech pan buduje spoleczenstwo obywatelskie. Ciekawe kiedy ostani raz pomogl pan starszej osobie? Ciekawe kiedy ostatni raz wykonal pan gest ktory buduje spoleczenstwo obywatelskie?

[on_ona]

Trzeba umiec czytać, nie tylko litery i słowa, ale i myśli. Ubawiła mnie ta
odpowiedz. Pozdrawiam

[Gość: Kaner]

Chlopie wiesz co to ironia?

jak dla mnie niezle ;)

[Gość: olo]

Ta dyrektorka pewnie taka sama błyskotliwa jak autor pierwszego wątku j.z wolski

EJ KOLEGO ZWOLSKI-WRZUĆ NA LUZ-POCZUJ TĘ IRONIĘ

[Gość: koza]

artykuł- dla mnie bomba!!;-) mam nadzieję, że przeczyta to owa
dyrektorka /przez bardzo małe "d"/ i zapłacze nad swoją głupotą!!! Ta kobieta
nie powinna mieć do czynienia z młodzieżą
Rodzice chłopca powinni wspomóc syna w walce o zachowanie godności. Jestem
matką 23latka-studenta. Miewa różne pomysły, ale nikomu nie robi krzywdy kiedy
ma długie włosy, kiedy jest łysy, kiedy nosi spodnie typu"kupa" itd.
Najważniejsze, że jest mądrym, dobrym człowiekiem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: romanko]

co za osioł(nie obrażając osłów) to pisał ? tylko współczuć.

[tufda]

Sarkazm to dla j.wzolski'ego język obcy.

[Gość: MAr]

PS było niezłe!

[bolekzaja]

Kiedy byłem dzieckiem, to była moda na tzw +++BIKINIARZE +++
Nosili sie kolorowo i byli przedmiotem drwin i szykan.
Ich fryzury były dziwne ale zadbane.
Kiedy idę ulicami mojego miasta gdzie się urodziłem, to widzę statecznych panów
niejednokrotnie z tytułami zawodowymi, a tak niedawno znajomych mi bikiniarzy.
Lata mijają, życie samo reguluje, MŁODE GŁOWY a potem łysina i stateczność.
NIe walczmy z czymś co jest zawsze przegrane, z wódką, prostytucją i młodzieżą.
Są osobnicy przegrani od chwili poczęcia. Na to nie ma rady !

[Gość: Ojciec]

Widzisz debilu? Twoja frustracja wynika z niumiejętności wychowania własnego
syna! Nie potrafisz wychować go jak należy i wyżywasz się na forum z jakimiś
debilnymi nie mającymi uzasadnienia teoriami!

Politycy, sportowcy, biznesmeni..ba! NAUKOWCY! W każdej nacji spotkać można
ludzi mądrych, sukcesu i pełnych społecznej aprobaty mimo, iż wygląd ich- choć
czasem szokujący- jest niczym w porównaniu z ich zaangażowaniem w pracy,
polityce, sporcie etc.

Zmarły Pan Kałużyński- krytyk, postać nietuzinkowa, ze smiesznym usmieszkiem,
ciągle drapiący się po pewnych częściach ciała, z fryzurą dalece
nieuporządkowaną... jakie to ma znaczenie w porównaniu z zakresem jego wiedzy i
ugruntowanej pozycji specjalisty i fachowca?

[Gość: jurek]

Pani dyrektor Twoje miejsce jest na Bialorusi ,Ty nie potrafisz zyc wnormalnym
spoleczenstwie zachowujesz sie jak bys niedawno zeszla z drzewa

[Gość: Kappa]

Kolejna osoba która nie umie czytać albo brak jej odrobiny inteligencji aby
zrozumieć tak prosty tekst :(

Podpowiedź: Panie J.Zwolski osoba która pisała artykuł który pan komentuje tak
naprawdę jest przeciwko takiemu myśleniu. Naprawdę wystarczy tylko trochę
popracować głową...

Dredy burzą powagę szkoły?!

[Gość: viśen]

Człowieku czy ty wiesz oczym mówisz??? Gdzieś ty się wychował!!! z takimi
poglądami to zapisz się do LPR przyjmą cię z otwartymi ramionami. Nie życzę
sobie, żebyś ubliżał mnie i moim znajomym za to że mamy dready!!! Z twojej
wypowiedzi wynika, że jesteśmy nierobami, złodziejami i innnym "tatałajstwem".
A to że nie dostosowywujemy się do "nowoczesnego społeczeństwa"? I bardzo
dobrze!!! Ja dajmy na to nie czuję chęci przystosowywania się do takich jak ty
albo Roman Giertych!!! Jestem dumny z tego kim jestem, a to jak wyglądam jest
moją prywatną sprawą i nikt nie powinien w to wnikać.

[Gość: HEHE]

debilu ten koles co pisal ten artykul robil sobie jaja z tej dyrektorki;/ dobry
jestes czado!!!!!!!!!!!

[Gość: kiki]

Czado może i jest dobry, ale jeszcze na początku studiów wyglądał jak ulizany
uczeń liceum z lat 50-tych, hihihiii

[Gość: Nika]

[OT]Z szeregu opinii moich poprzedników wynika, że ich poloniści byli
rzeczywiście bardziej skłonni zajmować się tym, co mają oni na głowach, niż
tym, co mają W głowach... bo chyba niektórzy o ironii nie mają zielonego
pojęcia. Dredy czy ich brak - posty pokazują, że to naprawdę bez znaczenia...
[/OT]
Wracając do artykułu - cieszę się, że ktoś w taki sposób demaskuje hipokryzję
instytucji wychowawczej, jaką jest szkoła. Zadziwia mnie, gdy dyrektor szkoły
zaprasza kogoś "na dywanik" z powodu "niewłaściwego" wyglądu, a przed taką
rozmową i po niej prowadzi np. zajęcia WOS-u i mówi podczas nich o tolerancji.
Rozumiem, że uczyć należy wyłącznie podczas lekcji, a poza nimi? Praktyczny
egzamin z treści "Roku 1984" George'a Orwella? W porządku, pogódźmy się z tym,
że szkoła jest instytucją o ustroju totalitarnym. Jednak w takim wypadku nie
możemy nawet marzyć o czymś takim, jak społeczeństwo obywatelskie - gdyż chyba
podstawowych zasad demokracji i współżycia społecznego powinna nauczać właśnie
szkoła.
Pozdrawiam(y)! Polonistka, adeptka profesji nauczycielskiej (szczęśliwie w
prywatnej instytucji) oraz kilkadziesiąt "dreadlocków" na jej głowie.

Wyjaśnienie do komentarza

[Gość: sceptyk]

Wszystkim polecam komentarz Nika.
I wyjaśniam:
autor kpi sobie z Pani Dyrektor. Wystarczy popatrzeć na jego fotografię. Jest
to tekst typowo ironiczny. Aha, fotografia jest po prawej stronie monitora,
patrząc wg czytającego.
Ja natomiast jestem zrozpaczony tym, że kilka osób potraktowało komentowany
tekst dosłownie. Nie gratulujcie swoim polonistom. Ponieśli oni wielką klęskę
dydaktyczną.
Już nie dziwię się opiniom do wielu innych artykułów. Żeby skomentować, trzeba
najpierw zrozumieć.

Jeszcze raz: spójrz na zdjęcie autora, będzie łatwiej zrozumieć jego wypowiedź.

[Gość: Ancia]

Z kad takie przeswiadczenie, ze dredziarze to nieuki, lenie itp?? najłatwiej
jest uogólniac!! Oczywiscie uczen powinien byc zawsze czysto i schludnie ubrany
ale powinnismy szanowac i akceptowac go takim jaki jest!! ktos lubi loki,
dlugie wlosy inny z kolei goli sie maszynka a ktos inny ma dredy czy jest w tym
cos złego? NIE to tylko jakies chore niezdefiniowane uprzedzenia! Pana
wypowiedz sugeruje mi, ze jest pan bardzo ubogi wewnetrznie. Nie chciala bym
zawrzec jakiej kolwiek znajomosci z takim czlowiekiem jak pan. Ciekawa jestm
jak daleko pan zajdzie z taka postawa??! Wspołczuje pana dzieciom...

wyjaśnienie dla zwolskiego i jemu podobnych

[Gość: sceptyk]

Wszystkim polecam komentarz Nika.
I wyjaśniam:
autor kpi sobie z Pani Dyrektor. Wystarczy popatrzeć na jego fotografię. Jest
to tekst typowo ironiczny. Aha, fotografia jest po prawej stronie monitora,
patrząc wg czytającego.
Ja natomiast jestem zrozpaczony tym, że kilka osób potraktowało komentowany
tekst dosłownie. Nie gratulujcie swoim polonistom. Ponieśli oni wielką klęskę
dydaktyczną.
Już nie dziwię się opiniom do wielu innych artykułów. Żeby skomentować, trzeba
najpierw zrozumieć.

Jeszcze raz: spójrz na zdjęcie autora, będzie łatwiej zrozumieć jego wypowiedź.

[Gość: Ojciec]

No..ja bardzo przepraszam, ale trochę mną wstrząsnęło ze zdziwienia. Mój
poprzedni komentarz "dokładający" razy autorowi tekstu doprawdy wygląda
idiotycznie ponieważ w momencie kiedy pisałem poprzedni post FOTOGRAFII AUTORA
NIE BYŁO (lub nie wyświetliła mi przeglądarka- nie dam saobie za to uciąć
głowy). Tak więc obecnie inaczej przyjmuję intencje autora (doskonały pomysł), a
sądząc po treści odpowiedzi negatywnych, mam wrażenie, że nie tylko ja
fotografii nie widziałem.

[Gość: p.]

taaa, ps i tekstu pewnie tez nie. złośliwość rzeczy martwych. ach te
przeglądarki.

[Gość: ble]

trzeba umiec czytac miedzy wierszami. to bylo z ironią tepaku!

[Gość: Ojciec]

Twoja wypowiedź czytam miedzy wierszami. I co widze? Twój poziom inteligencji i
bezmierna głupote... tempaku. Teraz wstaw swoje zdjęcie, to może znów zmienie
zdanie.

DOM WARIATÓW!!!

[Gość: N.B.]

Czy ktoś mi wyjaśni dlaczego w tym wątku same czuby sie wypowiadają? Czy to
są "Tworki online"? Pierwszy raz z czymś takim spotykam się w internecie.

Pozdrawiam

Napoleon.

do N.B.

[Gość: ktosia]

Bardzo Ci dziękuję za wsadzenie mnie do jednego wora z czubami ;)

[Gość: CZARNY_*&]

Panie tam Zwolski...O czym ty tu w ogóle gadasz??Nie bardzo cie rozumiem ale z
tego co przeczytaBem to wynika ze ty musiales byc tu cytat:"Wiadomo przecież,
że dredziarze to lenie i bezczelne tępaki."taki myusiales byc!!!Nie wiem
dlaczego jesli jestes leniem i bezczelnym tepakiem wypowiadasz sie w takich
sprawach!zastanow sie troche o czym piszesz!!!

[Gość: ktosia]

Ludzie! Przecież ta szkoła ma swój wewnętrzny regulamin i czy się to komuś
podoba, czy nie, TRZEBA go przestrzegać i tyle.
Jeśli będą w tej szkole noszone dredy, każdy inny uczeń będzie mógł sobie
wybierać inne punkty regulaminu, którym nie trzeba się podporządkowywać.

Strach się bać żyć w takim kraju, gdzie wszyscy stoją murem przeciw jakiemuś
ustalonemu porządkowi... A ten ironiczny artykuł wręcz nawołuje do jego
burzenia. Dlatego mamy w Polsce tak jak mamy. Afery, łapówkarstwo, kradzieże,
rozboje. Naprawdę nie widzicie związku?

Zanim ktoś spróbuje mnie zbluzgać za moje w tej sprawie zdanie, niech się
dobrze zastanowi, czy na pewno ma rację.

[gobi01]

Subkultury nie mogą mieć wstępu do publicznej, państwowej szkoły. Nie chodzi mi
o kajakarzy, harcerzy czy graczy komputerowych, tylko o bardziej
uzewnętrzniających swe poglądy: gity, skejty, faszyści, sataniści i inne
popaprańce. Nie zgadzam się, że należy im pozwalać na tańce pogo, agrafki w
nosie i fioletowe włosy, wygłupiaste spodnie i porozdzierane bluzki. Nie zgadzam
się, że palenie tytoniu lub marihuany to osobista sprawa człowieka (niezależnie
od wieku). Szkoła to nie tylko kilku świrów, to również setki spokojnych
uczniów. Oni mają prawo do normalności - bez małpich wygłupów, rewii mody i
propagandy "róbta co chceta".
Młodzież szkolna jest pod opieką rodziców i to oni mają decydować o ich ubraniu
i zachowaniu. Rodzice współpracują ze szkołą, mają wpływ na jej działanie i
regulaminy. Statut szkoły i jej regulaminy to obowiązujące prawo. Kto nie zgadza
się z tym prawem może zmienić szkołę albo starać się o zmianę regulaminu, ale
powinien go przestrzegać. Dyrektor ma obowiązek dbać o przestrzeganie prawa. To
nie są tematy do żartów i ironicznych artykułów.
Przypomina mi się odezwa Pinka Floyda "teachers, leave them kids alone!"
Chodziło o co? "Zostawcie dzieciaki, niech nie wiedzą, co dobre a co złe, a my
im sprzedamy nasze dragi i flagi."

[Gość: marzena]

W ogóle się z tym nie zgadzam. "Inne popaprańce"? Może trochę szacunku.. Jeśli
uważasz, że każda subkultura jest popapraństwem to szczerze współczuję.
Dlaczego nie należy pozwalać na tańce pogo? Czy tańczy je się na przerwach w
szkole? Wątpię - przynajmniej nie w mojej.
Młodzież jest pod opieką rodziców - no właśnie! W artykule wyraźnie pisze, że
chłopcy mieli zgodę swoich rodziców i nie zrobili niczego przeciw ich woli. A
co do regulaminu to przecież nie pisze w nim, że nie wolno nosić dreadów. Czy
to nie jest schludna fryzura? W takim razie trzeba też zabronić chodzenia z
włosami postawionymi na żelu. No bo w końcu.. czemu nie? Dyrektorka nie miała
żadnego prawa zmusić ucznia do zcięcia dreadów. Nie mówiąc już o tym, że
zrobiła to siłą. Tym bardziej, że chłopak dobrze się uczył...

[gobi01]

Nie w twojej - no właśnie: masz szczęście. W twojej szkole nie tańczy się
pogo, nie częstuje kolesia z glana, nie kroi frajerów... Czyżby działał
jakiś regulamin?

co do regulaminu

[Gość: pat]

Czyli jezeli napiszesz sobie regulamin dotyczacy powiedzmy twojej frimy ma on
prawo być ponad konstytucję, która gwarantuje wolność osobistą?

[gobi01]

Konstytucja nie zabrania żyć w brudzie i kłamać,
nie nakazuje uczyć się i być koleżeńskim.
Wygląda na to, że trzeba zweryfikować wszystkie szkolne regulaminy
i uzupełnić konstytucję o w.w. problemy, żeby jednak umożliwić
wprowadzenie tych regulaminów na nowo, bo są przecież potrzebne!

[Gość: pat]

a kto ci daje prawo do ustanawiania reguł życia w społeczeństwie? czy od jutra
kolor czerwony bedzie zakazany bo demoralizuje, niebieski żeby ludzie nie
bujali w obłokach. A jakby tak ułatwic wszystkim uczniom zycie w szkole- garnek
na głowe i tniemy! fryzurki na kask! hmm jednak nie na kask. bo to budzi złe
skojarzenia z hełmem a od hełmu do wojska a z wojska do wojny! ulala tylko
ANGSOC nas ratuje. usuńmy niebezpieczne wyrazy!

[gobi01]

Ustawa o systemie oświaty daje radzie pedagogicznej prawo oraz obowiązek
ustanowienia regulaminu w szkole. Szkoła musi mieć statut, ale z reguły
przepisy porządkowe są osobno - w regulaminie szkoły oraz regulaminach
pracowni. Dyrektor jest najbardziej kompetentną osobą do kontrolowania
zgodności z regulaminem.
Problemem nie jest uczeń indywidualista, tylko to że w istniejącym systemie
nie ma miejsca, do którego dyrektor szkoły mógłby go skierować. Skoro mu
nie pasuje ta szkoła z jej zakazami, to powinien mieć możliwość uczęszczania
do innej - kolorowej i indywidualistycznej. Do szkoły, gdzie uczniowie mają
palarnie, gdzie pedagog szkolny rozdaje prezerwatywy i metadon, gdzie skejty
przyjaźnią się ze skinami. Do szkoły, w której nauczyciele są tolerancyjni
i kochają uczniów takimi, jacy są, nie stawiając im wymagań.

[Gość: pat]

popadasz ze skrajności w skrajność. To że uczniowie się wyróżniają, starają się
być oryginalni, uczą się nieschematycznego myślenia i zamiast kopiować
ustanawiają style i trendy jest jak najbardziej pozytywne. oznacza to że mają
jakiś pomysł na siebie, próbuja się jakoś odnaleźć w szarym świecie. Sami
stawiają sobie wymagania. I dlaczego ich potępiać za indywidualność? Historii
nie tworzy masa, "stugębna magma" tylko jednostki. A w szkolach palarnii nie ma
i nie będzie, bo nieletnim papierosów sie nie sprzedaje ;) a wrcając do
dyrektora... oj dawno się w szkole nie było... nie wszystkich dyrektorów można
określić epitetem kompetentny.

[gobi01]

Jak myślisz, dlaczego popadam w skrajność? Otóż dlatego, że W JAKIMŚ
MIEJSCU TRZEBA POSTAWIĆ ZAKAZ. GW rozpętała awanturę o dredy.
Jak nie dredy, to coś innego zostanie potraktowane jako nieuzasadnione
ograniczenie osobistej wolności. Rzecz dotyczy w istocie prawa szkoły
do wymagania od ucznia odpowiedniej postawy.
Nie można wychowywać pięciuset uczniów bez określenia zakazów. Jak masz
jedno dziecko, albo nawet troje, to możesz do każdego z nich podejść
z osobna i porozmawiać ze dwie godziny przed snem. Wtedy tłamsisz jego
nieskażoną kulturą osobowość przez pranie mózgu. Mając kilkuset uczniów
musisz dbać o równość, zapewnić WSZYSTKIM bezpieczeństwo, podać obowiązki
i zakazy.
Można wspierać zachowania "subkulturowe": przydzielać gabinety dla band
uczniowskich (osobno rasta, osobno skin), organizować otrzęsiny połączone
z prezentacją ich zwyczajów, dać miejsce w samorządzie szkolnym ich
przedstawicielom. Obawiam się, że skutki takich metod mogą być smutne.
Osobiście uważam, że do państwowej szkoły subkultury nie mają wstępu.
Zostawiają dredy, prochy, noże i resztę tożsamości związanej ze swoim
gangiem i stają się członakmi innej społeczności - szkoły. Współpracują
z kolegami i nauczycielami w innym celu, niż cele ulicy - ku zdobyciu
wiedzy i kwalifikacji. Uczniowie poddają się procesowi uspołeczniania,
uczą się współdziałaniać, uczą się odpowiedzialności i dyscypliny.

[Gość: pat]

czy masz za sobą jakieś przykre wspomnienia? wg mnie dredy nie równają sie
noże. I pozwól że powróce do pytania kto ma ustanawiać zasady? Kto ma nam
cenzurować książki, stworzyć listę kolorów zakazanych, ograniczać myśli i
zaklejać usta za przekleństwa? tak naprawde to trzeba zamknąć szkoły publiczne
bo indywidualności nie uda się zabić patrz upadek komuny, "Equilibrium" itd. A
w zasadzie to kiedy chodziłeś/-aś do szkoły? i jaki ze szkołą masz kontakt? bo
twoje wypowiedzi wyglądają jak sceny z amerykańskich filmów o nastolatkach
granych przez 29-letnich aktorów. ;)

[gobi01]

Nie mam przykrych wspomnień. Szkołę znam "z obu stron". Moje wypowiedzi
nie dotyczą jakiejś tam szkoły w Ameryce. Żyję w środowisku nauczycielskim.
My jesteśmy takimi ludźmi, że jak jedna wycieczka zamarznie w Tatrach,
to pamiętamy jeszcze po 10 latach i rozmawiamy o tym. Gimnazja znam
wyjątkowo dobrze.

"wg mnie dredy nie równają sie noże. I pozwól że powróce do pytania
kto ma ustanawiać zasady? Kto ma nam cenzurować książki, stworzyć listę
kolorów zakazanych, ograniczać myśli i zaklejać usta za przekleństwa?"
Zasady stanowi Sejm Rzeczypospolitej Polskiej - o tym nie dyskutujemy.
Myśli ograniczamy sobie sami, o ile mamy zdolność poznania dobrego
i złego.

Wydaje mi się oczywiste, że nie jestem wrogiem takiej albo innej fryzury,
nie jestem wrogiem takiego albo innego emblematu, nie jestem wrogiem
wolności do rozwoju. Jestem wrogiem złych czynów, które wychodzą ze złych
serc. Pod tym względem nauczyciele muszą być wyjątkowo uczuleni. W szkole
musi panować atmosfera sprzyjająca wychowaniu i nauce. Według mnie dredy
nie równają się noże. Czy trzeba pozwalać uczniom na wszystko, dopóki nie
wyciągają noży? A jak wyciągają, to też nic takiego, dopóki kogoś nie dźgną?
Nie jestem Salomonem, żebym stał w drzwiach i odsiewał: punk bez noża
wchodzi, punk z nożem nie wchodzi, skin z bejsbolem nie wchodzi,
skin bez bejsbola wchodzi, rasta z jedną działką wchodzi,
rasta z 5 działkami nie wchodzi.
Trzeba powiedzieć prosto "w szkole nie bawimy się w subkultury".
Są inne rozwiązania pozwalające na edukację: specjalne "kolorowe" szkoły,
nauczanie domowe, nauka w ZDZ - dla dorosłych.

[Gość: bell-wszy-ca]

Po raz kolejny wstydzę się, że jestem nauczycielką :(((((((

[nnike]

Wiesz co? Poczytaj wszystkie posty Gobi01 i albo idź po rozum do głowy, albo
zmień zawód. A najlepiej to drugie.

[Gość: pedrik]

cała ta buda jest powalona z dyrom na czele . dyrektorka wymyśla gupie
regulaminy a potem robi takie coś uczniom . powinna dawno już odejść . Gdybyśmy
byli w średniowieczu spłonęła by na stosie , a ja bym ten stos podpalił

Nie ma jak ...

[Gość: :)))]

Nie no ... nie wierze .... NAPRAWDĘ myślisz, ze ten artykuł jest
napisany 'serio'? Czy tylko udajesz [prowokacja] ... przecież po przeczytaniu
kilka słów artykułu można się kapnąć, że to tylko żart, ironia! A artykuł jest
bardzo dobry, tak w ogóle ;)

[Gość: Nitek]

Ja mam dredki dosc spore, bo jak odchyle glowe do tylu to mnie po posladkach
smyraja :P i jak na razie problemow z nimi nie mialem. W sumie na uczleni jeste,
drugi rok socjologii i jeszcze nikt policja mnie nie gonil zebym je obcial. to
co jakas pani sszanowna nauczycielka robi to bez sens. Porownanie z za dlugimi
paznokciami jest jak najbardziej na miejscu. Az sie boje co mi zrobia rodzice
jak uszu nie umyje :D

Dredy burzą powagę szkoły

[Gość: Sebastian]

To absurd i brak tolerancji!! To, że ktoś nosi dredy, nie świadczy o jego
rozwoju intelektualnym. Nie każdy dredziarz jest leniem i nieukiem (a wręcz
przeciwnie!). Dredy należy wycinać do głowy??!! A co robicie z uczniami którzy
chodzą w obwisłych i szerokich spodniach?? Zwężacie im je ?? Z tego co
zauważyłem, to osoby w dredach (w przeciwieństwie do innych) są spokojne,
tolerancyjne, nie lądują w komisariatach tak jak skejci lub ini. A co do nauki
to jestem uczniem klasy 3 technikum, mam średnią 4.75 i nie mam kłopotów w
szkole z tego powodu, iż noszę dredy!