Dodaj do ulubionych

Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjnym

IP: *.wa.bigpond.net.au 12.04.06, 04:41
Do Tych wszystkich w Polsce ktorzy nie rozumieja roznicy pomiedzy Zaglebiem a
Slaskiem,tacy jak ROCZNIOK,KUTZ,GORZELIK itd. sa to zatwardziali "hanysy"
ktorzy nienawidza co Polskie i na kazdym kroku daja tego dowod!!!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: PPPiotr Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.06, 05:22
      zapis.w.szu.pl/sylwetki.php?id=38 i zapis.w.szu.pl/sylwetki.php?
      id=42 to są wyłacznie zatwardziali kretyni stanowiący małą 2% grupkę na Śląsku.
      Z hanysami nie mają nic wspólnego a zwłaszcza mieszkający w Warszawie Kutz
      • fyrlok Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 13.04.06, 00:54
        po polsku: BARAN!
        po niemiecku: ESEL!
        po slonsku: PODCIEP!
      • arnold7 Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 14.04.06, 15:24
        Gość portalu: PPPiotr napisał(a):

        > zapis.w.szu.pl/sylwetki.php?id=38 i zapis.w.szu.pl/sylwetki.php?
        > id=42 to są wyłacznie zatwardziali kretyni stanowiący małą 2% grupkę na
        Śląsku.
        >
        > Z hanysami nie mają nic wspólnego a zwłaszcza mieszkający w Warszawie Kutz

        Rzecznikowi tak powaznej partii nie wypada chyba uzywac takich okreslen w
        stosunku do politycznych przeciwników. Poza tym jako gorol nie powinienes
        wypowiadać się na temat tego, co kto ma wspolnego z hanysami. A na twoim
        miejscu po ostatnim twoim wyniku wyborczym komentarze na temat poparcia tez bym
        sobie darowal.
    • slezan Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 12.04.06, 07:49
      Ciekawe. A w czym przejawia się ta nienawiść? Bo chyba nie w stwierdzeniu
      faktu, że w Oświęcimiu, w miejscu wcześniejszego obozu nazistowskiego, od 1945
      roku funkcjonował obóz stalinowski?
    • Gość: Barthel Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.04.06, 09:38
      Oczywistą prawdą jest że w Oświęcimiu po wyprowadzeniu się Niemców rozpoczął
      swoją działalność polski obóz koncventracyjny gdzie przetrzymywano Ślązaków.
      Takich zresztą miejsc o podobnym charakterze jak np. oprzymusowe obozy pracy
      było wiele zwłaszcza na terenie Zagłębia, min przy kopalni Zawadzki-Koszelew.
      Wzburzenie wywołane wypowiedzią Rocznioka to juz w Polsce tradycja, ponieważ
      Polska nie chce przyznać że Śląsk został zagarnięty, zrabowany i wyniszczony
      tak materialnie jak i w materiale ludzkim. Polska nie jest w stanie uznać że
      Śląsk przez ok. 650 lat był poza granicami Polski i oczywiście zwłaszxcza w
      obszarach przygranicznych istniała MNIEJSZOSC polska jednakże była to tylko
      mniejszość w jednym z nadgranicznych regionów niemieckiego obszaru kulturowego.
      • Gość: Pytek Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.04.06, 09:59
        I tak bydzie zaś?!
      • wasniewski Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 12.04.06, 10:45
        Gość portalu: Barthel napisał(a):

        > Oczywistą prawdą jest że w Oświęcimiu po wyprowadzeniu się Niemców rozpoczął
        > swoją działalność polski obóz koncventracyjny gdzie przetrzymywano Ślązaków.
        > Takich zresztą miejsc o podobnym charakterze jak np. oprzymusowe obozy pracy
        > było wiele zwłaszcza na terenie Zagłębia, min przy kopalni Zawadzki-Koszelew.
        > Wzburzenie wywołane wypowiedzią Rocznioka to juz w Polsce tradycja, ponieważ
        > Polska nie chce przyznać że Śląsk został zagarnięty, zrabowany i wyniszczony
        > tak materialnie jak i w materiale ludzkim. Polska nie jest w stanie uznać że
        > Śląsk przez ok. 650 lat był poza granicami Polski i oczywiście zwłaszxcza w
        > obszarach przygranicznych istniała MNIEJSZOSC polska jednakże była to tylko
        > mniejszość w jednym z nadgranicznych regionów niemieckiego obszaru kulturowego.

        Brednie twoje nadają się jedynie jako materiał do zakładu psychiatrycznego.
        Śląsk nie był niemieckim obszarem kulturowym. W całej historii jedynie po
        zagarnięciu Śląska przez Prusy (1745) koniecznym było siłowe wprowadzanie
        kultury niemieckiej tzw. Kulturkampf. Uznanie władztwa jakiegoś króla niewiele
        ma wspólnego z kulturą narodową. Zresztą gdyby to takie było ważne to Prusy
        również w swej historii uznawały zwierzchność polską. Można się zgodzić z
        odrębnością kulturową śląską, bo taka ukształtowała się przez wieki.
        Z zaskoczeniem przyjąłem wiadomość, że przy kopalni Zawadzki Koszelew był
        przymusowy obóz pracy. Kopalnia Zawadzki jak i zresztą i inne kopalnie
        zatrudniała więźniów, ale byli to więźniowie z całej Polski, a nie tylko ze Śląska.
        Brutalna akcja wywożenia górników śląskich na roboty do ZSRR nie może być
        zakwalifikowana jako polska bo to jest zwyczajna brednia podobna do „polskiego
        obozu w Oświęcimie”. Mało mówi się jeszcze o tej akcji, a szkoda bo może
        doczekałaby się naświetlenia osoba księdza Norberta Bończyka (urodził się w
        Warszawie), który potrafił obronić górników z Mysłowic przed wywózką do ZSRR.
        Komunistyczne zakłamanie zamieniło tę postać na inną o tym samym nazwisku z XIX
        wieku. Zakłamanie i podłość z tamtego okresu jest kontynuowana obecnie między
        innymi przez władze kościelne, a wyzwala również brednie podobne do wypowiedzi
        Rocznioka.

        • slezan Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 12.04.06, 10:52
          Istniały obozy koncentracyjne administrowane przez polskie władze
          komunistyczne. Skoro zbrodnie nazistowskie określa się jako niemieckie,
          zbrodnie polskich komunistów można nazywac polskimi.
          • fyrlok Re: Brawo i respekt dla A.Rocznioka !!! 13.04.06, 01:03
            Wedlug tow. Iwaszkiewicza, pardon: Wasilewskiego,

            to (chyba polski ?) IPN........klamie :),

            bo o tym juz nieraz obszernie pisal,
            nazywajac fakty historyczne po imieniu.

            Zreszta, moze to wlasnie ten sam
            amok-edziu z Bielska, hehe.
        • Gość: FF Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn IP: *.dip.t-dialin.net 12.04.06, 12:27
          Bratu w Chrystusie kol. Waśniewskiemu poleciłbym naukę historii sprzed 1745
          roku. Najlepiej nie tylko z książek polskich historyków - szczególnie tych z
          czasów realnego socjalizmu - ale również historyków austriackich, czeskich i
          niemieckich.
          Choź Roczniok ma rację to jednak od człowieka który dąży do autonomii Sląska w
          obrębie państwa polskiego taka wypowiedź jest mało dyplomatyczna i wodą na młyn
          polskich nacjonalistów. Przydałoby się więcej pokory i właśnie dyplomatycznych
          starań o autonomię. Uświadamiania braci Polaków, ale też samych Slązaków. Na
          razie nie wiadomo nawet jak daleko sięgać miałby obszar autonomiczny. Bo chyba
          nie chodzi o cały Dolny Sląsk gdzie po 1945 roku doszło do prawie całkowitej
          wymiany ludności. Inaczej nawet za 100 lat nic z tego nie będzie, a coś w
          rodzaju baskijskiej ETA już na Sląsku było i tego nikt nie chce.
          • slezan Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 12.04.06, 14:52
            W sumie mogę się zgodzić z powyższą wypowiedzią.
          • eichendorff Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 12.04.06, 15:40
            Gość portalu: FF napisał(a):

            > (...) coś w rodzaju baskijskiej ETA już na Sląsku było i tego nikt nie chce.

            Kiedy????????????????????????
            • fyrlok Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 13.04.06, 01:05
              Górnoslaska Wojna Domowa
              • eichendorff Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 13.04.06, 08:41
                Ale to niewiele miało wspólnego z tym czym zajmuje się ETA od kilkudziesięciu
                lat.
          • wasniewski Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 12.04.06, 17:46
            Jeśli Roczniok pisze o obozie w Oświęcimiu jako miejscu, w którym oczekiwali
            górnicy śląscy na wywózkę do ZSRR, to co to ma wspólnego z polskim obozem.
            Polskie władze komunistyczne miały swoje zasługi, za które wypada się wstydzić,
            ale po co przypisywać jeszcze do tego sprawki rosyjskie. Do historii Śląska
            podchodzę bardzo krytycznie i z własnych doświadczeń wiem, że większość na
            Śląsku nie uważa się bynajmniej za Niemców, spotykałem się właśnie najczęściej z
            przyznawaniem do małej ojczyzny. Na Zolziu mówili "Ja nie jestem Czech ani
            Polak, ja jestem z Jabłonkowa". To że Bolesław Śmiały zrzekł się Sląska, za
            prawo do korony należnej spadkobiercom Wacława III, a Karol Wielki wcielił Śląsk
            do korony Czeskiej nie zmieniło wcale ludności na Śląsku. Pracując na Zaolziu
            mogłem się bez trudu porozumieć z miejscową ludnością, a Czesi musieli się uczyć
            obcego języka mówiących "Po naszemu". Trudno chyba powiedzieć, że na Zaolziu
            nastąpiła przymusowa polonizacja ludności.
            • wasniewski Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 12.04.06, 17:56
              Przepraszam przy polemice pomyliłem Kazimierza Wielkiego z Bolesławem Śmiałym.
              Sam nie wiem jak mogłem w ten sposób się pomylić.
            • fyrlok Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 13.04.06, 01:07
              "Zgoda" byla polska, a nie "stalinowska".

              A Zaolzie, to nie terminus historyczno-kulturowy
              - tylko bardzo nowy, propagandowy.
        • fyrlok Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 13.04.06, 00:58
          Facet, bimber smakowol ?
          Co zdanie, to bzdura!
          Ofiaro propagandy.

          Kuturkampf, to byla nie walka przeciwko Polakom,
          tylko znacznie, znacznie wiecej, a Polacy byli
          w tej machinerii tylko "mala srubka".

          A o reszcie to mi sie nawet nie chce dyskutoweac, bo pierdoly.
    • Gość: TEN SOME Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn IP: *.abhsia.telus.net 12.04.06, 18:37
      Andrzeju, ty mosz ptoka.
    • Gość: ten som Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn IP: *.abhsia.telus.net 12.04.06, 18:38
      Andrzej,ty chyba mosz ptoka.
    • slezan Kolejna kompromitacja "prawdziwych Polaków":-) 12.04.06, 23:25
      Oto tekst z "Rzeczpospolitej":

      Związek Ludności Narodowości Śląskiej wystąpił do UNESCO o odrzucenie wniosku
      władz polskich, które chcą w oficjalnej nazwie KL Auschwitz-Birkenau umieścić
      określenie "niemiecki nazistowski", jednoznacznie wskazujące winnych
      popełnionych tam zbrodni.

      Z propozycją zmiany oficjalnej nazwy obozu wystąpiła strona polska po serii
      informacji zagranicznych mediów, w których założone przez hitlerowców miejsce
      zagłady w Oświęcimiu-Brzezince przedstawiano jako polski obóz koncentracyjny. Z
      takim rozwiązaniem nie zgadza się Związek Ludności Narodowości Śląskiej.

      - Już w lutym 1945 roku, po przejściu frontu, obóz ten został powtórnie
      otwarty. W pewnej części funkcjonował do końca 1945 roku. Więziono tam tysiące
      ludzi. Głównie Niemców i Ślązaków, choć byli także Polacy.

      Do 1948 roku w Oświęcimiu funkcjonował obóz pracy. Uczczenie tragedii, która
      miała miejsce w Auschwitz-Birkenau, powinno obejmować wszystkie ofiary tego
      okrutnego miejsca - argumentują autorzy apelu.

      Inaczej sprawę widzi prezes Ruchu Autonomii Śląska Jerzy Gorzelik. - Oburzenie
      Polaków w sytuacji, gdy przypisuje im się zbrodnie popełnione przez niemieckich
      nazistów jest uzasadnione. Rozumiem moich kolegów ze ZLNŚ, którzy chcą, by
      pamiętano także o ludziach więzionych w poniemieckich obozach przez komunistów.
      Ale tak delikatnych problemów nie rozwiąże się za pomocą apeli - podkreśla
      Gorzelik. Szef RAŚ obawia się także, że apel może być wykorzystany przez część
      środowisk niechętnych Polsce i w ostatecznym rachunku zaszkodzi jego autorom.

      Zdaniem Jarosława Mansfelta z muzeum w Oświęcimiu wniosek Ślązaków jest
      całkowitym nieporozumieniem. - Decyzja UNESCO o wpisie nazwy Obóz
      Koncentracyjny Auschwitz na listę Światowego Dziedzictwa dotyczyła jedynie
      obozu funkcjonującego od czerwca 1940 do 27 stycznia 1945 roku. To, co działo
      się w tym miejscu przed i po tym okresie, jest zupełnie inną historią i nie
      należy ich mieszać - podkreśla naukowiec.

      Marek Szczepanik
      • slezan Sorry, to nie tu:-) 12.04.06, 23:26
    • fyrlok Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 13.04.06, 00:53
      Polskie Ministerstwo Kultury stale protestuje przeciwko pojawianiu się w
      zachodniej prasie określenia "polski obóz koncentracyjny". Kilka dni temu
      zaproponowało, by dla uniknięcia nieporozumień znajdujący się w Oświęcimiu
      obiekt oficjalnie nazywać "Byłym Nazistowskim Niemieckim Obozem Koncentracyjnym
      Auschwitz-Birkenau". - Obóz założyli Niemcy, a pierwszymi jego ofiarami byli
      Polacy. W żaden sposób nie byli współsprawcami - podkreśla od dawna Władysław
      Bartoszewski, były minister spraw zagranicznych.

      --------------------------------------------------------------------------

      O tym, że w Oświęcimiu istniał polski obóz koncentracyjny przekonuje tymczasem
      Andrzej Roczniok z RAŚ. Kilka miesięcy temu w wywiadzie prasowym wyjaśniał, że
      chodzi mu o okres od lutego 1945 roku. W Oświęcimiu, już po wyzwoleniu obozu
      nazistowskiego, przetrzymywano co najmniej kilkanaście tysięcy nowych więźniów,
      m.in. śląskich górników. Stąd wysyłano ich do pracy przymusowej w ZSRR.
      Śledztwo w sprawie wypowiedzi Rocznioka prowadzi prokuratura, bo otrzymała
      doniesienie w tej sprawie od oburzonego mieszkańca Bielska-Białej.


      PROSZE ZWRÓCIC UWAGE NA >>>>KRESKE<<<<<<

      To sa zupelnie dwa oddzielne tematy:
      1) haja z Zydem Sternem i reakcja M.Edelmanna oraz odpowiedz kustorza Muzeum
      2) list Rocznioka o PRAWDZIE HISTORYCZNEj o 1945-1948


      ----> m a n i p u l a c j a !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • slezan Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 13.04.06, 00:56
        To nie tak. List Rocznioka jest protestem przeciw wnioskowanej przez Polskę
        zmianie oficjalnej nazwy obozu nazistowskiego (bo tylko taki wpisany jest na
        listę UNESCO). Tak więc wiąże się ściśle z pierwszą sprawą.
        • fyrlok Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 13.04.06, 01:12
          Zeby sie wiazac, to musza byc
          chyba minimum dwie rzeczy (?) :)


          Roczniok: dodanie "niem.nazistowski" ZAWEZA do okresu 40-45

          ---> i mo recht !
          • slezan Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn 13.04.06, 01:19
            Niczego nie zawęża bo na liście UNESCO jest wskazany czas funkcjonowania obozu -
            1940- 27.01.1945. Bez względu na to, czy zmioeniona zostane nazwa naliście czy
            nie, chodzić będzie cały czas jedynie o obóz nazistowski. Roczniok o tym
            zapewne nawet nie wiedział, ale powinien sprawdzić, a tak wyszedł na dyletanta.
            • Gość: GOROL Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn IP: *.wa.bigpond.net.au 13.04.06, 04:11
              HANYSY!!! Napiszcie kto byl Komendantem w tym "obozie" czy moze "koles" tego z
              Jaworzna ?
              • Gość: Czy RAŚ skręca? Roczniok i Jerczyński coraz dalej od Gorzelika ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 14:36
                Coś mi się wydaje, że Gorzelik będzie kandydował na prezesa Związku
                Górnośląskiego. Ideowo jest coraz bliżej tej organizacji! Tylko po co był ten
                cały ferment w jego wykonaniu przez ostatnie lata?
                • arnold7 Re: Roczniok i Jerczyński coraz dalej od Gorzelik 13.04.06, 17:15
                  Oj Andy, Andy. Od kiedy to Zwiazek Gornoslaski, którego prezesem tak bardzo
                  chciałles być, ze az cała Pszczyna sie smiala, mowi o autonomii i twierdzi, ze
                  trzeba przypominac o zbrodniach na Slazakach po 1945 roku?. Bo Gorzelik nigdy
                  nie przestal o tym mowic.
    • erwinek_3 Aby odzyskać autonomię Śląska 13.04.06, 09:25
      potrzebne jest również poparcie Polaków mieszkających na Śląsku oraz
      przychylność lub przynajmniej obojętność Polaków z innych regionów. Polityka
      prowadzona przez Pana Rocznioka uśmierca natomiast ideę autonomii już w
      przedbiegach. Andrzej Roczniok działa tak jakby był przeciwnikiem autonomii i
      chciał zniszczyć dorobek Ruchu Autonomii Śląska. Ciekaw jestem na czyje
      zlecenie? O krzywdach doznanych przez naszych przodków należy Polsce
      przypominać,ale należy robić to tak, aby nie pogrzebać przyszłości następnych
      pokoleń Ślązaków.
      • Gość: FF Re: Aby odzyskać autonomię Śląska IP: *.dip.t-dialin.net 13.04.06, 12:00
        Dokładnie. Znam ludzi zza Brynicy mieszkających na Sląsku którzy są
        zdecydowanie za autonomią. Takich jest jednak o wiele za mało. Większość boi
        się już napisów na murach w stylu "Gorole raus" i nie dziwię się im.. A RAS
        powinien się wyraźnej od takich piszących oszołomów odcinać.
        • hierowski Re: Aby odzyskać autonomię Śląska 14.04.06, 13:10
          Unesco wskazało czas funkcjonowania obozu na lata 1940- 1945.
          Więc o co chodzi RAŚ i Roczniokowi?
    • Gość: Rehtoor Re: Roczniok znowu o polskim obozie koncentracyjn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 13:14
      Hanyse!

      Hanyse siy szkryflo Karlusie glacaty, Hanyse!!!
      • hierowski Roczniok i Gorzelik 14.04.06, 13:20
        Zobaczcie jak jest ułożony artykuł napisany przez jk (któż to?).

        Najpierw kontrowersyjna teza i zaraz w następnym zdaniu zdystansowanie się do
        niej Gorzelika, z czego ma powstać zapewne wrażenie, że nie ma z tym nic
        wspólnego.

        Czyżby najważniejsze dla GW w Katowicach było to, żeby z tą sprawą nie wiązano
        jej pupila?
        • slezan Re: Roczniok i Gorzelik 14.04.06, 20:28
          Cóż za błyskotliwa analiza! A tu alternatywna propozycja: list do UNESCO
          napisało lub podpisało trzech działaczy ZLNŚ, tymczasem "GW" wymienia RAŚ.
          Czyżby gazecie zależało na umoczeniu autonomistów? Tjaaa, hierowski, spiskowa
          teoria dziejów ma pewną słabość - trudno dojść do tego, kto tak naprawdę stoi
          za spiskiem:-).
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka