Ślązacy chcą edukacji regionalnej

[Gość: Karlikos]

Uważam, że edukacja regionalna w szkołach to bardzo dobry pomysł. Brakowało mi
takiego przedmiotu i teraz sam muszę się douczać i zniedowierzaniem stwierdzam
jak bogaty w tradycje, zabytki i ciekawe miejsca jest region, który
zamieszkuję. O historii i twórcach kultury już nie wspominając. Teraz widzę,
że nie znając swojego regionu byłem uboższy :(

Podoba mi się pomysł interaktywnego prowadzenia zajęć. Nie nudne, smętne,
typowe lekcje, na których uczeń będzie robił wszystko by nic z nich nie
wynieść. Pójście w plener i naoczne zbadania dziedzictwa kulturowego jest
motodą, dzięki której wiedza samowolnie zostanie w pamięci, a jej przyswojenie
będzie o wiele atrakcyjniejsze.

Jeżeli chcesz pozanwać historię swojego kraju, najlepiej zacznij od swojego
podwórka :-)

[Gość: nitro]

Ciekawe tylko co Giertych powie na takie dictum. :)

Ślązacy i Kaszubi mają edukację regionalną

[Gość: ślązak]

Pomysł nie nowy, znane są tzw. ścieżki dydaktyczne i ćwiczenia ułatwiające
poznanie bogactwa kulturowego oraz historii regionu oraz przewodniki. Wielu
nauczycieli już go realizuje. Istnieje wcale niemały dorobek metodyczny.
Miłośnicy małych ojczyzn boją się, że ministerstwo zcentralizuje tzw. ścieżki
międzyprzedmiotowe i zglajszachtuje bogactwo różnorodności będące siłą
społeczeństwa obywatelskiego. Szanujmy autonomię nauczania regionalnego.

Ślązacy i Kaszubi mają edukację regionalną- gdzie?

[Gość: belfer]

O jakim nauczaniu regionalnym mówisz? O tych tzw. ścieżkach
międzyprzedmiotowych? Wolne żarty. Jeżeli nie będzie odrębnego przedmiotu, to
edukacja regionalna będzie sobie wegetować jak dotąd, zdana jedynie na łaskę
nauczycieli-pasjonatów.

Po co od Gorzelika ?

[Gość: Bielszczanin]

Po to żeby się uczyli jak separatyzmu od "autonomistów" ?
Edukacja regionalna powinna pokazywać związki regionu z Polską, uczyć
patriotyzmu

[Gość: Pioter]

> Edukacja regionalna powinna pokazywać związki regionu z Polską, uczyć
> patriotyzmu
Pokazywanie JEDYNIE związków regionu z Polską zubaża dzieje regionu, jego
tradycje gospodarcze i przyrodnicze. Nalezy pokazywać wszystko co ciekawe,
nawet jeśli nie ma to ŻADNEGO związku z Polską

[Gość: MG fan]

pokazywane powinny byc fakty
a mlodziez sama powinna byc uczona wyciagac wnioski i sama powinna decydowac o
tym na ile dana sprawa ma zwiazek z polska

[albrecht1]

Gość portalu: Pioter napisał(a):

> Pokazywanie JEDYNIE związków regionu z Polską zubaża dzieje regionu, jego
> tradycje gospodarcze i przyrodnicze. Nalezy pokazywać wszystko co ciekawe,
> nawet jeśli nie ma to ŻADNEGO związku z Polską

Otóż to. Inaczej, jednostronnie pokazywana wybiórczo historia regionu nie bedzie
juz REGIONALNĄ edukacją, lecz kolejnym powieleniem ministerialnych pomysłów.

Sosnowiec jest, Częstochowa jest, gdzie B-B ?

[Gość: Bielszczanin]

Hanysenland chce nas indoktrynować w duchu górnośląskim,
nie przejdzie

[psie.pole]

No to kampania wyborcza w Gazecie Wyborczej się juz zaczęła, bo znowu promują
swojego ulubionego "fachowca" od wszystkiego.

Ciekawe że teraz Gorzelik niby tak przejumuje się patriotyzmem i miłością do
Ojczyzny. Dopiero co współtworzył Związek Ludnosci Narodowości Śląskiej,
twierdził, że Mickiewicz to grafoman a Polskę przyrównywał do małpy, której nie
musi być wierny bo jej nic nie przysięgał. Przy okazji zgromadził w swojej
organizacji o nazwie RAŚ ludzi szkalujacych Polskę typu Roczniok i Jerczyński
(to ten "wsławiony" publikacjami, w których uznaje, że Polska walnie
przyczyniła się do wybuchu wojny w 1939 r., oraz że tzw naród śląski istnieje
prawie 1000 lat).

Pan Jedlecki i pani Klich chyba nigdy nie słyszeli o czymś takim jak obiektywne
dziennikarstwo.

To dobry pomsył!

[Gość: NOL]

U nas jedyny problem to ludność napływowa, która pomysł ten bombarduje. Ale
przecież skoro żyją w naszym regionie powinni znać jego historię. Jeśli nie
podoba im się ten pomysł droga wolna. Na Kaszubach działa to od dłuższego
czasu. Mają nawet własne podręczniki i może być, a u nas nie ?

Co do Rejonów Częstochowy, Beskidów i Zagłębia. Rzecz jasna poznają swoją
regionalną tradycję i kulturę. Na co w beskidach nie powinni narzekać bo jest
również bardzo bogata.

[Gość: literat]

I co to ma dorzeczy? O Mickiewiczu na edukacji regionalnej nie będzie, chyba
że... w Wilnie. Patriotyzm to niekoniecznie przywiązanie do Polski. Można być
śląskim patriotą, a nawet gliwickim czy opolskim.

Ślązacy chcą edukacji regionalnej

[Gość: hanys]

Popieram!!!Podpisuje sie pod pomysłem dwoma rekami!!!

mlodziez wszechpolska raus ze Śląska

[Gość: kopax]

..

do Jedleckiego

[psie.pole]

I co to za tytuł "Ślązacy chcą edukacji regionalnej" skoro Gorzelik to gorol?
Poza tym Ślązacy są różni i mają różne poglądy a RAŚ NIE JEST REPREZENTACJĄ
ŚLĄZAKÓW by tak tytułować artykuły.

Wbij to sobie panie Jedlecki do głowy.

[Gość: Rassenamt]

A ile trzeba mieć prawdziwie śląskiej krwi, żeby nie być gorolem?

[johann_os]

Po pierwsze tytuł wcale nie mówi, że wszyscy Ślązacy chcą edukacji regionalnej.

Po drugie istnieje możliwość sprawdzenia częstości występowania nazwisk w
dawnych województwach według bazy PESEL. Dziwne, że nazwisko Gorzelik pojawia
się praktycznie wyłącznie w dawnych województwach opolskim i katowickim?
Tymczasem tak pospolite nazwisko Górka najczęściej poza Górnym Śląskiem :(


Ale nic to! Psy szczekają, karawana jedzie dalej.
Wieczni kontestatorzy mogą udupić każdą rozsądną inicjatywę, ale z czasem ich
wrzaski są coraz bardziej ignorowane.

J O/S

[soso3]

Popieram pomysł-jestem jak najbardziej za.
Śląsk ma swoją tożsamośc, dziedzictwo, kulturę - bez odpowiedniego nauczania to
wszystko za pare lat może stać się jedynie wspomnieniem.

[Gość: MG fan]

Slazakiem jest ten kto sie nim czuje
panie psie pole pan mysli ze jest upowazniony do tego zeby mowic kto jaka
tozsamosc odczuwa
ja nie rozumiem tego starszego pokolenia przeciez to jest jawna kompromitacja w
oczach innych forumowiczow
no ale pozdrawiam

znam wielu slazakow ktorzy popieraja ten pomysl
czy propozycje zlozylby na rece ministra RAS czy inna organizacja tytul bylby
taki sam
tak mysle bo mysle;]

[eichendorff]

psie.pole napisał:

> I co to za tytuł "Ślązacy chcą edukacji regionalnej" skoro Gorzelik to gorol?

Byli już tacy, którzy sprawdzali czystośc krwi kilka pokoleń do tyłu. Widac pan
Psie.Pole - i jemu podobni - wciąż żyją w latach 30-tych XX wieku.
A poza tym ile musi byc tej krwi by kogoś uznac za gorola czy Ślonzoka?

[pytong1]

Już sam tytuł jest dość sprytną manipulacją: to nie Ślązacy (nie przypominam sobie żadnego referendum na ten temat) tylko separatystyczny ruch Autonomii Śląska ... Pomysł rzeczywiście być może nienajgorszy, nie do końca jednak wiadomo dlaczego miałby to byc osobny przedmiot, skoro jest to ewidentnie część po prostu historii i to historii Polski. Pomysł zaś, by różnicować wiedzę o regionie zgodnie z zaborczymi granicami wydaje się już naprawdę nienajlepszy. Zasypywanie podziałów między zaborami trwa już ponad 80 lat i jakoś końca nie widać. Tego typy inicjatywa, mogłaby zupełnie niepotrzebnie odświeżyć zxatarte dziś w powszechnej świadomości podziały ...

[soso3]

p.s. Śląsk nigdy nie był pod zaborami, więc co to za mowa o granicach
zaborczych?

[psie.pole]

Był pod zaborem jak na Śląsk napadli Prusacy i odebrali go Austriakom. Ucz się
historii.

Kolejna niezgrabna manipulacja Wyborczej. To moze jak jakiś facet z
marginalnej organizacji spod Poznania coś powie to Wyborcza zaraz
napisze "Wielkopolanie chcą tego i tamtego"?

Panie redaktorze Jedlecki, dlaczego daje pan sobą manipulować?

[Gość: iglo]

psie pole skończ pieprz.ć o manipulacji jak sam manipulujesz bredząc o zaborze
Śląska bo idąc twoim tokiem myślenia to pierwszy zabór był u schyłku X wieku.
Zgadnij kto był zaborcą?

[broneknotgeld]

Mieszko I ze synym.
Możno Adalbert cosik im nałobiycywoł, dyć dowodow na to zdo sie niy ma.

[pytong1]

To proszę spojrzec na mapę województwa śląskiego i zauważyć, że dziś w jego skład wchodzi nie tylko dawny pruski Górny Śląsk ( rzeczywiście nie będący niegdy pod zaborami) ale równiez niemała część zaboru austriackiego (Śląsk Cieszyński, fragmenty dawnej Rzeczpospolitej Krakjowskiej jak Jaworzno etc.) oraz niebagatelne rosyjskiego (Zagłebie Dąbrowskie, ziemia częstochowska).
Ej, Polactwo!

[Gość: belfer]

Śląsk Austriacki nie był pod zaborem. A pozostałe ziemie też mają swoją
tradycję, o której ich młodzi mieszkańcy powinni się uczyć.

Ze śląskiego punktu widzenia zabór trwa nadal.

[Gość: Paweł]

[Gość: belfer]

Historia Śląska tylko częściowo mieści się w historii Polski. Poza tym w
edukcji regionalnej nie chodzi tylko o historię, ale także o wiedzę o kulturze,
geografię, przyrodę.
Wiedza o regionie potrzebna jest choćby po to, by młodzi mieszkańcy regionu
dowiedzieli się, co to jest autonomia i nie kompromitowali się myląc ją z
separatyzmem.

[psie.pole]

Tylko że projekt autonomii, która sama w sobie nie jest niczym złym, w wydaniu
gorola Gorzelika jest pierwszym krokiem do separatyzmu, na co wskazuje jego
wsparcie w tworzeniu wirtualnych narodów.

[Gość: belfer]

A co ma tworzenie narodów do separatyzmu? Czy w jednym państwie może mieszkać
tylko jeden naród? Chyba jednak tak nie jest.

[psie.pole]

Niech mieszka sobie nawet kilkanaście ale narodów a nie grupy oszołomów
twierdzących, że są narodem od 1000 lat ale przez przypadek usłyszano o nich
dopiero kilka lat temu.

[Gość: belfer]

A ilu członków tej grupy twierdzi, że są narodem od 1000 lat? To milenium to
oczywiście przesada, ale te kilka lat również. Wystarczy postudiować trochę
dzieje regionu, by się przekonać, że problem jest znacznie starszej daty.

[Gość: iglo]

psie pole ty o wielu rzeczach usłyszałeś dopiero kilka lat temu. A o jeszcze
więcej nie słyszałeś w ogóle

[broneknotgeld]

Hmm, niy umia spokopić tego co mo psie pole do goroli.
Wiy ktosik?

[pytong1]

Zapytaj o to ETA chociażby ....

[johann_os]

Wytłumacz jak gorol może dążyć do odseparowania Śląska od Gorolandu?

I jeszcze jedno mi pan wytłumacz: czy gorolem jest Gorzelik, który angażuje się
w sprawy Górnego Śląska, propaguje wiedzę o naszym regionie i ma coś ciekawego
do zaproponowania, czy przykładowy pan Górka, dla którego najważniejsze jest
zachować postawę: mierny, bierny ale wierny?

J O/S

[psie.pole]

Gorzelik jest gorolem bo jego dziadkiem był niejaki Hierowski spod Przemyśla
znany potem dobrze w Katowicach. Gorzelik sam się do tego niedawno przyznał.

Niech się więc łaskawie nie wypowiada w imieniu nas Ślązaków.

[johann_os]

O dziadku Gorzelika to ja czytałem w jakimś jego wywiadzie tak z 10 lat temu,
więc raczej nic tu nie ukrywał.
Ponadto Hierowscy byli nie "spod Przemyśla" ale ze Lwowa. A Lwów - pewnie pan
nie wiesz - zakładali osadnicy ze Śląska i z Moraw ;)

To teraz mi pan powiedz - ile pokoleń wstecz nie można mieć gorola w rodzinie,
żeby dostać certyfikat "Oryginalny Ślązak uznany przez psie pole"?

A może pan jesteś z tych, co to lubują się w rozkopywaniu mogił? Jakiś uczeń
Kurskiego, zachwycony lekcją "dziadka w Wehrmachcie"?

Rozumiem, że drzewo genealogiczne pana Górki jest do wglądu?

J O/S

[slonzak1109]

taa Hierowski też był Śloonzakiem haha. A Lwów założył książę Daniel Halicki
nieuku.

Człowieku to jest wszystko gorolsko-wszechpolacka propaganda. W XIV wieku
granice śląska sięgały środkowej Wisły. Kielce, Zawiercie, Myszków, Radomsko,
Starachowice to wszystko historyczne tereny śląskie. Zreszta po kilkuset
latach niezwykle brutalnej polonizacji tamtejsi Schloonzacy zaczynaja sobie
przypominać o swoich schloonskich korzeniach. Nie wiem czy wiesz ale w trakcie
ostatniego spsu powszechnego aż 94,3% mieszkańców Skarzyska-Kamiennej podało
narodowość sląską! Oczywiście sa to dane nieoficjalne zebrane przez miejscowe
koło RAŚ w Skarzysku. Oficjalnie Ślązaków w skarzysku nie ma. Nie ma sie
zreszta czemu dziwić. Po prostu gorole boja się, że Schloonzacy moga upomniec
sie o swoje historyczne ziemie na wschodzie. Moim zdaniem powinien powstac
autonomiczny Górny Schloonsk obejmujący wszystkie ziemie sląskie w
historycznych granicach od Zgorzelca po Starachowice.

[johann_os]

Rozumiem, że pan miał do szkoły pod Górkę i nie bardzo wie na czym polegały
lokacje miast w średniowieczu. No cóż, tu to nawet Giertych nie pomoże...

Rozumiem też, że gdy skończyły się argumenty przeciwko edukacji regionalnej, to
bredzi pan o czymkolwiek byle tylko bredzić.
Gorzelika już pan "załatwił", to może niech pan teraz nam napisze coś o "tych
złych" co popierają ten pomysł: o Kutzu i Szczepańskim.


Merytorycznie nie wnosisz pan nic, a taka niekonstruktywna krytyka a właściwie
krytykanctwo, zasługuje co najwyżej na politowanie.

J O/S

[Gość: rossberg]

oprocz glosow pana psie pole ktory widac roztrzyga jakies prywatne porachunki
chyba hehe no powodzenia w kazdym razie

to ja uwazam ze kazdy kto jest przeciwny temu pomyslowi/propozycji tak na
prawde boi sie tego ze slask przyciagnie do siebie mlodych i wszystko zadziala
jak w nowoczesnej europie,czy to wyjdzie slaskowi na dobre? wystarczy spojrzec
na zachod i nie trzeba nic dodawac

panstwu zalezy chyba na tym zeby dalej przedstawiac w szkolach tylko jeden
poglad i jedyny heh zamiast uczyc mlodziez myslenia ozwolcie ludziom wybierac

wcale nie jestescie madrzejsi bo was tez nikt w szkole myslenia widac nie uczyl

ja jako mlody czlowiek mowie chcde poznac historie polski i chce poznac
historie mojego regionu(do tej pory mnie tego nie uczono) chce byc przywiazany
do mojej malej ojczyzny bo tylko taki patriotyzm jest efektywny a nie na
papierze

a najlepiej to kopnijcie szybko w kalendarz i bedzie spokoj

[pytong1]

Genialny zwrot panie rossberg: "zamiast uczyc ludzi myslenia pozwólcie ludziom wybierać". Mimo wszystko wolałbym, żeby szkoła uczyła myślenia ... Ciekawe tylko czy pisanie Polska z małej litery czyni z niej małą ojczyznę? Najciekawsze jest jednak założenie, że nauczanie jakiegokolwiek przedmiotu będzie przyciągać do danego regionu młodych. Genialne. A na Zachód rzeczywiście warto czasem spojrzeć ...

CO ty chopie wiesz o historii Śląska?

[Gość: Paweł]

Ciekaw jestem ile wiesz o historii Śląska w czasach gdy nie należał do Polski.

(Teraz oczywiście możesz doczytać i się poprzechwalać, ale dam głowę że tak to nic nie wiesz)

[Gość: Paweł]

[pytong1]

Masz rację, o historii Śląska nie wiem nic, chylę czoła przed Twoja wiedzą i erudycją w tym zakresie, skromnie wycofując się do kącika. Zgnębiony i pokonany. Siłą argumentów oczywiście ....

Argumenty dobrałem pod oponenta.

[Gość: Paweł]

Poza tym ja jestem w uprzywilejowanej sytuacji - bo nawet zakładająć, że nie mam wiedzy historycznej, to jest to argument za pomysłem Gorzelika.

[Gość: Ślązak]

pytong1 napisał:

> Już sam tytuł jest dość sprytną manipulacją: to nie Ślązacy (nie przypominam
so
> bie żadnego referendum na ten temat) tylko separatystyczny ruch Autonomii
Śląsk
> a ... Pomysł rzeczywiście być może nienajgorszy, nie do końca jednak wiadomo d
> laczego miałby to byc osobny przedmiot, skoro jest to ewidentnie część po
prost
> u historii i to historii Polski. Pomysł zaś, by różnicować wiedzę o regionie
zg
> odnie z zaborczymi granicami wydaje się już naprawdę nienajlepszy.
Zasypywanie
> podziałów między zaborami trwa już ponad 80 lat i jakoś końca nie widać. Tego
t
> ypy inicjatywa, mogłaby zupełnie niepotrzebnie odświeżyć zxatarte dziś w
powsze
> chnej świadomości podziały ...
>

te słowa są dowodem na to że edukacja regionalna jest niezbędna,szczególnie dla
takich jak pytong1

Ślązacy chcą edukacji regionalnej

[andrasz1]

Pomysł dobry, tylko czy nie bedzie to rozmowa hanysa z gorolem, czyli jak
zawsze ze straconej pozycji.

[hierowski]

Znowu tekst w stylu katowickiej Wyborczej. Gorzelik coś tam jak zwykle przed
wyborami proponuje a Wyborcza napisała, że tego "chcą" Ślązacy. Przecież to
zwykła manipulacja. Jakie ma prawo ten człowiek do reprezentowania kogokolwiek?
O ile pamiętam to w każdych wyborach dostaje regularnie nie więcej niż kilkaset
głosów tak jak Bubel i inni tego typu wodzowie skrajnych i marginalnych
organizacji. A tu nagle zdaniem Wyborczej on niby mnie reprezentuje bo twierdzi
że Ślązacy chcą tego i tamtego.

Kto pisze Wyborczej tego typu teksty? Gorzelik?

[Gość: nitro]

Regularnie to chyba dwa razy, jeśli mnie pamięć nie myli. Raz było to koło
trzech i pół tysiąca, raz koło dwóch i pół tysiąca. Za drugim razem jeden głos
mój, za pierwszym niestety nie mój okręg. Niektórym potrzebna jest nie tylko
edukacja regionalna, ale także powtórka z arytmetyki.

[hierowski]

W sytuacji gdy ten koleś jest tak nachalnie lansowany przez Wyborczą wynik
wyborczy w postaci 3 tyś głosów to kompromitacja:)
Wyborcza nie jest w stanie zrozumieć, że on nikogo nie reprezentuje poza sobą i
kilkoma kolegami typu Roczniok i Jerczyński i nie zmienią to tytuły
typy "Gorzelik powiedział czyli Ślązacy powiedzieli". Uważam że to szkodnik
sprawy śląskiej, który podsycając konflity próbuje do nas Ślązaków zrazić kogo
się da.
Zresztą sam jest konfliktogenny, bo znana jest sprawa jego bójki pod jakimś
pomnikiem z przeciwnikami ideowymi.

Jak tak dalej pójdzie to Wyborcza będzie lansowała Świtonia.

[johann_os]

3,5 tyś. głosów 4 lata temu to wg. ciebie kompromitacja?
Coś sobie nie przypominam by w tym czasie Wyborcza czy inne media jakoś pana
Gorzelika lansowały...

A ty ile głosów zdobyłeś? Swój i pana Górki?

J O/S

[Gość: nitro]

Nie bądź dla niego tak bezlitosny. Swoją dorga RAS nie tylko proponuje,ale i
sam robi:
www.raslaska.aremedia.net/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=7

Chyba beda wybory?

[wmp1234]

Sam pomysl oczywiscie jest rozsadny, ale jak sie czyta argumentacje Gorzelika
nie trudno sie oprzec wrazeniu, ze "chop" robi sobie kolejny raz jaja.
Oto probka jego uzasadnienia:
"W apelu do ministra Giertycha Gorzelik napisał, że edukacja regionalna jako
osobny przedmiot szkolny łączyłaby elementy wychowania patriotycznego oraz
historii Polski. "Trudno wyobrazić sobie nowoczesny patriotyzm nieoparty na
znajomości swojego bliskiego otoczenia i znajomości historii Polski, bez wiedzy
na temat własnego regionu, położonego w granicach Rzeczpospolitej" -
argumentuje lider RAŚ."
Chociaz, z drugiej strony naleza sie Gorzelikowi jednak wyrazy uznania. Mogl
przeciez wprost, emocjonalnie napisac, ze chodzi o historie Niemiec i
chwilowego tylko polozenia regionu w granicach Rzeczpospolitej, zamiast Rzeszy.
Mogl tak napisac i dac argumenty przeciwnikom nauczania regionalnego. Ale
wybral droge jezyka dyplomatycznego.
Czy tylko prosty lud zrozumie Jego tak wysublimowane intencje?
Zyczmy Mu powodzenia, moze tym razem po raz pierwszy od wielu juz lat,
usmiechnie sie do niego szczescie w nadchodzacych wyborach.

[Gość: nitro]

Cztery lata to wiele?

Pomysł rozsądny?

[pytong1]

W ogólnych zarysach oczywiście tak. Kiedy jednak widzę (to mój bardzo osobisty pogląd),że pod jakąś inicjatywą podpisuje się senator Kuc (od jakiegoś czasu piszący się przez "tz") z niemal stuprocentowym prawdopodobieństwem można byc pewnym, że jest to pomysł delikatnie rzecz mówiąc ... idiotyczny. Najlepszą ideę potrafią skompromitowac bowiem jej propagatorzy.

[johann_os]

Jak Gorzelik występuje z pomysłem to ŹLE bo mówi w imieniu Ślązaków a nie powinien.
Jak pomysł propaguje lokalny dodatek Wyborczej - ŹLE (bo to nie pomysł
pierwszego lepszego z Górki tylko jakiegoś Gorzelika).
Jak w tym wszystkim pomysł Gorzelika popiera wybitny Ślązak, śląski Senator -
Kutz - też ŻLE, bo powinien się podpisać: "Kuc".

A co z poparciem profesora Szczepańskiego? Czy on też jest dla was za cienki?

J O/S

[peacock79]

Śląskie dzieci są zmuszane do czytania warszawskich legend,powtarzania za
Mickiewiczem,że ich ojczyzna to Litwa,choć żadne z nich na Litwie nigdy nie
będzie. Na lekcjach historii śląskim dzieciom o Śląsku nie mówi się prawie w
ogóle,a jeśli już się wspomina,to są to tak chamskie kłamstwa,że każdy,kto ma
jakiekolwiek pojęcie o prawdzie musi być zbulwersowany. Czy to może dziwić?
Oczywiście,że nie może. Gdyby Polska Szkoła pod przywódctwem Wielkiego Nazisty
Romana G. uczyła śląskie dzieci prawdy o relacjach śląsko-polskich to 90
procent Ślązaków byłoby separatystami. Gorzelik i RAŚ stanowią zagrożenie,bo
mówią Ślązakom,że ich historia z historią Polski nie ma wiele wspólnego. Stąd
te skowyty Moherów i Wszechpolaków.

Ślązacy chcą edukacji regionalnej

[albrecht1]

Po prostu, bardzo dobry pomysł.

Ślązacy chcą edukacji regionalnej

[Gość: irena]

Jestem za a nawet nic nie przeciw.Brawo Panie Gorzelik!

Ślaskie dzieci mają prawo do edukacji regionalnej

[Gość: Ada]

Uważam, że pomysł jest dobry, ale obawiam się, że trudno go będzie zrealizować.
Nikt nie zagwarantuje nam obiektywizmu nauczycieli. Fanatyk gorol bedzie
wyśmiewał porażki Ślązaków i umniejszał ich osiągnięcia. Zaślepiony hanys za
wszelkie zło obarczy polskie władze i będzie roztaczał wizje świetlanej
przyszłości po uzyskaniu niezależności od sąsiadów - Niemców, Polaków, Czechów.
Obawiam się ocen z tego przedmiotu. Uczeń będzie musiał zgadzać się z wnioskami
nauczyciela, a niepokorny będzie szykanowany.
Dumę ze swoich korzeni młody człowiek powinien wynieść z domu. Nikt nie zastąpi
rodziców w budowaniu patriotyzmu, tego lokalnego. Dzieci z domów, w których
historia jest omawiana szukają odpowiedzi na interesujące zagadnienia w
grupach skupionych wokół nauczyciela historii, w harcerstwie, czasem przy
księdzu, a ostatnio w internecie. I, moim zdaniem, to jest dobre.

[Gość: HomeRule]

Gość portalu: Ada napisał(a):
> Dumę ze swoich korzeni młody człowiek powinien wynieść z domu. Nikt nie
zastąpi rodziców w budowaniu patriotyzmu, tego lokalnego.

Ale dzisiejsi rodzice wychowani i wyedukowani zostali przez Polską Szkołę,która
na temat Śląska potrafiła i potrafi wyłącznie kłamać - dlatego nie mają
odpowiedniej wiedzy. Nauczyciel fanatyk indoktrynujący dzieci nie powinien mieć
racji bytu. Nie sądzę,by trochę prawdy na temat historii Śląska mogło komuś
zaszkodzić,prawdziwym zagrożeniem są toksyczne opary polskiego nazizmu,którymi
trują nas LPR i PiS.

Ślaskie dzieci mają prawo do edukacji regionalnej

[Gość: Ada]

Dzisiejsi rodzice nie spadli z księżyca i historię regionu znają od swoich
rodziców i dziadków. Inna sprawa, czy mają ochotę i czas, aby dzielić się
swoimi wiadomościami z dziećmi. Wygodniej jest usiąśc przed ekranem i oglądać
entą wersję "M jak miłość", zapominając, że telewizor ma wyłącznik.
Ci, którzy nie pochodzą z naszego regionu, mogą nadrobić braki, kupując bilet i
wybrać się do historycznych miejsc, o których można dowiedzieć się z mediów lub
od znajomych. Wycieczki piesze lub rowerowe oprócz historii pozwolą na
zacieśnienie więzi rodzinnych i pozwolą wyzwolić się od nałogu spędzania
wolnego czasu przed TV.

Gość portalu: HomeRule napisał(a):
Nie sądzę,by trochę prawdy na temat historii Śląska mogło komuś
> zaszkodzić,prawdziwym zagrożeniem są toksyczne opary polskiego
nazizmu,którymi
> trują nas LPR i PiS. '
Nauczyciele przyjmowani do pracy nie muszą deklarować bezpartyjności. A jak
mogą zachowywać się w klasie wiedzą ludzie, którzy byli nauczani przez
nauczycieli przysłanych po wojnie na Śląsk.

Ślązacy chcą edukacji regionalnej

[Gość: pbpirat2]

nareszcie cenna inicjatywa regionalna . przydalo by sie poparcie innych
organizacji. ten pomysl moze pomoc w budowaniu patriotyzmu lokalnego , i
pokazac mlodym ludziom co w ich regionie jest waznego i z czego moga byc dumni.
popieram i czekam na c.d.

[Gość: nitro]

Ten wątek ujawnił całe zacietrzewienie polskich nacjonalistów i zwolenników
centralizmu. Pewnie czują odrazę do edukacji pod jakąkolwiek postacią.

[jaborygyn]

Bezto Jou s'e tam na polsko Szula n'y banam spuszczou!

Synkowi i Cerze wszyko co trza banam uosprawjoou.

[Gość: Ada]

Jak będziesz to tak opowiadał jak piszesz, to wiele z tego nie zrozumieją.