Dodaj do ulubionych

Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim

IP: *.r.pppool.de 22.04.07, 18:33
Bardzo dobry pomysl
Obserwuj wątek
    • Gość: Żyglin Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.07, 18:50
      Pomysł bardzo dobry, a co no to władze naszego województwa?
      • Gość: popieramy Super pomysł !!!! IP: 83.145.84.* 22.04.07, 18:58
        12345678934 kibiców
        • reksio.84 Jeśli już nowy stadion to w miejscu obecnego 22.04.07, 21:29
          obecna lokalizacja jest najlepsza jaka moze być oraz po to zeby nie miec 2
          wielkich stadionów. I oczywiscie troche większy niż na 30 000.
      • Gość: M Re: Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.adsl.inetia.pl 22.04.07, 20:22
        Od dawna nawołuję - wyburzyć komunistyczne badziewie, wysadzić te zenity, dworce
        PKP, te stadiony śląskie w powietrze, niech po tej przeklętej komunie kamień na
        kamieniu nie pozostanie!
        Komuna to degrengolada, komunistyczna architektura ZABIJA normalne życie.
        • Gość: fanatyk Re: Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.aij.pl 23.04.07, 17:42
          zgadzam sie w 100% wyburzyć wszystkie komunistyczne badziewiaa, pomysł ze
          stadionem super a tak przy okazji: zrobic wreszcie RYNEK w KATOWICACH !!!
          • mike-great Kupuję pierwszy bilet na Śląski-Euro 2012 !!! 23.04.07, 19:16
            Kupuję pierwszy bilet na Śląski-Euro 2012 !!!
            • burakpl4 moje zdanie: 23.04.07, 20:24
              Ten Pan m,a dobre intencje, ale mus ię trochę pomyrdało:
              Nie ma takiej opcji, żeby województwo - czyli podatnicy z n.p. Rybnika,
              Częstochhowy, Zabrza czy Bielska finansowali stadion przydatny dla Ruchy
              Chorzów czy czwartoligowego GKS Katowice:)
              Bądź pan duzy i nie proponuj takich głupot.
              niech sobie Chorzów, Ktatowice czy inne miasta to finansują za swoją kasę i na
              swoją chwałę:)
      • Gość: elbesko Zburzyć stary Śląski- postawić nowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.07, 10:08
        Jest teraz wielka szansa na to, żeby na Górnym Śląsku powstał nowoczesny,
        bezpieczny i przyjazny dla kibiców i piłkarzy stadion. Rozważając kwestię nowy
        stadion czy zadaszenie starego, należy wziąć pod uwagę taką możliwość, iż
        nowoczesne zadaszenie okaże się zbyt ciężkie dla starej i zapewne
        mocno nadwyrężonej konstrukcji nośnej i podłoża.Przykładem niech będzie budowa
        nowej skoczni w Wiśle -Malince na starym i zbyt słabym podłożu, co
        powoduje lawinowe narastanie kosztów.
        A w nowym stadionie trzeba pomyśleć o Izbie Pamięci Starego Stadionu
        Ślaskiego np. z woskowymi figurami najlepszych piłkarzy Śląska - Ernest
        Wilimowski, Gerard Cieślik i itd.
        A swoją drogą imię Ernesta Wilimowskiego jest bardzo dobrym typem z
        uwagi na to, że będąc z krwi i kości Ślązakiem grał on w reprezentacji Polski
        i Niemiec.
    • Gość: kornn Bez sensu IP: *.katowice.n4a.pl 22.04.07, 18:58
      Nazywajac Stadin Slaski symbolem zacofania dajesz sobie nie najlepsze
      swiadectwo. Stadion to nie tylko mury to rowniez historia i tradycja, a
      piekniej polozonego stationu napewno nie ma i nie bedzie w Polsce. Argumenty o
      zlym polozeniu S.Slaskiego i braku miejsc parkingowych sa zupelnie bezzasadne.
      Kazdy stadion po jakims czasie przestaje byc nowoczesny i od tego sa
      modernizacje, a tradycja pozostaje.
      • Gość: Gość Re: Bez sensu IP: *.telpol.net.pl 22.04.07, 19:09
        Od tego nie są modernizacje, ale mądre decyzje. A takich decyzji u nas brakuje.
        Historia, tradycja nie ma tu żadnego znaczenia. Stadion Śląski trzeba wyburzyć a
        w jego miejscu postawić nowy. Powstaje zupełnie nowy stadion, pozostaje
        historia, tradycja i nazwa. Tak jak zrobiono Z Wembley. Ale do tego trzeba ludzi
        z jajami.
        • Gość: fala_ Re: Bez sensu IP: *.katowice.n4a.pl 22.04.07, 19:21
          W ten sposob co pare lat byloby trzeba burzyc stadiony a na ich miejsce stawiac
          nowe. A kto da gwarancja ze nowo wybudowany stadion bedzie lepszy od starego.
          Jak na razie to co nowoczesne powstalo w Katowicach jest malofunkcjonalne i
          tandetne.
          • Gość: kato28 Re: Bez sensu IP: 212.160.172.* 23.04.07, 11:31
            Sęk w tym że w wielu miejscach w Europie tak właśnie się robi. Jeżeli coś
            nowego może być o niebo lepsze od zmodernizowanego starego i to za niewiele
            wieksze pieniądze to nie ma się co zastanawiać! Stadion to nie Wawel!
            • burakpl4 Re: Bez sensu 23.04.07, 20:26
              ale na to potrzeba grubej kasy, na to potrzeba z miliarda!
        • Gość: jo Re: Bez sensu IP: *.telpol.net.pl 22.04.07, 22:01
          100% poparcia!!!!!!!!
      • Gość: shr Re: Bez sensu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.07, 19:40
        Jak to było w jednym filmie... "Tradycja" to dobre imię dla dziewczynki.
        Niestety na samej zapyziałej tradycji region nie zarobi. Uważam, że pomysł ze
        stadionem na Obroki jest świetny. Targowisko takiej, jak tamto splendoru
        regionowi nie dodaje, a teren już jest i nie trzeba nikogo wywłaszczać. I tu
        mamy ogromną przewagę nad innymi regionami, wymienioną przez autora artykułu.
        A powoływanie się na tradycję przy reanimacji trupa stanowi wyraz niezrozumienia
        tak współczesnej ekonomii, jak i potrzeb regionu, i wbrew pozorom stanowi o
        czymś wręcz przeciwnym niż o lokalnym patriotyzmie... Chyba, że ty jesteś z
        Gdańska/Warszawy/Krakowa/Wrocławia czy Poznania - wtedy oczywiście masz interes
        głosić takie poglądy.
        • Gość: ... Re: Bez sensu IP: *.katowice.n4a.pl 22.04.07, 19:50
          A mnie sie chce zygac jak pacany pisza o ekonomice i nowoczesnosci.
          • Gość: shr Re: Bez sensu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 11:35
            To nie pisz o takich rzeczach, o których nie masz pojęcia, to na pacana nie
            wyjdziesz.
      • Gość: slązak Re: Bez sensu IP: *.cable.ubr07.newt.blueyonder.co.uk 22.04.07, 21:08
        Super pomysł jestem za. Wembley też poszło pod mlot, Highbury również. Potrzeba
        nam nowego stadionu. A w miejscu śląskiego postawmy pomnik (byle maly) z
        napisem: w tym miejscu przez 50 lat istniał najlepszy stadion w Polsce. I
        zachowamy w ten sposób historię.
    • Gość: jk Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.chello.pl 22.04.07, 19:17
      jestem jak najbardziej za. świetna idea.

      ---------------------------------------
      www.tysiaclecie.pl
    • Gość: kumak23 Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.07, 19:25
      Wyburzenie Stadionu Śląskiego - to jakaś paranoja ???? Można tam oragnizować
      koncerty - przykład U2, Genesis i inne zespoły. Tradycja, historia musi zostać -
      po prostu. Jednak pomysł ze stadionem na granicy Chorzowa i Katowic wydaje się
      bardzo dobry. Można wykorzystać czas, klimat, pieniądze. Argumenty autora
      trafiają do mnie. Polożenie stadionu gwarantowało by sukces. Zapieprzyliśmy
      początek,ale może finisz będzie nasz????.
      • Gość: taka prawda Obudź się wreszcie!!! IP: *.tsi.tychy.pl 22.04.07, 20:07
        W kraju powstaje kilka nowoczesnych stadionów. Koncerty organizowane są na
        Śląskim tylko dlatego, że nie ma jak na razie konkurencji.
        W chwili kiedy powstaną nowe obiekty w Warszawie, Wrocławiu i Gdańsku nie
        zobaczysz już żadnego koncertu na Stadionie Śląskim!!!
        Organizatorzy będą wybierać nowocześniejsze obiekty w dużo atrakcyjniejszych
        regionach!
    • Gość: marcin Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.chello.pl 22.04.07, 19:37
      znowu taki obiekt wydawane piniądze dno jest stadion sląśki ui czeba go
      skonczyc i grac gks i ruch
      • Gość: lucek Re: Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.07, 19:49
        jest za mało czasu żeby zbudować nowy. Najprawdopodobniej i tak te mistrzostwa na Śląskim się odbędą ponieważ mało prawdopodobne jest żeby wszystkie trzy nowe stadiony udało się na czas oddać. Przykładowo stadion w Gdańsku już teraz jest szacowany na miliard zł ze względu na drożejące koszty budowy.
        Owszem można też wyjśc z takiego wniosku a nuż uda się a jak nie to i tak bez mistrzostw będziemy mieć nowy stadion. Więc tak czy siak możemy na tym skorzystać. Ale oprócz stadionu ważne jest obwodnica Chorzowa przynajmniej od DK 78 do Bytomia.
    • Gość: wyborca Zgadzam się z autorem artykułu. IP: *.tsi.tychy.pl 22.04.07, 20:00
      Niestety sam artykuł to nie wszystko. Trzeba wreszcie obudzić naszych
      samorządowców, sprowadzić ich na ziemię.
      Może warto by było wystosować jakiś apel do Urzędu Wojewódzkiego, Sejmiku oraz
      prezydentów Chorzowa i Katowic podpisany przez mieszkańców aglomeracji???
      Jako wyborca jedno wiem na pewno. Jeśli nic nie zostanie zrobione w kwestii
      budowy nowego stadionu, to w następnych wyborach samorządowych będę głosować na
      wszystkich tych, którzy teraz NIE sprawują władzy w regionie.
      W demokracji tylko w ten sposób możemy rozliczyć rządzących. Zróbcie to samo
      Ślązacy i Zagłębiacy, to w następnej kadencji nasi urzędnicy zaczną pracować,
      na poziomie swoich odpowiedników z Wrocławia. Gwarantuje to.
      Jeszcze jedno. Jako podatnik NIE ŻYCZĘ sobie topienia kolejnych milionów w
      Stadion Śląski! Obiekt ten jest już przeszłością, piękną ale nadal
      przeszłością. Inwestuje się natomiast w przyszłość.
    • Gość: Rokko30 Re: Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: 193.238.200.* 22.04.07, 20:02
      Zgadzam sie w 100%. Jeśli nie zbudujemy nowego stadionu śląskiego to obecny
      stadion w 2012 roku bedzie najbrzydszym i najgorszym stadionem, bedzie już w
      Polsce kilka o wiele nowocześniejszych obiektów a My zostaniemy z reliktem i
      wszyscy beda się Nas smiac ze nie wykorzystalismy szansy, nikt już tutaj do Nas
      nie przyjedzie zapomnijmy o ogładaniu na zywo sław piłkarskich, kto inny bedzie
      już oglądał ich nie My na ślasku...
    • Gość: kt Tradycja -?? IP: *.adsl.inetia.pl 22.04.07, 20:03
      Tradycja - to przekleństwo Śląska. Tradycja "trudu górniczego( i ksiązęczek
      G", " "Matki-Polki", "przegranych Powstań Śląskich" ' " etosu pracy bez sensu"
      czy wreszcie Stadionu Śląskiego, nie da Śląskowi nic. Ani miejsca pracy ani
      kasy. Mąci tylko w głowach niektórych ludzi, i budzi tęsknotę za minionymi
      czasami, czasami , które już nie wrócą. Im prędzej Ślązacy zapomną o bajkowym
      Śląsku z filmów Kutza, tym lepiej dla nich i całego regionu.Inaczej będziemy
      żyć w skansenie. Komunistyczna propaganda kreująca "nową świecką tradycję",
      niestety jest nadal żywa.Ludzie - obudźcie się! Tym się nikt nie na je.Weźcie
      swoje auta i pojeździe zobaczyć jak Polska prze do przodu. A my dalej
      kultywujemy tradycje familoków, odpustów ( takich jak dziś w Radzionkowie) i
      Radia Piekary.
      Stadion Śląski jest przestarzały techniczne i nic nie da się z nim zrobić. To
      tak jak z samochodem. Po kilku modernizacjach , fabryka wypuszcza nowy
      model.Jeżeli chcemy mieć szansę na Euro, musimy mieć nowy stadion, podobny do
      tego opisanego w artykule.Jeżeli nie zostanie zbudowany teraz, to kiedy?
      Ciekawe , że nikt nie protestuje przeciwko modernizacji "tradycyjnie"
      dziurawych naszych dróg? Ale dość dyskusji, czas na pracy. Uciekły już 4 dni!
    • Gość: Rokko30 Ludzie do roboty i budować nowy stadion !!! IP: 193.238.200.* 22.04.07, 20:18
      Inaczej zamkniemy się w skansenie i proszę nie mówcie nic o tradycji, mam
      wrażenie że co poniektórym trzeba dać w morde żeby się obudzili i przyjeli do
      wiadomości że zyjemy w XXIw., i trzeba iśc do przodu a tradycja i tak
      pozostanie w genach. Ludzie do roboty budować nowy stadion, nie Mamy innego
      wyjścia !!!
    • piotreks19 Re: Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim 22.04.07, 20:35
      Taaaa... kibice ruchu na pewno beda szczesliwi majac stadion w Katowicach, na
      osiedlu zdominowanym przez kibicow gks... to przeciez oznacza haje po kazdym
      meczu ruchu... na dzien dzisiejszy pomysl bezsensowny
      • Gość: naphta Re: Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.07, 21:50
        Tia, a teraz są szczęśliwi, jak muszą kibicować swojej ukochanej drużynie
        grającej na klepisku przy Cichej?
        n.
        • burakpl4 Re: Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim 23.04.07, 20:31
          kibice całego województwa chętnie dorzucą się na nowy stadion GKS lub Ruchu,
          lub jednych i drugich:)
          Katowice czy nawet chorzów nie są aż takimi pipidówkami, żeby nie mogły sobie
          wybudować stadionów ligowych.
          Nie chcą, nie potrafią, mają daremne władze, ale to co sugeruje autor - budowa
          stadionu na 30 000 dla katowic i chorzowa to powinna pozostawać w gestii tych
          miast.
          Euro tu nie ma nic do rzeczy - takie stadiony te miasta potrzebują, tyle, że są
          nieudolnie rządzone - autor artykułu proponuje, żeby całe województwo zrobiło
          zatem ściepę, a.e to idiotyzm - niech sobie chorzów, katowice, bielsdko,
          gliwice....itp,. budują za kasę miejską swoje stadiony.
    • Gość: wojtekk Re: Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.chello.pl 22.04.07, 20:47
      Pomysł wybudowania nowego stadionu jest oczywisty. Dokładna lokalizacja jest do
      dyskusji ale wydaje się, że najbardziej sensowne jest usunięcie przy okazji
      starego śląskiego bo inaczej będziemy mieli drugi stadion dziesięciolecia. Do
      roboty !!!
    • Gość: Artur Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.cable.ubr05.stav.blueyonder.co.uk 22.04.07, 20:53
      Zrobic tak jak Anglicy z Wembley zburzyc i zbudowac nowy stadion w tym samym miejscu i z ta sama nazwa
      • holtze slaski tylko w parku! 22.04.07, 21:57
        nowa lokalizacja slaskiego w nieciekawej okolicy obroki to zupelny absurd. park
        to jedno z najpiekniejszych miejsc w aglomeracji z gigantyczna baza parkingowa
        i dobrym dojazdem. slaski w parku to prawdziwa wizytowka regionu.

        tak samo absurdalna jest propozycja o wspolnym uzytkowaniu przez ruch i gks!
        kluby musza miec swoje stadiony niekoniecznie duze - slaski jest tylko na
        wielkie miedzynarodowe (rowniez klubowe) imprezy! podobnie jak wembley.
        czy ktos wyobraza sobie wspolny stadion np arsenal i chelsea?

        ci ktorzy twierdza ze dzisiejszego slaskiego nie da sie zmodernizowac to idioci!
        po pierwsze 40 procent stadionu jest calkiem nowoczesne i funkcjonalne -
        wystarczy postawic dach. cala reszte mozna latwo zbudowac od nowa lub
        zmodernizowac zapewniajac infrastrukture godna XXI wieku. taki asymetryczny
        stadion z bardzo wysoka nowowybudowana trybuna i spojony ultranowoczesnym
        dachem w rekach dobrego architekta moglby byc naprawde wyjatkowy. dzieki temu
        mozna by zaoszczedzic mnostwo czasu i pieniedzy.

        przegralismy start w wyscigu o mistrzostwa. mozemy przestac marzyc ze ktos da
        pieniadze na budowe nowego stadionu w rezerwowym miescie...
        jednak wciaz mamy szanse dokonczyc z klasa przebudowe slaskiego i wyprzedzic
        konkurentow na finiszu (oczywiscie zycze innym miastom powodzenia i mam
        nadzieje ze po prostu zostanie zakwalifikowane wszystkie szesc stadionow).
        z nowym wyzszym budzetem mozna zbudowac nowoczesny stadion majacy rece i nogi w
        starym sprawdzonym miejscu...
        nawiasem mowiac piec lat to wystarczajaco duzo czasu zeby do stadionu slaskiego
        w parku doprowadzic linie metra...
        • holtze czytam jeszcze raz i... 22.04.07, 22:58
          czytam artykul jeszcze raz i mysle sobie ze moze nowa lokalizacja slaskiego ma
          jednak jakis sens.
          a moze polaczyc projekt 'podium' i 'slaski' w jedno i zbudowac slaski2 w
          gliwicach?
          • Gość: jest Re: czytam jeszcze raz i... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 02:35
            nie wierzę, ze to podium powstanie.
            Będzie tak jak z dachem nad śląskim - ze 2 przetargi bez rozstrzygnięcia i kasę
            w awaryjnym trybie przeznaczyć trzeba będzie na coś innego, żeby zdąrzyć
            wykorzystać ją w terminie.
            Usługi budowlane i ceny materiałów drożeją z dnia na dzień, przypuszczam, że za
            sumę jaką sobie oszacowano już ze dwa (bodajże) lata temu nikt tej hali nie
            zechce wybudować. A kto dołoży resztę w takim razie>?
    • Gość: kret22 Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.piekary.net 22.04.07, 21:36
      a co zamierzasz zrobic z starym stadionem chorzowski, nowy wam dac zebyscie wy
      sobie na nim grali swoje mecze ligowe, ale powiedz mi jedno poco ruchowi
      stadion na 30 tys w 2 lidze
      • Gość: Rokko30 Re: Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: 193.238.200.* 22.04.07, 21:40
        A po co komu stary stadion śląski, kto na nim będzie grał napewno nie
        reprezentacja, Ona już będzie miała lepsze stadiony a My pozostaniemy z
        reliktem i muzeum-Gratulacje ślązakom...
    • norman2 Re: Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim 22.04.07, 21:56
      kiepski autor z Ciebie skoro piszesz rzeczy nieprawdziwe

      w Kielcach sa toalety :)

      nie byles lub nie wiesz wiec po co piszesz glópoty i siejesz zamet

      a co do reszty zgadzam się w 100%i życzę pięknego nowego stadiony
    • Gość: Fara Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.07, 22:13
      brawo, jednym posunięciem chcesz zniszczyć trzy stadiony , więcej takich
      fantastów i "nie będzie niczego"
    • basturk oto jaki obiekt mozemy miec za cene dachu-wizualiz 22.04.07, 22:20
      Popieram w całej rozciągłości autorów artykułu, widać jakby to jedynie autorom
      artykułu zależało na EURO 2012 a nie włodarzom regionu i miast.
      200 mln zł za sam dach na stary śląski, pod którym może nikt nie zasiąść nawet
      to połowa nowoczesnego stadionu, tak nowoczesnego jakie wybudowano w portugali
      czy niemczech, ba nowy stadion Werderu Bremy będzie kosztował 200 mln zł czyli
      tyle ile sam dach. oto przykłady:

      Brema – Niemcy; pojemność 50tys, koszt: 200 mln zł
      stadiony.net/projects/weserstadion/weserstadion01m.jpg
      Estádio do Dragao, Porto, Portugalia, pojemnośc 51tys koszt 380 mln zł
      stadiony.net/pictures/por/estadio_do_dragao/estadio_do_dragao01.jpg
      Estádio Sport Lisboa e Benfica pojemnosć 65 tys, koszt 450 mln zł
      stadiony.net/pictures/por/estadio_da_luz/estadio_da_luz04.jpg
      stadiony.net/pictures/por/estadio_da_luz/estadio_da_luz01.jpg
      Estádio Jose Alvalade XXI lizbona pojemnośc 51tys, kost 340 mln zł
      stadiony.net/pictures/por/estadio_jose_alvalade/estadio_jose_alvalade11.jpg
      stadiony.net/pictures/por/estadio_jose_alvalade/estadio_jose_alvalade01.jpg


      Lipsk – Niemcy; pojemność 42 tys; koszt 360 mln zł
      stadiony.net/ms/pics/zentralstadion/zentralstadion20.jpg
      stadiony.net/pictures/ger/zentralstadion/zentralstadion07.jpg
      Hanower – Niemcy; pojemność 50tys; koszt niecałe 300 mln zł
      stadiony.net/pictures/ger/awd-arena/awd-arena10.jpg
      stadiony.net/pictures/ger/awd-arena/awd-arena07.jpg
      Frankfurt – Niemcy; pojemność 55tys, koszt 350 mln zł
      stadiony.net/ms/pics/waldstadion/waldstadion01.jpg
      stadiony.net/ms/pics/waldstadion/waldstadion01.jpg

      Turyn – Włochy; pojemność: 40tys; koszt 480 mln zł
      stadiony.net/projects/juventus_arena/juventus_arena01.jpg
      takich przykładów i takich obiektów można mnożyć, oczywiście można sie też
      pokusić cos na kształt Allianz Arena badź valencia stadium -koszt do 1 mld zł
      stadiony.net/projects/valencia_stadium/valencia_stadium01.jpg
      Teraz powtórze to co juz napisałem.

      W pierwszej chwili odebrałem pomysł wyburzenia jako pomysł poroniony.
      Po dłuższym namyśle stwierdziłem że jest to konieczność-prędzej czy
      później-przed Euro 2012 lub po Euro 2012 i tak będziemy musieli wybudować nowy
      stadion-wymusi to na nas konkurencja w kraju innych regionów. Dlatego lepiej to
      zrobić teraz i skorzystać i z pieniędzy przeznaczonych na tel cel z państwowej
      kasy i z darmowej reklamy na całym świecie. Budowa stadionu w naszym przypadku
      to okres raptem 2 lat, krótszy od innych miast bo nie musimy doprowadzać dróg,
      nie musimy dokonywać wykupu działek itd...przykładowo w Niemczech w Bremie
      buduje się obiekt na 50 tys osób za 200 mln zł czas budowy 1,5 roku-patrz link
      1!! a więc dużo taniej i tylko trochę drożej niż kosztował będzie sam dach na
      „śląskim”, który nawet będąc ze złota Euro 2012 nam nie da. Inny przykład
      Hanower 300 mln zł pojemnosć 50 tys.... a linkowany
      Liczyć na cud, że któreś miasto nie zdąży z budową to jak liczyć na to, że
      znajdziemy największe na świecie złoża złota u siebie. Poniżej tekstu pozwalam
      sobie przedstawić wizualizacje tych oraz innych obiektów z danymi informacyjnymi.
      Z mojego punktu widzenia ten trudny ale konieczny krok lepiej dokonać przed
      Euro 2012 bo da to jeszcze szanse na to, że będziemy gospodarzami i wyprzedzimy
      inne miasta /Wrocław czy Gdańsk../, mało tego mamy szanse liczyć na olbrzymie
      pieniądze z tego tytułu, jak wspomniałem darmową reklamę na całym świecie, skok
      cywilizacyjny, mimo tego, iż jesteśmy najbardziej rozwiniętym regionem kraju. To
      może się zmienić po roku 2012 kiedy przegramy tą szansę...
      Jesteśmy regionem, który wypracowuje prawie 20% PKB Polski! Zamieszkiwany jest
      przez 5 mln ludzi, czy naprawdę nie stać nas na wybudowanie obiektu na miarę
      Euro 2012, na miarę XXI wieku? Zgadzam się -podjęcie takiej decyzji jest trudne
      i ryzykowne, ale jest też konieczne i każdy „zdrowo myślący” kibic zrozumie. Nie
      jest też nie możliwe i nie jest też inwestycją, która jest na nas zbyt droga, ba
      możemy wybudować taniej i szybciej niż inne miasta równie piękny i piękniejszy
      obiekt. Wzorem Monachium oraz innych miast możemy spróbować poparcia i wsparcia
      finansowego w potężnych koncernach i firmach, które ulokowały się właśnie u nas,
      a których w naszym regionie przecież nie brak.
    • Gość: maverick80 Re: Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.07, 23:49
      Nie koniecznie zgadzam sie z autorem. Moze i Stadion Śląski nie jest pierwszej
      młodości ale to nie znaczy ze od razu nalezy go zrownywac z ziemia. Jasne ze
      nowe jest lepsze niz stare, ale na Świecie pełno jest staryh stadionow ktore po
      modernizacjach nadal sluzą swoim miastom, klubom i kibicom. Np. Camp Nou, San
      SIro w Mediolanie, Stadio Olimpico (AS ROma,Lazio), Santiago Bernabeu (Real
      Madrid) i wiele wiele innych. W razie czego odsyłam na strone www.stadiony.net
      • Gość: TP Porównujesz stadion Realu Madryt ze Śląskim??? IP: *.tsi.tychy.pl 23.04.07, 09:30
        Jakby Śląski wyglądał tak jak przywołany przez ciebie stadion z Madrytu, trybuny miały 3 piętra to nie byłoby problemu. Każdy chciałby rozgrywać na nim mecze i każdy chciałby te mecze oglądać. Niestety tak nie jest.
        Stadion Śląski nie dość, że jest stary jest zbudowany wg wzorów z pierwszej połowy XX w. Nie ma wyjścia trzeba go zrównać z ziemią. Dogodniejszej okazji od organizacji ME2012 już nie będzie.
        Zatem nasi lokalni działacze DO ROBOTY!!!
    • Gość: zgorszona W Gliwicach nie ma nawet toalet miejskich! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.07, 00:11
      Frankiewicz tak narzadzil przez 15 lat ze w Gliwicach nie ma nawet ani jednej
      toalety miejskiej!!!
    • Gość: hubalon to dobry pomysl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.07, 00:14
      To dobry pomysl w przeciwienstwie do zupelnie oblakanego pomyslu budowania
      stadionu w Gliwicach!
    • Gość: jest Re: Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 02:41
      wyczytałem, że stadion Legii, na którego mają już ogłaszać przetarg (hanka się
      wychyliła przed ogłoszeniem wyników Euro, pierogowa baba) będzie kosztował ze
      250 mln., a bedzie miał poj. 30 000, czyli jeśli to się potwierdzi to
      faktycznie radziłbym pomysleć o budowie stadionu na 30 000 za tę sumę, ALE
      NIE ZA PIENIĄDZE WOJEWÓDZTWA, województwo może coś dołożyc, ale przede
      wszystkim kasę powinno wyłożyć miasto Katowice, Chorzów lub Katowice i Chorzów
      gdyby znalazł się na granicy tych miast.
      Autor ma rację w paru kwestiach, ale twierdzenie, że województwo ma wybudować
      stadion dla GKS i Ruchu to nonsens.
    • Gość: slonzok-realista Sa na Slasku jeszcze inne miasta... IP: 203.122.61.* 23.04.07, 07:27
      ...niz Katowice (bo Chorzow to praktycznie Katowice, ktore nie maja porzadnych
      stadionow. Dlatego proponuje, zeby faktycznie wybudowac nowy, nowoczesny
      stadion - na skrzyzowaniu autostrad A4 i A1 w Sosnicy, na granicy Zabrza i
      Gliwic. Dojazd jeszcze lepszy i troche by zrownowazyl niepotezebna
      centralizacje wszystiego na Slasku w Katowicach. Nawet projekt PODIUM moglby
      zostac przeksztalcony w porzadny stadion z hala obok. Panie Prezydencie
      Frankiewicz - do roboty i moze nareszcie przestana tak na Pana narzekac za
      pomysl tego PODIUM.
    • Gość: dd Tak jasne.... marzyciele IP: 83.238.19.* 23.04.07, 07:30
      Oczywiście ze pomyśl wybudowania nowego stadionu miałby sens gdybyśmy mieszkali
      w EUROPIE a nie w Polsce... od 15 lat modernizujemy Sląski, a wy marzycie ze na
      raz wszystko sie zmieni i wybudują w ciągu 2 lat nowy stadion hahahahahahah...

      jesli zburzymy Slaski nie bedziemy mieli zadnego stadionu w regionie i tylko o
      to chodzi, zeby Slask stracil to co juz ma i przestal sie liczyc w walce o Euro 2012
      • Gość: Ślązak Mylisz się IP: *.tsi.tychy.pl 23.04.07, 09:39
        w Polsce da się budować stadiony i mądrze inwestować. Wszystko zależy od władz lokalnych. Spójrz na Wrocław- 2 nowoczesne stadiony w budowie, miasto zaczyna rozkwitać gospodarczo. Wszystko to dzięki władzom miasta.
        Niestety u nas na Śląsku chyba brakuje takich władz. W pewnym stopniu to nasza - mieszkańców regionu - wina ponieważ to MY wybraliśmy tych ludzi, którzy teraz nami rządzą na szczeblu miasta czy województwa.
        Apeluje więc o mądry wybór w następnych wyborach lokalnych. Pamiętajcie o "zasługach" obecnych władz. Ślązacy zasługują na więcej, musimy tylko w to uwierzyć!
        • Gość: Heh nie mysle sie IP: 83.238.19.* 23.04.07, 09:56
          no wlasnie sam sobie przeczysz - u nas nie ma takich ludzi w samorzadzie ktorzy
          potrafiliby cos zrobic.. po nastepnych wyborach bedzie juz za pozno, a i tak sie
          nic nie zmieni...

          poprzednie wladze spieprzyly, te wladze mialy byc lepsze i co ? i nic i bedzie
          wciaz tak samo, niestety...

    • Gość: Micho Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: 212.160.152.* 23.04.07, 08:11
      Zgadzam się w 100% z tym artykułem
    • Gość: wiking Euro 2012 na Śląsku, ale nie na Śląskim IP: 80.48.255.* 23.04.07, 08:35
      Euro na Śląsku i w Krakowie powinno być.Panie redaktorze niech pan najpierw
      zobaczy stadion w Kielcach ,a potem pisze o jego nowoczesności. Dziwna
      tendencja mówić o czymś czego się nie widziało za oczy.
      Amatorstwo amatorstwo amatorstwo....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka