Dodaj do ulubionych

Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawów

IP: 77.223.195.* 07.05.08, 22:08
Skundlenie ostateczne
Uszok popamietasz tej decyzji !

az krew sie burzy jak mozna ostatni kawalek zielonego oddac jakiemus pseudo budowniczemu
ale oczywiscie Konior zadbal zeby sie udalo

kompletna dzicz
dla ludzi gowno
byle betonem zasrac
Obserwuj wątek
    • Gość: autochton sołtys won zamiataj se wychodki! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:17
      Mr Blaszok gotowy sprzedać wszystko byle za łapówę.
      Zabierz się ofermo za ruiny w samym centrum miasta: obok Superjednostki, obok
      Urzędu Miasta na Młyńskiej, na rogu Słowackiego (Seifert się kłania i ryczy ze
      śmiechu z wieśniaków) itd itp.
      Dolina jest dobrem mieszkańców a nie tych skorumpowanych kumpli sołtysa.
      Łapy won od Doliny Trzech Stawów!
      • Gość: lalka Re: Baseny zbędne, mieszkanka dla VIPów ważniejsze IP: *.chello.pl 07.05.08, 22:33
        A jak to się stało, że dawne plany przeznaczały ten teren do rekreacji (miał tam
        powstać najwspanialszy w kraju park wodny), a teraz nagle zgoda na mieszkania?
        Czyżby tak jak w WPKiW - czyste kpiny, a przeznaczenie gruntów miejskich samo
        zmienia swoje symbole na planach?
        • Gość: losiek Re: Baseny zbędne, mieszkanka dla VIPów ważniejsz IP: *.chello.pl 07.05.08, 22:39
          a czy baseny nie miały powstać po drógiej stronie od francuskiej??
        • Gość: SQ bla bla bla IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 00:00
          park wodny miał powstać po płd stronie Muchowca, a nie tam, ale to były tylko
          zapowiedzi. Jak to jest, że najbardziej krzyczą ci, którzy chyba nawet nie
          wiedzą, jak teraz wygląda teren, na którym mają wybudować ten kompleks budynków.
          A wygląda nieciekawie, stoi tam sobie szkielet niedokończonego centrum
          sportowego, niewątpliwie wspaniała ozdoba tamtej okolicy, do tego teren jest
          ogrodzony, więc raczej nikt z niego nie korzysta. No ale co tam, zachowajmy to,
          niech sobie będzie. Na jednej ze ścian proponuje zawiesić tablicę "Ulubione
          miejsca pana Zydorowicza"
      • mike-great NIE dla degradacji "Doliny" !!! 08.05.08, 00:01
        NIE dla degradacji "Doliny" !!!


        Gość portalu: autochton napisał(a):

        > Mr Blaszok gotowy sprzedać wszystko byle za łapówę.
        > Zabierz się ofermo za ruiny w samym centrum miasta: obok Superjednostki, obok
        > Urzędu Miasta na Młyńskiej, na rogu Słowackiego (Seifert się kłania i ryczy ze
        > śmiechu z wieśniaków) itd itp.
        > Dolina jest dobrem mieszkańców a nie tych skorumpowanych kumpli sołtysa.
        > Łapy won od Doliny Trzech Stawów!
        • Gość: SQ degradacji? IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 00:14
          Jakiej degradacji? Kompleks estetycznych budynków w miejscu szpecącej okolicę
          ruiny nazywasz degradacją?!
          • Gość: xyz estetycznych????? puknij sie w czolo! IP: *.c192.msk.pl 08.05.08, 09:37
            ... moloch totalny i do tego uzgadniany szemranymi drogami! won!
            • Gość: SQ nie zamierzam się pukać :] IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 12:55
              Może nie będzie to arcydzieło architektury, ale wygląda całkiem znośnie, do tego
              stylistyka jest zbliżona do budynku mieszkalnego, który ma powstać bliżej ul.
              Paderewskiego, który to z kolei będzie miał elewację współgrającą z blokami
              Paderewy :P . Całość powinna się fajnie komponować, będzie dobrze! :)
              • mike-great Komu bedzie dobrze??? 08.05.08, 14:24
                Komu bedzie dobrze???


                Gość portalu: SQ napisał(a):

                > Może nie będzie to arcydzieło architektury, ale wygląda całkiem znośnie, do teg
                > o
                > stylistyka jest zbliżona do budynku mieszkalnego, który ma powstać bliżej ul.
                > Paderewskiego, który to z kolei będzie miał elewację współgrającą z blokami
                > Paderewy :P . Całość powinna się fajnie komponować, będzie dobrze! :)
                • Gość: SQ :] IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 15:30
                  Mnie będzie dobrze! Dla tych terenów będzie dobrze, będzie bardziej miejsko.
                  • iberia.pl Re: :] do SQ 08.05.08, 17:14
                    mieszkasz na Sik.38-44? Watpie, inaczej bys kwiczal madralo.
                    Ani jak wtedy gdy wycieli blisko SETKE drzew pod ten niedoszly
                    kompleks sportowy tak teraz szlag mnie trafia, ze teraz durna
                    decyzja psedowlodarzy zamiast zieleni beda "piekne" bloki...jakby
                    blokow bylo malo....
                    • Gość: SQ straszne... IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 18:57
                      Ten teren nie jest własnością mieszkańców tych 4 bloków, co jak co, ale na brak
                      zieleni nie mają prawa narzekać!
                      • iberia.pl Re: straszne...sa twoj posty 08.05.08, 19:48
                        Gość portalu: SQ napisał(a):

                        > Ten teren nie jest własnością mieszkańców tych 4 bloków,

                        niestety....a szkoda.

                        >co jak co, ale na brak zieleni nie mają prawa narzekać!

                        jasne....wytnijmy cale zielone pluca i bedziemy miec piekna betonowa
                        pustynie.,.....
                        • Gość: SQ :) IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 20:36
                          nic nie wiem o operacji "wytnijmy płuca" :P
                          Widocznie jestem niedoinformowany ;)
                      • Gość: shr Re: straszne... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 22:29
                        > Ten teren nie jest własnością mieszkańców tych 4 bloków, co jak co, ale na brak zieleni nie mają prawa narzekać!
                        Na Tauzenie przy żyrafie teren był własnością mieszkańców (bo należał do spółdzielni) a i tak zarząd spółdzielni olał mieszkańców i teren sprzedał... a Uszok dał pozwolenie na budowę.
                  • Gość: xyz miejsko ma byc w centrum IP: *.c192.msk.pl 11.05.08, 11:13
                    a nie na terenach rekreacyjnych! zastanow sie, zanim cos napiszesz. tutaj jest
                    wlasnie caly problem tej pieprz... inwestycji, ze zamiast dogeszczac tkanke
                    miasta (tak jak to sie robi w cywilizowanym swiecie) to u nas biora tereny
                    zielone bod dyktando deweloperow i za zgoda baranow z UM
          • mike-great Estetyczne??? Te kloce????? 08.05.08, 14:23
            Estetyczne??? Te kloce?????


            Gość portalu: SQ napisał(a):

            > Jakiej degradacji? Kompleks estetycznych budynków w miejscu szpecącej okolicę
            > ruiny nazywasz degradacją?!
            • Gość: SQ A co mają budować? Kule?! IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 15:28
              :]
        • Gość: u2 Re: NIE dla degradacji "Doliny" !!! IP: *.eimperium.pl 12.05.08, 15:18
          jest w kato choć jeden ekolog. miernota organizacji eko i innych
          obywatelskich jest krytyczna.

          partnerstwo usz i develop sie panoszy.
    • Gość: losiek wszystko musi być wyważone... IP: *.chello.pl 07.05.08, 22:24
      fakt budowa tam osiedla może przyczynić się do popsucia wizerunku tego miejsca... tylko musze zadać pytanie wpierw... ile osób które się tu rwypowiedzą lub wypowiedziły były w tamtych okolicach w ostatnich 3 miesiącach??

      na przeciwko tego osiedla powstaje wlaśnie centrala banku sląskiego... po dźwigach sądze że to nie bedą 2 kondygnacyjne budynki, do tego niesamowity ośrodek sportowy który jest "w budowie" i okolice doliny tj baraki i inne pozostałości po różnych zakladach ze Śląskiem na czele.

      Moe lepiej poprosic o przeprowadzkę w inne rejony firmy z ciężkim sprzętem a tu jednak pobudować mieszkania... mozę nie nad samymi stawami, ale w okolicach. Przeciez to centrum miasta a nie peryferia.
      • Gość: łosiczka Re: wszystko musi być wyważone... IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.08, 22:30
        Oczywiście, zgadzam się z przedmówcą "łosiek" on wie co mówi, i ma w każdym poruszonym aspekcie rację....
        • Gość: gfd Re: wszystko musi być wyważone... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.08, 23:24
          Jaka centrala banku śląskiego? czemu ja nic nie wiem?
          • Gość: losiek ano centrala IP: *.chello.pl 08.05.08, 00:41
            jak nie bś to innego... kogo w dniu dzisiejszym stać na wybudowanie 2 kondygnacyjnego parkingu...
            swoją drogą... wkońcu ktoś zagospodarował tereny centrum 2000 czy jak się ono nazywało, teraz wyglada to znaczne lepiej
            • Gość: SQ ano nie IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 00:54
              to nazywało się Europark, teraz nazywa sie GreenPark i jest to kompleks
              biurowców a nie centrala ING BSK. Owszem, ING BSK wynajmuje tam jakąś
              powierzchnię i mieści się tam jakiś dział, dla którego zabrakło miejsca w
              centrali przy ul. Chorzowskiej. Oprócz tego biura wynajmuje Allianz i parę
              innych firm. A nowy, dość spory budynek, też pewnie już niedługo będzie miał
              jakichś ciekawych najemców...
              • Gość: przechodzień Re: ano nie IP: *.adsl.inetia.pl 08.05.08, 08:32
                ten nowy budynek to Hotel ;)
                • mike-great Fakt-dziwki juz stoja kolo stacji benzynowej... :- 08.05.08, 14:27
                  Fakt-dziwki juz stoja kolo stacji benzynowej... :-(


                  Gość portalu: przechodzień napisał(a):

                  > ten nowy budynek to Hotel ;)
                  • Gość: SQ wcześniej też stały IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 15:33
                    A co, wcześniej nie stały?
    • Gość: Czytelnik Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:45
      A kto wydał pozwolenie na wybudowanie "niedokończonej konstrukcji
      żelbetowej", która miała być basenem ... Panie USZOK .... jak zwykle
      bez ładu i składu ... i tak od 14 lat ...

      Może lepiej dokończyć budowę już istniejących konstrukcji przy ul.
      Paderewskiego (naprzeciw SP 12) .... zanim doprowadzi
      się "niedokończoną konstrukcję żelbetową" do takiego nie
      wykończonego stanu jak np. budynek za Superjednostką ...

      • holtze Re: Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech S 07.05.08, 23:46
        tym razem uszok bylby blaszokiem soltysem gdyby zatrzymal budowe
        osiedla...

        pokretne teorie koniecznego o bogatych mieszkancach ktorzy beda do
        krakowa jezdzic bo autostrada blisko doprowadzily mnie do ataku
        smiechu. powiedz chlopie wprost ze zmieni ci sie widok z okna i
        dlatego protestujesz :-)

        choc z drugiej strony haslo koniora o tym ze nie przejmuje sie
        protestami bo zawsze ktos bedzie protestowal pokazuje na jakim
        zascianku zyjemy... sam pomysl osiedla w tym miejscu jest bardzo
        dobry, niemniej niewyobrazalne jest aby taka inwestycja powstala bez
        konsultacji spolecznych (norma w cywilizowanej czesci europy).
        architekt projektujac osiedle w tak newralgicznym punkcie MUSI sie
        przejmowac.

        ciekawe czy miasto i uszok zadbali (formalnie) o publiczne prawo do
        drogi (dostep do doliny przez osiedle). dzisiaj firma bryksy
        obiecuje co chce a jutro zagrodzi osiedle plotem i bedzie za pozno.
        a uszok bedzie plakac ze go znowu uszokali...

        • Gość: cwok Re: Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech S IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:10
          Co za bełkot, jakie "publiczne prawo do drogi"? Jakiej drogi do cholery? jest
          tam może jakaś publiczna droga, która łączy osiedle paderewskiego z dnem stawu?
          Przejdź się chłopie po okolicy i zobacz sobie jaki tam syf jest dzisiaj. W
          normalnym kraju, to jak w okolicy ktoś chce stawiać coś sensownego i dobrej
          klasy, to sie sąsiedzi cieszą, bo ceny mieszkań i gruntów w całej okolicy rosną,
          a tu jak zawsze sranie komuś do zupy jako polski standard. Ludzie opanujcie się!
      • Gość: shr Re: Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 22:31
        I może najpierw Uszok zrobiłby porządek z riuną PAN koło Belga? Też duży teren, niech tam buduje bloki.
        • Gość: SQ ...... IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 22:35
          Teren nie należy do miasta, Uszokowi nic do niego :]
          • Gość: shr Re: ...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 22:54
            To niech miasto coś zrobi, żeby należał. Może właśnie od takich kwestii należałoby zacząć porządkowania miasta, czyli od likwidacji dzikich śmietnisk, nieużytków i ruin, po dktórymi teren nadaje się do zagospodarowania, a nie od wyprzedaży najbardziej atrakcyjnych zielonych terenów? Teren należy do Skarbu Państwa, ale sądzę, że skoro tenże nie robi tam nic odkąd sięgam pamięcą, to może chętnie pozbyłby sięgruntu na rzecz miasta? Tramwaje Śląskie też jeszcze niedawno nie należały do samorządów lokalnych tylko do Skarbu Państwa, a teraz są nasze. Więc da się, ale muszą być chęci i brak lenistwa.
            • Gość: SQ tiaaa IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 23:15
              Zgadzam się, tylko jest jedno ale. Nazywanie tej ogrodzonej działki ze szpecącym
              okolicę szkieletem niedokończonego centrum sportowego "atrakcyjnym zielonym
              terenem" jest nadużyciem. Lepszy blok z boiskami, niż to co jest tam teraz w tej
              chwili.
              • Gość: shr Re: tiaaa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 11:43
                W zasadzie masz rację, ale to, co tam teraz jest jest powierzchniowo i
                kubaturowo znacznie mniejsze.
                Gdyby tam były ruiny jak cementowni w Będzinie Grodźcu, to ok. Ale to co jest
                jest stosunkowo niewidoczne. Boisko - tak. Teren huśtawe, ckolwiek związanego z
                rekreacją - tak. Kolejne bloki - nie.
                • Gość: alonso Re: tiaaa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 17:12
                  niby racja, ale zycie jest takie, ze nic nie ma za darmo. przeciez trudno
                  przypuszczac ze prywatny inwestor zbuduje tam boiska i odda miastu czy
                  mieszkancom w uzywanie. kto z nas za swoje pieniadze zrobilby cos takiego? nikt
                  prawda?
                  Prywatny, to pewnie sam z siebie tylko budynki mieszkalne by wybudowal. wiec
                  jesli tu jest i jedno i drugie, a budynki zajmuja tylko 1/3 terenu, to jest
                  jakis rozsadny kompromis i wcale nieglupi pomysl. inaczej te strupy co tam teraz
                  stoja beda straszyc jeszcze przez 30 lat
    • Gość: Katowiczanka Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.08, 23:56
      Faktycznie należy zadbać o Centrum, by to miasto, moje Miasto,żyło.Tereny
      zielone niech zostaną, kto widział budować blokowiska gdzie tylko się da. Plan
      zagospodarowania miasta powinien powstać. Po co budynek dla straży miejskiej,
      może tam apartamentowiec niech powstanie. Ktoś pisze o basenach, przecież
      zamienione w sklep, biura dla PZU. Był inwestor na basen "BUGLA" miasto się nie
      zgodziło - uzasadnienie ten basen jest zabytkowy. Jakoś nikt nie odezywa się, że
      Estrada Ślaska - placówka miasta, utrzymuje się z wynajmu Hali Parkowej na
      kolejny sklep. To naprawdę kłania się zasada niekompetencji Panie Prezydencie.
      Wszystkich wron za ogon trzymać nie można. Władzą należy się podzielić i to
      kompetentnie. Brak też planu działania handlu i usług w Centrum. Może niech Pan
      pomysli o Szopienicach, chyba Pan tam kiedyś pracował w hucie? Tam należy zadbać
      o zasoby mieszkalne, zagospodaruje tereny poprzemysłowe, tam mogą być piękne
      mieszkania. żniszczony teren po hucie metali w Józefowcu, a mogło być to piekne
      Centum kulturalno - handlowe, a może i nowoczesne mieszkania. Proponuje
      rekolekcje u Benedyktynów, by mniej mówić, a działać z sensem.
      • Gość: naga prawda Re: Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech S IP: *.centertel.pl 08.05.08, 00:05
        Panu Uszokowi wystarcza chyba cotygodniowe rekolekcje u biskupa
        Zimonia.A tak wogóle to chyb czas panie Uszok na doniesienie do
        prokuratury, a mieszkońcy Paderewy tak milczą? A Komitet,który
        niedawno powstał też?
      • Gość: ams Re: Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech S IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 09:00
        Nareszcie jakaś sensowna wypowiedź. Szkoda, że Ci, którzy są władni
        podejmować decyzje, nie słuchają takich głosów rozsądku. Tu naprawdę
        mogłoby powstać piękne miasto, szczególnie teraz, kiedy płyną
        pieniądze unijne. Ale nie, nie tutaj, tutaj się je topi w
        bezsensowne ronda kultury.
      • Gość: raf56 budowac na miejscach gdzie syf - superpomysł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:29
        teren po hucie idealny na mieszkania! metale cięzkie na miejscu, ziemia
        zagruntowana chemia na 200 lat, cudne perspektywy dla dzieci! moze katowiczanka
        tam zamieszka, he?
        • Gość: shr Re: budowac na miejscach gdzie syf - superpomysł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 22:39
          A co, będziesz jeść tę ziemię? A może kartofle i marchew hodować? Myślisz, że gdzieś indziej w Katowicach ziemia jest lepsza?
          Weź człowieku nie gadaj tak bez sensu. Wg mnie katowiczanka dobrze mówi. Jest mnóstwo terenów w Katowicach, które można zagospodarować na bloki, apartamenty, biura itp. w taki sposób, aby podnieść atrakcyjność danych miejsc i ceny gruntów. I akurat np. na Wełnowcu czy obok Belga to są dobre miejsca na centra handlowo - mieszkalno - rozrywkowe. Zaś atrakcyjności doliny 3 stawów nie trzeba podnosić. Dolina jest atrakcyjna sama w sobie i sama się obroni. Miasto powinno łatać tam, gdzie tereny same się nie obronią, tam stymulowac rozwój planem ZP. A nie tam, gdzie PRYWATNY inwestor dał chyba w łapę, żeby się najatrakcyjnie DLA NIEGO pobudowac, a nie dla miasta.
          • Gość: rudolf Re: budowac na miejscach gdzie syf - superpomysł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 16:44
            no to chłopie do roboty, znajdź jakiś wyjatkowo zasyfiony kawałek, kup i bduj
            dom dla rodziny na zdrowie. tylko innych nie zmuszaj by zachowywali się jak
            idioci, co im zdrowie i życie niemiłe
    • Gość: pol Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó IP: *.chello.pl 08.05.08, 07:30
      Każdy kto jest przeciwny tej inwestycji, jest za betonowym bunkrem z
      metalowym płotem, który szpeci Dolinę, osiedle i miasto.
      • cirano Re: Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech S 08.05.08, 08:32
        Hehe. Robią łobuzy co chcą, a drobny datek wszystkie otworzy drzwi.
        Teren Sztauwajerów atrakcyjny, to chętni są, nawet gdyby całą okolicę zasr..,
        pod lasem, nad wodą, kupcy się znajdą. A mert mieszkania będzie kosztował...krocie.
        To samo robi się w całym kraju, nie oszczedzą i narodowych świętości. Budowlane
        łotry wyszukują dziewiczych kawałków, nawożą na wybrany teren tony syfu, zwołują
        "wysokie komisje", a te przygniecone stanem "dewastacji" i przekonane kopertą,
        wydają zgodę na zabudowę. Normalny polski gospodarczy syf.
        Trzeci świat w środku Europy?
        • Gość: pol Re: Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech S IP: *.chello.pl 08.05.08, 08:40
          taak- według ciebie betonowy bunkier stanowiacy miejsce schadzek
          miejscowych meneli to "dziewiczy teren"?!
    • Gość: Kris To nie koniec pozbawiania nas zieleni IP: 82.160.53.* 08.05.08, 08:58
      Zobaczycie za niedługo nie będzie gdzie wypocząć. Developerzy ostrzą sobie zęby
      na tereny WPKiW teraz dobierają się do Doliny. Nie ma co ukrywać że są to super
      tereny do wybudowania osiedla. Problem jednak w tym że kilkadziesiąt rodzin
      będzie miało widok na stawy a kilka tysięcy mieszkańców mniej miejsca na
      spacery. No ale jakiego urzędnika interesuje akurat ten aspekt. Łapówek nie daje
      się za nieatrakcyjne tereny.
      • Gość: SQ taaa IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 12:02
        Mniej miejsca na spacery? Jakoś nie zauważyłem, by ktoś się kręcił po tym
        ogrodzonym terenie. Chociaż stan tej niedokończonej inwestycji może świadczyć o
        tym, że jest to miejsce spotkań miejscowej "śmietanki towarzyskiej"... :]
      • Gość: mieszkaniec Re: To nie koniec pozbawiania nas zieleni IP: *.um.katowice.pl 08.05.08, 12:47
        Odpocząc jedzie się ZA miasto. W mieście są drogi, biura i
        mieszkania, kiedy w końcu mieszkańcy paderewy to zrozumieją? Nie
        można zjeść ciastka i mieć ciasta, albo chce się mieszkać w mieście
        i ponosić wszystkie tego konsekwencje, albo niech się mieszka na wsi.
        • Gość: shr Re: To nie koniec pozbawiania nas zieleni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 22:43
          > Odpocząc jedzie się ZA miasto. W mieście są drogi, biura i
          > mieszkania, kiedy w końcu mieszkańcy paderewy to zrozumieją? Nie
          > można zjeść ciastka i mieć ciasta, albo chce się mieszkać w
          > mieście i ponosić wszystkie tego konsekwencje, albo niech się
          > mieszka na wsi.

          Bzdura.
          Nawet nie mam siły uzasadniać dlaczego, bo jest to aż tak oczywiste.
    • Gość: stan Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó IP: *.adsl.inetia.pl 08.05.08, 09:28
      To takie typowe polskie podejście.Ci z paderewskiego uznają Dolinę 3 Stawów za swoja i biada gdy ktoś przeprowadzi zamach na ich "własność".Dlaczego komuś innemu miałoby być lepiejniż im. Hipokryzja i obłuda.
    • Gość: mieszkańcy Uszok,Bojarun,Konior , tym panom dziękujemy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 10:08
      precz z Katowic
    • Gość: xyz Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó IP: *.c192.msk.pl 08.05.08, 10:09
      I znów ten tercet: Uszok, Bojarun, Konior...
    • Gość: Chudy Byk Re: Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech S IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 11:02
      teraz sie beda mogli bogaci chwalic:
      "wiysz mom widok na dolina na som staw"

      nie ma jak kolene betonowe skorupy wstawic i sprzedac za setki tysiecy

      banda debili bez spojrzenia w przyszlosc

      kolejne debowe kutasy powstana tym razem nad woda
      • Gość: ronaldr osiedlic tam chydych byków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:32
        jasne, ja bym tam pierdyknął chaty z dykty dla chydych bykuf i jego kumpli. toby
        dopiero podnioslo range okolicy, a najlepiej nic nie ruszac, beton porosniety
        naturalną zielenią jest cudny i ekologiczny, a wystające prety zbrojeniowe to
        ozdoba katowic
    • fyrlok Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó 08.05.08, 11:35
      Tomasz Konior krytyką się nie przejmuje, bo przy każdej inwestycji
      zdania są podzielone. - Jednym coś się podoba, innym nie. I trudno z
      tym polemizować. Architekt tworzący projekt zawsze ingeruje w
      istniejący krajobraz i zmienia go - mówi Konior.
      --------------------------------------------------------
      Konior: my cie juz dawno nie lubimy.
      Ale nie przejmuj sie........
      • ukochanykraj A kto to jest Konior? 08.05.08, 15:10
        • Gość: ludek Re: A kto to jest Konior? IP: *.aster.pl 08.05.08, 21:47
          Kto to ? to przecież ulubiony architekt wójta Uszoka - jemu wszystko
          się udaje a więc jemu wszystko wolno, bo jemu wójt Uszok na wszystko
          pozwala ...
          ludek
    • Gość: dżordżio niech budują na zdrowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:24
      Ciekawe, ze ci co pluja na plany budowy robią to bo nienawidza uszoka. a ja
      uszoka mam gdzieś. uszok odejdzie, a sensowna inwestycja zostanie. mi się
      podoba, ze w fajnym miejscu zbudują ładne domu i wygodne mieszkania, że
      zagospodarowany bedzie kawałek miasta, w którym dziś psy d*pami szczekaja i
      menele piją denaturat. A co do rzekomego" zdewastowania" doliny, to inwestor nie
      jest takim debilem, żeby postawić mieszkania w takim miejscu i je spieprzyć.
      przecież właśnie piękna okolica to ma być magnesem przyciągającym nowych
      mieszkańców. zresztą jak się patrzy na projekt to widać, że to z sensem
      zaprojektowane
      • Gość: pkp Re: niech budują na zdrowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 22:47
        > A co do rzekomego" zdewastowania" doliny, to inwestor nie
        > jest takim debilem, żeby postawić mieszkania w takim miejscu i
        > je spieprzyć.

        Taaaa? To sobie popatrz na całe osiedle Paderewskiego, jakie śliczne jest. I na praktikera, i na geanta/reala i na salon samochodowy i łśiczne hangary na lotnisku... masz właśnie kilka przykładów przeczących temu, że inwestor nie jest takim debilm, żeby postawić coś w takim miejscu i nie spieprzyć.
        • Gość: andy Re: niech budują na zdrowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 16:53
          Kolego, pomyśl zanim coś napiszesz na drugi raz. to nie boli. paderewa była
          stawiana za komuny, gdzie w dupie mieli czy to ładne, czy brzydkie i czy nie
          zepsuje okolicy. hipermarkety to zupełnie inna para kaoloszy, bo ten co buduje
          nie ma za cel wygody i wrażeń estetycznych odwiedzających sklep, tylko duży
          parking, łatwy dojazd i gęstośc zaludnienia wokoło. A tu mamy zupełnie inny
          rodzaj budowy. Jak chcesz by kupili tu mieszkania ludzie wymagający i z porządną
          kasaą to musisz mieć dobry projekt i zadbać o okolice, bo w rejonie syfiastym
          nikt mieszkać nie chce. Dlatego argument, że inwestor w tym miejscu sam ma
          interes by dbać o okolicę jest jak najbardziej sensowny.
    • Gość: smerf Re: Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech S IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:25
      jaki ostatni kawałek? przecież to jest miejsce ani zielone ani ostatnie. betonem
      zasrane to jest dzisiaj. idz i sobie zobacz palancie
    • Gość: biedny dobre ceny jak na tą okolicę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:37
      ceny między 7 a 9 tysiecy to jest naprawdę bardzo sensownie jak na taką
      lokalizację. chyba jeszcze tylko w Katowicach sa takie. Zerknijcie sobie na
      porównywalne ceny w Gdańsku, Poznaniu czy Krakowie, że o Warszawie nie wspomnę.
      to naprawdę supermiejscówka
    • Gość: Paweł Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó IP: 195.33.166.* 08.05.08, 14:47
      To na Dolinie nabiegałem swój pierwszy 1000 kilometrów... To miejsce to moje sakrum... Łzy mi poleciały gdy zauwazylem jak spychacz jedzie moją ulubiona sciezka (rozbudowa wezla murckowska). Jak zacznie sie budowa blokowiska to miejsce nie bedzie juz tym samym...

      Kto podjął taką decyzję!!!!????
    • norton2 Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó 08.05.08, 15:17
      Dlaczego sołtys zadupaia-wsi katowice nie zbuduje wieżowców w
      kostuchnie gdzie mieszka w okolicach ulicy Wieżowej.Czas nahjwyzszy
      tego oszołoma wypie..ć z magistratu!!!! i na bruk!!!
      • Gość: SQ ozzooochoozzziii? IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 15:50
        Ja rozumiem, że można nie lubić Uszoka, ale czepianie się go o wszystko co
        popadnie to lekka przesada.
        A tak właściwie, to co do tego mają wieżowce? Bo nie wiem.
    • Gość: kaja Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó IP: *.omi.pl 08.05.08, 15:49
      widok z okien na cmentarz komunalny nie zachęci nikogo do kupna .wybrac takie
      miejsce na cele mieszkalne to totalna bzdura . w centrum zero remontów mieszkan
      komunalnych i pustostanów ktorych sie nie moga doliczyć urzednicy a marnują
      pieniądze dla bogatych ktorzy juz pewnie kupili te projektowane mieszkania pod
      wynajem dla lokaty kapitału bo mieszkać tam bedzie trudno
      • Gość: SQ o ludzie... IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 16:08
        hmm... na cmentarz? Cmentarz jest dość daleko, za stawem, drzewami, drogą...
        Miejsce na cele mieszkalne wyśmienite, blisko centrum. I nie wiem, o jakie
        marnowane pieniądze ci chodzi, jak w ogóle można pisać takie bzdury?! No ale
        może oświeć mnie, może o czymś nie wiem...
    • Gość: endrju Łapówkarz niedbający o dobro miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 16:53
      Mam nadzieję, że dojedzie cię w końcu jakieś biuro antykorupcyjne Panie Uszok.
      Byle jak najwięcej się nachapać pieniążków, a mieszkańcy Katowic nie liczą się
      w ogóle. Aż mnie krew zalewa jak czytam o twoich decyzjach!!!
      • lupus76 Re: Łapówkarz niedbający o dobro miasta 09.05.08, 14:59
        Gość portalu: endrju napisał(a):

        > Mam nadzieję, że dojedzie cię w końcu jakieś biuro antykorupcyjne Panie Uszok.
        > Byle jak najwięcej się nachapać pieniążków, a mieszkańcy Katowic nie liczą się
        > w ogóle. Aż mnie krew zalewa jak czytam o twoich decyzjach!!!

        A ja zaczynam podejrzewać, że nasz włodarz jest najnormalniej w świecie głupi...
        żaden tam z niego łapówkarz.
    • iberia.pl a co z exhotelem Silesia? a budynkiem po Michaliku 08.05.08, 17:18
      ??? stoja i na co czekaja?????????????????

      A czemu zostal zlikwidowany parking przy bylym hotelu Silesia????
      Czemu od ponad 5 lat buduja sie kolejne bloki przy blokach
      Przystan?????
    • Gość: shr Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 17:46
      Tak się Uszok słuchał mieszkańców ptasiego, żeby nie dało tam miasto pozwolenia
      na budowę, że nie postawili nic. Za to teraz ma mieszkańców gdzieś.
      Wystarczająco dużo kasy mu zaoferowali, że olał mieszkańców? Uszoku! Nie masz
      szans na przewodniczenie aglomeracji za taki numer, bo zdaje się w to stanowisko
      celujesz!
      • Gość: SQ ... IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 19:08
        Ustąpienie grupce mieszkańców ptasiego, którym namieszał w głowach jakiś komitet
        rozpowiadający nieprawdziwe informacje na temat tamtej inwestycji, to był błąd.
        Bardzo dobrze, że Uszok powoli przestaje tak łatwo ulegać głosom jakichś
        oszołomów :]
        • Gość: shr Re: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 22:26
          co innego ustąpienie niewielkiej grupce mieszkańców osiedla, a co innego ustąpienie znacznej części mieszkańców miasta. Jeśli teraz mieszkańcy odpuszczą pod młotek pójdzie następny Park Kościuszki...
          • Gość: SQ !!!!!!!!!!! IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 22:48
            dobre.... I co jeszcze się stanie? Wytną wszystkie drzewa w Katowickim Parku
            Leśnym? Zaorają WPKiW? Spalą Las Murckowski? Jakoś nie zauważyłem, by coś poszło
            pod młotek. Czyżby odezwał sie lokalny komitet, który twierdzi, że miasto chce
            zasypywać stawy??!!
            • Gość: shr Re: !!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 23:01
              Nie pisałem, że poszło, tylko, że pójdzie.
              Kawałek po kawałku, tu uszczknąć, tam ciachnąć... i tak się będą tereny zielone zmniejszać.
              Jaki znowu komitet???
              Jesteśmy najbardziej zanieczyszczonym regionem w Polsce. Tylko zieleń może nam pomóc zregenerować ten syf i zmienić stereotypowe spojrzenie o Śląsku. Dlatego do zieleni powinniśmy mieć szczególny szacunek. Im jej mniej, tym dla nas gorzej. A wszlekie chwilowe ustępstwa będa generować kolejne, aż do zaniku parków, które staną się zatłoczonymi skwerkami, z jedną brudną fontanną czy bajorem w środku...
              • Gość: shr Re: !!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 23:09
                A tu masz przykład, jak to postępuje i przyczynę, dla której tak się dzieje:
                dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73504,5190627.html
                U nas - tak odbieram - jest dokładnie tak samo.
              • Gość: SQ nie przesadzajmy IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 23:42
                A czy jakiś kawałek parku czy innego cennego terenu zielonego został
                "ciachnięty" w ciągu ostatnich kilku lat? Czyżbym o czymś nie wiedział?
                Szacunek do zieleni popieram, ale bez popadania w skrajności. Co do
                zanieczyszczenia, powietrze mamy już lepsze niż w paru innych miastach (m.in.
                Krakow :P ) . Z wodą i glebą w paru miejscach pewnie już nie jest tak różowo...
                • Gość: shr Re: nie przesadzajmy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 11:46
                  Park Kościuszki, na autostradę, mimo, że obok były ogródki działkowe, które
                  można było wywłaszczyć (nawet częściowo to zrobiono). Po prostu łatwiej było
                  ciachnąć park, bo tam nikt nie krzyczał, że to jego.
                  Poza tym od dłuższego czasu słychać, że sa zakusy czy to na dolinę, czy na
                  obcięcie WPKiW od strony Chorzowa. Skoro sa nacisko, to duże prawdopodobieństwo,
                  że kiedyś ktoś ulegnie, bo reszta pozostaje kwestia "dobrze dobranych argumentów"
            • lupus76 Re: !!!!!!!!!!! 09.05.08, 13:53
              Gość portalu: SQ napisał(a):

              > dobre.... I co jeszcze się stanie? Wytną wszystkie drzewa w Katowickim Parku
              > Leśnym? Zaorają WPKiW? Spalą Las Murckowski? Jakoś nie zauważyłem, by coś poszł
              > o
              > pod młotek. Czyżby odezwał sie lokalny komitet, który twierdzi, że miasto chce
              > zasypywać stawy??!!

              Las Murckowski nie. Za blisko Kostuchny.
    • Gość: TB Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó IP: 85.14.85.* 08.05.08, 18:59
      A co robią z WPKiW? Od strony ul. Siemianowickiej powstaje osiedle
      domków dla prominentów. Kopel powinien stanąć za to przed sądem!
      • Gość: SQ ech... IP: *.kat.3s.pl 08.05.08, 19:11
        Przecież to osiedle nie powstaje na terenie parku! Spójrz sobie najpierw na plan
        WPKiW, a nie rozpowiadaj głupot.
    • Gość: tomek Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó IP: *.chello.pl 09.05.08, 00:36
      ale mnie wku..a ten konior. przemądrzały strasznie
      • Gość: dd Re: Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech S IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 06:53
        czemu dajecie sie omamić tak tendencyjnie napisanemu artukułowi
        przecież te hawiry bedą na paderewie od strony parku a nie w parku
    • Gość: vito Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó IP: *.crowley.pl 09.05.08, 08:41
      panie Zydorowicz a ja panu przypomnę jak bronił Pan boiska na ulicy
      Damrota - tam koło budowanego Sądu Okręgowego. Robił Pan sobie
      zdjęcia, wywiady do Dziennika Zachodniego, zapewniał że uratuje
      boisko i CO ? dziś tam powstaje parking samochodowy ! Teraz znowu
      pojawia się Pan tylko żeby narobić szumu. Wiemy że nic Pan nie
      wskóra bo decyzja leży wyżej niż Pana wzrok może sięgnąć. A gdzie
      Pan był wcześniej jak powstawały plany sprzedaży działki ? plany jej
      zagospodarowania przestrzennego ? Ja Panu powiem - jak zwykle Pan
      spał i przeoczył budowanie domów zaraz pod swoim nosem. Wstyd panie
      Z.
    • Gość: Katowiczanka Awantura o dom w katowickiej Dolinie Trzech Stawó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 09:36
      Czytając dyskusję pragnę przypomnieć, że miasto to mieszkańcy, reprezentantami
      mieszkańców są Radni i Prezydent. Realizują decyzje tych osób urzędnicy - czyli
      wice - prezydenci i pozostali urzędnicy. Głosy mówiące, że ma zostać straszący
      bunkier są bezzasadne, bo radni i prezydent mają uprawnienia wnieść decyzję o
      zagospodarowaniu terenu i rozbiórkę tego. Straż miejska ma uprawnienia
      pilnowania porządku w mieście. Teren może być zagospodarowany rekreacyjnie.
      Podtrzymuję, że tereny miasta są duże i można wygospodarować tereny rekreacyjne,
      mieszkalne dla budownictwa wysokiego i przemysłowe. Takiego planu miasta do
      dzisiaj nie widziałam i osoby, które są naszymi reprezentami i pensje mają
      dzięki naszym podatkom tego nie zrobiły. Zachwycamy się obecnie Giszowcem, to
      własnie tam były wszelkie walory dla dobrego mieszkania, nauki, rekracji. Wtedy
      szło, a teraz nie można. Prosze tez spojrzec jak wyglądał plan rozbudowy
      obecnego Centrum Katowic, i na co wtedy zwracano uwagę.O takim planie chciałabym
      podyskutowac, moze w kawiarnii u "Architektów". Co do rekolekcji u Benedyktynów
      też potrzymuję stanowisko - uczą słuchać i przypomijają, ze pełnienie obowiązków
      szefa to służba. Pamiętali o tym właściciele Katowic, dlatego były tak piękne.
      Niestety władza, która zapomniała, że służy zniszczyła Katowice.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka