Dodaj do ulubionych

Regulamin forum

22.03.06, 16:46
1. Trzymamy się głównie tematyki Śląska Cieszyńskiego oraz rozmówek
towarzyskich :-)

2. Nie dyskutujemy o polityce i światopoglądach - od tego są inne fora.

3. Moderatorzy zastrzegają sobie prawo do usuwania wypowiedzi niezgodnych z
tematyką forum i netykietą. Nie akceptujemy ataków "ad personam".

4. Osoby wszczynające kłótnie i łamiące regulamin stracą możliwość
wypowiadania się na nim.

5. Uwagi do moderatorów należy przesyłać pocztą elektroniczną. Forum nie jest
miejscem do roztrząsania takich spraw.

Forum moderują:
lapis.me
kserkses1
stoik1
tubylec.cieszyn
cieszyniok
alex.stela

Życzymy miłej zabawy i ciekawych dyskusji.
Obserwuj wątek
    • czesiohill Się zapoznałem. 22.03.06, 16:51
      Do chałpy nie idziesz?
      • alex.stela To dobrze 22.03.06, 16:53
        A Ty byś się spieszył?
        • czesiohill Re: To dobrze 22.03.06, 16:57
          Też nie, chyba żeby schłodziła Brackie
          • stoik1 no nie, znowu tyskieeee...... 22.03.06, 17:54
            ; D
            • alex.stela Re: no nie, znowu tyskieeee...... 23.03.06, 08:21
              Z braku Brackiego - Okocim Mocne. Dobre piweńko.
    • jorg_z_bielitz Łoooł, opcja jednopowiatowa :):):):):) 22.03.06, 17:20
      alex.stela napisał:

      >
      > Forum moderują:
      > lapis.me
      > kserkses1
      > stoik1
      > tubylec.cieszyn
      > cieszyniok
      > alex.stela
      >
      > Życzymy miłej zabawy i ciekawych dyskusji.

      • czesiohill Re: Łoooł, opcja jednopowiatowa :):):):):) 22.03.06, 18:27
        Chyba nie ma odwagi sięgnąć po krańce Księstwa, na przykład po jakiegoś
        czechowicodziedziczanina lub bielskobielszczanina. Jak sobie wyobrażasz
        moderatora w 1/2? To rozdarcie między Ksiestwem, a Małopolską. ;-) Na nic.
        • jorg_z_bielitz Re: Łoooł, opcja jednopowiatowa :):):):):) 22.03.06, 19:41
          czesiohill napisał:

          > Chyba nie ma odwagi sięgnąć po krańce Księstwa, na przykład po jakiegoś
          > czechowicodziedziczanina lub bielskobielszczanina.

          Tylko, że te krańce Księstwa są większe niż ten centralny powiat :::):

          Powiat Cieszyński =170,4 tyś mieszkańców

          Gminy powiatu Bielskiego (po ślaskiej stronie Białki) =69,7 tys mieszkańców
          Ślaska strona Bielska-Białej (dzielnice/osiedla po lewej stronie Białki)=108,7
          tyś mieszkańców
          Razem 178,4 tyś mieszkańców.



          > Jak sobie wyobrażasz
          > moderatora w 1/2? To rozdarcie między Ksiestwem, a Małopolską. ;-) Na nic.

          :-D :-D :-D (chyba trzeba będzie sprawdzać meldunki forumowiczów, o metrykach
          i drzewach geneaologicznych nie wspomnę)
      • albrecht1 Re: Łoooł, opcja jednopowiatowa :):):):):) 22.03.06, 21:13
        Jakby to , żeby nie było brzydko. Spróbuję z czeskiego- to taka opcja jaderna :)))
      • alex.stela Jakby Wam to powiedzieć... 23.03.06, 08:20
        Władze urzędują tam, gdzie ich miejsce, czyli w prawdziwej historycznej
        stolicy :-)))

        O kurde! Zapomniałem że teraz jestem Ustroniakiem :-O

        Hmmm... A Kserkses w Krakowie....

        No dobra, nie wyszło mi :-)))
    • stoik1 ty to jesteś niespożyty... 22.03.06, 20:20
    • bartoszcze weź to przyklej:) n/t 22.03.06, 22:00

      • alex.stela W nagłówku jest link, chyba wystarczy :-) 23.03.06, 08:22

        • stoik1 a co to jest to czerwone [C] ? 23.03.06, 12:49
          takie do zaznaczania ?
          • alex.stela Re: a co to jest to czerwone [C] ? 23.03.06, 13:31
            [C]oś Bardzo Ważnego (komunikat administracji forum. Taka zabawka dla
            znudzonych :-)))
            • stoik1 aha 23.03.06, 13:34
              też jestem znudzony
              ale za mało tych zabawek i szybko się nudzą
              • albrecht1 Re: aha 23.03.06, 13:52
                Zabierzcie joysticki Stoikowi!
                Jak można było uznać wpis o regulaminie forum, jako niezgodny z
                regulaminem? :))))))))))
                Ps. Brackie przed południem, w wiosenne przesilenie mąci zmysły.
                • stoik1 hm, ale to nie ja 23.03.06, 14:00
                  ale to [c] jest bardzo ładne, sam bym powstawiał, gdyby mi to przyszło do
                  głowy : )
                  • albrecht1 Re: hm, ale to nie ja 23.03.06, 14:01
                    Tak, górne C. Ty widzisz C, a my że wykasowano post etc. Wyloguj się i zobacz.
                    • alex.stela Re: hm, ale to nie ja 23.03.06, 14:42
                      Ale numer! Fajne!
    • alex.stela Aneks nr 1 do regulaminu 17.05.06, 14:27
      Forum moderują:
      lapis.me
      kserkses1
      stoik1
      tubylec.cieszyn
      cieszyniok
      alex.stela
      kubek

      Punkt 2. otrzymuje brzmienie:

      "2. Nie dyskutujemy o bieżącej polityce i światopoglądach. Można natomiast
      poruszać tematy polityczne w wątkach historycznych, jeśli dany temat tego
      wymaga. W innych wypadkach wypowiedzi o charakterze politycznym mogą być
      usuwane przez moderatorów, jeśli będą uważali to za stosowne."
      • stoik1 alex weź już przestań... 17.05.06, 14:44
        będziemy pisać to na co mamy ochotę i nikt nam się ni będzie wpier...ł
        to nie o tematykę w tej całej historii przecież chodziło
        a jak nic nie rozumie i ma ochotę robić z siebie kretyna, to jego sprawa
        ja po prostu takich ignoruję, szkoda bezcennego czasu, bynajmniej nie nerwów
        bo mnie uwagi co poniektórych tyle sympatycznych co przemądrzałych kolegów walą
        serdecznie
        • stoik1 errata 17.05.06, 14:44
          [ a jak ktoś nie rozumie ]
        • tomek9991 Hmmm 17.05.06, 14:47
          Niegrzeczny chłopczyk.
        • alex.stela Re: alex weź już przestań... 17.05.06, 14:49
          No właśnie to napisałem, że to my decydujemy i już. Aneks jest, bo ordnung muss
          sein. Sie nie denerwuj.
          • stoik1 he 17.05.06, 15:05
            gdybym się zdenerwował to by znaczyło że mam emocjonalny stosunek
            a jak już napisałem - wali mnie to
            ewentualnie mam darmowy ubaw
            ale podobno to nieładnie śmiać się ze sprawnych inaczej
            przepraszam
            • stoik1 Re: he 17.05.06, 15:06
              na zakończenie pragnę dodać, że nie jechałem po personaliach
              jeżeli ktoś wziął to do siebie, to jego problem
      • hanej.z.banem Dobry aneks 17.05.06, 15:26
        Jeszcze raz dziękuję za uwzględnienie mojej uwagi
    • kserkses1 postulat do pozostałych "pilotów": 17.05.06, 15:02
      zmieńmy na zamknięte...!?
      login do "wyautowania" wpisałam ...
      Po co mamy na te wybryki znowu patrzeć?
      • alex.stela Popieram 17.05.06, 15:04
        Czas kończyć tę szopkę
        • kserkses1 Re: Popieram 17.05.06, 15:05
          amen...
      • kserkses1 Re: postulat do pozostałych "pilotów": 17.05.06, 15:12
        Jak ktoś ma wątpliwości czemu zabawa dzisiejsza kolegów z FKC służy - polecam
        zajrzeć na FKC...Pouczające. Choć pachnie przedszkolem.
        • alex.stela Re: postulat do pozostałych "pilotów": 17.05.06, 15:19
          Panowie Nauczyciele Moralności i Porządku... Dalej nie rozumiem tej zabawy, ale
          fajnie jest :-)
      • alex.stela Stoiku 17.05.06, 15:20
        Zamykamy? Wiem, że kiedyś miałeś wątpliwości co do takich rozwiązań...
        • stoik1 osobiście jestem na nie 17.05.06, 15:36
          zakisimy się we własnym sosie
          ( czego akurat niektórym kolegom życzę )
          • stoik1 Re: osobiście jestem na nie 17.05.06, 15:37
            wiele osób nie chce lub nie lubi pisać na zamkniętych forach
            trudniej takie znaleźć, trzeba się logować etc.
            nie ma sensu IMHO
            • alex.stela Re: osobiście jestem na nie 17.05.06, 15:40
              W gruncie rzeczy masz rację. Utrudnimy dostęp nowym forumowiczom, a trochę się
              ich jednak pojawia.

              Może po prostu jeszcze zaostrzyć regulamin, albo wprowadzić zapis:
              1. "Jak się nie podoba, to spadaj" :-)))
              • kserkses1 Re: osobiście jestem na nie 17.05.06, 15:43
                tylko to na bałwanów nie działa... wyżej wymienieni przychodzą, bo się nudzą i
                wyłącznie po to by "nawrzucać" - potem można się tym pochwalić na innym forum...
                • stoik1 ... i kamieni kupę ; ) 17.05.06, 15:44
                • alex.stela Re: osobiście jestem na nie 17.05.06, 15:48
                  Po prostu trzeba zacząć ciąć i banować jak ktoś robi wiochę i tyle. Bez
                  skrupułów i niańczenia (to o mnie :-)

                  Nawet bałwan ma czasem coś ciekawego do powiedzenia, niech więc mówi :-)
                  • stoik1 alexie drogi 17.05.06, 15:49
                    masz dzieci; nie marnuj instynktów rodzicielskim na forum
                    • alex.stela Re: alexie drogi 17.05.06, 15:52
                      Ja to się czasami lubię położyć pod walec drogowy. Masochizm w dziwnej
                      odmianie :-)
                      • stoik1 Re: alexie drogi 17.05.06, 15:54
                        cóż, jak "you know who" nic tu nie poradzi, to ja tym bardziej ; )
              • czesil Re: osobiście jestem na nie 17.05.06, 17:26
                Już kiedyś pisałem jak w taki sposób odradzamy nowych chętnych forumowiczów.A wiadomo ,,czym chata bogatsza...,,
          • tubylec.cieszyn Proponuję raczej... 17.05.06, 15:39
            wpisywać na czarną listę.
            Też obawiam się zakiszenia...
            • alex.stela OK. Kubek? Cieszyniok? Lapis? 17.05.06, 15:41
              Wasze zdanie?
              • tubylec.cieszyn Re: OK. Kubek? Cieszyniok? Lapis? 17.05.06, 15:42
                Cieszynioka spytam wieczorem przy wiaderku Brackiego na Rynku ;-)
                • stoik1 a nie wystarczy po prostu nie odpowiadać ? 17.05.06, 15:43
                  jak widzę stuknietego kota na drodze, to staram się go ominąć ; )
                  • kserkses1 Re: a nie wystarczy po prostu nie odpowiadać ? 17.05.06, 15:44
                    tylko wara od kotów :)))
                    Sam jesteś...koty co najwyżej są oryginalne :)))
                    • stoik1 sorry 17.05.06, 15:45
                      jeża, psa, żabę, wiewiórkę...
                      ; )
                      • kserkses1 no ! :) 17.05.06, 15:48

                  • kserkses1 nie piszę na FKC od pół roku, poczytaj sobie 17.05.06, 15:47
                    jakie bluzgi pod moim adresem - mimo tego tam odchodzą... Tak samo Alexa...
                    Tu nie działa prawo akcja-reakcja...
                    • stoik1 Re: nie piszę na FKC od pół roku, poczytaj sobie 17.05.06, 15:48
                      cóż, można ostatecznie usuwać wiadome nicki i ich kolejne mutacje
                      zamykając forum sami zrobilibyśmy sobie krzywdę
                      • kserkses1 Re: nie piszę na FKC od pół roku, poczytaj sobie 17.05.06, 15:54
                        Sure... już.
                        Bo wyrzuciłam jednego i widzę, że nie działa...
                        A to z godzinnym opóźnieniem zaskakuje!
                        Sorry - to już jestem ukontentowana. Bo pomyślałam - widząc, że kolega dalej
                        robi cyrk, że forum musi być "zamknięte", żeby blokować niektóre nicki. Ja to
                        niedouczony pilot jestem... :)
                        • stoik1 Re: nie piszę na FKC od pół roku, poczytaj sobie 17.05.06, 15:59
                          całe szczęście że nie jesteśmy w radzieckim śmigłowcu ; )
                          • kserkses1 Re: nie piszę na FKC od pół roku, poczytaj sobie 17.05.06, 16:00
                            no...:)))
                            ale byście wypadali... a spadochron jeden :)))
                            • stoik1 a co do tematu... 18.05.06, 18:05
                              w razie czego można usuwać odnośne posty
                              wydaje mi się że to szybciej działa
                              chyba
                    • alex.stela Re: nie piszę na FKC od pół roku, poczytaj sobie 17.05.06, 15:49
                      Niech bluzgają, a co tam. Każdy ma jakieś hobby :-)
            • alex.stela To co? 17.05.06, 15:54
              Zostawiamy otwarte i nie oszczędzamy narzędzi moderacji?
              • tubylec.cieszyn TAK JEST ! 17.05.06, 15:55
              • stoik1 yes yes yes 17.05.06, 15:55
                takie jest moje zdanie
                demokratycznie trzeba chyba zaczekać na resztę
                znając np. lapisa, może się dopisze po północy
                • stoik1 no 17.05.06, 15:55
                  to wypijmy za to ; )
              • kserkses1 jw. 17.05.06, 15:56
                ...nie zauważyłam, że ban jest po godzinie, i myślałam, że musi być zamknięte,
                żeby można wyautować...
                Już ok :)))
                Sorry za zamieszanie. Ale się ... zdenerwowałam nieco ;)
                • stoik1 : D 17.05.06, 15:57
                  uff
                • tubylec.cieszyn Weź coś na rozluźnienie... 17.05.06, 15:58
                  np. pavulon ;-)
                  • kserkses1 Re: Weź coś na rozluźnienie... 17.05.06, 16:00
                    wolę Campari :)
                    • tomek9991 Hmm, przecież nikt wam nie przeszkadza 17.05.06, 16:06
                      Problem dotyczył regulaminu, moderator go poprawił.
                      Po co cały ten krzyk i wasze nerwy ?
                      • stoik1 nie nasz krzyk, nie nasze nerwy etc. 17.05.06, 16:08
                        żegnam
                        • stoik1 sorry, zapomniałem dodać... 17.05.06, 16:10
                          nie wasz biznes
                          żegnam raz jeszcze
                        • tomek9991 Proszę ocenić problem na spokojnie 17.05.06, 16:10
                          Bez histeryzowania.
                          • stoik1 no problem 17.05.06, 16:13
                            papa
                            • tomek9991 Patrząc na chłodno 17.05.06, 16:30
                              Jedynie kłótnie tak naprawdę większość ludzi "ruszają", was również.
                              Pozostałe tematy są zabijaniem czasu w godzinach pracy
                              albo pasjonują kilka osób.
                              • stoik1 spoko 17.05.06, 17:10
                                rób tak w domu
                                my poradzimy sobie bez tego
                                • tomek.9991 Spoko, spoko 17.05.06, 23:24
                                  Dziękuję za zabanowanie, choć nie naruszyłem netykiety, niegrzeczny chłopczyk.
                                  • stoik1 niedobra dziewczynka 18.05.06, 01:28
                                    • tomek_9991 Hm, dyskusja na FKC o FŚC jest zakończona 18.05.06, 02:07
                                      Bany mogą ją wznowić. Nie łamię netykiety. Forum jest otwarte.
                                      Po co te nerwy z waszej strony ?
                                      Od soboty mnie na FŚC mnie nie zobaczycie. Wyjeżdżam z Polski.

                                      Pax z wami.
                                      • tomek_9991 Re: Hm, dyskusja na FKC o FŚC jest zakończona 18.05.06, 02:07
                                        Wracam pod koniec czerwca.
                                        • alex.stela Re: Hm, dyskusja na FKC o FŚC jest zakończona 18.05.06, 08:22
                                          Szerokiej drogi
                                          • stoik1 netykieta, dobre sobie 18.05.06, 10:11
                                            jakby nie wystarczyło dobre wychowanie i zwykła ludzka przyzwoitość
                                            • tomekk9991 Kultura osobista 18.05.06, 11:29
                                              Kultura osobista nazkauje adwersarzowi na forum dyskusyjnym umożliwić
                                              odpowiedź, nie zaś go zabanować.
                                              Pisząc o kulturze osobistej miałeś na myśli twoje "walcie się" ?
                                            • tomek999111 Kultura osobista 18.05.06, 18:53
                                              Pisząc o niej masz na myśli twoje "walcie się" ?
                                              • stoik1 oj tomciu 18.05.06, 21:54
                                                wszystko ci się pomieszało
                                                już nawet nie wiesz kto kogo wali
                                                wypocznij
                                                • tomek.999111 Dałeś 40 czy 50 banów na Tomki ? 18.05.06, 22:24
                                                  Banuje i banuje, uparciuch.
                                                  • stoik1 sam wiesz ile 18.05.06, 23:13
                                                    zablokowanie nicka zajmuje prawdopodobnie dużo mniej czasu niż założenie konta
                                                    nie przeszkadzaj sobie
                                                  • tomek.99911 Nie wiem 19.05.06, 00:11
                                                    Domyślam się, iż sporo.
                                • tomek_9991 Hm 18.05.06, 01:49
                                  Usuwanie wypowiedzi zgodnych z netykietą na forum otwartym, interesujące.
          • czesil Re: osobiście jestem na nie 17.05.06, 17:24


            • czesiohill Re: osobiście jestem na tak 18.05.06, 06:42
              Myślę, że po doświadczeniach na FKC spokojnie można się obyć bez politykowania.
              Jak ktoś chce popolitykować, przechodzi na FKC i se robi dobrze (mnie na stałe
              wyrzucili z FKC - jestem nieprawomyślny i taka ich "moralność" otwartości na
              dyskusję - pomijam wycieczki osobiste).
              • tomek_9991 Hm 18.05.06, 07:28
                Widzę, iż wasza chęć do dalszych awantur jest nie do pobicia.
              • wislok1 Re: osobiście jestem na tak 18.05.06, 10:06
                Kartka była wyłącznie za ordynarne bluzgi, słownictwo z rynsztoka
                • czesiohill Re: osobiście jestem na tak 18.05.06, 10:37
                  Tłumaczą się winni. Wszyscy dokładnie wiemy za co.
                  • stoik1 chyba nie wszyscy, niestety 18.05.06, 10:38
                    • stoik1 w ogóle to jakiś absurd 18.05.06, 10:46
                      pchać się tam gdzie cię nie chcą, oceniać nie wiadomo jakim prawem, mówić
                      komuś, co ma robić ( a nawet myśleć ) i jeszcze udawać pokrzywdzonego
                      nie wiem co to ma być - wołanie o miłość, akceptację, oklaski ?
                      doprawdy żałosne
                      w rzeczywistości takie rzeczy nie przechodzą, nie wiem dlaczego niektórym się
                      wydaje, że na forum obowiązują jakieś inne zasady; nieporozumienie zupełne

                      • tomekk9991 Forum jest otwarte 18.05.06, 11:31
                        Każdy może pisać, jesli przestrzega netykiety.
                        Ja przestrzegam.
                        Zróbcie forum zamknięte.
                        • stoik1 "zróbcie" 18.05.06, 11:37
                          a w ogóle kto cię odbanował ?
                          • stoik1 aha 18.05.06, 11:38
                            • stoik1 czwarty do kolekcji 18.05.06, 11:39
                              • tubylec.cieszyn Ma chłop fantazję 18.05.06, 11:41
                                Chyba bardzo się nudzi.
                                • kserkses1 Re: Ma chłop fantazję 18.05.06, 12:05
                                  pierońsko :)
                                  • tomek99811 Hmmm 18.05.06, 12:22
                                    Ja wczoraj pisałem o zakończeniu dyskusji.
                                    Odpowedzią było banowanie i kontynuowanie przez was wymiany poglądów.
                                    Macie, co chcecie.
                        • tubylec.cieszyn Re: Forum jest otwarte 18.05.06, 11:43
                          tomekk9991 napisał:

                          > Zróbcie forum zamknięte.

                          To prośba, rozkaz, czy polecenie ?
                          • tomek99811 Hmm 18.05.06, 12:20
                            Prośba, ułatwi to wam banowanie.
                            • stoik1 dzięki za troskę 18.05.06, 14:56
                              poradzimy sobie
                        • tomek99811 Punkt 6 regulaminu 18.05.06, 12:26
                          Założyciel Forum Prywatnego może określić rodzaj założonego przez niego forum
                          jako: a) otwarty - gdzie każdy zarejestrowany użytkownik portalu Gazeta.pl może
                          umieszczać posty, a opublikowane posty są dostępne dla wszystkich użytkowników
                          portalu Gazeta.pl
                          forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1621261.html

                          Banowanie osób nie łamiących regulaminu jest niekulturalne i naganne.
                          • alex.stela Re: Punkt 6 regulaminu 18.05.06, 12:29
                            Bądźmy zatem niekulturalni i naganni.

                            Temat tymczasem zamknięty.
                            • tomek99911 Otwarte znaczy zamknięte 18.05.06, 13:06
                              Interesujące.

                              Założę ranking banów bez powodu na tym forum.
                              • sekmet [...] 18.05.06, 13:13
                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                              • stoik1 --- 18.05.06, 15:52
                                w tym miejscu niejaki sekmet napisał coś co uznaliśmy za stosowne wyciąć
                                pozdrawiamy sekmeta
                                • alex.stela Od tego jest to czerwone [C] 18.05.06, 15:58
                                  Nikt poza adminami tego postu nie widzi, a Ty jako admin możesz nadal cieszyć
                                  się jego treścią :-)
                                  • kserkses1 Re: Od tego jest to czerwone [C] 18.05.06, 16:00
                                    piękna rzecz...takie czerwone c...
                                    • alex.stela Re: Od tego jest to czerwone [C] 18.05.06, 16:03
                                      Też tak sądzę. Pozdrawiam Sekmeta.
                                  • czesiohill Re: Od tego jest to czerwone [C] 18.05.06, 16:10
                                    Nie dość że czerwone !!!!!!!!! to na dodatek "C". Więc wcale sie nie dziwię, że
                                    obrywacie takie joby, albowiem interlokatorzy są na czerwone, a także na "C"
                                    uczuleni. Tu i Zyrtek nie pomoże.
                                    • alex.stela Re: Od tego jest to czerwone [C] 18.05.06, 16:11
                                      "Interlokatorzy"? Weź Ty mów po polsku, a już najlepiej po naszymu...

                                      ;-)
                                      • czesiohill Re: Od tego jest to czerwone [C] 19.05.06, 06:14
                                        Coś Ci po nocach dowcip spada. Tłumaczyć?
                                        • czesiohill Re: Od tego jest to czerwone [C] 19.05.06, 06:47
                                          Teraz sie dziwóm, żeś Ty był jeszcze w Gliwicach. Jeżeś wytłumaczóny.
                                          "Interlokator" - skrętka od interlokutora,lub też neologizm na wirtualnego,
                                          ogólnie dostępnego współspacza forumowego mającego nieco odmienne zdanie od
                                          ogólnie przyjętej na świecie normy, a wydającego z siebie oklepane,
                                          powtarzające się frazesy potocznie nazwane bełkotem, uważającego swoje poglądy
                                          za jedynie słuszne i nie podlegające absolutnie żadnej krytyce, a tym bardziej
                                          modyfikacji wbrew faktom. Interlokator uważa, że jeżeli fakty są inne niż przez
                                          niego przedstawiane, to tym gorzej dla faktów. W sumie jest to wyrażenie
                                          obraźliwe i winno stanowić podstawę banowania wszystkich tych, którzy pod miano
                                          interlokatora podpadają. No.
                                          "Skrętka" - 1. nieobraźliwe określenie człowieka usiłującego przemienić się w
                                          szpagat, sznurek, nić przy pomocy niejedzenia
                                          2. świadome, nieprzymuszone przez fakty i otaczającą rzeczywistość działanie
                                          powodujące, że zapodany wyraz lub zdanie spowoduje u czytającego/słuchającego
                                          podświadomą reakcję powodującą podniesienie brwi w mimicznym odruchu zdziwienia
                                          oraz już świadomą reakcję w postaci postu podważającego sens "skręconego"
                                          wyrazu lub zdania.
                                          Chyba się nie wyspałem :-(
                                          • tubylec.cieszyn Re: Od tego jest to czerwone [C] 19.05.06, 06:52
                                            czesiohill napisał:

                                            >> Chyba się nie wyspałem :-(

                                            Fakt, wypoczęty i wyspany człowiek takich rzeczy by nie napisał ;-)))
                                • sekmet Re: --- 18.05.06, 16:03
                                  bardzo dziękuję za pozdrowienia i przepraszam za cytowanie... :)
                                  • alex.stela Re: --- 19.05.06, 00:34
                                    Nawet w cytacie nie wolno mówić "spieprzaj", ani tym bardziej "dziadu"!

                                    :D
                                    • stoik1 zaraz, kto to napisał... 19.05.06, 09:26
                                      mickiewicz ? a może witkiewicz ?
    • czesiohill 100 - proszę o zdjęcie wątku z forum 18.05.06, 12:39
      • stoik1 eee, czemu 18.05.06, 14:57
        świetny wątek, przyda się do straszenia dzieci ; )
        • stoik1 a prośbę tomka, myślę, chętnie spełnimy 18.05.06, 15:32
          tomku drogi, będzie to forum zamknięte - dla ciebie
          gdybyś przypadkiem sam zagmatwał się w swoich życzeniach i oczekiwaniach, to ci
          w tym pomożemy
          po koleżeńsku
          serdecznie pozdrawiam
          • tomek999111 Będźcie uczciwi wobec samych siebie 18.05.06, 18:52
            Kto jak kto, lecz admini powinni przestrzegać regulaminu.
            Usuwa się moje posty, które nie są sprzeczne z netykietą i notorycznie się mnie
            banuje za nic.
            Uczciwość nakazuje zrobić forum zamknięte.
            • stoik1 nie marudź 18.05.06, 19:12
              a idź już
              • alex.stela Re: nie marudź 18.05.06, 19:13
                I znowu nie zostawiłeś Tubylcowi...
                • stoik1 świnia jestem 18.05.06, 19:37
                  ale z tego co wiem tubylec o tej porze raczej nie pisze ; )
              • tomek.999111 Hmmmm 18.05.06, 22:33
                Cały czas usiłuję wytłumaczyć wam najprostszą rzecz, mianowicie konieczność
                przestrzegania regulaminu przez adminów.
                Jeśli forum jest otwarte, może karać banowaniem jedynie za naruszanie netykiety.
                Otwarte oznacza dopuszczenie każdego chętnego.

                Forum zamknięte jest dla wybranych osób.
                Ty admini decydują, kto psze, kto nie.
                • stoik1 ta 18.05.06, 23:11
                  • stoik1 a, późno już, nudzę się, to odpiszę.... 18.05.06, 23:25
                    drogi tomku, po raz kolejny mylisz pojęcia
                    są fora publiczne i prywatne
                    w żaden sposób nie ma się to do forów otwartych, półotwartych i zamkniętych
                    w twoich wywodach prawdopodobnie chodzi o to pierwsze
                    dobranoc
                    • stoik1 Re: a, późno już, nudzę się, to odpiszę.... 18.05.06, 23:26
                      jutro rano z wielką przyjemnością poczytam kolejne odkrywcze wywody tomkaxxxxx
                    • alex.stela Krótka lektura na dobranoc 18.05.06, 23:29
                      "Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i krytykowanie."

                      :-)
                      • stoik1 o 18.05.06, 23:32
                        widzę, że w końcu doczytałeś
                        ale te trolle to gadają po staroskandynawsku
                        za cholerę nie idzie nic zrozumieć ; )
                      • tomek.99911 Hmm, dziwny sposób ignorowania 19.05.06, 00:19
                        Jeśli uznajesz mnie za trolla, niech ci będzie.
                        Jedynie zwracam wam uwagę na pewien problem.

                        Jestem szczerze rozbawiony nowym rozumieniem słowa ignorowanie.
                        Ignorowanie przez banowanie i wycinanie postów, połączone z niekulturalnymi
                        odzywkami.
                      • tomek.99911 Alexowi nerwy puściły na amen 19.05.06, 00:21
                        Dziwny rodzaj ignorowania,
                        wycina posty jak szalony.
                      • tomek.99911 Dobranoc 19.05.06, 00:21
                        Uspokój się chłopczyku.
                        • tomek.99911 Za miesiąc wracam 19.05.06, 00:22
                          Do widzenia.
                          • alex.stela Pa 19.05.06, 00:26
                            Szerokiej drogi
                    • tomek.99911 Cytowałem regulamin forum prywatnego stoiku 19.05.06, 00:14
                      Moje komentarze odnoszą się w stu procentach.
                      Wasze forum jest oficjalnie prywatne i otwarte.
                      Przykro, iż nie znasz regulaminu forum prywatnego, choć jesteś adminem.
                      • stoik1 to co piszesz i cytujesz... 19.05.06, 00:44
                        nie ma dla mnie najmniejszego znaczenia
                        ponieważ cię nie lubię, ani ci nie ufam, więc jest mi zupełnie obojętne to co
                        piszesz
                        odpowiadam, bo mnie to chilowo bawi
                        powody dla których nadal tu jesteś są dla mnie kompletnie niezrozumiałe
                        być może masz tu jakąś misję do spełnienia - wem, czy zazdrościć ci czy
                        współczuć
                        • stoik1 ... 19.05.06, 00:47
                          ( 'wem' = nie wiem, pieprzony insert )
                          • tomek.999.111 Po co ci ta złość ? 19.05.06, 00:56
                            Odpuść sobie, bądź gość.

                            Dobranoc niegrzeczny nerwusku.
                            Do widzenia.
                            • stoik1 nie ma szans 19.05.06, 01:00
                              to ja jestem u siebie
                              • stoik1 ...dziefcynko 19.05.06, 01:00
                                • tubylec.cieszyn Normalnie jestem oburzony... 19.05.06, 07:01
                                  Ja się tu zrywam z samego rana do pracy, co by se kapke pobanować, a widzę, że
                                  jeden z towarzyszy nie przestrzega ustaleń kolektywu ;-)
                                  Z drugiej strony należy się onemu towarzyszowi medal za wykazaną czujność na
                                  froncie walki z trollem :-)
                                  • tubylec.cieszyn Teoria spiskowa 19.05.06, 07:14
                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15232&w=42077181&a=42078266

                                    Bez komentarza.
                                    • tubylec.cieszyn A jednak skomentuję 19.05.06, 07:17
                                      Chłopiec naczytał się Waldzia Łysiaka i wszędzie widzi spiskowców ;-)
                                  • stoik1 no przepraszam ; ) 19.05.06, 07:54
                                    co się odwlecze...
                                    • tubylec.cieszyn to nie uciecze 19.05.06, 10:58
                                      jestem po pierwszej "razie" :-)))
                                      • stoik1 i od razu lepiej