Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

[Gość: ktos]

Jestem uczniem Zespołu Szkół Urszulańskich. Czytając komentarze, widać poziom
rozwoju forumowiczów. To tak na początek.

Odnośnie całej sprawy, to została ona "wygrzebana" przez rybnickiego brukowca.
Do tego artykułu nawiązał "Dziennik Zachodni", a teraz GW. Problem w tym, że
prasa ma nieaktualne informacje. Wymienione książki dawno już nie istnieją w
księgozbiorze Biblioteki Szkół Urszulańskich.

Wiem, że po osobach piszących tu można się wszystkiego spodziewać, więc od razu
pragnę zaznaczyć, że do tej szkoły poszedłem z własnego wyboru, ze względu na
wysoki poziom nauczania, a także dlatego, że jest to szkoła katolicka. Nigdy nie
żałowałem swojego wyboru.

Moim zdaniem, cała sprawa jest po prostu ślepym szukaniem sensacji. Poważne
gazety (DZ i GW), pisząc o tym, zniżają się do poziomu byle jakiego brukowca.
"Indeks ksiąg zakazanych" - to jest zwyczajnie śmieszne. Wszyscy wiedzą o tych
książkach, każdy może je wypożyczyć np. z miejskiej biblioteki.

być może problem tego LO to łamanie konstytucji

[abrahadabra]

jesli jesteś tak doskonale wykształcony to zapewne znasz
przynajmniej Konstytucje RP.
I co wszystko jest z regulaminami w zespole szkół ok.?
Mają czy nie mają prawo skreślić mnie z listy uczniów za podpisanie
aktu apostazji? Uczennica ma czy nie ma prawa używania tabletek
antykoncepcyjnych i sypiania z kim uzna za stosowne?
Dla uproszczenia rozważmy przypadek uczniów pełnoletnich.
czekam na odpowiedź.

[Gość: ktos]

Znam Konstytucję. Dla mnie ograniczanie dostępu do pewnych treści nie jest
pogwałceniem wolności słowa. Zarzut łamania ustawy zasadniczej jest zdecydowanie
nie na miejscu. Może mógłbyś posłużyć się konkretnymi cytatami, żeby mieć
podstawę do jakichkolwiek oskarżeń? Może napiszesz do Rzecznika Praw
Obywatelskich? Żaden z uczniów tego nie zrobił, bo widocznie rozumieją sytuację.

Co do regulaminów w ZSU, to każdy uczeń, a także jego rodzice zaakceptowali je
przy podjęciu decyzji o nauce w tej szkole. Nie wiadomo mi o żadnych sprzeciwach
co do treści statutu. Jeśli dobrowolnie poddajesz się pewnym ograniczeniom, to
nie ma łamania prawa.

Zapewniam Cię, że o książkach "zakazanych" mówi się w szkole i nikt nie zabrania
ich czytania. Są publiczne biblioteki i internet. Po prostu, ze względu na
charakter szkoły, pewne treści powinny być dostępne tylko dla osób dorosłych. Z
resztą, książki zostały usunięte z biblioteki dłuższy czas temu i cała ta sprawa
nie ma sensu.

Jak już było wcześniej napisane, przed przyjęciem do szkoły każdy uczeń przynosi
opinię proboszcza. Zaraz na początku nauki w szkole, wszyscy składają
przyrzeczenie , cytat: "wiary świętej katolickiej do końca życia nie odstąpimy".
Podpisanie aktu apostazji jest złamaniem tego przyrzeczenia, jest również
sprzeczne z charakterem szkoły. Sytuacja taka jeszcze nigdy się nie zdarzyła,
więc nie potrafię odpowiedzieć na pytanie o skreślenie z listy uczniów.

Odnośnie "sypiania z kim uzna za stosowne" i antykoncepcji, to przecież nikt nie
wnika w życie osobiste uczniów. Są obowiązkowe zajęcia z wychowania do życia w
rodzinie, na których te tematy są poruszane, ale nauczyciel nie zadaje
osobistych pytań. Pytanie jest pozbawione sensu, bo czy w jakiejkolwiek szkole
nauczyciele pytają o Twoje życie seksualne?

w szkole publicznej nie wolno pytać o wyznanie !!!

[abrahadabra]

Nie pogrążaj się takimi tekstami. Od czasu kiedy ZSU jest szkoła
publiczną zmieniły sie zasady gry.
Wymóg przedstawiania opinii proboszcza już ma znamiona naruszenia
prawa. Brak takiej opinii lub opinia negatywna w swietle
obowiazujacego prawa nie może być podstawa do odmówienia przyjecia
do szkoły.
Tak samo jak głoszenie pogladów sprzecznych z nauką kościoła nie
może być podstawą do skreślenia z listy uczniów.
To przyrzeczenie nie ma żadnej mocy prawnej, po prostu śmiech na
sali...

[Gość: ktos]

A więc, Panie Mecenasie, proszę złożyć pozew w tej sprawie.

Pragnę zauważyć, że żaden z uczniów nie zgłaszał sprzeciwu co do obowiązujących zasad. Ponieważ nie jest Pan ani uczniem, ani nauczycielem, nie jest Pan również stroną w tej sprawie.

Przypominam, że dyskusja dotyczy książek, a nie regulaminu. W związku z tym podkreślam, że wymienione w artykule książki zostały usunięte z biblioteki. Wszystkie wypowiedzi na tym forum są z tego powodu pozbawione sensu.

To może do tego LO uczęszczać niekatollik?

[abrahadabra]

Może czy nie może? Na co opinia proboszcza i świadectwo bierzmowania
przy składaniu dokumentów.
Czy w tej szkole zbiera sie dane o wyznaniu? Czy jest OBOWIĄZEK
uczestnictwa w praktykach religijnych?
Przypominam mówimy o szkole PUBLICZNEJ.

[Gość: myślący]

Nasz interlokutor, pan "ktos" wymiękł niestety. Prosty przykład na to, co
powoduje oddanie choćby ułamka władzy klerowi spod znaku KK. W XXI w.
zaświadczenie od proboszcza, przysięgi jakieś, w szkole publicznej. A
konstytucja w du..pie. Stara panna Suchocka, ambasador w Watykanie dopięła swego.
No głowa mała !!!

[sliwka1977]

To bzdura, bo warto poznawać różne punkty widzenia i odnosić się do nich. Jeżeli
nie przeczytam jakiejś książki, to nie mam prawa jej oceniać. Podejście
urszulanek jest rodem z Orwella.

[mpingo]

Śliwka, to ty cała jesteś z Orwella, tylko o tym nie wiesz, jak molierowski Jourdin , co to całe życie mówił prozą i o tym nie wiedział.

Siostry mogą nauczać w szkole czego chcą i jak chcą. Jeśli uczniom/rodzicom to nie odpowiada - droga wolna. Żadne ministerstwo (bo to jest dopiero Orwell!) nie powinno się do tego wtrącać.

Siostry NIE mogą nauczać w szkole czego chcą

[wislok1]

Obowiązuje je polskie prawo

[Gość: joanka]

Czytajcie dzieci ze zrozumieniem,przeciez tam było napisane,że nauczyciele
czytali i z radą zdecydowali o takim kroku,a jak wiecie w publicznej szkole
rodzice tez mają swój glos - więc o co chodzi?Nie chcesz zabieraj dzieciaka ze
szkoły - przecież to jak byk stoi urszulańskie gimnazjum i liceum.Tyle

Stalin skazał nada sdiełać

[Gość: as]

1. Wytężoną pracą antyreligijną oczyścimy drogę do kolektywizacji.

2. Wzmocnimy walkę z kułakiem, nepmanami i klerem.

3. Precz z „bożym narodzeniem”, niech żyje ciągły tydzień roboczy.

4. Zamiast „bożego narodzenia” - dzień industrializacji i kolektywizacji.

5. Kler - najwierniejszy pomocnik kontrrewolucji.

6. Jaskinie oszustwa i obłudy - kościoły, cerkwie i synagogi - zamieniamy na
ogniska kultury socjalistycznej.

7. Budujemy nowy świat na zasadach kolektywnej, prawdziwie komunistycznej pracy.

8. Bojowym zadaniem Konlsomołu jest wzmocnienie walki z religią.

9. Współzawodnictwo socjalistyczne jest klasowym orężem walki z religią.

10. Walczcie z pojednawczym stosunkiem do religii.

11. Wszyscy pracujący pod sztandar Związku Wojujących Bezbożników.

12. Kler katolicki to najwierniejszy sługa polskich faszystów, kapitalistów i
obszarników.

13. Precz z kantyczkami i książeczkami do nabożeństwa - czytajcie i
rozpowszechniajcie książki radzieckie i komunistyczne gazety polskie.

14. Kontrrewolucyjnemu hasłu jedności narodowo-religijnej, głoszo­nemu przez
księży i kułaków, przeciwstawmy hasło solidarności mas pracujących wszystkich
narodowości w walce z elementami kapitalistycznymi.

15. Radziecki nauczyciel polski winien stać w pierwszych szeregach wojujących
bezbożników.

16. Uczyńmy z każdej szkoły twierdzę walki o antyreligijne wychowanie dzieci i
młodzieży. W każdej szkole polskiej winna być organizacja „Młodocianych
Bezbożników”.

17. Kler katolicki sieje nienawiść narodową i antysemityzm.

18. Religia i wódka to dwie trucizny, które otumaniają umysł i osłabiają wolę
mas pracujących do walki o socjalizm.

19. Każde nasze zwycięstwo na froncie walki z niepiśmiennością ­ to nowy cios
ciemnocie i zabobonom, na których żeruje religia.

20. Pracująca młodzieży włościańska! Bądź przykładem dla starych! Nie chodź do
kościoła, nie wpuszczaj do domu klechów i ich sługusów, nie wykonujcie obrzędów
religijnych (chrztów, wesel religij­nych, pogrzebów religijnych).

21. Kler walczy przeciwko pięciolatce. Wykonajmy ją w ciągu 3-4 lat.

22. Uderzmy na kułaków i kler kolektywizacją i socjalistyczną przebudową wsi.

[Gość: Nikodem]

Co jarasz?
Nieźle to to jara mózgownicę. Trzeba przed tym przestrzec dzieci, nawet te od
zakonnic.

Popieram...nie kazda ksiazka jest warta czytania

[Gość: x]

Popieram...nie kazda ksiazka jest warta czytania
a co dopiero pierdoly takie jak "kod" "harry" etc.

[Gość: Nikodem]

A co powiesz o pierdołach na temat egzorcyzmów?

Tamta biblioteka na ten temat ma wiele pozycji.

[sliwka1977]

Gość portalu: x napisał(a):

> Popieram...nie kazda ksiazka jest warta czytania
> a co dopiero pierdoly takie jak "kod" "harry" etc.

Nikt nigdy się o tym nie dowie, jeżeli nie przeczyta. Ot co.

Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

[Gość: Kleszcz]

Pozbawianie uczniów przeczytania tak świetnych książek jest złe,
każdy ma prawo do ich przeczytania nawet jeśli poruszają tak
kontrowersyjne tematy jak religia czy seryjne morderstwa w
przypadku "Pachnidła" jednak tak jak było juz pisane w artykule
książki te i tak trafią w ręce osób zainteresowanych znaczy uczniów.

trzeba być kompletnym debilem

[Gość: tsurani]

żeby posłać dziecko do szkoły prowadzonej przez nietoperzyce

Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

[Gość: Helena Katechetka]

Gorąco popieram decyzję Sióstr Urszulanek! U nas w szkole, choc to
szkola publiczna, jest nie do pomyślenia aby takie książki zostały
wogóle zakupione do szkolnej bibioteki. Wszystkie pozycje są
konsultowane ze mną, a jeśli ja mam wątpliwości konsuluje je z
naszym Proboszczem

tzw. kod leonarda... nie powinien byc w żadnej szk

[Gość: Marek]

Bo, po prostu, to nie jest książka. To jest gó...A na dodatek to agitka godna
Goebbelsa, Stalina, czy też Michnika.
Tak jak ten pseudo-artykuł, w tej GazWybiej szmacie.

Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

[Gość: freeman]

no i dobra niemój ogródek,pamiętam jak czerwona sekta wciskała po chamsku dzieła
zebrane różnych krasiwych bóstw i egzaminy były i można było nie zaliczyć i
wrogiem ludu zostać ot co!To do tych co się wpier... na teren prywatny.NO!

no coz...

[Gość: Kij]

a dlaczego nie uznac tego jako umowy...szkola jest niepubliczna, no wiec
uczeszczanie do niej to forma kontraktu cywilnoprawnego...ablo godzisz sie na
warunki siostr, albo idz do innej szkoly...albo placisz za bilet, albo idz na
piechote...

[Gość: sloka]

Ta szkola NIE jest niepubliczna. To publiczne liceum, wiec SS Urszulanki lamia
prawo.

Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

[Gość: rob roy]

Bardzo słuszne i roztropne postępowanie sióstr. Może jeszcze mają
wypożyczać młodzieży filmy pornograficzne? To jest szkoła katolicka,
a te książki są niezgodne z katolickim światopoglądem albo po prostu
szerzą pornografię. Ciekawe czy w szkole ateistycznej można
wypożyczyć Biblię albo Żywoty świętych. Kto nie chce posyłać dzieci
do takiej szkoły niech ich nie posyła. Brawo siostry. Wyborcza w
swoim lewackim ateistycznym zapale oczywiście musi robić z tego
aferę.

Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

[Gość: stanislaw]

przecież i tak prawie nie czytają,to po co zakazywać, może też
uczniowie mają zakaz wstępu i do innych bibliotek, a o księgarniach
to lepiej nie mówić /a może chdzi o grosz ofiarny - fakt, książki są
drogie/. przecie jak maturzysta napisze wszystkie znane mu polskie
imiona, to i tak odpowie cudownie na pytanie związane z trenem
Kochanowskiego /aby tylko z dobrej strony kalendarzyka zaczął
przepisywać/. zanosi się jednak, że tak myślący Naród rozdziobią i
kruki, i wrony ..............., i szkoda słów, i próżne ........

Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

[Gość: Kiepski]

A GW-no w czytelni jest? Czy tylko Nasz Dziennik i Niedziela?

[guru133]

Gość portalu: Kiepski napisał(a):

> A GW-no w czytelni jest? Czy tylko Nasz Dziennik i Niedziela?
Prawdopodobnie chodzi o to że w czytelni jest tylko katolickie g***o.

Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

[Gość: sQrwiel]

jeb...e stare k..wy

i bardzo dobrze

[Gość: malutki]

Ty masz .gov i myslisz " bardzo dobrze"?

[Gość: Čechaček]

jak takich ludzi ma Polsko u sterow, to nie dziwi nic! Glupota
zalewa ten biedny i chory kraj! Tylko dlaczego jestescie naszym
sasiadem???

Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

[Gość: Raziel]

Czyżby powtórka z inkwizycji. Przecież, to że przeczyta się jakąś książkę, nie
oznacza to wcale że się wierzy w to co jest w niej napisane. Idąc tym tokiem
myślenia, należało by zakazać czytania wielu książek, ponieważ zdarzenia w nich
zawarte powstały wyłącznie w umysłach ich autorów np: "Pan Tadeusz", "Ogniem i
mieczem", Potop" i wiele innych. A swoją drogą to na rynku jest sporo książek,
które nazwać gniotami to komplement. A utwory Dana Browna to powieści sensacyjne
i tą też wywołały i to skuteczni, tylko że do niektórych niestety to niedociera
i chyba nie dotrze. To że on w swojej książce napisał tak, to nie znaczy że to
jest prawda - tak naprawde żeby czytelnik mógł zweryfikować to co napisał Brown
z rzeczywistością czy z prawdą musiał by przestudiować całą Biblitekę
Watykańską. Przeczytałem część książek z czarnej listy Urszulanek i nie traktuję
ich jako dogmaty wiary, poprostu jako powieści sensacyjne tylko i wyłącznie jako
takie.

[Gość: ???]

"żeby czytelnik mógł zweryfikować to co napisał Brown
z rzeczywistością czy z prawdą musiał by przestudiować całą Biblitekę
Watykanska"

czlowieku czy Ty widziales te wspaniala biblioteke w Watykanie?
i uwazasz, ze ten lichy niby-kryminal niby-sensacja Browna to takie
madre wielkie dzielo?
To ja Ci zycze, abys mogl rzeczywiscie poczytac ksiegi watykanskie,
bo rozumu nigdy za wiele.

Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

[przytomny2]

No coz, jesli chodzi o takiego knota jakim jest "Kod da Vinci" to faktycznie nie
wiadomo co z nim robic. Facet na kilkuset stronach wypisuje rzewne androny w
konwencji kryminalnego thrillera, uwiarygadniajac zdjeciami i szczegolami
topografii, dajac upust swoim antykoscielnym fobiom i powolujac sie we wstepie
na "kosultacje" z wlasna zona - historykiem sztuki. Ja na miejscu tej jego zony
zabronilabym mu sie powolywac na swoj autorytet bo to kompromituje ich oboje.

Z okolo dwudziestu pieciu knotow i nadinterpretacji (delikatnie mowiac) tego
"dziela", ktore przeczytalem 2 lata temu najlepiej zapamietalem trzy-cztery:

1.Rzewna teze n/t ,ze Chrystus byl jakims blizej nieokreslonym "poteznym wladca"
ale przy tym czlowiekiem smiertelnym - na jakiej podstawie ten facet pielesi o
"wladcy" i jaki chrakter maiala ta "wladza" przeciwstawiajaca sie Sanchedrynowi
i prowadzaca na Krzyz - autor nie wyjasnia i tego typu twierdzenia nie maja
zadnych podstaw historycznych.

2. Opowiesci o rzekomych "rytualnych mordach" na kobietach przeprowadzanych
przez wczesne wspolnoty chrzescijanskie sa wziete zywcem z opisow wczesniejszych
rytow poganskich tego czasu.

3. Upierdliwe twierdzenie ,ze rola Marii Magdaleny zostala przez historie
Kosciola tendencyjnie pomniejszona,podczas gdy jest ona jedna z pierwszych i
najwiekszych katolickich swietych uznanych i kanonizowanych przez Kosciol oraz
postac o fundamentalnym znaczeniu w historii zbawienia (polecam lekture Nowego
Testamentu).

4. Autor snuje swoje dyletanckie teorie n/p reprodukujac obraz XVI- wiecznego
malarza (chyba Giotta), przedstawiajacy Marie, sw. Elzbiete oraz Chrystusa i sw
Jana Chrzciciela a przy tym pomijajac elementarne atrybuty stosowane w
malarstwie sakralnym tego czasu wobec sw Jana i Chrystusa - twierdzi ,ze
Chrystus to Jan a Jan to Chrystus (choc na oko widac ktory jest starszy i
wiekszy), po to zeby na podstawie ich gestow snuc swoje infantylne
fantasmagorie. Za takie opowiesci i nieznajomosc artybucji student na drugim
semestrze historii sztuki w Polsce wylatuje na zbity leb z egzaminu z pala w
indeksie i to niezaleznie od konfesji egzaminatora czy jej braku.

Pomine interpretacje gestow postaci ostatniej Wieczerzy L.da Vinci w wykonaniu
D. Browna bo to sa juz rzewne jaja, podobnie jak liczne sceny z nachalna "teza"
w adaptacji filmowej (jak rzad czterech biskupow w tiarach przed stosem z
plonacym na nim mistrzem zakonu Templariuszy - kompletna bzdura dowodzaca
gruntownej nieznajomosci przewodow i procedur prowadzonych przez Inkwizycje w
tamtym czasie, juz nie mowiac o jednostronosci potraktowania tematu).

Z takimi "pozycjami" naprawde nie bardzo wiadomo co robic. Dopuscic i nie
reagowac na ewidentne przeklamania i bzdury - autor twierdzi,ze mial prawo to
wszystko pisac bo robil to w konwencji thrillera.
Dopuscic i potem o tym dyskutowac??? Rownie dobrze moznaby dyskutowac o tym ,ze
Slonce nie lezy wewnatrz Ziemi, szkoda czasu jak na tak napiety program szkolny
... naprawde nie wiem, bo sama zasada cenzurowania mi nie odpowiada ale
niektorzy uczniowie nie potraktuja takich smieci jak komiks tylko tworza na
podstawie tego swoje wizje chocby z przekory - przekora jest cecha tworcza ale
moze nie warto jej angazowac do tak watpliwych fabul. Innych cenzurowanych
ksizek nie znam ale ta to po prostu smiec z czysto merytorycznego i literackiego
punktu widzenia.

[przytomny2]

Faktycznie wywalenia takiego knota jak Kod da Vinci nalezaloby pogratulowac
KAZDEJ szkole ktora by sie na to zdobyla. W tej waszej kakofonii
pseudooswieconych nie widze innej mysli przewodniej poza eksploatowaniem wlasnej
niewiedzy, prymitywnych antykoscielnych fobii i upierdliwym trzymaniem sie tzw
zasad "tolerancji" wobec kazdego smiecia jak leci. To moze jeszcze wprowadzic
Mein kampf jako lekture obowiazkowa czy polecana, jestem za i nie rozumie
dlaczego nie ma tego dziela w kazdej bibliotece, toz to zaprzeczenie
tolerancji!!!. Z tym ,ze na czytanie pewnych tresci po prostu szkoda czasu.
Nalezaloby tez wywalic sporo poronionych podrecznikow z matematyki czy chemii bo
ludzie przekopujac sie przez nie straca czas a nie znajda tam NIC wartosciowego.

Glosujcie na PIS i LPR pšonci, to wszystko wam...

[Gość: čechaček]

zakaza czytac!
Jak mozna byc tak glupim,jak te jeptíšky (zakonnice)? Przeciez tym
zakazem zwiekszyli zainteresowanie, no, ale to jest w Polsce, glupim
kraju, wiec rozumiemy, logika wam sie pomieszala z bajdami i
zabobonami.

Tak sie zastanawiam,

[Gość: juhas]

jakie to bzdury przekazuje ''Kod Leonarda``?

Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

[Gość: Kusiak]

Wacław Troszka to ksenofob, a Raudner to ciulik.

Czy "Mein Kampf" też jest zakazana?

[Gość: Trzy grosze]

Bo jeśli tak, to należałoby sie oburzyć na utrudnianie dostępu do dóbr kultury.

Religijna paranoja

[Gość: Martteo]

Oto co religia robi z mózgami. Najlepiej wróćmy do średniowiecza.

Indeks ksiąg zakazanych w szkole urszulanek

[Gość: + dla Urszulanek]

POPIERAM GORĄCO STANOWISKO SIÓSTR URSZULANEK w sprawie ograniczenia pewnych
książek (Kod Leonarda...Pachnidło, romans Wiśniewskiego), bo nie są to pozycje
na tyle wartościowe,żeby nie można się bez nich obejść, a tylko okrzyczane. Jest
tak dużo pozycji bardziej wartościowych, które powinno się znać, że uszczuplenie
tego zbioru niczym nie zagrozi. Te i wiele innych modnych ostatnio książek i
filmów, pełnych wulgaryzmów, erotyzmu i brutalności też bym swojej córce
ograniczała, podobnie jak mnie ograniczali to moi rodzice. Za to przeczytałam
dużo naprawdę dobrej literatury pięknej.
Poza tym wstąpienie do tej szkoły nie jest obowiązkowe a tylko dla tych,
którym te reguły odpowiadają. Pozostali niech robią co chcą i gdzie chcą!

miła Pani to LO publiczne od 2005r.

[abrahadabra]

na swoim podwórku siostry mogły robić co chciały, ale odkąd ciągną
kasę od RP to maja nad sobą Konstytucję, ichni zakon to ichnia
sprawa. Szkoła publiczna jednak, miła Pani, to szkoła otwarta dla
wszystkich.
Sadzi miła Pani, że można prowadzić szkołe publiczna tylko dla
białych lub tylko dla czarnych i prowadzić pod tym kątem weryfikacje
do takiej szkoły?
Coś śmierdzi u Urszulanek coraz bardziej śmierdzi.
Obiecuje miłej Pani, że sprawdzę co tak śmierdzi. Może jestem tylko
przewrażliwiony, wie Pani taki francuski smak posiadam.

a Pismo Święte?

[l_e_a1966]

Proponuję dopisać Biblię. Napisano tam bowiem, że przyjdą czasy, że źli ludzie zabronią wstępowania innym w związki małżeńskie i że duszpasterz powinien mieć żonę i dzieci. Stoi tam też czarno na białym, żeby nikogo nie nazywać Ojcem Świętym, poza Bogiem. Ależ bzdury! Na indeks z Biblią!