Pytanie do elektoratu Kaczyńskiego

[inquisition]

Jak można pogodzić z nazwą "Prawo i Sprawiedliwość" fakt, iż prezes tej
partii w swoim marszu po władzę skumał się z Lepperem czyli kimś kto nie
tylko że sam nie przestrzega prawa, to jeszcze sprzedaje miejsce na listach
wyborczych Samoobrony przestępcom, (np. p. Bonda który ukradł kilka milionów
ton zboża) aby pod immunitetem posła czekać na przedawnienie

www.relaz.o2.pl/forum/viewtopic.php?p=28481#28481

[katek18]

Czy to pytanie na pewno na to forum miało trafić. Myślę, że znalazłoby sie
kilka bardziej adekwatnych.

[hashi-tess]

katek18 napisała:

> Czy to pytanie na pewno na to forum miało trafić. Myślę, że znalazłoby sie
> kilka bardziej adekwatnych.

Czy to forum funkcjonuje w innym świecie, że nie wolno wypowiadać swoich opinii na temat najważniejszej sprawy, na dzień dzisiejszy, w życiu kraju?

[katek18]

hashi-tess napisała:

> Czy to forum funkcjonuje w innym świecie, że nie wolno wypowiadać swoich
opinii
> na temat najważniejszej sprawy, na dzień dzisiejszy, w życiu kraju?

Ale czy na innym nie byłoby większego odzewu?

Nie cohdzi o odzew a uświadomienie

[inquisition]

pewnym ludziom na kogo głosują.

Tusk nie jest ideałem, ale kaczor to tragedia przy nim

Prawo i Sprawiedliwość z Samoobroną OFICJALNIE

[inquisition]

a jak napisałem na tym forum o poparciu Leppera dla Kaczyńskiego w przeddzień
wyborów prezydenckich to mnie zakrzyczeli, że nieprawda :-)

To dobre miejsce na ten post

[inquisition]

gdyż kaczy elektorat jest wszędzie

nie ma POLSKI A i POLSKI B !

[inquisition]

To jest świadome kłamstwo pewnych środowisk! Wszyscy jedziemy na tym samym
wózku, choć niektórzy faktycznie mają wygodniejsze miejsce.

[tytus41]

nie wiem czy informacje, które przekazują masowe środki przekazu, można
traktować jak pewnik, czy raczej element kampanii wyborczej. Wiadomo, że jest
masa artykułow, których autorzy nie do końca są obiektywni. Ostatnimi czasy
dużo tego było w internecie, radio, telewizji itp. Przyszłość pokaże kto z kim
się skumał i za co. Jeśli tu odpowiadam, to znaczy, że należę do elektoratu p.
Kaczyńskiego, aczkolwiek od kilku godzin. Przez ostatnie tygodnie wahałem się -
Tusk, czy Kaczyński - obaj nie mają programu, jakiego całe społeczeństwo
oczekuje, ale populistyczne hasła. Dla mnie jednak bardzo wartościowa cechą
charakteru jest odwaga cywilna, a p. Kaczyński pokazał, że ją ma. Potrafi brać
odpowiedzialność za poczynania podległych mu osób, przepraszać, a to nie jest
łatwe i popularne wśród naszych polityków. Dlatego będę na niego głosował.
p.s.
Kolego nie wkładaj do jednego worka dwóch różnych osób, chociaż są podobni jak
dwie krople wody, to jeden ma na imię Jarosław a drugi Lech. Poza tym wybieramy
Prezydenta RP a nie partię.

[matams]

> Tusk, czy Kaczyński - obaj nie mają programu, jakiego całe społeczeństwo
> oczekuje, ale populistyczne hasła.

Nigdy nie bedzie programu jakiego CALE spoleczenstwo oczekuje, Polacy nauczyli
sie brac, i tego w tych programach nie ma aczkolwiek Kaczynski sklania sie ku
dawaniu. Zaden z nich nie glosi populistycznych hasel, chociaz fuzja z Lepperem
pokazuje, ze można sie zniżyć do poziomu Leppera i poprosic go o glosy, ale to
jest polityka, dzis jest tak a jutro bedzie inaczej

> Tusk, czy Kaczyński - obaj nie mają programu, jakiego całe społeczeństwo
> oczekuje, ale populistyczne hasła. Dla mnie jednak bardzo wartościowa cechą
> charakteru jest odwaga cywilna, a p. Kaczyński pokazał, że ją ma. Potrafi
brać
> odpowiedzialność za poczynania podległych mu osób, przepraszać,
NIe widze zadnej odpowiedzialnosci ze strony Kaczynskiego? Jaka
odpowiedzialnisc?

[alberto8]

kaczyński nie używa populistycznych haseł - chyba Ci się coś pomyliło, albo
masz ograniczony dostęp do jego wypowiedzi.

[tytus41]

to może nie zauważyłeś, że Kaczyński przeprosił Tuska za element brudnej
kampanii Kurskiego.

Lechu K. chce wygrać za wszelką cenę

[basturk]

Lechu K. chce wygrać za wszelką cenę
- taka myśl mi tylko przychodzi jak widze jego obecne poczynania...

partia mająca w nazwie prawo i sprawiedliwosć, chcąca budowac IV RP wchodzi w
układy z ludzmi poza prawem..., do tego grzebanie w zyciorysach przodków i
obiecywanie gruszek na wierzbie, rzucanie wszelkiego rodzaju kiełbas wyborczych.
Słuchajac go odbieram wrazenie ze juz tylko krok brakuje do populizmu na skalę
Adrzeja L.

[j.oker]

media.wp.pl/kat,38170,wid,7993876,wiadomosc.html?ticaid=165c

[tytus41]

Lechu K. chce wygrać za wszelką cenę
- taka myśl mi tylko przychodzi jak widze jego obecne poczynania...

a Tusk pewnie nie chce? ...ale musi jak kiedyś Wałęsa.
Ciągle czytam, że Kaczyński się z kimś kuma, a gdzie dowody?
Karmicie się propagandą głoszoną przez zwolenników Tuska.
Zapytajcie się co nie podoba się Olechowskiemu i Płażyńskiemu, byłym liderom
i założycielom PO. Wkradł się w ich szeregi Tusk ze swoją partią Kongresem
Liberałow (aferałów). Nie muszę nic udawadniać w tym temacie, bo prokuratura i
sąd już się zajęły tymi brudami. A Jan Maria Rokita, obrażony chłopczyk, że nie
zostanie premierem z Krakowa..fe. Postawa prawdziwie godna polityka, a nawet
premiera.
Życzę mądrego wyboru w dzisiejszych wyborach.

Kaczynski: gruszki wyrosną na wierzbie

[basturk]

po debacie. Kaczynski: gruszki wyrosna na wierzbie

obietnice ma piekne, tylko czy któraś z nich zostanie spełniona??
bezrobocie" "opieka zdrowotna bedzie na ajwyzszym poziomie i tania" etc etc
wątpie... mi tez kłopotu nie sprawia wypowiedzenie słów "mam program"
"ogranicze bezrobocie" "powszechny darmowy dostep do opieki zdrowotnej"

IV-tej RP prawej i sprawiedliwej nie da sie zbudowac z andriejem i partią gdzie
duze grono ma w kieszeni wyroki sądowe..
nie da sie zbudowac obietnicami bez pokrycia,
nie da sie zbudowac zmiennością poglądów w zależnosci od regionu, miejsca
debaty etc
nie da sie zbudowac pieknymi obietnicami dla biednych i pokazując dla nich
szacunek jednoczesnie zwracajac sie do nich "spiep.. dziadu"

zresztą skoro prezydent miasta walcząc o prezydenture kraju przegrywa w swoim
miescie z konkurentem to lepszego dowodu na to kto jest lepszy nie trzeba...

A głupi ludzie i tak w to wierzą :-(

[inquisition]

za mało widocznie nakradł najpierw AWS potem SLD żeby nauczyć ludzi rozumu, i
dalej głosują na oszołomów

a tusk to co inny :KLD, UW , PO

[krzys00]

ja tam daje na kaczynskiego w profie kurs 2,9 :))

[krzys00]

w sts juz tylko kurs2,1 na kaczynskiego

[tyszanin11]

Pytanie postawione w złym miejscu...

[ikaz]

...elektorat pana K. nie korzysta z takich wynalazków
jak FORUM, bo musi teraz zbierać okopowe albo
gapi się w ekran na ojca R.
Chyba że odkurza takie wynalazki jak PANZERFAUST.
PZDR:-)

no i git jest :)))

[krzys00]

Nie jest

[radexior]

Wygrał człowiek ograniczony, ale trudno. Jeśli nie bedzie dalej właził w dupe elektoratowi radia maryja to jakoś przeżyję.
Ładnie wypowiedział się Rokita tuż po poadniu wyników...

jest , bo wszedł mi ładny kuponik w profie

[krzys00]

man_x

[oqo]

tychy na 99 , ja na 100 procent a jutro giełda 3 procent w dół:(

[rasia1]

pytanie do elektoratu kaczynskiego raczej powinnas zadac w niedziele po sumie
pod jakimkolwiek kosciolem, bo moherowe berety i wąsate bezmózgi raczej z
internetu nie korzystają. łączę się w bólu z wszystkimi, którym pan k. nie
bardzo pasuje na następne 4 lata.
bez poważania...

[man_x]

rasia1 napisała:

> bardzo pasuje na następne 4 lata.

ach gdyby tylko cztery :-/

[oqo]

moze wcześniej zrezygnuje ? :)

[man_x]

OT
oqo zdjecie w profilu ekstra
czy to Tychy?

[man_x]

man_x napisał:

> OT
> oqo zdjecie w profilu ekstra
> czy to Tychy?

czy to Tychy tam za Tobą oczywiscie? :)

[rasia1]

no jakie bardzo? NIE bardzo własnie!
jutro ostentacyjnie odziewam sie w czerń żalobna aby zamanifestować moją
załamke ;)

man_x napisał:

> rasia1 napisała:
>
> > bardzo pasuje na następne 4 lata.
>
> ach gdyby tylko cztery :-/

[man_x]

sorry
zle zacytowalem i przez to zle mnie zrozumialas.

mimo wszystko...

[man_x]

to nie Lepper czy (jak dla mnie jeszcze gorzej) Cimoszewicz


tylko to zostalo mi na pocieszenie ;-/

[rasia1]

no fakt, zawsze mogłoby być jeszcze gorzej
czyli z optymizmem w lepsze jutro (hehe)...

[franck]

No to wygrała dzisiaj Polska moherowych beretów, zasiłków, Rydzków, ksenofobii,
ubezpieczeń od bezrobocia, chłopów-nierobów, których cały naród utrzymuje(bo
niepłacą KRUSu i podatków). Zamiast iść do przodu to będziemy sie taplać w
gó..e rozliczeń i polowań na czrownice w wykonaniu niekompetentnych
Wassermanów i Giertychów. Poprostu katosocjalizm.

Pozostaje mieć nadzieję, że media dokładnie rozliczą Kaczorów z ich obietnic, z
każdego niewybudowanego mieszkania (spośród 3 mln obiecanych).

[egon17]

franck napisał:

> No to wygrała dzisiaj Polska moherowych beretów, zasiłków, Rydzków,
ksenofobii,
>
> ubezpieczeń od bezrobocia, chłopów-nierobów, których cały naród utrzymuje(bo
> niepłacą KRUSu i podatków). Zamiast iść do przodu to będziemy sie taplać w
> gó..e rozliczeń i polowań na czrownice w wykonaniu niekompetentnych
> Wassermanów i Giertychów. Poprostu katosocjalizm.
>
> Pozostaje mieć nadzieję, że media dokładnie rozliczą Kaczorów z ich obietnic,
z
>
> każdego niewybudowanego mieszkania (spośród 3 mln obiecanych).

Oto jest wypowiedź przedstawiciela "kulturalnego i wykształconego" elektoratu
pana Tuska. Nie chce mi się tego komentować.

[franck]

To niekomentuj naiwniku (a pisząc poniżej, że rzekomo znasz się na gospodarce i
że głosowałeś na Kaczyńskiego robisz z siebie pośmiewisko).

Kaczyński ze swoją świtą (zwłaszcza Kamiński, Bielan, Ziobro i Dorn)to
populiści a sam Lechu to nierób i leń - wystarczy popatrzeć na mizerne
rezultaty jego pracy w Warszawskim ratuszu (najgorszy prezydent w historii
miasta, który zasłynął awanturą z gejami, i w której pan prof. prawa od strony
formalnoprawnej nie miał racji(sic!)) i Ministerstwie Sprawiedliwości. (a z
Tuska w ostatnich dwóch dniach kampanii zrobił lenia)Poparcia szukał u
ignorantów i analfabetów wtórnych od Rydzyka i Leppera, których poglądy
gospodarcze sprowadzają się do wykorzystania rezerwy dewizowej NBP i
najgłupszego sloganu III RP: "Balcerowicz musi odejść".

Weź w łapę podręcznik do podstaw ekonomii (naucz się najpierw co to popyt i
podaż), przeczytaj jakiś podręcznik z historii gospodarczej i historii myśli
ekonomicznej a potem dopiero zabieraj głos!!! Może padnie tu wkońcu z twojej
strony jakiś rzeczowy argument, z którym będzie można polemizować a nie ciągle
besztać cię a elementarne braki w wiedzy nt. gospodarki.

[...]

[tyszanin11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[egon17]

franck napisał:

> To niekomentuj naiwniku (a pisząc poniżej, że rzekomo znasz się na gospodarce
i
>
> że głosowałeś na Kaczyńskiego robisz z siebie pośmiewisko).


Czytać Cię nie nauczyli? Gdzie stwierdziłem, że JA znam się na gospodarce i
polityce?

> Weź w łapę podręcznik do podstaw ekonomii (naucz się najpierw co to popyt i
> podaż), przeczytaj jakiś podręcznik z historii gospodarczej i historii myśli
> ekonomicznej a potem dopiero zabieraj głos!!! Może padnie tu wkońcu z twojej
> strony jakiś rzeczowy argument, z którym będzie można polemizować a nie
ciągle
> besztać cię a elementarne braki w wiedzy nt. gospodarki.

Ja już od 20 lat mam swój zawód i nie uważam za konieczne produkować się w
nieznanych mi sprawach. I nikogo tu nie besztam oraz nie pluję jadem, w
przeciwieństwie do Ciebie.

Polska A i B ???

[basturk]

takie myśli sie nasuwają na wyniki wyborów, zarówno w I turze jak i w II widać
jest wyraźny podział między polską zachodnią i wschodnią jak chodzi o obu
polityków. zachód na tuska wschód na kaczyńskiego. czyzby to było
odzwierciedlenie na tzw polske A i B???

PS bardzo "ujęło" mnie zadanie Leszka: Prezesie melduje wykonanie zadania.. to
zdanie w dalszym ciągu utwierdza mnie w tym że tusk byłby lepszym prezydentem.
no ale cóż..

[egon17]

basturk napisał:

> PS bardzo "ujęło" mnie zadanie Leszka: Prezesie melduje wykonanie zadania..
to
> zdanie w dalszym ciągu utwierdza mnie w tym że tusk byłby lepszym
prezydentem.
> no ale cóż..

Może tak, może nie. Ja jakoś bardziej uwierzyłem w obietnice Kaczyńskiego.
Życie pokaże, czy się pomyliłem, czy nie. Może lepiej byłoby, gdyby wybory
sejmowe wygrała PO, a prezydenckie LK. Mam prośbę do elektoratu Tuska - nie
rozdzierajcie już szat i nie płaczcie jak dzieci w piaskownicy po odebraniu
zabawek. Swoim zachowaniem dajecie dowód, że nie dorośliście do demokracji, bo
nie potraficie uszanować woli większości. Żeby było jasne - ja nie jestem
zwolennikiem demokracji, bo nie życzę sobie aby mną rządziło 89 % ludzi nie
mających najmniejszego pojęcia o zasadach polityki i gospodarki, a
wybierających swoich kandydatów li tylko na podstawie ich aparycji, plotek o
nich i wiary w to, co nakłamią. No ale cóż, taki podobno mamy obowiązujący
ustrój.

[basturk]

nikt tutaj nie płacze chociaz i ja jestem niezbyt rad z wyboru narodu, bo wg
mnie Tusk byłby lepszym kandydatem no ale cóż teraz trzeba uszanowac wybór.
Piszesz ze skusiły ci bardziej obietnice LK, a mnie zadne obietnice nie skusiły
bo 90 % obietnic to obietnice nigdy nie spełnione a osattnie wypwoiedzi LK były
czysto popul. dlatego abrdzo mi sie podobało stwierzenie Tuska z poczatku
kampani : "niczego Wam nie obiecuję"
No i głosowałem na cżłowieka a nie na obietnice.
najlepszym dowodem na to ze LK nie bedzie odbrym prezydentem jest dwukrotna
jego pzregrana w miescie gdzie "prezydentował"..
co do tych 89 % to sie zgodze z tym ż enie wiem czy to jest 89% 80% czy moze
60% ale fakt niewiedza tak polityczna jak i gospodarcza jest u nas duza.

[egon17]

basturk napisał:
> No i głosowałem na cżłowieka a nie na obietnice.

Ja również głosowałem na człowieka, ale także brałem pod uwagę program - możemy
to nazwać obietnicami. Po prostu uwierzyłem Kaczyńskiemu. Być może się
pomyliłem, ale to dopiero się okaże w przyszłości.
Nie ma co się łudzić, wszystkich obietnic żaden polityk nigdy nie spełni. Ale
niech przynajmniej LK wprowadzi w życie to, co stanowi dla mnie priorytet, a
będę zadowolony.

[tipp01]

egon17 napisał:

> basturk napisał:
> > No i głosowałem na cżłowieka a nie na obietnice.
>
> Ja również głosowałem na człowieka, ale także brałem pod uwagę program - możemy
>
> to nazwać obietnicami. Po prostu uwierzyłem Kaczyńskiemu. Być może się
> pomyliłem, ale to dopiero się okaże w przyszłości.

Powiem Ci teraz, że sie pomyliłeś (mnie tam Tusk ani ziębi ani parzy).
PiS to przecież dawny AWS...

[tytus41]

dawny AWS to cała nasza prawica, tego już nie sposób rozdzielić.
A KLD miał być z założenia tą odkłamioną prawicą, tak zakładali Płażyński i
Olechowski, ale spieprzył im to Tusk z kolesiami-przekrętasami.

[egon17]

tipp01 napisał:

> Powiem Ci teraz, że sie pomyliłeś (mnie tam Tusk ani ziębi ani parzy).
> PiS to przecież dawny AWS...

Masz może zdolności jasnowidza albo radiestety?

[tipp01]

egon17 napisał:

> tipp01 napisał:
>
> > Powiem Ci teraz, że sie pomyliłeś (mnie tam Tusk ani ziębi ani parzy).
> > PiS to przecież dawny AWS...
>
> Masz może zdolności jasnowidza albo radiestety?


Nie, zdolność analizy jaką zdobyli moi przodkowie w ramach ewolucji.
Ale co do "Wyborów 2005", cóż, robić błędy rzecz ludzka...

[egon17]

tipp01 napisał:

> egon17 napisał:
>
> > tipp01 napisał:
> >
> > > Powiem Ci teraz, że sie pomyliłeś (mnie tam Tusk ani ziębi ani parz
> y).
> > > PiS to przecież dawny AWS...
> >
> > Masz może zdolności jasnowidza albo radiestety?
>
>
> Nie, zdolność analizy jaką zdobyli moi przodkowie w ramach ewolucji.
> Ale co do "Wyborów 2005", cóż, robić błędy rzecz ludzka...

A dlaczego uważasz, że zrobiłem błąd? Może ja mam inne oczekiwania niż Ty? Może
mam dość tej bezsensownej pogoni za szmalem i bardziej cenię sobie święty
spokój? Może brzydzę się dewiacjami seksualnymi? Może nie chcę oberwać pałą w
głowę, gdy wieczorem wracam z pracy? Może jestem ortodoksyjnym katolikiem, mimo
że nigdy w moim (już nie krótkim) życiu nie włączyłem Radia Maryja? Może na
stare lata przydałaby mi się sensowna opieka medyczna (już widzę te docinki, że
głównie od strony zdrowia psychicznego, więc uprzedzam - TAK, TAKA RÓWNIEŻ!).

Nie istnieje prawda obiektywna - proszę tylko o szanowanie moich poglądów.
Gdyby wygrała inna opcja polityczna, ja po prostu pogratulowałbym jej wyborcom
sukcesu. Zwolennikom PO i D.T. pozostaje pogodzić się z przegraną, przywyknąć
do nowej rzeczywistości i czekać dalej na swoją szansę.

[tipp01]

Przypomniało mi się tekst z Wesela: "Co tam Panie u Chińcyków?"

PS Taaa, dobra, niech Ci będzie, że mnie przekonałeś. Zobaczymy za 4 lata.
PS Mój dziadek nie był w Wehrmachcie, uprzedzam pytanie:)

[egon17]

tipp01 napisał:

> PS Mój dziadek nie był w Wehrmachcie, uprzedzam pytanie:)

Za to moi byli obydwaj ;-)

[tipp01]

egon17 napisał:

> tipp01 napisał:
>
> > PS Mój dziadek nie był w Wehrmachcie, uprzedzam pytanie:)
>
> Za to moi byli obydwaj ;-)


To prezydentem już nie będziesz:)

[egon17]

tipp01 napisał:

> To prezydentem już nie będziesz:)

Trudno, będę musiał jakoś się z tym pogodzić;-)

[tytus41]

W 1989r też uległem propagandzie jaką dzisiaj sieją. Pracowałem z inżynierem,
ja technik, pytam go na kogo głosować? Facet prawie dwa razy starszy, po
studiach, nie głupi i jakieś doświadczenie życiowe powinien mieć. On mi mówi
głosuj na UD, bo inteligencja powinna tak głosować. No cóż, żeby nie obniżać
lotów, a polityką się wówczas nie interesowałem, to zagłosowałem jak powiedział-
na UD. I co z tego wynikło? Majątek narodowy rozsprzedany za ułamek wartości,
przegadane 4 lata bez reform. Dzisiaj podzielili Polskę na A i B, tak jakby
któraś była gorsza. Chwyty propagandowe na poziomie linoleum. O tych, którzy
się nimi karmią nie najlepiej świadczy. Teraz nie dałem się ogłupić, podjąłem
decyzję sam, nie patrząc na niczyje obietnice. Dzisiaj potrzebujemy prezydenta
z jajami, który podniesie wartość Polski na arenie międzynarodowej a
szczególności w UE, bo obecnie "gramy ostatnie skrzypce".

[tipp01]

Lepper też ma jaja, może, dlatego się dogadał z Kaczuchami hehe...
Przewodniczący Ci kazał tak głosować?

no i tak oto powstaje IV RP PiS+Samoobrona+LPR...

[basturk]

no i tak oto powstaje IV RP PiS + Samoobrona + LPR... świetne trio.. ale na tym
zarty sie konczą i zaczyna.. dramat??

nie chce wyrokowac ale kolejne 4 lata w plecy... :(
polska prawa i sprawiedliwa o twarzy leppera i giertycha..

[mariusz766]

jeszcze wszyscy zatęsknimy za rządami lewicy .....

[man_x]

basturk napisał:

> no i tak oto powstaje IV RP PiS + Samoobrona + LPR... świetne trio.. ale na tym
>
> zarty sie konczą i zaczyna.. dramat??
>
> nie chce wyrokowac ale kolejne 4 lata w plecy... :(
> polska prawa i sprawiedliwa o twarzy leppera i giertycha..

ja licze na wybory w styczniu :)

[egon17]

man_x napisał:

> ja licze na wybory w styczniu :)

... które, po skompromitowaniu się PiSu i PO, wygra Samoobrona?

Zastanawia mnie jedno

[radexior]

Skoro PiS zabrania koalicjantowi wystawienia swego kandydata na marszałka (wybiera mu kogoś innego), to dlaczego nie zrobili tego samego z Samoobroną? Dlaczego nie powiedzieli samoobronie, że Lepper to przestępca i poprzemy marszałka dla trzeciej siły w parlamencie, ale kogoś innego!
To dla mnie dowód intencji PiSu.

[tipp01]

radexior napisał:

> Skoro PiS zabrania koalicjantowi wystawienia swego kandydata na marszałka
(wybi
> era mu kogoś innego), to dlaczego nie zrobili tego samego z Samoobroną?
Dlaczeg
> o nie powiedzieli samoobronie, że Lepper to przestępca i poprzemy marszałka
dla
> trzeciej siły w parlamencie, ale kogoś innego!
> To dla mnie dowód intencji PiSu.
>


Tu się rozgrywa bitwa o stołki, władzę a Ty zastanawiasz się nad moralnością...
Obudź się, mamy IVRP i PiS u władzy:)

[matams]

Patrzac na kampanie i to co oferowali kandydaci mielismy do wyboru: liberalnego
Tuska lub socialny Kaczynski.
Srawa stawiana byla bardzo prosto i wszystkie wypowiedzi mozna skumulowac
nastepujaco:

Tusk: zabierzcie sie do roboty a bedzie nam wszystkim lepiej
Kaczynski: siedzcie i nic nie robcie, kasa bedzie wam plynac z sociala

I tak wygladala cala kampania. Dlaczego wygral Kaczynski? Proste. Ojciec Rydzyk
+ Lepper + Popilustyczen Hasla = wygrana

[kaner]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3002046.html

polsce gratulujemy braci.. :(

[basturk]

wniosek: polsce gratulujemy braci kaczyńskich...
niestety to smutny wniosek, bo bracia + lepper + klan gertychów nic dobrego dla
kraju nie wróżą... niestety dziwie sie tym milionom osób kóre uwierzyły w te
księżycowe obietnice PiSu tak w wyborach parl jak i prez,
poraz kolejny widac, ze grono polaków głównie ze sciany wschodniej /bez zadnego
podtekstu ale taki był podział/ woli słuchac obietnic i w nie wierzyc
bezgranicznie niż pokierowac sie logiką i rzetelną ocena sytuacji, no ale chyba
tak jest łatwiej...
jeszcze jedno
minister ziobro chce reformowac "prawo" a sam nie widzi nic zdrożnego w
zasiadaniu osób z wyrokami w parlamencie /-miejscu mającym być wzorem, miejscem
wartości, miejscem stanowienia prawa i ładu/, w dodatku z funkcjami
wicemarszałka..
no ale przeciez zawsze musi byc grupa "swoich" ludzi ponad prawem stanowiaca to
prawo,
jednym słowem reformujemy prawo ale jednoczesnie GTW tworzaca prawo musi byc
ponad prawem...
ehhh panie ziobro,jeszcze rok temu ostro pan krytykował andrzeja, teraz to
andrzej stał sie jednym z braci, z którym to pan sie zbratał zapominając o
prawie a tym bardziej sprawiedliwości..
i tak zamiast IV RP mamy II RP

[salo]

Polecam zdjęcie na okładce ostatniej Polityki - "trzeci bliźniak ?"
www.polityka.pl

trzeci i czwarty bliźniak

[inquisition]

Jarosław K.
Lech K.
Andrzej L.
O. Rydzyk

Jak oni się wezmą za naszą biedną polskę to będziemy zazdrościć amerykańcom
Katriny

[franck]

Koledzy, nie siejcie defetyzmu. Wszystko jest w jak najlepszym porządeczku.
Moherowe berety wskazały w jakim kierunku ma iść polityka gospodarcza w Polsce
i trzeba to uszanować. Niech się wszyscy przekonają na własnej skórze co
wyniknie z rządów dwóch braci wespół z Rydzykiem, Giertychem i Lepperem.
Straszenie rządami populistów do tej pory nic nie dało, widać społeczeństwo
musi samo doświadczyć 30% bezrobocia (nowa minister finansów ledwo została
powołana już odstrasza potencjalnych inwestorów), zmarnowania szans i funduszy
jakie daje nam członkostwo w UE.

Najgorsze jednak jest to, że Polak nie jest mądry po szkodzie i pewnie po
zmarnowanych rządach PiS za 4 lata wpadniemy w rządy SLD.

[tipp01]

Ja jestem dobrej myśli, bo nasz premier wystąpił w Radiu Maryja:)

[pietnacha40]

tipp01 napisał:

> Ja jestem dobrej myśli, bo nasz premier wystąpił w Radiu Maryja:)
I w telewizji Trwam

[j.oker]

Gdyby w pierwszym kroku rząd PiS nie uzyskał wotum zaufania, inicjatywę
tworzenia nowego rządu ma parlament.

Ta sytuacja stwarza ponownie szansę na powstanie koalicji PiS-PO. Jednak rząd
większościowy to klęska dla Samoobrony i LPR czy PSL. Ich rola w Sejmie
gwałtownie spadnie.

Jeśli jednak koalicja PO i PiS nie powstanie i w Sejm nie stworzy trwałej
koalicji, to inicjatywa wraca do prezydenta. Będzie nim nadal do 23 grudnia
Aleksander Kwaśniewski. PiS obawia się, że może on wskazać kandydata na
premiera z Platformy.

A jeśli i on nie uzyska poparcia w Sejmie, to prezydent Kwaśniewski rozwiąże
parlament i Polacy około 15 stycznia znów pójdą do urn.

heh cos mi tu pachnie wyborami!! (ale to tylko moje skromne zdanie)

[tipp01]

Jak na razie prognozy wskazują na powstanie rządu.
Prawdziwa zabawa PiSu rozpocznie po 23 grudnia.

[egon17]

franck napisał:

> Koledzy, nie siejcie defetyzmu. Wszystko jest w jak najlepszym porządeczku.
> Moherowe berety wskazały w jakim kierunku ma iść polityka gospodarcza w
Polsce
> i trzeba to uszanować. Niech się wszyscy przekonają na własnej skórze co
> wyniknie z rządów dwóch braci wespół z Rydzykiem, Giertychem i Lepperem.

Zapomniałeś o Pawlaku ;-)

> Najgorsze jednak jest to, że Polak nie jest mądry po szkodzie i pewnie po
> zmarnowanych rządach PiS za 4 lata wpadniemy w rządy SLD.

Jasne, najlepsze byłyby rządy PO z jej jedynie słusznym programem. Zapomniałem
tylko, która to partia poparła PO odnośnie nie udzielenia rządowi
Marcinkiewicza votum zaufania.

[franck]

> > Najgorsze jednak jest to, że Polak nie jest mądry po szkodzie i pewnie po
>
> > zmarnowanych rządach PiS za 4 lata wpadniemy w rządy SLD.
>
> Jasne, najlepsze byłyby rządy PO z jej jedynie słusznym programem.
Zapomniałem
> tylko, która to partia poparła PO odnośnie nie udzielenia rządowi
> Marcinkiewicza votum zaufania.

Widze, że nie rozumiesz tego co czytasz w gazetach ani tego co oglądasz w
telewizyjnych wiadomościach (ale nie przejmuj się nie jesteś sam bo niestety
większość Polaków ma takie trudności).

PO nikt w niczym nie popierał. To dwie partie PO i SLD - każda z innych
powodów - zagłosowały równolegle przeciwko rządowi Marcinkiewicza. Tutaj
żadnych sojuszy nie było (ani Tusk ni chodził do SLD ani Olejniczak do PO w
sprawie niepoparcia rządu) w przeciwieństwie do PiS i Samobroony.

Oczywiście, że PO o ma jedyny słuszny program, a o jego słuszności przekonują
mnie głupoty wypowiadane z ust kolejnych ministrów (vide pani minister finansów
i expose Marcinkiewicza) tego pożal się boże "eksperckiego" rządu oraz
zapowiedzi Leppera, który poparł i pewnie będzie popierał ten rząd (pomysły o
wyciągnięciu kasy na realizację wyborczych obiecanek z OFE).

[egon17]

franck napisał:

> Widze, że nie rozumiesz tego co czytasz w gazetach ani tego co oglądasz w
> telewizyjnych wiadomościach (ale nie przejmuj się nie jesteś sam bo niestety
> większość Polaków ma takie trudności).

Dzięki Bogu żyją jednak na tym świecie wybitnie uzdolnione jednostki, które
wszystko łapią w lot i takim ciemniakom jak ja są w stanie wbić do zakutych
łbów co jest dla nich dobre a co nie.

> Oczywiście, że PO o ma jedyny słuszny program,

Już gdzieś to dawno temmu słyszałem i czytałem ;-)

> a o jego słuszności przekonują
> mnie głupoty wypowiadane z ust kolejnych ministrów (vide pani minister
finansów

Co do pani minister finansów w zupełności się z Tobą zgadzam. Jednak nie mamy
możliwości weryfikacji, co opowiadaliby ministrowie z PO.

> i expose Marcinkiewicza) tego pożal się boże "eksperckiego" rządu oraz
> zapowiedzi Leppera, który poparł i pewnie będzie popierał ten rząd (pomysły o
> wyciągnięciu kasy na realizację wyborczych obiecanek z OFE).

Nie miałem okazji posłuchać expose, więc się nie będę wypowiadał.

[tipp01]

Pozwolę się wtrącić.
Nie weryfikujemy ministrów z PO bo ich nie ma. Weryfikujemy natomiast wypowiedzi
obecnych członków rządu.
A z tym poparciem SLD to połynąłeś...
Mógłbym wspomnieć o poparciu PiSu przez Samoobronę ale nie zrobię tego haha

[kaner]

Dyktat Radia MaRyja?

wiadomosci.onet.pl/1195650,11,item.html

[magbin]

Jeden wielki cyrk...

[salo]

kaner napisał:

> Dyktat Radia MaRyja?
>
> wiadomosci.onet.pl/1195650,11,item.html

I bardzo dobrze, dzieci mogą posiadać tylko ci co robią to jak Bóg przykazał ;)
Ewentualnie może to być "matka zastępcza", tego kościół zakazać raczej nie
powinien bo i w Biblii były ;)

[natjusia]

Ojciec Dyktator IV RP [-;

[kaner]

Cenzura?
media.wp.pl/kat,38214,wid,8090962,wiadomosc.html?P%5Bpage%5D=1&ticaid=190b

[magbin]

Mam tylko nadzieję, że to się dobrze skończy - za jakiś czas „gęsi” (bo jeszcze
pójdę siedzieć) odejdą w zapomnienie, w czarną dziurę historii. I uda się jakoś
o tym wszystkim zapomnieć.

[magbin]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3022034.html
Czyli, jak teraz będę chciała się dowiedzieć i zrozumieć, co ci nieudacznicy
robią z moim krajem, będę musiała nastawić Radio Maryja i najpierw wysłuchać
szczucia wszystkich dookoła, a później ujadania nieudaczników... Ładne czasy.

[tipp01]

Zawsze możesz zakupić coś takiego:

www.allegro.pl/show_item.php?item=72224579

[salo]

Rysunek Czeczota w ostatniej Polityce:
www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Menu02&news_cat_id=133&layout=1
Polecam :)

[tipp01]

Rysunek Mleczki z ostatniego wydania Polityki:)

www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Menu02&news_cat_id=120&layout=1

[kaner]

kolejne populizmy wyborcze nie beda wdrozone

wiadomosci.onet.pl/1200964,11,item.html