Kuratorium chwali władze Kielc. Za pomysł z pro...

[domisiowa]

hmm..mnie jakoś ten pomysł nie przekonuje.

[Gość: celestyn drugi]

A mnie jak najbardziej. Wprawdzie jest to gwóźdź do trumny dla takich szkół jak Gałcz czy Sienkiewicz, ale przecież nie można bez końca reanimować trupa...
Cóż nauczy się młody człowiek w LO, skoro w SP i GIM nie miał ku temu chęci, albo, co bardziej prawdopodobne, nawet średnich uzdolnień. Może lepiej będzie nauczyć się zawodu i działać na tej płaszczyźnie tuż po skończeniu szkoły, a nie udawać zabawy w studiowanie. Gdzie? Na lokalnych Alma Mater, które właśnie dogorywają? Dobry pomysł.

[Gość: cd]

produkuja idiotow podobnych do siebie nadal
ale cos trzeba zrobic - chwala sie nawzajem !!!1
szczyty absurdu po prostu - Mrozek wysiadl dawno

[Gość: rex]

Pomysł bardzo dobry, ja miałam w liceum w klasie ludzi co ledwo czytali i na co im to liceum sami siebie krzywdzili, bo potem sobie nie poradzili...

[Gość: rodzic]

Nikt nie ma prawa podcinać młodemu człowiekowi skrzydeł na progu życia. O tym kto kim będzie zdecyduje inteligencja a nie wkuwanie programów -nazw hormonów czy też enzymów, przebiegu ciązy u człowieka w kazdym miesiącu ) lub nazwiska przywódców jakichś rebelii na Węgrzech w XVI w w....a może w innym hehe w IV kl. szkoły podst. POLACY obudzcie się !

[Gość: horror]

Niedługo będzie jak w Sparcie. Warunki Kielce mają wyśmienite.

[Gość: paweł]

Dorzuciłbym limit przyjęć do najlepszych liceów dla dzieci wiejskich, bez względu na ilość pkt. za świadectwo i egzamin.
Zmniejszenie w nich liczebności klas do 15 uczniów.
Egzamin maturalny tylko dla absolwentów LO i techników - reszta młodzieży do pracy lub płatnego uzupełniania braków w wykształceniu.
Odcięcie finansowania z budżetu dla prywatnych szkół wyższych.

[Gość: panszatan]

Czyli jednak rację miała prababka komuna?

Przymus wyboru szkoły? Trąci komuną.

[Gość: nnn]

Poza tym władza powinna pamiętać, że do zawodówki nie przyjmą np. osób z żółtymi papierami nawet jak będą mieć 0 punktów z powodów bezpieczeństwa. Do tego dlaczego to urzędnik ma decydować co będę robić? Może jeszcze będą narzucać typ zawodówki i specjalność?

[Gość: www]

""Pod tym względem Kielce są absolutnym prekursorem, ale nie tracimy nadziei, że kolejne samorządy pójdą tym śladem - podkreśla Grzegorz Bień, świętokrzyski wicekurator oświaty."

Pan kurator nie wie co mówi, najpierw powinien rozeznać czy faktycznie inne samorządy w naszym województwie nie wprowadziły tego pomysłu przed Kielcami, bo ja wiem na pewno, że na przykład w Busku progi punktowe są od KILKUNASTU lat, i faktycznie przynosi to skutki bo maturzyści z powiatu buskiego są najlepsi w województwie

Także panie Kuratorze: najpierw sprawdzać informacje i dopiero potem udzielać wywiadów

[Gość: dsrty]

sam pomysł wprowadzenia progów jest dobry, ale zapowiedzi że dopiero od września będą podejmowane w tej kwestii decyzje są co najmniej dziwne: rekrutacja trwa w CZERWCU, nie we wrześniu, we wrześniu to dzieciaki są już przyjęte do szkól i co dopiero wtedy będą je przerzucać ze szkół do szkół, przecież to paranoja

a jeśli planują to zrobić od następnego roku, to po co o tym trąbią teraz???? ktoś tu czegoś nie przemyślał...

Kuratorium chwali władze Kielc. Za pomysł z pro...

[zmojegopunktuwidzenia]

Panu Kuratorowi pomyliły się epoki. Nie można z góry ustalać, że zawodówki to szkoły gorsze, że młodzież uczęszczająca do zawodówek jest głupsza. To w przemyśle potrzebna jest młodzież zdolna i kreatywna bo ona będzie tworzyć nowe technologie. Młodzież ma prawo wyboru aby wiązać swoją przyszłość z zawodami humanistycznymi czy technicznymi. To Panu kuratorowi powinno zależeć aby szkoły zawodowe były na najwyższym poziomie, miały najlepszych nauczycieli zawodu, miały dobrze wyposażone warsztaty i wszelkie pomoce dydaktyczne bo one będą miały wpływ na rozwój techniczno technologiczny kraju, a bez tego to i humaniści będą bezrobotni.

Łódź 2009

[Gość: ala]

Z 2009 roku:
" Łódź jest jedynym miastem w Polsce, które wprowadziło w tegorocznej rekrutacji obowiązkowe minimalne progi punktowe we wszystkich szkołach ponadgimnazjalnych.
Oznacza to, że gimnazjalista, który chce uczyć się w liceum ogólnokształcącym musi zdobyć przynajmniej 70 punktów na 200 możliwych, a 60, jeśli chce zostać uczniem technikum liceum profilowanego. - To niezgodne z prawem oświatowym, bo tylko sama zainteresowana szkoła jest władna, żeby wprowadzić w swojej rekrutacji progi punktowe - mówi Konrad Czyżyński, wicekurator oświaty. - Dlatego do samorządu zostało skierowane pytanie, na jakiej podstawie prawnej wprowadza progi do szkół.
Wydział Edukacji Urzędu Miasta Łodzi próbował tej sztuczki już w zeszłym roku, wówczas jednak Jan Stupak, zmarły w styczniu dyrektor Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 19, zaprotestował, mówiąc, że narzucanie takiej decyzji przez samorząd jest niezgodne z prawem.
Wtedy wygrał. W tym roku już nie miał kto się postawić."

Czy zmieniło się prawo pani kurator?

[Gość: b]

Słuszne pytanie.

dla kogo LO

[Gość: zo-sia]

Wiele decyzji UM związanych z kielecką oświatą jest dla mnie dziwna, jednak w tym przypadku w mojej subiektywnej ocenie jest słuszna. LO to szkoły kształcące elitę intelektualną, powinni do nich pójść najzdolniejsi i najbardziej pracowici uczniowie, po to aby po zdaniu matury nie było rzeszy wykształciuchów tylko ludzie faktycznie wykształconych. Uczniowie, których potencjał intelektualny jest niższy powinni mieć możliwość kształcenia się w konkretnym zawodzie w wysoko wyspecjalizowanych, świetnie wyposażonych szkołach. Oczywiście nikomu nie można podcinać skrzydeł i jeśli absolwent szkoły uczącej zawodu zapragnie podnosić swoje wykształcenie, powinien mieć takie możliwości, coś na kształt systemu licencjatu, tzn. po gimnazjum 3 lata fachowego wykształcenia w określonym zawodzie, kto chce na tym kończy, a kto dojrzał ,aby kształcić się dalej powinien mieć możliwość uzupełnienia wykształcenia w tzw. 2 letnich czy rocznych szkołach nazwijmy je maturalnych. Po tym czasie, jeśli uzyska np.50% z testu kwalifikującego, powinien mieć możliwość podejścia do egzaminu maturalnego. W/g mnie taki system stwarzałby szansę na wykształcenie dla wszystkich , ale nie na siłę. Myślę, że to my sami opracowaliśmy stereotyp ,że człowiek po liceum jest "lepszy", i dlatego nie ma dobrych fachowców, bo większość to absolwenci liceum, ludzie po studiach, którzy pracują jako tzw. fachowcy. Różnica między nimi jest taka, ze prawdziwy fachowiec jest mistrzem, a ten pseudo ma firmę. Moi drodzy nie ma co się burzyć, odkąd świat światem byli, są i będą ludzie na różnym poziomie intelektualnym i nie wszyscy muszą mieć maturę.Syn mojej koleżanki, kocha gotować, po gimnazjum marzył, aby iść do szkoły gastronomicznej, oczywiście rodzice, ludzie z prestiżowym wykształceniem, nie pozwolili mu na to, bo w ich mniemaniu , to byłby wstyd. Chłopak w zeszłym roku skończył bardzo trudne studia na UJ w Krakowie, przywiózł rodzicom dyplom i poinformował, że wyjeżdża do Francji, na praktykę w znanej restauracji, bo jego marzenia z dzieciństwa czekają na realizację. Rodzicom się wydaje, że wiedzą lepiej, ale tak naprawdę to oni podcinają swoim dzieciom skrzydła, wymagając , aby żyli w/g ich scenariusza.

[Gość: ala]

1) Sorki, ale dla mnie tego typu działania mają tylko na celu sztuczne podniesienie statystyk dotyczących egzaminu maturalnego.
2) Wg starych przepisów uczniowie po zawodówce mogli iść do technikum uzupełniającego i zdawać maturę - z tego co kojarzę, to rozwiązanie właśnie zlikwidowano.

[Gość: gość]

i ta likwidacja to błąd

[Gość: aaa]

tak zlikwidowano takie rozwiązanie, ale teraz absolwent zawodówki może iść do LO dla dorosłych i poza maturą uzyska tytuł technika w zawodzie, którego uczył się w ZSZ - to tak dla wyjaśnienia

Kuratorium chwali władze Kielc. Za pomysł z pro...

[nergleth]

Może w końcu na studia przestaną iść ludzie, którzy nie powinni nawet powąchać magistra. To przez takie pobłażanie mamy potem pożal się Boże magisterków, a sam tytuł magistra został sprowadzony do poziomu śmiechu. Kiedyś osoby z 2 na świadectwie nawet nie miały co myśleć o studiach, czy liceach, a dzisiaj kuźwa dzieciaki pół świadectwa 2-3 i nawet kurna magistry. A idź pan w pizdu jeden z drugim, dziwić się, że kretynów nie sieją...bo po co, jak pod nosem jedna mamusia z drugą narzekają na trudny program. Nie, drodzy rodzicie, to nie programy są trudne, ale wychowaliście sobie pod nosem debila i żadne obniżenie poziomu tego nie naprawi, jeśli dziecko ma za przeproszeniem pod górkę.