Komentarz - Poczet obrażonych

[Gość: behemot]

Wielokrotnie się zdarza, że osoba wypowiadajaca się publicznie za
pośrednictwem prasy, przeglądając ją potem, jest mocno zdziwiona tym, co
czyta. Albo coś dziennikarz przekręci albo nie zrozumie ...a już sprawdzać
czy nazwiska są poprawne nikt nie ma w zwyczaju. Jest to frustrujace.

Poza tym dziennikarze to plotkarze. Na początku kadencji mieli dość duży
kapitał zaufania. Potrafili go zgrabnie roztrwonić ...choć trzeba przyznać,
ze nie było to trudne w takim mieście jak nasze, gdzie nic nie jest do końca
ani czerwone ani białe.

[Gość: behemot]

Z drugiej strony - Prezydencie - dziennikarze Wyborczej to nie takie dno, jak
Mistrz Panek z Echa i nie można ich wsadzać do tego samego worka.
Od lekceważącego machnięcia ręką "od tego są, żeby pisali" władza przechodzi do
strajku włoskiego. To znaczy, że prasa zaczęła wzbudzać emocje. A skoro tak, to
chyba coś rzeczywiście jest nie tak.

Czepiam sie

[Gość: volupte]

Jesli juz Sygut musi uzywac jezyka angielskiego, powinien chyba wiedziec, ze
poprawna forma to: "No comment". Tak wiec "no comment":)

kredyt zaufania

[Gość: młody]

> Poza tym dziennikarze to plotkarze. Na początku kadencji mieli dość duży
> kapitał zaufania. Potrafili go zgrabnie roztrwonić ...choć trzeba przyznać,
> ze nie było to trudne w takim mieście jak nasze, gdzie nic nie jest do końca
> ani czerwone ani białe.

Kompletne pomieszanie z poplątaniem. To nie dziennikarze mieli, ale
dziennikarze (i kielczenia) daliprezydentowi kapitał zaufania.
To nie dziennikarze ani kielczanie go roztrwonili tylko ten który to zaufanie
dostał. Wspomagany przez aroganckiego Blackmaila i bandę nieudaczników bardzo
się starał abyśmy przestali mu ufać. A teraz się obraża. Na kogo? Powinien się
obrazić na samego siebie, ale to wymagałoby zbyt dużego dystansu do własnych
poczynań oraz tak dużego wysiłku umysłowego do którego nie jest zdolny.

A co do plotkarstwa dziennikarzy. To ich zawód, ale gdyby pisali o czymś
nieprawdziwym spotkałyby ich za to procesy o zniesławienie. Tymczasem o żadnych
procesach nie słychać, a dziennikarze jeżdżą sobie po nieudaczniku i jego
bandzie jak po przysłowiowej "łysej kobyle".

DZIENNIKARSTWO NA TYM POLEGA...

[Gość: PAULA]

żeby PYTAĆ - np. pana prezydenta dlaczego tak a nie inaczej, PISAĆ- no choćby
te sławne już "no comment"(ale dobrze, że zna english - ja nie wiem może my go
źle oceniamy a on właśnie się tego zwrotu korespondencyjnie nauczył i chciał
poćwiczyć wymowę)i co najwazniejsze POKAZYWAĆ - np. wspaniałe tegoroczne święto
Kielc - dobrze, że przeszło juz do histroii-radzę zapomnieć

[Gość: Karol]

English to on zna wyłacznie w zakresie jednego zwrotu i jednego jednopalcowego
gestu (kieruje go do mieszkańców Kielc).

[Gość: Kasia]

Jest jeszcze coś takiego jak Prawo Prasowe, które zdaje się nakłada na takie
osoby, jak prezydenci - obowiązek udzielania informacji prasie. Oni MUSZĄ
udzielić informacji lub wyznaczyć osobę, która takich informacji udzieli. W
przeciwnym razie - ŁAMIĄ PRAWO.

[Gość: volupte]

Problem polega na tym, ze w wyborach:) wybralismy:) osoby, ktore nie maja nic
do powiedzenia. A jesli juz maja, to po prostu p...rza glupoty. Albo i cos
innego. Moze nawet lepiej, ze sie nie odzywaja. Bo czasami sluchac hadko...:(

[Gość: mtb]

czy ja nie widziałem, czy tego tekstu nie było dzis w kieleckiej GW? "Poczet
obrażonych"

Od dawna wiadomo ze Lubawski to kretyn

[antonio_hot]

którego przerosła funkcja jaką został obdarzony przez wyborców

nie widzialas

[djablu]