Stoki narciarskie przed zimą

[Gość: Zbój Łysogórski]

www.pracownia.org.pl/zielonekarpaty
Wszystko pięknie- tylko narciarstwo zjazdowe (biegowe raczej nie) bardzo
zniszczy naszą Łysogórską Przyrodę. Co tam jakiś Park Krajobrazowy. Takie
sprawy się "załatwia"...


BIZNES:
"Nie rób łaski panie Lubawski
Co tam parę drzew i góra
Ważna dla nas kasy fura
Pójdzie lasek na dechy
Będzie sporo uciechy
Ekologi to furiaci
Miasto tylko na nich straci"

ZBóJ:
Nasze Góry to nasze dziedzictwo
Tak jak Pałac Biskupi
A może jestem głupi?
Co Wy ludzie na to?
Czy jestem psychopatą?
Nie dla zadymy skleciłem te rymy
Dojdźmy więc do zgody
To dla naszej Przyrody

I wejdźcie na stronkę, którą dałem na początku...

[Gość: arek]

A za co w Krajnie aż 3 złote ? Najdroższy wyciąg w europie. Panowie, zróbcie
może jakieś karnety tak jak na innych normalnych wyciągach.

W przyszłym sezonie trasa zjazdowa z Łysej Góry!

[Gość: Jakub]

Gość portalu: Zbój Łysogórski napisał(a):
> Nasze Góry to nasze dziedzictwo
> Tak jak Pałac Biskupi
> A może jestem głupi?
> Co Wy ludzie na to?
> Czy jestem psychopatą?

Trudno Ci nie przytaknąć. :)

Pozdrawiam, bo zima idzie :)

bez przesady z tym niszczeniem...

[Gość: proteg]

bez przesady z tym niszczeniem przyrody. Oddziaływanie na środowisko owszem
jest, ale zazwyczaj mieści się ono w granicach nieruchomości na której
inwestycja jest zlokalizowana. Panie Zbóju - co się załatwia??? W otaczającej
nas przestrzeni jest coraz mniej miejsca (no i będzie jeszcze mniej) i nie da
się zrobić czegokolwiek bez ingerencji w środowisko - czy to gruntowe, czy to
wodne, czy klimat akustyczny, itp., itd. Raporty o oddziaływaniu na środowisko
powstają przede wszystkim po to, aby ocenić lokalizację przedsięwzięcia i
rozwiązania projektowe pod kątem ich uciążliwości dla środowiska i ewentualnie
wskazać warianty które bo mogły być mniej uciążliwe. Bo to czy oddziaływanie na
środowisko jest czy nie ma - szkoda się nad tym zastanawiać - zawsze jest,
kwestia tylko czy jest w takim wymiarze możliwe do zaakceptowania.
I tak na marginesie - proszę przekonać mieszkańców Tumlina, Bodzentyna (i
wszystkich innych miejscowości gdzie są warunki do tworzenia wyciągów
narciarskich) aby żyjąc bez pracy i możliwości zarobkowania rozkoszowali się
tylko pięknem przyrody.

Lepiej dmuchać na zimne niż mieć środowisko inne

[Gość: Zbój Łysogórski]

Z wieloma tezami przedstawionymi przez Proteg trudno się nie zgodzić. Np. z
tym, że oddziaływanie na środowisko zawsze jest. Oczywiście. Co to znaczy, że
oddziaływanie mieści się zazwyczaj w granicach nieruchomości? Proszę to
powiedzieć dzikim zwierzętom, którym wygradzając drogi rozrodu(np. płazom do
sadzawek, jeziorek), przemieszczania (ssakom)- dewastuje się ich siedliska.
Czy dzięcioł wykuje dziuplę w betonie?
Co się załatwia? A choćby zmianę przeznaczenia gruntu, "uelatycznia" się
urzędników, żeby przymykali oko lub po prostu wydziela z parku część pod
inwestycję. Ja nie jestem w tym mocny. Przykłady w linku:
www.pracownia.org.pl/zielonekarpaty/index.php
Raporty oddziaływania powstają zaś po to, by ... powstała inwestycja. W woj.
Świętokrzyskim (w Polsce niewiele lepiej) sektor NGO jest za słaby, aby wpływać
na zabezpieczanie Naszej przyrody przed(nie wszystkimi-to jasne) inwestorami,
urzędnikami itd. Raporty bywają pierwszorzędne,a bywają i denne.
Jeśli chodzi o mieszkanców gmin życzę im pracy, ale nie kosztem ich otoczenia
czy krajobrazu w którym dorastali ich pradziadowie. Swoją drogą ciekawe czy
byliby zadowoleni gdyby żyli.
Czy musimy popełnić błędy, jak w starej Unii gdzie np. w Wielkiej Bryt.
skowronek jest w Czerwonej Księdze zagrożonych wymarciem gatunków?